LUMIX DMC-GX1X レンズキット のクチコミ掲示板

29800円

[考太郎]

先日コンデジを落としてしまい修理見積をとったら16000円程。コンデジの買い替えも考えましたがこのカメラが31800円、なんでも下取り2000円でOKとの話。実質29800円ならいい話かなと思い発注しました。ネットでは39800円になっていたのでラッキーと。G1についてた42-200も使えるし。代わりには美味しい話だったと思います。まだ色選べました。

書込番号：16192083

[gxb77]

どこのお店か記入しないと特価情報として役に立ちませんよ。店名は、伏字も禁止です。

僕は、ボディだけを4万円以上出して発売直後に買いましたから、この価格は、確かに特価ですね。

書込番号：16192117

[yamadori]

私はカメラのキタムラ・ネット注文で（なんでも下取3000円）実質\29,200で5月上旬に購入できましたよ。
5%追い金で5年間保証も付けました。
パワーズームレンズは故障する確率が高そうなので・・・・

書込番号：16192147

[KCYamamoto]

私は4月に31800円、下取り何でも3000引きの実質28800円でした。

たぶん一般的なほぼ底値だったと思います。

書込番号：16192353

[kenta_fdm3]

レンズの値段考えるとボディはタダみたいなものですね。

お買い得かと思います。

書込番号：16192659

[考太郎]

gxb77さん　ネットと店でネタバレだろうなと思いあえて店名は書きませんでした。売値から見ると大暴落です。まあカメラの値段なんてそんなものなんでしょうが。

書込番号：16196631

[考太郎]

yamadoriさん　その辺りが底値だったようですね。ネットでは39,800円まで上がり。店舗が31,800円で出てたのが驚きでした。

書込番号：16196637

[考太郎]

KCYamamotoさん　間違いなく底値ですね。コンデジの修理が無かったら買わなかったとおもうので。4月に悩んでα57買ったばかり・・・。コンデジ代わりなんです・・・。

書込番号：16196647

[考太郎]

kenta_fdm3さん　確かに電動レンズにおまけで本体がついてくるような。G1のWキットの14-200もあるのでこれで充分。(^^♪

書込番号：16196657

[yamadori]

考太郎さん
　底値はKCYamamotoさんの条件でした。
底値で買いそびれたんですが「400円の値上がりなら許容差だよ」と自分に言い聞かせてます。

書込番号：16196802

[考太郎]

yamadoriさん
20,000円代で買えたのはよしとしなきゃかと思ってます。キタムラのネット価格は39,800円まで上がりましたし。年度末逃したらこんなもんかなと。α57を買った時がGX1の底だったんですね。コンデジ修理に出さなければ買わない買い物でした・・・。まあ逆に良い買い物ができたと納得してます(^^ゞ。

書込番号：16196940

どれを購入したらいいのか迷っています

[black moon 2011]

こんにちは！

現在LUMIX GX1、SONY NEX5R、Nikon V1のどれを購入するか迷っています。
PENTAXのk-xを普段は使用しているのですが主に山でのトレッキングに持って行くため携帯性に不便を感じています。

花や山での食事、風景を撮ることが多いのですがどれがオススメでしょうか？

書込番号：16186360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば…頑張って、ＯＭＤが欲しいです（笑）

山の天気は変わりやすいので(^皿^)

ＧＸ１は簡易バウンスが楽しいです♪
室内では便利です☆

書込番号：16186425

[杜甫甫]

せっかく写真を撮るなら画質を考えて、やはりＫ−Ｘがよろしいのでは？
あえて重さにこだわるならＲＸ１００で十分だと思います。

書込番号：16186451

[やむ1]

black moon 2011さん、おはようございます。
携帯性からK-xのサブとしてと考えると、
GX1＋X14-42mmのキット、もしくはパンケーキオススメですよ。
自分は、メインをK-5IIs/K-7で、サブでGF1を使っています。
GF1は、7割くらいG20mmを、残りの3割弱MZ45mmという感じで使ってます。
m43用のアダプタを準備出来れば、Kマウントレンズも使えます。

対象に屋外での動き物があるのであれば、V1もイイかも知れません。
位相差AFはやはり早く感じました。
NEXは、すみません。あまり情報知らなくて。
昔はレンズ少ないし、大きいしで、あまりオススメしてなかったんですが、
最近は、パナ同様コンパクトなレンズも出てきているようですね。
それら含めて、作例見比べてみることオススメします。
ペンタとも、随分色の出方が違ってくるんで、違和感ないもの選んだほうがいいかもです。

書込番号：16186455

[Frank.Flanker]

こんにちは
花や山での食事、風景なら動体撮影とは違うのでNEX5RかGX1が良いかと思います

どちらが良いかは好みになりますが私ならシステム全体が小さくできるGX1が良いと思いますね
m4/3は良質のコンパクトなレンズが豊富ですから

書込番号：16186624

[CRYSTANIA]

OLYMPUS OM-D E-M5の12-50mmレンズキットなんていかがでしょう？
ちょいとレンズが細長いですが、防塵防滴の組み合わせになりますし、広角から中望遠くらいまでで、簡易マクロ機能付きのレンズですから、「花や山での食事、風景」には適していると思います。

ただ、ちょい暗めなので、夕方や夜間、山小屋の中とかは厳しいかもしれません。

暗めのシーンで撮るのが多ければ、Panasonicの12-35mmレンズを買い足すという手も。

書込番号：16186704

[robot2]

こんにちは
視点を変えて、メーカーを選択する積りで検討されて、機種選択の判断の一つにされたらよいです。
用意されているレンズ群。
純正ソフトの評判。
上位機にどんな機種があるか。
アフターサービスの評判。
書き込みの雰囲気（故障ほか）。

書込番号：16186705

[カールツァイ酢]

ヨドバシで購入したんじゃが、
売り場の方のお話じゃと在庫整理に入っておる
ということじゃった。
黒が売り切れで、他店から取り寄せてもらっておる。
今日か明日到着予定とのこと。
買うなら早い方がイイかも......

今買うなら底値のようじゃし、お買い得なモデルと思うんじゃがな〜
ここの売り上げNO,1になっておる理由も頷ける。

書込番号：16186848

[カールツァイ酢]

失礼！
GX1の事じゃよ。

GXRのA16レンズを追加するか
GX1に行くか迷ったが、
小さなシステムが組めるGX1にしてみたんじゃ。

書込番号：16186858

[CrazyBoy!]

どれもいいカメラで迷いますね。
風景を撮られるなら広角、するとNEXのパワーズームですかね。
携帯性ならV1、ただV1の場合薄型レンズキットにするかダブルズームにするか？
それとV1には内蔵フラッシュが無かったと思います。
GX1レンズキットなら双方の中間（広角・携帯性）といった感じですね。

私だったら、パナのLX7にします。（回答になってなくて、ごめんなさい）
LX5を使っていますが、GX1キットレンズ（H-PS14042）に遜色ない写真が撮れます。
LX7なら広角２４ｍｍ、携帯性も上記3機種より良いのでは…

書込番号：16186964

[うさらネット]

m4/3 GX1でしょうね。

レンズを含めてシステムがコンパクトに収まるのと、2社+専業で好評レンズが豊富。
私はGF1+14mm、GF2+オリBCL1580（15mmボディキャップレンズ）でスナップしますが、面白いです。
GX1を導入するかどうか、未だに迷っています。黒にするか2トーンにするかとかも。

お先にどうぞ。

書込番号：16187998

[black moon 2011]

みなさんアドバイスありがとうございます。
gx1を第一候補に考えていこうと思います。

書込番号：16188444　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

自分はGX1、NEX 5N、Nikon V1を持ってますが
一眼のサブとして携帯性を重視するなら上記のどれでもなくRX100がお勧めです。

ミラーレスは一眼レフよりは小さいですが
それでもレンズ部分は出っ張るので・・・
キット以外のレンズをいろいろつける予定があるのであれば話は別ですが
そうでないなら。

書込番号：16189284

[black moon 2011]

RX100もかなり良さそうですね！
GX1に傾いていた気持ちが揺らいできました。

RX100でも背景ってボケるのですかね？

書込番号：16190428　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

black moon 2011さん、こんにちは！
　カメラ選び、楽しいですね。Nikon V1とLUMIX GX1X（電動パンケーキズームレンズ付）を持っておりSONY NEX5Rは持っていませんが、スレ主さんの用途を年頭におき購入コストも含め、私なりに考えてみました。

※おすすめはLUMIX GX1X（電動パンケーキズームレンズ付）
理由：
・ストロボ内蔵が便利である（V1脱落）
・携帯性は　一位：V1　GX1XとNEX5Rはどっこいどっこいかな？
・電子水準器内蔵がとても便利（V1脱落）
・実勢価格ではGX1Xが断然安い

ストロボ内蔵不要ならば、実勢価格も安いのでV1が一位になるかもしれません。
なぜならV1は
１．野山では液晶モニターが見辛いので、EVF内蔵のV1がとても撮影しやすい
２．一眼レフ用バッテリー（D800やD7000と一緒）を採用しているため、バッテリー持ちがとても長い（少し重いですが）

画質は　GX1X＞V1　と感じています

書込番号：16191491

[Akito-T]

RX100でもそれなりに背景はぼかせますが
より大きなセンサーを搭載しているNEXやGX1には当然かないません。
程度問題です。

スレ主様がどのレベルの物を求めているかは分かりませんので
品質面が気になるのであれば出来れば自身で実機確認をされる事をお勧めします。

書込番号：16192772

[okioma]

山での撮影というより、
日中の明るい場所で、ファインダーがないと背面液晶で
見づらいかと。
撮った後の写り具合もよくわからないし…

フードなど付けて見えるようにはできますが…

その辺はどう考えていますか？

書込番号：16192879

ＧＸ２はチルト式ＥＶＦ！？

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2013/05/gx2gx1.html

個人的には最大の注目は内蔵チルト式ＥＶＦ!!!

これがつけば必然的にフィルムカメラの価値観では作れないので…

一眼レフの猿真似にすぎないＧ、ＧＨ
理想のフォルムではあってもフィルムカメラとかわらないフォルムのＧＦ、ＧＸ

やっとデジタル時代らしいデザインになるのかな？♪

といってもまあ、コンデジ初期のデザインの面白さにはかなわないかもしれない…

書込番号：16165640

[grgL]

デザインは〜・・・
私にゃセンスがないんでなんとも^_^;

とりあえず使いやすそうですし、ホントにこのスペックで出るのでしたら突撃です。


すぐに行けるかは・・・お値段・・・・・・（￣〜￣；）

書込番号：16165653　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あえてパナソニックデザインで一番評価の高いＬＣ１、Ｌ１系で
ファインダーが後に出っ張るデザインだからこそやりやすい
チルト式液晶なのかも？(笑）

アイピースのないみすぼらしいＬ１でごめんなさい（笑）

書込番号：16165668

[ムアディブ]

どうせならリモートにして欲しいんだな。

ローアングルで撮るときに、年寄りには腰に来るから需要は高いと思うんだけど。
これなら光学には真似できない。一眼レフには撮れない写真が撮れる。
なんでこんな単純なことをどこもやらないのかなぁ。

書込番号：16165761

[カメラと散歩]

デジカメ一眼レフがフルサイズでさえ軽量化に進む中、大型重量化に邁進したGH-3、
G5発売後1年も経たないで出るG6のセンサーは何と3年前のGH-2のものと同じ。
このところ迷走しまくりのパナですが、この噂が本当ならやっとお目覚めでしょうか？

G1,GF-1,G-2,GH-2と使ってきたものの、すべて処分してOM-Dに乗換えましたが
久々の渾身作である事を期待します！

書込番号：16165835

[松永弾正]

チルト…地面が水平なら、ややチルトで地べたに置けば見上げポジションで自立する。
自分撮り液晶なら、チルト全開で、地べたから限りなく垂直に近い見上げ撮りができる。
森で樹木を撮る僕には、それだけで涙もの。

で、リモートにまでしちゃうと…少数派真面目撮りユーザーには絶大なる恩恵と可能性が。
極少数の変な人には…リモコンと合わせて…パンチラとかのエロ写真に使われてしまう可能性がある。
家電業界内の…ソニーのナイトショットのときの反省ちゃうかな？

書込番号：16165842

[じじかめ]

http://thenewcamera.com/

こちらにも出てましたね？

書込番号：16165933

[あれこれどれ]

全体としてどんな形状なのでしょうね。
　単純にNikon1 V1のEVFとアクセサリーポートの位置関係を入れ替えたようなものなのか、普段はアイピースのレンズが上を向いていて、適宜、カメラの横方向の後端付近を軸にして回転させて引き起こす（カメラ本体の背を低くできる）のか。いずれにせよ、防塵防滴にはなりそうもないですね。
　私の予想は後者です（笑）。

GX2（仮称）と言えば、ボディ内手ブレ補正も謎ですね。O.I.S.救済専用の二軸なんちゃって補正なのか、レンズ内方式を超える（ための）多軸補正なのか？世界最初の六軸補正ならマクロ用に必ず買います（笑）が、私の予想は前者です。

書込番号：16165957

[レオパルド・ゲッコー]

チルト式EVF内蔵に1/8000秒シャッターにボディ内手ぶれ補正と、これが全部本当だとしたらすごいことになりそうですね。お値段もすごいことになりそうですが・・・
デザインもGH3やG6の方向性を見るに、カメラっぽい落ち着いた雰囲気で来るのでしょう。
マイクロフォーサーズの新たな時代が始まった気がします。

ちなみに、リモートのファインダーはすでにGH3などのWi-Fi機能で実現できていると考えて良いと思います。別にスマホなどが必要になりますが。

書込番号：16166060

[あれこれどれ]

O.I.S救済
は
O.I.S.非搭載レンズ救済
の間違いです。

連投ごめんなさい。

書込番号：16166068　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ボディ内手ぶれ補正、本当かなぁ？
キヤノンやニコンも、レンズ補正モデルばっかなんで、
ボディ内出さないんですよね。
パナもその方向なのかなと思ってたんですけど。
で、E-P5がすっごい気になってたんですけど、
GX2がボディ内手ぶれ補正で出るんだったら、
GX2待ってみたいと思います！！
でもチルトEVFはどうなんだろう。無駄な出っ張りは邪魔でしか無いから・・・
あとは、新型センサーのスペックは気になるところですね。
ちょっと、GH3以外は他社に遅れた感があるんで。

書込番号：16166270

[じじかめ]

デザインは前記サイトの下の方に出てますが、価格は「Price around $800」のようです。

書込番号：16166271

[さんま＠目黒]

チルト式EVF内蔵は、マクロ撮りが多い小生には朗報です。ただし、実装がどうなるか次第ですが。

個人的には、一眼レフの光学ファインダーと同様の位置にある固定式のＥＶＦに、往年のミノルタのアングルファインダーが付けられれば、充分だと思ってるのですが‥‥

また、リモートより先に、画像表示のタイムラグをもっと詰めて、「動く被写体を撮るなら光学式でしょ」と言われる現状を打破して欲しいと思います。

書込番号：16166290

[レオパルド・ゲッコー]

じじかめさんの提示されたサイトのボディ写真には”Photoshopped image”と但し書きがありますので、あくまで予想図だろうと思います。背面右側のボタンや十字キーがGH3とまったく同じだったりLUMIXロゴの位置が変だったりとおかしなところもありますし。

実際にどういうデザインになるのか、以前のパナソニックだったら何となく想像できましたが最近はGH3やG6などだいぶ雰囲気が変わってきたのでちょっと予想できません。極端なクラシック路線はないと思うのでDMC-L1かNEXみたいな感じになるのでしょうか。

書込番号：16166388

[88よりX1]

EVF内蔵で、1/8000秒＆ボディ内手振れ補正で出すと言っちゃったら、これから出る予定のG6、どうやって売るの？
(モデルチェンジ間隔の長いGHシリーズで)出たばかりのGH3の扱いはどうするつもり？

勿論、楽しみではありますが、最近、GH3に旧14-140mm同梱して数ヶ月も経たないうちに14-140mm新レンズ発表したり、GF6を都内の電車の広告で派手に宣伝していたり(個人的には、大々的にやるのならば、拡張性の高い次期GXシリーズ辺りの方が良さそうに思うのですが…)…何となくタイミングに違和感あります…もし、これ(前記のGX2のスペック)が本当だったら、会社、大丈夫なのかな…(あるいは、E-P5対策なのか？)

OM-Dの5軸手振れ補正以上の性能だったら、是非、欲しいと思うけれど、価格設定(GH3より高いのか？…)や他機種とどうやってバランスとるのかも含め、注目したいと思います。

書込番号：16166484

[あふろべなと〜る]

個人的には屈折光学系いれて前後長を短くしてほしいかなああ


でもまあ一番パナソニックらしいなら
世界初の２軸バリアングル液晶搭載のＥＶＦ非内蔵機くらいでいいと思う

上ヒンジにすれば流行の自分撮りもできるし
縦位置で役に立たないチルトより圧倒的に便利

書込番号：16166553

[Bastard!!]

スペックから感じた、疑惑の感想です。

まさか、オリンパスからのOEMじゃないでしょうね？

外装の違うE-PL5だったら笑うに笑えませんよね！

書込番号：16166682

[あれこれどれ]

このカメラの正体ですが、オリンパス機をベースにしたODM品だと思います。ボディ内手振れ補正は外すコストを惜しんだだけでしょう。
ボディの金型を変えずにEVFを押し込むとすれば、内蔵ストロボを外してその跡地に突っ込むしかないと思います。それでポップアップではなくてチルトだとすれば、普段はレンズが上を向いていると思います。

ベースは何かというと、E-PL6（E-P5ではなく）のような気がします。

書込番号：16166692

[Bastard!!]

↑　E-P5の　OEM　の間違いでした！　連投済みません。

書込番号：16166698

[うさらネット]

これでやっと、GX1が買えそうです。Tilt EVFか〜。上から覗くより、下からの方が------。こりゃまた失礼。<(_ _)>

書込番号：16166823

[がのたん]

パナソニックって今までOEMはもちろん、センサー以外の部品をほかのメーカーから流用した事例ってないですよね？
GH3、GF6、G6がそうであるように、今更オリンパスのOEMを販売するということはありえないと思いますけど。
ましてラインナップ的にはGH、GX、G、GFというラインナップ順序の通りのハイスペックコンパクトモデルなわけですし。
GHとは防水や動画機能で差別化できるでしょうし、スチル機として現状で最高性能での登場は何も不思議ではないと思います。
実際G3をベースにより高品位にして高機能・高画質なGX1という登場でしたし、その後のG5ではGH2センサーを使用しての更なる画質向上はもちろん、GF6はGX1ベースながらより高画質化が進められていますので、モデルチェンジのたびに画質面でも機能面でも追い抜かれるのは当然正しい流れと思います。
もちろんソニーのように型番を追い越すことは許されないという考え方もありだと思いますが、それだとモデルチェンジタイミングが横並びでないと難しいでしょう。
オリンパスは基本的に前者の手法ですが、メーカーの売り方がOM-Dが最高というスタンスであるが故、E-PL5の時点で画質的に追い抜いたにもかかわらず、E-P5もE-PL6もOM-Dと同じセンサー+画像エンジンという余計な一文が入っているのは商品価値を下げているとしか思えないですが、パナソニックはラインナップを超えて比較するような紹介にはなっていないようなのでそのモデル毎の進化という意味で良い手法だと思います。

書込番号：16167038

[dell220ｓちゃん]

僕もオリからのOEMは無いと思います。

がのたんさんに一票です。

そろそろGX2（仮）が出てもおかしくない時期ですね。（遅いぐらい）
GX1から時間が立っているので、かなり進化していることを期待したいです。
でも実は値がこなれたGX1もほしい。

書込番号：16167174

[88よりX1]

あまり詳しいことは分からないのですが、

> パナソニックって今までOEMはもちろん、センサー以外の部品をほかのメーカーから流用した事例ってないですよね？

パナソニックのL1は、E-330がベースのようですし
http://news.mynavi.jp/articles/2006/08/08/dmcl1/index.html

L10は、E-510にかなり近いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/20/7445.html

また、デジタル一眼レフでのライブビューの流れを作った、LiveMOSセンサーも、
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/recruit/new/job/soc/
オリンパスが開発を主導していたかも(？)…

ミラーレスになった今もゴミ取り機構はオリンパスからの物(？)のような気がしますし、個々の技術的な部分では、色々共通部分はありそうな気がします。逆に、オリンパス機の中にもパナソニックの技術が沢山ありそうですが…実際はどうなのでしょう。
(例えば、AVCHDはソニーとパナが共有する登録商標ですが、マイクロフォーサーズは、オリンパスの登録商標になっているようです。この辺り微妙に立場が違うような気もします)

まぁ、あまり細かいことは気にせず…とにかく良いものを、競い合うようにして、どんどんリーズナブルに出してくれれば良いな、と思います。

書込番号：16167210

[さんま＠目黒]

私も、動画が AVCHD のパナソニックが、AVCHD 非対応のオリンパスからデジカメを調達するのはない‥‥ と思ってます。オリンパスが方向転換すれば別ですが。あ、ソニーと資本提携したから、これは時間の問題かな。

ところで。

> パナソニックって今までOEMはもちろん、センサー以外の部品をほかのメーカーから流用した事例ってないですよね？

それは「ミラーレス一眼」の話ですよね。

パナソニックといえども、普及価格帯のコンデジ、ノートパソコン、および祖業である家電の分野では、盛大にOEM調達してます。条件さえ合えば、バンバンやる会社です。

ミラーレス一眼でも、「可能性はゼロじゃないな‥‥（カゴメの宣伝風に）」、でしょ。

書込番号：16167268

[がのたん]

パナソニックって他に出しても他から受け入れている印象がまずないように感じてます。
VAIOにパナ製BDドライブが入ってたりもしますし。
もし最近のサンヨー製品について仰っているのであればそれはOEMとは異なりますしね。
松下から別れたサンヨーがパナソニックに戻り、ネームバリューの高いエネループやゴリラが残っているだけです。
エネループとエボルタを比較しても微妙にスペックが異なりますし、ゴリラに統一したあとは旅ナビを除いてパナソニックのインターフェイスは廃止されてますね。
売れているものを残すと言う意味ではそれまでの自社仕様に拘らないメーカーとも言えそうですけど。
あの囲い込み命のソニーでさえiPod関連商品をリリースしている現状ですので、自社仕様に拘らないばかりかOEMが溢れる世の中も遠くないのかもしれませんが。

書込番号：16167367　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2013/05/gx2gx1.html

内容変更されて
この記事が事実である裏づけがとれたそうな…

これはデザインに大注目するしかないな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16167644

[あふろべなと〜る]

だけども、ＧＸシリーズでチルトＥＶＦは意外でしたね
一番デザイン的に古典的な方向だったのに…

最初から無駄にかさばるデザインのＧならば
チルトさせやすかったろうに…（笑）

書込番号：16167661

[さんま＠目黒]

がのたんさん

話がかみ合ってない理由が、わかりました。お互いの話の中で、「OEM（製造だけ委託）」と「ODM（設計・企画の段階から委託）」がゴチャゴチャになってます。

がのたんさんが「パナソニックはOEMをしてない」と表現されている事柄は、ビジネス用語的に厳密に話をすると、「ODMをしていない」だと思います。オリンパスが設計・企画から製造までした製品をパナソニックを調達することについて、あれこれどれさんは「ODM」と正確に書かれているんですが、他の方は「OEM」になってます。私は仕事で両者を使い分ける必要があるので、今回、無意識のうちに区分して書きました。

で、ふつう、「パナソニックがOEMする」というのは、「パナソニックが設計・企画した製品を、他の会社（台湾や香港資本の製造代行業者）に製造だけしてもらって、パナソニックが売る」です。白物家電やパソコンやコンデジの分野では、パナソニックでもあたりまえのようにやってます。

まぁ、言葉遊びのようですが、この業界の戦略を語る上ではOEMとODMの区別は重要です。

書込番号：16167746

[grgL]

傍観しているだけでしたが、一つお勉強になりました。

ありがとうございます(^^)

書込番号：16167899　スマートフォンサイトからの書き込み

[がのたん]

＞さんま＠目黒さん

ODMというのは、自動車関連でいえばトヨタとダイハツ、もしくはトヨタとスバルの一部の車種に相当すると思います。
例えばパッソとブーン、86とBRZはODMでありOEMには相当しません。
ところがトヨタからダイハツやスバルに行った車種というのはトヨタで設計製造しているのでOEMになります。
ダイハツからトヨタやスバルに行った軽自動車もそうですね。
まあ、さんま＠目黒さんが仰られる通り、主導的立場と設計・製造側の関係の問題なので大きな意味では言葉遊びにすぎない程度の内容ということになろうかと思いますけど。

それを踏まえて、OEMでもODMでも別のメーカー同士で似た機種が存在する場合が多いです。
ソニーのレンズもそうですよね。
ところがパナソニックの製品で他社と共通、もしくは似通ったものというのは見たことがないなという意味での発言です。
白物家電で他社と同じ物って見たことがないように思います。
アッセンブリレベルでも、オリンパスとペンタックスのハイエンドコンデジのレンズの様な関係や、以前のソニーの液晶やオリンパスのEVF納入メーカーの様な内容もあまり聞かないなと思ったもので。
4/3は確かに言われてみればそうですが。
知らないだけと言われてしまえばそれまでなので否定もできませんが、あからさまな製品群はとても少ないように感じています。

書込番号：16168014

[あれこれどれ]

スレ主さんのご紹介のリンクを辿って見た限りでは、オリンパスとは関係がないようですね。
でも紹介されている特許だと、あきらかに二軸限定なので、それこそ、レンズ内補正と被りまくりで、重さとコストの代償を払ってまでやらないだろう、搭載したところでオリンパスの五軸補正の足元にも及ばないだろうし、と思っていたのですが、それだけ、広角や大口径単焦点レンズのユーザーが欲しい？

書込番号：16168031

[カメラと散歩]

OEMとかODMとか部外者が類推しても何の意味もありません。
要は後継機の性能がやっと本気を出したものかどうかが関心事なのであります！

書込番号：16168090

[あれこれどれ]

がのたんさん

パナソニックのカメラでも、タフネスコンパクトカメラのFTシリーズは、ニコンのAWシリーズやキヤノンやフジの似たような機種と兄弟だと思います。
パナソニックの場合、半導体事業の見直しでセンサーやSoCなど重要デバイスの内部調達ができなくなる？ということで、レンズ交換式カメラも、慣れない外部調達に習熟するまでは、勝手知ったるODMでしのぐ腹を固めたのかと邪推したまでです。

書込番号：16168101

[ひかり屋本舗]

GX2は、どうやらマイクロ4/3でのL1復活という考えのようです。大いに期待
したいです。

書込番号：16168298

[やむ1]

GX2正確性が上がってきてるんですね。
G20mmやMZ45mmを普段使ってるんですけど、
パナのボディだと、もちろん手ぶれ補正が効きません。
屋内や、仕事帰り等、光が十分にない所での撮影が多いので、
明るいレンズではありますが、やはりボディ内手ぶれ補正は欲しいところです。
あとは、他社レベルまで高感度は頑張って欲しいですね。
ただ、それ以上に低感度のノイズ(GF1比)はなんとかして欲しいです。
ボディ形状次第ですが、大きく出っ張らない、スマートサイズなら、
GX2久々のm43買いたいと思います！！

書込番号：16170204

[あれこれどれ]

L1って、画像で見るとまぁ格好いいけど、実物は妙に薄らデカイ代物だった印象があります。少なくとも、これは欲しくないなと思ったことだけは覚えています。
個人的には、ボディ内手振れ補正は歓迎するけど、EVFのせいでボディが大型化するのは嫌ですね。
特許のイラストを見る限り、X-E1くらいの大きさになると思います。一眼レフほどでないにせよ、いかにも（昔風の）カメラ然とした感じになると思います。もっとも、そこに価値を見いだす人々がターゲットなのでしょうから、メーカー的には目論見通りなのでしょう。

書込番号：16170793

[grgL]

画像から想像するより、デカイ代物でしたね、確かに。
そして、高いなぁこれ・・・との感想を持った覚えがあります。

それはともかく、期待が膨らんできてます♪

書込番号：16171136　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-wave81.3]

＞やっとデジタル時代らしいデザインになるのかな？♪
＞全体としてどんな形状なのでしょうね。

『チルトEVF』興味津々ですね、

はたしてヒンジ（可動軸）はどこになるのか
デジカメ黎明期のような大胆なデザインを期待したいですけど
結局、V1/V2/NEX7/X-E1を切り貼りしたような感じになりそうですよね..。

単に「EVF+チルト液晶」の誤報だった...なんてオチでないことだけは祈りたい。

（添付画像はイメージです^^）

書込番号：16171166

[あふろべなと〜る]

Ｌ１はまあ、もともと小型化不可能なフォーサーズの規格で作られているので
めちゃ分厚い!!!（笑）

１１０フィルムサイズのフォーマットなのに
驚異的に分厚いフランジバックで、かつマウント面とほぼつらいちの箱型ボディですからね

ライカＭですら分厚く見える今の時代の感覚で言えば
ドカベン（死語ｗ）ですよ…

マウント面だけＮＥＸ−５のように思いっきりでっぱらせればよかったのにね…
どうせレンズつければ出っ張る部分なのだからさ

でもＭＦＴの規格でスリムに作ればかなりいいのではないかと思います♪

まあ個人的にはデジタル一眼レフの３大傑作デザインのひとつと思ってＬ１を所有してますが♪（笑）

最大の欠点はＯＶＦが死ぬほど見難い!!!（笑）

書込番号：16171883

[銀塩*ist]

続報では、やはりL1やLC1系の外観になるような話も来ていますね。
http://digicame-info.com/2013/05/gx1evf-1.html

EVFのチルトを入れながら、L1・LC1系のカッコよさを保つ
というパナソニックの挑戦に期待したいところです。

E-M5やニコ１V2など、なんであのモッサリ形状のヘッドで
EVFが動かないんだ！！！　とツッコミたくなるのとは逆に
え、動くのコレ！？　みたいな、渋いデザインだといいな。

いよいよパナもボディ内に手ブレ補正を入れてくれるようなので、
他社でレンズ側に固執している側も、ラインナップに一機種くらいは
ボディ側手ブレ補正機を用意して欲しいと思います。
とくにAPS-Cのような素子が小さいカメラほど、同じ焦点距離のレンズでも
望遠寄りになるから、ボディ側に手ブレ補正が入っていると便利。

書込番号：16172345

[あれこれどれ]

銀塩*istさん

> 他社でレンズ側に固執している側も、ラインナップに一機種くらいは
> ボディ側手ブレ補正機を用意して欲しいと思います。

　出すのではないでしょうか？キヤノン以外は（笑）。

　このカメラが売れれば、ボディ側手ブレ補正と言っても多軸とか難しいこと考えなくても二軸でいいんだということで、フジやニコンとかは、さっさとやるような気がします。キヤノンだけは意地でも大口径レンズや小型レンズにISを押し込むような気がする。

　大型センサーを採用した単焦点レンズ一体型カメラにも入れて欲しいですね。

書込番号：16172961

[芝浜]

皆さま、おはようございます。

昔のカメラですが、Minolta A2です。
チルトEVFはこんなイメージかなと思ってます。
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/24/page_4.html

書込番号：16178004

[ぼーたん]

ディマージュA2 取説より。

そうそう、昔はあったんだ。チルト式EVF。
もう、液晶モニターは要らない（私は）。

書込番号：16180398

[あふろべなと〜る]

Ａ１、Ａ２はＥＶＦ＆背面液晶のデュアルチルトですからね（笑）

このうわさがＧシリーズのうわさならＡ１方式が順当なんだけども
ＧＸですからねええ…

ほんとにＬ１系のデザインで出してくるなら
左肩にこのＡ１のような形のチルトＥＶＦをつけるくらいしか思いつかない…

書込番号：16180635

[J-wave81.3]

さてさて...どうなることやら。（画像はコラですw）

書込番号：16181320

[あふろべなと〜る]

このくらい薄くできればだいぶいいかもしれない♪

書込番号：16181923

[やむ1]

あふろべなと〜るさん、おはようございます。
うぅ〜ん、EVFの出っ張りなんとかならんですか？(^o^;
前側に多少出っ張るぶんには、
レンズやグリップがあるんで、我慢もできますが、
後ろ側に出っ張ると、前後出っ張り・・・
引っ掛けたり、カバンからの取り出しで邪魔だったり。
せめて液晶と同レベルの位置に納めて欲しいです。

書込番号：16182617

[dell220ｓちゃん]

そうすると、鼻に当たって使いにくいかも。
普段は邪魔にならないように本体に収めて、
使うとき、引っ張り出すようなギミックとかならいいかも。

書込番号：16182634

[J-wave81.3]

おはようございます。

＞このくらい薄く
NEX7（6）あたりをねらってほしいですね。

＞EVFの出っ張り
チルトなら収納時は垂直にできますよw
ヒンジ部がちょっと不安になりますが...
ペンタ部を設けてフラッシュとアクセサリーシューをもってくれば
EVFを垂直に立てたときの収まりはよくなりますね。

書込番号：16182656

[やむ1]

dell220ｓちゃんさん、鼻に当たる・・・
あぁー確かにそうですね。
鼻の脂が、液晶にべったりになりそうです(涙)
J-wave81.3さん、垂直にしたら、
今度は上側に出っ張りますよね？
やはり、バッグからの取り出しが引っかかりそうです。
ペンタ部も邪魔だなぁ〜。
それがあるから、E-M5には興味が無いんです。
E-P5が防塵防滴だったら、理想形だったのに・・・

なんかスゴイGX2が不安になってきました。
パナの技術力を楽しみにしたいと思います。

書込番号：16182985

[あれこれどれ]

J-wave81.3さん

真ん中のコラですが、もしかして、中央と端の二ヶ所にEVF (片方はチルト専用)があるとかですか？

ミラーレスはともかく、一眼レフだったら、ツインアイピース(片方はEVF )のモデルがあってもいいと思います。

書込番号：16183009　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ここは、やっぱり

普段は上を向いてる接眼部。ボディ後端付近を軸に引き起こすことができる。

接眼部はテレスコ構造で引き出して使う。

収納時の出っ張りと見え具合はトレードオフ

がいいのではないでしょうか？

書込番号：16183104　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-wave81.3]

やむ1さん＞

ヒンジの位置を工夫（オフセット）すれば
ペンタ高とツライチくらいにはできるかと思いますが
ペンタ自体がNGとなると…w

あとは先の方もおっしゃられてるように
スライド＋ヒンジにするか、

または、クレーン車のように2軸可動にして
収納時は横向きなんてのできるかも。

まあそこまでしてコストをかけて販売価格が上がるくらいなら、左角に固定EVFだけもで充分ですけど(^^)

書込番号：16183169　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-wave81.3]

あれこれどれさん＞

二枚目のコラですが、一枚目のアクセサリーシューとEVFを入れ替えたバージョンとして作りました。レイアウト的には三枚目と同じですね。
ダイヤルや高さは単に直すのが面倒だったもので…^^:

たしかに、一眼レフならいろいろ使い道があるかもしれませんね。デジカメ黎明期の頃は実験的（ヘンテコw）なものがどんどん商品化されてたんですけどね。

書込番号：16183258　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

J-wave81.3さん＞
ペンタ部が欲しければ、G5/6とかがパナにはありますしね。
かといって、ちょっとG6は大型化に向かってるようですが。
GX系はスマートコンパクトでいて高性能を目指して欲しいです。
スライド＋ヒンジは面白そうではありますね。
どうやって固定するか、強度を確保するかでしょうか。
自分の場合は、そこまでして価格UPならEVFは外部でいいと思うんですけど、
どうやらGX2には組み込まれる方向らしいので、
どのような形になるか、今後も情報ウォッチしていきたいと思います。

書込番号：16183451

[あふろべなと〜る]

まあ
僕もファインダーが出っ張るのは嫌い(笑)

ただＬ１ライクって事で出っ張らせただけです(笑)

このスタイルだと左目で覗くの基本なので
基本鼻が当たるかは考えなくていいかもね♪

書込番号：16184220

[あれこれどれ]

J-wave81.3さん

> ダイヤルや高さは単に直すのが面倒だったもので…^^:

　まぁ、そうだろうと思っていました (^_^;)。

> たしかに、一眼レフならいろいろ使い道があるかもしれませんね。

　一つのアイピースでOVF/EVFを切り替えるというのは、もちろん、特許だけなら沢山出ているようですけね。

> デジカメ黎明期の頃は実験的（ヘンテコw）なものがどんどん商品化されてたんですけどね。

　そう、なかなか、壮絶なものがありました。Cマウントレンズ交換式（ただし、マトモに使えるような代物ではなかったらしい）とか、固定焦点（パンフォーカス）でF2.0レンズ付きとか…。さすがに、21世紀になった落ち着いたような気がします。

　一眼レフの場合、プレイヤーが少ないのが効いているのでしょうね。

書込番号：16184619

[あれこれどれ]

やむ1さん

> うぅ〜ん、EVFの出っ張りなんとかならんですか？(^o^;

それなりに出っ張ってないと、たとえ、右目で覗いても不便なことが多いと思います。

　たとえば、やたらとアイピースの出っ張りが少ないカメラとしては、フジのX-E1というのがあるのですが、これは右目でファインダーを覗いても頬とボディのクリアランスはミニマムです。で、なぜか、そこ（液晶パネルの向かって左側）にはAFボタンというのがあって、押さないとフォーカスフレームを移動できないので、間に指を差し入れることになる…。

　パナソニックのことなので、ここまで酷いUI設計はしないと思いますが、やっぱり、クリアランス確保のためにもそれなりの出っ張りは必要だと思います。

> 自分の場合は、そこまでして価格UPならEVFは外部でいいと思うんですけど、

今のGX1の外付けファインダーは十分に使えるんですけどね。ファインダー内蔵が偉いということ自体、どこか、銀塩時代のカメラ像を引きずっているような気さえします。

書込番号：16184729

[dell220ｓちゃん]

銀塩時代のカメラってモニターが無いから必然的にファインダーしか頼るものが
無かったもんね。

銀塩時代のカメラとデジカメは別の物って考えればいいかも。

書込番号：16184797

[あふろべなと〜る]

あ
間違えた…
へべれけに呑んだくれながら書いたら間違えた…

ボディの左側にファインダーがある場合覗くのは右目ね


ファインダー内蔵機に対する欲求はフィルムとか全く関係ないと思いますよ
単純に外付けだと無駄にかさばるし、強度にも不安があるからでしょ
ファインダー使うのが基本なら内蔵がいいってのは普通の感覚です
もちろん外付けがいいと思っても全くかまわないですけどね♪

僕も外付けのＥＶＦはいくつか持ってますよん（笑）

書込番号：16185040

[J-wave81.3]

ミラーレス一眼の立ち位置って
銀塩時代でいうとことろの一眼レフと普及コンパクトカメラの中間
ちょうどレンジファインダー機のクラスと被りますよね。

だからこそ、ポストレンジファインダー機として
EVFの装備に魅力を感じる人が多いのも分る気がします。

一方で、ファインダーがモニタに置き換わったのだと割り切って
レンズ交換とマニュアル撮影の良さは残しつつあとは携帯性を重視したいと考える人もいる。

わたしの場合はどちらかというと...いや、ほぼ後者ですがw
カメラの出来が魅力的であればチルトEVFいいかも...撮ってみたいと思うかもしれません。

もともとヒンジとかスライドとかブリッジカメラ（初期ネオ一眼）とかには目がない性分ですので^^;

書込番号：16185835

[あれこれどれ]

J-wave81.3さん

> ミラーレス一眼の立ち位置って
> 銀塩時代でいうとことろの一眼レフと普及コンパクトカメラの中間
> ちょうどレンジファインダー機のクラスと被りますよね。

　とよく言われますが、値段だけで言えば、銀塩時代も、レンジファインダー機って（もどきのコンタックスGも含めて）並みの一眼レフよりも高かったと思います。もちろん、大きさ・重さで言って中間ということは言えたと思います。でも、高価なうえに不便ということでマイナーなままだったと思います。

> だからこそ、ポストレンジファインダー機として
> EVFの装備に魅力を感じる人が多いのも分る気がします。

　ポストというか、その当時、レンジファインダーカメラに憧れのようなものを抱いていた人々が、EVF付きミラーレスカメラにレンジファインダーカメラの面影を投影しているような気がします。
　ただ、レンジファインダー機がよく使われていたのは、ストリートフォトの類だと思うのですが、ストリートフォトはファインダーを覗かないで撮るのが普通で、その意味では、むしろ今なら、液晶モニターちら見で撮る感覚の方がずっと近しいような気もします。

> 一方で、ファインダーがモニタに置き換わったのだと割り切って
> レンズ交換とマニュアル撮影の良さは残しつつあとは携帯性を重視したいと考える人もいる。
> わたしの場合はどちらかというと...いや、ほぼ後者ですがw

　私の場合、最近は一眼レフでも、EOS 6DはLVで撮ることが増えました。一方で、EOS 7Dは、ほぼ、100%ファインダーを覗いています。Nikon1 V1も70%以上はファインダー撮影です。肝心のGX1は、望遠とマクロではEVFを付けて使っていますが、基本は液晶モニター撮りです。

> カメラの出来が魅力的であればチルトEVFいいかも...撮ってみたいと思うかもしれません。
>
> もともとヒンジとかスライドとかブリッジカメラ（初期ネオ一眼）とかには目がない性分ですので^^;

　そこはわかります。でも、この辺には圧倒的に裏切れらることが多いというのも実感です。特にヒンジとかスライドと聞くと埃の侵入→貼り付きを連想してしまうので (^_^;)。ブリッジカメラも、結局、暗いところ用に明るいレンズが付いたカメラをもう一台となれば、レンズ交換式カメラに高倍率ズームと明るいレンズの組み合わせの方が荷物が小さかったりするし (^_^;)。

書込番号：16189471

旅行に行くので！

[赤百足]

他のカメラと悩みましたが、GX1を購入する事に決めました！
質問ですが、電動ズームでも、ボケは出ますか？子供を撮るときに、ボケたらなと思ってます！
厳しいでしたら、どんなレンズが、いいんですかね？

書込番号：16171141　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

一度「被写界深度」をネットで検索してみてください。

たとえば、こんな↓のとかいろいろ出てきます。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/05.htm

「被写界深度」を理解していないと、
どのようなレンズ(明るいレンズ(一般的に高価なレンズ)、のレスがつくと思いますけど)を買ってもボケない可能性も。

逆にどんなレンズ(キットレンズ)でも、撮り方しだいではかなりボカせます。

書込番号：16171172

[不比等]

>電動ズームでも、ボケは出ますか？

背景ボケは、構図に工夫がないと…いや、とりあえず出ないと思って下さい。
主題が子供じゃなくて、小さなお花とかなら簡単なんですけどね。

前ボケ…つまり子供とカメラの間に、かつ限りなくカメラの近くにお花を入れるとかならお花はボケます。


>厳しいでしたら、どんなレンズが、いいんですかね？

子供一人なら、定番は、45mmF1.8だと思います。あと25mmF1.4でどうかな…撮影距離と背景によりけりです。


子供撮りボケ写真は、ここにまとめていますので
よかったらどーぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#tab

書込番号：16171176

[Frank.Flanker]

こんにちは

電動ズームはF値が暗いので絞り開放でお子さんを撮っても思ったようにぼけてくれませんのでF値の小さい単焦点レンズが必要です

お子さんの普段撮りで背景をぼかしたいのなら25mm F1.4か20mm F1.7が良いかと思います
20mmF1.7はコンパクトですがAFは少し遅いです
また、ポートレート的に背景をぼかして撮るならオリンパスの45mm F1.7が良いと思います

25mm F1.4
http://kakaku.com/item/K0000261399/

20mm F1.7
http://kakaku.com/item/K0000055876/

オリンパス45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

書込番号：16171178

[もとラボマン ２]

赤百足さん　こんにちは

標準レンズでは　AFが遅いとか　音がうるさいとか言われていますが　写りは最高ですし　レンズの大きさが電動ズームと余り変らず　コンパクトな20�oF1.7　使いやすく　良いと思います。

また　望遠系でしたら　45mmF1.8がコストパフォマンスが良く　写りも良いと思います。

書込番号：16171192

[Frank.Flanker]

ボケだけを考えたらオリンパスの45mm F1.8ですね
背景ボケがわりと簡単に得られる画質の良い人気レンズです

でもスナップ撮影とか室内での撮りやすさは20mm F1.7や25mmF1.4でしょう
25mm F1.4は少し大きめで値段も高いですけどAFは速く静かで評判も良いです
20mm F1.7は少し古いレンズなのでもしかしたらリニューアルがあるかもしれません

例えばお子さんを３メートル位のところに立たせて、レンズの絞りを開放にして撮った時の背景ボケの大きさは
45mm F1.8 ＞ 25mm F1.4＞ 20mm F1.7になるかと思います

書込番号：16171247

[里いも]

こんにちは

お子さん撮りは屋外でしょうか？屋外なら45mmも有り得ますが、室内では入りきらない可能性もあります。
お持ちのズームで45mmにして室内で入りきれるかお試しください。
45mmなど焦点距離が長くなるほど、望遠レンズに近くなって画角が狭くなりますので、購入前にズームでお確かめされるのがいいでしょう。

書込番号：16171340

[ほら男爵]

一応…晴天下だと液晶みづらいのでＬＶＦ２（ファインダー）もご検討を

書込番号：16171365

[まるるう]

PZ14-42mm (焦点距離20mm)	G20mm (F1.7)

ウサギさんを子供に見立てて、背景のボケ具合を比べてみました。
カメラからお馬さんまでは４ｍ、ウサギさんまで２ｍです。

GX1X付属のPZ14-42mmは、G20mm/F1.7に合わせて焦点距離を20mm（換算40mm）にしています。
この場合のF値は4.5となるので、G20mmのほうが背景ボケには有利です。

被写体に近づけないこのくらいの距離ですと、G20mm/F1.7でも背景はあまりボケません。
しかし、シャッター速度がが速くなるのでブレには強いことになります。

G20mm/F1.7はコンパクトで価格もお手頃、しかも画質も良いのですがAFが遅いのが最大の欠点です。
動き回るお子さんを追いかけながら撮るにはちょっと厳しいかもしれません。
オリの45/F1.8mmは室内では焦点距離が長すぎると思います。
となると、25mm/F1.4が良いかもしれません。

書込番号：16171389

[里いも]

先ほどズームで45mmと書きましたが、このキットレンズは42mmまででしたので、42mmでお試しください。
（訂正です）
45mmでは更に望遠となることをご推測ください。

書込番号：16171428

[赤百足]

皆さん、コメントありがとうございます！
普通では、ボケは厳しい見たいですね！レンズ見ましたが…高いですね、カメラが買えちゃいますね…

書込番号：16171635　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

4/3はセンサーサイズが小さめなことから、ぼかすには限界があります。
ソニーNEX-3NL電動ズームキットやペンタックスK-01なら簡単にぼけてくれます。

書込番号：16171673

[secondfloor]

赤百足さん、こんにちは。

旅行に持って行かれるとのことですので、まずはボカすことより、ボカさないことに重点をおかれた方がいいかもしれません。

旅行中の記念写真などは、人物にも背景にもピントが合ってる方が、あとあと見返したときに楽しかったりしますが、
GX1のようなカメラは、たとえ電動ズームレンズでも、かなりボケやすかったりしますので、実はボカさないで撮る方が、難しいことが多いです。

なのでまずは、電動ズームレンズだけでも構いませんので、いろいろなシーンの撮影をしてみて、ボケをコントロールする技術を会得されるのもいいように思います。

書込番号：16171683

[じじかめ]

http://photohito.com/lens/brands/PANASONIC/model/LUMIX_G_20mm%2FF1.7_ASPH._H-H020/

ぱな20ｍｍF1.7の作例が上記サイトにあります。

書込番号：16172084

[ほら男爵]

シグマのレンズ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000476453

こんなのもありますね
６０mm３０mm１９mmかな？

書込番号：16172321

[ムアディブ]

キットズームじゃ限界がありますよ。

人物ぼかしたいならセンサーサイズがモノを言うからNEXにしたほうがいいと思いますが。

書込番号：16172487

[kyo-ta041]

赤百足さん、こんばんは。

私は自分流のお金節約型のご紹介をいたします。
GX1W ダブルレンズキットを購入。（薄型のPZは非常に残念ながらあきらめる）
これで14mmF2.5と14-42mmのズームレンズが手に入ります。
14mmF2.5は写りは20mmF1.7に負けているといわれていますが、AFも早く、何よりコンパクトなレンズです。
ここからはメーカーが保証していない点ですが、どうもこのレンズはクローズアップNo.2でも無限遠が出来ます。（普通はクローズアップレンズを付けると何十cmまでの範囲までしかピントが合いません）
宙二郎さんのスレで知り、実験をしてみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152874/SortID=14746331/#tab

私は殆ど14mmF2.5にケンコーMCクローズアップNo.2を付けており、1年程度使っていますが今のところ問題は発生しておりません。

もともと結構寄れる(18cm)レンズですが、更に寄れるのでお花撮りなどにも使いやすくなります。
飽くまで自己責任ですがクローズアップの2千円弱の投資で短焦点レンズ2本に近い効果がある為、私的にはOKです。

お勧めとはいたしませんが、一つの考えとして見ていただければ幸いです。
では。

書込番号：16172887

[ちゅーぷい]

僕もＧＸ１Ｘを購入しました。
交換レンズは高いからキット標準レンズで十分と思っていましたが、頑張って単焦点のレンズを購入したら、考えが変わりました。

20mmF1.7、45mmF1.8の両方を購入しましたが、子供を撮るときに使うなら45mmF1.8の方が違いを実感できると思います。

45mmF1.8はパンケーキレンズではないので、携帯性に不安を感じると思いますが、使ってみると意外と気になりませんでした。

コンデジを併用しているせいもありますが、交換レンズを購入してからキット標準レンズの出番がとても少なくなりました。

書込番号：16173167

[赤百足]

皆さんありがとございます！こんな初心者に！色々とコメントくれまして！専門用語が、でて何となくしかわかりませんがレンズかうのは先になりそうですね、 電動ズームを、使いこなしてからかなって思いました！

皆さん、やっぱりレンズは新品で購入ですか？

書込番号：16173737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩は新品ですね(o^∀^o)

…もっとも、ＧＸ１のレンズは未だ足せていませんが（笑）

３マウント（ペンタックスＫマウント、ソニー＆コニカミノルタαＡマウント、パナソニックオリンパスμ４／３マウント）のキツイ所です(/￣∀￣)/
スケジュールにあわせて優先順位を決めないと…(;^_^A

書込番号：16173904

[もとラボマン ２]

赤百足さん　こんにちは

＞皆さん、やっぱりレンズは新品で購入ですか？

パナソニックの場合　一応新品ですが　20�oF1.7を買ったときは　GF-1にこのレンズが付いて　レンズ単品で購入するより安く変えましたし　14�oも同じ様に　GF-2買ったときレンズ単品で買うより安く変えました。

赤百足さんが購入使用としている　GX1も　今の値段　電動ズーム単品で買うこと考えると　レンズ買うとボディが付いてくる値段ですが　パナソニックの場合　この様な値段の逆転良く有ります。

書込番号：16174304

[赤百足]

本体とレンズ買って本体を、売るわけですね！

また、質問です！
購入したあと、必要なものありますか？
液晶の保護シール、ケース、予備バッテリー、くらいですかね？

書込番号：16174519　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

赤百足さん、こんにちは。

> 購入したあと、必要なものありますか？
> 液晶の保護シール、ケース、予備バッテリー、くらいですかね？

ボディとレンズ以外で、絶対に必要なものは、メモリーカードだけです。

ただレンズを傷などから守る、プロテクトフィルターは、初めから使われた方がいいかもしれません。

あとはカメラの汚れを落とし、きれいに保つための、クリーニングキット。
このクリーニングキットは、ブロアー、クロス、ブラシ、クリーニング液＆ペーパーなど、カメラのクリーニングに必要なものがセットになって、1000円前後で売られていると思います。

書込番号：16174848

[kyo-ta041]

赤百足さん、こんにちは。

買っておいたほうが良いものとしては・・・
�@ SDカード 8GB〜16GB Class10以上（サンディスク、東芝、パナ辺りがお勧め）
�A キットレンズ用のMCプロテクタ 37mm径
（私は37→46mm径のステップアップリングを使って46mmに出来る限り統一を試みています。NDフィルタ等を良く使う為）
�B液晶画面のプロテクトフィルム（GX1用をハクバ、エツミ、ケンコー等が出しています）
�Cクッション性のあるケース（私は100均の正方形のケースを使用）
�D予備電池（これは使い方次第です。ユニバーサル電圧対応の充電器もありますし、予備無しでも大丈夫かも。不安であれば予備購入）

取り合えずはこんなものかと。

では、良いお買い物を！

書込番号：16174861

[てんでんこ]

スレ主さん
ボケは構図の取り方によるところが大きいです。キットレンズでも「寄って」「開いて」撮ればボケます。いわゆる「大ぼけ」は無理ですが、背景と主題が分離する程度なら難しくありません。そして、我が子の写真の場合、煩雑にならない程度で背景情報が残っているほうがよい、と経験から申しておきます。予算的なことを考えても、せっかくGX1キットを安値で購入しても明るい単レンズを追加した途端けっこうな金額になってしまいます。まずはGX1レンズキットを買って「どういうふうに撮ればボケるか？」を研究してみてください。

書込番号：16174908

[Frank.Flanker]

SDカードは万が一のことを考えて同じくらいの容量のものを２枚買われておくと万が一観光地でトラブルが発生しても、もう一枚のSDで撮影続行できます
動画も撮るのなら容量は大き目が良いかと思います

液晶保護シールは購入と同時に買って貼るのが良いですね
ハクバかエツミのがお薦めです。ケンコーは以前買って失敗でした。

レンズ保護用のプロテクトフィルターはレンズ一本につき１枚必要です。
余計な光学系なので中にはアンチフィルター派の人もいますが、レンズを大事に扱いたいのなら買われるのが良いでしょう

掃除用品のブロアーとクロスはあったほうが良いですね

予備バッテリーは一日の撮影枚数によると思いますが、心配なら買われておくのが良いかと思います

専用ケースは必要を感じてから購入されても良いように思います
最初はバッグのなかに量販店などで販売しているインナーケースを買って入れてその中にカメラやレンズを入れるという方法もあります

書込番号：16175228

[okioma]

まずは、沢山撮って写真を学ぶことが次のレンズを購入する際の一番の近道かと

付属品に関して、メモリーは必須で必要容量と思われるものを
万が一に備えて複数枚あった方がよろしいかと。
32Gが必要と思えば16Gを2〜3枚という考えです。
あとは、必要に応じ、予備バッテリー、液晶保護フィルム、保護フィルター、
ブロアー、クリーニングキットなど…
これらで1〜2万位は見ておいた方が良いかと思います。

書込番号：16175251

[もとラボマン ２]

赤百足さんこんにちは

＞液晶の保護シール、ケース、予備バッテリー、くらいですかね？

保護シールもですが　ミラーレスの場合一眼レフに比べバッテリー食いますので　予備のバッテリーが有った方が安全です。
あとは　余り無理せず　使っていくうちに　必要だと思ったもの順番にそろえて行けばいいと思いますよ。

書込番号：16175300

[t0201]

観光地では記念的にボケない方が思い出に残ると思います。

それ以外は雰囲気などに合わせてボケ感を出せるレンズがあれば、撮影の幅が広がります。
ザックリですがF値の小さいレンズ程ボケます。勿論取り方などでもボケ方を味わえますが。

焦点距離は標準ズームレンズで撮影した画像のプロパティで確認出来ます。
その距離の単焦点を購入すれば良いと思います。

書込番号：16176556

[赤百足]

色々調べてましたら、お！と思う商品を、発見しました！ X-CAPオートレンズキャップをヤフオクにてありました！ レンズキャップがあるならプロテクトフィルターいらない? プロテクトフィルターとレンズキャップは、レンズの保護って事で同じですよね？

書込番号：16182752　スマートフォンサイトからの書き込み

[CrazyBoy!]

赤百足さん、こんにちは

X-CAPオートレンズキャップ、着眼点のいい商品だと思いますが、
サードパーティ商品の利用は自己責任になりますので、少し検討された方が良いかと…
アマゾンのレビューですが、気になるコメントがあります。

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B00AQU484I/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

書込番号：16183202

[あっゆり]

＞プロテクトフィルターとレンズキャップは、レンズの保護って事で同じですよね？

どうでしょう？
撮影中はプロテクトフィルターとフードが同じような用途（レンズ前玉保護）で、
フードは余計な光も遮ってくれる。

ケラレが無ければ全部着ければ安心。夜景やローソクの火など撮影はプロテクトフィルターは
外した方がよいよ。

書込番号：16183875

[えりっく３]

X-CAPについては、こちらのスレで感想を言い合っています。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000489510/SortID=16151791/

レンズ保護という観点では、X-CAPはフードやプロテクトフィルターには劣ると思いますが、
何も付けないよりは断然保護になるとは思ってます。

コンデジ感覚でレンズキャップを外す手間が省けることが魅力的な商品ですので、
レンズ保護と、どちらを重視するかですね。

書込番号：16187004

GX1の後継機は

[shiba-m]

GX1後継機は高解像度のEVFを採用？

http://digicame-info.com/2013/05/gx1evf-1.html

書込番号：16175554

[じじかめ]

http://thenewcamera.com/panasonic-gx2-coming-in-august-2013/


こんな感じのようですね？

書込番号：16176095

[shiba-m]

じじかめさん ありがとうございます

G6とGX2と迷うところですが、暫く様子見です。

書込番号：16176719

[shiba-m]

実機は、いつ頃見れますかね．．．

書込番号：16177910

[あれこれどれ]

じじかめさんが紹介されたコラはEVFのチルトを考慮していないようです。

一説には、ここに載っているイラストによく似ているそうです。

http://www.43rumors.com/ft5-the-dreamcamera-will-become-true-new-gx-has-in-body-is-and-titlable-evf/
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-16

　ボディ下部に手ブレ補正メカが入る関係でどうしても背は高くなりそうなので、内蔵ストロボのポップップメカを一眼レフ的にアクセサリポートと同軸にして横幅は抑えるのでしょうか。でも、これだと奥行きも長くなるので、センサーを前進させたスペースに可動液晶パネルを押し込むとか？！それこそ、コニミノ（死語）のA2みたいに。

　いずれにせよ、今のGX1とはかなりティストの違うカメラになるのは確実でしょう。私は、今のGX1のサイズ感というか割り切った凝縮感が好きなのですが、後継機はいかにも全部入り風で…。

書込番号：16178414

[あれこれどれ]

> でも、これだと奥行きも長くなるので、センサーを前進させたスペースに可動液晶パネルを押し込むとか？！

それとも、センサー冷却用の部材を押し込むスペースを確保するのが本当の目的？

http://www.furukawa.co.jp/jiho/fj115/fj115_05.pdf

相変わらずの連投をお詫びします。

書込番号：16178497

[レオパルド・ゲッコー]

GX2がGX1の直接的な後継機というよりは、「プレミアム・ミラーレス一眼」としての路線をGX2でさらに追求し、小型路線はGF6に受け継ぐという感じなのかなと思います。GF6もGF5の直接的な後継機というよりはGX1的な要素も感じられます。GF6が若干シックな雰囲気になってモードダイアルが復活したのは、GX1の路線を一部GFに継承する意味もあるのでしょう。

最近のGH/G/GFシリーズも含めた全体的な方向性について言えるのは、カジュアル色が薄くなって正統派としてのカメラ的な路線を強く打ち出してきたことだと思います。これが販売戦略的に吉と出るか凶と出るかはわかりませんが、個人的にはそういう方向性は嬉しいです。

書込番号：16178617

[ペンタイオスＧ]

なるほど。

GXはチルトなしでLVF付き、GFはチルト付きでLVFなしってことか。

GF6があまりにもすべっているので、GF5買っちゃいました。
G6とGX2で迷いますね。GFが元に戻らないならGXかな。

書込番号：16178955　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＧＦ6はホットシューもありませんし、リモートコードも使えませんのでＧＸシリーズとは
別だと思います。
ＧＸ2の画像では、ＥＶＦはチルト出来るように見えませんね？

書込番号：16179427

[ひかり屋本舗]

GFとGXは、小型なので日本中心に売れていたようです。GやGHは欧米で
売れていると言います。小さいのを好むのは日本人の特質でしょうか。

少し大きめにする方向転換は、欧米でも売りたいと言う事だと思います。
デザインは、L1やLC1に似ているようです。
しじかめさん紹介の画像は、本物ではなく想像図ですね。

早くパナ内部から画像が流失しないものかと思います。ここのところの
後継機情報は、前評判の高いペン対策で意図的に流されている感じがします。

書込番号：16180052

ＥＶＦの差し込みの初期不良の確認方法

[yudabaob]

買った！…ＥＶＦの差し込み口は大丈夫ですか？
自分のカメラにこの初期不良の確認もしたいです
よろしくお願いします

書込番号：16178012

[ほら男爵]

あ、ハイ…
確認して下さいm(__)m

吾輩のはアウト(/￣∀￣)/
でした（笑）

交換して貰いまして…
今のは…ノートラブルです♪

事の顛末は
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=15901126

ちなみに…ＥＶＦは未だ買ってません（笑）

書込番号：16178042

[じじかめ]

以前、短期間使いましたが気がつきませんでした。
EVFが必要ならG5等を買いますので、関係ありませんが・・・

書込番号：16178458