LUMIX DMC-GX1X レンズキット のクチコミ掲示板

ライカ名のレンズを買いました。

[kyozo]

以前「レンズでもっと楽しむには？」という題で投稿しました。で、結局大枚はたいてLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH を買いました。私のようにコンデジの広角やズームに慣れている身には、３５ｍｍ換算５０ｍｍの単焦点レンズはなかなか扱いが難しいのですが、やわらかく奥深い絵が撮れるのでとても気に入りました。これから精進していきたいと思います。アドバイスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：14662255

[あじごはんこげた]

＞ライカ名のレンズを買いました。

当方も３０年近いライカ使いですが．．．

Ｍマウント（Ｍ型ライカ）系のライカレンズは、開放〜Ｆ２．８ぐらいまでの絞りで、一眼レフ用の同スペックのレンズでも「絶対に撮れない写り方をします」。

だから故（ゆえ）あってのライカレンズなわけです。２５ｍｍぐらいだと気がつきにくいですが、３５ｍｍＦ２クラスや５０ｍｍＦ２クラスと開放で撮り比べると一目瞭然です。

一眼レフのレンズだと、木漏れ日や背景の木の葉が完全にボケて写るようなアングルでも、ライカレンズなら、米粒のような感じで写ります。ボケ味に芯があり、見かけの被写界深度が、一眼レフ用のレンズと比較して、ほぼ１段近く深いのです。なので、ノクティルックス５０ｍｍＦ１．０クラスのレンズでも、開放から安心して使えます。

今回のお題は、パナソニックのフォーサーズ用のレンズだと思います。開放でボケ味の撮りにくい２５ｍｍでありながら、なんとなく背景のボケ味に芯があるように思えますが、ぜひ、一度、同じ開放値（Ｆ２〜２．８）程度で比較してみて下さい。

ライカのレンズ名は、開放Ｆ値で揃えられていて、Ｆ０．９５〜Ｆ１．２がノクティルックス（通称：ノクチ）、Ｆ１．４がズミルックス、Ｆ２．０がズミクロン、Ｆ２．８がエルマリート、Ｆ３．５〜Ｆ４がエルマー、その他、Ｆ２．５でズマリットという感じで、開放Ｆ値ごとに揃えられています。おそらくは、レンズ開放の特性を意識しての命名だと思います。

ライカは、総じて「沼」な世界ですが、のめり込むとレンズ沼以上の何かに出会えるかもしれません。

書込番号：14662349

[kyozo]

あじごはんこげたさん、コメントありがとうございます。３０年ライカを使っているとはすごいですね。このレンズはマイクロフォーサーズ規格のパナソニック製ですが、本物のライカレンズはおっしゃるようにすごいのでしょうね。Mマウントアダプターもあるので沼にはまる危険がありますが、GX1では役不足かもしれません。となるとM9かなんか欲しくなったりして・・・当分GX1で腕を磨きます。

書込番号：14663213

[kyozo]

あじごはんこげたさんのアドバイスに従って後ほど同じ開放値で比較してみます。

ところでこのレンズをiAモードで使うと、絞りを開けるように開けるように判断し、シャッタースピードが速くなります（手ぶれ補正がないので腕のない小生にはちょうどいいのですが被写体によっては絞り優先で撮る必要があるようです）。

作例は手持ちiAで撮ったものですが、小生の腕を判断してくれたのか？ISOが上がってシャッター速度をキープしています。

単なる感想で失礼しました。

書込番号：14663250

[kyozo]

ＬＥＩＣＡ　ｆ２．５　２５ｍｍ	パナソニック電動ズームｆ３．５〜５．６　１４−４２ｍｍ

アドバイスいただいた通りおなじ画角で比べて見ました。といってもｉＡで撮影したため、絞り、シャッタースピード、ＩＳＯは異なります。
それでもレンズの違いがよく表れていると思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：14663921

[左右も]

昔のライカレンズは、周りにいいレンズがなかったんで、
ダントツといっていいほどよかったんですが、今のライカ
レンズに比べると程度が落ちます。（ソフトでいいという
ライカレンズフェチの方はいますけどね）
パナは今のライカ規格に沿ってライカレンズ作ってるんで
現在のライカレンズそのものです。
「絶対に撮れない写り方をします」のは今や、Ｆ値の低い
レンズならどれでも同じです。
解像度の問題だけですから・・。

書込番号：14664864

[あじごはんこげた]

スレ　主様へ

＞レンズの違いがよく表れていると思いますが、いかがでしょうか？

オートの限界と思います。絞りＦ８とＦ２．５（Ｆ２．８？）との比較なので、開放画質との比較という意味で、よく表現できていると思います。

一眼レフ用レンズとレンジファインダー用レンズに求められる要求仕様の差をチェックしておかないと、あまり、おもしろくないかもしれません。

一眼レフ用のレンズは、ミラーボックスや受光センサをボディ内に収める関係で、長いフランジバックを確保する必要と、レンズ開放で焦点を合わせるため、開放時の焦点面と絞り込み時の焦点面が一致しなければならないという厳格な要求仕様があります。なので、焦点面を離れた被写体後方のボケは、急速に発散します。

対する、レンジファインダー用レンズは、距離計とヘリコイドの比例関係との精度的なバラツキ（誤差）から、焦点付近のビームウエスト長を長く取る必要があります。（焦点付近の光の収束と発散の形状をビームウエストといいます）。なので、焦点の前後のビームの発散がおだやかになるように設計されます。

このあたりが、レンズ設計のおもしろいところで、ビームウエストを長く取るという光学設計は、近年のＤＶＤやＣＤの集光レンズの光学設計と通じるところがあります。現在のコンピュータの普及で一般的になった設計手法です。最近では、あちこちで解析解を眼にするようになりました。

１９００年代初頭の手計算しか計算手段の無かった当時。この種の設計を人力で、やってしまったところに、ライカとコンタックス（カールツァイス）のすごさがあると思います。単なる解像力競争ではなく、機械的な組立の歩留まりや光学ガラスの製造品質のばらつき（誤差）でさえ、吸収できるような光学設計の手法を確立したところに神話が生まれたのではないかと思っています。

ライカレンズを楽しみかたに、光学系のノウハウを楽しむという方向もあります。自分なりの楽しみを、見つけていただければと思っています。（楽しみが「沼」になる危険もあります．．．）

書込番号：14665569

[ＡＡＢＢ]

kyozoさん、今晩は。

古くて新しい、ライカの名レンズを買ったのですね。
大枚はたいて、ええじゃライカ。お目出度う御座います。

書込番号：14665804

[kyozo]

あじごはんこげたさん、コメントありがとうございます。あじごはんこげたさんのコメントの中にフランジバックやビームウエストなどわからない用語が出てきたので、いろいろ勉強させていただきました。
AABBさん、とにかく撮って楽しんでいます。レンズの比較についてはもう一度別スレッド立てさせていただきます。

書込番号：14720594

雨中の百合

[my1]

GX1X	GX1X	TZ30	TZ30

GX1Xの方が画質がいいと思いますが。

手持ちで、TZ30の光学20倍と40倍さらに、デジタルズーム80倍には重宝してます。
双眼鏡代わりに使用出来て楽しいです。

二台セットで持ち歩いていますが。

書込番号：14695136

[my1]

Ｅメールで送れるサイズに縮小してます。m(_ _)m　m(_ _)m

書込番号：14695150

[あさけん]

GX1でF11以上に絞るのは回折現象でピントが悪くなります。
後、なんでGX1は露出補正を-1.7EVしているのでしょうか？
こんなに条件の違う写真を並べてスレ主様は何が言いたいの？
意味不明です。

書込番号：14695626

[がのたん]

かまってちゃんなのかな？

書込番号：14696351

[NEC A-11]

失礼だとは思いつつ…。
iAモードで楽しまれたら…。

書込番号：14696758

[鉄バカ日誌]

なんかすごく違和感が…まずはオートモードを使って、そこから研究するのをオススメします。

書込番号：14697481　スマートフォンサイトからの書き込み

[暖かい季節]

＞my1さん

貴方の投稿する写真は何の参考にもなりません。
仮にもここは購入を検討している方が参考にする場でもあるのに、こんな劣化させた汚い画質を投稿して何がしたいのでしょうかね？
そんな方が貴方の投稿する写真を最初に見たら、さぞがっかりされるでしょうね。

書込番号：14699641

[チチカカ湖は土砂降り]

え？みなさんキツいですね。
私は別にかまわないと思いますが･･･

好きな写真を撮って楽しむ、それでいいのではないかと。

書込番号：14704536

[エアー・フィッシュ]

ただ、
「TZ30のほうが望遠がきいて楽しいよ。」
「GX1の画質がいいみたいだけど自分は良く分かりません。」
という感じの投稿内容については意図がハテナ？ですね。

これがGX1+標準レンズではなく100-300mm超望遠レンズへの投稿なら、いい感じに盛り上がったかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152875/

書込番号：14720460

SANYOセルの互換バッテリー

[LEGOJAPAN]

ROWA JAPANから、SANYOセル(日本製)を使用した互換バッテリー「DMW-BLD10-SA」が発売されていました。（amazonの情報では2012/5/29発売）
先程、購入。
バッテリー残量表示の可否は不明ですが、まず情報まで。
ROWAかamazonで、型番で検索すると出てきます。

書込番号：14716656

[今から仕事]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?F=28&cat_select=%A5%D1%A5%CA%A5%BD%A5%CB%A5%C3%A5%AF%C2%D0%B1%FE&topdis=&key=&grp=&ganre=%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB%A5%AB%A5%E1%A5%E9%C0%EC%CD%D1%A5%D0%A5%C3%A5%C6%A5%EA%A1%BC
１個　２５８０円ですか。

書込番号：14716758

[じじかめ]

フアームアップが怖かったりして・・・

書込番号：14719779

動画の画質がよくありません

[じいや39]

動画も撮りたいと思いこのカメラを購入しました。今までは主に室内での撮影になりますが、
動画の画質がよくありません。具体的には蛍光灯がちらついてるみたいに画像全体がちらついてしまいます。

ちなみに、モードは、ＭＰ４（ＨＤ）モードです。

知りたいのは、私のカメラだけなのか、このカメラ全体の問題なのか？

以上、よろしくお願いいたします

書込番号：14693323

[ASHIU]

レンズ・設定　シャッタースピード
お住まい地域の電気のＨｚの情報希望です。
もしかすると

フリッカー　蛍光灯

でググれば解決するかもしれません。

書込番号：14693367

[あさけん]

センサ出力30コマ/秒ですからね。
気に入らなければ
センサ出力60コマ/秒の機種に買い替えるしかありません。（涙）

書込番号：14693413

[まるるう]

ＧＸ１ 取説Ｐ１７７ フリッカー軽減

蛍光灯による 「フリッカー現象」 ですね。
取説Ｐ１７７に対処法が書いてあります。（添付画像参照）

ちゃんとフリッカーを軽減する設定が用意されています。
お試し下さい。

書込番号：14693593

[悠々2]

動画の画質がよくなければ，パナのM4/3はとるところが何一つないことになるので
私もたぶんフリッカーが出ただけだと思いますよ

書込番号：14694336

[ASHIU]

ちなみに蛍光灯のフリッカーで失敗した動画です。
パナソニックGH-1・シャッタースピード1/60。

http://youtu.be/nO7W1o7VMcc

シャッタースピードを
東日本なら1/100以上
西日本なら1/120以上に設定すれば防ぐことが出来るかと思います。

書込番号：14694596

[わてじゃ]

> ちゃんとフリッカーを軽減する設定が用意されています。
知らなかった。
これ、Sモード代わりに使えますね。

日中の野外ではSSが上がりすぎて、動画がスムーズに撮れなくなります。
この場合、1/100や1/125とNDフィルターを組み合わせればバッチリ。

ちなみに「軽減」なので、完全にフリッカーをなくす事はできません。
SSを1/125より速くすると、フリッカーは酷くなります。
ので、1/50, 1/60, 1/100, 1/125から選ぶようになってます。

蛍光灯をインバーターにするほうがいいのですけど。

書込番号：14696039

[じいや39]

みなさま
たくさんのコメントありがとうございます

電動ズームレンズ、50Hzです

シャッタースピード・・・これが分からないのです
なぜ動画なのにシャッタースピードがかんけいあるのですか？
もう少し勉強します

今週末、サンプル動画あげます

書込番号：14697484

[ishidan1368]

スレ主さん今晩は

>シャッタースピード・・・これが分からないのです
>なぜ動画なのにシャッタースピードがかんけいあるのですか？

シャッタースピードを固定で1/60と1/50で同じ室内で動画サンプル撮影してみて
下さい。

書込番号：14697615

[まるるう]

＞なぜ動画なのにシャッタースピードがかんけいあるのですか？

簡単に言うと動画って写真を連写したものなんです。
ビデオでよくコマ送りとか１コマとか言いますよね。これは動画の中の一枚の写真のことです。
その１コマを撮るときのシャッタースピードのことを言ってます。

ＧＸ１は、１秒間に３０コマの写真を撮って動画にしていると思って下さい。
パラパラ漫画を思い出して貰うと分かりやすいかな。

書込番号：14697803

[まるるう]

動画や写真撮影のフリッカー低減↓
http://okguide.okwave.jp/guides/24608

書込番号：14697853

[まるるう]

連投失礼します。

じいや39さんが仰っている現象はおそらくフリッカーだと思いますが、
これはＧＸ１に限らずビデオカメラでは起こり得る現象ですから故障ではありませんよ。

症状がハッキリしない場合は、いきなり「悪」ではなく、「質」にしましょうね。

書込番号：14697890

[yjtk]

通常はフリッカーだと思います。
フリッカーは、蛍光灯をインバーター式に変えるか（根本的解決）。

動画であれば、フリッカー低減の設定がある場合ある程度低減できるかも。

書込番号：14697913

社外ワイヤレス・リモコン

[ふくいち]

パッケージ	送受信機のセット	受信機と接続ケーブル	接続した状態

GX1にはワイヤレスのリモコン設定がありませんよね。
家族写真と撮るときにワイヤレスがあったらと思い、社外品を購入してみました。

Pixel: RW-221 Oppilas Wireless Shutter Remote Control
Panasonic対応ケーブル付き
(対応機種 Panasonic:DMC-FZ100/FZ50/FZ30/FZ20,
LC-1/L10/L1/LC1/G10/G2/G1/GF1/GH2/GH1/G3
Leica:DIGILUX3/DIGILUX2)

国内では取り扱いが無いようです。私はeBayで購入しました。送料込みで約20USD。円高バンザイ。

送信機、受信機ともに単4x2
受信機をアクセサリーシューに固定可能。ケーブルは約30cm。
受信機は電源2sec.押下でOn。インジケーターが赤点滅し待機。
送信機半押しでインジケーター緑点灯
送信機全押しでインジケーター赤点灯＋シャッターが切れます。
受信機にもレリーズボタンがあります(有線シャッターリモコンとして使用可能)
反応はとても早く、コンデジのようにシャッターチャンスを逃す心配はありません。
送信機と受信機にdipスイッチがあり送受信周波数を16ch切り替えできます。
説明書によると到達距離は100m。赤外線ではなく2.4GHz帯なので背面からでも動作します。

シャッターモードは4つ
・単写
・連写(1回/s)
・bulb(押すごとに開閉。動作としてはT相当？)
・timer(5sec.)

正式に対応している機種ではありませんし、国内に代理店が無いメーカーの製品です。故障時の修理等も苦労すると思いますが、自己責任でも利用したい方には良い選択となるかもしれません。

書込番号：14620427

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふくいちさん
おもろそうやん。

書込番号：14621055

[てんでんこ]

ふくいちさん
それ、ライブカメラに使ったらどうでしょう？

書込番号：14621648

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100709_379599.html

こちらよりかなり安いですね。

書込番号：14621981

[OGA◎]

http://kakaku.com/item/K0000276458/

値段は高くなってしまいますが、ホットシューが占領されないので、自分はこちらを購入しました☆

ベルボンが代理店をしている商品なので、もしもの時も安心ですしね(^_^)

書込番号：14629558

[ふくいち]

問題発生。

機嫌よく使っていましたが、フラッシュが出ません。ぶつかります。
受信機が結構横幅あるんですよ。

ブラケットは固定用で電気接点使ってないので、背の高いシューアダプターをかますか、ストラップアダプターなどを使ってストラップに固定することはできると思います。電波式なので方向なんて適当でいいし。

書込番号：14697691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ふくいちさん
ピンチ！
フラッシュブラケット使ってみたらどうかな？

書込番号：14697899

GF3とGX1どちらを買うべきでしょうか？

[goma neko]

カメラ初心者です。

GF3とGX1で迷っています。
センサーサイズは同じのようですが、
画素数が違う（GF3が約１２００万、GX1が１６００万画素）
（１）写りにどのような差があるのか、
とか、
（２）機能的なものでどういった差があるのか、
とか、
どなたかアドバイスをいただけるととても助かります。

値段は、電動ズームキットで、
GF3が約３９０００円、
GX1がシルバーが約５３０００円でブラックが役６３０００円くらいです。

現状ですと、
GF3の３９０００円と、
GX1シルバーの５３０００円で迷っています。

GF3とGX1の
価格差は約１４０００円です。

カメラ雑誌の取り比べ企画のようなものでは、
パナソニックはGX1、富士フイルムのX−PRO１などど、
フラッグシップ機種の取り比べが多く、
GX1とGF1の差がわかりません。

価格差も１４０００円と微妙で、
GX1も手が届かないわけではないのですが、
能力的におおきく差異がなければ、
GF3がいいのかもしれないとも思っています。

最後は、きっぱり決めて買いたいので、
アドバイスをいただけると、
とても助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14675809

[Pernilla]

ご本人に、それほどこだわりが無ければ、安いGF3で良いと思います。
違いがわかる頃には、次の新しい機種が出ていて、大幅な改善がされているはずですから。

まずは、安い方をお奨めします。

書込番号：14675890

[robot2]

悩んだ時は、
＊実売価格の、高い方にする（実売価格は、その時点の価値を反映しています）。
＊後継機か上位機にする。

書込番号：14675993

[my1]

タッチパネルが好きなら、GF3です。
ダイヤルと補助的タッチパネルが好きなら、GX1です。

価格は、GX1の価格変動幅が価格.comでは大きいですが、気お付けているとGF1と差が少ない時もあります。

私は、GX1X−Kを、54,980円で購入しましたが、ポイントが有る店なら実質これ以下になります。

書込番号：14676039

[もとラボマン ２]

goma nekoさん こんにちは

コンデジ感覚で　気楽に持ち歩きたいのであればGF3　設定色々変えたりしたい場合は　操作感の良いGX1出良いと思いますよ
GF3は小型に成った分　操作系を液晶に写し細かい設定するのは慣れが必要ですが　GX1はボディが大きい分　独立したボタンが多く　設定もしやすく使いやすいです。

書込番号：14676216

[デジタル系]

いじるところが多いほうが好きならGX1,　ただきれいな写真が撮れればいいならGF3
でしょう。結果としての画質には値段ほどの差はないと思う。

書込番号：14676259

[じじかめ]

画質はあまり変わらない気がしますが、メカはGX1のほうが上だと思います。
GF3には撮影モードダイヤルがなく、液晶を見ながら設定する必要がありますが
構わないのなら安い方でいいのではないでしょうか？

書込番号：14676305

[goma neko]

こんなにたくさんのご返信いただけるとは思っていなかったので、
驚いています。

どのご意見も参考にさせていただきます。


仕事で使うのですが、
コンデジでは細部が写らなすぎるし、
デジ一では大きすぎるので、
ミラーレスをと考えていました。


つまりは、
ある程度の画力と携帯性という感じです。

あとは値段との兼ね合いでしょうか。


個人的には、
素人レベルですので、GF3が無難に思えました。


携帯できて、
GX1ほどではないでしょうけど、
ある程度しっかり写ってくれればよいので、
値段で決めてしまおうかと思っています。


確かに、
迷ったら上位機種というご意見ももっともなんですが、
（価格差が１４０００円くらいですし）
次々とバージョンアップの商品が出てくるとのご意見もありますし、
ここらは値段で選ぼうかと思います。

書込番号：14676429

[がのたん]

その2機種ですと、実は自分も最初に悩んでいます。
ただし、すぐにGX1に心が決まりました。
というのも、デザイン的には小さいしコンパクトで先進的なGF3が好みだったのですが、動画用のマイクがモノラルだったので選択肢から除外したというものです。
ただ、自分もコンデジからの移行でしたので、GF3がステレオマイクだったら、すなわちGX1購入時点でGF5が発売されていたらそちらを購入したかもしれません。
GF5はGF3同様デザインは秀逸だし、普通のデジカメ感覚で少しでもきれいな写真が撮れると嬉しいなということでの選択ですので、自分の様なアマチュアにはぴったりかなと。
とは言え、GX1は水準器は具合が良いし、写真は美しいし、試しに買ったLVF2もなかなか具合が良いし、買って良かったと思えるカメラです。

書込番号：14676464

[うさらネット]

さっき書いたように、GF3はお気軽カメラでACCシューがありません。コンデジ延長。
GX1はリキ入れまで。センサも新しいので後者推奨。

書込番号：14676514

[my1]

私は、GX1XとTZ30を使い分けています。

TZ30も使いこなすとGX1Xと画質にあまり大きな変化は無いと思いますが。

書込番号：14676656

[goma neko]

個人的には、
コンデジとの差は感じます。
（昔、E-420というオリンパスの機種を使っていました）
なので、
コンデジの延長かどうかは、
僕にかぎってはセンサーの大きさで判断しています。
けど、
値段をみると、
ハイエンドのコンデジよりも安いわけですから、
コンデジの一部なのでしょうか。

最近のカメラ事情は、
本当にカオス化しているというか、
混沌としていて、
どれを買えばいいのか検討をつけるのが難しいです。


ACCがないのはコンパクトにするためだったら、
ありなのかなとも思います。

マイクは迷いどころですね。
気が付きませんでした。
動画が多い方の場合、
確かにステレオじゃない時点で、
このカメラは外されますね。


なるほどです。
参考になります！

書込番号：14676861

[kyo-ta041]

こんばんは。
私はGF2を使っているのですが、GX1をお勧めします。

日頃鞄に入れて持ち歩く場合はGF3が有利だと思います。
ただ、これからの季節、折角ミレーレスを買ったんだからと花火大会を撮ろうと思ったとします。
どちらも小さな三脚（例えばゴリラポッドでも十分）を使えば、かなり綺麗に撮ることが出来る性能です。

実はこのGF3とGX1では、撮影の容易さに差が有ります。
GF3の場合、シャッターを押す際のブレを避ける為、数秒のセルフタイマーを用います。
気をつけないとシャッターを押す際に構図が変わってしまう事が有り、シャッターのタイミングもセルフタイマー分ずれるので思ったタイミングではなくなります。

GX1の場合、レリーズケーブルを使う事が出来ます。
もちろん買わないといけないのですが、三脚を使った花火や夜景はとても簡単になります。

GF2もGF3と同様でレリーズケーブルやリモコンが使えない事を買ってから知りました。
私は他のデジ一を持っていた為、役割分担と思っていますが・・・(^^;)

では。

書込番号：14685358

[goma neko]

まだ決められないでいます。

と、いうのも両機種ともに値下がりが再度始まったからです。
GF3はコンデジ並みの価格ですから、
迷うとしたら、
GX1の価格の落ちどころでしょうか？

GX1は鞄にいれて持ち運ぶには、
大きいでしょうか？
唯一、そこが気になっています。

大きさを考えると
シグマのDP2 Merrillとかも対抗馬に上がってきちゃいます・・・。

書込番号：14685585

[kyo-ta041]

goma nekoさん、こんばんは。
何に拘るかはお使いになる方でまちまちなので。
厚みに違いは有りますが、私の通勤鞄にはGF2のパンケーキ付きが百均のクッションの袋に包まれて常時入っています。

使われている鞄は分かりませんが、普通に考えてたらGX1とレンズは入るのではないかと思います。

シグマのDPは分かりません。

書込番号：14685879

[goma neko]

使用の仕方は、
自営の仕事で使うこと、
（植物などの自然の絵を描く仕事）
なんですが、
普段の鞄にカメラ用の袋（百均とかの）にカメラを入れて、
持ち歩きたいんです。

動画とかは必ずしも必要でなく、
主に植物がちゃんと写ってくれたら文句はないんです。


１）携帯性
と、
２）ある程度の画質

が、優先事項です。

で予算は５万円くらいまでが現実的な価格だと思っています。


そうなると、
GF3が現実的でしょうか？

DPシリーズも見た目はコンデジですが、
スペックがもはやコンデジではないので、
候補に上がってきてしまいますが・・・。


GX1のシルバーもGF3もだいぶん値段が落ちてきてますね、
今が買い時かもしれませんね。

書込番号：14686744

[kyo-ta041]

こんにちは。

絵画のお仕事で携帯性が重視であれば、先に書いたレリーズは必要ないかもしれません。
サイズ優先であれば文句無しGF3、ついでに安いですね。
後輩がGF3を持っており、持たせてもらいましたが私見ながらふた回り小さい感じがします。
（GF2と比較ですが≒GX1）

電動ズームレンズは持っていないので、作例としては腕共々不適切かもしれませんが、センサー性能がほぼ同等のGF2+14mmF2.5の例を貼ります。

満足される買い物をして下さい。
では。

書込番号：14688040

[suhr]

明るいところだとそんなに差はでないかもしれませんが、
暗いところだと明らかに差がでますよ。GX1の方が高感度に強いです。
室内撮りとか夜景とかならGX1の方がよいと思います。
まあ私ならGF5にしそうですがｗ

書込番号：14688427

[ｅカメ]

私はGF2とGX1を持っています。
GF2とGF3はほぼ同等の性能の様なので、
室内で使う事も考えていてキットの電動ズームレンズを使うのであれば間違い無く高感度に強いGXがお勧めです。
レンズの明るさでこの差を埋めようとしたら1万数千円では済みません。

明るい20mmF1.7のパンケーキレンズを使う予定ならばGF3でも良いかと思いますが。
（予算が許せは、このレンズが一番お勧めですが）

携帯性はどこまでが許容範囲かは個人の感覚にもよるかとは思いますが、GF3もGX1もケースに入れてしまえば、さほど大きな違いは感じなくなるレベルかと思います。

私は最初はちょっとした外出用はGF2にしていましたが、携帯性的には若干の差だったので、画質優先で今ではGX1が常用となりました。レンズは20mmのパンケーキを付けっぱなしですが、サイズはキットの電動ズームに近いので参考にはなるかと。
ちなみにGX1の方がレンズの性能もより引き出せていると感じています。

ケースはケースは百均よりもエレコムのELECOM コンパクトデジタル一眼レフケース(参考収容寸法 : 幅125mm×奥行65~100mm×高さ70mm) ソフトタイプ DGB-S011BK
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00485CI6C?m=AN1VRQENFRJN5
をお勧めします。GF2もGX1も丁度良い感じで入ります。GF3にも最適かと。

あと、私のGX1はシルバーですが、実物はなかなか落ち着いたシブい色で良いですよ。
黒の方が無難で人気はありそうですが、結構拘った色で私はきっとデザイナーのお勧めはこちらの色ではないかと思っています。
まあ只の推測ではありますが。

また、GX1で不評なロゴの表記もシルバーだと目立ちません。

価格もお店によりますがシルバーの方が安いので、買い易さも上かと。

書込番号：14689177　スマートフォンサイトからの書き込み

[goma neko]

感度をさほど重要としない昼間の撮影が多いので、
携帯性重視ですと、
GF3でよさそうですね。
確かに劣る場面が多そうですが、
（夜間の撮影、動画の音声がモノラルなところ等）
それをかんがみた、
パナソニックのラインナップなんですね。

携帯性とセンサーサイズを考慮すると、
シグマのDPシリーズ、
特に来月にリリースされる
DP2　merrillのスペックがすごすぎるので、
まずはこのコンデジの価格を確認してから、
今のことろGF3を購入よていです。
DPシリーズも夜間の撮影には向いていないようですね。

書込番号：14689547

[kyo-ta041]

簡易三脚、セルフタイマー撮り	現像で+0.8補正

goma nekoさん、こんばんは。

新しいDP、リーズナブルで使いやすければいいですね。

因みに向いていないって言ってもポイントを押さえればこれぐらいは撮れます。
では。

書込番号：14689733