LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

中野のフジヤカメラで 30,700円

[さんま＠目黒]

タイトルで内容は語りつくされた感がありますが(笑)、安くなりましたねー。
しかも、下取交換でさらに 3,000円値引き。

本店の筋向いのジャンク店で 500円のジャンクカメラを購入して持参すれば、差し引き 2500円お得、なのかなぁ？(笑)

この値段を見ると、色違いのスペアボディが欲しくなりますね‥‥

書込番号：15164675

[あさけん]

スレ主様
そやな！

書込番号：15164836

[じじかめ]

キタムラの「何でも下取り」は製造番号があれば壊れたカメラでもOKですが、
フジヤカメラも同じ扱いでしょうか？

書込番号：15165264

[さんま＠目黒]

> あさけんさん

価格コムの、別の有名人の芸風ですね、それ(笑)


> じじかめさん

たぶん、「求むチャレンジャー」、ですね。
私も知りたいです。

書込番号：15166340

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さんま@目黒 さん
買っとこかー。

書込番号：15167518

[ｅカメ]

ども！

フジヤカメラは何でも下取る訳ではなく、
ジャンク品は不可となります。

下取り対象機種と下取り価格はホームページで確認できます。
対象はA品かAB品となります。

また、下取り割引のシステムですが、
下取り割引対象機種は下取り品の査定額とは別に、更に記載分の価格が引かれますので、
査定額の高い下取り対象機種をお持ちの方はとてもお買い得となる場合があります。

私はお店で説明を聞いて、下取り品の査定額がヤフオクの落札相場と変わらないレベルだったので、既にGX1のシルバーを持っていましたが、実際にこのシステムを利用してGX1のレンズキット黒を買い増ししてしまいました(￣▽￣)

ちなみに、下取りはコンデジでもレンズでもOKです。

書込番号：15170619　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

> ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おぉ、ご本人の光臨だー。


> ｅカメさん

解説ありがとうございました。

私はフジヤカメラでは「下取り交換対象品」にタイミングよく出会ってないので、よくわかってませんでした。アウトレット品を買うときに、良品の不用品を下取りしてもらったことしかないので‥‥

そうですか、やはりジャンクはダメですか。せめて、知り合いから動くレベルの不用品をもらっていかないと‥‥ ですね。

書込番号：15174089

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さんま＠目黒さん
おおきに。

書込番号：15174123　スマートフォンサイトからの書き込み

GF５とさんざん迷った結果、GX１買ってしまいました！

[そらいろインコ]

こちらの掲示板で質問はしていませんが、
皆さんの書き込みを参考にさせていただき、ついに！先ほどGX１（黒）を購入しました！
まだ、充電中なので実際には撮っていませんが、嬉しくなって思わず書き込みました。
また、GF5とGX1で睡眠不足になるほど（笑）迷いましたので、誰かの参考になれば、と書かせていただきます。

■GF５かGX１を欲しいと思った理由
ミラーレス一眼は２年前に出たてのSONYのNEX５を海外旅行のために購入しました。
最初はとても気に入って使っていたのですが、（今でも旅行の想い出があるので大切なカメラではありますが）
私の腕が良くないので、
１）目的のところにピントが合わせずらい。ピントを合わせようとすると、画面が７倍ズームになり、やりにくい。
２）メニューなどのボタンの操作が使いずらい。
という理由から、だんだんNEX５を使わなくなり、ケータイのカメラを使ったり、そもそも写真を撮らなくなって行きました。

しかし最近、また旅行に行き、久しぶりにカメラを触りました。
ただ、NEX５だと思うように撮れないかも、と想い、NEX5の前まで愛用していたNikonのD５０も持って行きました。
その結果、やっぱりNEX5は使い勝手が良くなくて、結局コンデジみたいにプログラムオートでパシャパシャ撮るだけになってしまい、一眼の良さを発揮して使うことができないなーと思いました。
また、NikonのD５０は、色んな意味で愛着があるので、相変わらずとても使いやすく、良いカメラだな〜と思いましたが、いかんせん重い・・・。

と思っていたら、友人がLumixのGF３か５を持っていて（どちらかは確認していませんが、３か５のどちらかです。）
私がNEXでもたもたピントを合わせている間に、素早く簡単に綺麗に写真を撮っていて、「すごいカメラだ！」と驚きました。

それ以来、Lumix　GF５が欲しいなーと思うようになりました。
そして調べているうちに、GX１を見つけて、こちらもいいなーと迷いだしました。

■GF５とGX１で迷っていたところ

多分、この二つを迷う多くの方と同じだと思いますが、

GF５に惹かれた理由
・サイズが小さいこと（重さ、大きさ）
・液晶が綺麗
・白い色が可愛いかも？と思った。
・撮影ガイドなどがあり、上手に撮れそう。
・加工（？）のようなモードがGX1よりたくさんあって、楽しそう。

GX１に惹かれた理由
・撮影モード（？）をダイヤル式でいじれるので、操作がしやすそう。（特に　NEXの操作に不満を感じていた部分なので）
・見た目が昔のカメラみたいでカッコいい
・GF5よりほんの少しだけど安い

GF５の気になったところ
・形がまるっこくて、レンズが目立ってあまり好きではない。（GX１の方が好み）
・撮影モードなどの操作がタッチパネル方式で、NEXよりマシな感じではあるけれど、NikonD50が使いやすいと感じている私には、操作がしずらそう。

GX１の気になったところ
・液晶が綺麗ではない
・大きさ（GF５に比べて少し大きく、少し重い）

加えて両方（特にGX１）に対して、なんとなくもう少し待つとGX２が出てさらに価格が安くなりそうな気がする・・・ということがあって迷って、迷って、迷って、迷いました。

さんざん悩んだあげく、自分にとって一番大事なことは、
優先度１）操作がしやすいこと
優先度２）持ち運びしやすいこと
優先度３）見た目が好みなこと
だと考え、

GX１にしました。

なぜなら、操作がしずらいと結局持ち運ぶもなにも、写真自体を撮らなくなるということをNEXによって経験したからです。
そして持ち運びを考えるとあっとう的にGF５ですが、NEX5を今まで持っていたことを考えると、GX1でも軽いし小さいと感じるので、耐えられると判断しました。
そしてあとは、見た目が好きなことも結構大事だと思い、GX１にしました。

こんなに悩んだのだから、大切にたくさん使おうと思います。GX１ユーザーのみなさま、どうぞよろしくお願いします☆

※ちなみに、ソニーのNEX5が悪いカメラ、ということは決してないと思います。
実際２年前旅行でたくさん撮影し、きれいな写真が撮れて満足しています。
ただ、日本に戻って食べ物とかそういうものを撮ろうと考えたとき、私にとってはあまり使い勝手が良くなかった、というだけです。

長くなりましたが、読んでいただきありがとうございます。
誰かのご参考になれば幸いです。

書込番号：15141402

[みなとまちのおじさん]

そらいろインコさん

液晶画面の調節機能ですが、私の古ーいGF1にも同じ機能があり、ちゃんと調節できます。ぜひお試しください。

↑のレスで、オールドレンズ遊びについて書かれている方がいらっしゃいましたね。
AFからMFになってしまいますが、数千円のオールドレンズと4千円程度のマウントアダプターで遊ぶのも一興かと思います。

一眼レフでオールドレンズ遊びする場合、けっこう面倒くさいのですが、マイクロフォーサーズなら比較的簡単にできます。焦点距離が×2倍になってしまうのが難点ですが。

40数年前に作られたペンタックスのスーパータクマー55mmF1.8というレンズの描写です。現在のレンズに比べてコントラストは低いですし、色乗りもイマイチですが、何か懐かしい雰囲気だと思います。こういう遊びをする時のためにピント位置拡大機能があるんですよ。

書込番号：15152149

[みなとまちのおじさん]

★たままま★さん

＞しかもその唯一のGX1にはメモリーカードが入っておらず、自分で試し撮りしたのも見れないんです〜(T_T)

自前のSDカードを持参して、店員さん（店長クラスの偉そうな人）に試写をお願いすれば「ダメ！」とは言わないと思いますよ。もし「ダメ！」と言われたら、そんなお店には二度と行かなければ良いことですから。

それからパナソニックのHPからマニュアルをダウンロードすることができますから、予備知識を仕込んで行かれれば、さらにカメラ選びが楽しくなると思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/index.html

書込番号：15152283

[楽しくやろうよ]

そらいろインコさん、お返事ありがとうございます！G5も候補だったんですね。
私はGX1を購入して今日でちょうど1週間ですがいいですよ〜。撮影楽しんでくださいね♪


★たままま★さん

まだ購入して間もないですがGX1にはシーンガイド機能はなさそうです。もし違ったらゴメンナサイ。
撮るのも楽しいですが、機種選びに悩むのもまた楽しいですよね。

書込番号：15152429

[★たままま★]

みなとまちのおじさん、ありがとうございました(#^.^#)
早速ＧＦ５もＧＸ１も両方ダウンロードしてにやにやしながら（まるで買ったかのように…）見てみました！まだ詳細は見ていませんが、かなり参考になりそうです♪説明書がダウンロードできるのも知らなかったので、勉強になりました（*^_^*）

楽しくやろうよさん、ありがとうございました。
確かに、迷うのも楽しい時間ですよね(^_^;)
好きなもの二つの間で揺れ動き、調べまくって、頭の中いっぱいで…
しばらくは「楽し苦し」時間を味わいたいと思います（*^_^*）


そらいろインコさん、横スレみたいになってすみません(-_-;)
私もどちらかに決まるまで、この時間を楽しみたいと思います（*^_^*）

書込番号：15153592

[ぼん２]

私はＧ５とＧＸ１で只今悩み中です。。
液晶のきれいさとバリアングルが欲しいのですが値段の差が大きいですよね。
今の価格のＧＸ１にバリアングルがあったら即効で購入するのですが。。

書込番号：15156645

[ツバ二郎]

★たままま★さん

シーンガイドはあれば便利ですが、基本的に使ってないです。
クリエイティブコントロールのジオラマがお気に入りなのでこちらはよく使っていますが。
仕様を見るとGX1にもシーンガイドはあるみたいですね。
GX1は持っていないので分かりませんが、GF5では「花をふんわり撮る」などと簡単な説明があります。
要はソフトフィルターがかかったりするみたいなのですが、フィルターと言わずにシーンガイドと言っているようです。

お店でいじくって分からなければ質問しまくればいいですよ。
分からない店員ならば、分かる人を呼んでもらいましょう(^_^)


ぼん２さん

液晶は並べてみると確かに違って見えます。
私もそれでGX1は敬遠しましたからσ(^◇^;)
ただし、GF5は花火を撮る際にレリーズが使えないことが分かり残念な思いをしました。
G5とGX1ではファインダー関係の機能を除けば、そんなに機能に違いはないような気がします。
HDRや液晶は違いますね。
あとG5は無音シャッターができましたっけ。
ファインダーが必要かどうか、バリアングルが必要かどうかですね。
液晶自体は使ってみると、あまり問題はないかもしれないです。
GF5とG5の液晶は同じドットだと思いますが、最終的にはPCで確認しないとダメなことも多いです。

一番の問題は価格差が大きいところですね。

書込番号：15157335

[★たままま★]

ツバ二郎さん、ありがとうございました。
シーン設定の解説？みたいな感じなんですね(*^^*)
確かに、一度パパっと読んだらもう使わさそう？な気もします(^-^;
でもやっぱり気になるのでまた休みの日に店頭で気のすむまで触って来ます！
情報とアドバイス、ありがとうございました(^-^)/

書込番号：15158278　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

★たままま★さん

GX1とGF5の液晶の見え具合の問題ですが、単に「綺麗！」という問題ではないような気がします。
以前にもいろいろなカメラで騒がれたことがあるのですが、撮影後に液晶画面で見た画像が凄く綺麗で、帰宅してPCで見たらそうでもなくてガッカリした、という問題でした。

実物以上に綺麗に見せる液晶というのもちょっと困る時があります。最終的にはPC鑑賞かプリントですからね。多少パッとしなくても、忠実な表現ができるかどうかだと思うのですが。

書込番号：15158532

[楽しくやろうよ]

ちょっと調べたらやはりＧＸ1はシーンモードで、シーンガイドはついてないんですよ。

ＧＸ1のシーンモードはたとえば風景は風景という１つの設定しかないですが、ＧＦ5のシーンガイドだと、風景の中からさらに5種類の設定を選べたり、アドバイスがあるみたいです。

書込番号：15159300

[みなとまちのおじさん]

そらいろインコさん

＞「神レンズと名高い」と書いてありました！ほ、欲しい・・・！！

あはは、「神レンズ」というのはちょっと言い過ぎかもしれませんね。
でも描写の良いレンズであることはたしかです。

他のスレにもアップしたのでダブりますが、駄作を少し。こんな感じです。
ちょっぴりお誘いしてみました。（笑）

書込番号：15159308

[★たままま★]

皆様おはようございます。
楽しくやろうよさん、調べてくださってありがとうございます。感謝、感謝です。
やはり「初めてのミラーレス」のフレーズどおり、ＧＦ５は親切なつくりになっている印象ですね。ＧＸ１にはきめ細かなガイドは無いようですが、今気持ちはＧＸ１になりつつあるところです（*^_^*）もちろん、ＧＦ５のガイドをもう一度お店で見て、私に必要な機能でしたらＧＦ５にするかもしれませんが…
これでやっと長い長い彷徨いから抜け出せそう・・・かな(#^.^#)


みなとまちのおじさん、確かに…私もみなとまちのおじさんのご意見を読んで思い出したのですが、3年ほど前にルミックスのコンデジの液晶がきれいで感動し、購入しましたが、撮影直後は「すごーい！きれいに撮れてる！」と液晶見て感動したのに、実際写真にすると「え？こんなもん？」とがっかりしてました(+o+)
液晶がきれいなのは、友達にデジカメ渡して見せる時には感動してもらえていいんですけどね(#^.^#)
あくまでも液晶は確認用ぐらいに思ってた方がいいのかもしれませんね。
液晶のきれいさだけにとらわれて選ぶのは気をつけた方がよさそうですね。
おかげさまでＧＸ１に決定しても、液晶がきれいかどうかという問題は気にならなさそうです（*^_^*）

お二人ともアドバイスありがとうございました。
今ＧＸ１に傾いてきてます。
そらいろインコさんの後を追うことになりそうかな…（*^_^*）
今度の休みにお店に最終確認に行って参ります(^^)v
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：15163434

[みなとまちのおじさん]

★たままま★さん

液晶の件、ご理解いただけて何よりです。
ところで、「カメラの液晶は綺麗なのに、PCで見るとパッとしない」という場合、「綺麗に見る」方法があります。

ご自宅のTVがパナソニックかSONY（他のメーカーはちょっとわからないのですが）であれば、画像を記録したSDカードをSDカードスロットに挿入してみてください。「アッ！」と驚くほど美しく見られると思います。これはカメラとミニHDMIケーブル（量販店で数百円）で接続してもOKです。

PC画面に比べて「忠実性」という点では問題がありますが、とにかく綺麗です。（笑）
もちろん動画も音声付きで楽しめます。

記憶色、という点ではピッタリかもしれません。GX1を購入されたら、ぜひ一度お試しください。

書込番号：15163985

[さんま＠目黒]

> みなとまちのおじさんさん

自宅のTVは東芝のレグザですが、BDレコーダーがパナ製なので、BDレコーダーのSDスロットに差し込んで再生してます。

AVCHDで撮った動画も一発でダビングできますから、TVもさることながら、BDレコーダーをパナにすると、たいへん使い勝手がいいです。ソニー製のBDレコーダーでも同じ使い勝手を実現できますが、パナにそろえておくと、問題が出たときにサポートが受けやすいし。

書込番号：15164558

[みなとまちのおじさん]

さんま＠目黒さん
フォローありがとうございます。

そうですか、やっぱりレグザだとAVCHD動画の再生はできないのですね。
パナとSONY以外のTV・BDレコーダーメーカーも、そろそろAVCHD規格に参入してもらいたいですね。また、パナとSONY以外のカメラメーカーも、MOVにこだわっていないで、AVCHDに統一する時期にきているのでは。

知らずに購入したユーザーが困りますからね。カメラ→TV・BD間をミニHDMIケーブルでつなげばいい、というのはちょっと不親切だと思います。

書込番号：15165103

[nekomuraneco]

私も昨日GX1を買いました。以前にGF2, G3を使用したことがあるのでGF5とは悩まず迷わず購入しました。GF5とGX1については性能がかなり似ていますが、カメラをいじってみたい人にはGX1がいいと思うし、お手軽に持ち運んでコンデジ感覚で写真を撮りたい人にはGF5がいいと思います。あとは発売時期の違いでしょうか。GX1は発売されほぼ1年経ちますから。
フィルムカメラの時代はモデルチェンジは数年に1回あればいいほうですが、デジカメは毎年、半年ごとに新機種が出ていますよね。家電製品っぽい感じになってきました。
レンズキットを購入することが多いのですが、セットで購入なので結局レンズも一緒の買い替えすることが多いです。バラだと買い取り価格が下がりますので。
そうなると、値段が落ちてきたころに買うことになります。パナソニックのカメラは割り切って買うのが一番です。逆に言うと、発売当初の価格で買うのはもったいないです。

私の場合、ケースやストラップなどいろいろ購入するので、お金が結構かかることには変わりはないのですが・・・。

書込番号：15168614

[そらいろインコ]

■みなとまちのおじさんさん

神レンズ（笑）とオールドレンズの素敵な作品を見せてくださってありがとうございます！
さすが単焦点レンズは違いますねー！！！
私は結構、オールドレンズ（？ペンタックスのスーパータクマー55mmF1.8）の雰囲気好きです。

＞数千円のオールドレンズと4千円程度のマウントアダプターで遊ぶのも一興かと思います。

この値段はとても魅力的です！！
今まで折角一眼レフを持っているのに、あまりレンズを変える、ということをしていなかったので（なぜならレンズって本当に高いのですもの！でも本当は本体よりレンズが大事なのですよ、と前にカメラ屋さんで言われました）
これからはオールドレンズというものを調べてみたりして、レンズ交換もチャレンジしてみようと思いました（＾＾）。
ちなみに、神レンズでとったものですと、私は一番右の横浜の写真がキレイと思いました。最初、海外のカジノがある街かと思っちゃいました！（レンズというよりみなとまちのおじさんさんの撮り方が上手ということなのでしょうけれども！）

とにかく、アドバイスを色々、ありがとうございました（＾＾）。

■nekomuranecoさん

＞GF5とGX1については性能がかなり似ていますが、カメラをいじってみたい人にはGX1がいいと思うし、お手軽に持ち運んでコンデジ感覚で写真を撮りたい人にはGF5がいいと思います。

なるほど、とても分かり易いです。

＞私の場合、ケースやストラップなどいろいろ購入するので、お金が結構かかることには変わりはないのですが・・・。

私も今、合うケースがないか色々探しています。それもまた楽しいですよね（＾＾）。

■楽しくやろうよさん

私も最近やっとGX１をいじっていますが、調子いいです！！
やっぱりボタンの数が多いから操作がすごくやりやすいです（＾v＾）。

書込番号：15173488

[みなとまちのおじさん]

そらいろインコさん、こんばんは。

＞でも本当は本体よりレンズが大事なのですよ、と前にカメラ屋さんで言われました

そのカメラ屋さんは信用できますね！
センサーがどうだとか、最新製品が絶対良いとかいう方が多いのですが、入り口のレンズが一番大事だと私も思います。

昔のレンズの写りが好きか嫌いかは別として、もしお近くに中古屋さんがあったら、古いマニュアルレンズをお手にとってみてください。最近のAFレンズはマニュアルフォーカスに切り換えても安っぽいガリガリとした操作感でがっかりしますが、マニュアルレンズはネットリとした官能的なヘリコイド（フォーカスリング）で魅力的ですよ。

20mmF1.7はほんとうに描写の優れたレンズだと思います。最短撮影距離が短いので、レストランなどでのお料理撮影にも最適だと思います。高感度性能がGX1とは比べものにならないGF1でも手持ちでこれくらいは撮れます。またまたお誘いでした。（笑）

書込番号：15173646

[みなとまちのおじさん]

ところで液晶画面の調節はうまくいきましたか？

書込番号：15173690

[楽しくやろうよ]

14mmのレンズでこの風景ですが	望遠の45-175mmだとこうなります。	オールドレンズMINOLTA MD MACRO 50mm F3.5	オールドレンズMINOLTA MD MACRO 50mm F3.5

そらいろインコさん、こんにちは。その後、楽しんでしますか？？

私もマニュアルのオールドレンズおすすめします！良いマクロレンズも安く手に入りますよ。

他にはパナの望遠レンズ、45-175mmも軽くて良いですよー♪
GX1ではまだあまり撮れていないのでGF2で撮った写真を貼っておきますね。

１と２の写真は、だいたい同じ場所から撮っていたと思います。

書込番号：15185348

[そらいろインコ]

＞楽しくやろうよさん

こんばんは！GX１をお供に長期の旅に出ていたため、お礼が遅くなりました！

オールドレンズについて、写真投稿と、そのレンズまで書いてくださってありがとうございます！どのレンズだとどんな風になるのか違いがよく分かってとても参考になりました。

私はまだまだGX１自体を使いこなすのに精一杯なので、レンズを変えるところまではもう少し時間がかかりそうですが、でも折角レンズを変えられる「一眼レフ」なのだから、色んなレンズを使い分ける楽しい世界にも足を踏み入れてみようと思います（懐が寒くなりそうな、危険な匂いがプンプンしますが笑）。

ちなみにGX１を引き連れての旅行ですが、やはり操作ボタン（撮影モードなど）が操作しやすくてすこぶる快適でした。GF５を持ち比べていないから当然と言えば当然ですが、重さもそんなに気になりませんでした。
あと嬉しい発見としては、私はなにげにあんまり写真を撮らないのか！？、検討する時に気になっていた「電池の持ち」が、まったく問題なかったので良かったです。

あとはGX１とは違う話になってしまいますが、昔の写真なども整理していたら、ソニーのミラーレスで撮影した写真もなにげに結構素敵だな、ということを再確認したので、GX１だけではなく、ソニーのNEXも大切にしようと改めて思いました。（幸い、この掲示板でソニーNEXの使い勝手を向上させる方法も教えていただきましたし（＾＾））

ということで、楽しくやろうよさん、オールドレンズのおすすめ情報を、ありがとうございました♪最近散在しまくっているのでいつになるか分かりませんが、オールドレンズを購入した際にはまた、ここで使い勝手などを報告したいと思います（＾＾）。

書込番号：15273403

DMC-G5X と、静止画像での違いは？

[my1]

ファインダーの有無に関係なく、静止画像の画質の違いはどうなのか、教えて下さい。

まもなく、GX1 も発売一年になります、GX2 はどうなるのか？？楽しみです。

書込番号：15128026

[my1]

個人的には、メモ程度の動画は TZ30 で十分だと思っています。

静止画像の画質も撮す対象しだいで、アップした TZ30 と大差はないと思いますが。


いよいよ、三万円台に突入しそうですね。

書込番号：15128078

[じじかめ]

ＧＸ2ではソニーのセンサーになるといいですね？

書込番号：15128314

[けんちんじる]

こんな比較実験がありました。

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkg5.html

書込番号：15129335　スマートフォンサイトからの書き込み

[my1]

けんちんじる さん

ありがとうございました、大変参考になりました。

メーカーは、タッツチパネルに捕らわれず、写真機をしっかり制作して欲しいですね。

書込番号：15131788

[assy1977]

>静止画像の画質も撮す対象しだいで、アップした TZ30 と大差はないと思いますが。

その程度しか差を感じられないのでしたらＴＺ３０だけをお使いになる方がいいですよ。

書込番号：15145588

パワーズームキットを購入しました。

[Jamesh]

デジタル補正のお陰で、ディストーションは抑えられています。	高感度は得意とは思わないものの、この程度が手持ちで撮れるなら・・・	タッチフォーカス機能を使用。

ダブルレンズにするか色々迷いましたが、皆さんのアドバイスも併せて、パワーズームキットを購入しました。

ライカ・デジルックス３から5年ぶりでカメラを購入しましたが、とても同じフォーマットとは思えないコンパクトさが良いですね。ジャンパーのポケットなら十分に入ります。

購入から試用のチャンスも無く、いきなり旅行で使うことになってしまいましたが、5日間で2000枚程撮って来ました。

長所：
1. コンパクトながら、軽々しくなく、適度な質感が有る。

2. AFの精度が非常に良く、私の被写体レベルでは、動体にも十分可能。

3. パワーズームは思ったより素早く動いてくれる。

4. 手ブレ補正が格段に進化している。

5. 描写的にも、ライカ・デジルックス３と似ている。

6. 内蔵フラッシュはバウンス可能

7. 他社の同クラスのモデルと比較しても、操作性が優れている。

8. AFのフレームをタッチスクリーンで移動出来るのは便利。

9. バッテリーは250枚位という感じで、一日で二つ使い切ったことがある。

短所：

1. プログラムAEは、絞り過ぎる傾向にあり、基本的にF8以上に絞りたくないの　で、絞り優先と併用する必要がある。

2. 高感度の描写は期待外れ。ISO400で、明らかにノイズを塗り潰した様な塗り絵になる。

3. バッファの容量が小さく、数回続けてシャッターを切った(連写ではない）程度で、動かなくなることが何度か有った。

4. 撮影後に画像の再生に3秒以上も時間が掛かるのは、おかしい。カードはクラス10使用。

5. ズームスイッチと、MFスイッチは、その使用頻度から、場所が逆の方が使い易いと思う。ズームしようと思って･･･というのがよく有る。

6. ISOはやはり50辺りから欲しい。それか「電子NDフィルター」でも搭載して
欲しい。

7. 日本仕様は、言葉の変更が出来ないのに驚いた。

やはり5年の技術差は凄いものです。不満な面も有るものの、デジルックス３を超える性能が、あの大きさで、しかも遥かに操作が楽なので、今のところ十分満足という結果になりました。

書込番号：15124315

[じじかめ]

レポートありがとうございます。できれば、画像のExif情報がほしかったと思います。

書込番号：15128157

[Jamesh]

失礼しました。確かにEXIFが有った方が良いですね。
こんな感じです。

最初、デフォルトのままISO400を使ったところ、ノイズリダクションがかなり気になったので、一番低く設定しています。

書込番号：15132280

[楽しくやろうよ]

Jameshさんさん、GX1ご購入おめでとうございます。
私も最近、GX1を購入して遊んでいますが、ノイズリダクションは私も気になりましたので
同じくどのフォトスタイルも低く設定しています。
いろいろ設定ができるのでどれをベースにするかまだ決めかねています。


バッファや再生ですが、私のGX1はそれほど時間がかかることはありませんでしたよ。
SDカードはパナの8G（RP-SDA08G）とトランセンドの4GB、どちらもclass10です。

ただ、ジオラマモードにすると撮影後、カード書き込みに時間がかかります。
jpeg変換処理が若干複雑なのかもしれません。
もしかしたらシーンモードによっては処理に時間がかかるのかもしれませんね。

書込番号：15147584

[Jamesh]

>>楽しくやろうよさん

やはり、ノイズリダクションは利き過ぎなんですね。取り敢えず私は一番弱くして使っています。

再生は、ボタンを押すと、その瞬間レンズが向いていた景色（大抵は地面）がブレた静止画面で写し出され、実際に撮影された画像が表示されるのには、2〜3秒かかっています。

カードはサンディスクの32G、クラス10です。

JPEGとRAWを同時記録しているからなのでしょうか？JPEGのみ、RAWのみでは、起こらない様です。

シーンモードで特殊な処理をする場合は、やはりある程度時間が掛かるのは、止むを得ないでしょうね･･･。

書込番号：15155430

[楽しくやろうよ]

Jameshさん、こんにちは。RAWとJPEG保存でしたか。それで処理が遅くなったのかもしれませんね。前回、書き忘れてしまったのですが私はJPEGのみ（Lサイズ）ですから。

それと、Jameshさんのスレを読んで、私もGX1の動作を気にしていたら昨日、気づいたのですが、AモードでISOを高くすると処理が遅くなりました。
SDカードの容量も残り400枚程度で少なくなってきていたので、はじめはそれのせいかな？と思ったのですが、ISO400にすると撮影後、すぐに写真が再生されました。

ISOを800、1600と上げると液晶がブラックアウトして写真再生に少し時間がかかりました。ノイズ処理の影響でしょうか。やはり何か時間がかかる処理があると遅くなるのでしょう。

書込番号：15156009

[Mac tools]

少し前に、ライカ・デジルックス３で６００人近くの集合写真を撮ったことがあります。まあ、極端な大人数だったんですが、それをアメリカのタブロイドサイズ(11×17インチ）に引き伸ばしたんですが、モニター等倍で見ても、明らかにJPEGとRAWでは解像力が違いました。

なので、RAWはやはり欲しいですし、そしてJPEGも手軽なので、同時記録で撮っていますが、やはり両方となると負担かかっているのでしょう…。

一般的にスローシャッターもそうですが、やはり撮影や処理が複雑になる程時間がかかるのでしょうが、このレベルのカメラなら、もう少し速くして欲しいところです。

書込番号：15177246

GX1に最適な料理写真レンズは？

[TOMOiwsk]

食べ歩きが好きで、お店の料理写真を綺麗に撮りたいためにGX1を購入しました。
それまでは、LX3を使っており、コンパクトなミラーレス一眼だったら、今まで以上に、夜の店内でもお料理写真を近くで美しく撮影できるのかな、と思っていたのですが…。レンズキットについていたレンズだと、寄って撮影することはできないようなのです。

初心者に近い質問で恐縮なのですが、GX1に最適な料理写真用の接写レンズはなにかお教えいただけませんでしょうか？

夜間の店内の明かりの中でなるべく近づいて接写できて、コンパクトなGX1に合う小ささで、なるべくお金は押さえたいのが本音です。

宜しくお願いします。

書込番号：15113798

[やむ1]

G20mm	G20mm	MZ45mm	MZ45mm

TOMOiwskさん、こんにちは。
GX1購入おめでとうございます。
オススメは、パナの45mmマクロですが、
ちょっと大きいのと、F2.8と他の単焦点に比べ若干暗いレンズです。
その代わり、グッと寄って撮影できますね。

接写をどの程度まで希望されるかですが、
G20mmF1.7やM.ZUIKO45mmF1.8をよく使っています。
コンパクトというとG20mmでしょうか。最短も20cmまでいけます。
ボケを意識したければ、MZ45mmもいいです。
でも、最短が50cmと長いので、撮影時ちょっとのけぞります。

書込番号：15113954

[写画楽]

こんにちは
扱いやすい画角で描写がよいのはパナのG20mmF1.7ですね。

暗めの場所でも開放でしっかりした描写が得られます。
この領域での滑らかで柔らかなボケがいいと思います。
ボケを減らす方向では、
やや上方からのアングルからF2.8くらいでバランスのよい写りが得られます。
デザートのような小物でも寄れますから料理の写真に向いていますね。

書込番号：15114100

[TOMOiwsk]

＞やむ1さん

丁寧なレス、ありがとうございます！
画像もまじえていただいて、とてもわかりやすいです。

パナの45mmマクロ、G20mmF1.7、M.ZUIKO45mmF1.8
とても参考になりました。

ありがとうございます!!

書込番号：15114640

[TOMOiwsk]

＞写画楽さん

示唆に富んだご助言、ありがとうございます。
なるほど。。やっぱり、パナのG20mmF1.7、心が動きます。。
ZUIKOの45mm F1.8と比較し、検討したいと思います！

書込番号：15114652

[my1]

安くあげたいのなら

フィルターでアップ出来るものもありますよ。

Amazon　等で調べられたら良いと思います。

書込番号：15114843

[まるるう]

＞やっぱり、パナのG20mmF1.7、心が動きます。。
参考になるか分かりませんが、20mm/F1.7で撮った画像をアップします。
料理を撮るときは露出を＋補正しています。そのほうが美味しそうに見える？
コンパクトですが良いレンズですよ。

書込番号：15115009

[TOMOiwsk]

＞ｍｙ1さん

ご教授ありがとうございます。
フィルターというと、
クローズアップレンズのことでしょうか？
確かに、調べてみると、１０００-２０００円台という素晴らしい安さですね。。
あとは画質が気になるところです。

いろいろ試してみますね！

書込番号：15115030

[TOMOiwsk]

＞まるるうさん

ひゃ〜、素晴らしく美しい写真ですね。
激しく心が動かされます。

これは被写体まで何センチまで寄れたものなのでしょう？

書込番号：15115034

[まるるう]

＞これは被写体まで何センチまで寄れたものなのでしょう？
２枚目と３枚目は約２０センチの距離です。
実際にはレンズ面からですと１６センチぐらいまで寄れます。 （撮像面からは２０センチ）
小さな料理（たとえばカットケーキ等）も、どアップで撮ることが出来ますよ。

とにかく、このレンズは小さいので持ち歩くのが楽ちんです。
換算４０mmは室内や屋外でも扱いやすい画角ですね。

書込番号：15115173

[my1]

そのまま撮影	クローズアップ・フィルターA	クローズアップ・フィルターB	クローズアップ・フィルターC

身近にあった造花を手持ちで、室内で撮してみました。

初めはそのまま、二枚目以降はクローズアップ・フィルター（×10）を使用しました。

三脚、照明、霧吹き、等々、目的によって使い分けられると良いと思います。

書込番号：15118175

[my1]

TOMOiwsk さん

余計なことかも知れませんが

本体のファームウエァーが、Ver.1.0 で販売されているものもまだ有るようです、

Ver.1.0 でしたら、Ver.1.1 にアップした方が良いと思います。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/index.html

書込番号：15119039

お彼岸

[my1]

平和堂の屋根	中国から日本への仏像	日本から中国への仏像	二体の展示

お墓参りのついでに、平和堂の仏像を撮してみました。

ボデーもレンズも Ver.1.1 です。

少し重いが写真機としては、良く完成された機種です、次が楽しみです。


余談
二体の展示は国土の大きさか････????。

書込番号：15110183

[guu_cyoki_paa]

＞二体の展示は国土の大きさか････????。

ちっちゃい方わ、ミニチュアって書いてあるよ。　　(・_・。))

書込番号：15110271

[松永弾正]

奥ゆかしき茶の湯の精神かと(笑)！

書込番号：15110286

[杜甫甫]

南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏　南無阿弥陀仏、　ちーん。

書込番号：15110561

[じじかめ]

サイズが違うと何か問題があるのでしょうか？

書込番号：15110728

[my1]

＞サイズが違うと何か問題があるのでしょうか？

小国日本と言われそう････････････


さて

ぼつぼつ次機種 GX2? の発表が楽しみです、

TZ30 で早まって発売日に購入して、メーカーの設計者ともめた（プロならしっかりしろと）から、

今回は、しばらく、慎重に様子を視てからにします。

書込番号：15114894