LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

使用中の発熱について

[mo--mo--mo--]

最近GX１を購入した新参者です。
さっそくですが質問させていただきます。
GX１を操作していると結構熱くなってきます。
これは仕様なのでしょうか？皆さんのも同じなのでしょうか？

電池は付属の純正品を使用しています。
電源をONしていろいろと設定をいじっていると、10分ほどで熱い
と感じるほどに本体が熱を帯びてきます。
これは初期不良なのでしょうか？心配です。。。

書込番号：15001911

[火呂]

ネットでは「結構熱く」の加減が分かりませんから、心配でしたら販売店かサービスに持ち込んだ方が良いでしょう。

ちなみに先日日陰の無い炎天下で飛行機を撮っていて、触るとアッチッチと言う程になったのですが、GX1は平気で動いてましたけど、ニコン1 V1は「暑いからもうイヤだ」とだだをこね始めて撮影不能になりました。
液晶に「内部が熱を持ったので電源を切ります」とか言う表示が出てましたね。
同条件でGX1は何の文句も言わず働いてくれてました。

書込番号：15002062

[じじかめ]

夏場、日の当たる場所で長時間使うと熱くなるかもしれませんね？
かなり昔ですが、FZ1のシルバーにテレコンをつけて野鳥撮影していましたが、
シルバーのボディはそれほど熱を感じませんが、レンズ（テレコン）部分はかなり
熱くなりました。

書込番号：15002111

[guu_cyoki_paa]

えとね

いままで、そんなにおおくのカメラ使ったわけでないけど、
熱くってゆーか、あったかくならなかったデジカメわ無いよん。　　(・。・)ノ

書込番号：15002123

[mo--mo--mo--]

みなさまご回答ありがとうございます。

皆様の機器はそんなに発熱しないらしいことが、わかりました。
念のためどこかの実店舗で現物を触らせていただき、自分のものと
比較してみようと思います。

なお質問時に書き漏れましたが、場所は炎天下ではなく室内です。
また、確かにコンデジ等でもほんのり温かくはなりますが、今回は
それ以上に熱く感じたものですから。。。

どうもありがとうございました。

書込番号：15002442

[星ももじろう]

どのカメラも電気が流れれば熱光動きなどの変換されます
缶体の大きいものはボデーで吸収されますが小さなものは充満するのが早いです
温度計で測ってみてください55度以下なら正常です法律の規格内です
みんな熱が出ます出ないデジカメ一眼などありません

書込番号：15002454

[楽しくやろうよ]

こんにちは。室内で設定を操作していると、熱を感じるということですよね。

私も室内では、撮影しているときよりも設定をいじっている時に
熱を持ちやすいと感じましたよ。


それはきっと、撮影時はこまめにオフしたり、スリープしたりしますが
設定をいじっているとその間はずっとカメラが動いているためと勝手に
解釈してました。

CPUとかが入ってるわけですしある程度の熱はでますからね。
ただあまりにも熱いようでしたら心配ですから見てもらった方が安心です。

書込番号：15002778

[assy1977]

計った訳ではないですが、エアコンかけてない三十度
を超える室内で使用しているとお風呂ぐらいの40度位まで上がりますよ。

バッテリーの慣らしで３０分動画撮影した時はもう少し高く体感42から44度位になりました。
これが正常なのかはわかりませんがお知らせしておきます。

書込番号：15002988

[mo--mo--mo--]

みなさまご回答ありがとうございます。

けっこう温度が上がるものなのだなと、少し安心しました。
しばらく様子を見てみます。

書込番号：15006538

フードE-6264

[あさけん]

レンズキャップをいちいち付け外しするのが面倒なので、
常時レンズキャップなしでもいいように
電動14-42mmにオリンパス17mm単焦点用のフードE-6264を付けてみました。
プロテクトフィルタと併用しても14mmでもケラレはありません。
でも、ちょっとカッコ悪いかな？（笑）
まあ、実用性重視っていうことで。
ご参考までに。

書込番号：15000877

[あさけん]

追伸
自分で撮ってて自分で言うものなんですが、
コンデジ（TZ7）は暗い所で撮ると画質劣悪ですね。（汗）
マイクロフォーサーズの偉大さがよく分かりました。

書込番号：15000945

[てんでんこ]

あさけんさん
実用的にはコンパクトだし、良ですね。だた、カッコいいとはお世辞にも…

このレンズはフジツボが使えそうで使えない。フードだけならだいじょぶだが、フィルターを挟むと蹴られてしまう。それで、わたしは、37/49のSUリング＋プロテクター＋先を切りとった汎用の標準ゴムフード＋キャップとしているが、結果、かさばるし、あんまりカッコもよくない。

書込番号：15001054　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

脱線に便乗します。コンデジの高感度は、「撮れる」ことは撮れますが、鑑賞には堪えないですよねー。

写真は11年前（2001年の正月）に購入した DSC-S85（413万画素）で撮りました。ISO100のF8で、SSが 1.3秒です。暗所でも、三脚でガッチリ固定してで撮れば、なんとか見られる画像にはなります。これくらい古いと、手ブレ補正機能なし、ノイズ除去による補正も弱い、と画質面ではあんまり劣化しないので、かえって良好な画像になります。とはいえ、413万画素ですが‥‥(笑)

書込番号：15001101

[ga-sa-re]

あさけんさん、こんばんは、はじめまして

なかなかいいと思います。
皆さん工夫して、いろいろされているんですね。
私も、重いフード病を患ってまして、付けずにはおられません。

書込番号：15001505

[あさけん]

> てんでんこさん
電動14-42mmにはなかなか合うフードがないですよね。

> さんま＠目黒さん
私もステップアップリング＋ドームフードも試してみたのですが、
フィルタを挟むとケラレが生じるので諦めました。

> ga-sa-reさん
最初はカッコ悪いかもと思っていましたが
見慣れれば、E-6264も悪くはないです。

書込番号：15002099

[じじかめ]

ドームフードの場合は、プロテクトフィルターは要らないと思います。（PLは別にして）
E-PL2パンケーキキットには、エツミのE-6306をつけてフィルターナシで使ってました。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/search_product_info.php?cid=0&pid=1231&page=1

書込番号：15002824

[あさけん]

> じじかめさん
PLも使いますから〜。（斬）

書込番号：15003451

買っちゃいました

[ジャイアント岡田]

前々からこの機種が欲しくて気になっていたのですが、最近大幅に値崩れが進んだ印象なので、本日中野のフジヤカメラにて購入。　ダブルレンズキットで４３０００円。　パワーズーム付きのセットでは４５７００円でした。　もう底値だと思います。
　どちらにするか迷った末ダブルレンズキットのシルバーを選択。　

　因みにフジヤカメラの中古価格を見てみると、ＧＸ１のボディが２７０００円前後、１４〜４２ｍｍのパワーズームが２４０００円前後．．．新品のセットの方が安いじゃないか？！(笑)　中古よりも安く買える新品．．．破格値だと思います。

書込番号：15000753

[GX1LOVE]

おめでとうございます。いいカメラですよ。
私は発売当初に買いましたが、マイクロフォーサーズは値崩れも大きな魅力ですね。

書込番号：15000810

[てんでんこ]

スレ主さん
名機ご購入おめでとうございます。パシャパシャと、いや、パッコンパッコンと撮ってください。

書込番号：15001106　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

ご購入おめでとうございました。
それと私もシルバーを購入しましたが、なかなか味があっていいですよ。

書込番号：15001156

[ジャイアント岡田]

　みなさん返信ありがとうございます。　現在使用しているＧＦ１の出番が無くなりそうですが、ＧＦ１と比較して圧倒的に進化しているのはちょっと触っただけで分かります。　これからはこのカメラをガンガン使いこなして行きたいと思います。

書込番号：15005825

ダブルレンズキットか、電動ズームか？

[Jamesh]

GX1を購入する事は決まったのですが、ダブルレンズキットか、電動ズームにするかで迷っています。

販売店で弄った感じでは、電動ズームの操作性には、特に悪印象は有りません。
動画はやりません。

販売価格では、ダブルレンズキットの方が安く、しかも14mmが付いてくるので、お買い得の様な気もしますが･･･。

電動ズームのインプレを見る感じ、どうも描写がイマイチの様なニュアンスが見て取れますが（通常インプレでは、回りくどい言い方で、ストレートな表現はしません）、実際どうなのでしょう？やはり、あのコンパクトさは魅力。

読み方によっては、手動ズームの方が、むしろ描写が良い様にも聞こえるのですが･･･。
正直14mmも評価はイマイチの様ですね･･･どうせだったら、20mmとのセットにして欲しかったです。

何れ生産中止になるであろう???手動ズームを今のうちに買っておくという考え方も出来ます。

電動ズームは、何れ別の機会に買えるかも知れません。

皆さんだったら、今買うとしたら、どちらにしますか？

書込番号：14993718

[ふくちゃん.COM]

私は、コンパクトさを重視して迷わず電動ズームにしました。
結果的に良かったと思います。
ＬＵＭＩＸ機はこれで３代目ですが、技術の進歩もあり、写りは非常に良くなっています。
私はニコンＤ３００のサブ機として利用しています。
動画はやらないと言われていますが、結婚式の模様とかを動画に残しておけば友人にも喜ばれます。ぜひ試してください。ビデオカメラにはできない映像が撮れます。
また、ニコンのアダプターを使って、５０ｍｍＦ１．４の古いレンズを装着してＭＦで良く撮影しますが、背景のボケ味がなんとも言いようのない味わいです。
レンズとのバランスも良いようです。

書込番号：14994489

[うさらネット]

電動ズームのコンパクト性は捨てがたいですね。
でも、ズーミングはマニュアルが速いですから、ズームの使い勝手の問題がどうか。

私ならWにします。現に、GF1+14mmF2.5+GWC1で11mmにして使ったりしています。
14-42/14-45は所有。

書込番号：14994587

[獅子鶏]

PZ電動ズームの方にはステップズームの機能がありますね。
私はズームレンズの場合、画角を決めてから使うことが多いので、
ステップズームを非常に便利な機能だと感じています。
現在は、PZズームを処分して12-35mmに買い換えたのですが、
そのステップズームがないのが意外に寂しい…。
どちらか一方を使っている分には気にすることはないと思いますが。

書込番号：14995173

[負け犬公園]

PZ14-42mm、14-45mm、14mm/F2.5を所持してます。
まず描画能力は個人の好みによるところがあると思いますが、私はどれも悪くは思いません。

まず動画用のPZ14-42mmは収納時のコンパクトが一番のメリットです。
私はちょい撮りの際は、よくGX1とPZ14-42mmと20mm/F1.7を持って出かけます。
またPZ14-42mmにオプションのワイコンDMW-GWC1を取り付けますと約22mmの超広角撮影も楽しめ撮影の幅が広がります。

14mm/F2.5の一番のメリットは小型で約55gと超軽量で持ち歩いても邪魔にならない点です。
私は20mm/F1.7とオリの45mm/F1.8と14mm/F2.5の組み合わせでよく使ってます。

カメラって撮影してからこそ価値があるのもです。
ただカメラ本体やレンズ類が大きく重いとついつい面倒になりがちになりますので、最初はGX1と（持ち運びに便利な）PZ14-42mmの組み合わせをお勧めします。

書込番号：14995216

[0カーク提督0]

使わないと、無駄になりますからね・・・

ダブるレンズが・・・きっと。

書込番号：14995306

[さんま＠目黒]

こういう書き込みをする人って、たぶん使ったことがないんだろうなぁ。

>> 電動ズームレンズ、あのサイズに収めてるという点で、
>> レンズ構成に結構無理がある可能性はありますね。

電動ズームは、電源オンで鏡胴が伸びます。あのサイズは「収納時」だけです。
ライカの沈胴式レンズと同じです。

ライカやフォクトレンダーの沈胴式レンズに対して、「あのサイズに収めてるという点で、レンズ構成に結構無理がある可能性はありますね。」と外観だけ見て言ってる人は、たぶん、あまりいないと思うのですが‥‥

書込番号：14995420

[てんでんこ]

皆さんの意見はPZ優勢ですが、ズーミングに対する欲求不満はどの程度なんでしょう。ステップアップズームがあればよしでしょうか。

書込番号：14996065

[さんま＠目黒]

> てんでんこさん

私は、ステップズームで満足というか、特に不満は感じてません。電動ズームでは、ほとんど動き物の静止画を撮らない、という使い方もありますが。

静止画は静物や風景やポーズを取った人物を撮り、動き物は動画で撮る、というスタイルです。

書込番号：14996113

[負け犬公園]

＞ズーミングに対する欲求不満はどの程度なんでしょう
静止画の場合は確かにあると思います。

ただ収納に関しては大きなカメラバックではなく、小型のバックに縦置きではなく横置きに収納でき、”コンデジと同じ感覚で収納できる”のは大きな魅力です。

書込番号：14996165

[やむ1]

さんま＠目黒さん＞
何が言いたいんでしょう？
別に、画質が悪くなってるとも言ってないんですが。
可能性の話をしているだけです。
実際、悪くなってると感じてる人もいるようです。
なんでなんですかね？
まぁ私は詳細わかりませんけど。

書込番号：14997471

[icemic]

キットレンズの描写が良すぎたら、12-35mm/F2.8みたいな高級レンズが
売れなくなってパナが困っちゃうんじゃないでしょうか。

書込番号：14997858

[アキラ爺さん]

パナやオリのキットレンズは優秀だと思います。

電動ズームは、フレーミングした時隅に余計なものが入り込んで少しだけズームしたいという時に微調整がしにくいです。
でも電動ズームはコンパクトなのが魅力なので、携帯性をとるか操作性をとるか個人により考え方が違ってくると思います。

書込番号：14997906

[Jamesh]

沢山のレス、有難うございます。

コンパクトで携帯性に優れた電動ズームがお勧め･･･確かにあのコンパクトさは魅力が有ります。

同時に、実際に使う場面では、むしろ手動ズームの方が、操作だけで無く、ホールディングの面でも使い易い･･･確かにその通りですね！

14mmが必要かどうか･･･よく使う焦点距離ですが、ズームでもカバーしているので、使わない可能性が高いですが、将来単焦点を揃えた時、有ると嬉しいですね。

電動ズームの操作性に関しては、あくまでも店で弄った程度の話しなので、実際の撮影では使い難いという意見、参考になります。電動というと、コンデジしか知りませんが、確かに思う様にズーム出来ない事、ありますよね。

12−35mmF2.8は、確かに魅力ありますね。将来的には欲しいと思っています･･･ということは、今回は電動ズームにしておいた方が･･･？？？

以前から、パナソニックのキットレンズは比較的評判が良いので、どちらを選んでも、そう違いは無い様ですね。

それにしても、難しい選択です････。

書込番号：14998105

[さんま＠目黒]

> やむ1さん

>> 何が言いたいんでしょう？

古人いわく、「知る者は言わず、言う者は知らず」。
あるいは、韓非子の説くところの、「三人言いて虎をなす」かな。

まぁ、「可能性がある」ってな言い回しは、非常に便利なディスインフォメーションのテクニックです。何でも言えます。何しろ、どんなことでも「可能性はまったくない」と言い切れないのがリアルワールドですから、難癖をつけるときには特に便利ですよね。

それこそ、「やむ１さんと同じことを言ってる連中が、実は軽量コンパクトなパンケーキ型のズームレンズをいまだに発売できていないメーカーの回し者だという可能性がある。彼らは対抗製品の悪口を書くことで自社の競争力が維持できると思っているらしい。」と書くことだって、できます。

可能性だけで書けるなら、ね。

まぁ、そういうことです。

書込番号：14998177

[やむ1]

さんま＠目黒さん＞
で、何が言いたいんでしょう？
人の書き込み取り上げて、喧嘩ふっかけたいんですか？
ま、私は相手しませんけど。
人の意見を否定するんじゃなくて、あなたの意見を書けばいいんでは？
それらの意見を判断するのは読み手側のすることです。

ちなみに、私は店頭と知人に借りたので、
電動ズーム使ったことありますよ。その上で書いてますけどね。
使ったことがないという憶測で物言うのもやめてもらいたいものです。

これであなたへの書き込みは終了にします。
スレ主さん、それてしまって申し訳ありませんでした。

書込番号：14998654

[アキラ爺さん]

さんま＠目黒さんが何故ムキになってるのかわからないね。

書込番号：15000111

[assy1977]

折角コンパクトなm43規格なので電動ズームキットに一票

書込番号：15001180

[テクマル]

確かにﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのﾒﾘｯﾄを活かすならｺﾝﾊﾟｸﾄな電動ズームですね。

画質を求むなら後からいいレンズを追加すれば良いと思う。

書込番号：15002918

[アキラ爺さん]

個人的に、付属のG 14mm/F2.5はあまり魅力を感じません。標準ズームと焦点距離も被りますし。
ということで手動ズームと電動ズームなら、電動ズームに１票。
手動ズームは後からでも安く入手可能だし。

書込番号：15004276

[Jamesh]

皆さん、色々とアドバイス有難うございました。
最初Wキットの方に心が傾いていたのですが、結局電動ズームを注文しました。

理由としては、後で12−35mmを買う事になると思うので、その時でも電動ズームなら、動画用として、携帯用として利用価値が有ると考えたからです。

今まで、ライカ・デジルックス3を使っていたので、5年間の進化がどの程度のものなのか、今から楽しみです。

しかし今回、新しいカメラを買うに当たって、キヤノンやニコンの一眼レフも当然見て回ったのですが、どうもコレだ･･･と思うものが無く、弄った感じで一番しっくり来たのがGX1でした。

昔、同じ理由でミノルタの一眼レフを買った事があるのですが、やはりミノルタの血が入っているのかも知れませんね･･･。

只、今後の注文として、やはりWレンズのやり方を考えて欲しいですね。単焦点とのセットなら、40mmの方が魅力ありますし、それか望遠ズームとのセットというのが有ってもいいと思います。

書込番号：15021829

７Ｄのサブ機に…

[ママ★カメラ]

気軽に持ち出せるサブ機を購入したくて探しています。
こちらのＧＸ１が予算的に良さそうで悩んでいるのですが、ボディ＋レンズで予算８万円以下の場合レンズのお勧めがあったら教えてください。
被写体は３歳＆１歳を中心に、外出先での小物や飾りです。
７Ｄではズームを使いますがサブではスナップ写真になるのでズームでも単焦点でもかまいません。大体いつも３０ｍｍ前後を使っています。

書込番号：14991719

[secondfloor]

ママ★カメラさん、こんにちは。

GX1は、ボディ単体とレンズキットで、それほど値段も変わらないようですので、とりあえずレンズキットだけを購入されて、単焦点レンズなどの他のレンズは、あとから必要になったときに検討されても良いように思います。

書込番号：14991745

[あさけん]

私もレンズキットでまずは十分だと思います。
電動が手動かはお好みで。

とは言うものの、室内だったら20mmF1.7があるといいかも。

書込番号：14991793

[うさらネット]

これと、20mmF1.7。
風景・街並みには14mmF2.5も中古だと安くて良いですが。

書込番号：14991848

[じじかめ]

コンパクトな電動ズーム（14-42ｍｍ）が便利だと思います。
G1に14-45ｍｍを着けて使ってますが、小型電動ズームに買い替えたいと思っています。

書込番号：14991897

[写画楽]

こんばんは
この電動ズームキットにパナG20mmF1.7を加えるプランがいい組み合わせだと思います。
もう少し予算がかけられれば、オリM45mmF1.8もいいレンズですから追加をご検討ください。

書込番号：14991972

[LE-8T]

レンズが流用できるキヤノンのミラーレス機で良いのでは？

書込番号：14992008

[クリームパンマン]

レンズ選びも楽しみの一つ、お好きな画角の単焦点をどうぞ(・∀・)/
無難なのは20mmF1.7だと思います。

http://micro43.net/

書込番号：14992015

[みなとまちのおじさん]

14−45mm	20mmF1.7	20mmF1.7	20mmF1.7

私もみなさんと同じで、電動ズームキットで十分かと思います。
余裕ができたら、パナ20mmF1.7を追加されればよろしいかと。そこそこボケますよ。
望遠側をご希望なら45mmF1.8ですね。

14−45mmと20mmF1.7で撮ったものを少し。古いGF1ですが、GX1は比較にならないほど高感度性能がアップしていますので、これよりは断然綺麗に撮れると思います。

書込番号：14992453

[今から仕事]

GH2にF1.7 20mmを付けます。
画質がいいですよ。

書込番号：14992454

[キンメダルマン]

あくまでもサブ機ですよね？
気合の入った時は７Ｄをお使いになるのであれば、ちょい持ち歩き用に少しでも
小さなＧＦ５＋電動ズーム＆20ｍｍＦ1.7はどうでしょうか？

外付けファインダーが必要ならば話は別ですが、液晶で撮影するのであれば、ＧＦ5
のほうが液晶が綺麗でいいと思います。

ま、７Ｄと比べればＧＸ1でも十分小さいですが…

子供の室内撮影には、20ｍｍＦ1.7は重宝すると思いますよ。

書込番号：14992968

[やむ1]

ママ★カメラさん、こんばんは。
サブ機であれば、GX1+G20mmF1.7でどうでしょうか？
私はK-7メインで、サブにGF1使っていますが、
その撮影のほとんどを、G20mmとM.ZUIKO45mmF1.8で撮ってます。
もちろん、子供撮影にも重宝していますよ。
気軽に持ち出して撮影できるメリットを、
コンパクトはレンズで活かす、オススメです。

書込番号：14993019

[ママ★カメラ]

皆様ありがとうございました！

色々なレンズを見ているうちに段々サブ機として持つことを忘れそうになっていました（笑）
ボディ単体との値段差もそれほど無いようでしたのでまずは電動ズームで考えてみようと思います。
それを見てまた２０ｍｍＦ１．７を候補として考えたいです！

書込番号：14993047

熱ノイズ

[icemic]

説明は本文で

レンズキャップを付けてテストしてみました。
エアコンの効いた室内です。

SS15秒、ISO200で、左が長秒ノイズ除去OFF、右がONでし。
同じ場所をトリミングして連結。リサイズなしの等倍です。

長秒ノイズ除去ONでノイズはほとんど消えますが、当然待たされます。
花火や星空、蛍というような撮影には向いてなさそうです。

書込番号：14988348

[icemic]

ISO1600

ISO1600だとこんな感じです。
長秒ノイズ除去ONでも若干ノイズが残ります。

書込番号：14988386

[ラジオの王様]

これは何ですか？
どんなデジカメにも発生するものですか？？

書込番号：14989337

[robot2]

長秒時ノイズ除去の機能はどのデジ一にも有ります。
処理には、撮影時間と約同じ時間が必要ですので、花火には向いていないで良いと思います。
しかし、15秒位ならそんなに目立ちませんのでOFFで撮影で良いです。
高感度ノイズは、高感度ノイズ除去機能との併用に成ります。
弱いに設定にして、現像ソフトでプレビューを見ながらの任意の除去処理が最良です。

書込番号：14990639

[icemic]

全体画像リサイズ	等倍トリミング

今年撮影した花火大会の写真を見直してみましたが、大きめの尺玉でも
バルブでだいたいSS15秒以内でした。尚且つ高感度も必要ないので、
長秒ノイズ除去はOFFで良さそうです。

長秒時露光と高感度が必要な星空なんかは厳しそうですが、安いカメラ
ですので贅沢言わずに画像処理ソフトなどでいろいろ試してみます。
気温の低い冬なら意外といけるかもと期待はしてますｗ

GX1 + SIGMA 150mm/F2.8 で試し撮りした星を載せておきます。

書込番号：14990880

[アキラ爺さん]

＞これは何ですか？
＞どんなデジカメにも発生するものですか？？

程度の差はありますが、コンデジでも一眼でも発生します。
画像を拡大しないと目立ちませんが。

書込番号：14997919

[icemic]

ラジオの王様さん
適当に答えられないので調べていたんですが、忘れてました。

これはタイトルの通り「熱ノイズ」とか「ダークノイズ」と言われるものです。
長時間露光するとセンサーにも長時間電流が流れ、熱によるノイズが発生します。
他のパーツも発熱し赤外線となって画像に赤いムラも発生します。

どんなデジカメでもおこりますが、機種によってはなかなか出ないものや
簡単に出てしまうものがあります。高感度で長時間露光する天体撮影用には
冷却装置が付いたデジカメなども存在します。

GX1はわりと簡単に熱ノイズが出てしまうようで、それのテストと他の人の意見も
聞いてみたかっただけです。

書込番号：14998143

[icemic]

それと調べていて見つけたのですが、ある方のブログでGX1とOM-Dの熱ノイズ
のテストを比較されてるのがありました。

OM-Dはこの熱ノイズが出にくいようでした。気軽に天の川とか撮りたいと思ったら
（気軽に撮れるのか？）OM-Dに明るいレンズ、ポータブル赤道儀でサクッと撮れそう
な感じがします。

書込番号：14998333

[アキラ爺さん]

＞OM-Dはこの熱ノイズが出にくいようでした。

ソニーとパナのセンサーの差かな？

書込番号：15000090