LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

GF-1からGX-1へ

[ベジ・ディップ]

GF-1を購入後２年半になり大分慣れたが、GX-1が登場し興味をそそられ４月に購入しました。
以下は個人的感想です（おもに海外旅行での使用感）

・ボディが小さくなり、おっさんの手ではグリップ感が悪くなった。
　　　こんなに小さくしなくて良いのに
・GF-1に比べ電池の消耗が早い。
　　　　ボディを小さくしたので電池も小さくなったのか
・ピントはチョット早くなった。
　　　
・教会内の撮影がチョットし易くなった。
　　　　暗い場所でのISOが1600位まで行ける。
　　　　　　　　以上　初　感想です。

書込番号：14934010

[てんでんこ]

「悪」はちょっと厳しすぎませんか。「良」と「悪」しかないから、そうなってしまったのでしょうね。

おっさんの手には小さい、とのことですが、せっかくセンサーサイズも小さめなわけですからボディーもコンパクトにしないと意味がないと思います。わたしも、おっさんですが、普段はgf5を触っていて、たまにgx1を手にとると「大きい」と感じます。一般的な感覚では、ちょうどよいサイズではないでしょうか。

書込番号：14934056

[じじかめ]

ボディサイズは数ミリの差ですから、グリップ等の形状の関係かもしれませんね。
電池は容量が1250ｍAhから1010ｍAhに減っていますので、小型化の為でしょうね？
小型化はGFシリーズにまかせて、GXシリーズは、もう少し使いやすさに徹してもいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055861.K0000311221

書込番号：14934116

[うさらネット]

GF1/GF2がファインダレス m4/3所有機です。

やはりGF1が良いですか。私もGF1メインで、タッチパネルGF2はどうもね〜。
GX1は、ちょっと興味有り程度で止まって、予定なしです。

東京は午前中の雨が止んで、薄晴れ。今から、GF1ぶら下げて近所に散歩でも-----。ご感想多謝。

書込番号：14934193

[松永弾正]

意図せぬ悪と好意的に解釈しましょう。
バッテリーを含めた小型化は潮流でしょうね。
しかし、安いなぁ。あまりにも安いやんか(笑)！

書込番号：14934261

[ベジ・ディップ]

皆さんの温かいアドバイス、有難う御座います。
掲示板は初めてですので宜しくお願い致します。

GF-1同様に慣れてくれば、良になってくると思います。
グリップにテープを貼ったり色々試します。

コスパが高いので納得はしてますが、これからはレンズ選びに悩みが多くなりそうです。

これからも宜しくお願いします。

書込番号：14937946

One month to go. Rumor roundup!

[あさけん]

New week starts and new rumors are (hopefully) coming.
...
http://www.43rumors.com/one-month-to-go-rumor-roundup/

書込番号：14930148

[デジタル系]

FT3のほうはうそ臭い。

GPS内蔵とか、SDスロット２つとか・・・。

でも、いい加減でるんでしょうね。出すなら嬉しい驚きはほしいけど。
オリンパスOM-Dを超える性能の製品でないと、あまりうれしい驚き
ではないね。

書込番号：14930177

[写画楽]

こんにちは
希望的観測(笑)

書込番号：14930196

[じじかめ]

できれば、値段はオリンパスOM-Dを超えないでほしいような・・・

書込番号：14930240

[さんま＠目黒]

噂を信じちゃ、いけないよ〜♪ by 山本リンダ

‥‥ 古くてスイマセン(苦笑)

書込番号：14930263

ミラーレスデビュー

[たらばいん]

祝コンデジ卒業(涙)
こちらのスレを参考にさせて頂きながらGX1購入を心に決め、
ご近所のLABIに挑みました。ネット価格を参考に45,000円代を
ターゲットに交渉し、51800円の12％Pに4GB おまけSDで決定！
GX2と言われるとドキドキですが、そのころには望遠でも
追加購入できてるといいなと思います♪

書込番号：14927542

[松永弾正]

噂の出始めたカメラじゃ写真は撮れません。
素晴らしい選択をされたと思います(笑)！
ご購入、おめでとうございます！
素晴らしい写真ライフをお楽しみ下さいね！

書込番号：14927884

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

たらばいんさん
ハンドリングテスト！

書込番号：14930318

[てんでんこ]

「ほしいときが買い時」というし、実際、安い。それにGX1は完成度の高いカメラです。「ミーハー的機能」以外で進化してほしいのはEVF内蔵くらいのもの。これはGX2でも無理でしょうから、買って損はありません。

書込番号：14934184

GX2

[ぼん２]

こんにちは。
旅行や料理撮影をメインにペットの撮影などでもカメラを使用
しています。

来年１月に赤ちゃんが産まれそうなので、カメラを新調しよう
と計画しています。

今までコンデジしか使った事がないのですが、これを機にミラーレス一眼
にステップアップして、よりキレイな写真を撮れればと思っています。

価格もだいぶ下がってきたのでＧＸ１を第一候補にしていたのですが
11月に後継機のＧＸ２が発売になるらしいとの記事を見て、ギリギリまで
待って新しいのを購入するか。それとも、今購入して練習して１月に備える
かなどと悩んでます。

待った方が良いとか。購入した方が良いとか。違う機種がお勧めとか。
今使用しててここがいいとか。皆さんのご意見いただければと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：14925543

[みなとまちのおじさん]

＞今のところ、ＧＸ１とＮＥＸ７で悩み中

ということでしたら、断然GX1をお薦めします。
NEX-7はEVF内蔵でセンサーサイズも大きいので高感度に強く暗所撮影も難なくこなすカメラですが、いかんせんレンズの本数が少なすぎます。またご覧になっておわかりかと思いますが、レンズが大きくなってしまいます。

4/3用レンズは数も揃っており、将来買い足す楽しみのあります。GX2を待たれるという手もありますが、物凄い進歩はあまり期待できず、今のGX1の実売価格はバーゲンプライスだと思いますよ。パナ得意の動画もそこそこいけると思います。

書込番号：14926556

[もとラボマン ２]

ぼん２さん　こんにちは

発売前ですが　まだ待てるので有れば　9月中旬発売のEOS Mも参考の為一応貼っておきます

EOS M
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/index.html

書込番号：14926599

[チチカカ湖は土砂降り]

スレ主さま

１月にご出産とのこと、おめでとうございます。
赤ちゃんの決定的瞬間は、ぜひ残しておきたいですよね。

私のうちでも数年前、同じような動機でビデオカメラを購入しました。
当時新製品の出る直前で、私はそっちを買おうかと思っていたのですが、
女房に言われました。
「どうせ買うなら、型落ちになりそうな現行品を格安で買って、
気に入らなければ来年安くなった新製品を買えばいいじゃない。
現行品だって去年は新製品で、みんなが大騒ぎしたんでしょう?」
…いやもう、目からウロコでしたね。
結局私は現行品を６割引という破格の値段で買ったのですが、
十分すぎるくらい赤ちゃんをきれいに撮れました。

ＧＸ１は、とてもよく撮れるカメラです。
生まれてくる赤ちゃんを、十分にきれいに撮ってくれるはずです。
そして、新製品が安くなってくる来年あたりに、もう一度買うというのはどうですか？
きっと新製品１台の値段で、２台買うことができますよ。

書込番号：14926914

[写画楽]

こんばんは
道具ですから、最終的に直観にかなうものがいいでしょうね。
GX1の標準電動ズームレンズは他に並ぶものがないコンパクトさですね。
私もこのレンズを欲しいのですが、単独で買うとなると結構高価なのですよ。

書込番号：14926918

[おりじ]

ぼん２ さん、こんばんは。

オリンパスならE-P3なのでGX1とほぼ同じ大きさです。

ただGX1は安いですね。これが気に入れば悩む必要はないと思います。

キンメダルマンさん、あかちゃんなら動かないので私は４５ｍｍのほうがいいかなと思いました。
こちらの方が標準ズームレンズとの写りの差がわかりやすいですし。

単焦点レンズはあとから買うので、標準ズームレンズを使った後でスレ主さんが気にったほうを買えばいいのではないかと思います。

書込番号：14926998

[キンメダルマン]

＞キンメダルマンさん、あかちゃんなら動かないので私は４５ｍｍのほうがいいかなと思いました。
＞こちらの方が標準ズームレンズとの写りの差がわかりやすいですし。

＞単焦点レンズはあとから買うので、標準ズームレンズを使った後でスレ主さんが気にったほうを買えばいいのではないかと思います。


そうですね。
人の考え、好きな構図、部屋の大きさはそれぞれですものね。
ズームレンズでどんな感じのものがいいのか、本人が決めるのが一番ですね。

書込番号：14927132

[キンメダルマン]

＞っと言う訳で今のところ、ＧＸ１とＮＥＸ７で悩み中。。
＞お得感から言うとＧＸ１ですかね？パナソニックの方が
＞レンズが小さいのも一歩リードしてる気がします。

パナの電動ズームの小ささは、とてもいいですよ！
今の所、他にはありませんし。（たぶんですが）
ＮＥＸ7の価格であれば、ＧＸ１＋追加レンズがいいと私は思います。


＞追加するレンズがあるかどうかも始めの本体選びで重要
＞みたいですね？なかなか一眼って奥が深い？

カメラ購入前に、追加レンズの事まで考えられるなんて、すごいと思ってしまいます。
私は２年ほど前にデジイチを購入しましたが、追加レンズなんて絶対買わない（買えない？）
と思っていましたが、明るい屋外の好条件で撮った写真と、室内で撮る写真の差が
大き過ぎ、嫁に内緒で明るい単焦点レンズをふたつも買ってしまいました…

でも、慣れて来るとキットレンズでも、マシな写真が撮れるようになってきますので
レンズだけのせいではありませんでした。

ただ、明るい単焦点が室内ノンストロボ撮影で重宝するのは間違えありません。

書込番号：14927174

[ぼん２]

皆様、またまた回答いただきありがとうございます。
いろいろなご意見とても参考になります！

ＥＯＳＭも良さそうですがレンズが大きくなりそうですし
価格もしばらくは高そうですよね。。

新製品が出てすぐの価格で、型落ちが２台買えるとか
ＮＥＸ７の値段でＧＸ１+追加レンズが買えるなど
なるほどその通りだ！っと感心させられました。
かなりＧＸ１購入が濃厚になってきました。

せっかく一眼のカメラを買うなら追加レンズも欲しくなる
かな(追加レンズがないならコンデジでいいのでは？)程度
に考えてましたが、パソナニックなら単焦点レンズや望遠
レンズなども価格もサイズも手頃なものがあり、なんとか
なりそうな気がします。質感など細かい事は分りませんが。。

あとは価格交渉のみですね。。

書込番号：14927452

[メガネ岩]

こちらのスレの後半でも議論されていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000311222/
実感として子供が動き初めると被写体ブレを防ぐ為に高感度性能がどうしても欲しく成って来ます。
GX1+20mmF1.7でも何とかなりそうですが、この辺もお考えになって検討されて見ては如何でしょうか。
室内子供撮りの場合、NEXなら7より5Nのほうが適していると思います。

書込番号：14929079

[さんま＠目黒]

横レスすいません。

>> 室内子供撮りの場合、NEXなら7より5Nのほうが適していると思います。

センサーが高感度に強くても、室内撮りに向いた明るいレンズが 50mm と 24mm しかないのが NEX の弱みです。この２本、高いしショップに在庫がないし‥‥ というのがツライです。まぁ、AFに頼らず、マニュアルでピントを合わせる自信があれば、NEX は星の数ほどある昔の一眼レフ用のレンズが使い放題なので、いいカメラですが、いかんせん、ＡＦが効く純正のレンズが少なすぎ。

ちなみに、「写真はレンズで撮るものだ！」と思ってます。ボディはすぐに陳腐化するので、レンズを中心に考えたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14929734

[SuperSS]

二歳児の父です
95%以上が娘の写真です。
そんな私のメイン機はD700。大きく重いしディスコンなので勧めにくいですが、Micro60/2.8Gは誰がなんと言おうとムスメ撮りには最適です。ほぼこれを使ってます。ズームレンズはあり得ません。画質云々もありますが、それ以上に動き回る二歳児相手にズーミングしてる余裕なんて皆無です。動き出す前はマクロが威力を、発揮します。
NEX-5も使ってます。ミラーレスのなかでは良い選択肢だと思います。7より5Nの方が遥かに優れてますよ、EVFが内蔵でない点以外の全てで。
コンデジ代わりにPM1も導入してみました。が、お勧めしません。いや、他と比べなければ問題ないのかもしれませんが。
ちなみに、動かれるとNEXもPMもAFがあいません。動かなければ、これらコントラストAF機でも合います。
大きささえ許容できればMicro60/2.8GのためにD3100でもなんでもNikon機を。
サイズ優先なら、NEX-5Nを。
GX1は三番手だろうと思います。

書込番号：14930562　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

またまた横レスすいません。

>> Micro60/2.8Gは誰がなんと言おうとムスメ撮りには最適です。

星の数ほどあるレンズを全て試して書いてますか？　知ってる範囲で書いてませんか？　

マイクロフォーサーズには、オリンパスの 45mm F1.8 とか、ライカブランドのマクロ 45mm F2.8 とか 25mm F1.4 とか、やはりムスメ撮りに定評のあるレンズがあります。この中では、オリンパスの 45mm F1.8 のコストパフォーマンスは抜群です。

書き方の問題でもあるんですが、「信者」チックな書き込みは、かえって信頼性を落としますね。

書込番号：14931878

[メガネ岩]

GX1とNEX7を検討中との事でしたので、NEXなら5Nのほうが生き良いのでは？と思ったのですが…
予算とスタイルが許容されるならオリンパスOM-Dにパナソニック20mmf1.7が良いのではないでしょうか。

書込番号：14933736

[SuperSS]

ずいぶん無茶なことを仰る。

>星の数ほどあるレンズを全て試して書いてますか？　知ってる範囲で書いてませんか？

ただの素人に全て試せる訳ないでしょう。あなたは全てお試しになられておられる？

45/1.8は良いレンズだと思います。が、コンティニュアスに合焦してくれません。これはコントラストAFゆえ、現状では致し方のないこと。ですから、対象外にしました。

書込番号：14936221　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

>> ただの素人に全て試せる訳ないでしょう。

であれば、先のこの表現は誇大表示ですね(笑)

>> 誰がなんと言おうとムスメ撮りには最適です。

布教活動に熱心なのは判りますが‥‥　スレ主さんの希望、環境を読まずに自分の価値判断を押し付けるような書き込みが、ちと目障りだったので、イケズに書いてみました。

いまスレ主さんが必要としているのは、赤ちゃん撮りのカメラシステムです。そして、来年１月にお生まれになるスレ主さんのお子さんが、２歳児になるころには、また別の良いカメラ＆レンズが出てますよ‥‥

書込番号：14937455

[さんま＠目黒]

そうそう、書き忘れてました。

>> 45/1.8は良いレンズだと思います。が、コンティニュアスに合焦してくれません。これはコントラストAFゆえ、現状では致し方のないこと。

オリンパスのボディは知りませんが、パナのボディには、コントラストＡＦですが、ＡＦコンティニュアスモードがありますよ。

ここ、「コントラストＡＦだとＡＦコンティニュアスができない」ではなく、追尾が（位相差に比べて）遅い、だと思います。

まぁ、表現に多々問題がある、ってことを自覚されたほうがいいですね。

書込番号：14937479

[デジタル系]

来年１月が出産予定だったら、１１月頃まで待ったらどうですかね。

新しい機種の噂がいろいろ出てますよ。実際、日本のメーカーは、高級機を除いて１年ごとに
新機種をだしてきます。そして性能も上がっていることが多いです。ボーナスの時期に合わせる
のは一般的でしょう。

新しいカメラでも１，２週間もあれば、慣れてなんでも撮影できるようになりますよ。
プロ用と言われる重い一眼レフタイプのカメラだと、相当練習積む必要はあると思いますけど。
私は、毎日レンズ交換の練習してますが、なかなか速くなりません。マイクロフォーサーズの
レンズ交換は楽です。レンズもボディも軽いことは重要ですね。

書込番号：14938146

[SuperSS]

ずいぶん非道い難癖。

情緒的表現は一切許さない、ですか。なのに信者だの布教だの意味不明なことを書かれる。

私は娘を撮るためにD700，5D2，NEX-5，E-PM1を買い、5NやGXへの代替えも検討してます。(だからここを見たわけですが)
その上で、お子さんが産まれるというスレ主さんの参考になればと感じたところを書き込んだのですが、目障りですか。かなりお偉い方のようですね。

デジタル系さんが仰るように軽いことはとても重要です。ですから、大きさ(重さも含めたつもりですが伝わりませんでしたか)さえ許容できれば、と但し書き付きでMicro60/2.8Gをお勧めしました。

スレ主さん、赤ちゃんは可愛いですよ。たくさん写真を撮ってあげてください。二歳くらいになると、自分の写真を見たがります。毎晩PCで見せてやります。一緒にベッドに横になると、iPhoneで自分の写真を見たがります。楽しいですよ。

ちなみに、公私ともにカメラ会社とはなんの利害関係も御座いません。(コニカミノルタとはアドバイザー契約の話が進んでますがもうカメラ作ってませんよね。それに、全く関係のない部署ですし。) てすから、どこのカメラやレンズが売れようと興味はありません。

書込番号：14938651　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

私が咎めているのは、情緒的表現じゃなくて誇大表現ですが(笑)

致命的なのは、GX1 あるいはパナの機能やシステムを知らずに、いや知らないだけならまだマシで、誤解・曲解して NEX-5N のほうを上、と書いているあたりです。そのへんも「目障り」なんですよ。

> かなりお偉い方のようですね。

私が偉いのではなく、あなたが‥‥ 以下自粛。

ここは GX1 の板ですから、褒めるにせよ貶すにせよ、事実に基いて欲しいな。

書込番号：14938856

[ぼん２]

皆様またまたご回答いただきありがとうございます。

皆さんのご意見本当に参考になります。
人それぞれ感じ方もカメラの使い方も違います。
一部の方が他の方の口コミに対して批判的な意見を
している事が心苦しく感じてしまいます。

いつかは本格的な一眼カメラを持ってみたい気もします
が今は普段持ち歩けて気軽にパシャパシャ撮れるカメラ
としてミラーレスカメラを探しています。

もう一度、ＮＥＸ５Ｎを見てきましたがレンズの大きさ
は少し気になるものの写真の撮れる感覚はとても気に入
ってます。ただデザインが。。

それからＧＦ５も触ってみて液晶部の綺麗さを改めて
感じました。

今回の勢いでＧＸ１を購入を踏み切ろうと思いましたが
皆さんの意見を参考にしてもう少し検討を続けてみよう
と思います。

書込番号：14939030

GF1との画質差について

[kenken32]

現在GF1にパンケーキ20mmを使用してます。
スナップでズームが欲しいので、PZ14-42を買おうと思ってます。
レンズ単体に少し足せば本体も手に入りますので、レンズキット購入を検討してます。

そこで皆様へご質問です。GX1、GF5とGF1と画質差はどの程度でしょうか？

GX1ならGF1を家内へ、GF5ならばこちらを家内専用機にする予定です。

よろしくお願いします。

書込番号：14919268

[あさけん]

GF1とGX1を両方持っていますが、その画質差はかなりあります。
特に高感度時のノイズと白熱灯光源下での写りはかなり改善されています。

GF1だとISO800でもうノイジーで使いたくないですが、
GX1だとISO1600でもOKです。

GF1だと白熱灯光源下では黄色のフィルタをかけたようにかなり黄色がかって写りますが
GX1だと自然な感じで写ります。

GF1は売っても大した値も付かないので、残しておいて
子供が小学校に上がったらあげようと思っています。

書込番号：14919671

[Frank.Flanker]

昼間の撮影での画質差はあまりわからないでしょうし画質は使うレンズによるところが大きいと思います
でも暗所での画質は初代のGF1はISOを少し上げただけでもノイズが目立ちますので室内や暗所での撮影が多いのなら初代のGF1よりは新しいGX1やGF5のほうが良いと思います

書込番号：14920048

[じじかめ]

GX1のほうが撮影を楽しめると思います。

書込番号：14920933

[負け犬公園]

GF1、GF2、GX1、GH2を所持してます。
GF1をお使いなら断然GX1をお勧めします。

以前GF2を使っていましたが、タッチパネルの操作性（操作ボタンがない）が悪くて静止画を撮る場合はGF1を使っていました。
GF5の操作性もGF2の傾向なのであまりお勧め出来ません。

それと静止画の画質UP以外に、動画性能もフルHDにUPしてますし、それと音声もGF1はモノラルに対してGX1はステレオです。また風切り音防止がオートですので撮影時にわざわざ切り替える必要がないので便利です。

書込番号：14921011

[キンメダルマン]

画質に関しては、皆様のおっしゃる感じだと思います。
携帯性、液晶の画面にこだわるならば、GF5。
そうでなければ、グレードが上のGX。

奥さんが持つならば、GF5＋電動ズームは、小さくていいですよ！

書込番号：14921217

[てんでんこ]

大きさが気にならないならGX1です。

GF5が優っているのは、50g軽いことと、ちょっとした大きさの違い。
たいていのひとは、これらを「わずか差」と感じます。
が、わたしは、この差がとても大きく感じられるので、両方もっているものの、GF5ばかり使っています。

書込番号：14923645

[kenken32]

皆様貴重な意見ありがとうございます。

家内と相談しましたが、携帯性の最重視と撮影もインテリジェント・オートかシーンモードしか使わないので、軽くて小さいGF5に決定しました。

私はメインがEOS 5D Mark2なのでGF1はパンケーキでサブ機として使用します。CANONからもミラーレス出るようですが、ミラーレスはPanasonicがレンズ含めて一日の長が絶対あると思います。

書込番号：14928774

[テクマル]

私も今、GF1にパンケーキ20mmを持っていて

今、値段的にも良く似たGX1とGF5の電動ズームキットを検討してたので
皆様の貴重なお意見を拝見させていただきました。

私自身は店頭などで比較する分にはこの電動ズームの存在が一番なんだろうなと感じました。

今GF1にパンケーキ20mmだととても小さく感じてよく持ち出しますので
GX1+電動ズームでも気にならないんじゃないかなと感じてました。
そして一番はやはり操作性かな？GX1の方がやはり使いやすい感じがします。

しかしてんでんこさんが言うように大きさは比べれば対した差じゃないけど
このわずかな違いはかなり気になってくるのかな？

まだまだ私は少し悩みそうです。

書込番号：14948974

[キンメダルマン]

＞しかしてんでんこさんが言うように大きさは比べれば対した差じゃないけど
＞このわずかな違いはかなり気になってくるのかな？

ＧＦ１で気にならずに使えているのであれば、問題ないのでは？

私はKISS X4から、ＧＦ５を購入したのですが、購入前にＧＸ１を触った時には
大きさはあまり気になりませんでしたが、ＧＦ５を一月ほど使った後に電気屋で
触ってみるとかなり大きく感じてしまいました…

一度小さいものを体験すると、後戻りできないかもしれませんので、今後も操作性を
重視するというのであれば、ＧＸ１のほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14949030

[テクマル]

キンメダルマンさん返信ありがとうございます。

なるほど一度、体験すると小ささは魅力かも知れませんね。
元々はEOS20Dがメイン機だったのですが
G1買った時にはG1ばかりGF1買ってからはGF1ばかりです。
小さいのに慣れるとスポーツ撮影以外でEOS20Dは持ち出さなくなりました。

小さなGF5を体験（慣れ？）するまでは
GX1でも十分かも知れません。

書込番号：14949080

[kenken32]

一度小さいのを使ってしまうと、やはり少しでも大きいとその差が大きく感じてしまいます。カバンに入れた時に恩恵を特に感じます。

使い勝手は特に一眼レフから来ている人はGX1ですね。しかし、コンデジから来ている人であればGF5でも操作性は問題ないようです。

いいカメラですよ！

書込番号：14949624

[テクマル]

使い勝手で選ぶか携帯性で選ぶか難しい選択ですよね。

でも考えてみたらTZ30を所有してるので
GF5はその操作系に近いんですよね。
でもTZ30はモード切り替えダイヤルがあって使いやすいからなぁ
GF5はやはり使いにくいかも
使いやすさで選んでみようかと思います。

書込番号：14953417

悩んでます。

[県庁の★]

今はコンデジで撮影してますが
ステップアップしたくて
ミラーレスが気になり
いまこのGX1かGF5かを悩んでます。
レンズはどちらも電動ズームレンズ付きで考えてます。

操作性はさすがGX1使いやすいと感じます。
画素数も有利なのは解ります。

ただ携帯性ではGF5が素晴らしいと思いますし
やや低いが画素数的には十分だと思います。

機能的にはどちらも私が使うには十分すぎるスペックなので
どちらでも不足は感じません。


自分は少しでも大きいと持ち出さなくなる気がするので
GF5かなぁと考えていますが電動ズームが小さい分GX1でも
気にならないのかなぁとも思い大変悩んでます。
値段もほとんど一緒なので特に悩みます。

みなさんの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：14913712

[Frank.Flanker]

こんにちは
一眼はレンズ交換して使うことに存在価値があります
レンズ交換した場合はボディそのものの大きさが問題になってくるでしょうし、大きいと持ち出さない可能性が増すのならコンパクトなGF5にされておく方が無難な気がします

書込番号：14913792

[写歴40年]

県庁の★さん　こんにちは。

詳細で比較するよりもカメラは写真を撮る道具なので、実機を販売店で触って見られて良いと思われた方にすると言うのも良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359128.K0000311222

書込番号：14913796　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

>操作性はさすがGX1使いやすいと感じます。
画素数も有利なのは解ります。

ただ携帯性ではGF5が素晴らしいと思いますし
やや低いが画素数的には十分だと思います。

小さい軽いと言っても、数ミリ、50g弱、それならば、操作性の良いGX1がお薦めです。

書込番号：14913808

[robot2]

＞ただ携帯性ではGF5が素晴らしいと思いますし
＞やや低いが画素数的には十分だと思います。

こんにちは
この２機種ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000359124.K0000311220

GF5は、花火の撮影とかでよく使うバルブ撮影が出来ないですね。
これがOKでしたら、GF5にされたら良いです。
バルブに付いては、価格.comで検索するかググったりして見て下さい。

書込番号：14913811

[ムアディブ]

コンパクトさ優先でレンズを交換する気がなく、単に画質の良いコンデジが欲しいならこういうのもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303

逆に明るい屋外でもきちっと絵を作りこんでいきたいならファインダーは必須です。(ファインダーがないと自分がどういう写真を撮ってるのかわからなくなります。)

普段高画質コンデジとして使いたいんだけど、たまには望遠持ち出します、撮りやすさは妥協しますとかならGFかな。

書込番号：14913939

[うさらネット]

クラスが違いますよね。コンデジ風GF5に対して、GF1の後継イメージのGX1。
私なら、アクセサリも使えるGX1にします。

書込番号：14913972

[ありがじゅっぴき]

うさらネット さんアドバイスありがとうございます

私の条件として、広角２４�o必要です、レンズが明るいこの二つを考えるとＬＸ５もしくはＬＸ７になります。キャノンのＳ１００も良いのですが、迷うところです。

書込番号：14914023

[じんたS]

県庁の★さん

お久しぶりです、
渡しはGF5に前のGF3を持っております。
このGF3からはより携帯性に重点が置かれた設計に切り替わっており、それまでありましたホットシューは初めからついておりません。
従いまして外付けのファインダーなどつけることはできません。
その拡張機能性と引き換えに、従来機以上にコンパクトな機になっています。

この点をご承知の上購入されるならいいですが、買ってみてからアレッと思われないようにしてくださいね。
私はこの割り切った設計が気に入り、コンパクトなこの機を購入し使っております。

書込番号：14914025

[キンメダルマン]

＞機能的にはどちらも私が使うには十分すぎるスペックなので
＞どちらでも不足は感じません。

＞自分は少しでも大きいと持ち出さなくなる気がするので


であれば、答えはＧＦ５なのでは？



私も、ＧＦ３、ＧＦ５、ＧＸ１で少し悩みましたが、当時ＧＸ1より高かった
ＧＦ５を購入しました。
私の場合、携帯性を重視したのでそれほど悩みませんでしたが。


ただ、実際使ってみると、電動ズームでもコンデジよりはレンズが
ある分大きいので、ＧＦ５にしても、ＧＸ１にしても比較しない限りは
コンデジからのステップアップでは、感覚的に変わらないような気がします。

それでも、私は今どちらを買うかと聞かれると、ＧＦ５を購入すると思います。
ＧＦ５の画総数＆連射で十分、外付けファインダーも私には必要ありませんので。

購入前には、あまり気にならなっかったのですが、液晶が綺麗なのは良かったです。
ＧＸ２？では、間違いなく液晶の部分は改善してくると思います。

書込番号：14914062

[写画楽]

こんにちは
話は一応整理がついているように感じました。背中を押しておきます。
機能性、拡張性（ホットシュー）、画素数に不足を感じなければ携帯性でGF5ですね。

書込番号：14914179

[あさけん]

後々使い込んで、やっぱり外付けEVFが欲しいということにもなりかねませんので、
GX1の方がよろしいかと思います。

それと、GX1の電子水準器は意外と便利ですよ。

書込番号：14914373

[てんでんこ]

スレ主さん
両方とも所有しています。が、GX1はあんまり使っていません。

両機の違いは、
1）画素数
2）背面ボタンの数 → 操作性の違い
3）ホットシューの有無 → 外付けファインダー装着の可否
4）大きさ、50gの重さの差
といったところで、早い話、4）を除くとGX1のほうが優れています。

ただし、一般的な使い方なら画素数はGF5でじゅうぶんだし、操作性がやや劣るといってもわずかなことだし、望遠を使わないなら外付けファインダーも必要なし。

それより、ほんの50gの重さの違いが、わたしには案外、大きく感じられます。電動ズームを着けて1日中ぶら下げていてもGF5は負担に感じませんが、GX1は肩が凝ってきます。こういうのには、きっと「敷居値」があるのだろうと思っています。また、バッグから出し入れするとき、GF5はボディーの角が丸いため、ひっかかることが少ないのもよい点です。

書込番号：14914563

[じじかめ]

外付けEVFや外付けストロボが絶対に不要なら、小型のGF5でいいと思います。

書込番号：14914579

[がのたん]

自分はGF3のデザインが好きだったのですが、モノラルマイクだったのでGX1を購入しました。
もしその時点でGF5が発売されてたらそちらを買ったかもしれません。

ただ、使っているうちにGX1で良かったなと思うようになりました。
液晶は日中でも視認性に問題はないのですが、スローシャッターで手ぶれしやすい時にファインダーがあるとしっかり固定できるのは良いと感じました。
拡張性ならやはりGX1だと思います。

欠点は重いことかな。
金属ボディは質感も高いのですが、やはり重さは感じます。
この辺りは実機を持ち比べた方が良いと思います。

なお、自分はLX7も購入しました。
やはりコンデジは便利です。
所有するHX5Vは1年そこそこでバッテリーが死にかけてるし、ソニーの唯一の魅力だった機能面も同等以上になったので交換の決心がつきました。
LVF2も共用できるし、微妙なソニー画質から解放されるのはとてもありがたい。

書込番号：14914700　スマートフォンサイトからの書き込み

[街のsnap]

＞自分は少しでも大きいと持ち出さなくなる気がするので

携帯（スマホ）で充分では．．．

書込番号：14918374

[パナソニコンパ]

　こんにちは、県庁の★様。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
�@コンデジからのステップアップ→「（多少大きくても）画質の良いデジ一が欲しい」
�A少しでも大きいと持ち出さない→「（多少画質が悪くても）小さなデジ一が欲しい」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　という、全く相反する（矛盾する）望みがあるわけですね。気持ちは良く分かります。
　結局、よりコンパクト性を重視するのか、より画質を重視するのかを、自分の中で今一度整理してはいかがでしょうか。
　私は、GX1もGF5も持って、どちらも使っています。絶対的に明確な使い分けの基準はありませんが、写真(静止画)を撮る時はほぼGX1、動画を撮るときはどちらかというとGF5を多く使っています。理由は写真はGX1が綺麗に感じるという事と、バッテリーの持ちはGF5がGX1より少し長い（自分の経験では20分程度）という事が主な理由です。動画画質は両者あまり変わらない気がします。（厳密に比べた訳ではありませんよ。）
　県庁の★様が、デジ一をどんな風に使いたいのか、コンデジからのステップアップの度合いをどの程度にしたいのかという事かと思います。
　それでも、どちらを勧めるか？と、問われれば、GX1です。
　理由は、「コンデジからのステップアップ」＝＞「高画質なカメラ」という事です。
　価格にそれほど差が無いなら、少しでも画質の良いカメラを選べば後悔しないのではないでしょうか？GF5を購入すれば、心の片隅にGX1が引っかかってしまう可能性（危険性？）もあるのでは？
それに大きさの差は微々たるものと感じます。（あくまで私の感触です。）
　いずれにしても、県庁の★様が、どちらにするかを「えいやっ！」と決断する事ですね。

書込番号：14919902

[県庁の★]

皆様、たくさんの返信ありがとうございます。

GX1を勧められる方が多いですね。

実機は店頭で触っているので操作はGX1がやりやすそうな感じがしているのですが
コンデジからのステップアップなので正直GF5でも気にはならないレベルでした。

拡張性・・・これも考えましたがおそらくは不要です。
外付けストロボもファインダーも考えてません。

バルブ撮影はちょっと気になりますが花火はたぶん撮らないかな？

どんな風にミラーレスを使うのか・・・
コンデジ気分のまま少しでも良い画質で撮りたいので
いつでも気楽に持ち出したいです。

そう考えると少しでも小さく軽いGF5にしようと思います。
GX1が心の片隅にGX1が引っかかってしまう可能性…たぶん無いと思う…

ある程度は自分で答えが出てましたが皆様のおかげで踏ん切りがつきました。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14920173

[キンメダルマン]

＞そう考えると少しでも小さく軽いGF5にしようと思います。
＞GX1が心の片隅にGX1が引っかかってしまう可能性…たぶん無いと思う…

＞ある程度は自分で答えが出てましたが皆様のおかげで踏ん切りがつきました。


そうと決まったら、ＧＸ２の足音が聞こえる前に購入して下さいね！
ＧＦ５＋電動ズームは、携帯性を考えると、ミラーレス機では抜群です。
カメラは持ち歩いてなんぼ、撮ってなんぼだと思います！

20ｍｍ　Ｆ1.7レンズなども使うとおもしろそうなので、お金に余裕があれば
ぜひ検討して下さい。

書込番号：14920318

[負け犬公園]

最初はコンデジ感覚で使っていても、”慣れてくると”オールドレンズを使う時のピント合わせや望遠レンズを使う場合はどうしても外付けEVFがほしくなってしまいます。

また最初はオートオンリーで撮影していても、”慣れてくると”絞り優先撮影等凝った撮影がしたくなります。その場合機能優先のボタンの多いカメラの方が使いやすくなります。

値段もそんなに変わらないので将来性を考えるとGX1のほうをお勧めします。
カメラは知れば知るほど奥が深いことがわかりますよ。

書込番号：14920960

[さんま＠目黒]

この手の買い物には「勢い」が必要なので、直感で欲しいと思ったものを買えばいいと思います。スレ主さんが、ここまでのアドバイスを読んで「GF5の方がよさそう」と思ったなら、GF5ですね。

GF5を使って、もし不満が出たら、GX1 に買い換えれば済む話ですよ。

書込番号：14923853