LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

互換レンズ

[今から仕事]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120126_507570.html?mode=pc
マイクロ４／３規格のレンズをレンズメーカーが出すそうです。
ケンコー(ミラーレンズ？)、トキナー、タムロン
魅力的なレンズを出してもらえたら、飛びつきます。

書込番号：14071105

[じじかめ]

明るい標準ズームなんかがいいかも？

書込番号：14071282

[今から仕事]

私は300mmF2.8の方が欲しいです。

書込番号：14071319

[市民光学]

　タムロンの 60mm_F2 マクロなんかちょうど良いでしょう。
　あれをマイクロ４／３のマウントにするだけで、120mm相当ですからね。

書込番号：14071380

[にっこりと！]

選択肢が増えてうれしいですね〜。
単焦点の発表が以前いくつかありましたっけ。

問題はやはり手振れ補正がレンズに入るかってところ。

値段、安いといいな。つられてパナソのも安くなるといいな。
もちろんMade in Japanでお願いします(雇用を確保するために)。

書込番号：14071410

[今から仕事]

もう一つ欲しいのは、タムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
のマイクロ４／３版です。
14-210mm？もちろんレンズ手振れ補正。

書込番号：14071685

[canonikompus]

タムロンだと90mmマクロが欲しいです。
まろやかな写りもですが、あのピントリングのフィーリングが絶妙で大好きなのです。
あとは明るめの超望遠。
300mm/2．8も欲しいですが、400mmより上も欲しいですね。
これらは全てレンズ手ぶれ補正で出てくれないと、Panasonic機なのでつらいですね。

とにかくこのタイミングで各社がマイクロフォーサーズに参入してくれたことをとても喜ばしく思います。
ユーザーとして大歓迎です。

書込番号：14072692

[とらうとばむ]

タムロンのマクロレンズとか評判がいいし、μ３／４専用設計で出してくれたらいいですね。
１２−３５のｆ２．０ズームとかもいいなぁ

書込番号：14072759

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

今から仕事さん
とりあえずでもええから
何か出してや。

書込番号：14073130

[ちわっすオヤジ]

私の勝手な欲しいレンズ群です。
●14mmf1.8
●17mmf2.0
●25mmf1.4
●25mmf2.8マクロ
●45mmf1.8
●100mmf2.8
鏡筒およびマウントは金属製で、距離指標目盛は絶対入れて欲しい！

書込番号：14073346

[BOWS]

　安いマクロレンズ
　m4/3s全般で、花撮りしたい、まずはクローズアップレンズ薦めるが、本当はマクロの方がいいですよけど高いというやりとりが何度されたことか？
　タムキューのm4/3s版とか実売２〜３万で出れば良いね

　花撮りはほとんどしないのけど、色気のない電子部品や機構部品の仕事のブツ撮りが多く被写界深度稼ぐため絞りまくるので美しいボケは不要、パナの45mmは　良いのは判っているけど、あの美しさまでは求めないので高すぎ
　トキナでもシグマでもタムロンでも良いので安いマクロ出してください。
　コシナならマクロプラナーかな、良いけど高すぎ

書込番号：14073349

[■アキラ■]

次のようなＸレンズの登場を、心待ちにしております。

●Ｘレンズ、ＰＯＷＥＲ Ｏ.Ｉ.Ｓ搭載、F1.7 14mm（単焦点）
　※既存のＸレンズバージョン
●Ｘレンズ、ＰＯＷＥＲ Ｏ.Ｉ.Ｓ搭載、F2.0 14mm（単焦点）
●Ｘレンズ、ＰＯＷＥＲ Ｏ.Ｉ.Ｓ搭載、F2.5 14mm（単焦点）
　※既存のＸレンズバージョン

動画をないがしろにしないパナだからこそ、是非とも発表してほしい！

書込番号：14073444

[■アキラ■]

失礼！　F1.7 14mm　→　F1.7 20mm

書込番号：14073454

[yunsona]

レンズの選択肢が増える事は大歓迎ですね。
軽い・小さいで一番メリットがあるのは超望遠の世界。
Ｘレンズ、ＰＯＷＥＲ Ｏ.Ｉ.Ｓ搭載100-400�oF4.0-5.6など如何でしょう？
400�oF2.8、600�oＦ4.0等の極小・超軽量版が出ると最高ですが・・（笑）

書込番号：14073516

[BOWS]

シグマさんには是非　グリーンモンスターのm4/3s版を出してもらいたいですね。

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/200_500_28.htm

　大蔵省から　手持ちで撮るんなら買っていいと条件付き購入承認を得ているので　毎日腕立て伏せして鍛えてます(^ ^;;
　少しでも軽くしたいのでm4/3sで使いたいです。
　手持ちで使うので Power O.I.Sも付けてもらえばベターなんですが...

書込番号：14073550

[てんでんこ]

「オリンパスとパナソニックは26日、両社が2008年に共同発表したマイクロフォーサーズシステム規格にアストロデザイン、ケンコー・トキナー、タムロンが新規賛同したと発表した。」

ユーザーにとってはいい話。大いに期待したいです。

けど、このニュース、視点を変えるとけっさく。「m4/3システムに賛同」といってますけど、つまりはトキナーやタムロンがm4/3用のレンズを発売するってことでしょう。もともと互換レンズメーカーですから当たり前の話じゃないですか。それをオリやパナがうれしそうに発表している。もし、トキナーやタムロンがeosマウントのレンズを発売したって（昔から発売していますが）canonは何もいいませんわね。ともかく、オリもパナも必死みたい。

書込番号：14073600

[ebicco]

ちょうど、ミラーレス機を検討中でしたが、
オリンパスがソニーと提携とありマイクロフォーサーズの先行きが不安に思えてましたが
今から仕事さんの、この情報を見て各社〜どんなの出てくるのか、先が楽しみになりました。

私も希望は、携帯性の良い高倍率ＺＯＯＭですね！

書込番号：14073626

[てんでんこ]

にっこりと！さん

こうなってくると手ブレ補正の話は重要ですね。

必要なレンズ（長いレンズ）はレンズ内方式にしておけばオリでも使えるといえば使えるけど無駄なような気がするし、性能的にもレンズ内方式のほうが上ですから釈然としません。かといって、同じレンズで「ISあり」「ISなし」の両方を発売するというのも、それはそれでいただけないし。

できれば、m4/3の規格で、どっちかに統一してほしいと思います。といっても難しいでしょうけど、難しいついでにいうとEVFも互換性があればなあ。。。（オリはもってるけどパナは資金不足でもってません）

書込番号：14073635

[パパ_01]

しかしタムロンに小さいレンズは作れるんでしょうかね。

そんな問題でなく、マウントだけを替えた物を出すんでしょうか？
（それ以外の問題ありますがツッコミはなしで。）

期待しすぎるのも何ですからそれ位に考えています。
しかし富士フィルムは何だったのか。。。

書込番号：14074013

[あさけん]

＞てんでんこさん

＞つまりはトキナーやタムロンがm4/3用のレンズを発売するってことでしょう。
＞もともと互換レンズメーカーですから当たり前の話じゃないですか。

いやいや画期的なことですよ。
トキナーやタムロンは43やm43を今まで完全に無視していましたから。

ミラーレスがデジタル一眼のシェア4割になって、
その中のシェア6割がm43なので市場的に考えても無視できなくなったのでしょう。

問題は既存レンズのマウントだけ変えて出してくるか、m43専用の設計で出してくるか。
どちらで出してくるかで本気度が分かりますね。

書込番号：14074671

[今から仕事]

皆様、レスありがとうございます。

私は沼の淵にいますが、そのうち飛び込みそうです。
それも、私一人でなく、一緒に沼に飛び込んでくれるみたいで
心強いですね。

書込番号：14075702

電池型番

[てんでんこ]

スペックにないで。担当者くん、ちゃんと仕事しなさい。

書込番号：14070137

[写歴40年]

てんでんこ さん こんにちは。

よくお気づきになられたと思います。感心しました。

※当ｻｲﾄのｽﾍﾟｯｸ･仕様情報は万全な保証を致しかねます｡ 詳細は各ﾒｰｶｰへお問い合わせください｡

と記入してありますので専用電池で良いかとも思います。

書込番号：14070219

[Frank.Flanker]

調べればすぐわかることなので、できれば書いて欲しいですね
私は「G1X　互換電池」という感じで調べるかな（笑）

ちなみに電池はDMW-BLD10
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824904569

書込番号：14070350

[0S03229]

こちらの商品は3月中旬以降の出荷予定となります。

書込番号：14071467

[パナソニコンパ]

私も電池の型番がPanaのGX1の仕様に無くて「専用電池」という表記になっているのか不思議でした。でも実際はGF2とGX1の電池は全く同じ「DMW-BLD10」です。２つの機種でバッテリーを入れ替えて動作を確認したので間違いないです。でも、なぜ型番を書かないのか不思議ですね。もしかしたらGF3のバッテリーが違う型番なのでGF3の売れ行きを心配したのかな？などど、うがった見方をしてしまいますよね。

書込番号：14072578

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/gx1/lens_accessory.html

こちらを見れば判るものの、少し不親切ですね。

書込番号：14074380

[てんでんこ]

みなさま、レスありがとうございます。

わたしは、価格コムのスペック欄のことをいったつもりですが、ご指摘のようにパナソニック自体もダメです。WEBサイトには何とか載ってますが、カタログには記載がありません。この前ヨドバシで予備電池を買おう（高いがサードパーティーのモノを買う時間がなかった）としてカタログのことに気づきましたが、店員も困ってしまい、デモ機を見に行ってました。

そんなわけですので、今後、予備電池を買おうとされた場合は、このスレのことを思い出して型番をしらべるのが案外手っ取り早いかもしれません。

書込番号：14074551

[GAMMO]

　手元のGX1カタログを見ましたが、確かに１８ページの仕様表には、型番無し。

その前１７ページオプション右下に、バッテリーパック　DMW-BLD10 と有るし、
１９ページ　システムチャートにも、小さい文字ながら型番で載ってます。
本体購入時にはデフォルトで付いてくる物なので、仕様表には必要ないかも。

　私は、OLYMPUS E-620,Pen P1,PL1,P3 と、同一電池の機種が集まったので、
電池・充電器抜きの正味本体のみで、販売して欲しかったりする・・・
第３世代のPM1まで共通というのは、ある意味立派かも。

　GF1+20/1.7には予備電池を買ったけど、最新機種には使えませんな。

書込番号：14075387

GX1とGH2で迷っています。（それともGH3？）

[okuppyon]

ご教示ください。

子供の写真や、ビデオ撮影を１台で済ませたいと思っています。

GH2の動画性能が良いと読みましたが、GX1と比べてどうなのでしょうか。

（最新のGX1のほうが色々と改善されているように思ったので）

長短あると思いますが、ご意見いただけますでしょうか。

また、GH3を待つという手も考えていますが、GH2もGX1も値段がこなれて
きましたので、その点も迷っています。

よろしくお願いします。

書込番号：14068171

[今から仕事]

GH2の動画は、GX1より、優れています。

GH2　1920x1080　24p　60i（センサー60コマ/秒）　GX1　センサー３０コマ／秒
シャッター速度優先、絞り優先、マニュアル（シャッター速度はフレームレート以下）。
これにGXズームレンズを付ければ、ビデオ並みになります。

書込番号：14068693

[kagura03374]

GH2は動画でのシャッタースピードなどを細かく設定出来たりしますが、GX1は基本的にオート撮影です。GX1はmp4で記録出来るのでパソコンで動画を管理し易いなどそれぞれ特長が有りますね。コストパフォーマンスはGX1の方が良いかも知れません。

書込番号：14068696　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

60iか60pかは多少の差ですが、センサー出力が30か60かはものすごい差です。
動画が気になるならGX1はやめておいた方が無難です。

書込番号：14068773

[ボーダー＠もも]

こんにちは私もこの２つを比較してGH２を手に入れましたが今でもGX１も欲しいです。

GX１とGH２を売れ筋のレンズキットで比べるとGX１はパワ−ズーム付きで約63,000.-
GH2は14-140レンズ付きで約93,000.-とその差３万円です。

この３万の差でGH２は少し大きいけど便利なズーム、EVF、バリアングル液晶、連写数、動画機能
のメリットがありそれらを重視するなら最適だと思います。

逆にEVFも不要でコンパクトに高画質な静止画とスナップ的に動画を捕るならGX１のような気がします。

もし急いで必要がないならとりあえずCP＋まで待ってGH３の発表があるか待って
確認してから購入するのもいいと思います。（必ず発表されるかわかりませんが）

書込番号：14069085

[CRYSTANIA]

内蔵マイクの性能も（どんぐりの背比べな気もしますが）、GH2のほうが上です。

また、まだ発表も噂もないGH3を待てるのでしたら、オリンパスから出るという噂の新型機も選択肢に入れて良いと思います。GH2より動画性能が上…という噂が出回っていますので。

あとは、持ち歩いて苦になるサイズ、重量かどうかといったあたりかと。
GH2に14-140mmだと、そこそこ大きくなりますし、GX1の電動キットレンズX14-42をGH2につければ、意外にコンパクト。
普段の持ち歩きと手軽さを考えたら、やっぱりコンデジ…というオチもあります(^_^;;

私の場合ですと、メインはGH2にレンズ数本。軽めに済ませないときはオリンパスE-P3（あるいは昼間の撮影主体のとき）。予備にコンデジのLUMIX FT3…というような感じです。

書込番号：14069679

[負け犬公園]

現状で同じレンズ(14-42)があるレンズキットで価格を比べてみるとGH2K-Sレンズキットが約6万円（シルバー）、DMC-GX1W-S ダブルレンズキットが約5万5千円で値段もあまり変わらなくなります。

GX1の電動キットレンズX14-42の最大のメリットは、軽量コンパクトでバックの収まりもよくいつでも持ち歩ける点にありますが、EVFがオプションのため後付すると価格が上がってしまいます。

対してGH2は動画性能がよく凝った撮影が可能なことと、EVF搭載であることと、（ローアングルの撮影等に便利な）可動式のタッチパネルを持っていることですが、GX1と比べて一回り大きいです。

私はメインにGH2を使用していて、お散歩撮りやサブ機としてGF2を撮影状況に合わせて使っていますが、（GF2が操作性が悪くて使いにくいので）今度GX1を購入予定です。

噂されるGH3？やオリンパスOM-D？を待つという点ですが、両機ともフラッグシップ機のためしばらくは値段が下がらないと思います。
撮影チャンスはその時しかないので、カメラは思い立った時に購入することをお勧めします。

書込番号：14069943

[okuppyon]

皆様ありがとうございます。
GH2で考えようと思います。

書込番号：14072174　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームウエアー Ｖer１．１リリース

[ピノキッス]

ＧＸ１と１００−３００ズームレンズのファームウエアがリリースされました。

ＧＸ１
「AWB」の性能を改善しました。
「AFF（AFフレキシブル）」「AFC（AFコンティニュアス）」の性能を改善しました。
UHS-I対応SDカード使用時の動作安定性を向上しました。
「Fnボタン」「Q.MENU」設定項目に「ステップズーム」「ズーム速度」を追加しました。
「カスタムセット登録」時にドライブモードの設定も登録できるようにしました。
「メニュー位置メモリー」の動作において、各メニュー毎に選択位置を記憶できるようにしました。
「DISP.」ボタンでメニュー項目のページを送ることができるようにしました。

100-300ズームレンズ
手ブレ補正の性能を向上しました。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：14067112

[FutureCat]

情報ありがとうございます。
UHS-Iカードを使っているので、早速アップデートしました。

書込番号：14067375

[Haruhisa]

ステップズームとズーム速度の設定がQ.Menuに入ったのは良いですね。欲しかったんでさっそくアップデートしました。

書込番号：14067387

[今から仕事]

情報ありがとうございます。
100-300mmの方ですが、ファームウェアアップします。

書込番号：14067550

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ピノキッスさん　情報感謝ですm(_______)m

何とかすませました、有り難うございましたデス。


(^。^)v

書込番号：14068605

[今日もハッピー]

動画の残り撮影可能時間の表示が変わりました。

16GBのメモリで、前は最長でも27m12sでした。これは一回に連続して撮影できる時間の最大です。

バージョンアップ後は2h03mと出ます。この方が実態に合っていて、分かりやすくなりました。

書込番号：14077489

[冉(ぜん)爺ちゃん]

バージョンアップ後は2h03mと出ます

バージョンアップ後は　残2h03m　と出るのは　残念かも。

（⌒^⌒)ｂうふっGF3も同じ表示ですね。

書込番号：14079100

気に入っています

[パナソニコンパ]

あくまで、私の感想です。14-42mmレンズを付けた感じでは、昔やっていた一眼レフ35mmのコンパクトなOM-1を思いだしました。ミラーレスなので形は違いますが、懐かしいかんじです。しばらく愛用したいと思います。試しに新聞一面を手持ち撮影してみましたが、字もくっきりよみとれました。私の主な用途は動画なので今度の土日あたりいろいろやってみたいと思います。
価格はそろそろ底値の雰囲気ですね。

書込番号：14066347

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾅｿﾆｺﾝﾊﾟさん
そう思うんやったら
オリンパス買ってあげな。

書込番号：14069114

[パナソニコンパ]

nightbear様こんにちは。オリンパスからＯＭ−１の復活版「ＯＭ−Ｄ」が出るとのこと。期待してます。

書込番号：14069415

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾅｿﾆｺﾝﾊﾟさん
そうやな。楽しみやな。

書込番号：14070331

オリンパスとソニーの提携が実現したら

[お台場大好き]

オリンパスとソニーの資本提携が実現しそうですね。
医療分野を目的とソニーは言っていますが、大株主であるソニーのセンサーを利用せず、パナから供給を受け続けるのは、説明が付かないと予想します。ましてや、オリンパスのカメラ部門は営業赤字ですから、コスト削減目的でソニーからセンサーを安く調達できるようになれば、合理性も働きます。

現在、パナはOEMとしてオリンパスにセンサーを供給している原資を利用して、自社ブランドが薄利でも成り立っています。この原資が無くなり、自社製品による利益のみで黒字に持っていかなければならなくなると、自社カメラの利益率を高める＝高い価格で販売、というストーリーになるような気がしています。

GX1が安すぎるとこの板では叩かれていますが、パナのミラーレスが安値で購入出来るのは、もしかしたら今年で最後かもしれません。

一般ユーザにとって、価格が安い事はメリットであり、価格が高くで喜ぶ人は、マイノリティーに思えます。
オリンパスとソニーの提携は、パナソニックミラーレスユーザにとって、マイナス効果に働くと予想します。

書込番号：14061988

[影美庵]

今後どうなるかは、全く分かりません。

仮にソニーと組んだ場合、力関係はソニーが上になることが予想されます。

そうなれば、4/3機はすぐにでも消滅、マイクロ4/3機は若干は長生きするものの、漸減し、遠からず消滅するのではないでしょうか?

私はソニーとは組んで欲しくはないです。

書込番号：14062043

[お台場大好き]

確かに4/3機はパナ単独となり、その後は消えゆく運命になる可能性も考えられますね。
そうなったら、現在のユーザが一番の被害者です・・・

書込番号：14062062

[うさらネット]

パナのセンサは自販でかなりの数量が出ています。コンデジが多いわけですけど。
ですから、ウェファレベル数量では、オリが抜けても大きくは響かないと思います。
m4/3だけでみれば、コンデジ用より影響はあるでしょうね。

カメラ事業でのオリの方針は大きくは変わらないでしょう。
変える先（行き場）がないように思えます。
せっかくのPenを捨てたら、想像しなくても分かる道しかありません。

書込番号：14062065

[ゆずアイス]

そもそもオリンパスが粉飾決算をしていた為に、この様な事になってしまいました。
ソニーにとっては、内視鏡分野に興味があり、デジカメ部門には興味がない。
m43分野で利益が出なければ、潰れてもおかしくない。
ソニーがオリンパスの株式をどの位取得するのかにもよるけど…

利益か出なければ生産中止になるかも知れない。
ソニーがミラーレスを出していなければ、状況は変わっていたでしょう。
現在NEXが市場に出ているので、スリーマウントは考えにくい。
利益かあれば、センサー提供は考えられるかも知れない。

この先どうなるかは、わかりませんけど…

書込番号：14062110

[デジタル系]

同意。

ソニーとか他の大規模メーカーが狙っているのは、内視鏡部門。
カメラ部門は赤字みたい。

内視鏡部門だけソニーが買ったら、オリンパスのカメラ部門は終わりだ。
Pentaxの例もあるから、カメラ部門もどこかが手を上げるかもしれないけど。
ソニーは２つのレンズフォーマットにてこずっているので、さらにもう一つ
レンズフォーマットを増やすことは考えにくい。

正直なところ1000億円の借金くらいなら自力で乗り越えるような気もする。

書込番号：14062140

[沼の住人]

MFTが安くなるのは組み立て精度が必要なのがマウント：撮像素子だけで、しかもメカがないために部品点数が少なくてすむためです。なので、オリンパスがどうなったとしてもパナのカメラにはそれほどの影響もないでしょう。

一時はパナソニックもオリンパスへの資本投入を検討したと伝えられていますが、提携した場合にデジカメ部門の廃止など重複事業の整理を伴いそうなのでオリンパスが嫌ったらしいと伝えられています。

まあ、ソニーが資本参加したとしても、ソニーの半導体部門としてはオリンパスに商品情報が漏れると懸念されることは他社（ニコン、ペンタックスなど）が嫌がるので、当然、事業を切り離した提案をしたのでしょう。その自由具合がオリンパスの気に入っているらしいという報道もありますね。

パナはパナらしい、そうはいってもしっかりとカメラっぽい小型レンズ交換式カメラを作ってきていますので、問題ないように思いますよ。

書込番号：14062238

[αyamaneko]

CMやめれば、原価が下がるのでは？

書込番号：14062484

[Pernilla]

ソニーの資本引き受けは、オリ資本に対して2〜3割に留める報道がされています。3割といっても、当然グループ会社にはならない範囲と予想できます。この程度の提携ならば、やはり部品の共同仕入れや共同開発の提携となり、ソニーによるオリンパスのカメラ部門の統廃合や売却に対する意志決定は実施されないはず。

ただオリンパスといえど、ソニー以外の株主の目もありますし、今回の不祥事でガバナンスは高まるはずだから、クリーンな経営（採算性含め）に切り替えますので、これまでのように赤字垂れ流しという状況は許されないはず。
まだ誰にもわかりませんが、カメラ部門を抜本的に改革する事が求められ、ソニーとのより突っ込んだ事業提携は行われるのではないかと思います。
これまでの両社の資産をいかした何らかの検討が行われるのは、時間の問題だと思うのですが。

書込番号：14062557

[みなとまちのおじさん]

そもそも、カメラ事業部門だけで採算が採れているメーカー（設備投資・開発費・人件費・広告宣伝費を含めて）は何社あるんでしょうね。

ペンタックスがあんなことになったのも、ほとんどカメラ専業だったからかもしれません。固定ファンが多かったのにも関わらずです。かつてはコニカミノルタもそうでした。

これからは、経済情勢からみてもメーカー・ブランドの整理統合がさらに加速されて、撤退を余儀なくされるメーカーが出てくるかもしれませんね。

書込番号：14062590

[ようこそここへ]

オリがパナから離れる（センサー供給元として）のは、もうパナのほうも織り込み済みだったと思うよ。
そうでなければあれだけお下がりセンサーばかり与えないって。

レンズの種類や発売時期だって、完全にオリに対して先制攻撃の布陣だったし、
パナはオリに対してライバル心むき出しでやる気マンマンだよ・笑

ま、オレはそのくらいやってもらったほうがいいけどね、オリはボンクラで優柔不断、ビッグマウスのやるやる詐欺ばかりで迷走ばかりしてたし、挙句の果てに粉飾だろ、もう、情けなかったわ。パナが頑張ってくれてマイクロもかなり助かった、って感じだろ。

しかしそうであるがゆえに、若干困るのは、パナもオリも微妙に互換性をずらしてくるっていうか、スペシャリティをあげるための自社製品縛りの機能とかがあるじゃん。あれ、完全互換ですっきり使えなくって困るんだよな。

書込番号：14062690

[＃４００１]

う〜ん・・・どーなんですかね〜？？？

Pernillaさん　のレスにあるように、相当オリンパスに有利と言うか？？
ゆる〜〜い（支配関係の薄い）資本提携ですよね？？

かなり、オリンパスの独立性を重視してるので・・・
オリンパスのブランドもそのままでしょう？

カメラ部門が赤字なので、切り離される懸念は多いにありますけど・・・
ココもオリンパスのブランドを維持するなら・・・
パナとの関係もそのマンマ・・・って可能性すらあり得ます。
※独立採算は求めるけど・・・SONYは手を付けないって可能性？？

書込番号：14062953

[ニヒマルGT]

オリはPEN という最強ブランドを持っていますから、簡単には無くならないと思います。PENにソニーの最先端センサーで、改めてパナに宣戦布告かも!?。

書込番号：14062982　スマートフォンサイトからの書き込み

[市民光学]

　パナ ： 「ぐだぐだなライバルが、ぐだぐだなままでいてくれればありがたい」
　パナ ： 「ついでに、ＳＯＮＹの足を引っ張ってくれないかな」

　パナのカメラ的には影響ないでしょうね、少なくとも若干年の間は。

書込番号：14063054

[freakish]

どうやら医療光学機器分野だけの緩やかな提携案らしいので少し安心しています。

最悪の場合ソニーの力が写真機にまでに及ぶと、オリンパスが第二のミノルタαになる恐れがあります。それだけは是非回避してほしいものです。

半導体レベルの影響ならば、M4/3ユーザーとしては歓迎ですね。パナに加えてソニーのセンサーも楽しめるのですから。

書込番号：14063442

[あきべぇ01]

ソニー製センサーに期待という声が聞かれますが、これはどういう期待なんでしょうか？

１．ソニーがマイクロフォーサーズ用センサーを投入してくる。
２．オリンパスがマイクロフォーサーズから撤退して、ＡＰＳ−Ｃミラーレスに切り替える。

書込番号：14063500

[ベイロン]

＞1.ｿﾆｰがﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用ｾﾝｻｰを投入してくる｡

PENの為だけにわざわざ専用素子を作る事は無いと思います。

一から生産ラインを組まなきゃいけないし、センサ開発コストを考えると大赤字じゃないでしょうか？
SONYもこれ以上赤字を出したくないでしょうから・・・

もし、パナがSONYの素子を使うっていうなら可能性は十分あると思いますが、そんな事はありえないでしょうし。


＞2.ｵﾘﾝﾊﾟｽがﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞから撤退して､APS-Cﾐﾗｰﾚｽに切り替える｡

まだこちらの方がSONYにとっては有り難いでしょうね。

ただ、既存のユーザー（ﾏｳﾝﾄ含む）やレンズ資産をオリンパスが捨てますかねぇ？
大バッシングでしょう。

一番良いのは、オリンパスのカメラ事業だけ現状維持とする事でしょうね。

書込番号：14063776

[あさけん]

ソニーは医療分野が欲しいだけなので、カメラ分野には手を出さないでしょう。
センサーを供給するなんてあり得ない。
（てか、自社のカメラ部門を守るためにも
オリンパスのカメラ部門を廃止するよう圧力をかけてくるかも？）

ま、ソニーに圧力かけられなくても株主からの要請で数年のうちに
自主的にカメラ分野から撤退せざるを得ないようになるでしょうが。
（オリンパスに赤字を出し続ける部門を維持する猶予はもうありませんから。）

書込番号：14063783

[＠ことびっち]

あきべぇ01さん

＞１．ソニーがマイクロフォーサーズ用センサーを投入してくる。

α77の24MPセンサーの真ん中だけ使って15MP（24M÷1.6）って可能性はあるのでは？
専用設計よりはコスト的に有利でしょうし、
トリミングでないホンモノのマルチアスペクトが使えるし結構イイかも(*^-^*)

書込番号：14063926

[ニヒマルGT]

ソニーはスマホから一眼レフ、医療機器のセンサーまでつくり世界でトップのシェアですよね？。PEN専用のセンサーを作るくらい朝飯前なのては!?。

書込番号：14064095　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

ソニーって連携悪いイメージがあるんですがｗ
・ソニー一部門（よーしオリと提携するぞ！）
・ソニーカメラ部門（えー！！聞いてないよ！なにそれ？）
とかだったりして・・・
（よってオリのカメラ部門には何も影響ない？）

書込番号：14064526