Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

新規フォルダとファイルＮｏ．の重複

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

２つのフォルダ	１００ＮＣ１Ｖ１の中身	１０１ＮＣＶ１の中身（重複しているファイルＮＯ．あり）

先日、デジスコで撮影した時のことですが・・・

３５０枚ほど撮影したのですが、メディアの中にフォルダが２つ出来ており、
ファイルＮＯ．が重複しているものがあります（撮影画像は、全く別です）

画質モードは、ＲＡＷのみです。

ファイルＮｏ．が繰り越された訳でもないのに、なぜ、このような事が起きるのでしょうか？

以前にも、複数のフォルダが出来た事があります
（この時は、１２００枚ほど撮って、９割方ボツでしたので、重複は確認できませんでした）

バグか何かでしょうか？

書込番号：14645893

[M.Sakurai]

私の場合、ファイルNo.が重複した事はありませんが、フォルダは何かのタイミングで9999超えしなくても増えていきますね。
現在111ですが11万枚撮影した訳ではありません。まだ2万枚未満のはず。
感覚的にはオートパワーオフした直後に電源を入れるとフォルダが増えているような気がしていますが、
特に実害がないので検証はしていません。

書込番号：14646588

[ナイトハルト・ミュラー]

質問の回答とは無関係ですが、モニターに何か飛び散ったような汚れがあるみたいですよ。

書込番号：14646624

[kyo-ta041]

おはようございます。
V1ではないのですが、過去にD40、D5000で同じような現象があった事があります。
どうも変なタイミングえフォルダーが増えるタイミングで起こるように思います。通常一つのフォルダーにデータが書き込まれていますが、連番が9999からターンする時に新しいフォルダーが出来、その中に新しい画像が保存されますよね。
私の場合、重複が起こるのはターンする時でない、何か？の際にフォルダーが増えて数十番程度の重複が起こっていたと記憶しております。
原因は分かりませんが私は頻度が殆ど偶発的といえる程度なので、そのまま使っています。（Ｂugと言えばＢugなのでしょうね・・・）

書込番号：14646659

[robot2]

こんにちは
普通、連番をリセットしていない場合は、画像ファイル番号は9999まで続き、これを超えると新しいホルダが出来て、
0001からまた0002と開始します。
連番をリセットすると、新しいホルダが出来ますのでこの点に注意しますが、撮影途中でなるのは？ですね。
現象が出た時に、連番がリセットに成っているかどうかが先ずは留意点だと思います。
操作していないのに成った場合と、それ以外はニコンSCにお持ちになる方が良いです。

書込番号：14647133

[DDDDG]

ほかの機種では経験ありませんが、V1で一度だけありますね。
当時フォルダがどうなってたかは覚えてませんが、
保存ファイルの適当にリネームした形跡から
継続した撮影途中に６分間１１枚についてNoが重複していた様で
新しいフォルダが出来ていたと思われます。
その間電源をON OFFしたかは不明、SDの抜き差しはしていないと思います。
（2/12時点で0963から0973まで重複）

書込番号：14649233

[kyo-ta041]

昨夜、少しばかり重複度合いを調べてみました。
数十枚と思っていたのは記憶違いでもう少し少なかったです。
発生は3回でした。
私の場合はたまたまなのかどうも撮り始めに発生しているようです。

D40
�@DSC__8455.NEF〜DSC__8460.NEF
D5000
�A_DSC_4078.NEF〜_DSC_4082.NEF
�B_DSC_0001.NEF〜_DSC_0004.NEF

いずれもまったく別の日に発生、�Bがターンしたところなのかは分かりません。
別機種ですがこの部分のファームのアルゴは同じものを使っているのかもしれませんね。
では。

書込番号：14650433

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

皆さん、ありがとうございます。

モニターの汚れは、掃除しておきます
（プラスチック板が入っていますので、それが汚れています）

どういう状況の時に、フォルダが出来るのかは、不明です。

撮影中に、バッテリーを使い切って、エラーが出るのはしょっちゅうですが、
そのたびに、フォルダが出来ているわけではないので


別に、フォルダが複数出来るのは、実害が無いのでいいんですが、ファイル名の重複は厄介です。

自分の場合、日付ごとに、フォルダに入れて、画像ファイルを管理しています
（平日は仕事をしている為、すぐに処理が出来るとは限らない）

この時に、重複があると、重ね書きされるので・・・

別に、フォルダを作ったとしても、リサイズソフトで縮小する際に、重ね書きされるので、
どこかでファイル名を変えないといけないのが、面倒くさい

このカメラは、連番については、普通の一眼レフほど、高度な設定は出来ないみたいですね。


当該のフォルダとファイルを、ＵＳＢにコピーにして、
本体ごと、ニコンに送った方がよさそうですね・・・
（梅雨が明ければ、ライチョウメインになる為、Ｖ１はお休みになると思うので）

ありがとうございました。

書込番号：14653188

[syousuke0101]

皆さんはじめまして。
私もスレ主と同じ障害を経験してます。頻繁に起こるわけではないので放置してましたが、やはり撮影日でデータ管理するためにはリネームのわずらわしさがあるのでニコンカスタマーサポートに連絡してファームのアップデートをリクエストしてみましたが、同一障害の再現を確認できないと却下されました。（数年前にも連絡したが、他には発生していないと無視）

私の場合、撮影中にバッテリー切れを起こさせ、バッテリーを交換した時には１００％確実にサブフォルダーが生成されて、1枚から数枚のファイルナンバーがダブります。ダブル枚数については条件を特定できていませんが、バッテリー電圧降下の微妙な差ではないかと類推しています。

誠に残念ですが、発売終了後の品番に関しては障害を認めないのがニコンのスタンスのようです。

書込番号：20431883

V1の時期機種、今後のNikon1は・・・？

[脇浜]

V1 薄型レンズキットを購入して一か月半ほど経ちました。普段はコンパクトタイプのデジカメをカバンに入れていますが、休日は、EOS-Kissの出番がなくなって、もっぱらV1ばかりです。まだ薄型レンズだけですが、標準ズームを買って、また望遠ズームも買って、Nikon1にシフトしようかなあ〜とも考えています。場合によっては、J1のダブルズームキットを買った方が良いか、とも…

　カタログには“「１」ワールドへ”と書かれ、"Nikon１"との名称とともに「１」を前面に出して、機種名も"V1"と"J1"です。今後の展開として、"V1"の後継機種は"V2","V3"…ではなくて、キヤノンのEOS 1Dのように、「１」にこだわった、別の名称を持ったラインナップになるのでしょうか？

　ニコンは、フィルムの一眼が、"F1","F2"…、デジカメの一眼が、"D1","D2"…ですが、"V1"の次は、どんな機種なんだろうかと、Nikon1へのシフトを考えて、レンズを買い揃えようかと思っている中で、ふと、「今後のNikon1は？」と気になってしまいました。

書込番号：14637940

[ナイトハルト・ミュラー]

普通に2とか3とかになっていくのでは？

書込番号：14638149

[marius_koiwa]

JとVってそれぞれどういう意味なんでしたっけ。
PerformanceモデルのP1とかも出るのかな。

書込番号：14638220

[脇浜]

> ナイトハルト・ミュラーさん、

V1の掲示板をさかのぼると、次期機種は普通に“V2”という感じで言い表している方々が多いですね。

> marius_koiwaさん、

　どうなんでしょうか？ビューファインダーがある“V1”がviewfinderより、それに対して“J1”は、juniorからでしょうか？CXフォーマットなので、“C1”という名称の機種が出るのかなあ〜とも思っています。

　スレッドのタイトルが、“時期”ではなくて“次期”ですが、変更は…出来ないようです。

書込番号：14638324

[餃子定食]

他社に比べてセンサーが小さいのが致命的な欠点ですから果たして何処まで本気で開発するのかが問題です・・・・・
価格の下落のスピードが異常に高いですから・・・・

せめてm4/3の大きさのセンサーで登場していれば・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：14638411

[marius_koiwa]

センサーが小さいから致命的・・・

そのカメラがどのような使い心地でどんな写真が撮れるのかではなく、センサーサイズの大きさを基準にカメラを選ぶ人に対しては致命的な効果があるのでしょうね。

先週末にヨドバシカメラの店員さん聞いた限りでは、実際にはよく売れている様です。

私はFT1でサンヨンを付けて、軽快な超望遠カメラとして楽しんでしています。

書込番号：14638496

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

デジスコ用に転用可能な、コンデジが絶滅危惧状態なだけに、
（現行品は、キャノン　パワーショット　Ｓ１００だけ）
ニコン１マウントには、がんばってもらいたい物ですが・・・

インナーフォーカスタイプのレンズが出てくれると、いいんだけど
（もっとも、Ｍ４／３のインナーフォーカスでも、いい値段するみたいだから、
ニコン１に出たとしても、８万くらいは覚悟しないといけないかな）

書込番号：14638506

[脇浜]

餃子定食さん、

> せめてm4/3の大きさのセンサーで登場していれば

　今後、ニコンがAPSサイズの撮像素子を搭載したミラーレスを出すとすれば…m4/3の大きさのセンサーこそ中途半端なサイズになってしまうように思います。１インチのイメージサークルを採用した故の小型化のメリットは、また大きいように思います。少なくとも、APSサイズの撮像素子とも、またコンパクトカメラとも差別化が出来ますし、１インチ故のメリットも大きいというニコンの判断は、実際に購入してユーザとなって実感しました。それまでは、餃子定食さんおっしゃるように、「センサーが小さいのが致命的な欠点」と思っていました。

書込番号：14638511

[SECNAT]

言い方はいろいろあるものですね。
＞他社に比べてセンサーが小さいのが致命的な欠点ですから
＞他社に比べてセンサーが小さいのが決定的に有利ですから
私の場合後者ですから、私もニコワン＋サンヨン組です、これ以上のものはものは目下ありませんね。

書込番号：14638751

[馮道]

素朴な疑問ですが、4/3と1インチセンサーでどの位の差になるんでしょうか？

書込番号：14638995　スマートフォンサイトからの書き込み

[marius_koiwa]

大体の所、

画素ピッチで4:3
面積比で16:9

でいいんじゃないですか。
被写界深度の差はどう計算すれば良いのかわかりませんが・・・

書込番号：14639006

[ニコイッチー]

んーV1.100　V1.200　V1.300とか(^_^;)

出した以上継続してもらいたいですねー
J1女の子に人気あるし、こっちがニコンの一眼レフだと話しかけやすいんですよね〜♪
カメラの動機が不純すぎ…

V1はニコン1のフラッグシップなんだから、割り切ってマグネシュームで防滴・防塵で連写最高約10コマ/秒ぐらいにしちゃえばいいのに

書込番号：14639236

[脇浜]

ニコイッチーさん、

> んーV1.100　V1.200　V1.300とか
&
V1はニコン1のフラッグシップなんだから、

　ニコンのデジタル一眼は、Dの一桁シリーズの前にEの一桁シリーズというのがありました。D1の発売までのフラッグシップでしたが、D1発売によって、Eシリーズは終焉しています。もちろん、デジカメとしての黎明期でもあり、状況が違いますが…

　そもそも、V1がニコン１マウントのフラッグシップ機なのか、それともパイロット機なのか…その辺りに疑問を感じたわけです。

＊

marius_koiwaさん、Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、SECNATさん、馮道さん、marius_koiwaさん、

　ニコン１マウントにおけるV1の位置付けがどうなのか…との私の疑問以上に、ニコン１マウント自体の普及や存続の方が気になる方々も多いように思います。特に１インチのイメージサークルのメリットとデメリットに関しては、実質的にも、形式的にも賛否があるようで、後はニコン１マウントに、ニコンが、どのようなラインナップのカメラやレンズを投入するのか、それと価格も大きく影響するかもしれませんし、性能と共にデザインも大きく左右するかもしれません。

書込番号：14639340

[ムアディブ]

背景を活かしたままマクロ撮影したいときはいいかも。

あと、10倍ズームをもっと軽くしてくれるといいんだけど。

書込番号：14639365

[ガリオレ]

V2はいいけどJ2は降格するみたいで嫌ですね。

書込番号：14639611

[marius_koiwa]

Nikonが全く新しいマウントのカメラを出すに当たって、まして、まだレンズもろくに出ていない段階での大ヒットを当て込んでいたとは考えられませんから、今の段階で存続がどうこうという心配は要らないとおもいますよ。
これから、新設計を活かした個性的なレンズが出てくる兆しもあるようです。（開放f値1未満の標準レンズとか）

書込番号：14639665　スマートフォンサイトからの書き込み

[マットのした]

フォーサーズあたりはこれまでの写真機としての路線できてますが、1シリーズは予測が難しいです。
動画、静止画の区別を薄くして、センサーサイズによる画質の有利さをある程度捨てているのですから、次機種は静止画で秒間20コマとかぶっ飛んだところにいってほしいです。
それとV1は少々の雨には大丈夫とニコンの方が言ってたので次は明確に打ち出すとか。

書込番号：14640041

[じじかめ]

マイクロフォーサーズになると、入門機と競合する可能性もあり、
1型センサーで良かったのではないでしょうか？
V1はEVF付きですからこのサイズで構いませんが、J1はもう少し小型化したほうがいいと思います。

書込番号：14640709

[脇浜]

　正式には、レンズ交換式アドバンストカメラの「Nikon 1 J1」と「Nikon 1 V1」…、撮像素子のサイズがCXフォーマットで、レンズのマウントに関しては、「Nikon 1マウント」ですね。

・新しい撮像サイズの「CXフォーマット」
・新しいレンズマウントの「Nikon 1マウント」

　この２点に対応したのが「レンズ交換式アドバンストカメラ」。その中での「Nikon 1 V1」という製品の位置付け、それと、これからの商品展開が気になったのですが…このスレッドの書き込みを見ると、「CXフォーマット」という新しい撮像サイズに関するコメントや、「Nikon 1マウント」という新規のレンズマウントに関するものがほとんどで、私が気になった「レンズ交換式アドバンストカメラ」における「Nikon 1 V1」というカメラの位置付けに関しては反応が少ないようで…。

　私が気になったことが、興味や関心の低いことだったようで、それ以上に、(1)「CXフォーマット」のサイズの是非、(2)「Nikon 1マウント」という新規のレンズマウントの存続を気にされておられる方が少なくないんだなあ〜と感じました。

書込番号：14641143

[カタログ君]

Jは変えて欲しいな。。
検索で”カメラ”入れ忘れると、
サッカーしか出てこない・・・

あと、
妙な住み分けは考えずに、
ニコンさんには全力投球でニコン1を
開発してもらいたいです！！

書込番号：14641145

[阪神あんとらーす]

ニコンの歴史を知って入ればNewnikon1という言うネーミングが直ぐに浮かんできます、ついでに次期ニコン１にお願いしたい機能、シャッターを押しても確認画面にならないでほしい、ファインダーは常に被写体を捉えて居たいです。

書込番号：14641409

[M.Sakurai]

読んだ事あるんじゃないかなと思ってましたけど、念の為、書いておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
V1とJ1でターゲットユーザーについて聞いている質問に対して「基本的に同じ」と答えています。
「位置付け」とは微妙にニュアンスが違うかもしれませんけどね。

以下は、ついでに読むと面白い記事。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396062.html

書込番号：14641525

[marius_koiwa]

マイクロフォーサーズって、4/3インチ撮像管相当のサイズではなかったのですね(TT
今まで勘違いしていました。訂正します。

面積比(マイクロフォーサーズシステム : CXフォーマット)
225m�u : 116m�u
※出典 http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SensorSizes.svg

画素ピッチに関しては、そもそも画素数がカメラによって違うので一概に言えません。

1310万画素のE-PL3を例にとって単純計算で行くと4.29μmという事になります。
1000万画素のNikon1は同様に単純計算すると3.41μmですから、E-PL3はNikon1の約1.26倍という事になりますね。
1画素あたりの面積は約1.58倍(有効な受光面の面積はわかりません)になります。

間違っていたらどなたか正しい値を教えてもらえると助かります。

書込番号：14642112

[さすらいの「Ｍ」]

次は　ソニーか？

http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=64849

Ｖ２　Ｊ２　とも　２０ＭＰ？

書込番号：14643738

[M.Sakurai]

20Mはないんじゃないかな。
今の10Mは静止画の4画素(ベイヤ配列の1セットでもあるけど位相差用の画素があるからそう単純でもない)が
動画の1画素になるから画像処理エンジンが楽できて、しかも見た目に綺麗な動画になる利点があるから10Mなので、
20Mだと動画のピクセル数との整数比が崩れてしまう、5DMk3だっけ？静止画の9画素が動画の1画素になる
22Mが次のターゲットではないでしょうか。
と言っても高速連写とそれを利用した機能が売りの一つですから、
画素数が増えると処理が間に合わないので、当分の間は10Mのままじゃないかな。

書込番号：14645179

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

　位置付け…というと、Nikon1におけるV1とJ1との相対的な関係というようなニュアンスが強いですね。私の言葉使いが悪かったようです。私は、Nikon1におけるJ1という機種の（絶対的な）立ち位置はどうなんだろうなあ〜と思っての疑問だったのですが、あまり関心がないようですね。

むしろ、ニコンのラインナップの中でのNikon1の位置付けや、一眼カメラにおけるNikon1の立ち位置の方に興味や関心があるんだろうな〜というようなコメントが多かったな〜と…。

書込番号：14648400

[M.Sakurai]

私自身はニコンの中のNikon1の位置もNikon1の中のJとVの位置、
CXフォーマット、1マウントいずれも今の時点ではあまり興味はないですね。

今はカメラも写真も趣味とはしていなくて、カメラは犬撮影専用になっているので、
長くてもあと15年使えればいい、ニコンの体制ならバッテリー含めて何とかなるだろう
という感じですから。
でも、一番大きな理由は、ニコンの中の人が何を考えているかで、全ては決まる事で
アマチュアが何を言っても変わらないよねって思うからかもしれません。
次世代と大きな事を言う割りに、従来通りの写真機の枠の中におさまっていて
よほどカシオの方があれこれ可能性を見せてくれているように思いますし。

JとVの関係にしても、ニコンの中で新たに組織を作ったとインタビューでは答えていますが
その中の人もコンデジがベースの人と一眼レフがベースの人と分かれるでしょうから、
その二組の異なるベースを持つ人達がデザインしたらJとVができただけじゃないかって
穿った見方も(笑)

カメラとしてはメカシャッターレス、掃除の楽なダストシールドと色々面白いのは
Jの方が面白いと感じます。Vは一眼レフを小さくしただけでつまらない。
Nikon1の本流はJの方かなと思うけど、連写継続時間の関係でVを買ってますけどね。

書込番号：14651153

[不比等]

次期ボディの前に、レンズ増やして下さぁぁぁぁぁい。

と、私は日々祈っております。（とりあえず軽い便利ズームを…）
純正アダプターをかませて、従来のニコンレンズ使っている方は、傍から見ても楽しそうで羨ましく感じております。

一眼レフの相棒として楽しまれる方、単体で楽しまれる方、撮影を楽しむのではなく見た目がカワイイッって方etc…

とりあえずスペースにポンって球を出して、誰が寄ってくるか見てるんじゃないですかね？
私も寄ってきた一人ですが…

コンパクトで、動体にも強くて、動画もこなす。たくさんの可能性を秘めていると思います。
素人考えですが、EOS Kiss層を飲み込めるシリーズだと感じています。

でもそういう売り方じゃないですよね？いまのところは。

書込番号：14651357

[marius_koiwa]

>M.Sakuraiさん

現在のNikon1はあくまで初心者〜アマチュアがターゲットの機種なので、アマチュアが何を言っても変わらないなんてことはないと思いますよ。

どちらかというとプロの意見の方があまり尊重されないのでは？と思います。
(いつか遠い将来、CXフォーマットプロ向け機種出たら別ですが)

ただし、価格.comへの投稿そのものは、殆ど全く参考にされる事は無いでしょうね。
なぜなら、こういう所に書き込みをする層って言うのはごく限られるし、不満な人程声が高くなるしで、コンシューマー製品マーケティングの参考にはあまりならないと思うからです。
一貫して筋の通った事を書いている人は結局プロかプロ級の人だったりします。
「特定の誰かがこう言っている」ではなくもっと客観的な調査手法で得た基礎データを用いると思います。

しかし、以前に銀座ニコンサロンにたまたま居た、おそらく「ニコン開発部門の偉い人」と思われる人に話した「スポーツフォーム分析」の為のスローモーション動画(HS動画)の要望は数年後にCOOLPIXシリーズで実現してくれていて感動しましたが・・・これはたまたまでしょう。
(ちなみにNikon1では5秒しか撮れなくなっていて自分撮りには使えず大変ガッカリしています。)

書込番号：14651365

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

　まずお詫びいたします。

>私は、Nikon1におけるJ1という機種の（絶対的な）立ち位置はどうなんだろう
>なあ〜と思っての疑問だったのですが、あまり関心がないようですね。

　このスレッドの、いろいろな方々からのコメントに対しての、一般論としての「あまり関心がないようですね。」だったのですが、私の書き方が悪くて、あたかもM.Sakuraiさんへのコメントのような文章になってしまいました。すみませんでした。

＊

> Nikon1の本流はJの方かなと思うけど、

　そうですね。私は、この辺りのニコンのNikon1に対する意図が、いったいどうなっているんだろうと疑問に思って、質問した次第です。J1とV1…Nikon1における相対的な位置付けではなくて、Nikon1に対するニコンの意図って？

＊

marius_koiwaさん、

> 価格.comへの投稿そのものは、殆ど全く参考にされる事は無いでしょうね。

　ネットで検索すると、結構、価格comの掲示板の書き込みが、検索順位の上位に並ぶことがあります。「投稿内容」という質的なことよりも、この掲示板の「閲覧数」という量的なことを考えると、メーカにとって、「殆ど全く参考にされる事は無い」とも言い切れないように思います。情報源としての信ぴょう性や信頼性に関わらず、ネットにおける影響力は、決して小さくはないサイトだと思います。

書込番号：14652335

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

センサーサイズが云々など、技術的な事はわからないし、
ニコン１の位置づけは、ニコンが考える事だから、末端のユーザーには伺い知る事は出来ないけど
（ニコンが、すぐに、消滅する様な、新規マウントを立ち上げるとは思いたくない）

道具として使い物になるかどうかで、考えた時に、
自分の用途としては、「使える」と思って購入しました
（写真は、カメラのデザインや、シャッター音で撮るものではありません。　
所詮、カメラは写真を撮る為の道具なのですから）

デジスコ．ｃｏｍのブログにも、面白い記事がありましたし（一番、下の記事）
http://www.digisco.jp/blog/archives/2011/10/index.html

インナーフォーカスタイプのレンズがというのは、昔のデジスコシステムでは、
全域、ケラレ・周辺減光なしが実現出来ていたからでした。

デジスコに使うレンズ、ＶＲ１０−３０は、レンズの長さが変わるので、
どうしても、ワイド側〜中間で、ケラレ・周辺減光が出ます。

もし、インナーフォーカスタイプのレンズが出れば、かつてのように、
全域、ケラレ・周辺減光なしも出来るんじゃないかと思っているのですが

書込番号：14653270

[M.Sakurai]

脇浜さん

いえいえ詫びられる事なんて何もないですよ。全体に対して書かれていたと言う事も認識しています。
発表から発売後しばらくの荒れ模様と比べれば、このくらい無反応な方が正常と思うくらいですし。
折角だから思ってる事を書いておこうかなと書いたのですが、ちょっと毒がありすぎましたでしょうか。
不比等さんも書かれていますが、レンズまだぁ〜とおあずけを食らっているようで、
ちょっとニコンさんには毒も吐きたくなってしまうのです。
タイの水害の影響や、オリンピックイヤーがあるのでしょうけど・・・

私も書いておこっと 18-180mmみたいな標準〜望遠域の高倍率ズームが欲しい〜(笑)
かなりニッチかも…


marius_koiwaさん

そうですね、Nikon1はアマ向けで、Jの方の掲示板でカメラ女子向けの調査を行っている話とか載っていましたが、
アンケートなどの回答は具体的にどうこうして欲しいと言うより、もっと曖昧な希望・願望という感じで集まってきますよね。
そういう曖昧な事を解釈して実際のカメラの機能に昇華させるのはニコンの中の人達ですから、
そういう意味で中の人で全ては決まると思っています。

対コンシューマーと言う点でニコンは、GPSや無線LANを搭載したコンデジとか最初に作っている割には、
その後の展開がなく他社からより洗練された形で出てきてから、その内容を後追いするような感じになりがちですから、
やはり下手だよな…と思うんですよ。

書込番号：14656066

[脇浜]

M.Sakuraiさん、

>アンケートなどの回答は具体的にどうこうして欲しいと言うより、
>もっと曖昧な希望・願望という感じで集まってきますよね。
>そういう曖昧な事を解釈して実際のカメラの機能に昇華させるのは
>ニコンの中の人達ですから、そういう意味で中の人で全ては決まる
>と思っています。

　ユーザからのニーズをコアとして商品としてのイメージを浮き彫りにする…というようなことをM.Sakuraiさんは思い描いておられるようですね。これももちろん、メーカーとしての在り方の一つだと思います。

　私自身は、もちろんM.Sakuraiさんが思い描かれているようなプロセスを経て商品化された製品も大切だと思いますが、どちらかと言えば、「こんなカメラが欲しかった！」と思うようなエポックなカメラって、「ユーザーからのニーズ」というよりも「メーカのシーズ」がコアになった製品ではないかと思います。もちろん、ユーザのニーズと無関係ではありませんが、技術者が「こんなカメラを作りたい」、「こんな技術を取り入れたカメラを作りたい」というようなカメラに夢を感じ、「欲しいなあ〜」、「こんなカメラで撮影したいなあ〜」という部分です。

　そういう意味での、V1のNikon1における立ち位置って…？という素朴な思いだったわけです。

書込番号：14663012

[ガリオレ]

ジョブズさんが言っちゃってくれてます。
「日本の指導者は素人の意見を聞きすぎる。低IQな庶民の意見は無視せよ」

書込番号：14663541

[脇浜]

ガリオレさん、

　ちょっと驚いています。数か月前に、ネットを駆け巡った、あたかもスティーブ・ジョブズさんが言ったかのような言葉に、今頃になって、また巡りあうとは…

　これは、永江一石さんのブログの記事がトリガーになって、誰かがジョブズ語録を独自の解釈で歪曲した文章となって、結構広く流布していましたが、まだ収束せずに、一人歩きし続けているんですね。ガリオレさんが書き込まれた文章って、結構説得力があるのか、それとも「ジョブズが言った」というブランド力なのか…。ネットって面白いですね。

書込番号：14663901

[M.Sakurai]

GPSや無線LANはシーズ先行型で、環境の変化に対応して他社が昇華させてニコンが後追い中のように見えますけどね。

Jがコンデジより良い写真を望むユーザーのうちミラーレスに流れる層を
自社に取り込む為、熾烈な価格戦争に耐えるためのカメラだとしたら、
Vはもしも将来ミラーレスが主流になる時が来るとした時、今の一眼レフを使う層の中で
ミラーレスに転向する層の受け皿となるカメラに必要な要素技術の試験機
と言う見方もできるのかなとか。

結局、他に誰も参加してこないみたいですね。

書込番号：14665372

[阪神あんとらーす]

ニコン１がユウザーのニーズを汲み取って開発されたのか、開発者の熱意によって、又は営業サイドの要望で開発されたのか、�X1J1.のニコンでの立位地など私には解りませんが、
パンドラの箱が開いたのは間違いないと思います、EP-1のヒットによって開けさせられたのかも知れませんが、其れがオリンパスであった事は幸運だったかも知れません、
ニコンが１インチのセンサーで之ほど高性能のカメラを作ることが出来ると言う事を証明した事でカメラ産業のイノベイションが加速される様な気がします。

書込番号：14665859

[脇浜]

M.Sakuraiさん,

> 結局、他に誰も参加してこないみたいですね。

フォーサーズとは違ってクローズドな規格なので、フォーサーズのような協賛メーカもないのでしょうね。Nikon1と立ち位置が似ているのは…新しいPENTAX Qでしょうか？

　Nikon1という規格のネーミングの中に、メーカ名が入っていることからも、他に誰も参加してこない理由のひとつなんだと思います。


阪神あんとらーすさん、

> パンドラの箱が開いたのは間違いないと思います

　シグマから発売されている、APSサイズの撮像素子を持つコンパクトタイプのカメラもありますし、PENTAX Qのようなコンパクトカメラの撮像素子の大きさで「レンズ交換式の一眼」もありますし…Nikon1の発売で、「パンドラの箱が開いた」と言い切るほどでもないかもしれせん。

書込番号：14677358

[nws3260]

> Nikon1と立ち位置が似ているのは…新しいPENTAX Qでしょうか？

１社で独自の道を歩むという点ではそうですが、立ち位置という意味では結構違いそうです。

Nikon 1 は、本格的なカメラが欲しいが一眼レフでは大きすぎる、というミラーレスを求めるエントリーユーザーをターゲットにしていますよね。新マウントを定着させるためにはまとまったシェアが欲しい。
ただ、Ｆマウント機のシェアが Nikon1 に流れるのは困る。競合しないような差別化が必要。

Q は、K-01 のようなＫマウントミラーレスがエントリー層向けの主力であり、それでは大きすぎるという人向け、特に一眼レフなどを既に持っているユーザーのセカンドカメラとして遊び心のある実用品、ガジェットとして、そもそも大きなシェアを獲得することを期待していない。
意外にも多くの層に受け入れられて、予想より売れているが、ボチボチ売れている分にはいいが、あんまり売れると、かえってどう扱っていいか分からなくなる。

あくまで状況から想像したものですが、こんな感じではないでしょうか。

ちなみにペンタックスは、レンズ後部をマウント内に落とし込んだ半没タイプのミラーレス専用のレンズを開発しているようですね。これが出来ると、レンズ装着時の全長は、他社ミラーレスと変わらなくできます。なるほど、それが出た時が勝負どころなんだな、と思いました。

書込番号：14711995

[脇浜]

nws3260さん,

　Nikon1におけるV1の「立ち位置」と共に、Nikon1そのものの「立ち位置」も気になりますね。その意味では、興味深いコメントをいただき感謝です。

>特に一眼レフなどを既に持っているユーザーのセカンドカメラ
>として遊び心のある実用品、ガジェットとして、

　Pentax Qの「立ち位置」とNikon1の「立ち位置」は差異があるのか、それとも同様なのか…。私自身、V1を一眼レフの代替になるかと思って購入しましたが、結局はサブカメラになりそうです。もちろんこれは私の個人的な問題です。

　コンパクトタイプのデジカメを使用されていた方々の中には、一眼タイプのデジカメは欲しいけれど、APSサイズの一眼では大き過ぎると感じる方もいらっしゃるでしょうし、その中にはマイクロフォーサーズではなくてV1やJ1を購入されて満足されておられる方も少なくないと思います。また、APSサイズからNikon1にシフトをされた方も、また少なくないと思います。

　語弊がありますが、V1を購入するまでPentax Qは眼中になかったのですが、V1購入後、Pentax Qに目が行くようになりました。FT-1を介してV1に遊び心のある実用品・ガジェットの側面を愉しまれておられる方も、また多いですね。

「遊び心のある実用品」・「ガジェット」のレベルの差はありますが、ひょっとしたら、APSサイズの一眼レフの入門機や中級機のユーザと、フルサイズの高級一眼レフのユーザとでは、「遊び心のある実用品」や「ガジェット」という言葉が指し示すイメージが異なるのかもしれないなあ〜と思っています。

　その意味でPentax Qを引き合いに出しました。ただ、nws3260さんのコメントを読んで、ちょっと一面的だったかなあ〜と思っています。

書込番号：14712144

[阪神あんとらーす]

パンドラの箱とはニコン１の成功によって、ミラーレスのフルサイズ機の出現が秒読みに成ったと言うことを言いたかったのです、EP-1がオリンパスで幸運だったと言うのは若しライカやアップル、サムスンなどが先駆けていたら、日本のカメラ産業は大きなショックを受けていたでしょう、私たち自己満足の愛好家だけでなく、写真を作品として捕らえる方や職業とされている方たちも高性能なフルサイズミラーレスが軽量でコンパクトなサイズで登場すれば無視は出来ないはずです。

書込番号：14721255

[脇浜]

阪神あんとらーすさん、

>パンドラの箱とはニコン１の成功によって、ミラーレスの
>フルサイズ機の出現が秒読みに成ったと言うことを言いたかったのです、

　「ニコン１の成功」と「ミラーレスのフルサイズ機の出現」との因果関係に関しては、ちょっと主観的なご意見かなあ〜と感じますが、むしろ「ニコン１の成功」というよりも「V1の商品化」の方が、私には、よりしっくるするかなあ〜と思います。

>私たち自己満足の愛好家だけでなく、写真を
>作品として捕らえる方や職業とされている方たちも

　この辺りも、微妙ではないかと感じます。“写真を作品として捉える方々”が「Nikon1（若しくはV1）」を「さきがけ」と感じているかどうか…。サムスンのミラーレス第2弾であるNX100の発表は、Nikon1の発表の1週間前でした。EVFをオプションとして背面に3型有機ELモニターを用いたモデルです。

書込番号：14722529

液晶の表示時間

[クララとマロン]

撮影した画像が液晶からすぐに消えてしまいます。もう少し長く表示できるようにしたいのですが。設定の仕方がわかりません。誰か教えていただけませんでしょうか。いちいち再生ボタンを押すのが面倒なので。

書込番号：14629407

[robot2]

こんにちは
どうも、撮影後の再生表示の表示時間を変更出来ないようですね？
すぐ消えるのには、意味が有ります。
次の撮影が、すぐ出来れうように表示する。
バッテリーの節約。
フイルムカメラの時代は、現像＆プリントの時まで確認出来ませんでした。
カメラの、機能に合わせて使いこなすようにされるのが最良です。

書込番号：14629559

[クララとマロン]

早速教えて頂きありがとうございました。仕様で仕方ないのですか。ニコンの他の機種ではもう少し長く表示をしているので納得しかねます。ファームウェアのバージョンアップで改良してほしいと思います。

書込番号：14630550

[robot2]

＞ニコンの他の機種ではもう少し長く表示をしているので納得しかねます。
こんばんは
一眼レフで、光学ファインダーだから表示を長くしても大丈夫なんです。
常に、対象を見る事が可能ですからね。

しかし、V1 の場合は、ファインダーにも撮影画像が表示されますよね、表示が長いと次の撮影が出来ません。
背面液晶と、EVF が同じ表示なので表示を長くする事はお考えに成らない方が良いです。
要は、外が見えない状態が長く成ります。
ファインダーの、撮影画像表示をOFFに出来て、常に対象を見る事が出来ればお考えで良いです。
液晶表示を、長くしたと仮定して次の撮影をイメージして見て下さい。

書込番号：14631447

[prayforjapan]

クララとマロンさん

>ファームウェアのバージョンアップで改良してほしいと思います。

私もNikon 1の撮影後の再生表示（オートレビュー）の仕様は改良して欲しいですね。
たとえば、撮影後に1秒だけ表示する、5秒表示する、全く表示しない、シャッターボタン半押しなどで
リセットするまで表示したまま、みたいな感じに。
そうすればすぐに次の撮影に移りたいような時は全く表示しないに設定すればいいし、家族や仲間
を撮る時などはみんながゆっくり見れるようにリセットするまで表示したままに設定すれば便利だし。

Nikon 1使ってる人すべてがすぐに次に撮影したいわけじゃないだろうし、自分が使いやすいように
カスタマイズできる方が全然便利ですよね。

書込番号：14631783

[dragon15]

　私はスレ主さんとは逆に「全く表示しない」に変更してくれた方が良いと思っています。
常時ライブビュー撮影ですから、撮影前に液晶をみていてシャッターボタンを押したわけですし、撮影後に見たければ再生すればよいだけですし、次のシャッタータイミングを逃す方が悔いが残ります。

書込番号：14631905

[WaterGrass]

prayforjapanさん dragon15さん に一票。
僕も撮影に専念したい方なので表示してもらわない方が嬉しいです。
シャッター押した時のブラックアウトすら止めて欲しい大嫌い。

書込番号：14695829

昔のフイルム一眼レフのレンズについて。

[沢かっぱ]

ホントに初歩の初歩の質問ですが教えて下さい。
Nikon 1 V1を初め、オリンパスpenシリーズにはフイルム一眼レフのレンズは使えるのでしょうか？因みにカメラはキャノンのEOSです。もし使えない場合、何かアタッチメントなど別途購入したら使えるようになるのでしょうか？
手元にあるレンズはキャノン純正35-70mm、望遠はSIGMA70-300mmです。

書込番号：14626659

[Frank.Flanker]

下のようなマウントアダプターを使えば装着はできますが完全電子マウントのEFレンズの絞りは操作できませんのでできれば絞り開閉機構つきのマウントアダプターを買うほうが良いかとは思いますが、レンズの絞りとちがいレンズ外についた絞りは効果が薄いです
お遊びと割り切った方が良いかも

http://www.discoverphoto.jp/dpc/Foradapter/forCanonEos-Nikon-1-adapter.htm

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

書込番号：14626698

[ｈｏｔman]

EFレンズ・・・オリンパスのPENには使えそうですよ。
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forEosEFM43ad.htm

ただしAFできないとか、絞り機能が有る無しとか・・・結構メンドウみたいですけれど。

書込番号：14626701

[写歴40年]

沢かっぱさん　こんばんは。

当然ですがそのままでは取り付ける事も出来ませんが、各種マウントアダプターが発売されていますので、「マウントアダプター　キャノン　ニコン　オリンパス」などでググられると良いと思います。

但し撮影はマニュアル撮影となりますので敷居が高くなると思います。

書込番号：14626725

[デグニードル]

頑張ればなんとか使えないこともないが、そこまでの労力かけて使いたくなるほどの高級レンズじゃないので、頑張った労力が報われないで〜

正直、素直にE-M5のWズームキット買ったほーが、EF電磁絞り調節機構付きマウントアダプター購入するよかコストパフォーマンスええで〜

書込番号：14626726

[デグニードル]

ちなみに、焦点距離は便宜上、penシリーズでは2倍、ニコワンなら2.7倍したくらいに相当するんで35-70はフィルムやったら標準ズームやけど、こやつらにつけたら望遠ズームになっちまうから気ぃつけてな〜


35 * 2.7 = 94.5 (w

書込番号：14626735

[もとラボマン ２]

沢かっぱさん　こんばんは

Nikon 1 V1は解りませんが　キャノンは絞り効かない為　マイクロフォサーズ用マウントアダプターの方に　絞り機構が付いた　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ　一応貼っておきます。

http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/156288/

でも　フィルム次代のレンズですと画質落ちますし　マウントアダブターですと　ピントもマニュアルの為使い難いですよ。

書込番号：14626745

[てんでんこ]

>デグニードルさん
>頑張ればなんとか使えないこともないが、そこまでの労力かけて使いたくなるほどの高級レンズじゃないので、頑張った労力が報われないで〜

スレ主さんの質問にはなるべく素直に答えるべきだと思うけど、この場合は、デグニードルさんのいうことが正しいと思います。なんなら、それらのレンズの中古相場を調べてみてください。カメラ屋さんに買い取ってもらうとなると、さらにそこから5000円から10000円ほど安く査定されます。一方、変換アダプター（自分で調べてね）は安いものではありません。

書込番号：14628118

[沢かっぱ]

Frank.Flankerさん、ｈｏｔmanさん、写歴40年さん、デグニードル さん、もとラボマン ２ さん、てんでんこ さん。
まとめレスで申し訳ないです。アドバイスどうもありがとうございました。

メーカーの違いもそうですがやはりデジカメにはデジカメ用に作られたレンズが良いようで望遠など必要になったら
その都度購入しようと思いました(^^ゞ

書込番号：14632084

[阪神あんとらーす]

fx換算２７００mm対岸の鷺ですが画面からはみ出し後退して撮りました	望遠マクロでは綺麗なボケが楽しめます

仰るとうり専用レンズが一番ですがニコン１の場合古いafはマニアルになりますが露出はプログラムAEが使えますので苦になりません、１０００mmのレフレックスなどd３００より相性が良いと思いました、楽しいですよ。

書込番号：14634198

動画を撮りながら静止が撮影

[326651]

この製品は、動画を撮りながら静止が撮影できるようですが、試した方いらっしゃいますか？　
ビデオカメラを買うか、カメラを買うかを迷っている状況なので、両方買えればいいのですが予算がなくこのカメラだと、動画を撮りながらきれいな静止がが撮れるようなことが書いてありました運動会の撮影とかにいいのかなと思いまして・・・・
使い勝手などいろいろ教えていただけたらありがたいです。

書込番号：14608834

[ナイトハルト・ミュラー]

>動画を撮りながら静止が撮影できるようですが

１回の動画撮影中に撮れる静止画のコマ数は20コマまでですけどね。

書込番号：14608917

[不比等]

子供撮りですか？

私は、J1で同じようなことをしております。
動画については…

・ビデオカメラよりホールドし辛く感じ、結果ブレる（V1ならファインダーがあるから解決？）
・簿でおカメラより暗所はけっこう弱いと感じる

以外は、重宝しています。動き回る子供へのAFの追尾も良好です。


動画しながらの静止画は…

もちろんボタンが違うので分かり易いです。
撮れたのかどうか、音がしないので分かりにくい（設定で変えれる？）とは感じますが…
多分スレ主さまの用途にピッタリの製品なのだと思います。

書込番号：14610244

[M.Sakurai]

最近のコンデジも動画撮影中に綺麗な(高解像度の)静止画が撮れる機種は多いですよ。
反対にビデオカメラの方も同様の機能を持つ物がでてきていますね。
なので、動画を重視するのか、静止画を重視するのかでビデオカメラから選ぶのか、スチルカメラから選ぶのか決まるのではないでしょうか。

なお、Nikon1は動画撮影中の静止画撮影では連写はできませんので、ご注意ください。
音がしないので撮影したタイミングが分かりにくいのはそうなのですが、
音がしたら動画の方に録音されてしまいますから、この辺りは仕方がないかなと。

書込番号：14611478

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

なるほど、そういうことも出来るのですね。

今日は、デジスコで動画を録りました（囀りとかを、動画で録っておくのも一興です）

この場合、静止画を撮った時点で、録画は中断し、再録画になる訳ですよね？
（何回も静止画でシャッターを切ると、動画ファイルがこま切れになりそうな・・・）

書込番号：14613339

[ナイトハルト・ミュラー]

>静止画を撮った時点で、録画は中断し、再録画になる訳ですよね？

なりませんよ。

書込番号：14613413

[326651]

遅くなりました。ありがとございます

書込番号：16082902

LUMIX用レンズアダプター？

[Apple68]

LUMIX用レンズを、V１で使えるアダプターなどは無いのでしょうか？

書込番号：14603832

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰは聞いたことありません　それに　パナのレンズ絞り・ピントとも電子式のため　レンズが付いたとしても　マニュアルでは全く動かないと思います

書込番号：14603865

[Frank.Flanker]

各社のアダプターを見てまわりましたが、そういうのは無さそうですね

例え出たとしてもフォーサーズ用のレンズには絞りリングが無いから絞りが操作できないので使い勝手は悪いでしょうね

書込番号：14603866

[じじかめ]

Ｖ1で専用レンズ以外を使うのなら、ＡＦ-Ｓレンズがいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

書込番号：14604007

[Apple68]

皆さん、初歩的な質問に多くの回答ありがとうございます。
やはり、使えないのですね・・・・・・。

書込番号：14605790

[ガリオレ]

	オリ　12mm f2

全く使えないわけでもないんですけどね。
私もm4/3のレンズがフルに使えたら、かなり幸せです。

書込番号：14606145

[頑固でないオヤジ]

Apple68さん
はじめまして
「LUMIX用レンズを、V１で使えるアダプター」
私も欲しいですね。
LUMIX用アダブター出ていますね。
それを使って色々なレンズを付けて遊べそうです。
私は古いニコン２８ミリレンズをCマウントにつなげるアダブターを加工して遊んでいます。

書込番号：14618081