Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

液晶モニタがグラグラする？

[mod60]

元々オリンパスユーザーでしたのでPENシリーズと悩んでいましたがついにV1を入手しました。
当初はコンデジがわりのミラーレスを、と考え、とにかく小さいサイズを優先していたのですが
使用感や液晶モニタ、EVFの自然さ、ボディの堅牢感を比較しこちらに決めました。

さっそく液晶保護フィルタを貼ろうと、液晶モニタを拭いていたところ
取り付けが甘いのか、なんだかカタカタと音がします。
あまり指で押さえるような部分ではないのですが、
（特に耐衝撃等はうたっていませんが）ボディの堅牢感もポイントでしたので少し残念に思います。

みなさまのV1はいかがでしょうか？

書込番号：14357221

[ナイトハルト・ミュラー]

>みなさまのV1はいかがでしょうか？

カタカタ音はしません。

書込番号：14357531

[prayforjapan]

液晶モニタを軽く押しみましたが、カタカタするような事はないです。
即、販売店に連絡した方がよさそうですね。

書込番号：14357532

[mod60]

皆さま返信をありがとうございます。

静かなところでないと聞こえないくらいのわずかな音ではありますが、
液晶モニターがぐらつく点も気になりますので、やはり一度販売店に相談してみます。

書込番号：14357753　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

mod60さん
相談するなら早いほうがええよ
エンジョイフォトライフ

書込番号：14358021

[左右も]

paaさんnightbearさんまっさおやな。　Ｖ＾＾ｖ

書込番号：14358304

V1の良いところはどこ？

[tmk117]

V1のホワイトを購入して2週間たちました。
某雑誌を見てあまり評価されていなかったのですが、写真を撮りに行く機会が確実に増えました。
私としては場所によっては敬遠されるシャッター音OFFにできるところが気に入ってます。
みなさまはいかがでしょうか？

書込番号：14333830　スマートフォンサイトからの書き込み

[大学エンジニア]

出たころはあまり魅力感じなかったのですが、
だんだん欲しくなってきました。

子供撮影には、非常によさそうです。
比較的小型で、どこに持っていっても邪魔にならず、
動く子供でも、適度な被写界深度と位相差AFで素早くフォーカスが合う。

FT1を使えば、暗いホールでの発表会には、後方の客席からでも、大きく写せそうです。

3ヶ月後に買う予定です。

書込番号：14333902

[αyamaneko]

＞写真を撮りに行く機会が確実に増えました。

なのに、

＞シャッター音OFFにできるところが気に入ってます。

だけ？

じゃ、興味でない。
もう一声！

書込番号：14333903

[ヲタ吉]

電池がD800やD7000と同じことぐらいでしょうか。

あんまし無いです。

書込番号：14334244

[Eru is my friend]

今晩は

Ｖ１の良いところ

●撮像素子位相差ＡＦ
・CaptureNX2使用可
・10fps（ＡＦ追従）
●スローモーション動画
・９２万ドットＬＣＤ
●１４４万ドットＥＶＦ
●ハイブリッドシャッター
●安い
●ニコンレンズＡＦ付きで使用可
・バッテリー容量大

特に興味があったのは●です。

書込番号：14334330

[aodamo5]

メイン環境が Nikon な私には、CaptureNX2が使えるのが一番嬉しいです。
J1/V1 はRAWで撮ってCaptureNX2で現像すると、一眼並みの絵に変身します(^_^)

EVFが素晴らしい。
OLYMPUS の VF-2（実売2万円）も素晴らしいと思ったけど、それ以上だ思いますね。
AFも早いし、この値段でゲットできてもうけもん・・・という感じがしてます。
構造的にはちゃちな感は否めませんが、この値段なら消耗品と割り切ってもよいと思って買いました。
2台も(^_^)

書込番号：14340729

[皆さんよろしく]

>EVFが素晴らしい。


そうなんですか？当方の地域には無いものですから・・・

でもEVFって「眼」が疲れません？

それとも通常は使用しないが「晴天」の時液晶画面が反射で見る事が出来ないから
その時に「確認」出来るから良い！という事なんですかね？

どうも「EVF」は、抵抗を感じてしまいます。。。

書込番号：14340952

[tmk117]

私は結局ズームレンズも欲しくなりJ1のダブルズームセットも買っていろいろ試してます。気軽に使い分けができて更に楽しくなりました。
まだできたばかりのマウントということで、レンズの種類は少ないですが、Nikon1がどのように進化していくか楽しみです。

書込番号：14362697　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーの見易さについて

[YAZAWA_CAROL]

お尋ねします。

ＧＸ１００を使用してます。

ファインダーがすきですが，
ファインダーの見易さはＧＸ１００と比していかがですか？

どなたかお持ちの方，お教えください。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14329006

[もとラボマン ２]

YAZAWA_CAROLさん　こんにちは

＞ＧＸ１００を使用してます
外付けファインダーVF-1との比較でしょうか？

両方持ってはいないのですが　見たことあるので　書き込みます。
VF-1出見た時　少しざらざらした感じが有ると思いますが　V1はそのざらざら感が全く無く肉眼に近い感じで　とてもよく見えます。

今では　量販店にもデモ機有ると思いますが　それで確認してみては　どうでしょうか？

でも一つだけ　V1はファインダー固定式のため　VF-1みたいに上から覗くような事は出来ません

書込番号：14329092

[じじかめ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/option/other/

VF1の外付けEVFは20.1万画素相当ですが、V1のEVFは144万ドットのようですね？

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/spec.htm

書込番号：14329912

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ニコワンV1	GX100でおます

まぁ見た感じですが、全然ちがいます。・・・あたりまえか?

あっあと　ニコワンV1は、顔近づけると自動敵にファインダーにかわります。


比べようもありません(^。^)vがいいです（^_-)vブイブイ

書込番号：14331487

FT1とΣレンズについてご教示ください。

[２Ｂは撤退]

２Bは撤退と申します。
AFS70-200に純製テレコンバータを使用した場合、満足できる画像を取得できないところに、焦点距離2.7倍を実現できるNikon1V1が発売されたので、当機を調達しました。
NikonAFSレンズ使用の場合、ご機嫌な動作と画像を取得できますが、SIGMA50-500m/m-OS-HSMでは、レンズを認識してくれません。
ファームウェアのバージョンアップをしましたが、結果は同様です。
皆様の1V1にΣレンズを取り付けた場合、動作している書き込みがみられるのですが、
120-400-OS-HSMや150-500-OS-HSMを使用している皆様、1V1がΣレンズ認識をしていますか？
ご教示の程、お願いします。
ちなみにΣ50m/mF1.4HSMは、カクカク音を立てながらピント合わせ動作し、撮影できます。
よろしくお願いします。

書込番号：14325540

[robot2]

シグマに、お電話されたら…　無理かな？

書込番号：14325871

[ロバみみ太郎]

２Ｂは撤退さん

焦点距離2.7倍になっても写る範囲が狭くなるだけで、大きく写せるわけではありませんよ。

レンズメーカーのものは、カメラの発売より前に出たレンズだと作動しないことが時々あるし、メーカーも完全には対応できないと思います。

書込番号：14325882

[さんがく]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291094/SortID=14199114/
以前にもあります。

同じ話になるので引用させてもらいます。

調べてみたところマウントアダプター FT1経由の場合、純正でも全てのレンズの動作を保証していないみたいですし、社外品であるシグマ・タムロン・トキナーの場合は、ファームをバージョンアップしても使えるレンズと使えないレンズがあり、使えないレンズは「レンズ未装着」の表示が出るそうですね。

「レンズ未装着」が出る場合は、しばらくはマニュアルモードで撮りつつ、NIKON　V１への対応をシグマのサポートに聞いてみては如何ですか？？

書込番号：14326615

[DDDDG]

シグマは持ってないんで関係ないタムロンの話ですが
持ってるレンズ３本で試しましたが
17-50 B005
18-270 B008
70-300 A005
の内、B005だけまともに動きませんでした。
A005は試して動作が正常なのを確認しただけですが
B008は一日持ち歩いたのでたぶん使用出来ると思います。

CP+のときにタムロンブースで
Nikon1のアダプタについてテストをされているのか聞いてみましたが
その様な事は聞いたことが無いとの返答でした。

書込番号：14327196

[T3T]

シグマのレンズはかなり古い絞り環付の50mmマクロしか持っていませんが、ニコンの80-400mmズームがいつまでたってもAF-S化されないため、ほぼ同じ焦点域のシグマの120-400mmがFT1経由で使えればと思い、店頭で試させていただきました。
結論として120-400-OS-HSMは使用できませんでした。

シグマのレンズは絞り環がないレンズが全てだめと言うわけでもなさそうで、同じく店頭で試したものでは、10-20mm/F3.5などは絞り環のないニコンでいえばGタイプに相当するレンズですがFT1経由で認識し、AF撮影も可能でした。

動作しないレンズについて、原因を考えると、大きく二つに分けられるのではと思います。
ひとつはシグマレンズ側のプログラムが非対応の場合で、もうひとつはレンズ側のプログラムは対応しているけれどもレンズ側の絞り連動レバーがFT1の仕様に物理的に合わない場合です。

GタイプのニコンレンズをFT1経由でNikon1に装着して電源を入れた際の動作は、FT1についている絞り連動レバーが上に跳ね上がり、レンズ側の絞り連動レバーを押し上げて絞り羽を強制的に開放状態にするという動作になります。

店頭で試して動作しなかったシグマの120-400をカメラの電源投入時に前玉側から覗いてみると、カメラ内部でガチャガチャと何か動作音を繰り返しているものの、絞り羽は閉じたままでぴピクリとも動きませんでした。
聞こえてくる動作音はおそらくFT1側の絞り連動レバーの動作音ではないかと推測されます。FT1側の絞り連動レバーが上下動を繰り返しているか、もしくは、一瞬動こうとして結局動かずを繰り返しているか、いずれかの動作により聞こえてくる動作音だと推測します（見えない部分なんで推測でごめんなさい）。

FT1側の絞り連動レバーが跳ね上がる動作をしていると仮定した場合、レンズの絞り羽が開放状態にならないのはレンズ側の絞り連動レバーの長さが足らないためにFT1の絞り連動レバーがレンズ側の絞り連動レバーに当たらず、空振りしているということになります。この場合、レンズ側の絞り連動レバーに加工なり細工をすれば動作する可能性があるかと思います。
FT1側の絞り連動レバーが一瞬動こうとして、結局跳ね上がってはいないという場合は、シグマのレンズ側のプログラムが非対応と言うことになると思われます。

店頭で動作確認させてもらったレンズでは、レンズの絞り連動レバーにテープなどをはって絞り羽を強制開放状態に固定して試してみる事まではできませんので、これ以上の検証は無理でした。
既に絞り環のないシグマのレンズをお持ちの方は、試しにレンズ側の絞り連動レバーを予め開放側に押し上げて固定した状態でFT1にレンズを装着してみると違った結果が出るかもしれません。

書込番号：14328894

[２Ｂは撤退]

皆様、早速のレスポンスありがとうございます。
AFS70-200VRとΣ50-500HSM-OSのレンズ側の確認をしたら、絞り作動用ピンは相違を確認できませんでした。
内臓Ai（？）用の部分は、爪形状が全く異なっていることを確認しました。
HSM-OSレンズをNikonがΣを訴えているので、昔NEC供給のMS-DOSがでEPSONで起動できないことと同じかな？と想定していました。
1V1の2.7倍の換算焦点距離は、レンズ性能が良ければデジタルズームの比ではありません。
T3Tさん、詳細なご教示をいただき、恐れ入ります。ありがとうございます。
飛びつきたくなる商品購入について、今後は自前の設備を地域の店に持参確認後、地域の店で購入することとします。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：14331595

[ニッコールＨＣ]

ファームアップでも期待はしないほうが良いでしょう。
ニコン純正現像ソフトにシグマのレンズプロファイルがあったり、ニコンはシグマと犬猿の仲ではないと思いますが、協力する義理はないと思います。
ニコンはツァイス：コシナが大嫌いみたいです。
たとえばキヤノンは新機種でサードパーティーのレンズでAFを使えなくすることがあります。
しかたなくシグマなどはロム交換サービスをしているようです。
最近の事例では、これは故意でない事例ですがタムロンのレンズでキヤノン機のクロスセンサーが機能しない例がありました。
これはタムロンがキヤノンの極端に古いレンズのロムを使っていることがわかり、キヤノンは悪くないのですがコメントを出していました。
またRAWデータの話ですが、AdobeやDxoなどのソフトではニコンのレンズ情報を読み切れる場合もありますが、焦点距離しか分からない、あるいは全くわからず手動でプロファイルを選ばなくてはならないことがあります。
社外ストロボでも過去のカメラでは調光するが、新機種では全く駄目とか良く聞きますが、これもROM通信出来ないからだと思います。
またAdobeがニコンとキヤノンに対してレンズプロファイルを出してほしい、DNG出しをして欲しいと頼みましたが「あまったれるな」みたいな感じでした。
ニコンもキヤノンも他社のレンズ、機器に対しては協力するつもりは無いし、新機種では他社レンズを使えなくすることも簡単にできると思います。
あたりまえですが、他社レンズを使う場合はそのレンズが発売された以前のカメラをメインで使えばAFは問題なく使えます。
スレ主さんの件ではシグマがV1に対応するロムを提供することに期待するしか無いと思います。

書込番号：14331723

[kyonki]

純正VR70-300でもV1で使うとかなり解像感が損なわれるようですから、50-500なんて仮に使えても描写の期待はしないほうがいいと思いますよ。

書込番号：14332658

V1かG1Xか！

[も〜みんぐ]

キャノンG1Xと悩んでます。
V1＝内臓フラッシュ無い。グリップ感悪そう。

G1X＝フォーカス遅い。

アウトドア主に山歩きで使用。ダブルズームは不便だし、10-100のレンズは重くて暗いレンズ。
あ〜悩むなあ。センサーサイズも気になったが、せいぜいA4までなのでVIでもOKなのだが・・・

時間有れば現物判断したいのですが、同じく悩んでる方の御意見願いたいです。

書込番号：14322468

[からんからん堂]

山歩きだとAFの速さよりも寄れるかどうかの方が違いが大きいかもしれないですね〜。
野花等をアップで撮るならV1、薄暗くなっても手持ちで撮りたいならG1xかも？

書込番号：14322525

[tmk117]

ド素人の意見ですが、、アドバイスをいただいた結果、V1を購入しました。
同じ機種で悩んでいたのですが、動き物をを撮る際にEVFがあったほうが良いということでした。画面が見にくい日中にも非常に効果的でした。
GX1も外付けで付けることは出来るみたいですけど、2万位するみたいです。

書込番号：14322546　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339868.K0000281171

AFはニコンP7100のほうが速いようです。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7100/P7100A6.HTM

書込番号：14322628

[Frank.Flanker]

被写体が静止物ならフォーカススピードはそれほど問題にならないかなと思いますが動きものに強いのは位相差AFの可能なV1でしょう

G1 Xの有利な点は大きな背景ボケが得られやすい点ですし、暗所の撮影でもG1 Xが有利
でもG1 Xは接近して撮るのが苦手なカメラですからG1 Xで接近して撮りたいならフィルターアダプターと58mm径のクローズアップレンズが必要でしょう
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/list.cgi

書込番号：14322692

[も〜みんぐ]

からんからん堂さん

そうなんですよね、G1Xはマクロ苦手みたいです。クローズアップレンズが必要なんだとか！

tmk117さん

G1Xは光学ファインダー有ります。GX1と勘違いされてませんか？確かにG1X、GX1紛らわしいです。

じじかめさん

情報ありがとうございます。

G1Xはバリアングル液晶も魅力なんですね。

書込番号：14322704

[robot2]

こんにちは
G1Xに、されたらどうでしょうか。

書込番号：14322725

[マットのした]

G1Xのファインダーはオマケ程度ですよ。
バリアングルが必要で、画角も納得であればキヤノンでよろしいのではないかと。
個人的にはGXRの新ズームユニットがローパスなしで登山にはよいかなとおもいます。

書込番号：14322898

[ロナとロベ]

こんにちは。

Ｇ１Ｘを、使っています。
Ｖ１はわかりません。

基本ミラーレスのレンズ交換は、そのコンセプトに反すると思っているので、Ｖ１は選択肢にありませんでした。
いくらセンサーでの位相差AFができても、EVFと液晶のタイムラグまたは、ぱらぱらマンガが解消されなければ、動体には使えないので、今の技術では、AFの差はほとんどないとおもいます。

画質はよく見ると、Ｇ１Ｘの方がいいかなあと言う感じですが、実は画像処理が一眼レフと違うのでよく言えば簡単できれい、悪く言えばおしきせの画になっています。
でもそれはＶ１も同じで、むしろマニュアルっぽさでは、Ｇ１Ｘが上かもしれません。
兎に角Ｖ１は、オートが前提です。

Ｇ１Ｘの動画については、画質もいいし、高感度も強く、AFはあう、文句なしです。
でも、それもあまりＶ１でもかわらないのでは。

一体感、またはレンズ交換をしないメリットと、特に高感度の画質でＧ１Ｘ、既存のマイクロフォーサーズは越えている感じです。
レンズ交換の楽しみと、ニコンレンズでデジスコをするならＶ１、これはポイント高いかも。
最短撮影はレンズによってでしょうがＶ１，ぼけでＧ１Ｘ。
あとはデザインとか、持った感じが好きな方がいいでしょう。

よい選択をなさってください。

書込番号：14322998

[M.Sakurai]

主に山歩きのお供という事ならG1Xがいいのでは。
V1にすると、念の為、フラッシュも持っていこうとか、
念の為、このレンズも…となって、つい荷物が増えがちですが、
G1Xならクローズアップレンズ1つだけで、それ以上は増えないでしょ？。

書込番号：14323249

[も〜みんぐ]

皆さん御意見ありがとうございます。

早速実物触ってきました。

結論＝G1Xはファインダーの中に何も情報が表示されないのですね。
フォーカスポイントさえもナシ。やはりコンデジ路線踏襲が否めません。

液晶見ての撮影はするつもりは無いので（アウトドアでは）、また電動ズームが私には合わない感じでした。なんかイライラするというか・・・

外見とグリップ、バリアン液晶はV1よりもはるかにいいのですが・・・

V1はグリップ部に工夫が欲しかったです。ファインダーは情報分かるので合格。

ん〜まだ決まりません。他社も検討します。

書込番号：14323599

[ロバみみ太郎]

画質にこだわり、メーカーにこだわらなかったらNEXやフォーサーズがおすすめです。

G1XもV1もゴッツ杉！
キャノンやニコンがすきなら良いけどね。
それからグリップは、後から付ければ良いと思います。

女子ウケするカメラの方が良いよん。

書込番号：14325973

[727kawa]

画質にこだわるならX10が上だと思います。

書込番号：14362215

ミラーレスのどこがいいの？

[今日もぼやき]

ミラーレスが売れているらしいが一体どこがいいのか。欠点を挙げると

ボディーは小さいがレンズはそれほど小さくないのでバランスが悪くホールドしにくい
交換レンズが少ないし、割高
レンズはずすとセンサーが丸見え。唾液でも付着したらどうするの
ピント合わせが遅い
センサーが小さいので画質が劣る

ミラー式の一眼に比べるとこれだけ欠点があってそう安くもないのだからこのタイプのカメラを買う意味がどこにあるのだろうか。小さいだけがメリットのカメラでこれならセンサーの大きな高画質コンデジのほうが良いのでは。

Canonに負けたメーカーの敗者復活戦のような侘しさを感じる。

書込番号：14308129

[MA★RS]

＞だいたいこのスレを通じて判明したことは、、、
＞古くからの写真愛好家や一眼愛好家は、ミラーレスの登場を良く思っていない、という点。


逆に見えるけど。。

書込番号：14340153

[okioma]

＞古くからの写真愛好家や一眼愛好家は、ミラーレスの登場を良く思っていない、という点。
＞いやそれどころか、ミラーレスが思いのほか売れていることに、
＞憎しみと焦りさえ感じている。。。。。


根拠は？

妄想が豊かなようで…

書込番号：14340195

[葵葛]

結局、自分の信じてる物または気に入ってる物を使えば良いだけでしょう！(´ー｀)┌ﾌｯ

ミラーレス機の存在自体が気に入らなければ徹底的にスルーすればイイ・・・・。


ただ、それだけ・・・。


一眼カメラ使ったら、確実に素晴らしい写真を撮れる訳ではないし（笑）


なんでもそうだが
買った物が気に入るか気に入らないの判断は購入者本人の考え方や環境次第・・・。


スレ主さんの様な方々がミラーレス機へのネガティブキャンペーンをしたところで
今のデジイチの流行がどうなる訳でもないｗｗ

書込番号：14342394

[今日もぼやき]

新しいものを世に問えばそれに対する批評、批判が出てくるのは当然のことといえる。

私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。

書込番号：14342512

[羊猫]

>私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。

ミラーレスのユーザーを肯定するのに、ミラーレスを否定するの?????
だったら、一眼レフの掲示板に質問したら?

書込番号：14343075

[電産]

　カメラと言えばフィルムカメラだった時代、「ブリッジカメラ」というカテゴリーがありました。
　京セラのサムライ、リコーのミライ、オリンパスのLシリーズといった「レンズ固定式の一眼レフ」のことで、「コンパクトカメラと（レンズ交換式の）一眼レフの間の橋渡し的カメラ」というような位置付けだったようです。
　なんとも中途半端な存在だったためか、短期間で消滅してしまいましたが、「ミラーレス一眼」がどのような運命をたどるのか見ものです。

書込番号：14343777

[MA★RS]

単にアンチNIKONなだけなのかと。。

CANONがミラーレス出しても、同じHNで同じ主張するのかな。。

書込番号：14344105

[yjtk]

電産さん

オリンパスのLシリーズ的なものは、
C-1400LやE-10とまたデジタル一眼が出るまでの間活躍した気がします。
過渡期的としてそれなりの役割を担ったと思います。
E-10とかは、同時期のEOS D30より一面的には高画質だったように思いますし。

書込番号：14344402

[てんでんこ]

羊猫さん
>>私はミラーレスに対しては否定的だが、それを気にいって使用するユーザーまでも否定するつもりはない。
>ミラーレスのユーザーを肯定するのに、ミラーレスを否定するの?????　だったら、一眼レフの掲示板に質問したら?
元の文は「私はミラーレスに否定的だが、それを肯定するユーザーがいてもいい」ということです。あげ足取りのためにわざと読み違えているのでしょうか。こういう投稿は不快です。

書込番号：14346481

[sasataro]

結局、デジタルカメラは「家電製品」
洗濯機も掃除機も新しいもの程性能が良い。
５年前の一眼デジカメが名機であっても、今じゃ見劣りしてしまう。
フィルムのカメラなら５年たっても名機は性能も落ちなかったけど、今は・・・
昔のカメラとは別物。
ブラウン管テレビが薄型液晶テレビに。ハイアール、サムソン。
VHS・ベータが、DVDになり、そしてblue-rayになり、このあとどうなるか想像もつかない。

今フイルムカメラを使っている方を見かけるのも珍しい。APSカメラってのもあったね。
今ではフィルムを手に入れるのも簡単ではなくなってきている。
サクラカラー、コダック・・・。こんな時代がくるとは。

なぜ、そんなに一眼にこだわるの？
センサーに画像を取り入れて、電気的に処理して保存して・・・。
おんなじじゃん。ミラーレスでもいいじゃん。デジタル的にどうにでも出来るんじゃないの。
気づきたくない認めたくないって感じがして、なんかバカバカしい。

電磁調理器よりガスの方が良いと言ってのと同じです。
好きな方、自分のスタイルにあった方を使えば良いだけ。
所詮デジタルカメラは「家電製品」です。

書込番号：14346959

[皆さんよろしく]

>なぜ、そんなに一眼にこだわるの？
・・・所詮デジタルカメラは「家電製品」です


そうですね、でもカメラには「拘り」が有るんですよね、だから私なんか

「写真を撮るのに、何でEVFなんて“電子絵”を見なきゃいけないんだ？！」
って思ってしまう、そんなの拘ったってしょうがないんですけどね

スレ主さんも、そういう頑固明朗？な意味で仰ってるんじゃないですかね
分かるような気がします

書込番号：14347247

[Ｔ・Ｂ・]

M4/3ユーザーです。ニコンD4とかD800凄いです。でも買えません。私は身の丈に合った道具で充分ですよ。

書込番号：14347380

[羊猫]

一昨日にlumix G3(m4/3)を購入しました。
LVFは不自然だしタイムラグも有りで、まだまだ発展途上だな〜と再確認しました。
それでも、コンパクトで使い易いので、納得出来るカメラです。
画質的にも、極小センサーのコンデジ(最近は例外有りかな)とは比較にならないほど良いです。
ムービーも実用的な仕様になっていて、ビデオカメラ要らずは嬉しいですねぇ。
一眼レフは、プロ&高級アマチュア用に特化して行きそう.....

書込番号：14347684

[電産]

　ミラーレスが多少コンパクトといっても、それを実感できるのはパンケーキレンズを取り付けたときだけで、用途が極めて限定されます。
ズームレンズを取り付ければ、ポケットに入れるのはまず無理で、首から提げるので無い限りバッグを用意しなければならず、結局（エントリーモデルの）一眼レフを持ち歩くのと大差ありません。
　中級機以上の一眼レフは今でもかなり大きいですが、エントリーモデルは相当にコンパクトで、持ち歩くのにそんなに苦労しません。
「一眼レフは重くてかさばる」という先入観にとらわれた人が、比較もしないでミラーレスに流れているのではないかと思います。

書込番号：14347812

[gda_hisashi]

要するに流行りです

（どっちが良いか悪いかではないです）

書込番号：14348408

[羊猫]

G3買う前にエントリークラスのニコンD5100、キヤノンX5等も手に取り操作してみましたよ。35mm版換算で400mm相当の望遠付きで比較しても圧倒的にコンパクトですね。本体重量も300gを割ってます。まぁ、ポケットに忍ばしてなんて事は出来ませんけど。コントラストAFも、実用上問題なく速いです。

書込番号：14348447

[yjtk]

電産さん

オリンパスのE-PM1に、パナのXレンズ14-42mmだとものすごくコンパクトだと思います。
収納時ですが、パナのXレンズはパンケーキ並みのサイズですから。

http://a.img-dpreview.com/previews/panasonic_x_14-42_3p5-5p6/images/1442vs20.jpg

左がパンケーキの20mm、右が14-42mmです。
まさにパンケーキ並みの厚みしかありません。

E-PM1もすごく小さいですし。

これとKiss X5の18-55mmとの比較であれば、かなりのサイズ、重量の差になるのではないでしょうか。

書込番号：14348810

[J-wave81.3]

しばらく見ない間に...もうすぐ投稿数200ですね。

＞「一眼レフは重くてかさばる」という先入観にとらわれた人
先入観ではなく『かさばる』のはまぎれもない事実です。
価格.comを見てるような人が先入観だけでは商品選ばないですよ。

＞それを実感できるのはパンケーキレンズを取り付けたときだけ
逆にいえば、それだけでも価値があるということではないでしょうか。
一昔前まではスナップカメラといえば35mm単焦点でも充分でしたし。
（いや大昔かw...コニカのビッグミニはかかなり重宝しました。）

私は、普段はミラーレス+パンケーキ付けっぱなしで持ち歩き
必要に応じてスームレンズも携行というスタイルです。
それでも普通にブリーフケース（ビジネスバッグ）に収まります。

さすがに一眼レフ（D3100やKissクラス）を押し込む気にはなれませんね。
誰もが「マチの広いバッグ」を持ち歩いていると思い混んでいるほうが
それこそ先入観だと思うのですが...。

書込番号：14348853

[おおくぼひこじゃえもん]

＞ 「一眼レフは重くてかさばる」という先入観

ミラーレスも結局かさばります。
ミラーレスはかさばらないなんて戯れ言ですね。

書込番号：14348917

[おおくぼひこじゃえもん]

コンパクトを求めるなら、コンデジ（レンズ交換不可）
を選ぶべきです。

結局中途半端なんですミラーレスは（大きさも）

書込番号：14348936