Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

撮影直後の画像表示時間

[親バカな編集好き]

撮影直後に撮影した画像を電子ビューファインダーに表示する時間を短く（オフに）変更することは可能でしょうか？

店頭で展示状態のまま試写したとき、レリーズ後にライブに戻る前での時間が長く、動く被写体を枠に入れたまま追いかけるのは難しいと感じました。

書込番号：13722655

[くるみ饅頭]

私も気になっていて、時間を短くする設定を探しましたが見つけられていません。
現状は、
　レリーズする　ー＞　すぐシャッターボタンから指を離す　ー＞　すぐ半押しする
とするとレリーズ後の間延び感は短くできたように感じます。
いかがでしょうか？

書込番号：13723121

[親バカな編集好き]

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、離して半押し、でライブビューに戻りました。
練習が必要そうですね。

書込番号：13726361

[くるみ饅頭]

このいまいち理解に苦しむ動作は、「単写」設定で起きます。

親バカな編集好き さんの目的である、
　>動く被写体を枠に入れたまま追いかける
のであれば、「連写」設定にすると、いいかもしれません。
レリーズボタンを押し込んでいる間は連写しますので、数打てば当たる方式で、
あとで当たりの１枚を選ぶということで。。

次回のファームウェア更新で以下２点の改修希望　＞＞ニコンさん
　・「単写」モードでの、レリーズ後の間延び感解消
　・「F」ボタンのカスタマイズ機能追加（任意の設定機能を割り当てたいです、特にISO感度）

書込番号：13727360

[親バカな編集好き]

はい。
連写中は期待通りの動作をしてくれます。
が、一度手を離す（連写をやめる）と同様なので、すばやく半押しして次のシャッターチャンスに備える必要がありそうです。

書込番号：13727552

[digijiji]

川崎C-1の離陸

わたしも是非ポストビューをOFFにしたいです。
先日の入間航空祭では、Nikon1 v1 の素晴らしさと、一眼レフとは作法が違うなあという印象を持ちました。
高速で飛ぶ戦闘機三菱F2AもAFで抑えられるのですが、シャッターを切った途端に見失いました。レンズにフォーカス環がないこともあり、航空機から外した途端に背景の雲にフォーカスが云ってしまいます。

でも特性を生かせばこれまで撮れなかった絵が撮れそうです。

書込番号：13730235

[kyonki]

結局、EVF特有の撮影後のブラックアウトではありませんか？
3.4年前のパナのEVFなどは撮影後にファインダーが真っ黒になりました。今では殆どのEVFがプレビュー画像を映しているようですが、以前のブラックアウトと同じで撮影後に直ぐに次の撮影に移ることはできません。
これは動体を撮影するには致命的なEVFの特性です。

書込番号：13733793

[万K太]

みなさん、こんにちは

　是非ポストビューをOFFにしたいですね。ファームアップで改善してほしいです。
　ニコンで触った時、ポストビューがでないことがありました。あのときは動画モードだったのかな？
　取説を読めば条件がわかるかしら？

　

書込番号：14318621

ニコン1のデザイン。どこに不満？

[Nearco(ITY)]

発表当初からかなり酷評されている感のあるニコン1のデザインですが
批判意見の多くが「このデザインない」のような漠然とした否定意見に終始しているように感じます。

ニコン1のデザインに不満のある方は
どこが具体的に不満でどう改善するべきと考えていらっしゃるのか教えていただければと思います。

尚、ここではデザインに対する不満のみでお願いします“センサーサイズ”“操作系”に対する不満はデザインに関連するものを除いてはご遠慮願います。

ちなみに私はデザインに関してV1もJ1にも不満はありません。
むしろV1は好きな部類です。

書込番号：13715196

[あふろべなと〜る]

＞今の機種は背面液晶も大型なのですっきりとファインダーを内蔵することは難しかったし、デザインのワンポイントとしてあえてでっぱらせたんでしょうね。


今のデジカメはＬＶ主体なので背面液晶を大きくすることを最優先でデザインされてますからね
そこに一番デザイン的制約を受けてしまうし、それゆえに操作性も悪化している

個人的にはＥＶＦ内蔵で背面液晶は２インチくらいのがいいかな
そうすればＥＶＦのでっぱりなくても小さく箱型にまとまるし、操作性も素晴らしくできる

ミラーレスではそういう機種もそろそろ出てきていいと思いますね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13738430

[クリームパンマン]

＞結果はモデルチェンジした時に出ると思います。
結果？どのような結果でしょうか？

Nikon 1には、EVF内蔵のV1とEVF無しのJ1二つの機種があります。スタリッシュはJ、操作性重視のVという住み分けがあっても良いと思うのです。パナソニックは現実そのようになっていて成功しています。
EVFを組み込んで出っ張りが出来たのだから、モードダイヤルは軍艦部で良いと思うし、出来れば露出補正も軍艦部にあれば使いやすいです。

J2,V2になった時にそういう変化があるのではという考えです。

書込番号：13738741

[Nearco(ITY)]

小鳥様
写真のカメラは今もご所有ですか？
もはや資料的価値のあるコレクションですね！！
背面液晶はもはや３インチ無いとそれだけで文句言われそうですから背面のデザインなんてものは似通ってきちゃうのでしょうね。
それはそれとしてファインダーが出っ張っていれば覗いていない方の目の視界が広くなりますしそっちの方が望ましいと私は思います。
一眼レフに慣れてしまうと覗いて撮る方が私には自然なので私はV1ありきです。

あふろべなと〜る様
あっ背面液晶やEVFについて言いたいこと↑でほぼ書いちゃいました。
背面液晶は撮影した写真を確認することも考えたらやっぱり大きいにこしたこと無いんですよね。
それに多くの人にとっての撮った写真の綺麗さって背面液晶で見た時の綺麗さに左右されちゃうと思うんですよ！
電気屋さんでそれを見て購買意欲が左右されてしまうとメーカーとしては小さくする勇気が無くなってしまうと思います。

クリームパンマン様
ニコン1がJシリーズ、Vシリーズの２シリーズだけしかないとは私は思っていません。
少なくとも３タイプ、もしかしたら４タイプくらいは今後出てくるのではないかと期待しています。
その中でJ1は中の下、V1は中の上だと思います。
ニコンが一眼レフユーザーが納得するような操作性のニコン1を出すとしたらVシリーズでは無いと思います。

別にニコンはそんな事は一言も言ってませんが

ニコンは今後以下のレンズを発表するとは言ってます。
・標準単焦点レンズ（スナップ）
・薄型標準ズームレンズ（ポケット）
・マイクロレンズ（接写）
・大口径単焦点レンズ（ポートレート）
・広角ズームレンズ（風景）
・高倍率ズームレンズ（旅行）
・超望遠ズームレンズ（スポーツ）

これらのレンズ発表にあわせて最上位機種が発表されると予想するのはいかがですか？
恐らく「超望遠ズームレンズ（スポーツ）」に合わせて。

書込番号：13738963

[あふろべなと〜る]

＞それに多くの人にとっての撮った写真の綺麗さって背面液晶で見た時の綺麗さに左右されちゃうと思うんですよ！
電気屋さんでそれを見て購買意欲が左右されてしまうとメーカーとしては小さくする勇気が無くなってしまうと思います。

残念ながらコンデジではほぼそうでしょうね…
１眼レフの中級機以上になってくると背面液晶は
構図とピントチェックとヒストグラムの確認だけできればいいという見られ方になるのですけどね
購入前に画質をチェックするならサンプル画像をＨＰで見るのが当たり前な世界

そもそもコンデジではＬＶなので画面が大きくないと見にくい
ＥＶＦは画面は小さくても倍率が高ければ大きく見えるので見やすい
まわりの明るさに左右されずに見れますしね

倍率の高いＥＶＦでファインダー撮影と操作性重視で液晶は２インチのミラーレス上級機
Ｖ２、Ｖ３あたりで出ないかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13739159

[クリームパンマン]

>ニコン1がJシリーズ、Vシリーズの２シリーズだけしかないとは私は思っていません。
少なくとも３タイプ、もしかしたら４タイプくらいは今後出てくるのではないかと期待しています。
その中でJ1は中の下、V1は中の上だと思います。
ニコンが一眼レフユーザーが納得するような操作性のニコン1を出すとしたらVシリーズでは無いと思います。

これはマーケット次第だと思います。ミラーレス一眼はこれからもっと拡大出来る分野ですが、これから更にキャノンやフジが参入したら状況が変わると思います。売れなければシリーズの拡大は難しいでしょう。

中級機が買える価格なので、ユーザーの眼も厳しいと思います。

書込番号：13739649

[さくらおー]

スレ主様

>>一応EVFが入っているので“機能”はあると思いますがそこに“美”まで感じるかは人それぞれですね！

一眼レフはペンタとの位置関係から
あの位置にファインダーがあるのは
必然性があるので機能美を感じますが、
EVFはレンズの上にわざわざ飛び出させてまで
あそこにある必要は無いと思うので
機能美を感じません、という感じです。

花や蝶を美しいという意味の「美」ではないですよ(^_^;)

書込番号：13740336

[Nearco(ITY)]

あふろべなと〜る様
プリントする人が少ないのは勿論、パソコンにダウンロードすらしない人も多いと思います。
だから背面液晶での観賞はコンデジクラスでは重要な要素になってきますよね。
一度３インチで見慣れてしまった客に対して２インチで出すのは勇気の要ることでしょうね！

クリームパンマン様
勿論売れなければ大きな広がりを見せるのは難しいことでしょうが
ニコンが新マウントを立ち上げたのですから数年先までの展開は意地でも実行してくると期待してます。
現状予定されているアクセサリー類が揃うだけでもなかなか魅力的ですから！！

さくらおー様
EVFですからカメラのどこにあろうが、極端な話をすればカメラと離れて眼鏡式にもできるでしょう。
ただ、カメラにくっついている上でレンズと同一ライン上にあるという事はそれなりの便利さがあります。
本体に埋め込まない限り軸がずれて飛び出るというのも意匠的にかなり難しいことですから
私は意味のある出っ張りだと思います。

出っ張っている事によってEVFを覗きやすいとも思いますし。

書込番号：13742079

[raaabbb]

操作性の善し悪しの話は既に出ていますが、Nikon1のデザインの方向性が大衆には受け入れられれていないように思えます。

僕がこのカメラの外観を見て思い出したのはモダニズム建築のデザインです。極限まで装飾性を削ぎ落とした直線的なデザインで、1920〜50年ごろに広く作られました。しかし、「殺風景でつまらない」「コストをケチってるだけ」という批判も根強くありました。モダンデザインは現代から見ても一部の完成度の高いものはアートのような評価をされていますが、多くはやはりつまらない（というか、そもそも何も考えてないんじゃないの？）という見方もしてしまいます。装飾性を省いているので当然ですね。

アートのようだ、というのは良い言い方のようですが、現代アートとは難解なもので（現代音楽も難解ですが）、日常生活に取り入れるのは難しいんですよね。北欧家具を買っても部屋に馴染まないのと同じです。あれは、部屋を最初から全てを揃えないとマッチしないんですよね。

僕の友人にはアートが好きな女子が多いのですが、ほとんどの人はPENのデザインを褒めますね。PENどころか僕の持っているミノルタの60年も前のフィルムカメラを気に入ったりしています。あとは、フジフイルムのX100。アナログなダイヤルが付いたものも彼女らの大好物です。

Nikon1は誰を目指して作ったんでしょうね。バブルの時代なら受けたかもしれないと思ってしましました。

書込番号：13800794

[楽をしたい写真人]

　
　 自分は、デザインより機能性で選ぶ方が多いですが、より多くの方に受け入れられる
デザインでなければ、即売れ行きに影響するわけですから、企業も当然それを考慮に
入れていることでしょう。

　服飾や車等もそうですが、「その時々でより受け入れられやすいデザインとはどういった
ものか？」を、企業は事前に、市場に問うことはあるんでしょうか？　
それとも、「はかりごとは、密なるをもってよし」あるいは「これからのデザインンは
こうあるべし」と、いった企業の独自の判断で進行するものなんでしょうか？
詳しい方がいらしたら、この際ぜひ教えて下さい。

書込番号：13801524

[クリームパンマン]

>服飾や車等もそうですが、「その時々でより受け入れられやすいデザインとはどういった
ものか？」を、企業は事前に、市場に問うことはあるんでしょうか？

デザイナーがデザインしたものをモック（サンプル）にしてユーザーの目になって企画（開発）で検討します。
＞市場に問うことはあるんでしょうか？
プロトの時点なら、見本市で情報は得ると思いますが、発売前の商品を市場に問う事はないと思います。

書込番号：13801585

[楽をしたい写真人]

　　
　　「クリームパンマンさん」

　＞ユーザーの目になって企画（開発）で検討します。
　　　　　↓
　＞発売前の商品を市場に問う事はないと思います。

　そうなんですか！
社内の一部関係者が、「これだ」と・・・。
だから、上でスレ主さんが言われていたように、「超有名デザイナーが担当した製品が
ほとんど売れなかった」様な自体が起こるんですね。
　製品自体は、ユーザーがどんな物を欲っしているか、必死に市場調査をしているようですが
デザインに関しては、その特殊性（?)もあり、やはり特別な世界なんですね。

　専門用語も交え、貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：13801672

[Nearco(ITY)]

raaabbb様
ニコン１のターゲットはダイヤル操作を面倒だと感じる方々ではないでしょうか？
“大衆”という表現が漠然として尚且つ大きすぎて分かりづらいですが
“大衆受け”を狙ったカメラってなかなか無いと思いますし、
ニコン１はそこまで大きなターゲットを狙ってはいないと
少なくとも今回のJ1,V1だけでは狙っていないと私は思います。

それはPENやX100についても同様でこれらの“懐かしい”デザインの方がより狭い層を狙い撃ちしているのかもしれません。

話がモダニズム建築にまで及んでましたが少しだけ触れます。
モダニズム建築の無機的意匠に対する批判の多くはその表面的意匠のみに言及して
古典主義建築からの脱却によってどれだけの恩恵が西洋社会にあったのかが無視されていると思います。

古典主義建築の殆どが教会や宮殿、大邸宅などの権力者側の建築であるのに対し
モダニズム建築の傑作には公共建築のみならず集合住宅や個人の邸宅にまで多種多様に及びます。

これまでの石造、レンガ造では実現しなかった大空間、大開口、自由なレイアウトをより短期間、低コストで建てる事ができるようになったのです。
鉄・コンクリート・ガラスといった新しい建材によって実現したのです。

そもそもモダニズム建築とは無機的なデザインに本質があるわけではなく
（極端に言えば）今まで装飾に凝る事しかする事の無かった建築家が
技術の革新により人々の生活を考えそれを実現していったのです。

勿論モダニズム建築が万能では無くその批判もしくは進化としてポストモダニズムが現れますがそこまで触れると深みにはまりますのでここらでやめます。

建築に限らずデザインというものはその時代を生きるものです。
今の時代に膨大な予算と時間をかけてバロック様式の教会を建てる事はそこをテーマパークとする以上に大きな価値を見出せる事だとは私は思いません。
それと同様に新しいコンセプトから生み出されたカメラが必然性無しに古いデザインを取り入れることにも私は価値を見出しません。

書込番号：13802603

[Nearco(ITY)]

楽をしたい写真人様
クリームパンマン様

まず初め私が「超有名デザイナーが担当した製品がほとんど売れなかった」
と発言している。との事ですが・・・
恐らく「グッドデザイン賞を受賞した製品が全く売れなかった」と言う事でしょう。

あの事例の場合は“車止め”というデザインよりコストを優先されるであろう製品の為仕方ないかと思います。

御二人のやりとり参考になります。
私自身は見た目のデザインに関してはさほど重要視してません（こんなスレッドを立ち上げておいて言うことではないかもしれませんが・・・）
ただデザインに関してはあまり市場調査に影響されず
デザイナーが技術者とやりあって出来上がった結果の方が面白い気がします！

書込番号：13802642

[藍月]

ここ数日、V1白+10�o使っています。
デザインの良しあしを判定するような感性は持ち合わせていません。

ホールドの仕方なのですが、一眼レフの作法と比べて左手の使い方が微妙と感じています。
結果右手中心主義、特にモニター観ながらの撮影では体からカメラを離して面白い構図の絵を探すこともあって、右手の親指とボディの接触具合が大事になってきます。

ところがカメラの重心はそこからやや左下。
しかもV1は意外と厚くてちょい重い。
ヘルプに右手薬指+小指をやや伸ばしてレンズ下部を支える作法となります。

なのに右手親指のレスト部分の引っ掛かりが薄くて平坦。
傍に在る丸ボタンとも近すぎるので干渉し易い。

全体的なデザインは、結構好きです。

でも背面の右手親指に対する黒い丘陵部分はもう少し、荷重を支える親指の収まりの良い形状になってくれれば、機能上もう少し心地よく感じると感じます。特に今後、もっと重いレンズを片手で扱う場合にも。

書込番号：13804792

[クリームパンマン]

スレ主様

>ただデザインに関してはあまり市場調査に影響されず
デザイナーが技術者とやりあって出来上がった結果の方が面白い気がします！

これは業績重視の営業や経営陣が納得すれば良いでしょうけどね。普通の会社はリサーチは重視しますよ。

書込番号：13806483

[楽をしたい写真人]

　　　＞普通の会社はリサーチは重視しますよ。＜
　やはりデザインも含め、顧客ニーズを的確につかむためにマーケティングを・・。
アンテナショップなども、そんな目的ためにも有るんでしょうね。

　余談ながら、最近の車のズングリもっこりのデザインも、以前のようにスカッと
かつその中にも前後は丸味をおびたスタイルにすれば受けるのかも。（^^,

書込番号：13806755

[Nearco(ITY)]

藍月様
デザインの良し悪しなんて事を一元的に誰にでも判定できる事ではないと思います。
だからこそ誰にでも自由に意見を言えることでもあり
その反面、否定的な意見を言っている方がもっともらしく聞こえたりしてしまうのかなと思います。

実際にV1をお持ちなのですね。
「センサーサイズの割りに大きなボディ」なので私には両手でのホールドは悪く感じませんでした。
ちなみに私の手は成人男性の平均よりは手が大きいほうだと思います。
勿論一眼レフと比べると両手でのホールディングには向かないかもしれませんね。
ボディの重量感は大きさ以上に感じるので片手のホールディングは厳しいかもしれません。
一応専用のグリップも売ってますが８４００円・・・安くは無いですよね。

クリームパンマン様
楽をしたい写真人様
ニコンに限らずメーカーがマーケティングを重視して製品開発を行っている事は存じているつもりです。
それだからこそ敢えて市場に迎合せず、顧客が表に出していない要求を掘り起こすような斬新な製品もたまには見てみたいなと。
そういう製品が新しい時代を創るのだと思います。

書込番号：13807154

[楽をしたい写真人]

　当然、クリエイティブというか、いわゆる革新的なデザインもなければなりませんね。
いわゆるそういったものの混在のなかに、デザイナーの活路があるのでしょう。
皆様は、この世界に詳しく、大変参考になりました。

　自分は、このカメラのデザインは嫌いでは有りません。
上で車の例を出しましたが、その意味でも、却って目新しい斬新さえ感じます。

　色々ありがとうございました。（^^,

書込番号：13807241

[Nearco(ITY)]

皆様沢山のコメントありがとうございました。
今までネット上ではあまり見かけなかった意見も色々拝見できてスレ主として
このスレを立ち上げて良かったと思います。
ありがとうございます。

値段がそろそろ手の届く範囲に落ちてきそうなのでそろそろ真剣に購入を考えようかなと思います。

書込番号：13810474

[クリームパンマン]

>やはりデザインも含め、顧客ニーズを的確につかむためにマーケティングを・・。
アンテナショップなども、そんな目的ためにも有るんでしょうね。

アンテナショップに限らず、例えばコンビニ等も売れ筋データをレジ連動で収集します。顧客層を考慮し分析し商品開発や納入に反映させます。狭い店舗で収益率を高める努力です。

書込番号：13814502

ミラーレスと一眼レフ

[kazu115]

長年D300を愛用しており、D70をサブとしています。

D70に代えて、このV1をサブにしたいと検討中で、
マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも期待できるのではないかと考えています。

ところで、将来このVIタイプが、大型化された場合、
いまの一眼レフカメラとの差はどうなるのでしょうか？

一眼レフカメラに取って代わるということがあり得るのでしょうか？

素人向けに説明していただければ幸いです。

書込番号：13714649

[ダイバスキ〜]

技術革新に依り完全透過型撮像素子でも開発されない限り、レフは消えて無くならないかと思います。

但、十年先は予測不能ですが…

書込番号：13714665

[小鳥]

　1マウントが大型化してもFマウントがなくなることはないと考えています。
　Fマウントのレフ機もライブビューで撮影は出来ますし、そのAF速度向上等で俗にいうミラーレス的な使い方も出来ますので、1マウントのカメラとしては小型軽量を売りにすると思います。

>長年D300を愛用しており、D70をサブとしています。

　D300は出てまだ数年しかたってませんのでD100とかでしょうか？
　D300はライブビューが出来ます。

書込番号：13714668

[seresci]

kazu115さん

私もD300を使っております（スレとは関係有りませんが）

ニコンのミラーレスは撮像素子サイズがD300に比して小さく、D300の場合35mmの焦点距離に換算する場合、焦点距離を1.5倍すれば良いのに対し、こちらは2.7倍する必要があります。

従って、カメラのサイズが例え大型化しても（一つの目的は小型化する為なので、それほど大型化することはないと思いますが）、D300他のDXフォーマットに取って代わると言うことはないと思います。撮像素子は大きいものは大きいなりのメリットとディメリットが、小さいものにはそれなりのメリットとディメリットがありますので。

書込番号：13714682

[kyonki]

＞マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも

焦点距離2.7倍相当（35mm判換算）となりますが、大丈夫ですか？

一眼レフのような操作性を期待すると落胆します。あくまでもコンデジの延長と捉えるなら良いでしょう。

書込番号：13714697

[あふろべなと〜る]

まあ、１眼レフがかなり衰退するのは間違いないですし
高性能機こそミラーレスになるとは思いますし
Ｆマウントから主力がフルサイズも対応した新型ミラーレスマウントになると思いますが

それはまだまだ先の話でしょうね
どんなに早くても５年は先かなあ

ＣＸは将来の主力ミラーレス機への布石でしょうね
像面位相差ＡＦの実験機でしょう♪
(*´ω`)ノ

個人的には１眼レフ至上主義なので１眼レフに無くなってもらっては困る（笑）

書込番号：13714705

[seresci]

もし大型化の意味が撮像素子の大型化の意味ならば、

ソニーのα77 SLT-A77Vが既にそれに近い状況になったカメラです。

将来、EVFが進歩すれば、OVFに取って代わり、主力となる可能性はあると思います。

書込番号：13714707

[うさらネット]

＞一眼レフカメラに取って代わる-------
用途による使い分けだと思います。

電子ファインダ機はLumix m4/3使いですけど、EVFはSonyのOLEDs含めて映像であり、
光学ファインダには追いつきません。Dレンジが狭すぎます。

＞マウントアダプターを使って、--------
Nikon 1で従来レンズでは、とんでもなく望遠側（x2.7焦点距離相当）に画角シフトしますので、
鳥には良いでしょう。

書込番号：13714708

[robot2]

おはようございます
科学、カメラの進歩もそうですが、取って変わるものと共に進化するものとが有ります。
ミラーレス一眼は、まだ取って変わる事を予見させるところまでは来ていないで良いと思います。
ファインダーが液晶で、その視認性は例えばD3Sと比較出来るレベルではありません。
共に進化し、いずれ下位機はそうなって行くだろうと予想しています。

書込番号：13714725

[＃４００１]

可能性は高いと思います。。。

レフレックスミラー（反射鏡）は「必要悪」だと思いますので・・・無くせる物なら無くした方が合理的なわけですけど^_^;。。。

今のところ「悪」だけど「必要」なもので（笑

この1シリーズで採用されている「撮像面位相差フォーカス」によって、フォーカスの問題は克服されようとしていますので・・・

残された課題は・・・「ファインダー（映像）」の視認性だと思います。
どこまでダイレクトレスポンスでOVFに迫れるか？
※その他にも消費電力とか・・・細かい問題は多々ありますけど^_^;

コレが克服されれば、とってかわる事は有り得ると思います♪

何年？？何十年？？先か分かりませんけど・・・^_^;

書込番号：13714820

[じじかめ]

＞一眼レフカメラに取って代わるということがあり得るのでしょうか？

そう言う心配がないように小型のセンサーにしたのではないかと思います。

書込番号：13714840

[にゃんで]

Fマウント機がミラーレスになることはあっても、１マウントがFマウントを駆逐することはないと思います。
あるとすれば、１マウントのプロ機が出たときでしょう。

書込番号：13714854

[輝峰（きほう）]

　＞　・D70に代えて、このV1をサブにしたいと検討中、、
　＞　・マウントアダプターを使って、手持ちのレンズ群との組み合わせも期待できる、、

　⇒個人的、独断偏見ですが。

　　・撮りたいジャンルと鑑賞サイズなどにより可能性の有無が決まるのではと思います。

　　Ａ）すべてに画質を求め、鑑賞サイズも大（四つ切、半切、全紙、倍紙〜サイズ）なら
　　　　答は、ＮＯかと。

　　Ｂ）せいぜい、印刷しても、小（Ｌ〜２Ｌサイズ？）なら、
　　　　上記の、答えは、ＯＫかと思います。

　前提：画質レベルや、鑑賞サイズが小（Ｌ〜２Ｌサイズ？）で良い場合があるとき、

　　・つまり、TPOで、いろいろなデジ一眼（FX、DX、CX)の機種を、出かけるときに
　　　選択（所有していることを前提）して対応できる可能性があるかと思います。

　　・たとえば
　　　高画質（ＦＸ機）、〜、中画質（ＤＸ機）、〜、小画質（ＣＸ機）狙いで、
　　　出かけるときに、ＴＰＯで、機材を選択。

　　１）レンズ交換の、実際の制限

　　　　・もし、光景含む人物スナップ主体なら、焦点距離は35ミリフィルム換算で、
　　　　　28〜105ミリあれば大半が撮影可能かと思います。

　　　　・しかし、CXカメラ（ニコンV1、J1）の35ミリフィルム換算の倍率は2.7倍。

　　　　・つまり、マウントアダプタ利用でも、28ミリを撮ろうとすると、10ミリの
　　　　　魚眼レンズ相当が必要になります。で、結論は、妥当価格での、購入の
　　　　　可能性が低いです。

　　２）現場に出て、フォトジェミックな光景に出合い、猛烈な写欲が起こって、
　　　　できたら写真作品にしたいと、現場で、そう思うときがある場合の制限

　　　　・結局、まさかの機材トラブルに出逢うときあるので、サブ機も、
　　　　　高画質の機材が必要かと。
　　　　（銀塩機ですが、実際海外ツアー参加時機材のトラブルに遭遇）

　・一方、撮り手の意思で、割り切りができるならば、
　　極端に言えば、旅行などで、
　　　・写真作品、高画質を狙う時、メインは、ＦＸ（もしくはＤＸ）機、で、
　　　・食事など記録写真に撮りたい被写体の時は、コンデジ機、もしくは、ＣＸ機で、
　　など、一例ですが、ＴＰＯで使い方を工夫できる可能性があります。

　・私は、ＦＸ機とＣＸ機の兼用交換レンズの可能性は、一部の「画角」を除いて、
　　倍率が違いすぎるので本格的に、レンズ兼用の可能性の追求は、あきらめた方が、
　　いらいらしないので、心理的にいいかと。

　・結局、サブ機になにを選ぶかは、撮り手の、意思次第かと、思います。

書込番号：13714867

[kazu115]

さっそくたくさんのコメントをいただき、
ありがとうございます。

残念ながら、技術的についていけない内容のものもありますが、
楽しく拝見しています。


映像素子を大きいサイズ（FX、DX）にして、
後は高性能の「電子ファインダー」の出現を待つ・・・

新しいシリーズも期待できるということのようですね。

VIは35�o換算で「2.７倍」となっていますが、
上記のように、サイズを大きくすれば、

「1.5倍」とか、「1.0倍」など、
従来のレンズにマッチしたミラーレスも実現できる・・・

期待したいところです。

なお、現在手持ちのレンズの関係上、
他社のカメラに目を向けることはありません。

書込番号：13715314

[kazu115]

輝峰（きほう） さん

サブ機の考え方についての考え方について、解説いただきありがとうございます。

サブ機としては、
１）メインと同等のレベルを要求
２）画質にはそれほどこだわらず、旅行時などに携帯

などが考えられます。
２）ではコンデジを持参することも、ありますが、
やはり物足りなくて・・・

J1/V1は、そういう意味でぴったりかと考えています。


所有するレンズの活用については、
より望遠を楽しむことができますし、
90ｍｍマクロレンズ＋V1で、160ｍｍのマクロとしても良いかなと期待しています。

もう少し価格が安定するまで待つことにし、
それまでの間、いろいろな活用法を思案することにします。

書込番号：13716059

[digijiji]

歴史をたどれば銀塩フイルムにしろ撮像素子にしろ、より小さなものに移りゆくのではないでしょうか。現在の35ミリフィルムライカサイズと呼ぶのでしょうか。この映画用フイルムをスチールで使用することにして当初は、先進的とする意見よりも批判的な意見の方が多かったのではないかと思います。

その意味では今回のv1もチャレンジブルといいますか実験的意味合いもあるのではないかと思います。おそらく開発費を考えればあまり採算は期待できない製品なのかもしれないと思います。

わたしはFXサイズのD700を使用していますが、画素数を抑えて好感度性能を向上させた設計に大いに助かっています。

その一方で、v1のAFと連射性能には、D700は遠く及ばないなあとも思っています。B全のパネルに使用するという用途がわたしにはありません。A4やA3まで伸ばせれば十分です。v1はA4までは大丈夫です。A3だとちょっとぎりぎりかなというところですが、CXには大いに期待できると思います。サイズを大きくすることなく性能を向上させていくことを大いに期待しています。

その一方でFXの一眼レフは今後も開発を続けて欲しいと願っています。
いずれミラーレスが主流となると思いますし、そうなれば一眼レフの価格もどんどん上がるかもしれませんが、100万円ぐらいになってもいいだろうと思っています。一般に売れるものではないと思いますが、お金を出せば買えるという状況は継続して欲しいですね。

で、ミラーレスが主流となることは間違いないと思います。CXの性能向上の先にはDXは当然その存在意義をなくすと思いますし、他社のASP−Cサイズのミラーレスや３/４も「むかしのおおきなふぉーまっと」と考えられる日が来ると思います。そうなっても8×10も135もプロ用途で残るとわたしは思っています。

書込番号：13734006

Ｖ１の外観デザイン「１」をどう思われますか？

[AKGG48]

本体の孤立した「１」のそっけないデザインが気に入りません。
ＮＨＫのＢＳ１の「１」のようなデザイン性が全くないのは何故でしょう。
芸がなさすぎと思うのは私だけ？
ミラーレスを本気でうる気があるのかとおもってしまいます。
これからのニコンのミラーレスの流れを決める本体デザインなのに。
ニコンファンとしてはとても残念。
以前、有名な大御所の女性デザイナで、日本のオリンピック選手団のジャケットに白地に背中に赤丸で日の丸をイメージしたなんぞという、デザインも糞もない最低のがあったが、思わず、そのことを思い出しました。
外観がＰＥＮで中身がＶ１なら言うことなしなのだが(^^)。

書込番号：13687505

[「青い稲妻」]

普通にカッコ悪いと思いました。

デザインに関してはSONYのNEXと比べてしまうと完敗ですね。

少なくとも「欲しい！」と思いません。

書込番号：13697848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあり]

機能面や画質を論じるのではなくて、単なるデザインばかりを論じるのは・・・

「蓼食う虫も好き好き（たでくうむしもすきずき）」ですから、皆さんお好きにどうぞ。

それではV1を首にぶら下げて、お先に失礼します（呵呵。

書込番号：13698305

[価格.Tom]

AFも速いし、EVFもきれいだし、画質もそこそこよいというのはわかりますが、
ダイヤルが少なくタッチパネルでもないので設定が面倒で、そういう意味で機能も不十分と私は思います。

仮に機能面で優れていたとして、デザインがよろしくないのは、所有欲を半減させますので、
特に街撮り用カメラとしてはどうなのでしょう？
機能的だからといって、銀座をジャージで闊歩する、といっては大げさですが、
デザインのセンスが要求されるカテゴリのカメラと思います。
J1なら許せるかもしれませんが。

撮ってしまえば、カッコよく撮ろうが、カッコ悪く撮ろうが関係なくなりますから、
せいぜい、よい写真を撮ってください。どうぞお先に。

書込番号：13698404

[ブラックモンスター]

NEXのような滑稽なフォルムよりは写真を撮る気になると思いますけどねぇ

書込番号：13700572　スマートフォンサイトからの書き込み

[cameにゃん]

＞撮ってしまえば、カッコよく撮ろうが、カッコ悪く撮ろうが関係なくなりますから

ここからの二行は、V１での撮影はカッコ悪いと決めつけていて、使っている人や
これから買おうと思っている人に対して、とても無礼だと思うんですが。

加飾の多い、砂糖菓子のような甘ったるいデザインが多い中で、一目でそれとわかる
V１は好ましいと思います。凸の形に記号性があるというか。

アイデンティティーなんて言葉もありますが、いまのミラーレス機の中でそれを一番感じます。
これを醸し出すのは結構大変なことだと思うんですが、それを最初のミラーレス機で
やったのは偉いと思います。

書込番号：13701341

[どこかの街の雑貨屋さん]

尊敬する教祖メーカー様がお作りになられた製品のデザインを馬鹿にするのは許せん！！！
て感じですか？

書込番号：13701775　スマートフォンサイトからの書き込み

[20-26]

>尊敬する教祖メーカー様がお作りになられた製品のデザインを馬鹿にするのは許せん！！！
て感じですか？

デザイン云々は置いて、それずばりSONY板にふさわしい書き込みのような気がしますけどねえｗｗ

「１」は正直なんだかなと思いますが、デザイン自体は慣れて来ると結構悪くないと思いますよ。
シンプルなデザインはパッと見良いんですけどねえ、後が続かないと言うか。
レンズを付けなければ格好いいですよねｗｗ

>価格.Tomさん
ジャージはともかく、銀座であっても、ブサ面が着る先進トレンドのオーダーカジュアルより、
イケメンが着るちょい変カジュアルですよｗｗ

書込番号：13702230

[阪神あんとらーす]

V−１カッコ良すぎなんですよね、

私がv−１持って銀座歩いたら立派なネガテイブキャンペーンかな、

それよりFT１早く出しとくれ;

書込番号：13702327

[「青い稲妻」]

ペーパークラフトでカメラを造るとこんな感じになるだろうな、って思いました。

書込番号：13702447　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

だからシンプルで良いんですよ、

他界したジョプスがクビからぶら下げるとしたらV−1しかないでしょう。

書込番号：13702558

[どこかの街の雑貨屋さん]

さすがにそれはないw

書込番号：13703080　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

派手好き、デコ好きな人はv−１嫌でも詫び寂びやジーパンとＴシャツを愛する人は

シンプルなV−１なんですよーん。

書込番号：13703720

[あさけん]

センサーがコンデジと変わらないので、
デザインぐらいかっこよくしたらいいのにと思います。
賛成派のセンスが理解できない。
Qの方がまだましかな。

書込番号：13704402

[勉強中中]

女性にも抵抗無く手に取ってもらえるように、COOLPIX P7100とかと
イメージ的に結び付けられる事をとても嫌ったんじゃないでしょうか。

高機能型のボディは“ニコンのミラーレス”が認知された後に登場するような気がします。
私もV1/J1のデザインには若干拍子抜けした側ですが、メーカーの戦略としてはこれでアリだと思います。

個人的に、大丈夫？と思ったのは店頭にあるモックアップのチャチさで、
現物が出回らない時に安っぽい印象を持たせてどういう心算なんだろうと思いました。
まあ、実物がしっかりしてたらいいんですが、広告宣伝費が回らなかったんでしょうかね。

書込番号：13704766

[kievmir]

V1の出っ張りはシール貼る場所でしょ？

書込番号：13708420

[価格.Tom]

こんな感じですか？　いいかも。

出っ張りを嘆くより、出っ張りを有意義に使う方法を考えた方が建設的かもしれませんね。

書込番号：13709317

[hirappa]

価格.Tomさん、素晴らしいです。

書込番号：13709516

[冉(ぜん)爺ちゃん]

失　　敗　　作

今度　ちゃんとやってみます。


普通に出っ張りにNikonで良かったような〜

書込番号：13710717

[勉強中中]

目はかぼちゃの種？斬新〜！
次作大いに期待しています。

書込番号：13711320

[価格.Tom]

レレレのレ

天才バカボンからインスパイヤーされました。

元祖「お出かけですか？」カメラです。

こんなことしているうちに、V1にとても愛着が湧いてきて、無性にほしくなってきました。

書込番号：13722761

EVFについて

[ykom]

EVFで露出を見ることもできるみたいですね。どのくらい繊細なのかな？（でないのかな？）お使いの方でお暇でしたら、使いでなど教えてください。

まあできればスクリーンでだいたいでも見れて、タッチパネルで補正ができると私の用途には好都合なのですが、Nikonさん。

書込番号：13685071

[里いも]

こんにちは
使ってはいませんが、EVFの精細さなどご参考になればと書かせていただきます。
EVFは144万ドットですから、EVFとしては最高に精細かと思います。
背面液晶ではリコーのGRDなど92万ドットを登載していますが、これより精細なわけです。
視野率も100%のようです。
背面液晶はタッチパネルではないようです。

書込番号：13685111

[ykom]

あ、すいません。露出の精度という意味です。

書込番号：13685132　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

露出の精度でしたか、失礼しました。

書込番号：13685135

[robot2]

こんにちは
露出補正は　それなりに反映します、シャッター半押しで一瞬明るくなりますが（−補正の場合/ピント）、
EVF & 背面液晶共に反映します。
標示は　見やすくしていますので、撮影後のそれとは違いますが反映された状態で見えます。
D3系は、ライブビュー時に±３段まで正確に反映しますが、Nikon１はそれ程正確ではないかもです。
十分、用は足りているの認識で良いと思います。

書込番号：13685267

[厦門人]

ykomさん

EVFで見た感じと、撮影後に背面液晶で見た感じは、似たように仕上がりますよ。

露出補正＋／ー３EVの範囲ですが、撮影前に　EVF、液晶に反映してきますね。


もっともEVFも背面液晶も小型の電子デバイスですので他社含め「表示できる能力」がPC用のキャリブレされたディスプレイと完全に合致するのか？というと　難しいところのが現状です。
V１も同じと認識しています。

書込番号：13685484

[ykom]

うーん、なかなかいいかんじですね。これってマニュアルで露出を設定してあとで補正できますよね?
その時もEVFとSCREEN対応しますよね?

書込番号：13685675　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター速度の設定は？

[ニックネームあり]

シャッター速度は設定できないのでしょうか？

実は昨日買ってしまったのですが、どこを探してもシャッター速度の設定項目が見つかりません。

マウントアダプタも予約しており、サンヨンを装着して鳥撮をたくらんでいるんですが・・・

シャーター速度を自由に設定できないとなると・・・ちょっと困ります。

実際どうなんでしょうか？　設定する項目があればどなたかご教示下さい。

書込番号：13681974

[不動明王アカラナータ]

活用ガイドの120ページ付近ですかね。

書込番号：13682032

[理智有無異音]

説明書の「各部の名称と機能」（13ページ）で、「5・サムネイル/拡大レバー」がそうでは？このことでいいんですよね？（苦笑

書込番号：13682041

[冉(ぜん)爺ちゃん]

お二方の説明に､画像添付です。



（──────┬──────＿＿──────┬──────）

書込番号：13682094

[うさらネット]

＞実は昨日買ってしまったのですが、----------
＞シャーター速度を自由に設定できないとなると・・・

もし設定できなかったら（あり得ませんが）、どうなさったのでしょう。
サンヨン+V1の姿が完璧に脳裏でイメージアップされて、
ひょっとして撮影結果まで上がっていて、脳裏からRAWファイルが出力されて-----。

お幸せに。(^_^)

書込番号：13682132

[ニックネームあり]

不動明王アカラナータさん　理智有無異音さん

早速のご教示ありがとうございます。

添付の使用説明書にすべて網羅されていると思い込んでいて、まさかＣＤの活用ガイドの方に詳細な案内があるとは知りませんでした。

これまでの調子でD700やD7000のように使用説明書だけで事足りると思い込んでいたのが年寄りの浅はかでした。

お陰さまで直ぐに設定できました！

重ねて御礼申し上げます。

それにしても一眼レフとはどうもあらゆる面で勝手が違いますね！

書込番号：13682155

[ニックネームあり]

うさらネットさん

もしも設定できなかったら、腹を立てて売り飛ばしているところでした（苦笑。

書込番号：13682175

[ニックネームあり]

冉(ぜん)爺ちゃんさん

ご親切にありがとうございます。

これまでのデジタル一眼レフとはあまりにも違いが多過ぎるので、些か戸惑いましたが、何とか普通に使えそうです。

マウントアダプタの発売日が楽しみです。

書込番号：13682186

[こまわり犬]

冉(ぜん)爺ちゃんさん　

いゃ〜、冉爺ちゃんさんまた買ってしまったんですね．いったいデジカメ何台お持ちで．．

コンパクト機種は、Nikon1もPentaxQも何とか我慢しようと思います．本音は余程ポチリそう．
だって110フィルム大量に自作しちゃったもんで、まだauto110super現役でいけます．
ま、1もQも、そしてauto110も画質優先より、写真を撮るのを楽しむのが第一ってことが共通していることなのかな？
すいません脱線してしまって．

書込番号：13683755

[やすもう]

　＜サンヨン+V1の姿が完璧に脳裏でイメージアップされて、
ひょっとして撮影結果まで上がっていて、脳裏からRAWファイルが出力されて-----。

意味が分かりません。解説してください。

書込番号：13684281