Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

社外レンズ装着したときの設定について

[a3gpp]

今日、カメラ屋さんで説明聞いたのですが、要領を得ませんでした。
Nikonのベローズに短鏡胴マクロレンズ、これを�X1で使いたいのです。

�X1側に希望すること
１、絞り優先AE
２、フォーカスアシスト
３、オートブラケット
４、連続撮影

どのように�X1を設定すれば良いのか教えていただければ幸いです。

また、ストロボにつきまして、専用ストロボでは被写体がレンズの影に入ってしまいます。
汎用ストロボをスレーブさせる以外に、なにか方法はないでしょうか？

もし、過去スレあればご容赦ください。

書込番号：14922964

[ナイトハルト・ミュラー]

>３、オートブラケット

機能が搭載されていないので出来ません。

書込番号：14922988

[marius_koiwa]

>１、絞り優先AE

レンズ側の絞り値をカメラに伝える仕組みがないのでこれも無理ではないでしょうか。
マニュアル露出で使うしかないのではないかと思います。　

>また、ストロボにつきまして、専用ストロボでは被写体がレンズの影に入ってしまいます。
>汎用ストロボをスレーブさせる以外に、なにか方法はないでしょうか？

専用ストロボは角度が変えられるので、ミニレフ板でバウンスさせる方法はどうでしょうか。

書込番号：14923167

[robot2]

マウントアダプター_FT1を使い、ベローズを使わず直着けでレンズを装着の場合の可能な機能は、次の表に有ります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/ft1_list.htm
ベローズを使うと、多分すべてマニュアルになるのではと思われますが詳しくはニコンにお電話が最良です。

１、絞り優先AE：×
２、フォーカスアシスト：×
３、オートブラケット：×
４、連続撮影：インターバルタイマー機能が有りますが、この意味とは違うのでしょうか？

使用説明書が、こちらに有ります（説明書に、書いていない事は出来ないです）。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

スピードライトですが、SB-910とかは使えませんし変換アタッチメントも有りません。
要求度の高い撮影は、D7000以上を使われた方が良いです。

書込番号：14923242

[a3gpp]

ナイトハルト・ミュラーさん

ないのですか・・ありがとうございます。

marius_koiwaさん

>１、絞り優先AE
もともと絞りも連動しません。絞り込んだ状態でシャッターレリーズするので、�X1側は
その光量に応じてシャッターが作動してくれればいいのです。

>専用ストロボ
ええ、そういった方法しかないですね


robot2さん

その表には「非AI」がありませんので、聞いています。

取説・活用ガイドを熟読しましたが
例えば「A絞り優先オート」は作動するとしか読めません。
（非AIの時でも作動するかどうかの記述はありません）

書込番号：14923385

[marius_koiwa]

最初の方の※１に、

IX用レンズ、F3AF用レンズ、非AIレンズ、テレコンバーター、オート接写リングは使用することはできません。

と書いてあります。

書込番号：14923444

[a3gpp]

そのリストにある「テレコンバータ」ですが

海野さんが
「ニコン1に85mmマイクロ＋1.4倍テレコンを使ってみた。」
と記述されています。
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/201207/1342173528.html

また「ベローズ」はリストにありません

もしかしたら、いい方法をご存じの方はいらしゃらないかと思っています。

書込番号：14923601

[robot2]

表に記載が有っても、ベローズを使うと総てマニュアルに成る筈です。
非AI＋ベローズ＋FT1＋V1＋M_マニュアルモードなら使える筈です（絞り優先は無理）。
詳しくは、ニコンにお電話が最良です（確認）。

また、ベローズはフルサイズ機が前提ですので、何らかの制約が有る筈です。
私も、首振り可能な BELLOWS PB-4 と専用レンズ BELLOWS P 105mm F4 を持っています。
Ai-S 50mm f1.4 を逆着けで使ったりもしましたが…
着くか付かないかと、その過程と結果が楽しいです。
しかし　、大げさな感じな事も有り、マクロレンズを使うかPCレンズを使う事が多いです。

書込番号：14923635

[robot2]

補足
V1は、持っていません。
ベローズ PB-4 は、D200 と D3 での使用です。

書込番号：14923653

[a3gpp]

robot2さんへ

ありがとうございます。

D800Eもいいのですが、なにぶんデカい。
で、PB-5という小型ベローズがありまして、これに社外の短鏡胴レンズ。
ボディをフル機にすると、倍率4倍はフィールドでは無理があります。

その点�X1ならCCDが小さいので倍率が稼げる。ピクセルピッチはD800より細かい。

それで、V1を検討している次第です。寸法的な装着はなんとかなると思います。
ところが、�X1側の機能がよくわからない・・・

一応ニコンに問い合わせしてみます。

書込番号：14923744

[MA★RS]

テレコンの型番が書いてないですが、

テレコン：電子接点がある(レンズにCPUがあれば、
　　　　　　CPUレンズがついてるのと同じ)
ベローズ：電子接点がない
なので、条件は違います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html
ここでニコンさんが答えていますが。。
CPU非内蔵MFの場合

１、絞り優先AE
　　　絞込み測光　Aモードが使えます
　　　中央部重点、スポットのみ
２、フォーカスアシスト
　　　可能

こちらの方の記述では、非AI、AI改だと物理的に無理と
書いてます。
ttp://ganref.jp/m/tokyoboy/reviews_and_diaries/review/2870
ベローズのマウントがどうなってるかですが、
突起とか連動機構とかなければ物理的問題は
ないものと思います(^^♪

こんなとぴもありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14155025/

書込番号：14924122

[ssdkfz]

180+TC-14A+V1

FT1にて

TC-14Aは装着可能のようです。

非Aiのニッコールは数本試していまして、望遠系は概ね装着可能、標準や広角系はレンズガードなどの出っ張りがあってダメな場合が多いです。ただ、55/1.2は装着可能でした。
ベローズは分かりませんが、FT1の三脚座と干渉しませんでしょうか？
画像を貼りますのでご確認を。

書込番号：14924319

[M.Sakurai]

PK-13併用

FT1の三脚座と干渉しそうなら、接写リング等を挟んでみるとなんとかなるかも。

書込番号：14924851

[a3gpp]

MA★RSさん
ssdkfzさん
M.Sakuraiさん

ありがとうございます。感謝感激です(^_^)

１、FT1のレンズ側から見た左斜下の突起がAi・非Aiの検出ピンのようです
２、FT1にはV1からの信号で絞り込み駆動するメカが内臓
３、FT1の足は邪魔でベローズ取付は不可能
４、FT1内側は浅いがベローズ取付は可能

が見てとれます。

ということは・・

�@ベローズを偽Ai改造をしてAiレンズだとFT1を勘違いさせる
�AFT1の足の前側の突出は切断するか、足そのものを取り外す

あるいは
なるべく薄いAi対応の接写リングをFT1に装着する


そうすると「CPU非内蔵MFの場合」となって

１、絞り優先AE
　　　絞込み測光　Aモードが使えます
　　　中央部重点、スポットのみ
２、フォーカスアシスト
　　　可能

が作動する。

ありがとうございました。解決いたしました。

書込番号：14925867

[T3T]

亀レスですが。
要するに、こういうことがしたいわけでしょ。

添付写真ではFT1とベローズの間にテレコンが入ってますが、このテレコンは玉抜きしてるので接写リング〈中間リング）と実質変わりません。
ただ、普通の中間リングと違うのはマウント部に電子チップ（AF confirm chip)をあと付けしているところです。
あと付けした電子チップによりFT1から先はCPU付レンズとカメラが認識します。
これによりフォーカスアシストはもとよりフォーカスエイドも作動し、さらにAFモードをAF-Sにしてシャッター半押ししながらピントリングを回すと合焦した時点で電子音が合焦を知らせてくれます。ベローズ使用の場合でもシャッター半押ししながらベローズを操作し、合焦すると「ピッ」と合焦音が鳴ります。

書込番号：14938926

[ssdkfz]

＞ピントリングを回すと合焦した時点で電子音が合焦を知らせてくれます。

今さらながら・・・そんな活用方法もありますね。
真っ先に消音設定にしていますが・・・

書込番号：14939025

[MA★RS]

＞T3Tさん

＞電子チップ（AF confirm chip)をあと付けしているところです。
これはアメリカで売られているチップですか？

書込番号：14940619

[T3T]

チップはもともとロシア製のようです。
アメリカだけでなくシンガポールとか、いろいろなネット通販で買えます。国内入手も可能です。

合焦判定の制度がややアバウトで被写体までの距離があると、合焦音だけを頼りにはできない感じですが、ベローズ使った超接写のような場合、かえって結構使えそうな感じでしたよ。

CPU化されることにより露出モードは一応メニューとしてはP、Ｓ、Ａ、Ｍ全部出てきますが実質は絞込みでの絞り優先オートですね。
測光モードもマルチパターン、中央部重点、スポットの三つがメニューに出てくるようになります。

書込番号：14941535

[a3gpp]

T3Tさんへ

ありがとうございます、その通りです。
タンポポチップとか言うのを聞いたような・・
それと同じようなものかなと。

入手方法を教えて頂ければ嬉しいのですが

書込番号：14949246

[a3gpp]

質問を整理します。

V1にて、なんにも制御がない（絞り連動もない）古いレンズを使用する場合、

中央部重点絞り込み測光にてAEを作動させるための、最も簡単な方法を教えてください。




ある程度は器用ですので、例えば、V1とレンズの信号伝達用接点のこれとこれをV1側で短絡、みたいな方法でもOKです。

２、できれば、FT1は使用したくありません。
理由は
１、せっかくの短いフランジバックが長くなってしまう
２、三脚台座がじゃまでベローズ等の取付に支障があります。
の２点です。

もし、FT1に内臓されている何かが必要なら、分解して取り出し、他社製のアダプタに移植することもためらいません。

V1はこのレンズの専用機とします。本来のレンズが装着できなくなってもOKです。非可逆的（もとに戻せない）方法でもOKです。

書込番号：14949361

[M.Sakurai]

ベローズ使用時限定なら薄型レンズキットに付いている10mmのマウントと電気回路だけ残して
素通しのアダプタを自作すれば良いような気がしますけど、かなり難易度が高そうですよね…
レンズの回路に機械系が正常に動作していると思わせなければいけないですし。

一つ注意点があるとしたら、長秒時(約1秒を超える時)ノイズリダクションが
レンズに内蔵しているシャッターを必要としているので、シャッターを内蔵しない
専用レンズ以外を専用レンズと誤認させると撮影結果がおかしくなるかもしれません。

書込番号：14950057

[T3T]

a3gppさん、こんにちは。
ベローズでのV1使用に拘られるのは、やはり電子シャッターでミラーショックもシャッターショックもない無振動撮影ができるためでしょうかね。

それはともかく、該当の電子チップはご指摘のとおり一般にdandelion chip（タンポポチップ）と呼ばれているもののひとつです。
国内であればmuk camera serviceというところが取り扱っています。

絞り連動もないレンズで実絞りでのAEを実現するにはカメラにFT1が装着されていると認識させるのが一番手っ取り早いと思います。
FT1を分解し、FT1のカメラ側マウント部の電子接点をa3gppさんが許容できるフランジバック長に収まる適当なアダプタに移植し、FT1の内部パーツ（絞り連動レバーやそれを駆動するギア類）とFT1のレンズ側マウント部の電子接点をアダプタの外に外出ししてしまうという方法になりかと思います。
レンズ側電子接点にAF confirm chipを直付けしてしまえば、測光モードもバリエーションが増えて一石二鳥ですね。

FT1の分解そのものは私の知り合いが既に実施されていますが、意外と簡単のようですよ（了解なくここでＵＲＬを引用するのは控えさせていただきます）。
ただ、カメラ側電子接点からつながっているケーブルがどのような形状でどの程度長さのゆとりがあるかは実際に私自信が分解したわけではないのでわかりません。
ケーブル長に余裕があるか延長できればよいのですが、その余地がないと外出しした内部パーツ等をベローズに干渉しない位置に持ってくるのが難しくなるかもしれませんね。

書込番号：14951272

[a3gpp]

T3Tさんへ

ありがとうございます。

いま、muk camera serviceのHPに行って、勉強してきました。
FT1を改変して、オリジナル（かな？）のAF confirm chip　付アダプタリングを製作することにいたします。

※T3Tさんに敬意を込めまして、完成した当該アダプタリングを「T3Tリング」と呼称いたします　m(__)m　　　





ん？「T3T」って泣いてる顔文字・・

書込番号：14952574

[MA★RS]

＞T3Tさん

情報ありがとうございます(^^♪
個人輸入は敷居が高いなぁと思ってましたが、
これなら私にも買えそうです＼(^o^)／

書込番号：14953407

[T3T]

MA★RSさん

MA★RSさんは、この電子チップをどのような目的でお使いになるおつもりでしょうか。
muk camera serviceの記事をお読みになられたのであれば、チップを装着したレンズがどのような動きをするかはある程度理解されたと思いますが、普通のニコンの一眼で使用するのと、V1で使用するのとでは若干動作が異なります。

FT1には絞り連動レバーがついていますが、これは普段は下に下がっています。CPU付レンズが装着されたときのみ、FT1の絞り連動レバーが上に上がって、レンズの絞りを強制的に開放絞り状態にします。その上で、カメラ側から絞り値をコントロールすることになります。
余談ですがFT1を正面から見たときに左下についている黒い突起はAi、非Aiを認識するためのものではなく絞り環付CPUレンズをつけたときの最小絞り設定警告レバーで、絞り環が最小絞りになっていないときはFEEエラーを出して警告します。

電子チップを装着したAiレンズをニコンの一眼に装着した場合は、レンズ側の絞り環を最小絞り〈一番数値の大きい位置）にしておいて、カメラ側で絞り値を設定すれば、シャッターを押した瞬間にカメラ側の絞り連動レバーが設定した絞り値の位置まで瞬間的に下がりことで開放測光の仕組みを実現しています。

V1の場合はどうかというと、電子チップを装着したレンズをFT1につけるとFT1内部の絞り連動レバーが上に持ち上がってレンズが強制開放絞りとなりますが、この状態で、V1側からF値を変更しようとしても何も変わりません。他方でレンズ側の絞り連動レバーはFT1の絞り連動レバーによって押し上げられて開放絞り状態になっていますので、撮影は常に開放絞りでしか撮影できないことになります。
これを避けるにはFT1の絞り連動レバーが上に動いても、これによりレンズ側の絞り連動レバーが持ち上げられず、絞りは絞り環で自由にコントロールできるようにしなければなりません。レンズ側の絞り連動レバーを取り外すかちょん切れば、FT1の絞り連動レバーが持ち上がってもレンズ側の絞り連動レバーが強制的に持ち上げられることはなくなるので、絞り環で絞りをコントロールできますが、そうした場合、そのレンズはV1専用になってしまいます。

a3gppさんの使用目的だと上記の点は障害にならないですが〈ベローズを介しているので、レンズ側が強制開放絞りにされてしまうことがないのと、そもそもこれから自作されようとしているアダプタには絞り連動レバーはついていないと思われますので）、MA★RSさんが電子チップを使ってV1側から絞り値を自由にコントロールして使いたいと考えておられるのなら、予期に反する部分がありますので注意が必要です。

因みに、私が最初に掲載した写真に写っている電子チップ付のテレコンにはもともと絞り連動レバーがついていますが、テレコンの先につなぐレンズの絞り連動レバーが常に強制開放状態にされるのを避けるために、テレコンについている絞り連動レバーを除去しています。

書込番号：14953949

[MA★RS]

ご心配ありがとうございます（*^_^*）

メインはD90と、Aiニッコールなどなので、
Aiニッコール（P改造）
のページの事ができればいいかな、と思っています。

もともと普段Mモードで使ってるので、
Aモードは使えたらいいな、程度で^_^;

EXIFに焦点距離と絞りが残れば万々歳ですね(^^♪
毎回、メモにレンズ名いれてるので。。
時々忘れて、前のレンズ名が残ってたりと(>_<)

書込番号：14957975

使用感はどうですか?

[馬鹿なオッサン]

PowerShotG1 Xとこのカメラを検討しています。
ノンレフ一眼は、私にとってはレンズ交換が可能なコンデジというイメージですが、このカメラはセンサーがやや大きく、標準から超望遠まで使え、周辺装備も充実し、大きさは適当で軽く出来ているのが魅力です。

PowerShotG1 Xは、価格自体は安いしセンサーは更に大きく、高感度性能も高く、周辺装備は今更買い増の必要は無いのですが、価格が一向に下がらす、レンズの焦点距離が限定され、レンズフードすら未だに欠品に成っているのが不満です。

そこで使用されている方々に質問しますが、ISO3200時の画像はかなりノイジーでしょうか？

EVFはPowerShotG1 Xのショボいファインダーからならかなり使えるでしょうか？

AF性能はこのテのカメラとしては、カタログで謳う程度には高いでしょうか？

ジョグダイアルは、節度感が全く無いのでお店のデモ機では勝手にカラカラと回ってしまいますがこれは仕様でしょうか？
この高感度性能で内蔵ストロボが無いのはキツいですが、外付けストロボの使用頻度は高いでしょうか？

バッテリーはJ1に比べて大型ですが、保ちは実際の使用では如何な感覚ですか？

宜しくお願いします。

書込番号：14945448

[写歴40年]

馬鹿なオッサンさん　おはようございます。

高感度の許容は人それぞれなので販売店にSD持参で確認が良いと思いますが、私的にはノイジーですが撮れないよりはましと思っています。

電子ビューファインダに関してはかなり見やすいですし、撮影後のブラックアウトさえ無ければスポーツ撮影もこなせると思います。

メインのコマンドダイヤルは撮影時必ず確認しなければ、意図する撮影が出来ないほど簡単に回り唯一最悪だと思います。

バッテリーに関しては私はD7000と共用していますが、電子ビューファインダーや液晶画面を多用するとそれなりに消耗しますが、一回の撮影ならばこのクラスとしては持ちは良い方だと思います。

書込番号：14945675

[guu_cyoki_paa]

馬鹿なオッサンさんさんわ、スレ主さんになると
「〜〜〜ですな。」「〜〜〜ですなぁ｝キャラじゃなくなるんだ。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：14945783

[robot2]

こんにちは
高感度ノイズの出方は、対象とその時の明るさで変わりますが、撮れないよりは良い！は有ります。
ある程度の明るさで、どうなるかはこちらで確認可能です、
画像を、２回クリックすると最大に成ります。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14946257

[ssdkfz]

一応3200ですが・・・

＞PowerShotG1 Xとこのカメラを検討しています。

比較したことがないので比較に対する評価ではないですが・・・


＞そこで使用されている方々に質問しますが、ISO3200時の画像はかなりノイジーでしょうか？

コンデジと同程度と思います。
個人の好みの問題なので答えようがないかも？
フィルムから比べれば無問題でしょう、今のデジタルの高感度。


＞EVFはPowerShotG1 Xのショボいファインダーからならかなり使えるでしょうか？

ピント合わせ時、拡大できるためD40系に比べてピントを合わせやすいですが、他のミラーレスと比較すると大したことないかもしれません。自動切り替え式ですが、切り替わりの際に若干の間があるため、作動感は一眼レフユーザーとしては満足いくレベルではありません。



＞AF性能はこのテのカメラとしては、カタログで謳う程度には高いでしょうか？

まぁまぁと思いますが過度の期待は禁物。


＞ジョグダイアルは、節度感が全く無いのでお店のデモ機では勝手にカラカラと回ってしまいますがこれは仕様でしょうか？

回りやすいです。
ロック好きのニコンなのになぜロックを付けなかったのか不思議。
付けないならフリクションを大きくすべき。


＞この高感度性能で内蔵ストロボが無いのはキツいですが、外付けストロボの使用頻度は高いでしょうか？

専用品しか付きません。
何を考えているんだ、ニコン。ですが、フラッシュなし専用機として使用すれば無問題。



＞バッテリーはJ1に比べて大型ですが、保ちは実際の使用では如何な感覚ですか？

かなりもつ方と思われます。
花火撮影に800枚ほど撮影していますが特に消耗なし。
ただ、同じバッテリーのD800と比べ消耗が激しい印象です。

書込番号：14946428

[M.Sakurai]

大きさ的には比較対象になるかもしれませんが、用途が違うと思うので、何で検討しているのか理解に苦しみますが・・・

ISO3200に限らず、このサイズのセンサーは最低感度時から絵の中の暗い部分にノイズが乗る事はあります。
暗い所を明るく撮るために高感度を使うとノイズが多いと感じます。
明るい所でシャッタースピードを上げるために高感度を使うと硬調になり
細部が解像しなくなりますが、ノイズ感はありません。

G1Xのファインダーはそれが必要な人の為の物でEVFと比較するのも…と思いますが、
ピントもある程度判りますし、明るい場所で撮影結果を見るのにも便利に使えます。
撮影中に強制的に撮影結果を見せられるので、その点、撮影対象によっては慣れが必要になります。

AF性能、CASIO ZR100, SONY RX100というコンデジとの比較ですが、
ピントが合いやすい条件なら、コントラストAFも良くできているので
有意な差は感じないと思いますが、被写体が動いてフォーカスポイントを見失ったときや
動体を連写している時には差を実感できます。
レフ機との比較で言えば、撮影範囲のほぼ全面どこでもフォーカスポイントが
移動できるのがメリットではないでしょうか。

ジョグダイアルと書かれているのが背面のOKボタンが真ん中にある部品の事でしたら、
通常、撮影時には単独では機能が割り当てられていないので、どんな動きをしても
困ることはないと思います。（私のは勝手には回らないですけどね）
動画・静止画といったモードを変える方のダイヤルは、回るとモード変更の
表示がでるので、誤操作した場合は気がつくと思います。

ストロボは使わないのでわかりません。

バッテリーは使い方しだいで人によりけりと思いますが、予備なしで困ったことはありません。
レフ機との比較で言えば、常時撮像素子を駆動して液晶に表示していますから、比べてしまうと
遥かに大食いなので、じっと撮影タイミングは図るような事などを続けると思ったより早くなくなるかもしれません。

書込番号：14946542

[ssdkfz]

>ジョグダイヤル

露出モードダイヤルのつもりで書きましたが、ロータリーマルチセレクターは特に問題なく感じています。

書込番号：14946684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

両方持ってます。
ISO3200でしたら、G1Xの方が優秀です。V1はコンデジほどひどく破綻するほどではなく
いい感じでノイズ処理をしています。
以前はPanaのM4/3も使用していたので、あちらと同等ぐらいです。
EVFは慣れれば見やすいです。OM-Dと同じEPSON製なのでくっきり見えます。
AF性能は速めの方です。他よりも他点数が多いのも特徴です。
G1XはAF性能は遅いです。他のコンデジより劣ることがあります。
モードダイヤルがよく回ってしまうので撮影時に確認が必要になります。
バッテリはD7000やD800と同じバッテリなので持ちはいいです。このカメラを持ってると
共有できるメリットがあります。

V1系の露出補正やAEモードの変更などはMENUに隠れていますので、数ステップしないと
変更できないのがやっかいです。
G1Xは露出とAEは上部ダイヤルで変更できるのでそこは便利です。
G1Xはとにかく寄れないです。V1の標準レンズの方が寄れます。

画質傾向はいい意味でCANON・NIKON系の特徴がでるカメラです。
同じメーカーにした方が傾向もつかみやすいと思います。

書込番号：14946752

[馬鹿なオッサン]

皆さん、お返事どうもです

＞写歴40年さん
やはり、ISO6800は緊急用で、ISO3200ではノイジーですかな？
カタログではロータリーマルチセレクターと云うようなんですが、やはりカラカラ(クルクルなんてもんじゃない。)と回るのが仕様と云う事みたいですなぁ…。(泣)
コレはマジにイカンですな、是非Nikon1V2が出たら改善して欲しいですな。

EVFはそうですか、やはりアノPowerShotG1 X の「ナンチャッテ光学ファインダー」よりはさすがに使える様で安心しましたな。
ついついファインダを覗こうとする癖があるので、コレが必須(だからJ2は不可)なんですが、「付いてるだけマシ」よりはやはり使えるモノがイイですからなぁ、お店の中からでは良く確認できなかったので質問しました。

電池は、D7000と共通ならNikonユーザーの友人との撮影では融通出来て便利かもしれませんなぁ。

ありがとうございました。

＞guu_cyoki_paaさん
まぁ、そうなんですがネ。(苦笑)

一応は、今日初めてNikon板に書き込みをしたので、Nikonユーザーの皆さんには礼を尽くしたつもりで「通常の文章」を書きましたなぁ。
ですが、ソレが私の個性として認知されていると云うのであれば、CanonやPENTAX板での書き方にしようと思いますなぁ。

ありがとうございました。

＞robot2さん
有用な情報をどうもです。

このカメラの用途では、私の場合は室内撮影が多く、余りスピードライトは使いたくないので高感度性能の高いカメラが必要なんですが、見る限りではまぁ、イイかも知れませんな…。
なんか安心してきましたが、PowerShotG1 X 基準では高感度はかなり弱いですからなぁ、Nikon1V1。

しかし、これ位撮れれば問題無いかもですな。

ありがとうございました。

＞ssdkfzさん
うーーん、ノイジーでコンデジ並みなんですかな？
何時位のコンデジモデルのノイジーさですかな？(特に出方とかが重要なんですがネ。)
少なくとも三年位前のコンデジに見られたような傾向よりはまァ、マシなら許容出来ますがネェ…。

EVFは10年前の未だに使用しているDiMAGE 7iのモノから比べれば、当然に格段に使えるなら全く問題ないですが、やはりマダマダな所の様ですなぁ。

AFはPowerShotG1 X は呆れる遅さですが、コレはソレはなさそうで秒10コマ連写もある程度期待できそうでイイですなぁ。

ダイヤルの件は、他の方の話を聞いても大変ガッカリですが、工夫で乗り切るしかなさそうですなぁ。

スピードライトは内蔵が無いのがイタイですがまぁ、セットで買う事にします。
電池は、D7000用と聞いてもう心配はしていませんな。

ありがとうございました。

＞M.Sakuraiさん
私の場合には用途上で、この二機種は十分比較検討対象に成るんですなぁ…。

PowerShotG1 X のファインダーはピントまで分かるんですかな？(確認していなかったですが。(汗))、焦点距離が変わるとそれに連動はしたと思いましたが…。
しかし、それだけでは何とも寂しい…。

その点EVFなら、イロイロ確りと確認出来るので有用に感じると云う訳ですな。

AFはブラックアウトの像消失時間が長いコトを除けば動体にもある程度は使えそうだし、ますます検討したくなってきますなぁ。

意外なのは、そうですか、例のダイヤル(ロータリーマルチセレクター)は回らないのですかな？
なら、個性なんでしょうかネ？
イヤ、私の指しているダイヤルはそのロータリーマルチセレクターのさらに外側に有る狭い幅のリング状のプラ部品(露出補正等で動かしますが…。)の事なんですが？

ありがとうございました。

＞ペン好き好きさん
二台とも所有している方のご意見は参考に案りますなぁ。

やはり高感度性能は余裕がある分、PowerShotG1 X が優秀の様ですな。
AF性能が低いのは承知しています。

操作性にはかなり好みが分かれる感じですが、ソレは私の場合は一眼レフ機でも通じるところがありますが、所詮は慣れなんでしょうなぁ…。

Nikon1V1のイイのはレンズが換えられてマクロレンズは無くともPowerShotG1 X よりは近接性能に優れている所ですな。

…、J2が出たばかりで内容は失礼ながらタダのソフト追加(ファームで何とかならんかったの？？)だけだから、高感度に強く操作性が改善されたNikon1V2はスグには出そうに有りませんかネ？

出るなら直ぐに買うんですが…。

ありがとうございました。

書込番号：14948828

[M.Sakurai]

> PowerShotG1 X のファインダーはピントまで分かるんですかな

書き方が悪かったかな…G1Xの光学ファインダーはピントまでは判らないですよね。
V1のEVFは拡大表示しなくてもある程度ピントの位置がわかると言う事です。

> 私の指しているダイヤルはそのロータリーマルチセレクターのさらに外側に有る狭い幅のリング状のプラ部品(露出補正等で動かしますが…。)の事なんですが？

そこはもちろん回りますが、露出補正とかMFとか何かボタンを押してからでないと
通常は機能しないので、勝手に回って困る事は殆どないですよ。
ボタンを押さなくても機能が割り当たっているのはマニュアル露出する時だけだったような。

レフ機お持ちのようですから、マウントを増やしても…と思いますし、
暗い場所での高感度性能を気にするならG1Xの方が良い気がしますけどね。
何かと遅いと言われるのと価格の高止まりが問題なのでしょうか。
同じく価格が高止まりしていますがSONYのRX100は高感度もそこそこ強くて動作もきびきびしていますよ。
広角端限定で結構寄れますし。

書込番号：14950029

[ツゥージィー]

こんにちは
AF性能はこのテのカメラとしては、カタログで謳う程度には高いでしょうか？

Dシリーズ+純正レンズ＞V1＞Dシリーズ+サードバーデーレンズ
位で考えておけばいいと思います

ジョグダイアルは、節度感が全く無いのでお店のデモ機では勝手にカラカラと回ってしまいますがこれは仕様でしょうか？

カメラを握ったときの親指先端右にある撮影モードダイヤルの事だと思いますが、確かにカバンから出した時、カメラを握った時等に動いてしまうことが多々あります。他の方のご指摘がある通り動いてしまった時にファインダー内で判りますが、シャッターチャンスを逃してしまいます。
そこで私は数回使用した後、周りのギザギザをヤスリで削りツルツルにしました。
ケースバイケースでD4、D300、D7000、V1を使い分け写真を楽しんでいる者です。

書込番号：14951452

[馬鹿なオッサン]

更にお返事どうもです。

＞M.Sakuraiさん
何度もお返事どうもです。

…、まぁ、この規格では私の場合はマウント増しにも当らないのですがネェ。
PowerShotG1 X の不満点は確かに価格とAF性能の低さとあとはレンズの焦点距離の限定性能が不満なんですなぁ。

しかしNikon1V1の高感度性能も不満は有るんですが…。
今回は見送った方が良さそうですな。
それにしても、一眼レフ機も含めてナカナカNikonとはご縁がありませんな。(泣)

ありがとうございました。

＞ツゥージィーさん
そうですか、AFはかなり速いんですか？
イイですなぁ…。

ダイヤルの回転はやはり避けられないようですが、操作性の問題は大きそうですかなぁ？

しかし、このカメラの大きさとレンズのコンパクトさは機動性重視の用途ではかなり使い易い大きさと適当な重さなので、正に使い分けがし易いと考えていたんですが…。

今回は、PowerShotG1 X の値下がりを待ちます。

ありがとうございました。

書込番号：14952465

標準レンズと一眼レフ用レンズの比較は？

[やさしいパパ]

こんにちは。
V1と10-30mmズームを使っています。
30-100mmも揃えようかと思っていますが、アダプタと一眼レフ用のレンズで買った方が写りはいいのか教えてください。
アダプタは持っていて、普段はD700を使っていますが、FX用で重いので新しく出た軽めのズームレンズか、18-200あたりを中古で買ってもいいかと思っています。

D700でも使えること考えると24-85mmがいいかと思いますが、望遠まで考えるともう少し長めのレンズが良いかとも思っています。

ニコン1専用レンズ以外で、オススメのズームレンズがあれば教えてください。あくまでサブ機なので、レンズだけで持ち歩きたくなくなるような重いのは考えていません。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：14926539　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できればニコン1専用レンズのほうがコンパクトで、
仕様上の制約が無くていいのではないでしょうか？

書込番号：14926648

[もとラボマン ２]

やさしいパパさん　こんばんは

やはり　サブに持つので有れば　マウントアダプターとレンズを付けてでは　大きくなり邪魔になりそうですので　やはり専用のNIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6がコンパクトで良いと思いますよ。

書込番号：14926662

[ssdkfz]

FT1で使っていましたが、かさばるのでJ1ダブルズウムキットも買ってしまいました。

完全にニコンの術中にはまった感じ？

残るは10-100ズウムですかね。

描写比較は追々やっていこうかと思っています。

書込番号：14926767

[prayforjapan]

V1（専用レンズは3本すべて持ってます）とFT1を使用してます。
サクサク望遠撮影を楽しみたいなら、素直に30-110mmの購入をおすすめします。

あと、Nikon 1専用レンズとAF-Sレンズの写りの比較ですけど。
AF-Sレンズ自体の性能次第です。
マスターレンズの性能がよければ、FT1を介してNikon 1で使用してもその性能は引き継がれますし
イマイチなレンズはNikon 1でもイマイチのままです。

以下URLにNikon 1の作例がたくさん掲載されていますので参考にしてみて下さい。
Show/ hide infoをクリックすると、使用しているレンズデータもわかります。
http://www.flickriver.com/groups/1811304@N22/pool/interesting/

書込番号：14926944

[prayforjapan]

V1（専用レンズは3本すべて持ってます）・・・10-100mmと11-27.5mmは持ってません。

書込番号：14926959

[dragon15]

30-100mmNikon1専用レンズを揃える方が間違いなくベターです。
アダプターとFマウントレンズでは、当然使用制限がある上に、Nikon1専用レンズより大きく重く、総合的な性能で劣ります。

書込番号：14927200

[やさしいパパ]

みなさん

短時間にコメントありがとうございました。

共通してニコン１専用のレンズをご推奨ですね。皆様のアドバイス通り、NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6を購入することとします。

別件ですが昨日ペンタックスの方がPENTAX Qを半日貸し出していただき、撮ってみました。
小さくて「なんだこれ」と思いましたが、スマートエフェクト、デジタルフィルターなどたくさんあっていろいろと試したときは「なるほど」と遊べました。

ただ２時間くらい使ってみると、エフェクトやフィルターなどはメインとしての機能ではなく、やはりそのものの写りがしっかりしているかどうかがカメラとしては重要なことと改めて感じました。PENTAX Qの写りが悪いか良いかはまだわかりませんが、エフェクトやフィルターを選択の条件に選んでしまうと結構飽きてしますのではないかと思います。

その点地味ですが、ニコン１は余計なモノがなくて写りの良さを追求したカメラとして、もう少し評価されても良いのではないかともいます。エフェクト機能であれば新しく出たＪ２を選べばいいですし（これはこれで楽しそう）、今回私が迷ったようにレンズがもう少し種類が出てくればデジタル一眼レフのサブ機としての機能も充実してくるような気がします。

最初の一発目なので、なんでも充実したモノがそろっているわけにはいきませんが、これから足りない分を追加してくればニコン１の世界も出来てくるような気がしました。

書込番号：14929288

アイセンサー

[Ned]

アイセンサーというのかどうかわからないですが、ファインダーをのぞくとバックの液晶が切れ、目を放すとバックの液晶に戻りますが、最近戻らなくなってきました。はじめはセンサーが汚れてたためで、センサー部を綺麗にすると直っていました。その後なぜかセンサー部に強い太陽光があたると、なぜかファインダーのほうへ切り替わりバックの液晶が消えました。（これは一時期だけのことだったような気がします。今はないです。）

最近はファインダーをのぞくと切り替わりますが、目を放しても戻りません。一回スイッチを切って、スイッチを入れればまずはバックの液晶になりますが、ファインダーをのぞくとファインダーに切り替わり戻りません。こういう症状を経験した方はいますか？

書込番号：14923603

[robot2]

何らかの不具合ですから、ニコンSCに点検依頼をされたら良いです。

書込番号：14923700

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんばんは

＞センサー部を綺麗にすると直っていました
どの様な　クリーニングされたのでしょうか？

このカメラではないのですが　アイセンサー使ったカメラ幾つか使っていますが　清掃した事も無く　不具合も出たことありませんので　少し気になりましたので

本題ですが　この機種　発売よりの期間考えると　初期不良の可能性有りますのでサービスセンターにての確認が自分も良いと思います。

書込番号：14923842

[Ned]

アイセンサー部のファインダーの左の長細い窓が、誇りで汚れてたので、綿棒でふき取りしました。はじめはそれで直っていました。アイセンサーは初めてなので、そういうものかと思っていました。それと同時にこれならマニュアルでボタン切り替えのほうがいいジャンと思っていました。だからパナソニックのはアイセンサーを廃止したのかと納得したりしてました。まあ新しいのは復活してるようですが。

書込番号：14923902

[prayforjapan]

Nedさん

たぶん、アイセンサーに溜まった埃が原因だと思います。
私のV1もNedさんと同じような症状になったことがあり、ニコンのサービスセンターで
点検してもらったところ埃が溜まってますと言われましたので。
定期的にブロワーを吹き付け、綿棒などで拭くといいですよ。

書込番号：14923920

[もとラボマン ２]

Nedさん　返信ありがとうございます

綿棒で軽くですよね　それだけで故障は考えられませんし　段々ひどくなって来ていると言う事ですし　普通暗くなると切り替わるのが　気借りが当たって切り替わると逆の現象も起きているので　やはり点検に出した方が良いと思いますよ。

書込番号：14923963

[ssdkfz]

買ってひと月しか経っていませんが、そのような症状は皆無です。

購入機はファームアップがされていなかったので、初期製品のような感じではありますが。

書込番号：14924025

[Ned]

最初は埃とかと思いましたが、今はもうセンサー部をきれいにしてもだめなので、故障だと思います。サービスセンター行きではありますが、こういうことは一般的に他の会社を含め、良くあるのでしょうか？それともこの個体だけ？この個体だけならいいですが、わりかしよく起こることであれば、少し心配です。

というのも、このカメラを水中ハウジングに入れて起こってしまうとどうしょうも無くなりますね。この機種のハウジングを少し考えていたので、少し不安です。
ちなみに今回ニコンが発表した、J1用のハウジングのことではありません。このカメラ用のです。

書込番号：14924093

[αyamaneko]

わたしはNIKONではないですが、ず〜っとアイセンサーつきを使っていますが、
そのような経験はありません。
ただ、たいていのアイセンサーは、肩からぶら下げているだけで(目以外にも)反応しますけど･････････。
単なる反射式のフォトセンサー(赤外線)でしょう、たぶん。

あと、アイセンサーが光式(赤外とか)なら太陽光が直接センサーに入ると、
センサーが誤動作をする可能性はあります。
(カメラにかぎらず。)

ちなみに、使用している機種はほとんどが、アイセンサーを有効/無効の設定できます。

書込番号：14924149

[もとラボマン ２]

Nedさん　こんばんは

＞一般的に他の会社を含め、良くあるのでしょうか？
フィルムカメラのアイセンサーから色々使ってきましたが　この様な問題は一度も起きていませんし　ボロボロに成るまで使い込んだ　ソニーR-1など今でもちゃんと作動します。

書込番号：14924169

[万雄]

おはようございます。Nedさん

ニコンS.Cで点検されればどうでしょうか。

書込番号：14924235

[Ned]

修理には出します。

色々聞いてるとあまり壊れるようなものではないようですね。
修理に出して直るでしょうが、あとは信頼性の問題だけですね。ハウジングに入れて液晶が見えなくなったら悲惨ですよね。
でも他にはそういう症状は普通出ないみたいだし、このカメラではそういうこともないみたいなので、たまたまということでしょう。

書込番号：14924356

[じじかめ]

パナG1を3年弱使ってますが、アイセンサーの自動切替にトラブルがあったことはありません。
故障だと思われますので、ニコンのサービスセンターに持ち込んでみてはいかがでしょうか。

書込番号：14924391

[M.Sakurai]

＞ センサー部に強い太陽光があたると、なぜかファインダーのほうへ切り替わり

これは私のでも、時々起こります。
特に汚れとか関係なく朝日が射し込むと切り替わる時があります。

他のカメラでアイセンサーを写すと赤外で光っているのが見え、
本来はこの自分が投光している光にしか反応しない物なのですが
不思議なものです。

このセンサー部にもレンズと同等の効果を持つ部品が
普通はありますが、直射日光を受けると何かあるのかな？
お盆でサービスセンターが開いているかどうか分かりませんが、
早く直るといいですね。

書込番号：14924760

[写歴40年]

Nedさん　こんにちは。

ご愁傷様です。早く治ると良いですね。

私はV1は使用し始めてまだ1000カット程度ですがそう言う現象は起きた事がないですが、モニターやファインダーが一瞬見えなくなり焦った事がありましたが、単にディスプレイのボタンを誤って押しただけでした。

書込番号：14924970

[ニコイッチー]

＞最近はファインダーをのぞくと切り替わりますが、目を放しても戻りません。一回スイッチを切って、スイッチを入れればまずはバックの液晶になりますが、ファインダーをのぞくとファインダーに切り替わり戻りません。こういう症状を経験した方はいますか？

同じ状態なのですが
自分のはD60なので参考になるかどうか
D60ですとアイセンサーは自動消灯機能になっています
情報画面点灯時間はパワーオフ時間のカスタマイズで変更できます
情報画面はシャッター半押しから戻しで復旧します
ファインダーを使うカメラなので節電の為かと思っていました(^_^;)

書込番号：14925128

カメラ初心者です！長いけどお願いします

[バスケ部マネージャー]

はじめまして！18歳の♀です
4月から社会人になって、自分で稼いだお金で前から欲しいと思っていたデジイチを買おうと思っていました！

カメラに対して何も知識がないので毎日調べて、ミラーレスという思っていたよりもコンパクトなカメラで写りがコンデジより綺麗なカメラがあることを知りました。

しかし、ミラーレスわファインダー内蔵のものが少ない(T_T)
どうしてもファインダーで覗いて撮りたいという訳のわからないこだわりがあり…；；

電気やさんへ行くとニコンの1Vにファインダーがあり感動しました！
これにしようかなと思ってたら、隣にペンタックスQ？が…
とってもかわいい外見にファインダーも忘れてペンタックスのほうへ(T_T)
もうどれもよく見えて決まらないので、皆様のご意見が聞きたいです(>_<)

要望は、
・ファインダー内蔵
・散歩に首にかけて持ち出したいので大きすぎるのも重すぎるのも…×
・コンデジより綺麗な、風景（海など）．猫．食べ物．花．人などが撮りたい（初心者が綺麗と思えるくらいで充分です）
・色々なエフェクトを楽しみたい

です(>_<)

あと、本当のカメラ初心者がもし1Vを購入するとしたらダブルレンズセットか標準レンズセットかどちらがいいと思いますか？

長くなって申し訳ないです(T_T)
お願いします！

書込番号：14883828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

> ・ファインダー内蔵

NEX-7もいかがでしょうか。
因みに、Nikon 1は、撮影時のエフェクトが貧弱かと。

書込番号：14883863

[やさしいパパ]

バスケ部マネージャーさん
こんにちは。

V1を使っています。一眼レフのD700がメインですが、いつもV1はカバンにいれています。

ご質問の件ですが、どのように撮りたいかで選択肢が変わります。V1はニコンらしく色に忠実な再現を目指しているミラーレスで、シーンモードなどはあまりありません。
PENTAX Qは遊び心満載。カメラだけでいろいろと楽しむことができます。
いろいろとカメラだけで、表現したいなと思っていれば、PENTAX Qが良いかもしれませんね、。

書込番号：14883869　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

ペンタックスのQは多くのコンデジに使われているのと同じ1/2.3型センサーなので、綺麗なほうがいいならニコンV1のほうがいいと思います。
ペンタックスQは小さいセンサーなのでカメラ本体もあれだけ小さくてかわいい外見なんです。
ニコンのV1のダブルレンズセットをお勧めします。
ちなみに他の方がお勧めされているソニーのNEX-7はファインダー内蔵なので条件には当てはまるかもしれませんがレンズは大きいですよ。

書込番号：14883880

[うさらネット]

老舗精密光学機器メーカ ニコンV1 WZKで正解でしょう。コンパクトですし。
エフェクト機能は最初は面白いですが、まさに面白いだけ。本質ではありません。

書込番号：14883903

[MWU3]

バスケ部マネージャーさん、はじめまして

＞しかし、ミラーレスわファインダー内蔵のものが少ない(T_T)
＞どうしてもファインダーで覗いて撮りたいという訳のわからないこだわりがあり…；；

ファインダーを覗き込むと「絵作りしてる！撮影してる！」という感覚を楽しめますよ
V1もQも、レンズのバリエーションはそんなに多くないのが現状です
※アダプターを使えば対応拡張できますが、少々マニアックになります

コンデジは、ズーム倍率が比較的高い機種が多いです
言い換えれば「風景〜望遠まで、守備範囲が広い撮影」が可能です
「コンデジの上を行く綺麗な写真」をお望みでしたら…
「同等の守備範囲に対応のデジイチ」ですと、満足度も高そうですね

この点でしたら、V1のダブルズームキットがご要望に叶いそうです
※レンズを交換する手間が入りますが、風景〜望遠まで対応

確かに、ミラーレスはファインダーレス（非搭載）の機種が大半です
モデル末期でお買い得感がある、パナソニックG3というのもありますよ
※ダブルズームキットで50,000円を切りそうな気配です
※V1のレンズとは交換性がないですが、オリンパス製品とは共通規格で色々あります

エフェクト機能も搭載してますし、モデル末期が気にならなければ、一考の価値ありでしょう

「エフェクト機能は不要」という声も確かにありますが、たまに使うと面白いです
「撮影を楽しむ」という点で考えれば、ユーザーの希望を叶えている機能でしょう
（＾▽＾）飽きたら、使わなければ済む話ですしね♪

書込番号：14883988

[写歴40年]

バスケ部マネージャーさん　こんばんは。

私はD7000の一眼レフとV1の薄型レンズキットに30-110�oの望遠ズームレンズを買い足して使用しています。レンズキットに関しては遠くのものを大きく撮りたいときは望遠ズームの付いたダブルズームキットが良いと思います。

V1はもっぱら記念写真やペット撮りなどですが、カラオケボックスなどでストロボを使用しないで撮っても、RAWで色温度などを調整するとコンデジのストロボ一発の写真と違って明らかに良い写真が撮れると思いますし、望遠ズームも使用したくなった動き物に対する追従性などお勧めだと思います。

但しAPS-Cの一眼レフの写真と比較すると明らかに解かりますので、ペンタックスQはセンサーサイズが小さいのでV1の方が良いと思いますが、V1はエフェクトとなるとそんなに出来ないと思いますし、ニコン1よりセンサーサイズの大きなマイクロフォーサーズのパナソニックやオリンパスの製品も見て見られればいいと思います。

書込番号：14883995

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000261376.K0000328966.K0000281273.K0000340281.K0000152865

EVF内蔵のミラーレスはこんなところです。
パナのG3がコストパフォーマンスが高いと思います。

書込番号：14884026

[MWU3]

＞パナのG3がコストパフォーマンスが高いと思います。

じじかめさん、それは私がもう言ってますって♪


予想通り専門用語が出てきましたので、補足です

センサーサイズの違いは、フィルムサイズの違いに置き換えてみて下さい
※(Ｔ▽Ｔ)今時、フィルムに例えること自体が時代遅れかなぁ…

極端ですが「小さいのにちまちま記録するより、大きな方がしっかり写る」という感じです
※だからと言って、Qがたいして写らないというわけではありません！
Q＜V1＜マイクロフォーサーズ＜APS-C
この順でセンサーサイズが大きくなり、ボディサイズもこれに比例して次第に大きくなります

RAWというのは、撮影の際のデータ保存方法の一つです
撮影後の画質調整に便利、という程度の認識で構わないでしょう

RAW撮影や色温度調整は、どの機種も対応しています
検討時の項目に含まないで、全く問題ありませんよ

書込番号：14884090

[うさらネット]

GF1+14mmF2.5+LVF1 全備450g

今回はご自身でV1に辿り着いたと言うことで、良いと思います。
で、V1 WZKをそのまま推奨しました。

が、私はメインがニコンレフ機で、サブシステムはm4/3マイクロフォーサーズを使っています。
こんな具合の奴。別に首下げでも重くはないのですが、全備450gあります。ご参考まで。
（このような組合わせもあると言うことで、推奨ではありません。）

書込番号：14884128

[ピスタチオグリーン]

バスケ部マネージャーさん

やっぱりファインダーを覗いて写真を撮りたいですよね(^^)v

その点では1Vは正解だと思いますよ。


個人的にはPENTAX Qが欲しいなぁ(笑

近所のキタムラで38,800円だったんだよなぁ・・・

悩む(^^ゞ

書込番号：14884402

[バスケ部マネージャー]

皆さん本当にありがとうございます(*^^*)

パナのG3ですか！
新しくなくても全然大丈夫なので、安くなってるのなら候補に入れたいです！
けど、また迷います…笑

ペンタックスQはエフェクトの多さと外見のかわいさは魅力ですが、やっぱファインダー覗いて撮りたい(T_T)！

もしエフェクトで遊びたいって思ったらペンタックスQの購入を考えようかと思います！

書込番号：14884502

[ムアディブ]

Qはコンデジ画質だから、今回の要望は満たさないと思いますよ。

レンズ変えられるコンデジと思えばいいんだけど、そのレンズも王道レンズじゃなくてお遊びレンズが多いので、おもちゃ感覚のものと思っておいたほうがいいです。

V1は安くていいんだけど、一眼レフとコンデジの中間くらいの画質。
μ4/3はもう少し上ですね。
NEXはさらに上。

後は予算で決めちゃっていいと思います。
イメージに反して、この3つの合計重量は同じようなものです。ボディがセンサーサイズと逆の重さになっちゃってるので。

よく「センサーサイズが小さいので軽いです」って書き込みがあるんですが、ちゃんと重量見ないで思い込みで書き込んでることが多いので、仕様を見て確認したほうがいいです。特にパナのレンズはNEX同様の重さなので。

一応念のためですが、PENやNEX5Nはファインダーが外付けできますよ。安くは無いですが。

そして、V1は交換レンズがほとんどないのでご注意を。

>あと、本当のカメラ初心者がもし1Vを購入するとしたらダブルレンズセットか標準レンズセットかどちらがいいと思いますか？

Wズームをお勧めします。野良とか柵の向こうの花を撮るには望遠が必要です。

で、Wズーム前提で価格見るとV1は 58,522円。
http://kakaku.com/item/K0000328967/

G3は48,915円。買いやすい値段ですね。
http://kakaku.com/item/K0000261377/

書込番号：14885307

[みなとまちのおじさん]

E-PM1　アートフィルターのリーニュクレールです

こんばんは。
大きさと重さにどれくらいこだわりがありますか。

G3Wズームキットは非常にリーズナブルだと思いますし、液晶も内蔵EVFもたいへん見やすい良いカメラだと思いますが、けっこうかさばります。女性がバッグに入れて日常持ち歩く、という用途にはあまり向かないような気がします。

Nikon 1 V1はコンパクトでEVF内装と、スレ主さまのご希望に一番近いカメラだと思いますし、Wズームキットを購入すれば当分不満はないと思います。ただ、将来違うレンズを購入して楽しみたいといった場合、現状ではほとんど選択肢がないのがネックです。この点はニコンがどれくらい本気でNikon 1 システムを発展させようと考えているのか、まだ見えてきません。

ペンタQは楽しいカメラだと思いますが、いかんせんセンサーがコンデジレベルなので、スレ主さまの希望にはマッチしていないような気がします。本気撮りできるレンズが少ないのも事実です。メインに一眼レフを使っていて、お遊びに使うというのなら向いていると思いますが。

このカメラはいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000268240/

マイクロフォーサース規格で、V1よりも少し大きめで、G3と同じセンサーサイズ、もちろん普通のコンデジよりも大型センサーです。このシステムのメリットは対応レンズが数多く、これからも魅力的なレンズがどんどん出てくると思われることです。

パナソニックのGF3・GF5といった同じようなコンパクトなカメラもあるのですが、あちらはボディ内手ブレ補正機能がありませんし、EVFが付けられません。

E-PM1ならVF-2・VF-3といった外付けEVFが付けられます。2万円前後とけっこう高価ですが、見え具合は優れています。ツインレンズキット36,090円＋EVF20,000円＝56,090円ですね。標準ズームレンズとパンケーキレンズのセットで望遠レンズはありませんが、V1のWズームレンズキットの58,522円よりは割安です。将来望遠ズームレンズが欲しくなった時も、安価なレンズがたくさん発売されています。

アートフィルター系も充実していますので、けっこう楽しめますよ。店頭で各機種の大きさ・重さを確認して、良いカメラ選びができることをお祈りします。

書込番号：14885704

[ssdkfz]

V1+10mm	P300

V1、コンデジのP300とはそんなに変わらない画質かな？
レンズ交換できるP300、コンデジと言った感じだと思います。

カタログは初心者向け？のようですが、機能的な面で全自動のお任せモード以外は個別のシーン設定はできませんし、エフェクト機能もなさそうな？（私は使わないので気にしてませんが）

フラッシュは別に専用品を用意する必要があるのでご注意を。
安価な汎用品は取り付けできなさそうです。

ユーザーながら、絶賛する出来栄えとは言えず、よく吟味してみてくださいと、一言申し上げます。
ニコンは一部高級機を除けば、カタログ比較だけなら他社に負けてることが多いです。が、使ってみるとそうでもなかったりするので（ニコン歴30年なのでかなり偏見もありましょうが）実機を触って確認するのが肝要と思われます。

V1も「操作性最悪」の評価もいただいてまして、なるほどな面もありますが、慣れるとそうでもないんじゃないか（笑）とも思えます。

もし買うならダブルズームのほうが汎用性が高そうです。

ファインダーは望遠撮影時以外は使わないですね。私の場合。
アイセンサーで背面モニターとの自動切り替えですが、一瞬切り替わるまで間があるのがちょっと・・・
基本、一眼レフユーザーなのでそのちょっとした「間」が余計だったりします。

書込番号：14885904

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス失礼します。

ssdkfzさん、おはようございます。
ニコンユーザー、とりわけ本機のユーザーの冷静なご意見、参考になります。
P300と同等ですか、センサーサイズはともかく、私の苦手な1/2.3型裏面照射CMOS機と同等というのは、意外ですね。

＞V1も「操作性最悪」の評価もいただいてまして

私も「操作性？？？」の評価が高いオリXZ-1を所有しているのでよくわかります。これは慣れですよね。このカメラ、全般的に？？？なのですが、レンズ描写に惚れ込んでおりまして、愛用機となっています。

一眼レフのメインマウントはキヤノンなのですが、コンデジはずーっとニコンファンです。E950・E995・E5400・E5000・E5700・E8400・E8700・P5000・P6000・P7000が手元にあります。キヤノンのコンデジですとちょっと華麗すぎますし、XZ-1は色被りがあるのでRAW必須なのですが、ニコンのJPEGはAWBが安定していて補正の必要を感じません。忠実というか、とにかく安心できるんですよね。

1インチセンサー機はSONYのRX100が評判が良いようですが、あれは拡張性ゼロですし、あんな高画素は私には不要です。V1には興味があります。

スレ題とあまり関係のない話で失礼しました。

書込番号：14886325

[バスケ部マネージャー]

皆様の意見とても参考になります！
けど、本当に初心者の勉強不足でよくわからない言葉がちらほら…笑

ひとまず、ペンタックスQは見送りで

・ニコンの1V
皆様が進めてくださった
・パナのG3

で考えようかなぁと思います！


実際使っている方とかいましたらぜひ写真とか、使い勝手とか教えて下さい(^_^)v

書込番号：14886400

[楽しくやろうよ]

（１）花と猫	（２）ネコ	（３）	（４）ちょっとブレ＆アンダーですね

バスケ部マネージャーさん、はじめまして。

【G3】ではないのですが同じパナソニックの【GF2】という機種を使って
いますのでそちらの写真をアップしました。
V1はわかりませんのでG3がメインということでご容赦ください。


G3の方が上位機種ですから、G3ならもう少し写りが良いんだろうなぁという
視点で見てください（笑）


操作性に関してはGF2よりG3の方が格段に良いと思います。
G3はヨドバシさんでいじっただけですが。。。


GF2はG3と比べて設定用のボタンが少なくダイヤルもないす。
そうするとタッチパネルの操作が増えるので少々時間がかかります。

GF2の操作性が特別悪いわけではないのですが、G3だとそのような設定が
ボタンやダイヤルですばやくできるのです。


まずは露出などの設定は使わないでカメラまかせで・・・ということであれば
パナソニックのミラーレス一眼は【iAオート】というボタンを押せば、それだけで
ある程度の写真は撮れます。


アップしました写真の（１）と（２）は【iAオート】で撮影しています。
レンズはキットレンズ　LUMIX G 14mm/F2.5 ASPH.です。

ただ、被写体に近寄るため【クローズアップレンズ MC +4】という別売り品を
使用しています。


もし被写体に近づいて撮影したいなら本当はマクロレンズが良いですが
かなり高額なので、代用品として写りは落ちますがクローズアップレンズや
アダプター等を使用すると便利です。
1000円くらいから売られてますから気軽に購入できます。


クローズアップレンズとは
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/


（３）は良い風景写真がなかったので取り合えず・・・です。
これはiAオートではなく絞り優先という設定です。
レンズ　キットレンズ　LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.


（４）は夜の室内で望遠レンズを使用して撮影しました。ちょっと暗いしブレてますね。
レンズ　LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.


◎【G3】について詳細や実写サンプルはこちらが参考になるでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110804_465253.html

http://panasonic.jp/dc/g3/special/



◎【Nikon 1 V1】はこちらです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111017_484271.html

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/


ただしG3は生産終了品です。パナソニックが【G5】を発表しています
（※海外のみ・日本では発表準備中の様子）
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g5/index.html


そのためG3はかなりお得ですが在庫限りですよ。
私もそのうちG3かG5を買ってしまうかもしれません（笑）

書込番号：14886973

[じじかめ]

＞それは私がもう言ってますって♪

ごめんなさい。暑くてきちんと読めてないようです。

書込番号：14887272

[MWU3]

じじかめさん
m(_ _)m わざわざご返信いただき、恐縮です

回答が被るタイミングって、多々ありますので♪
あらゆるスレに対応される守備範囲の広さ、いつも勉強させていただいております


スレ主さん
V1かG3に狙いを絞られたようですね
(*゜∀゜*)♭店頭で是非、手にしてお確かめ下さい
G3狙いなら、在庫少な目みたいなのでご注意を♪

書込番号：14888435

[ssdkfz]

ちょっとした逆光でも以前のケータイカメラか？と思えるとび具合	同じ逆光でも光源が入っていなければそれなりか・・・	夜景の場合は光源があればそれなりに合わせて撮ってくれます

みなとまちのおじさんさん
私はコンデジの類は可搬性重視なので画質面はまぁ写っていればいいかなと言った程度ですが、V1は発売当初、キタムラにてテスト撮影、その場で4PWでプリントしてもらい、P300とV1でほとんど変わらない写り具合だったのを確認しています。
（私はフィルムでやってきたこともあり、最終成果はプリントと考えておりますがiPhoneで見ると縮小画面と言うこともありましょうが、なかなかきれいで液晶画面鑑賞もいいかなと考えを改めているところです。コンデジの背面画像はたいしてきれいに思いませんけども）

当時のV1はちょっと高かったので、とても買えるものではないなと感じておりましたが、最近の値段を見てこれなら買ってもいいかもと思い、FT1と共に買った次第です。
望遠撮影はファインダーのおかげでD40系より圧倒的に使いやすかったりしますが、全般的に見てニコンのチェック部隊はちゃんとチェックしたのかな？などと感じております。キヤノンあたりだとその辺、抜かりなく作るんだろうなと思いますけど、ニコンに毒された関係上？他社のカメラはひどく使いづらい。道楽でやっていることに客観性や世間一般の常識は関係ないんで・・・カメラ雑誌のニコンカメラの操作に関する評価はスルーです（笑）。


コンデジは私もE995やE210、P5100、P300などを使って他社との比較はしていないので、何とも言えませんが、V1はドピーカンでは黒つぶれと白とびが目立つカメラのようにも感じます。それはそれで良かったりもしますけど。

割と光を選ぶカメラではないかなと感じています。

サブとして使っているD40だとテキトーに撮っても、それなりに画になっていたものですが・・・（＾＾；

書込番号：14892005

[ssdkfz]

追記
上記画像で白飛びひどいと書きましたが、iPhoneで表示させるとあら不思議の無問題…
(＾＾;

PCのディスプレイがダメダメだったかも。

プリントするとPCの映り具合と大きく違わなかったりしますが。

iPhoneが優秀とみるべきか…

書込番号：14893632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nixietube]

V1からデジイチデビューしたものですが、V1を使うにあたって使いにくいとかは感じません。
おそらく、他のデジイチを知らないからだと思いますが・・・

タイムリーな話題として、花火の写真を添付します。

書込番号：14893885

[カメヲタ]

スレ主様

＞本当のカメラ初心者がもし1Vを購入するとしたらダブルレンズセットか標準レンズセットかどちらがいいと思いますか？

ダブルレンズが良いと思います。

30-110ｍｍは望遠ズームです。望遠レンズというと遠くのものを大きく写すだけと思われがちですが、空間を圧縮したり背景を引き寄せたり表現意図によっては近くの被写体であっても必要なレンズになります。

標準レンズセットの10ｍｍ/2.8レンズは、携帯性を重視したレンズですが、標準ズームの10-30ｍｍでも画角はカバーされています。

ボケ味に関係する開放Ｆ値も半絞りの差で、さほど変わりません。ズームレンズにありがちな歪曲収差もカメラが自動で補正します。難しい理論はさておき写りに差は無いと考えてよいでしょう。


反面、10ｍｍレンズには手ブレ補正が無く、初心者の方にはこれが致命的だと思われます。

確かに10ｍｍレンズは携帯性がよいですが、、、50ｇ程度の重量増と20ｍｍの高さが増すことに比べて失うものがあまりにも大きいと進言します。

ダブルズームのホワイトで決まりではないでしょうか。

書込番号：14895773

[ssdkfz]

D800でも絶賛できるほどでもないでしょうが	P300の例	P300の例2	撮り方かもしれません。これはまあまあ？・・・V1

カメヲタさん

＞横レスすみません。

＞＞V1はドピーカンでは黒つぶれと白とびが目立つカメラのようにも感じます。

＞そんなことないですよ。

＞私のニコイチはＪ1ですが、アクティブＤライティングの作用（ニコンの伝家の宝刀）で、黒つぶれ／白とびはかなり回避されています。当然、コントラストの強すぎるショットでは完全に回避はでいませんが、飛びやすいという印象は持たないと思います。

スレッドが違うので転記させていただきました。

表現が不適切だったかもしれません。
データとしては確かに白とび黒つぶれはほとんどないようです。

が、白の飛ぶか飛ばないか付近の境界があまり良くないのか、印象は悪く感じています。ハイライト部のつながりが悪いと途端に安っぽく見えちゃうんで、もうちょっと踏ん張ってもらいたいです。
P300では同じような場面で撮って「あれっ？」と思ったことが少なかったので。

ダブルズームをJ1で買うべきか・・・とも思ったりしますが、V1とJ1の描写性は同一なのでしょうか。約3週間で1500枚ほど撮影しましたが、望遠を除けば背面液晶で撮るパターンが多いのでV1の2台体制までは必要ないか、とも・・・

書込番号：14898512

[カメヲタ]

ssdkfzさん

すみません、スクロールしすぎて板違いになってしまいました。

白飛びの件は、ハイライトの階調性を意味されていますでしょうか？

もちろん撮影時の光条件や露出のキー・ベース感度にもよると思いますが、一般論として階調性はレンズの性能の他、センサーの一つ一つの素子の大きさによるダイナミックレンジの影響が大きいように思います。

例えばFXならD800は高画素のため理論上階調性は画素の少ないD4の方が圧倒的に優れ、実際の使用でもそう感じています。さらにD4にはアクティブDライティングに待望の「より強い」が付きましたので、かなりの明暗差も吸収できると同時にハイライトの階調が残るように感じます。

それに対し（P300は使ったことが無いのですが）CXのニコイチは、アクティブDライティングがオートしかないために（センサーサイズの制約で過大に掛けられない？）利きが弱く、さらにセンサーサイズの影響で若干ハイライトの階調性に劣るのかもしれません。

が、アクティブDライティングをOFFにした場合との差ははっきりとあるように思います。
（パナのm4/3機との印象でも確認済み）
ニコイチでの効果のみならず、アクティブDライティングはラチチュードを飛躍的に広げる効果があり極めて有効であり、かつてポジでは2絞りアンダーで撮らないと白飛びで何も写らなかったような微妙なハイライトの階調性が表現できる素晴らしいテクノロジーであると私は考えていますが、いかがでしょうか。

またレンズ自体の素性は比較的よい様に思います（特に10-30）。


V1とJ1の描写性はほぼ同一と考えて良いと思います（メカニカルシャッター機構による動態の写し止め以外）。

主にボディの厚みと重さの要因で、Ｊ1のライトな感覚もなかなかよいと感じますので、Ｖ1の2台体制よりＶ1とＪ1のペアの方が面白いのではないでしょうか。

書込番号：14901433

[NikomatELx3]

　よくも悪くもニコンのデジタルカメラの写りです。
P モード（絞りやシャッタースピードや感度もカメラまかせ）、
つまりボケなどは狙っていません。レンズもあの小さいキットのもの、
1 と2は J1+10-30mm, 3 と 4は V1+30-110mm
1 の写真の島々は、最初 V1のEVファインダーでも見難かったですか、
明るさを調整したら見えました。優秀なファインダーです。J1
(ファインダーなし）で撮る時は軒下など、自分は日陰に入って撮ります。
カメラ操作は分かりやすく簡単です。暗くて遠い場所はオートフォーカスAFが
効きません（高級な一眼レフでも同じ）ので、手動（MF）で合わせて下さい。
手の中での納まりも良いカメラです。

書込番号：14902376

[NikomatELx3]

J1+10-30mm	2. J1+10-30mm	3. V1+30-110	4. V1+10-110mm

ごめんなさい。写真を忘れました．

書込番号：14902396

[gda_hisashi]

ファインダーが条件で小さく軽いカメラでしたらニコン１でしょうね

デサインのお洒落さ？（個人による）をを考えなければＧ３はＣＰ高いと思います

もしファインダーがなくても良ければオリンパスのＥ−ＰＬ２が今安くてお勧めです

書込番号：14902441

[たけうち たけし]

デジタル一眼レフが欲しかった人が､その代わりに買うのであれば、
画質やボケ具合など、デジタル一眼レフと同等なモノを望んでいると思うので、
Nikon 1や、PentaxのQより、マイクロフォーサーズかSony NEXのほうが、最適のように思う。
EOS-Mは、未発売だし、出始めで価格も高く、まだシステムが貧弱なので除外。

Nikon 1はすでにニッチというかマイナーな軌道に向かいつつあるので、
「Nikonというメーカーが好きな人」 とか、「わかっていて買う人」なら
別に問題はないけど「良く知らないけどなんとなく」で買うのは、やめた方が良いと思う。。


「Nikon 1 V1レンズキットと同じような価格」で、「ファインダー(EVF)がつけられるカメラ」という
条件での選択肢なら、以下の三つとかのほうがよろしいかと。
ファインダーをつけるとV1より高価になるけど、ファインダーは将来の新機種でも
当面はそのまま使える。

●LUMIX DMC-GX1X-K レンズキットとかが、DMW-LVF2
http://kakaku.com/item/K0000311222/spec/
ハイアマ向け機種で凝った撮影も可能。ファインダーオプションはDMW-LVF2 ：2万円前後

●OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000268230/spec/
エントリー向けでありながら可変角度モニターを装備し、レンズも二本付属。
　ファインダーオプション VF-2 ：2万円前後
　ファインダーオプション VF-3 ：1.6万円前後

●α NEX-5ND ダブルレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000281279/spec/
大型のAPS-Cイメージセンサーで、可変角度モニターを装備し、レンズも二本付属。
　ファインダーオプション FDA-EV1S ：2.6万円前後

書込番号：14903708

[カメヲタ]

＞暗くて遠い場所はオートフォーカスAFが効きません
＞（高級な一眼レフでも同じ）ので、手動（MF）で合わせて下さい。

突っ込みいれさせてください。

高級の定義がわかりませんが、D4に関して言えば100％とはいいませんがかなりの確率で豆電球程度の明るさでもAFはしかり迷わず喰いつきます。値段相応ということではないでしょうか。

書込番号：14906767

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま、横レス失礼します。

NikomatELx3さん、こんばんは。
＞よくも悪くもニコンのデジタルカメラの写りです

アップされた写真を拝見して、全くその通りだと思います。
E5000・E5400・E5700・E8400・E8700・P5000・P6000・P7000と共通した特定の色を強調しないアッサリめの発色、見かけ上のシャープネスに依存しない解像感の高さが好きで、ニコンのコンデジの大ファンです。V1もやっぱりこの伝統を守っているのですね。

もっとも、この発色で「色が薄い」と御不満をお持ちの方もいらっしゃるようですが。
そこは個人の好みですからね。

書込番号：14907577

[NikomatELx3]

カメヲタさま

突っ込みいただいて恐縮です。

＞D4に関して言えば100％とはいいませんがかなりの確率で豆電球程度の明るさでも
＞AFはしかり迷わず喰いつきます。値段相応ということではないでしょうか。

　D4は持ちませんが、一眼レフも D5000, D7000, F6 他のフィルムカメラを使って
きましたので分かっているつもりです。半月程前も V1 と F6 を持って飛行場でAFの
テストしました。F6 は豆粒のような小さい光に反応してすぐにファーカスできました
（モーターの入って無いDタイプレンズでも）。ですから、カメヲタさまのおっしゃる
とおりです。しかし、社会に出たてのお嬢さんに、「すこし AF 性能が良いから、D4
を買え」と言った方が良かったでしょうか？ 候補の一つに V1 が入っているので、私が
分かる範囲の特徴を伝えました。私は J1/V1 のほかにも他社のミラーレスも使っていま
すが、ニコンは確実に撮れる良いカメラだと思います。
　正確さを欠いて申し訳なかったですね。

書込番号：14908322

[ssdkfz]

特に意味はないですが車窓からの夕景	ライト周りにセンサーの限界を感じる？	と言っても無問題の場合も・・・

カメヲタさん

返信ありがとうございます。

＞例えばFXならD800は高画素のため理論上階調性は画素の少ないD4の方が圧倒的に優れ、実際の使用でもそう感じています。

やはりD4の方が上手ですか　（＾＾；

V1の列車撮影だとヘッドライトに光芒が出ますが、センサーサイズの限界もあるのでしょうがないでしょうね。



J1は、確かに軽いんでダブルレンズキットのセットなら欲しいかも。

P300と増々かぶりますけどね。

ネックストラップの付いたP300？



V1を祭りの撮影にも使いましたが、距離が近いと顔認識が働いて面白かったです。

主題を真ん中に置いて、とっさにスナップした時には近くの人はスルーで奥の主題にピントが合ってくれましたし。

（単なる記念写真ですが・・・ちょっと身動きできなかったんで）

書込番号：14909990

[ベアグリルス]

ベテランの方々が横入りして、初心者であるスレ主さんの質問とズレた話を延々としているのはどうなんでしょうか？


自分もスレ主さんと同じで、どうしてもファインダーで撮ってみたくてG3を購入しました。

予算の関係で悩む事無くG3になりましたが、まずまず満足です。

ただコイツは相当デカくて重いです。

家のまわりで撮るだけならちょっと肩に掛けて行けますが、遊びに行くついでに‥とか考えた場合、レンズを付けたままだとかなり大きめのバッグが必要になります。

逆にこの大きさが「撮ってる感」を高めくれる部分もありますが。

初めてファインダーを覗いた時には（おっ、この感じ！）と感動しましたが、コンデジ使用が長かったので無意識に背面液晶で撮ってしまう事も結構あります。

でもファインダー無しを買っていたら多分後悔していた気がします。

初心者にはV1より操作しやすいと思いますが、V1でも慣れてしまえば平気かな。

店に在庫が少ないので難しいかも知れませんが、大きさ、重さの確認と、グリップした感じがV1と全く違うので（G3はしっかり握れる）是非触って確かめてください。


もし予算が少なめでしたら、ファインダーにこだわるとこの２つに限定されてしまうので、一度頭をまっさらにして量販店のカメラを色々見て回るのも楽しいですよ。

書込番号：14917531

[やさしいパパ]

ファインダーの条件からは外れてしまいますが、９月に発売予定のJ2は初心者の方、女性におすすめです。

昨日ニコンのセミナーに参加した時、触らせていただきました。今のJ1にD3200のエフェクト機能が追加になったと思えば良いと思います。
いろいろ試しましたが、面白いと思いました。私はファインダーありのV1ユーザーですが、ブログやFacebookアップ用に買ってもいいなと思いました。

書込番号：14918061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ダブルズームキット、良く見ると値段が店によってまちまちなんですね・・・

J2も出たことだし、J1ダブルズームを発注しようと、J1を再確認しましたが微妙にV1と操作が違う・・・

ちょっと萎えてしまってV1ダブルズームのほうの値段を聞くと、キタムラだと8万程度・・・
（店によっては6万程度）

コスト面では吟味する必要がありそう・・・

10mm単焦点だけでも楽しめますが。
（割り切って使えるので、ズームのようにあれこれ考える必要がない）




普通に考えればm4/3のようにレンズが揃っているカメラを買うのが順当でしょうけど、ニコンの事例として。

書込番号：14918884

[カメヲタ]

NikomatELx3さん

お説ごもっとも。KYですみません。。。

書込番号：14920387

初めてのデジタル一眼

[ちびまきろん]

コンデジを使っていましたが、一眼に憧れて購入を考えてます。
しかし、どれが自分には合うのかわからず、みなさまのアドバイスを頂けたらと思います。

撮影は、旅行に行った時に景色をとったり、デ
ィズニーランドでパレードをとったりしたいです。
あとは、カフェでおしゃれな写真をとったり、猫をとったり、オールマイティーな感じで使用したいです。

V1はファインダーが付いてることからいいなと思いました。

私自身体が小さいため、あまりボディが大きいものは合わないかなと思って。

E-PL3もいいなと思いしたが、ボディが小さいからレンズが大きすぎて変だよとか言われたりして迷っています。


E-P3は値段的にちょっと厳しいし。
とにかく初めてでなにもわからず。
アドバイスお願いします。

書込番号：14912020　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

カフェでおしゃれな写真をとったり、猫をとったり、っていうのはどういう感じで撮影したいですか？
背景がぼけた一眼レフのような写真はE-PL3のほうがセンサーが大きいので撮りやすいです。

E-PL3のセンサーは17.3×13mm＝224.9mmで、ニコン1 V1のセンサーは13.2×8.8mm＝116.16mmです。センサーが大きいほうが一般的に画質もよくボケも得やすくなります。ボケはレンズの焦点距離とF値にも寄るんですが。

ボケがいらないのならV1もいい選択肢だと思います。あとV1はボカせないということではありません。E-PL3に比べるとぼかしにくいという意味ですので。サイズを優先するならV1はいいと思います。E-PL3はレンズが豊富にそろってますね。今後いろいろレンズを買っていく予定ならE-PL3のほうがいいかもしれません。

書込番号：14912155

[ssdkfz]

昔あこがれの一眼レフカメラ	コンデジと大きくは、変わらない印象も	アダプターで超望遠撮影できるのが強み？

昔、一眼と言えば一眼レフカメラでしたけど・・・
（さらに古い世代だとライカ等に別の区分があるそうな）

V1は憧れるほどのカメラではないと確信しますが、ファインダーをセットにしたのが意外にいかもしれません。「別売り」するカメラのほうが多そうですが、付けるとかさばる感じ？

ファインダーは背面モニターとの自動切り替え式ですが、ちょっととろいです。

光学式一眼レフカメラに慣れている者にとっては、コンデジとなんら変わらない部分です。
その他の動作はレンズがゾロゾロ出てきて作動するコンデジより機敏に思えますが。

書込番号：14912199

[みなとまちのおじさん]

スレ主さまの用途ですと、V1は悪くない選択だと思います。ただ、現状で対応レンズが少なすぎます。アダプターで一眼レフ用のレンズも使えますが、当然レンズが大きいので、かなりアンバランスになります。

他にミラーレス機でEVF（液晶ファインダー）を内蔵している機種ですと、SONYのNEX-7がありますが、あちらもレンズが大柄でコンパクトなボディとのバランスがちょっと。

オリンパスのE-PM1はいかがでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000268238/

V1の大きさが約113×76×43.5mm、10-30mmレンズを含んだ重さが約498g（バッテリーおよびSDメモリーカードを含む、ボディーキャップを除く）

E-PM1の大きさが109.5mm×63.7mm×34.0mm、14-42mmレンズを含んだ重さが約378g（付属充電池およびメモリーカード含む）
十分に軽量かつコンパクトだと思います。

EVFは別途購入になりますが、
�@http://kakaku.com/item/K0000068167/?lid=ksearch_kakakuitem_title
�Ahttp://kakaku.com/item/K0000278473/?lid=ksearch_kakakuitem_title
のどちらでも使えます。私はE-PM1+�@を使用していますが、実用上�Aでも問題はないと思います。�Aなら価格的にもV1レンズキットとほとんど変わりませんね。

何といってもオリンパス・パナソニック両社から豊富なレンズ群が発売されていますので、将来レンズ交換して楽しみたい、といった場合にも対応できます。

画質ですが、GX1LOVEさんがおっしゃるようにV1よりもセンサーサイズが大きく、同一の条件であれば理論上はV1よりも大きなボケが得られやすいです。また、上位機のE-P3やE-PL3と同じセンサーですので、同等の画質が得られます。ドラマチックトーンやリーニュクレールなど、豊富なアートフィルターもけっこう楽しめます。

ボカしたい場合、コンデジですとマクロモードを使いますが、レンズ交換式カメラの場合は絞りを開放（一番小さい数値）にして、一番望遠寄りにズーム、なるべく近寄って（最短撮影距離付近）撮ってみてください。キットの標準ズームレンズでもそこそこのボケが得られるはずです。

＞E-PL3もいいなと思いしたが、ボディが小さいからレンズが大きすぎて変だよとか言われたりして迷っています

たしかにV1のレンズはコンデジタイプの沈銅式なので電源OFF時にはコンパクトに見えますが、使用時には伸びますので、E-PM1＋標準ズームレンズとあまり変わらないように思います。

ただ気になることが。ディズニーランドのパレードですが、昼間なら良いのですが、ナイトパレードですとV1にしてもE-PM1にしてもかなり厳しいと思います。三脚禁止のはずですし、ノイズを覚悟でISO感度を上げて臨むしかないでしょうね。

書込番号：14912578

[じじかめ]

E-PL3の標準ズームがパナの電動ズームくらいに小さいといいのですが、
私はチルト式液晶が欲しくて、E-PL3を買いました。
ボディのみ買ってパナのレンズをつける方法もあると思いますが、キタムラでは
ボディのみのほうがレンズキットより高いしまつです。
グリップとEVFをつけました。

書込番号：14913484

[ムアディブ]

レンズが大きい (口径が) ほうが高性能なんだけどね。

美的センスは人それぞれだからそこに口を挟む気はないけど、レンズが小さいカメラを「バランスがいいですから」って一般論のように言うのはどうかと思うよ。しかもレンズ交換式カメラで。

昔風のカメラでおしゃれですね。っていうならまだわかるけど。

レンズが小さいってことはボディがでかいってことで、むしろ無駄が多いことを疑うべき。

まぁ、高画質と小さいレンズは矛盾した要求だってことを理解した上で、おしゃれセンスとしてそのバランスが自分の中でNikon1だというならそれでいいんじゃないかと思う。

Nikon1は持ち物としてはおしゃれだよね。

ただし、レンズが小さいってことはそれだけコンデジに近いってことを意味します。もちろん外見だけで決まるわけじゃなくて他にもいっぱい要素はあるけど。おおまかに言ってそういうこと。

書込番号：14913777

[woodpecker.me]

今まで使ってきたコンデジの画質にそこそこ満足しているのでしたら
このV1はとてもよい選択だと思います。

写真に凝っている皆さんは画質のことを云々されているようですが、
たまにA4に伸ばすぐらいで、通常はそれ以下のプリントか、あるいは
モニターで見るだけなら、V1で十分おつりがきます。

V1はEVFが内蔵、AFが速いなど、デジタル一眼に迫る性能も一部には
あるのでコンデジからステップアップしたことを十分実感できるで
しょう。

ただ、Nikonが今後どれだけNikon 1システムを充実するのか不透明
なのですが、現在の三本のレンズでまず満足されるなら大いに勧めます。

私はD7000とV1を野鳥撮影に使っています。主なシステムはD7000
ですが、V1はフィールドスコープに組み合わせたり、D7000用の
レンズをFT1というアダプターを介して使ったりしてます。

書込番号：14915058

[てんでんこ]

オリンパスよりlumix gf5のほうが実際に使っているときに小さいよ。

書込番号：14918257