Nikon 1 V1 ダブルズームキット

このページのスレッド一覧(全150スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
152 | 70 | 2012年7月31日 22:21 |
![]() |
80 | 34 | 2012年7月14日 10:33 |
![]() |
28 | 4 | 2012年7月9日 18:46 |
![]() |
13 | 5 | 2012年7月9日 16:43 |
![]() |
15 | 7 | 2012年6月27日 21:51 |
![]() |
3 | 6 | 2012年6月24日 13:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
FT1経由ではAF−Cが不能ですが、専用レンズの30−110mmではりっぱに機能します。このテレ端はDX換算で200mmしかなく、せめて300mmほしいところです。それでもできるだけ至近距離でがんばればそれなりの飛びもの画像が得られます。ほとんど作例にお目にかかりませんが、挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか?
7点

あ、惜しい。
右上のツバメは解像感たっぷりですね。
焦点距離35mm換算3.7倍を活かして超小型200mm(740mm相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
書込番号:14802656
0点

杜甫甫さん
つまらん写真ですが、お目に止まっただけでうれしく思います。技術的側面だけでいえば、これぞ「撮像面位相差AF」の真骨頂ですからね。
>焦点距離35mm換算3.7倍を活かして超小型200mm(740mm相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
まったく同感です。ただ、下記のように読み替えさせていただきました。
>焦点距離35mm換算2.7倍を活かして超小型200mm(540mm相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
(同じことですが、DX換算360mmですね)
書込番号:14802768
0点

SECNAT さん、実に鮮明に捕らえられてますね。
ご自身からツバメまではどれくらいの距離になりますか?
今日、V1 を買う決心をしたばかりで、撮影はまだ先ですが、
ぜひ、挑戦したいですね。
書込番号:14802814
0点

P.S.
そんなレンズ、今年のフォトキナを機会に具的に発表されるのではないでしょうか。
書込番号:14802819
0点


NikomatELx3さん
ありがとうございます。
ツバメまでの距離は5、6メートルくらいだったでしょうか、そんな距離で飛んでいるツバメを捉えること自体無理なはなしですから歩留まりは低いです。すこし焦点距離が上がれば楽になります。もちろん手持ちで、導入は両眼視です。
書込番号:14802876
0点

これはシャープですね!
>挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか?
EVFだと撮り難いイメージがあるのではないでしょうか?
掲示板で絶賛中のOM-D E-M5のEVFを覗いた感じではまだ先かなって感じです。
Nikon 1 V1のEVFは覗いた事が無いので分からないのですがどうなんでしょう?
センサーが小さいと被写界深度が稼げるのでEVFが進化していけば動体撮影には
ニコンのミラーレスは美味しいセンサーサイズだと思います。
あと料理や小物なんかの撮影にも重宝しそう^^
この辺考えるとボケる(明るい)レンズはフルサイズとかに任せて
200oF4あたりの微妙なスペックの物とか出ると長所を活かせそうな気がします。
書込番号:14802896
2点

ssdkfzさん
そんな暗い状況で撮ったことはありませんのでよくわかりませんが、ニコワンはISO感度 3200を使っても快適に撮れるカメラとは思いませんけど・・・
書込番号:14803027
0点

mutaさん
古い写真で恐縮ですが、これくらいの距離があると両眼視で問題なく追えます。経験的にニコワンEVFの影像タイムラグがOVFにたして問題となるような感じはありません。
書込番号:14803223
5点

SECNATさん、返答ありがとうございます^^
個人的にはミラーレスは好きになれないのですが
ニコワンは気になる存在です!
白鳥の背景、クリーンな感じが絵的に素敵です♪
説得力のあるショットは物欲を刺激しますね・・・
どうもありがとうございました^^
書込番号:14803400
0点

ニコンV1のEVFは他社とどう違うのか技術的なことは分かりませんが、視認性が高いらしいですね。ソニー(α37、57)やオリンパス(E-5M)のEVFも同じ144万ドットですが、具体的にどんな利点があるのか知りたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features05.htm
>薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・<
低照度では位相差AFでなくコントラストAFで撮りにいくためではないですかね。
書込番号:14803870
1点

ツバメが飛ぶようなっらた30-110でツバメの飛翔をと数ヶ月前に書いておられましたが、いったいいつになったら出てくるのやらと思っていたのですが、やっと出てきましたね。
2枚目の白鳥の飛翔はAFセンサーが鳥自体をしっかりと捕らえていると思います。
ツバメの写真はどうでしょうか。これはAFセンサーがツバメ自体に食いついているわけではなく、背景に合焦し、合焦距離とほぼ同距離に右側のツバメが来たということだと思います。
だからといってCXマウントレンズのAF-Cがツバメの飛翔撮影に役に立たないとは言いません。
ツバメ自体に合焦させることを考えずにツバメと同距離にある背景をうまく使えばAF撮影として機能すると思います。
ハリオの水飲みシーンなどでは水面に着水する瞬間を狙って水面にピントを合わせるようにすればAF撮影で実用的な使い方ができるかと思います。
書込番号:14804716
0点

ラッシーです。
ツバメすばらしいですね。フレームに入れるだけでも大変ですものね。
一眼とか高倍コンデジとかEVFの出来とかのハードより、腕の良さが大きい要素なんではないでしょうか?
あのちっぽけなEVFのFZ150でもisiuraさんがすばらしいツバメ飛翔写真見せてくれます。
先日トンボ飛びものをサンヨンで狙いましたが 全滅のラッシーでした。
書込番号:14804937
1点

すらしいツバメの画像ですね。二羽目は狙い杉かも?
書込番号:14805125
0点

T3Tさん
いぜんに書いたことをよく覚えていてくださっていますね。ツバメの飛翔はときに思い出したように撮ってはいるのですが、レンズの焦点距離に不満があって、新製品が出るまでという期待を引きずって、目下、熱心とはいえません。
さて、作例を鋭く分析くださっていますが、AFセンサーがツバメ自体に食いついているかどうかは自分でも疑わしく思っていることは少なからずあります。とくに被写体と背景の位置関係に左右されることが多いようで、ケースバイケースで微妙です。いっときは、自作AFレンズを使って、サーボの無限遠位置を可変にして、「擬似背景法」と名づけて試行錯誤していました。
この事例は30−110mmによる4月のものですが、ピントの鮮鋭さから見て、AFセンサーは食いついていると判断しますが、甘いでしょうかねー?(笑)
書込番号:14805152
3点

ラ・Cさん
同じサンヨン使いのようですが、DXカメラにサンヨンは飛びものに合っているように思いました。ぼくの場合、以前の話ですが、D200だったかと記憶しています。ずいぶんとツバメを撮りました。ただ、10分、20分はいいですが、半日も振り回していると腕が疲れてきます。その点、CXのニコワンで同等の焦点距離が実現できればはるかに軽量に仕上がりますから、期待するところが大きいです。
ただ、トンボはねー、飛翔パターンがAF−Cの追尾更新という行動に合わないように思うのですが、どうでしょうか。やったことはありません。
書込番号:14805280
1点

SECNATさん、こんにちは。
新たに貼られたツバメの写真のうち、1枚目は後ろの壁にはピントが行ってませんから、ツバメにAF合焦していますね。
2枚目の巣材運びのシーンは地面にピントがきててもツバメが被写界深度の許容範囲内に入っているように見えますからAF合焦能力の判断にはあまり適当な写真ではないように思います。
水面や地面に対して角度をつけて構えた場合、AF-Cが使えなくともそれなりにツバメの写真は撮れます。
マニュアルフォーカスで置きピンする際の置きピン設定を手動で行うのではなくAFで行うだけですから。これはFT1経由でのFマウントレンズでも可能です。
私がツバメを撮影するときは地面や水面に対して角度をつけずにできるだけ姿勢を低くして地面や水面とレンズ光軸とが平行になるように構え、ツバメの背景が遠くに抜けるようにして撮影します。
こういう撮り方の場合、AF撮影ではなかなか太刀打ちできませんが、置きピンの補助としてAFを使うのはありかと思いますね。
ただ、CXマウントレンズでは一番肝心な最終のピントの追い込みをマニュアルで調整できないのがツバメ撮りには最大のネックです。数打ちゃ当たる方式のツバメ撮りで満足するなら別ですが。
そちらにはいくつかハリオアマツバメのポイントがありますので、ハリオにも挑戦してみてください。
書込番号:14805409
0点





デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
梅雨はありませんがV1キット(黒)とFT1を発注しました。
書込番号:14768098
0点

ssdkfzさん
Good decision に賛同いたします。これからが楽しみですね。
別スレッドから引用させていただきますが、
>・・・ニコンが出したこの変なカメラ(失礼)、何となく気になるということで。
このコメントがぼくはたいへん気に入りました。そうなんです、”変なカメラ”なんですね。一見ヘンなカメラですが、けっしてヘンではないと気付くひとはエライと思います。
書込番号:14768424
3点


Power Mac G5さん
ラベンダーの品のいい香りが漂ってきます。そして、この紫の色が好きです。ISO100が参考になります。ぼくは花などの場合、あまり考えずにISO200を常用してきましたが、これからISO100にします。少しでも画面の清澄性が向上しているように思いました。
書込番号:14768686
1点

SECNATさん、ホームページと合わせていつも拝見させて頂いてます。
私も少々鳥撮りを・・・メインはD300なんですが、サブとしてV1を使っています。
328の使用例が少ないようなので貼ります(TC-14EII使用)。
尚、私の328は
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II(IF)
です。
書込番号:14770207
4点

調布のみさん
先鋭度といい発色といい、間然するところ無しですね。
D300に付けて420mmですが、ニコワンに付けるとたちどころに756mmF4に変貌するという、ニコワンはまことに”ヘンなカメラ”です。それで写りはこのとおりです。
世間ではこのヘンさ加減がかならずしも理解されているとはいい難く、おそらくサンニッパで登場されたのは、この板で、調布のみさんが初めてだと思います。その意味で、ご投稿は意義深いと解釈します。
書込番号:14770462
1点

SECNATさん
参考になったようで嬉しい限りです。
購入のきっかけはここでの書き込みなんですが、正直これほどいいとは思っていませんでした。
SECNATさんがメインで使われているのが分かります。
以前の書き込みにもあったように、トビモノには向きませんが十分な画像が得られると思います。
フィールドでも使われている方、結構お出でになります。
D300に付けて35mm換算で420*1.5=630mm、V1だと300*1.4*2.7=1134mmになります。
梅雨時の撮影ではありませんが、2枚ほど貼ります。いずれも
V1+FT1+TC-14EII+300mmF2.8
の組み合わせ、三脚使用です。
書込番号:14770794
5点

失礼しました。
ジョウビタキ♀のほうは
D300+TC-17EII+300mmF2.8
で35mm換算で765mmになります。
なぜかExifには700mmと出ます。
書込番号:14770820
0点

はなしが脱線するようですが、ニコワンが”ヘンなカメラ”でないことが分かるためには「思考の柔軟性」が必要なんですね。
きょうのNikon Rumorsに:
Nikon to announce a new AF-S 800mm f/5.6 VR lens
とあります。つまりニコン判ハチゴローです。キャノンのハチゴローは希望小売価格:1,750,000円ですからたぶん同じくらいでしょう。これを読んで”オレは縁なき衆生”と思うとソンをします。でなくて、おっ、そうか、調布のみさんはすでにニコワンを使って756mmF4!を達成しておられるのだからスゴイと。
注:ねんのためですが、調布のみさんは、フルサイズ換算で、V1だと300*1.4*2.7=1134mmになりますと書いておられます。ぼくはDX換算しています。両方、同じことですが、ハチゴローと直接比較するのに便利だと思ってです。
ものはついでですが、キャノンが20Mpセンサーで出しましたね。ニコワンが10Mpですから、2倍も違う、ヤラレタ!と落ち込まないことです。「思考の柔軟性」があれば、この差はたいしたことではない、寸法で1/√2の比でしかないと。
書込番号:14772315
3点

アタマの固い単細胞は、ハチゴローとニコワン+サンニッパでは画質がまるで違うなどと突っ込みを入れたくてうずうずしていると想像しますが、そこは調布のみさんがりっぱな実写例を提示しておられて、それがかならずしも当たらないことを証明しておられます。
書込番号:14772408
2点

SECNATさん
>アタマの固い単細胞は、ハチゴローとニコワン+サンニッパでは画質がまるで違うなどと突っ込みを入れたくてうずうずしていると想像しますが
余計なことかもしれませんけど。
せっかくの参考になる作例を投稿してくれる方もいらっしゃるのですから、わざわざ自分から特定の個人
(誰に向けて発信したのかだいたい想像が付きます)を煽るような書き込みをする必要はないように思うのですが。
書込番号:14773753
5点

prayforjapanさん
”余計な”ご忠告ありがとうございます。言葉がすこし過激に流れたようにも思いますが、神経の弱い方もおられるでしょうから、ほどほどにしましょう。かならずしも特定の個人を想定したものではなく、もうすこし広く、”大砲軍団”はいったいに横柄な口の利き方をしますので、これくらいでもバランスはとれていませんが、すこしでも世の中の偏見を是正できれば良しというところですね。
書込番号:14774288
2点

訂正: キャノンが20Mpセンサーで・・・ → ソニーが20Mpセンサーで・・・
書込番号:14775907
0点

なるほど・・・
キヤノンの製品一覧を見ても探せませんでした (^^;
キヤノンがミラーレス・・・ちょっと脅威?
APSでもIXYにやられちゃいましたからね。
書込番号:14775927
0点

私は普段Nikon1のクチコミを見ないので、特定の方が何をして来たのかは知りません。
ですが、このクチコミでは何も無い訳ですよね?(削除されて居たらごめんなさい)
それなのに素晴らしい作例を投稿し賛同して下さった相手が居るのに、
居もしない相手への非難と皮肉を込めた言葉で比較し、締めくくるのは大変失礼ではないですか?
他のその特定の人を知らない人から見ても、
どちらの方が悪いのだろうか、、と思われてしまうかも知れませんよ?
急に出しゃばって、非難めいた発言で申し訳ありません。
せっかく言いクチコミなのに自分から種をまかなくても良いのに、もったいない。
と思ったので、書き込みました。
書込番号:14775994
4点

ssdkfzさん
メーカーを間違ってすみません。ぼくが言いたかったのは、両者の優劣を軽々に決めつけることではなく、10Mpと20Mpの差を算術級数的に10Mpもあるというふうに解釈しないこと、また同時に、両者の差は、小型センサーに高画素を押し込むときに生ずる利害得失と相殺される範囲であろうとのことでした。
書込番号:14776115
0点

F8sさん
まことにおっしゃるとおりです。過去の長い経緯もあって不要な予防線を張ったのがよくなかったです。すべて無視してください。
書込番号:14776141
1点

F8sさん,
> それなのに素晴らしい作例を投稿し賛同して下さった相手が居るのに、
> 居もしない相手への非難と皮肉を込めた言葉で比較し、締めくくるのは
> 大変失礼ではないですか?
prayforjapanさんがコメントで触れておられるように、普段Nikon1のクチコミを見ている私にも、
> 特定の個人(誰に向けて発信したのかだいたい想像が付きます)
> を煽るような書き込み
だと、最初は感じました。ただ、SECNATさんは、
> かならずしも特定の個人を想定したものではなく、
とコメントされておられます。微妙な表現なので、“特定の個人を煽るような書き込み”に対して、ちゃんと否定したコメントとは言えませんが、少なくとも、非難や皮肉を込めて意図的にしたコメントではないのかもしれません。
ただ、このような掲示板でのコメントしては、“そのように捉えられてもしかたがない”という配慮を欠いた書き込みであったことが残念です。SECNATさんの幾つかの書き込みの文章を読み返して感じたのですが、このような書き込みをされる方だと理解した上で、優しく見守ることも、また大切ではないかと思います。
書込番号:14776173
2点

脇浜さん
>・・・このような書き込みをされる方だと理解した上で、優しく見守ること・・・
ボクはこの手のコメントにたいしては生理的嫌悪を感じます。
書込番号:14776430
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
一昨日時間が取れたのでV1でなにかし撮ろうとスナップしてきました。
恥ずかしながらですが、、、
何となくクセなども分かってきました。
撮れば撮るほど仲良く出来そうな予感です。
やっぱりこの手の撮影はファインダがある方が撮りやすいですね。
つたない写真をアップするのはこっぱずかしいですが、、、
みなさまに楽しいお返事を頂けたので調子こいてます(滝汗)
笑ってやってください。
全てノートリ撮って出しです。
Nikon 1を選んだ理由の一つにアスペクト比3:2ってのもあります、人間が古いので。
いやぁ〜〜〜、何年ぶりかな、写真を撮るためにカメラを構えたのは。
なかなかイメージ通りには行きませんね、反省しきりです。
もう少し慣れてからレビュー書いてみたいですね。
10点

スレ主様本当に楽しいカメラです、私はニコン1が生き甲斐の様に成りました、
此の掲示板もニコン1がきっかけです、皆さんの素晴しい写真を見ると最初は恥ずかしくてとても写真など載せる事は出来なかったのですが、一度乗せたら病み付きに成りました(汗)
スレ主様の特に3枚目の写真素晴しいと思います、
私の子供もこんな写真を残してやりたかった、、代わりに孫にスレ主様の様な写真を撮ってあげようと思います。
書込番号:14782261
9点

HetareOpaさん
2枚目の紫陽花の間をうねるような藤の幹?、躍動感があっていいですね〜。
D300がメインなんですが、小型軽量のV1は気軽に持ち出せるので出番も多いです。
風景写真もいいですよ〜。自宅近くの多摩川河川敷で撮ったものです。
書込番号:14784515
3点

みなさんの写真、すばらしいです。ぼくは今朝、ハスの花を撮りにでかけました。単純な構図にすぐに飽きてしまって、よくみるとときどきツバメが眼前をかすめて行きます。これです。AF−C動体追尾は機能しています。
書込番号:14784607
5点

SECNATさん
美しく咲く蓮の上を飛ぶイワツバメ?が決まっています。
300mmクラスの専用レンズ、出してほしいですね〜。
書込番号:14785304
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
レポートと言っても本体ではないんですが(汗)
ますます可愛いV1&J1ちゃんです!
今ひとつV1ちゃんに貫禄が欲しいかなと思い装着してみました。
Nikon Sタイプです。
滑り止めにもなりますし、V1の重厚さが増した感じです。
個人的には最初からこんな感じが良かったのではないかと。
もっともホワイトボディの場合にどうするか?
といった問題もあるのでしょうが、、、、
以上、親ばかならなぬV1馬鹿レポートでした。
7点

HetareOpaさん、こんばんは。
添付写真、拝見しました。
評価の分かれるニコン“1”のロゴ隠しにもなり、重厚感が出ていていい感じですね。
しかも、グリップ部分の突起部をちゃんと避けたデザインになっていますし。
これ、どちらの製品ですか?
書込番号:14754383
0点

シックな感じでなかなかいいですね。
こちらかと思いましたが、こちらはJ1用でした。
http://aki-asahi.com/store/html/Nikon_J1/Leather/J1_LeatherKit.html
書込番号:14754486
1点

>HetareOpaさん
早速、色々楽しまれてますね!
私は貼り皮はJ1に貼ってあります。
ジャパンホビーツールの貼り皮キットを使ってみました。
V1は、どうしようかなぁ。。。
書込番号:14754516
1点

>Digic信者になりそう_χさんさま
お!早速にご返信ありがとうございます。
お品ものは、、、
Nikon F2タイプ(F2フォトミックを以前使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0068EIHQG/ref=cm_sw_r_tw_dp_8Yy8pb0TGCXE2
Nikon Sタイプ(復刻版を以前使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B006CCXY1W/ref=cm_sw_r_tw_dp_x4y8pb0B3B2H9
です。
一緒に楽しみましょう!!
>じじかめさま
ほぅほぅ〜〜〜
これまた良い情報をありがとうございます。
感謝です。
>みつひでくんさん
V1決まってますよ〜〜〜!!
J1はまだ考えてなかったりします^_^;
それはそれとして、、青枠フィルターいかしますね!!!
書込番号:14754571
1点

>HetareOpaさん
遅レスですが、本日V1の貼り皮キットも買って、貼ってみました!
私はJ1、V1ともNikonF2タイプ(つや消しの感じが好き)にしてみました。
これでFT1使用時でも、グリップ保持しやすくなるかも・・・・。
書込番号:14784856
3点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 薄型レンズキット
本日届いたV1で初撮りしてきました。
JPG撮って出しでし、レンズは10-30mmです。
安さからJ1を購入してNikon1の良さを知り、V1まで買ってしまいました。
やっぱりファインダーがあるのはいいですね。
最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、
小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。
曇りがちだったので、風景的な物より、花を望遠マクロ的に撮ってみました。
発売されて日が経ちますので、あまり意味がないかと思いますが、
何かの参考になれば幸いです。
5点

こんにちは
参考になりますよ、このぐらいのセンサーサイズがあると伸ばしも効くし、バックのボケも十分ですね。
標準ズームでの接近も上手く撮れてますね、最短距離幾らでしょうか?
書込番号:14720325
2点

> やっぱりファインダーがあるのはいいですね。
> 最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。
後期高齢者になってから、強く小型軽量一眼を希望して、購入するようになりました。
書込番号:14721036
3点

>里いもさん
レスありがとうございます。
Nikonのサイトによると、最短撮影距離は、「撮像面から0.2m (ズーム全域)」
となっています。
20cmですから、大したことないかと思いがちですが、ズームしても変わらないのがいいです。
>ringou隣郷さん
レスありがとうございます。
私も子供が大きくなり、運動会等の撮影に行く機会も減ってしまい、
D7000が休眠状態なのです。
レンズはV1で活用できる可能性がありますので、ボディだけ手放そうかと・・・。
まあまだ分かりませんけどね。
書込番号:14721090
1点

>最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい----
私はまだ65ちょっと前の現役ですが、未だ2台持ちでひょこひょこと。
ま、確かに小形機(m4/3・コンデジ)は使っていて、体は楽には楽ですが、
写真が楽に撮れないので、結局レフ機を持って出ます。
J1(V1も最近)が安いので、気にはなっていますがm4/3までで手一杯。どうしましょ。(^_^)
D600?の話しも気になって。
書込番号:14721563
1点

美しい写真ありがとうございました
V1ですが、よくできたレンズ交換式のコンデジというのが、私の評価で、FXやDXに代わるものではないというのが、数か月間使用した印象です。 もちろん機材の重さが気になる海外旅行などで記念写真用にV1を活用されるのは賛成ですが、D7000やキヤノンの7DなどのDXあるいはD800や5D3などのFXの性能は残念ながらないという感想を持っています。 D7000を
下取りになさる場合、そのあたりを十分に考慮されないと、またDXやFXに戻る場合、レンズ資産の喪失という危険を冒されると思います。
書込番号:14731188
1点

私もokamehatimokuさんのご意見に賛成です。
重いものが苦になるのは同様ですが、物欲に逆らえず今月70-300VRを買ってしまいました。
海外持ち出しはとても無理ですが、近場で使いたい(実はこれも滅多に使わない)と買ってしまいました。
傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
V1はいずれ欲しいと思います。
書込番号:14731311
1点

>うさらネットさん
レスが遅くなりました。
私はまだ50前ですが、DX機をもっと出なければ撮れないような写真を
撮らなくなったので、持ち出すのが億劫になってしまったんだと思います。
>okamehatimokuさん
>里いもさん
おっしゃることよく分かります。
今は使わなくても、使いたくなるあるいは使わなければならない時が
来るやも知れませんね。
>傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
私の場合も今持っているという安堵感から、かえって必要ないと思えるのかも知れません。
持ってなければ、不安感から欲しくなるんでしょうね。
皆さんのご意見参考になりました。
D7000を手放すかどうかはよく考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:14733574
1点



デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V1 ダブルズームキット
こんばんは。
個人的には、まだレンズ選択肢の少ないニコン1では、大きくて嵩み、テレ側の近接が苦手ですが、
パワーズーム10-100mmの方がこれ一本で済むので、便利ですよ。
ボディのみは割高なので、上記パワーズームと棲み分けできる薄型レンズキットの方を最初に買った方が、
後々かぶりませんよ。
書込番号:14717462
1点

買いたい機種なら、安いと思います。いっていいのではないでしょうか?
書込番号:14719269
0点

ご親切にありがとうございます。
迷っています。
この機種を購入して後悔はないでしょうか。
写真は初心者で、レンズが交換出来るカメラは初めてです。
これから老後の楽しみ的に色々なものを少し綺麗に写していきたいと思っています。
抽象的で申し訳ございません。
書込番号:14719354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これは期間限定の価格ですか?もう終わってしまったのか・・・
ダブルレンズ、黒の安いところはどこでしょうか?
東京、神奈川、web。
書込番号:14719376
0点

joshinのwebのスマートフォン版です。
まだこの値段です。
書込番号:14719419 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

YTWさんさん、
私はJoshin Webで、V1の薄型レンズキットを購入しました。
同じような価格帯で、キヤノンのPowerShot G1X、そしてソニーのRX100が購入できます。どちらもコンパクトタイプのデジカメですが、撮像素子が大きくて、今までの撮影感覚で「少し綺麗」に写すことがことできます。どちらもレンズ交換は出来ませんし、ソニーのRX100は背面の液晶のみでファインダーはありません。
V1には内蔵フラッシュがありませんし、ダブルズームだと撮影中にレンズ交換が必要なケースも出てくると思います。普通の一眼レフでしたら、Joshin WebではD3100のダブルズームキットが、更に安い価格で購入できますし(フラッシュ内蔵)、それほど望遠を活かした撮影をされないならば、D5100の標準キットレンズが同価格帯で購入できるのでお薦めです。でも、V1に比べるとひとまわり嵩張ります。
一度、店頭で、V1を手にとられて、他の機種と比べては如何でしょうか?
書込番号:14719485
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





