Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ＡＦ−Ｃによる飛びもの

[SECNAT]

V1 30-110mm

ＦＴ１経由ではＡＦ−Ｃが不能ですが、専用レンズの３０−１１０ｍｍではりっぱに機能します。このテレ端はＤＸ換算で２００ｍｍしかなく、せめて３００ｍｍほしいところです。それでもできるだけ至近距離でがんばればそれなりの飛びもの画像が得られます。ほとんど作例にお目にかかりませんが、挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？

書込番号：14802507

[杜甫甫]

あ、惜しい。
右上のツバメは解像感たっぷりですね。

焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。

書込番号：14802656

[SECNAT]

杜甫甫さん
つまらん写真ですが、お目に止まっただけでうれしく思います。技術的側面だけでいえば、これぞ「撮像面位相差ＡＦ」の真骨頂ですからね。
＞焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
まったく同感です。ただ、下記のように読み替えさせていただきました。
＞焦点距離３５ｍｍ換算２．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（５４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
（同じことですが、ＤＸ換算３６０ｍｍですね）

書込番号：14802768

[NikomatELx3]

SECNAT さん、実に鮮明に捕らえられてますね。
ご自身からツバメまではどれくらいの距離になりますか？
今日、V1 を買う決心をしたばかりで、撮影はまだ先ですが、
ぜひ、挑戦したいですね。

書込番号：14802814

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
そんなレンズ、今年のフォトキナを機会に具的に発表されるのではないでしょうか。

書込番号：14802819

[ssdkfz]

薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・

EVFのおかげでMFにて対応できましたけど・・・

書込番号：14802862

[SECNAT]

NikomatELx3さん
ありがとうございます。
ツバメまでの距離は５、６メートルくらいだったでしょうか、そんな距離で飛んでいるツバメを捉えること自体無理なはなしですから歩留まりは低いです。すこし焦点距離が上がれば楽になります。もちろん手持ちで、導入は両眼視です。

書込番号：14802876

[muta]

これはシャープですね！
＞挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？
EVFだと撮り難いイメージがあるのではないでしょうか？
掲示板で絶賛中のOM-D E-M5のEVFを覗いた感じではまだ先かなって感じです。
Nikon 1 V1のEVFは覗いた事が無いので分からないのですがどうなんでしょう？

センサーが小さいと被写界深度が稼げるのでEVFが進化していけば動体撮影には
ニコンのミラーレスは美味しいセンサーサイズだと思います。
あと料理や小物なんかの撮影にも重宝しそう＾＾
この辺考えるとボケる（明るい）レンズはフルサイズとかに任せて
200�oF4あたりの微妙なスペックの物とか出ると長所を活かせそうな気がします。

書込番号：14802896

[SECNAT]

ssdkfzさん
そんな暗い状況で撮ったことはありませんのでよくわかりませんが、ニコワンはISO感度 3200を使っても快適に撮れるカメラとは思いませんけど・・・

書込番号：14803027

[SECNAT]

mutaさん
古い写真で恐縮ですが、これくらいの距離があると両眼視で問題なく追えます。経験的にニコワンＥＶＦの影像タイムラグがＯＶＦにたして問題となるような感じはありません。

書込番号：14803223

[muta]

SECNATさん、返答ありがとうございます＾＾
個人的にはミラーレスは好きになれないのですが
ニコワンは気になる存在です！

白鳥の背景、クリーンな感じが絵的に素敵です♪
説得力のあるショットは物欲を刺激しますね・・・
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：14803400

[salomon2007]

ニコンV1のEVFは他社とどう違うのか技術的なことは分かりませんが、視認性が高いらしいですね。ソニー（α37、57）やオリンパス（E-5M)のEVFも同じ144万ドットですが、具体的にどんな利点があるのか知りたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features05.htm

>薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・<
低照度では位相差AFでなくコントラストAFで撮りにいくためではないですかね。

書込番号：14803870

[T3T]

ツバメが飛ぶようなっらた３０-１１０でツバメの飛翔をと数ヶ月前に書いておられましたが、いったいいつになったら出てくるのやらと思っていたのですが、やっと出てきましたね。

2枚目の白鳥の飛翔はAFセンサーが鳥自体をしっかりと捕らえていると思います。
ツバメの写真はどうでしょうか。これはAFセンサーがツバメ自体に食いついているわけではなく、背景に合焦し、合焦距離とほぼ同距離に右側のツバメが来たということだと思います。

だからといってCXマウントレンズのAF-Cがツバメの飛翔撮影に役に立たないとは言いません。
ツバメ自体に合焦させることを考えずにツバメと同距離にある背景をうまく使えばAF撮影として機能すると思います。
ハリオの水飲みシーンなどでは水面に着水する瞬間を狙って水面にピントを合わせるようにすればAF撮影で実用的な使い方ができるかと思います。

書込番号：14804716

[杜甫甫]

スレ主様
修正ありがとうございます。

書込番号：14804750

[ラ・C]

ラッシーです。
ツバメすばらしいですね。フレームに入れるだけでも大変ですものね。
一眼とか高倍コンデジとかEVFの出来とかのハードより、腕の良さが大きい要素なんではないでしょうか？
あのちっぽけなEVFのFZ150でもisiuraさんがすばらしいツバメ飛翔写真見せてくれます。
先日トンボ飛びものをサンヨンで狙いましたが　全滅のラッシーでした。

書込番号：14804937

[じじかめ]

すらしいツバメの画像ですね。二羽目は狙い杉かも？

書込番号：14805125

[SECNAT]

T3Tさん
いぜんに書いたことをよく覚えていてくださっていますね。ツバメの飛翔はときに思い出したように撮ってはいるのですが、レンズの焦点距離に不満があって、新製品が出るまでという期待を引きずって、目下、熱心とはいえません。
さて、作例を鋭く分析くださっていますが、AFセンサーがツバメ自体に食いついているかどうかは自分でも疑わしく思っていることは少なからずあります。とくに被写体と背景の位置関係に左右されることが多いようで、ケースバイケースで微妙です。いっときは、自作ＡＦレンズを使って、サーボの無限遠位置を可変にして、「擬似背景法」と名づけて試行錯誤していました。
この事例は３０−１１０ｍｍによる４月のものですが、ピントの鮮鋭さから見て、AFセンサーは食いついていると判断しますが、甘いでしょうかねー？（笑）

書込番号：14805152

[SECNAT]

ラ・Cさん
同じサンヨン使いのようですが、ＤＸカメラにサンヨンは飛びものに合っているように思いました。ぼくの場合、以前の話ですが、Ｄ２００だったかと記憶しています。ずいぶんとツバメを撮りました。ただ、１０分、２０分はいいですが、半日も振り回していると腕が疲れてきます。その点、ＣＸのニコワンで同等の焦点距離が実現できればはるかに軽量に仕上がりますから、期待するところが大きいです。
ただ、トンボはねー、飛翔パターンがＡＦ−Ｃの追尾更新という行動に合わないように思うのですが、どうでしょうか。やったことはありません。

書込番号：14805280

[T3T]

SECNATさん、こんにちは。

新たに貼られたツバメの写真のうち、１枚目は後ろの壁にはピントが行ってませんから、ツバメにAF合焦していますね。
２枚目の巣材運びのシーンは地面にピントがきててもツバメが被写界深度の許容範囲内に入っているように見えますからAF合焦能力の判断にはあまり適当な写真ではないように思います。

水面や地面に対して角度をつけて構えた場合、ＡＦ-Ｃが使えなくともそれなりにツバメの写真は撮れます。
マニュアルフォーカスで置きピンする際の置きピン設定を手動で行うのではなくAFで行うだけですから。これはFT1経由でのFマウントレンズでも可能です。

私がツバメを撮影するときは地面や水面に対して角度をつけずにできるだけ姿勢を低くして地面や水面とレンズ光軸とが平行になるように構え、ツバメの背景が遠くに抜けるようにして撮影します。
こういう撮り方の場合、ＡＦ撮影ではなかなか太刀打ちできませんが、置きピンの補助としてＡＦを使うのはありかと思いますね。
ただ、ＣＸマウントレンズでは一番肝心な最終のピントの追い込みをマニュアルで調整できないのがツバメ撮りには最大のネックです。数打ちゃ当たる方式のツバメ撮りで満足するなら別ですが。
そちらにはいくつかハリオアマツバメのポイントがありますので、ハリオにも挑戦してみてください。

書込番号：14805409

[SECNAT]

はなしを一般化して、ツバメにかぎらず、ニコワンをＡＦ−Ｃで使うＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎは数かぎりなくあります。ですから、これを考究する価値は大いにありますね。

書込番号：14805679

[ssdkfz]

AiED50-300/4.5　f=250mm

FT1で遊んでますが・・・
素直に専用レンズ買えってやつですかね・・・

SECNATさんの画、ピシッと来てますね。

書込番号：14806402

[SECNAT]

ssdkfzさん
なにもかもこれからですね。雑多な先入観とか知識に囚われず、己の腕と目を信じて付き合えば、それに応えてくれるカメラだと思います。えらそうな口を利いていますが、ぼくもちょっと先輩なだけですよ。

書込番号：14807200

[BE_PAL]

確かにCX専用レンズを使った飛翔の作例はあまり見受けませんね。
これは、現状、敢えて選択するメリットが少ないからでしょう。素直に一眼レフ使えば済む話です。

それに専用レンズの焦点距離では使える鳥種もツバメのような人の営みに近い種や、逆に営みから遥か遠くにいる種など限りがあるでしょう。私も色々な野鳥を撮影しますが、CX専用レンズを使うメリットは残念ながら見いだせませんね。

書込番号：14807575

[SECNAT]

BE_PALさん
論拠に賛同しかねる部分も感じますが、とくべつ異を唱えるほどのこともありません。ひとそれぞれの判断ですから、どうぞご随意に。

書込番号：14807671

[SECNAT]

BE_PALさん
口調から態度が横柄だと感じましたが、調べてみて、あなたは高級フルサイズ機Ｄ３ｓを使って野鳥を撮っておられるみたいですね。それで満足しておられるならそれでいいではないですか、なにもわざわざニコワンの板にまで出張して来て嫌味を述べなくても・・・べつに僻んではいませんが、そういうあなたの動機が不快です。

書込番号：14808147

[阪神あんとらーす]

飛んでいる鳥を撮るのはエキサイテングで撮れた時の喜びはひとしおです、
正に先生の言っている写真スポーツ、オリンピックの種目に欲しいです、射撃より余程面白いのではないかと思います、
私はft１を介して撮って居ますがやはり少なくとも２００mm、出来れば３００mmの専用レンズが欲しいですね、
体力の無い初心者でも換算５４０mm−８１０mmの超望遠を手持ちで撮影出来るなど数年前迄考えられませんでした。

書込番号：14808338

[BE_PAL]

SECNATさん

貴方がスレ立てで、殆ど作例を見ないが挑戦される方はいないのでしょうか？　
と疑問を投げかけられていたので、私の見解を述べただけです。

因みに私は機材を選択する上で適正を重視します。
その上で、D3Sを含め複数種類のカメラを使い分けます。カメラの値段はどうでもいい話です。

CXにもフルサイズやDXにない魅力、存在価値はあります。
単純なところでは、超望遠との組み合わせで得られる超超望遠域だと思います。これは、フルサイズでは真似出来ません。

CXは、ボディが数世代重ねて、更にレンズラインナップも増えれば魅力も増してくるとは思いますが、現状、専用レンズを使うメリットは無いと私は判断しています。

（以上、野鳥撮りに限った話です。）

書込番号：14808382

[BE_PAL]

上で述べられておられますが、レンズ側でピントの微調整が出来ないのはネックですね。飛翔撮影には必要不可欠です。
レンズ刷新の際には必ず改善して欲しいですね。

書込番号：14808542

[ssdkfz]

本来はFT1で全機能使えればいいんですが、Gの望遠レンズ専用でFT2でも作ってくれれば、あるいはCXレンズのリアルタイムMF機能付き望遠が出ればいいんですけどね・・・

ニコン1、レンズ自体が小型なのは評価できます。
ただ市場性からしてレンズメーカーの参入は期待薄なのでニコンに頑張ってもらわないと・・・



・・・もしかして、撤収してませんかね？！　（＾＾；

第二のプロネアになったりして・・・

書込番号：14808931

[調布のみ]

V1+FT1+300/2.8 MF

SECNATさん
V1導入当初に色々試してみたのですが、トビモノの場合V1+FT1+300/2.8（場合によってはテレコン使用）ではどうしてもMFに頼らざるを得なく、また30-110では焦点距離不足で現状はD300を使っています。
200/2.8、300/4、100-300/4、1.4テレコンなどの廉価版ではない専用レンズの発売が待たれます。
廉価版ではないとわざわざ書いたのはV1+FT1+300/2.8を使った感触からすると、現行の廉価版レンズでは撮像素子の能力を十分引き出していない感じがするからです。
写真はたまたまV1を付けていたところへアジサシが・・・D300に替える時間もないのでMFで撮ったものです。

書込番号：14809577

[ssdkfz]

本命	手動予測駆動フォーカス（ハズレ）	レリーズ半押しでEVF回復後、再度ピントを合わせてレリーズ

＞現行の廉価版レンズでは撮像素子の能力を十分引き出していない感じがするからです。

鋭い指摘・・・

出す以上はお手軽も重要ですが本気のものを出さないと・・・ですね。

さて、またしても鉄モノですが・・・
今朝の撮りたて。

Ai-S　ED180/2.8、MFニッコールのお気に入りを投入してみました。
ドピーカンゆえ、拡大すると陽炎がぼうぼうと・・・
EVFでも揺らぎは感じましたが、D40などより断然ピントが合わせやすいです。
連写もきびきびしており、当面は数打ちゃ当たる方式で・・・

途中、画像が止まってますので継続的なピント合わせが不可能な中、手動予測駆動フォーカスをかけましたが、見事外しました。　（＾＾；

スカート部左のレバーについたタンポポの綿毛？それなりに写っており、悪くないと思います。

画像は絞りF5.6です。出た目より0.7EVマイナス。

書込番号：14809793

[阪神あんとらーす]

調布のみさん、おっしゃる通り鳥撮りをするニコン１のユーザーは一日千週の思いで待っていると思います、
ft１で超望遠を使うと画角が狭くなりファインダーに獲物を捕らえるのは至難の技です、ですのでニコン１のポテンシャルを最大限生かす為にも軽量高性能な超望遠が待たれます、
久し振りに晴れましたので撮影に出ました、ツバメは難易度の低い飛び立ちを狙いました、シャッタースピードを稼ぎたいのでisoを上げすぎました、見苦しい写真ですが又ご指導をお願い致します。

書込番号：14811666

[SECNAT]

阪神あんとらーすさん
ツバメもすばらしいけど、すいれんがいいですね。お付き合いに似たのをぼくも一枚。

書込番号：14811739

[ssdkfz]

私も一枚・・・

あと、止まっている飛びものを・・・

AF-S80-200/2.8Dの最短撮影距離ですが、ピント合わせは難儀しました。
ピントが確実に合っているとは言い難いですが・・・
RAW+FINEで連写させましたが、連写速度はいいですね。
今回はほとんどスカでしたが・・・（＾＾；
目と鼻の先にいるトンボ、そもそもファインダーから探せないことがしばしば。

数えたら120枚ほど連写させていました（ピントを合わせ直したりして、数枚ずつ撮っています）。

書込番号：14814561

[調布のみ]

阪神あんとらーすさん
ピタッと止まってしかも動きが感じられていい写真ですね〜。
ブレはうまく使えば動きを感じるいい写真が得られますが、失敗すれば救いようがありません。
そこが難しいしころで面白いところでも・・・なかなか思った通りには行かないのが常です。
解決策は沢山撮って試行錯誤することだと思っています。

書込番号：14816226

[調布のみ]

ssdkfzさん
鳥写真の合間に昆虫も少し撮っています。
328との組み合わせだと速写性や機動性はないですが、離れた位置から撮れるのでなかなかいいな〜と思っています。

書込番号：14816266

[SECNAT]

これも”止まっている飛びもの”です（笑）。
あじさい寺にあじさいを撮りに行ったらオオムラサキがいました。出歩くと予期しないことがあるのがいいですね。

書込番号：14816452

[阪神あんとらーす]

		vr-55-200f4-5,6置きピンで撮りました３枚ともトリミングです

オオムラサキと言うのですかこんな蝶がいる環境にお住まいなのですね、白鳥と言い蝶と言い本当に羨ましいです、
私も丹波に住みたいとかねがね連れ合いに話すのですが一蹴されます、
調布のみさん、本格的に写真を撮り出してまだ数ヶ月毎日試行錯誤しては馬鹿な失敗ばかりです、何とか先生や調布のみさんがあっと言はれる様な物を撮りたいと思っていますが闇夜に手探り状態です、
実は今までカメラの機能美に惹かれ古いレンズや機材を集めていましたがニコン１で使える物使えない物を整理しようと少しずつ試しています、
今日はai-s２００−６００ｆ−９，５を試しました、ピントが今一ですが皆様から見て如何でしょうか。

書込番号：14816801

[ssdkfz]

Ai　ED300/4.5S(IF)にて　F5.6

調布のみさん
鳥、昆虫の類はあまり撮らないのですが、このカメラだと超望遠＆見かけ上被写界深度が深く取れることもあって、鳥や昆虫撮影に使ってみたくなりますね。
AFを当てにせず、MFが基本？
最近、トンボは多く見かけませんが、スイレン撮影中に偶然飛んできたので撮ったものです。


SECNATさん
アゲハチョウも見かけなくなりました。モスラのような巨大なガは最近よく見かけますけど（まだ出没してませんが・・・夏の風物詩？）。いくらなんでもあれはあんまり撮る気にならないかな。


阪神あんとらーすさん
1枚目が200-600でしょうか。独特な写り具合？
ふと思ったんですが、レリーズは何か工夫されてるんでしょうか。
レンズもそうですが、昔懐かしいピストルグリップまで装着したりして・・・

画像はいつも同じ赤い熊君です。
さすがに換算810mmは迫力と言うか、持て余し気味です　（＾＾；
鳥では標準レンズかもしれませんが。

A4サイズならD800に引けを取りませんね。

書込番号：14816972

[阪神あんとらーす]

ssdkfzさんレリーズはsecnet先生の真似です、レリーズの淵の出っ張りと同じぐらいの厚さの板に５円玉を載せニコマットのレリーズを嵌め込んだ物です、５円玉の穴にぴったり合いました、テンピンターミナルが無いので苦肉の策であまり見栄えは良くありません、ピストルグリップは快適です、２００−６００ですが古い物を中々処分出来ずどおしたものかと思案しています。

書込番号：14817212

[SECNAT]

あヽなげかわしい。類まれな美しさの国蝶オオムラサキの写真が撮れたと自慢したつもりが、阪神あんとらーすさんは見たことないというし、ssdkfzさんはこともあろうにガの話を持ち出す。どうなってんのやろ？

書込番号：14817255

[SECNAT]

くやしいから、これでも貼っておけ！

http://www.pteron-world.com/topics/world/oomurasaki.html

書込番号：14817544

[ssdkfz]

SECNATさん

失礼いたしました。

書込番号：14818444

[調布のみ]

SECNATさん
オオムラサキ、美しい蝶です。残念ながら私のところでも出会う機会はなく、せいぜいコムラサキです。
昔は雑木林に入ると結構出会えたものですが、その雑木林が・・・

書込番号：14819390

[阪神あんとらーす]

古い話で恐縮ですが確か４０年ほど前に皇居に美しい蝶が現れ昭和天皇が大層喜ばれたと言う話を思い出しました、確か其れがオオムラサキだった様な気が致します、
其れにしても散歩の途中で出会えるとは、人は本当に妬ましいと寡黙に成る様ですが、都会に住む愛好家の怨嗟の吐息が聞こえるようです。

書込番号：14820479

[NikomatELx3]

　たった今、オオムラサキの羽化の様子をテレビの番組で見ることができました。
NHK の広島地方の番組で、広島県南東部の府中市（福山市のすぐ隣）の森の中で
33年間保護活動してるご夫婦の紹介でした。メロンやスイカの液を吸い取るらしい
です。
　SECNAT さんの啓蒙のおかげで、「あ、これだ！！」とすぐに分かりました。
カメラを取りにいったのですが、間に合いませんでした。残念。

書込番号：14832805

[SECNAT]

聞きかじりの知識ですが、蝶が織りなす鮮烈な色と模様は、外界からとくべつに必要な色素を摂取するのではなく、自身が排出する老廃物から合成しているそうですね。造化の神はたいしたもんです。

書込番号：14833218

[NikomatELx3]

　糞の素材から体内合成された色素ですか。勉強してみます。

　タマムシやある種の蝶の色は色素ではなく（もちろん色素に起因するのもある）、
構造色というものがあるようですね。回折格子のような。
http://www.jst.go.jp/kisoken/seika/zensen/08matsui/index.html

書込番号：14834090

[BE_PAL]

結局このスレ主さんのスレ建は何だったんでしょう。
スレ建ての疑問に見解を述べただけですが、話がどんどん明後日の方向へ行ってしまいましたね。

そもそも、スレ建てのツバメ写真のデータを拝見すると、もともと、画面左側のツバメを画面中央付近１点測距で捉えて、連写。その流れで後ろから画面に別のツバメが入ってきて、そのツバメが被写界深度内に入ったという感じに見えますが・・・
何れにせよ、私には測距センサーが追随しているようには見えません。

スレ主さんは、これが撮像面位相差ＡＦの真骨頂と仰いますが、どのように測距センサーが働いて追随しているというのでしょうか？

書込番号：14856384

[SECNAT]

BE_PALさん

まだなにかご不満のようすですね。どうぞご自由に想像してください。
＞どのように測距センサーが働いて追随しているというのでしょうか？
そんなことはカメラに聞いてください。

書込番号：14856472

[阪神あんとらーす]

SECNET先生、先生のオオムラサキの写真以来何とか私もと思い、散歩をする時は鵜の目鷹の目で蝶を探しております、
今日珍しい蝶を見付け早速写真を撮ろうと慌てカメラを２メートルの高さから落としてしまいました、
一応写真は撮りましたがピントがどうも巧く来ません、初めての経験ですのでレンズなのかカメラの調子が悪いのか、散々でした、つくずく専用の３０−１１０のレンズにしておくべきだったと悔やみました。

書込番号：14861323

[SECNAT]

阪神あんとらーす　さん
落下事故ですか、それはいけませんねー。金属筐体の堅牢なつくりですから、大事はないと思いますが。
写真はミヤマカラスアゲハかと思いますが、全国的に分布生息していますね。いっぽう、オムラサキは準絶滅危惧指定で、どこにでもというわけにはいかないようで、全国的に生息しているとはいうものの、食樹のエノキが生えているところにしかいません。地域で検索されれば場所がみつかるのではないでしょうか。蝶といえば、いまの時期、ミドリシジミの類、Ｚｅｐｈｙｒｕｓ、も見つかるといいですね。小型ですが、メタリックな緑色が最高にうつくしい蝶です。兵庫県北部山地、三草山（兵庫県と大阪府、ヒロオビミドリシジミなど多くのゼフィルスの生息地）などと書かれていました。
Ｐ．Ｓ．ところで「先生」はそろそろ返上したいと思っています。かならずしも居心地がいいわけでもありませんので。

書込番号：14862169

[阪神あんとらーす]

お返事を有難う御座います、私は口下手で学問も無く、SECNETさんの博識や行動力、又理不尽なレスに毅然とした対応をされておられるのを見まして、心より尊敬しておりました、
どうかこれからもご迷惑でしょうが宜しくお願い致します、
私も何時も教えて頂くだけでなく自分でも少しは勉強をしようと思っております、
V１ですが幸いな事に少し角に金属の地が見えた程度で異常は有りませんでした、ボデイが軽い事も有りますがやはりニコン製は頑丈です、
新しい１専用レンズが出るまでaf-sや古いレンズでお茶を濁しておりましたがこれを機会に３０−１１０を手に入れる心算です、
又珍しい蝶や鳥が撮れましたらSECNETさんのスレッドを尋ねさせて頂きたいと思います。

書込番号：14864518

[BE_PAL]

SECNATさん

＞そんなことはカメラに聞いてください。

２回目にＵＰされたツバメ写真なら「４１点オートエリアＡＦ」で撮られていますからその発言も頷けますが、１回目のは「シングルポイントＡＦ」を選択されてますから撮影者なら判っているはずです。

画像データ等拝見すると上で述べたとおりのように判断しますが、違いますか。
左側のツバメをほぼ中央で捉え１点測距し、その流れで偶然後ろから入ってきたツバメが被写界深度内におさまっただけ。ただ、ＡＦロックオン機能は強めに効いているようで、後ろに完全に引っ張られていない様です。これはある意味優秀。


まあ、誰が見てもミラーレス機として最高の動体追随能力を持った機種であることには疑いの余地がありません。

本体側の性能に限って言えば、ＡＦ感度の低さ（これも致命的だが）を除き、一眼レフに肉薄するのかも知れません。

ただ、如何せん、

○専用レンズの焦点距離不足
○廉価版（ＡＦ速度・画質の問題含む）しかないことこ
○フォーカスリング省略

などが致命的なのです。
そして、これらをひっくるめて総合的に考えると、SECNATさんが冒頭疑問に挙げられた事に対する見解に繋がるのです。

最後に、もっと背景が抜けているシーンで撮影すると結果（能力）も判り易いのではないでしょうか。

書込番号：14865365

[SECNAT]

BE_PALさん
書き込みありがとうございます。おだやかな雰囲気になってきて話しやすくなりました。
ただ、たまたま昼時に川原に腰を下ろして一服していたら目の前にツバメが飛んでいたというだけの写真についてこれ以上ああだこうだというのは止めましょう。失礼ないいかたですが、BE_PALさんは真面目すぎる方のようですね。いますこし「余裕」がほしくなります。

ふんいきを変えるために、奇妙な作例を掲げます。わたしはかって市販カメラレンズを分解・加工・再組み立てして、各種のＡＦレンズを自作していました。その中で、ＡＦーＣの機構について各種実験を行いました。市販望遠レンズには例外なく「無限遠」がひとつありますが、私はこのポジションを、物理的にも光学的にも、可変にして「仮想背景法」（独自名称）というのを編み出しました。詳述する場では有りませんので、そのときの作例だけ掲示します。

書込番号：14866333

[muta]

SECNATさん
「仮想背景法」って遠方の撮影距離にレンズ側で制限を加えるという意味でしょうか？

常々思うことなのですがカメラのボディ側でAFの作動範囲（遠方は30m最短は10mとか）の設定ができれば
動体撮影で背景にピンが取られる事が無くなると思うので撮影は飛躍的に楽になりますよね！
実際の所はどうでしょう？

＞詳述する場では有りませんので
大変興味のある話題でしたので質問することをお許しください。

書込番号：14866623

[SECNAT]

mutaさん
このシステムの機能的メカニズムと実行意図を正確に理解くださっています。この実験はいぜんＡＰＳ−Ｃ機で行ったもので、いまはシステムを解体・処分していますので、再現はできません。かりにＮｉｋｏｎ　１とそのレンズ群で行うとして理論的には可能でも、実際の加工作業としては至難の業ですね。

手前味噌を追加させていただきますと、ヤマガラは芸を教えると覚える鳥として知られていますが、ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。まさにＡＦ−Ｃ技術の拡大的応用あってのことだと思います。撮影には丸一日かかったと記憶していますが、なにもカメラを構えてそこに張り付いていたわけではなく、自宅居間でコーヒーを飲んでいたというのが実情で、つまり、”ロボットカメラ”に仕立てて、その連写記録を編集したものです。mutaさんからせっかくのご理解をいただきましたので、種明かしをさせてただきました。

書込番号：14866817

[BE_PAL]

SECNATさん

＞おだやかな雰囲気になってきて話しやすくなりました。

雰囲気ですか・・・？
いきなり、態度が横柄とか言い出したのは貴方の方なのですが・・・。


＞目の前にツバメが飛んでいたというだけの写真についてこれ以上ああだこうだというのは止めましょう。

何人もの方が貴方の写真からＡＦ−Ｃ（スレ題）について見解を述べられています。
スレ主としてはあまりにも無責任な発言のように思います。


ここは貴方のＨＰではないのです。
このカメラや貴方の意見・写真について肯定的な発言だけがお望みなら、個人のブログ内でやって下さい。

書込番号：14866819

[SECNAT]

＞ここは貴方のＨＰではないのです。このカメラや貴方の意見・写真について肯定的な発言だけがお望みなら、個人のブログ内でやって下さい。
わかっています。否定的意見に反論する自由があってこそお互いの立場が明確になるというものです。

書込番号：14866861

[SECNAT]

暑気払いに悪ふざけをひとつ。やはりＡＦ−Ｃの応用ですが、カメラは前掲のヤマガラ同様、Ｎｉｋｏｎ　Ｄ２００でした。

書込番号：14867330

[BE_PAL]

＞ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。

ヤマガラは野鳥の中でも大変人懐こい性格で、昔は神社などでおみくじを引く芸を仕込む鳥として庶民に親しまれていたようです。まあ、私の年代にはピンときませんがご年配の方には懐かしい光景なのかも知れません。
時代も変わり、現代では鳥獣保護法の制定により飼育は禁止されています。

恐らく、一連のヤマガラ写真は、野生と思いますが、
作為的に止まり木を設置。その下に餌をばら撒く。そして、餌にやってくるヤマガラがとまる。
まあ、この様な行為自体を”やらせ”と言い異を唱える方が多いです。

もっとも、餌の乏しい冬季に自宅の庭でバードガーデンを楽しみ、撮影させてもらうのは自由ですけど・・・。


一般的に撮影は、光電管装置をセットして自動的にシャッターを切れる様にしておけば無人でＯＫです。よりメジャーなのはモートコントロール法でしょうか。
被写界深度を考えて、カメラ位置、焦点距離を設定すれば、置きピンで撮れます。
私も、置きピン・遠隔操作はよく取り入れてます。

書込番号：14867354

[SECNAT]

BE_PALさん
こんかいは”柔らかな”突っ込みでしたね。

書込番号：14867426

[SECNAT]

わたしがいうのもなんですが、BE_PALさんのなかには「笑い」とか「ユーモア」とかいうエレメントがからっきし無いようですね。苦手なひとです。

書込番号：14867588

[SECNAT]

「ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。」　このわたしの文の真意は、まさかヤマガラに悲しい表情をしろ、とか、怒ってみせろ、とか、そんなできもしないことを指示して”やらせ”たものではないといっているわけですが、BE_PALさんは、意識してかしないでか、撮影における好ましくないいわゆる「やらせ行為」とすり替えて敷衍しています。このあたりの意地の悪さ、無神経さ、無理解さは、このスレの冒頭でもいいましたが、やはり不快です。

書込番号：14868322

[BE_PAL]

SECNATさん

＞わたしがいうのもなんですが、BE_PALさんのなかには「笑い」とか「ユーモア」とかいうエレメントがからっきし無いようですね。苦手なひとです。

このスレの本筋に「笑い」や「ユーモア」なんてありましたか？
まさか、ＡＦ-Ｃの評価に不適当（撮影対象・シチュエーション・ピンボケ等）な写真や
見解の異なる発言に対して受け狙いで賛辞を送ることも出来ません。

書込番号：14868467

[阪神あんとらーす]

BEPALさん、＞撮影対象シチューションボケ等な写真、これは私の事でしょうか、
でしたらSECNETさんに大変ご迷惑をお掛け致しました、此の掲示板にも権威主義的な雰囲気を感じることが有りましたが、子供の様なきもちで恥を偲んで投稿しています、
貴方は此の掲示板に何をお望みなのですか？一度後学のためご意見などお聞かせ下さい。

書込番号：14868602

[SECNAT]

BE_PALさん
＞このスレの本筋に「笑い」や「ユーモア」なんてありましたか？
これは私にいわせると愚問なんですね。この板は学術研究の論議の場ではなく、お互いにいい写真を撮りたいと思っている人達の集まりなんです。写真表現の中に「笑い」や「ユーモア」があってもなにもおかしくありません。そういうことを排除しようとする窮屈でケチな考えが合わないといっています。

書込番号：14868690

[BE_PAL]

阪神あんとらーすさん

阪神あんとらーすさんはＡＦ-Ｃの作例挙げられてませんよね。挙げられていないのですから、コメントしようがありません。
私は、本スレのお題（ＡＦ−Ｃによる飛びもの）に沿ってコメントしています。
再三述べてますが、

○専用レンズの焦点距離不足
○廉価版（ＡＦ速度・画質の問題含む）しかないこと
○フォーカスリング省略
○ＡＦ感度の低さ

等々の理由でスレ主さんの冒頭の問いに対し見解を述べています。
この点について阪神あんとらーすさんのお考えもあれば、どうぞコメントされて下さい。


但し、補足すると現時点でのことであって将来は判りません。これらが改善されれば、ＡＦ−Ｃの飛び物に使うメリットが拡大すると思います。
なにせＡＦの多点化や高速連写化など一眼レフのある程度頭打ちの機能に関しては、ミラーレスは期待できますから。

でも、コンデジからのステップアップ組がメインターゲットとなる現状ではこのコンセプトも理解出来ますが、将来もしデジ一眼レフに変わる主戦場になった時、この極小フォーマットが足かせになると思います。

書込番号：14873306

[阪神あんとらーす]

BEPALさん
長いレンズはSECNETさん初め此の掲示板でも多くの方が要望しており今更と言う感が有ります、１インチセンサーに関しては職業として鳥を撮るプロの方を想定した物でないのは確かでしょう、
キャノンのコマーシャルに出るフクロウの写真などは膨大な機材と資金、時間を掛けて撮られた物と思います、
ニコン１がそう言ったコンセプトで開発されたのではない事は確かです、私が恥を偲んで上げた飛び物写真は今まで私の様な者には撮れなかった写真です、
全て手持ちで挙句に露出も間違えソフトで修正し荒れてしまった物ですですが今まで私の様な者に撮れなかった物が撮れる様になった喜びはお解り戴きたいのです、
極小のセンサーで将来性が無いと言はれますが私にはそうは思えません、体力の無い者が散歩をしながら超望遠を楽しめる、数年前まで考えられない事でした、
又超望遠で飛び物を撮る為には高感度、光量が必要ですが日中であれば１０００mmf１１（換算２７００mm）のレフレックスでも十分使えました。

書込番号：14873864

[BE_PAL]

阪神あんとらーずさん

仰る通り今更なんです。
何も焦点距離の事に限らず、全て今更なのです。
ただ、冒頭に問われておりましたので、その理由として整理させて頂きました。

それにしても、プロの話はいきなりの飛躍ですね。
私はコンデジからのステップアップがメインターゲットと言ったに過ぎないのですが・・・。
因みに、キヤノンのあれはフクロウではなく、ワシミミズクの仲間です。
演出の匂いがプンプンしますが、ＣＭはインパクトが大切ですね。

それから、レフ1000mmとは体力十分と思いますが、2700mmとは凄い世界観ですね。私には使いこなす自信はありません。笑

書込番号：14875889

[BE_PAL]

SECNATさん

＞「ここまでの細かい微妙な演技を、まさか”やらせ”ではなく、一堂に集めた事例はお目にかかったことはありません。」　このわたしの文の真意は、まさかヤマガラに悲しい表情をしろ、とか、怒ってみせろ、とか、そんなできもしないことを指示して”やらせ”たものではないといっている


何を仰りたいのかよく判りません。まあ、自画自賛されるのは自由ですが、
止まり木を刺して餌をばら撒いた”やらせ”のステージ上で撮られた写真には違いないでしょう。

書込番号：14880823

V1のデザインは良いと思う

[lloyd345]

ネット上でV1のデザインの不評をよく見ますが、私はいいと思うし好きです。
オールドレンズをアダプターで使うことが多いので、使うレンズフォーマットに合わせて、V1のほかにソニーNEX7、パナソニックGF1、オリンパスEP2、ペンタックスQを使っています。その中でもV1のデザインが一番好きです。

ライカやアルパのクラシックカメラを長く使ってきたので、クラシックカメラは好きですが、オリンパスEP2やフジXpro1のようなデジカメなのにクラシックカメラもどきやレトロ風デザインは好きではありません。
新しいカメラには新しい形がいいです。

書込番号：14630108

[脇浜]

lloyd345さん、

　ネットやカタログで見る限り、V1のデザインを良いと思いませんでしたが、同じ職場の方がV1wo買われて、それを見ているとつい…買ってしまいました。

　質実剛健…だけではありませんが、私は機能美をV1に感じます。第一印象というか、パッと見た目の「デザインの良さ」という点では、華やかさはありませんが、いぶし銀の魅力をV1に感じます。使い込むうちにV1のデザインの良さがわかるような、V1が秘めているのは、そんな美しさでしょうか？

書込番号：14630202

[デグニードル]

かっこええか悪いかは好き好きなんで今更なんも言わんけど

ただ、初見で記事読む前にまず写真チラ見したときに「おっ、またリコーのCX新型出るんか」と本気で思ったんで、J1/V1が"新しい"デザインゆーのには違和感があるw

書込番号：14630217

[ダメカメ撲滅委員会]

蓼食う虫も好き好きと申しますから、このデザインが良いと思うことは否定いたしません。

書込番号：14630258

[あふろべなと〜る]

まあ
１眼レフのデッドコピーデザインのＥ−Ｍ５に比べたらはるかにまともなデザインと思う

いずれ買う予定♪

まあＥ−Ｍ５も適正価格になれば買うが(笑)

書込番号：14630279

[ガリオレ]

いや、だから「レッドドット・デザイン賞 プロダクトデザイン2012」の最高賞を受賞したんです。かなりすごいことです。
http://www.nikon.co.jp/news/2012/0402_reddot_01.htm

書込番号：14630311

[ワイはサルか？]

Ｅ−Ｍ５のデザインは古臭すぎて糞。

Ｖ１は羊羹みたい。

書込番号：14630320

[餃子定食]

私もデザインはクラッシックで好きです、あれでm4/3のセンサーだったらなと思ってしまいます
後ホットシューも既存の物だったらと感じます

書込番号：14630384

[☆バンビーノ☆]

ニコン日本人がﾃﾞｻﾞｲﾝでCOOLと思うのと外国人がCOOLと思う感覚が違うんでしょうかね。
日本じゃ発売当時ﾎﾞﾛｶｽに言われましたがﾖｰﾛｯﾊﾟじゃ当初から売れてるようでした。

開発者も小さな一眼レフカメラのようなものやﾚﾝｼﾞﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗような既存のﾃﾞｻﾞｲﾝｲﾒｰｼﾞを排除し究極に加飾を削ぎ落としていった結果の形と言ってます。
万人に受けるﾃﾞｻﾞｲﾝじゃないかもしれませんがﾆｺﾝもそれなりにﾘｻｰﾁしてるでしょう。
噂ではｷﾔﾉﾝのﾐﾗｰﾚｽはv1に似ている形で出てくるとか言われてますねｗ

日本もここにきて値段が下がりV1、J1も結構売れてるようですね。

書込番号：14630502

[robot2]

こんばんは
ニコン１が発表された時に、デザインの話が出ましたが私は良い！と書き込みました。
デザインを　判断する場合、自分が好きか嫌いかの判断は一旦置いておく事が大事です。
自分は好きではないが、良いデザインは有りますから大事な留意点です。

消費者の選択は、それが好きか嫌いかに成りますが、良いデザインや作品は最初いやだと
思っても好きに成り、良いと思えるように成るものです。

書込番号：14631325

[夜ノ煙突]

このカメラ気になっているのですが
どうしても『１』の部分のデザインが嫌で購入までには至っていません
『１』がないバージョンでないかなー
あの部分外せないのかな？Ｊ１安いよなーなどと考えています(苦笑)
嫁用にはコンパクトでよさそうなんですけどね。
現在キヤノンのミラーレス発表待ちです

書込番号：14631773

[阪神あんとらーす]

デザインが好きでj１v１を買いましたが、カメラ本来の楽しさを知ることが出来ました、ニコンのカメラしか使ったことが無く他の機種との比較は出来ませんが凄いカメラと思います、初めてのミラーレスと言う事も有り改良の余地は有ると思いますが、小さいセンサーである事が逆に色々の可能性を引出していると思います、

先日物置からカビの生えた１０００mmのミラーレンズと古いシグマの１８５mmのマクロを出して試し撮りを致しました、aiレンズではあまり良い結果が出なかったので期待はしていなかったのですがナンとd３００より良く写りました、私の腕が腕ですので一概には言えませんのでプロの方の作例などがあれば見てみたいと思いました、Cマウントのレンズでも面白い写りをしますので遊んでも遊びきれません。

書込番号：14632723

[じじかめ]

好きずきでしょうが、私はV1よりJ1のほうがデザインとしてはいいと思います。
外付けでEVFが使えればいいのですが・・・

書込番号：14632735

[ssdkfz]

撮像素子付きレンズ裏蓋？

正面から見るとアレですが、背面から見るとなかなか良いと思います。
レンズもほほえましい小ささで、いいんじゃないかと。
（でかいズームもありますが）


潜水艦的に操作部材を表面上に出さないようにした、と好都合に解釈しています。
以前のスレにありましたが、マットブラックでシルエットが潜水艦的でもあります。


電気仕掛けのクセにクラシックカメラに見せるというのはどうも・・・

変に奇抜なのも困りますが。

書込番号：14815952

梅雨時の被写体

[SECNAT]

V1+30-110mm	V1+FT1+300mmF4

梅雨時、みなさんいかがですか？

書込番号：14767845

[ssdkfz]

梅雨はありませんがV1キット（黒）とFT1を発注しました。

書込番号：14768098

[SECNAT]

ssdkfzさん
Good decision に賛同いたします。これからが楽しみですね。
別スレッドから引用させていただきますが、
＞・・・ニコンが出したこの変なカメラ（失礼）、何となく気になるということで。
このコメントがぼくはたいへん気に入りました。そうなんです、”変なカメラ”なんですね。一見ヘンなカメラですが、けっしてヘンではないと気付くひとはエライと思います。

書込番号：14768424

[Power Mac G5]

30-110mm

梅雨と言えばラベンダー？（雨は降ってませんでしたが）

書込番号：14768581

[SECNAT]

Power Mac G5さん
ラベンダーの品のいい香りが漂ってきます。そして、この紫の色が好きです。ＩＳＯ１００が参考になります。ぼくは花などの場合、あまり考えずにＩＳＯ２００を常用してきましたが、これからＩＳＯ１００にします。少しでも画面の清澄性が向上しているように思いました。

書込番号：14768686

[調布のみ]

V1+FT1+TC-14EII+300mmF2.8

SECNATさん、ホームページと合わせていつも拝見させて頂いてます。
私も少々鳥撮りを・・・メインはD300なんですが、サブとしてV1を使っています。
328の使用例が少ないようなので貼ります（TC-14EII使用）。
尚、私の328は
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F2.8D II（IF）
です。

書込番号：14770207

[SECNAT]

調布のみさん
先鋭度といい発色といい、間然するところ無しですね。
D300に付けて420ｍｍですが、ニコワンに付けるとたちどころに756ｍｍＦ4に変貌するという、ニコワンはまことに”ヘンなカメラ”です。それで写りはこのとおりです。
世間ではこのヘンさ加減がかならずしも理解されているとはいい難く、おそらくサンニッパで登場されたのは、この板で、調布のみさんが初めてだと思います。その意味で、ご投稿は意義深いと解釈します。

書込番号：14770462

[SECNAT]

訂正：　先鋭→鮮鋭

書込番号：14770476

[調布のみ]

ジョウビタキ♀	ヒバリ

SECNATさん
参考になったようで嬉しい限りです。
購入のきっかけはここでの書き込みなんですが、正直これほどいいとは思っていませんでした。
SECNATさんがメインで使われているのが分かります。
以前の書き込みにもあったように、トビモノには向きませんが十分な画像が得られると思います。
フィールドでも使われている方、結構お出でになります。

D300に付けて35mm換算で420*1.5=630mm、V1だと300*1.4*2.7=1134mmになります。

梅雨時の撮影ではありませんが、2枚ほど貼ります。いずれも
V1+FT1+TC-14EII+300mmF2.8
の組み合わせ、三脚使用です。

書込番号：14770794

[調布のみ]

失礼しました。
ジョウビタキ♀のほうは
D300+TC-17EII+300mmF2.8
で35mm換算で765mmになります。
なぜかExifには700mmと出ます。

書込番号：14770820

[SECNAT]

はなしが脱線するようですが、ニコワンが”ヘンなカメラ”でないことが分かるためには「思考の柔軟性」が必要なんですね。
きょうのNikon Rumorsに：
Nikon to announce a new AF-S 800mm f/5.6 VR lens
とあります。つまりニコン判ハチゴローです。キャノンのハチゴローは希望小売価格：1,750,000円ですからたぶん同じくらいでしょう。これを読んで”オレは縁なき衆生”と思うとソンをします。でなくて、おっ、そうか、調布のみさんはすでにニコワンを使って756ｍｍＦ4！を達成しておられるのだからスゴイと。

注：ねんのためですが、調布のみさんは、フルサイズ換算で、V1だと300*1.4*2.7=1134mmになりますと書いておられます。ぼくはＤＸ換算しています。両方、同じことですが、ハチゴローと直接比較するのに便利だと思ってです。

ものはついでですが、キャノンが２０Ｍｐセンサーで出しましたね。ニコワンが１０Ｍｐですから、２倍も違う、ヤラレタ！と落ち込まないことです。「思考の柔軟性」があれば、この差はたいしたことではない、寸法で１/√２の比でしかないと。

書込番号：14772315

[SECNAT]

アタマの固い単細胞は、ハチゴローとニコワン＋サンニッパでは画質がまるで違うなどと突っ込みを入れたくてうずうずしていると想像しますが、そこは調布のみさんがりっぱな実写例を提示しておられて、それがかならずしも当たらないことを証明しておられます。

書込番号：14772408

[prayforjapan]

SECNATさん

>アタマの固い単細胞は、ハチゴローとニコワン＋サンニッパでは画質がまるで違うなどと突っ込みを入れたくてうずうずしていると想像しますが

余計なことかもしれませんけど。
せっかくの参考になる作例を投稿してくれる方もいらっしゃるのですから、わざわざ自分から特定の個人
（誰に向けて発信したのかだいたい想像が付きます）を煽るような書き込みをする必要はないように思うのですが。

書込番号：14773753

[SECNAT]

prayforjapanさん
”余計な”ご忠告ありがとうございます。言葉がすこし過激に流れたようにも思いますが、神経の弱い方もおられるでしょうから、ほどほどにしましょう。かならずしも特定の個人を想定したものではなく、もうすこし広く、”大砲軍団”はいったいに横柄な口の利き方をしますので、これくらいでもバランスはとれていませんが、すこしでも世の中の偏見を是正できれば良しというところですね。

書込番号：14774288

[SECNAT]

訂正：　キャノンが２０Ｍｐセンサーで・・・　→　ソニーが２０Ｍｐセンサーで・・・

書込番号：14775907

[ssdkfz]

なるほど・・・
キヤノンの製品一覧を見ても探せませんでした　（＾＾；

キヤノンがミラーレス・・・ちょっと脅威？

APSでもIXYにやられちゃいましたからね。

書込番号：14775927

[F8s]

私は普段Nikon１のクチコミを見ないので、特定の方が何をして来たのかは知りません。

ですが、このクチコミでは何も無い訳ですよね？(削除されて居たらごめんなさい)
それなのに素晴らしい作例を投稿し賛同して下さった相手が居るのに、
居もしない相手への非難と皮肉を込めた言葉で比較し、締めくくるのは大変失礼ではないですか？

他のその特定の人を知らない人から見ても、
どちらの方が悪いのだろうか、、と思われてしまうかも知れませんよ？


急に出しゃばって、非難めいた発言で申し訳ありません。
せっかく言いクチコミなのに自分から種をまかなくても良いのに、もったいない。
と思ったので、書き込みました。

書込番号：14775994

[SECNAT]

ssdkfzさん
メーカーを間違ってすみません。ぼくが言いたかったのは、両者の優劣を軽々に決めつけることではなく、１０Ｍｐと２０Ｍｐの差を算術級数的に１０Ｍｐもあるというふうに解釈しないこと、また同時に、両者の差は、小型センサーに高画素を押し込むときに生ずる利害得失と相殺される範囲であろうとのことでした。

書込番号：14776115

[SECNAT]

F8sさん
まことにおっしゃるとおりです。過去の長い経緯もあって不要な予防線を張ったのがよくなかったです。すべて無視してください。

書込番号：14776141

[脇浜]

F8sさん,

> それなのに素晴らしい作例を投稿し賛同して下さった相手が居るのに、
> 居もしない相手への非難と皮肉を込めた言葉で比較し、締めくくるのは
> 大変失礼ではないですか？

　prayforjapanさんがコメントで触れておられるように、普段Nikon１のクチコミを見ている私にも、

> 特定の個人（誰に向けて発信したのかだいたい想像が付きます）
> を煽るような書き込み

　だと、最初は感じました。ただ、SECNATさんは、

> かならずしも特定の個人を想定したものではなく、

とコメントされておられます。微妙な表現なので、“特定の個人を煽るような書き込み”に対して、ちゃんと否定したコメントとは言えませんが、少なくとも、非難や皮肉を込めて意図的にしたコメントではないのかもしれません。

　ただ、このような掲示板でのコメントしては、“そのように捉えられてもしかたがない”という配慮を欠いた書き込みであったことが残念です。SECNATさんの幾つかの書き込みの文章を読み返して感じたのですが、このような書き込みをされる方だと理解した上で、優しく見守ることも、また大切ではないかと思います。

書込番号：14776173

[SECNAT]

脇浜さん
＞・・・このような書き込みをされる方だと理解した上で、優しく見守ること・・・
ボクはこの手のコメントにたいしては生理的嫌悪を感じます。

書込番号：14776430

[F8s]

こちらの方こそ、過去の経緯を知りもしないのに水を差してしまい、申し訳ないです。

逆に注意されてもおかしくない立場・書き込みに、温かい返信をありがとうございます。

書込番号：14776499

[脇浜]

F8sさん、

　水を差すことは…大切かもしれません。いろいろな情報が得られる、この掲示板は有益ですし、その掲示板の雰囲気を思っての書き込みだったと思います。そのお気持ちが滲み出ている素敵な書き込みを目にして、コメントした次第です。

書込番号：14776534

[阪神あんとらーす]

以前SECNET先生のスレに反論される方たちを天国から蜘蛛の糸をたれる人と表現しました、
脇浜さん正に貴方がそうです、労力を惜しまず努力をしてその結果をこのスレッドで発表している方を何の実証も提示もせずに専門化然として反論する、
まるでお釈迦様のように、本来私は貴方のような方とは議論する事は最も苦手です。

書込番号：14777959

[SECNAT]

諸君、ニコワンを持って野に出でよ。あなたにこころあれば、調布のみさんが捉えられたようなすばらしい影像が見つかるでしょうし、Power Mac G5さんの写真集に展開されたような数々のうつくしい大自然が迎えてくれるでしょう。

書込番号：14778905

[調布のみ]

コサギ	ササゴイ

スレッドのタイトルに従って最近の撮影分からです。
今回は
V1+FT1+TC17EII+300/2.8
です。
梅雨時の早朝で条件も良くないので参考程度ですが・・・
トリミングかテレコンかの判断はテストしていないので何ともいえませんが、
遠い場合は使用しています。
Exifの焦点距離、なぜか300*1.7=510mmではなく700mmと出ます。

書込番号：14780432

[阪神あんとらーす]

梅雨と言う事で其れらしい物を探しましたがこんな物しか見つかりませんでした、
然し先生や調布のみさんの様な鳥はどうしたら撮れるのでしょうか？

書込番号：14781578

[ラ・C]

チョウトンボ	和風の模様、きれいですね。	こんな黄色のトンボ初めて見ました。	マクロで徐々に近寄りました。３脚の２本使用。

こんばんは。ラッシーです。
雨上がりで池にトンボがいっぱい飛んでました。
でもトンボはどんな構図がいいのか良くわかりません(^ ^);;;
紫色のチョウトンボ♂は30-110mm 。黒い（チョウトンボ♀？）とキイトトンボはFT1+マクロ40mm F2.8 です。
名前はネットで調べました。間違ってるかもです。

書込番号：14782389

[調布のみ]

アオサギとゴイサギ

阪神あんとらーすさん
撮影にあたって注意していることは、ブレとピントです。望遠撮影では常に付いてまわります。
なので私はしっかりした三脚を使用、一式約7kgをかついでウロウロしています。
三脚なしでフットワークをよくというスタイルの方もお出でになります。

ラ・Cさん
トンボの名前、何れも正解だと思います。
チョウトンボの雌雄は翅の色の他に翅の透明部が前翅だけにあるのが雄、前後翅ともにあるのが雌です。優雅に飛ぶ姿は美しいですね。

今朝撮ったアオサギ（左）とゴイサギのツーショットです。仲良く片脚立ちしていました。
ピントはアオサギに・・・ゴイサギは深度外でピンアマです。
V1+FT1+TC17EII+300/2.8

書込番号：14784433

[阪神あんとらーす]

調布のみさんお返事有難う御座います、
ブレを可能な限り抑えるということですね、然しブレを抑える以前に光を上手く捉えておられるような気が致します、
ブレを差し引いてもSECNET先生や調布のみさんの写真と比べるととても同じカメラで撮っているとは思えません
、又小鳥を三脚を使って撮っておられるようですが普段から鳥を観察して撮影ポイントを見付けておられるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません、ラ，Ｃさんの真似をしてトンボを載せます名前は解りません。

書込番号：14786106

[調布のみ]

金環日食

阪神あんとらーすさん
自宅近くの多摩川やその周辺で鳥、昆虫、風景などを撮っています。
通い慣れたフィールド、季節、時間、天候などの違いによって様々な光景を見せてくれます。
なので自然とお気に入りのポイントもいくつか・・・
1枚目はアオモンイトトンボ♂かな〜。

珍しい鳥、接近しての精細描写、仕草の面白さ、決定的瞬間、鳥風景写真など鳥の撮り方は色々あり、それぞれの面白さがありますね〜。奧が深いです。

以下は阪神あんとらーすさんには釈迦に説法かもしれませんが・・・

ブレ（撮影側の）、これが難物です。
ヤワな三脚で撮ると必ずといっていいほどブレます。雲台もしかり・・・
皆さん苦労・工夫して撮っておられますが、だからこそうまく撮れた時の嬉しさは格別です。
三脚板や超望遠レンズ関連板に参考になる過去スレッドがあったと思いますので必要なら探してみて下さい。

ピント、これも難しいです。
鳥の場合は目に合わせるのが基本で、必要に応じてMF微調です。
超望遠レンズの被写界深度は薄いですからね〜。

＞光を上手く捉えておられるような気が
鳥写真に限らずとても重要なファクタです。露出補正をマスターして下さい。

色々書きましたが、フィールドに出て沢山撮って下さい。そして楽しんで下さい。
大した知識も経験もありませんが、質問はご遠慮なく・・・

梅雨時の写真ではないですが、こんな写真も撮っています。D300での撮影ですが、もちろんV1でも同様に撮れます。
Exifは中央の写真のデータです。

書込番号：14788414

[阪神あんとらーす]

調布のみさん、丁重なご指導有難う御座います、
アオモンイトトンボ♂と言うのですか、生物にも大変見識がお有りになるのですね、一つ知識が増えました有難う御座います、
ブレ、ピント、露出、やっと其の難しさが理解出来る様になり掛けています，然し一度に解決出来るとは到底思えません、時間を掛けて沢山の写真を楽しんで撮りながら年相応な努力を心掛けたいと思います、
大変参考に成りました有難う御座いました。

書込番号：14790215

[ラ・C]

アカハラ

V1 + FT1 + 300mm F4 です。
アカハラ君、近くに出てくれたので、きれいに撮れました。

書込番号：14791030

[阪神あんとらーす]

ラ.Ｃさん、素晴しいですね、此方は雨がつずいて仕方なくカメラとレンズの手入れです、
皆さんの素晴しい作品を見る度、少しでもちかずきたいとモチベーションが上がります。

書込番号：14798487

[ssdkfz]

鉄モノですが・・・

AF-S80-200/2.8Dの例。
薄暮での暗いレンズと違い、さすがにピタピタと合います。

書込番号：14804969

撮ってみましたNikon 1 V1

[HetareOpa]

あじさいと虫？？	あじさいと古木？？	地蔵と子供

一昨日時間が取れたのでV1でなにかし撮ろうとスナップしてきました。
恥ずかしながらですが、、、
何となくクセなども分かってきました。
撮れば撮るほど仲良く出来そうな予感です。
やっぱりこの手の撮影はファインダがある方が撮りやすいですね。

つたない写真をアップするのはこっぱずかしいですが、、、
みなさまに楽しいお返事を頂けたので調子こいてます(滝汗)
笑ってやってください。
全てノートリ撮って出しです。
Nikon 1を選んだ理由の一つにアスペクト比3:2ってのもあります、人間が古いので。
いやぁ〜〜〜、何年ぶりかな、写真を撮るためにカメラを構えたのは。
なかなかイメージ通りには行きませんね、反省しきりです。

もう少し慣れてからレビュー書いてみたいですね。

書込番号：14754759

[阪神あんとらーす]

スレ主様本当に楽しいカメラです、私はニコン１が生き甲斐の様に成りました、
此の掲示板もニコン１がきっかけです、皆さんの素晴しい写真を見ると最初は恥ずかしくてとても写真など載せる事は出来なかったのですが、一度乗せたら病み付きに成りました（汗）
スレ主様の特に３枚目の写真素晴しいと思います、
私の子供もこんな写真を残してやりたかった、、代わりに孫にスレ主様の様な写真を撮ってあげようと思います。

書込番号：14782261

[調布のみ]

梅雨空〜モノトーンの朝	金色の朝

HetareOpaさん
2枚目の紫陽花の間をうねるような藤の幹？、躍動感があっていいですね〜。
D300がメインなんですが、小型軽量のV1は気軽に持ち出せるので出番も多いです。

風景写真もいいですよ〜。自宅近くの多摩川河川敷で撮ったものです。

書込番号：14784515

[SECNAT]

	動体追尾

みなさんの写真、すばらしいです。ぼくは今朝、ハスの花を撮りにでかけました。単純な構図にすぐに飽きてしまって、よくみるとときどきツバメが眼前をかすめて行きます。これです。ＡＦ−Ｃ動体追尾は機能しています。

書込番号：14784607

[調布のみ]

SECNATさん
美しく咲く蓮の上を飛ぶイワツバメ？が決まっています。
300mmクラスの専用レンズ、出してほしいですね〜。

書込番号：14785304

貼ってみました｢張り革キット｣

[HetareOpa]

張り付け前	張り付け後

レポートと言っても本体ではないんですが(汗)

ますます可愛いV1＆J1ちゃんです！
今ひとつV1ちゃんに貫禄が欲しいかなと思い装着してみました。
Nikon Sタイプです。
滑り止めにもなりますし、V1の重厚さが増した感じです。
個人的には最初からこんな感じが良かったのではないかと。
もっともホワイトボディの場合にどうするか？
といった問題もあるのでしょうが、、、、

以上、親ばかならなぬV1馬鹿レポートでした。

書込番号：14754335

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

HetareOpaさん、こんばんは。

添付写真、拝見しました。
評価の分かれるニコン“１”のロゴ隠しにもなり、重厚感が出ていていい感じですね。
しかも、グリップ部分の突起部をちゃんと避けたデザインになっていますし。
これ、どちらの製品ですか？

書込番号：14754383

[じじかめ]

シックな感じでなかなかいいですね。
こちらかと思いましたが、こちらはJ1用でした。

http://aki-asahi.com/store/html/Nikon_J1/Leather/J1_LeatherKit.html

書込番号：14754486

[みつひでくん]

V1とJ1

＞HetareOpaさん
早速、色々楽しまれてますね！

私は貼り皮はJ1に貼ってあります。
ジャパンホビーツールの貼り皮キットを使ってみました。

V1は、どうしようかなぁ。。。

書込番号：14754516

[HetareOpa]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんさま
お！早速にご返信ありがとうございます。

お品ものは、、、
Nikon F2タイプ(F2フォトミックを以前使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B0068EIHQG/ref=cm_sw_r_tw_dp_8Yy8pb0TGCXE2
Nikon Sタイプ(復刻版を以前使ってました)
http://www.amazon.co.jp/dp/B006CCXY1W/ref=cm_sw_r_tw_dp_x4y8pb0B3B2H9
です。
一緒に楽しみましょう！！

＞じじかめさま
ほぅほぅ〜〜〜
これまた良い情報をありがとうございます。
感謝です。

＞みつひでくんさん
V1決まってますよ〜〜〜！！
J1はまだ考えてなかったりします^_^;
それはそれとして、、青枠フィルターいかしますね！！！

書込番号：14754571

[みつひでくん]

Nikon1V1　貼り皮キットF2タイプ

＞HetareOpaさん

遅レスですが、本日V1の貼り皮キットも買って、貼ってみました！
私はJ1、V1ともNikonF2タイプ（つや消しの感じが好き）にしてみました。

これでFT1使用時でも、グリップ保持しやすくなるかも・・・・。

書込番号：14784856

初撮りしてきました。

[まるぼうず]

本日届いたV1で初撮りしてきました。
JPG撮って出しでし、レンズは10-30mmです。

安さからJ1を購入してNikon1の良さを知り、V1まで買ってしまいました。
やっぱりファインダーがあるのはいいですね。

最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、
小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。

曇りがちだったので、風景的な物より、花を望遠マクロ的に撮ってみました。
発売されて日が経ちますので、あまり意味がないかと思いますが、
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：14720257

[里いも]

こんにちは
参考になりますよ、このぐらいのセンサーサイズがあると伸ばしも効くし、バックのボケも十分ですね。
標準ズームでの接近も上手く撮れてますね、最短距離幾らでしょうか？

書込番号：14720325

[ringou隣郷]

>　やっぱりファインダーがあるのはいいですね。
> 最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい、小型のシステムに入れ替えを考えていました。
しばらくNikon1で運用してみて、問題なければDX機は売却しようかと思案中です。

　後期高齢者になってから、強く小型軽量一眼を希望して、購入するようになりました。

書込番号：14721036

[まるぼうず]

＞里いもさん

レスありがとうございます。
Nikonのサイトによると、最短撮影距離は、「撮像面から0.2m （ズーム全域）」
となっています。
20cmですから、大したことないかと思いがちですが、ズームしても変わらないのがいいです。

＞ringou隣郷さん

レスありがとうございます。

私も子供が大きくなり、運動会等の撮影に行く機会も減ってしまい、
D7000が休眠状態なのです。
レンズはV1で活用できる可能性がありますので、ボディだけ手放そうかと・・・。
まあまだ分かりませんけどね。

書込番号：14721090

[うさらネット]

＞最近は年のせいか一眼レフを持ち出すのが億劫になってしまい----

私はまだ65ちょっと前の現役ですが、未だ2台持ちでひょこひょこと。
ま、確かに小形機（m4/3・コンデジ）は使っていて、体は楽には楽ですが、
写真が楽に撮れないので、結局レフ機を持って出ます。

J1（V1も最近）が安いので、気にはなっていますがm4/3までで手一杯。どうしましょ。(^_^)
D600？の話しも気になって。

書込番号：14721563

[okamehatimoku]

美しい写真ありがとうございました
Ｖ１ですが、よくできたレンズ交換式のコンデジというのが、私の評価で、ＦＸやＤＸに代わるものではないというのが、数か月間使用した印象です。　もちろん機材の重さが気になる海外旅行などで記念写真用にＶ１を活用されるのは賛成ですが、Ｄ7000やキヤノンの7ＤなどのＤＸあるいはＤ800や5Ｄ３などのＦＸの性能は残念ながらないという感想を持っています。　Ｄ7000を
下取りになさる場合、そのあたりを十分に考慮されないと、またＤＸやＦＸに戻る場合、レンズ資産の喪失という危険を冒されると思います。

書込番号：14731188

[里いも]

私もokamehatimokuさんのご意見に賛成です。
重いものが苦になるのは同様ですが、物欲に逆らえず今月70-300VRを買ってしまいました。
海外持ち出しはとても無理ですが、近場で使いたい（実はこれも滅多に使わない）と買ってしまいました。
傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
V1はいずれ欲しいと思います。

書込番号：14731311

[まるぼうず]

＞うさらネットさん

レスが遅くなりました。
私はまだ50前ですが、DX機をもっと出なければ撮れないような写真を
撮らなくなったので、持ち出すのが億劫になってしまったんだと思います。


＞okamehatimokuさん
＞里いもさん

おっしゃることよく分かります。
今は使わなくても、使いたくなるあるいは使わなければならない時が
来るやも知れませんね。

＞傍にあると安堵感あるのはおかしなものですね。
私の場合も今持っているという安堵感から、かえって必要ないと思えるのかも知れません。
持ってなければ、不安感から欲しくなるんでしょうね。

皆さんのご意見参考になりました。
D7000を手放すかどうかはよく考えたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14733574