Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

最新ファームウェア

[味噌もやし]

液晶表示などを改善するファームウェアが発表されています。

Nikon 1 V1 用ファームウェアA:Ver.1.21 / B:Ver.1.21 のダウンロードについて

Windows用
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11259

Macintosh用
https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11260

価格コムニュース
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=28315/

書込番号：15723339

[きいビート]

「 液晶表示などを改善する 」と見て、
「ついに、撮影直後の画像確認をOFFにする設定が可能になったのか？」
と、期待しましたが…。

どうやら、不具合の修正だけの様子ですね。

書込番号：15724195　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメヲタ]

同時期にNEX-7もファームアップがあったのですが、その方法の煩雑で不確実なこと。

ニコンはこういう点でも簡単で優れてますね。

書込番号：15741221

[みかみつ]

ファームウェア情報、ありがとうございました。早速バージョンアップしました。
＞「ついに、撮影直後の画像確認をOFFにする設定が可能になったのか？」
自分もこの機能を強く要望します。ニコン関係者の方が見られていましたら、次回のアップでお願いします。

書込番号：15748637

インターバル撮影継続時間

[M.Sakurai]

こんなんが撮れました1	こんなんが撮れました2

留守の間の様子を撮影してみたくてV1でインターバル撮影をしてみました。
撮影間隔は1分にセットして、
レンズが11-27.5mm、Pモード、オートパワーオフ15秒で409枚。
レンズが18.5mm、Aモード、オートパワーオフ5分で419枚。
なお、インターバル撮影開始後DISPキーを押して液晶表示はOFFに設定しています。
オートパワーオフが5分でも30秒程でLEDが点滅したので、インターバル撮影時は
勝手にスリープに入るのかもしれません。

気温10℃弱、満充電で約400枚6時間という撮影時間が長いのか短いのかは分かりませんけど、
こんな結果になりましたという報告でした。

書込番号：15702319

[カタログ君]

ついでにJ1の情報も。。（同じでしょうが）

シャッター間隔は最小５秒、
30秒以上で液晶がオフになりLEDが点滅します！
AFが失敗するとそこで中断・・・
（なのでMF推奨？）

書込番号：15709625

[M.Sakurai]

カタログ君さん、おつきあいありがとうございます。

> AFが失敗するとそこで中断・・・

そういえば上の2回以外に夜に一度試しているのですが、
明かりを消して常夜灯のみにしてからは1コマも写っていませんでした。
今、確認のためレンズキャップをつけてインターバル撮影を開始すると
撮影間隔毎に赤いAF枠が表示されたので、中断はしないようです。

書込番号：15710900

[ジェンツーペンギン]

「インターバルタイマー撮影についてのご注意」として、J1のマニュアル(P.141)には「ピントが合っていないときなど、カメラのシャッターが切れない状態では撮影できないことがあります。」とありますが、V1のマニュアル(P.155)には同じ記述がありません。

マニュアルの記載ミスかもしれませんが、V1とJ1では仕様が微妙に違うのかもしれませんね。

書込番号：15710978

[カタログ君]

なんか、同じようで微妙な差があって面白いですねｗ

他にも、FT1使用でV1で動いてJ1で動かないレンズが在ったり・・・

書込番号：15713933

[M.Sakurai]

> マニュアルの記載ミスかもしれませんが

昨日、店頭でJ2を触ってきましたが、さすがにJ1はなく、逆にJ3もまだない・・・
けどJ3にはインターバル撮影がないので、ちょうど良かったのかも(笑)

珍しく店頭展示機にレンズキャップがついていたので、そのままインターバル撮影してみると
赤い四角が撮影周期毎に表示されました。
AF-Sモードでピントが合っていないと撮影できないのは仕様なので、誤記ではありませんが
表記は違えど動作はV1と同じ様です。

J3のマニュアルも高速連続撮影モードの制限事項が抜けているので、Nikon1のマニュアルの
品質はちょっと・・・という所でしょうか。

あと、J2で気が付いたのは撮影間隔の分の位を0にすると秒の位が5秒になって
5秒未満の設定ができないように改良されていました。

書込番号：15754213

[カタログ君]

すいません！昨日試してみました！

たしかに、フォーカスアウトしても、インターバル続行していました・・・
あと、フォーカスアウト時は再試行しないのですね。。

書込番号：15760326

アクセント + グリップ強化

[うーん、やっぱりシャープ？]

革（調）のシールなどが市販されていますが
ピンと来なくて　自作　しようかな。　と考えていましたが
ヤフオクで見つけた　ベルビアン製シール。　ベルビアンは素材として前述の市販品より上等で有る事承知していたので不安は有りません。
見本と同じ色を選びましたが　他の色も試してみたいですね。　2台持ちの際にも識別が容易になる事でしょう。　但し　本体の塗装に　シボ　が見られる黒モデルには適さないかもしれません。　（黒モデルに　黄色　を組み合わせて見たいとも思いますが。）

グリップもしっかりして良い感じです。

書込番号：15684469

[Ramone2]

欲しい♪
配色がツボです(^ ^)
ちなみに、おいくらでしょうか？

書込番号：15685523　スマートフォンサイトからの書き込み

[うーん、やっぱりシャープ？]

コメント有難うございます。

メール便代込みで830円でしたでしょうか。

2色一緒に頼むと随分割安になるみたいです

J1/2用も用意されて居ます。

書込番号：15686037

[ド素人親父]

先日、こちらのサイトで相談させて頂いて、Ｖ１のダブルズームセットを購入致しました。
そこで貴殿のお写真を拝見致しました。
この革シールはどちらで購入出来ますか？
宜しくお願い致します。

書込番号：15737654

[desuyone]

センスいい配色ですね！

自分でカスタマイズする喜びは男の子ならではですね！

書込番号：15737768

[うーん、やっぱりシャープ？]

ど素人親父 さん
拙の書込みの影響でカメラの購入を決断されたのですか?

責任重大で有りますね。

シールはヤフオクで購入させて頂きました。
個人の方でシンプルな売買では御座いましたが、素材も市販の「皮」製よりもだいぶ マシ でした。 オマケがついてきて 貼り付けのリハーサルができましたし。
先ほどチェックしたら ニコンのキャンペーンで貰えるグリップへのピースが追加されて居ました。
小生も欲しいので後で照会してみようと考えて居る所です。

書込番号：15753859

試されるニコワンユーザー？

[ssdkfz]

以前からアナウンスされていた新型レンズの発売時期が発表されました。

広角ズームを狙っておりましたが…結構なお値段(妥当なところでしょうが)

D7000が1台買えそう…

しかし、ここで買わねばニコワンユーザーの名が廃る？

皆様におかれましては、いかがでしょうか?


安かったV1からJ1ダブルズームその他アクセサリーを購入、広角ズームで上がりにしたいところですが(ボディの方は興味なし)…

書込番号：15592493　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

まあ、ニコン純正の広角ズームとしては格安の部類に入ると思いますけどね。
手振れ補正つきですし。

最終的には３万後半から４万前半で落ち着きそう。

調べてみると安価なTOKINAですら広角ズームは４万を切ってはいないので割高、ということはないでしょう。
μ4/3も広角ズームはオリンパスがひとつ出してるだけみたい…
Eマウントも最近になって広角ズームは出てきたのですね。

こうしてみるとニコンちょっとすごいなと思いました。

自分はきたる32mmf1.2のための貯金とホワイトがラインナップされていないためとりあえず一回休みです。

書込番号：15592701

[M.Sakurai]

画角と開放F値で価格は決まるという感じに見えるのでFマウントなら
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/ai_af_18-35mmf35-45d_if-ed.htm
この辺りのレンズ相当の価格かなと思っていたので、価格はそんなものかなという感じです。

カメラは犬専用の私は至近距離で使わないと面白みが少なそうな超広角で、
前玉の大きなレンズは威圧感がすごいんですよね・・・
いっそ色をシルバーにすると威圧感が減るかなとか思いますが
10-30mmをスキップしたように、撮影対象が変わるまで買わないかも。

なんとなくレベルですけどMTF曲線が似てるなと思ってレンズ構成を見ると
11-27.5にVRとIFのユニットを加えると、こんな構成になるのかなと言う風に見えますね。

10-100mmはボディが2台ある今は必要性がないのでパス。
まだ発売は発表されていない32mmは気になるものの今の価格付け方針ではお値段が怖いです。

書込番号：15592820

[ssdkfz]

値段…希望小売価格でみるとチョットひるんでしまいましたが、実売をみるといいところ？

ということでいつものキタムラに発注しました。

思えば去年も何も買わないつもりがD800入手、バカにしていたニコワンは増殖の一途(11-27.5も時期をみて購入予定)。

広角ズーム、やはり需要が少ないんですかね…

本音を言えば標準ズームも24相当始まりだといいんですが。

書込番号：15592865　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453299_K0000084517_K0000027534_K0000434055&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

発売時には、もう少し安くなるのでしょうね？

書込番号：15592899

[ガリオレ]

ssdkfzさん　おはようございます
超広角は結構好きで、Fマウントの純正14-24・シグマ12-24とm4/3のパナ7-14（換算14-28）持ってます。
ニコワンも換算14mm始まりなら、迷わず購入してm4/3とさよならしたのですが・・・。

11-27.5はお勧めレンズです。

書込番号：15592909

[PC進化着いて行けず]

風景撮りが好きな私ですが…

食指が出そうな値段であり『何時か…』と言う事で今は踏み留まっています
なんせ今年年末ぐらいの購入予定だった70-200/2.8を昨年末で購入…(>_<)

又、超広角はＡＳＰ-Ｃで既に一本持っており、そこが悩みどころです

只、ニコン１のズーム系を一本も持っていない私としては欲しい一本であります

書込番号：15592934

[レオナルド・大ピンチ]

試されるニコワンユーザー？

試しているのは当然ニコンだな。

書込番号：15593052

[M.Sakurai]

最近はコンデジもワイド寄りだから広角ズームは流行っていると思いますが、
Nikon1で撮るという人がまだ少ないだけですよね。まだ新しいシステムですし。

24相当始まりの標準ズームも設計は出てますが、市場投入は何時でしょうね。

書込番号：15593096　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

あの質感が、他のマウントと同等の値付けをされることに抵抗感を醸し出しますよね？（笑）

どう見てもお手軽感を感じる外観なのに、値段がお手軽じゃないというか。
さて…私個人は大きな岐路に立たされた気がしています。この子とどう付き合っていくのか？

書込番号：15593175

[ssdkfz]

じじかめさん

早速の比較表、ありがとうございます。

m3/4だと多少の選択肢はあるようですが…
そうそう高いわけでもなさそうですね。
重量比にするとまずいでしょうが…

書込番号：15593273　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ガリオレさん
FXの14-24、私も欲しいレンズです。
本来なら最優先候補にしなければならないところですが…

17-35/2.8があることと小型軽量による実用性を重視して発注しました。
DXもタムロンの10-24で対応させているんですけどね…
v1に慣れるとD40もデカイかなと…

11-27.5、どうしようかと思っていましたが、とりあえず保留にしております。大した値段でもないのですぐ発注してもいいんでしょうけど…

書込番号：15593331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

PC進化着いて行けずさん
70-200/2.8なら、そうそう次のレンズとはいかないかもしれませんね。70-200/4も気になるところですが。

これも80-200/2.8が壊れない限り変えられそうにない…

書込番号：15593366　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

じじかめさん

やっぱりパナも広角ズーム出してたんですね。（よく調べなかったものでして）
ミラーレスの広角ズームは各主要メーカーから1個ずつ、という感じですね。

当面のライバルは価格、重量、スペックが近いオリンパスですかね？
そしてパナソニックにどこまで並べるか、といったとこですか。

ニコンの広角は恐ろしく性能がよかったりするので発売が楽しみです。

書込番号：15593458

[ssdkfz]

レオナルド・大ピンチさん
試される…は北海道のキャッチフレーズ、「試される大地」からパクりました。旅客機にも大きく描かれていたような…

これも誰に試されるんだ？と言った話もあったんだったか…

試されるニコワンユーザーというより試されるニコワンのほうが的確ですかね。

ニコン1自体がまだ定着していないような状況？

次は100-500相当ズームをF4あたりで作ってくれればインパクトが大きいかも。

書込番号：15593582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

M.Sakuraiさん

コンデジも最近は広く写ることをアピールしているようですね。

私の職場では現況写真を撮るのに重要な要素のはずですが、あんまり上司の理解が得られません。

安けりゃいいべや、みたいなノリです。

実際に現場に行く人間には多少の理解は得られておりますが。それでも28mm相当。
昔は超広角の部類だったかもしれませんが、24mmでも狭いなと思うこともしばしば。

24始まりのズームも予定なら出し惜しみしないでさっさと発表してもらいたいところ。

書込番号：15593634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

不比等さん

＞あの質感が、他のマウントと同等の値付けをされることに抵抗感を醸し出しますよね？（笑）

これは感じなくもないですが、ニコン党員として他メーカーを高みに見るのは如何なものか（笑）

本来はそれなりの値段のはずのv1に対してあの値段ですから、妥当なところなのかもしれません。

今までの感じですと、W4Pまで伸ばすと頼りない面もありますが、広角ズームにはW6P程度での写りに期待しています。

まぁ、大伸ばし向けのD800で使用する広角ズームが17-35/2.8Dと言うのもちょっと問題ではありますが。

今回のレンズのラインナップで上昇気流に乗ってくれればとは思いますね。
OMーDは高値維持みたいですし…

書込番号：15594450　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

私も予想よりはちょっと高めだなと思ってますが（特に日本円）、内容を見ると妥当なところかもしれませんね。
個人的には、
（軽）登山のときにDXとミラーレスを持って行くのですが、その際広角は
D7000+トキナー124の組み合わせにするか、V1+1 NIKKOR VR 6.7-13mmにするかというところですが、重量的なこととこのレンズも使ってみたいという気持ちもあって、やっぱり注文してしまうと思います。

書込番号：15595589

[あれこれどれ]

じじかめさん

> http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000453299_K0000084517_K0000027534_K0000434055&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

> 発売時には、もう少し安くなるのでしょうね？

　いくらなんでも、パナのあれは…(^_^;)。一種のお化けレンズですよ。あれが似合うボディはGH3だけだと思います。あれを除くと、パナには24mm相当はじまりの標準ズームすらないし、オリンパスのレンズ（特に銀色…）とかを装着すると、レンズが「私をパナに嵌めないで」と必死に訴えかけてくるような似合わなさというか違和感爆発だしで、現実には広角は貧弱だけど、G/GF/GXはそういうことを気にして使うカメラではないと割り切っています(^_^;)。

　ニコワンもそうだけど、高級コンパクトカメラとの競合を意識して24mm相当始まりのレンズは避けているのでしょうかね。

それより、動画用（??）の10倍ズームがディスコンになったら嫌だな。

書込番号：15595701

[あれこれどれ]

誤

> パナには24mm相当はじまりの標準ズームすらないし

正

> パナにはリーズナブルな価格で購入できる24mm相当はじまりの標準ズームすらないし

書込番号：15595740

[M.Sakurai]

あれこれどれさん

24mm相当始まりの高級コンパクトってパナソニックだけのような…

単純に、もともとレンズ交換式で24mm始まりの標準ズームは無かったから、
新しいシステムでは後回しなだけでは。広角端を短くするとズーム倍率を
上げないと望遠端が大幅に短くなりますしね。

書込番号：15596103

[ssdkfz]

フルサイズなんて欲しくないさん

＞ニコンの広角は恐ろしく性能がよかったりするので発売が楽しみです。

これは14-24/2.8Gあたりからでしょうかね。
24/1.4Gや35/1.4Gなど、ようやくラインナップとしてはキヤノンに追いついてきたかなと言った印象ですが…

書込番号：15596961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

Power Mac G5さん

登山にDXとミラーレスですか。
私は近所の旭岳周辺しか登りませんが（その日限りの軽装備です）、ミラーレスだと本当に軽装備にできる点が良さそうですね。
近間の高山植物ではFXなど、ただ撮りづらいだけだったり…
遠景は霞んで撮れないことが多いし…

書込番号：15596970　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

あれこれどれさん

高級コンパクトとの兼ね合い…
実際、P7700？v1があの格好なら、納得できるユーザーも多そうな？
あちらではちゃんとした汎用ホットシューを付けておいてv1に用意できないのが不思議なところ。

標準レンズの広角端の始まりはかつてのAF一眼の開発経緯（35から28、暫くして24始まり）を辿っているようで嫌ですね。使っているこっちの意識としては24始まりが標準になりつつあるのに、また28からかい、みたいな。

書込番号：15596983　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC進化着いて行けず]

ssdkfzさん

小遣い制の私にとって高価なレンズの一括買いはできず、マップの低金利ローンと
かなり良い目の出物（元箱含め一式揃い+ﾒｰｶｰ保証付き）だったので思わず購入した次第です。
なので36回ローンとなっています。（ラス12回は一括返済の予定）

でもまだまだこれ以外に欲しい物が…

Ai AF-S TELECONVERTER TC-14E II
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

の2点は今年中で何とか、とか欲が出ています。
勿論、このレンズ含めたニコン１関連も機会があれば購入したいかと…

やはり私は散財するタイプ…(T_T)/~~~

書込番号：15597159

[ssdkfz]

M.Sakuraiさん

>広角端を短くするとズーム倍率を 上げないと望遠端が大幅に短くなりますしね。

その辺が広角端を短くしない要因なんでしょうね。カメラに詳しくない人の話を聞いているとワイドがいくらではなく、ズーム倍率がいくらということを選定理由にしている場合が多いというか、宣伝文句もそんなのばかり？
ニコワンでそんな子供騙しみたいな感覚は、無用と思いますが、本命はカメラ女子向けみたいだし、しょうがない部分でしょうか。

書込番号：15597984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

PC進化着いて行けずさん

レンズ沼…続きそうですね。

私は本命レンズそっちのけで脇道ばかりです…

14-24/2.8Gはまた来年か…
17-35/2.8Dの周辺部が流れたりするので交換したいところですが、35まである広角ズームは外せませんしね…

使用頻度からすると70-200/4Gも欲しいところ。

書込番号：15598045　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> 24mm相当始まりの高級コンパクトってパナソニックだけのような…

　改めてチェックしたら、確かにそのようですね。ご教示ありがとうございます。で、パナソニックの場合、レンズ交換式の方は、f2.8のは別として、依然として28mm（相当）始まりなのはなんだろう？GH3以外のミラーレスカメラに情熱を失っているとか？

> 単純に、もともとレンズ交換式で24mm始まりの標準ズームは無かったから、
> 新しいシステムでは後回しなだけでは。広角端を短くするとズーム倍率を
> 上げないと望遠端が大幅に短くなりますしね。

　高級コンパクトカメラについても、お値頃感から言えば、28mm相当ということなのでしょう。GPSやWi-Fiが付かないのも同じ理由なのかもしれません。
　もっとも、さらに焦点距離の短いレンズをその場に持ち合わせなかったとして、私の場合、28mm（相当）があれば、一区切りというか、「まっいいか」という気になりがちかも(^_^;)。

ssdkfzさん

> 高級コンパクトとの兼ね合い…
> 実際、P7700？v1があの格好なら、納得できるユーザーも多そうな？

　私は、V1はV1で、たぶん何にも似ていないところは気に入っているのですが。J/Sも含めてデザインはいいと思います。

> あちらではちゃんとした汎用ホットシューを付けておいてv1に用意できないのが不思議なとこころ。

とは言え、GPSユニットとかストロボとかは、専用ならではのデザイン上のまとまりはあると思います。問題は、V2でそれを、事実上、チャラにせざるを得なかったことで…(^_^;)。

> 標準レンズの広角端の始まりはかつてのAF一眼の開発経緯（35から28、暫くして24始まり）を辿っているようで嫌ですね。使っているこっちの意識としては24始まりが標準になりつつあるのに、また28からかい、みたいな。

　とは言え、28mm相当始まりのレンズとこのスレの主題である広角ズームは、焦点距離の被りが少ない分、いいコンビになると思います。フィルター径も52mmと小さくて、今すぐとはいきませんが、欲しいレンズです。

　そういうことでいえば、別のスレでご紹介をいただいた11-27mmも、S1が付いてくるセットとかあれば、買ってもいいかと、ちらっとだけ、思ったりもします(^_^;)。

書込番号：15599772

[M.Sakurai]

> 11-27mmも、S1が付いてくるセットとかあれば、買ってもいいかと、

これを見てCESのS1の展示を見るとS1には、ちゃっかり11-27.5mmがセットされています。
それも存在しないボディー同色タイプ。
V1/J1発表の時もJ1にボディ同色の10mm付けてたようですし、いいかげん10-30mm以外の
キットも国内で出して欲しいですよねぇ…なんだかんだで国内では売れないのかな？

書込番号：15599884

[あれこれどれ]

M.Sakuraiさん

> これを見てCESのS1の展示を見るとS1には、ちゃっかり11-27.5mmがセットされています。
> それも存在しないボディー同色タイプ。

確かにありますねぇ。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2013-01/09/CES2013_0108_101_L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2013-01/09/CES2013_0108_102_L.jpg

> V1/J1発表の時もJ1にボディ同色の10mm付けてたようですし、いいかげん10-30mm以外の
> キットも国内で出して欲しいですよねぇ…なんだかんだで国内では売れないのかな？

　というか、日本市場は小さすぎるみたいですね(-_-;)。変なことも多いようだし。もっとも、ショーなので、北米でもカタログに載るかどうかは別だとも思います。

　それもだけど、ポラロイドのあれですが、J/S（V1/V2も?）のODM先ってまさかトイカメのあそこなのだろうか？
　だからどうだとは思わないのですが、ちょっと興味があったので…。

書込番号：15599986

[ssdkfz]

あれこれどれさん
＞私は、V1はV1で、たぶん何にも似ていないところは気に入っているのですが。J/Sも含めてデザインはいいと思います。

私も概ね同意します。
が、周辺の話を聞くと、たいてい露出モードダイヤルがないなどでケチがついています。

小型カメラでダイヤルゴテゴテは個人的に好きじゃないんで、私もv1はv1でOKです。前からみるとカッコよくはないですけどね。
ニコンは背面から見る方が美しい？

＞GPSユニットとかストロボとかは、専用ならではのデザイン上のまとまりはあると思います。問題は、V2でそれを、事実上、チャラにせざるを得なかったことで…(^_^;)。

あれ、なんなんでしょう…
v1ディスコンと同時にフラッシュもなくなりそうでこわいです。一応、1つは確保しましたが。

24始まりの標準ズームは光学設計が難しくなるでしょうから、のっけからはつけられないんでしょうねぇ…
一般的には望遠側の方が受けがいいみたいですし。

11-27.5のズームキットは小形をアピールできるものの、VRがないのがネックでしょうか。
ミラーレスなら像面でのVRでも良かったと思いますけど…パテントの問題か…

書込番号：15601460　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

ssdkfzさん

> が、周辺の話を聞くと、たいてい露出モードダイヤルがないなどでケチがついています。

　これがよくわからないのですが、露出モードってそんなに頻繁に変えるものなのですか？
私の場合だと、一連で同趣旨の撮影であれば、露出モードはまず変えないので。例外は、動体撮りで、暗いとAvで明るいとTvくらいでしょうか。これ自体、特定メーカーの製品仕様に限った話かもしれません。
　V1についてだと、構え方によると思いますが、アイピースに目を付けたままでメニューボタンを押して露出モードを呼び出せるので十分だと思っています。これが液晶には出るけれどEVFには出ないとなれば、確かに、嫌ですが。
　むしろ、一眼レフでも、液晶画面で露出モードを変え（られ）る設定が欲しいくらいです。かなりの設定は液晶画面でするのに露出モードはダイヤル（のみ）というのも妙な気がします。
　それよりも、メインダイヤルにロックを付けて欲しかった。V1の場合、静止画モードでも動画の残り時間が動画アイコン付きで出るので、知らない間に動画に切り替わっていたのに、左上の動画アイコンを「なんか変」くらいに見過ごしたこともあったので(^_^;)。
　もっとも、顔に触れるところに突起物ということで、付けたくても付けられなかったのでしょう。

> あれ、なんなんでしょう…

なんなんでしょうね。Vの位置づけが変わったというのは確かのようですね。

　色々と解釈は出ているようですが、エントリレベルAPS-C一眼レフの置き換えではないかと思っています。運動会カメラというガラパゴスマーケットさえ考えなければ、エントリクラスでOVFが優位な局面はまずないようです。ニコンにしてみれば、「キヤノンさん、マーケットはあげるから、その最期をしっかり看取ってあげてね」かもしれません(^_^;)。

> 11-27.5のズームキットは小形をアピールできるものの、VRがないのがネックでしょうか。
> ミラーレスなら像面でのVRでも良かったと思いますけど…パテントの問題か…

ニコンでも、センサーシフト式のコンパクトカメラはある（あった？）ようだし、センサーシフトに関する特許も出してはいるようなので、パテントはクリアしているのでしょう。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501611266/SortID=7804456/
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/life/l100/features.htm

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2009-11-02

　あくまでも素人の憶測ですが、レンズの光軸とセンサーまわりの平面性の検査が両方とも大がかりになるコスト増を嫌っているように思います。10-30mmVRレンズの全長が異常に長いのも、防振レンズ部分の組み立てを楽にするためではないかと邪推しています。

書込番号：15603629

[dragon15]

＞11-27.5のズームキットは小形をアピールできるものの、VRがないのがネックでしょうか。

モーションスナップショット撮影時だけと限定ですが、S1,J3には「電子式、ハイブリッド式（レンズに手ブレ補正がある場合）」と本体に手ぶれ補正機能が付きましたが、詳細が不明で話題にもなってませんね。COOLPIX L100の動画撮影時の電子式となにか関係ある技術ですかね。

書込番号：15603784

[あれこれどれ]

dragon15さん

> COOLPIX L100の動画撮影時の電子式となにか関係ある技術ですかね。

電子式手振れ補正というのは、同じ名前でいくつかの異なる技術があるようですが、ニコンの場合の定義は

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/stabilization/index.htm

だと思います（但し書きあり）。モーションスナップショットでの採用ということなので、上記にある（但し書きでない方の）ものでいいのではないでしょうか。

L100は普通のビデオの電子手振れ補正と同じかもしれません。

ご参考

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%89%8B%E3%81%B6%E3%82%8C%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E6%A9%9F%E6%A7%8B#.E9.9B.BB.E5.AD.90.E5.BC.8F

但し書きの一部機種はこれかな？ハイブリッドは静止画のみで、動画は光学だけなので。

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/allweather/aw100/spec.htm

書込番号：15604048

[PC進化着いて行けず]

ssdkfzさん

私は目が虚ろでどれが本命か判らなくなりました
安定しているのはD7000だけ、丸二年になりますが家出の兆候はありません<(｀^´)>

で、ニコン１ですがやはり標準のズームレンズは欲しく、10-30を買っとくか悩みどころです
もう少し中古が安くならないか、祈っています

でも、広角レンズが欲しい。。。で、でも先立つものが…

書込番号：15604723

[七夕様のささかざり]

ｓｓｄｋｆｚさん
初めまして‥いつも、Ｖ１の板、楽しく拝見させて頂いております。
私もニコワンユーザーの名が廃ると嫌なので広角レンズ買います。しかし、このレンズだけ白が無い（泣）ので、三月まで悩んで買います。
ところで１１ー２７．５‥良いですよ‥
でも、花や静物ならＶ１でもいいのですが、風景を撮るのにはＶ１では、画素数的に厳しい様に思います。Ｖ２も買わないと駄目でしょうかね？参考になるかどうかわかりませんが、このレンズとＶ１で撮った花と風景をアップしときます。如何でしょうか？このレンズも買わないとニコワンユーザーの名が廃るのではないでしょうか！？

書込番号：15605024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

ニコンは、一般のユーザー、特に若い世代が、画質において許容できるセンサーのサイズが1インチでOKと踏んだのだろう。古くからのユーザーなど相手にしてない。全く新しい路線と考えるべきだ。
はっきり言って一眼レフが重たく感じる爺や女子がターゲットだ。漢のカメラではない。ピンクのバリエーションがその証拠だ。

その内別な路線でAPS-C〜フルサイズのミラーレス出すだろう。買うから早く出せ！
今の時点では、Nexとかフォーサーズ買ってワイコン付けた方良いぞ。

書込番号：15607342

[ssdkfz]

あれこれどれさん

＞これがよくわからないのですが、露出モードってそんなに頻繁に変えるものなのですか？
＞私の場合だと、一連で同趣旨の撮影であれば、露出モードはまず変えないので。例外は、動体撮りで、暗いとAvで明るいとTvくらいでしょうか。これ自体、特定メーカーの製品仕様に限った話かもしれません。

露出モードダイヤル、私も特に必要ないなと感じていますが、高級コンパクトや他のミラーレスでは露出補正ダイヤルと共に標準装備だったりするので・・・
一般的には必要とされているんじゃないでしょうか。
V2では2ダイヤルにしたりしているので、V1は孤高の機種になるかもしれません。

＞それよりも、メインダイヤルにロックを付けて欲しかった。

これは激しく賛同します。
ニコンと言えば、要らぬところまでロックボタンを付けるほどだったのに、ニコン1のメインダイヤルだけはロックボタンなし。無いなら無いでフリクションを大きくすればよいのにそれもなし。随所にマヌケな部分が・・・

＞色々と解釈は出ているようですが、エントリレベルAPS-C一眼レフの置き換えではないかと思っています。運動会カメラというガラパゴスマーケットさえ考えなければ、エントリクラスでOVFが優位な局面はまずないようです。

OVFはレスポンスが命ということで、やはり高級カメラじゃないと厳しい面はありますね。ダハミラーだと倍率が小さく、これならミラーレスの方がいいかな？とか。

センサーシフトもありましたか・・・
あんまり注意していませんでした。コンパクトカメラで初のVRを作っていたのに、あんまり先行している風には感じませんが。どうも一般向けカメラに対しては商売下手が目につきます。

書込番号：15607674

[ssdkfz]

○dragon15さん
○あれこれどれさん

ハイブリッド式・・・
モーションスナップショット撮影限定ですか・・・
使わない撮影モードなので・・・
J3、S1は購入対象外と考えるべきか・・・（＾＾；

素直にOM-Dの5軸補正の方が立派に見える？

○PC進化着いて行けずさん
＞で、ニコン１ですがやはり標準のズームレンズは欲しく、10-30を買っとくか悩みどころです

J1のセットが安いので・・・狙ってみてはどうでしょう
（J1は写真が撮れるボディキャップと言うことで）
私は写真が撮れる予備バッテリーと言うことでJ1+10-30の白を1.3万ほどで入手しました。

60/2.8Gはさすがに良さげな写りですね。

書込番号：15607811

[ssdkfz]

○七夕様のささかざりさん
はじめまして
七夕様のささかざりさんも白狙いですか。
白で購入される方も多いようで・・・

V2については、今のところ考えておりませんで、値下がり待ちです（＾＾；
結局買うことになるのか・・・？

11-27.5、値段的に即買いしてもいい感じですね。

○ヲタ吉さん
正論、ありがとうございます。

私的にはレンズの小ささが、ニコン�Tのアピールポイントかなと感じております（大型の10-100ズームもありますが）。
大型レンズとしては1NIKKOR20-220/4.5（VR、高速AF、三脚座、インナーズーム、フォーカスリング付、フィルター径72�o？）なんてのが出れば、即注文したいところ・・・

＞古くからのユーザーなど相手にしてない。全く新しい路線と考えるべきだ。

正直、カタログなどを見るとニコン使って30年、ニコンは黒に限る、みたいなガチガチなニコン党員は相手にしていなさそうです。
が、フルセットが小型バッグに入って首から下げられると言うのもやはり魅力なところ。浮動票ばかり相手にせず、黙っていてもニコンに投じる？忠実なるニコン党員の意見も聞いてもらいたいなぁと感じます。

書込番号：15607948

[阪神あんとらーす]

１年も経たないあいだに、ニコン１を３台も買う羽目になった私にすれば、次のミラーレスは一気にフルサイズで出して欲しい、

限られた資金をヤリクリしているユーザーの事を少しでも考えてくれるのなら、APSーCを出して直ぐに又フルサイズを出す様な事は辞めてほしい、多分ニコンはこんな意見など無視するでしょうが(；´Д｀)。

書込番号：15608332

[あれこれどれ]

ssdkfzさん

> 露出モードダイヤル、私も特に必要ないなと感じていますが、高級コンパクトや他のミラーレスでは露出補正ダイヤルと共に標準装備だったりするので・・・

確かに。手持ちのGX1にもしっかりと付いていました(^_^;)。あるのはいいのですが、液晶（EVF）からも設定できろよと思ってしまいます。特にV1の場合は、EVFなので、ダイヤルだと、EVFから目を離すか、ダイヤルを見ずに操作するか、になってしまうのが、あまり、好きでないところです。液晶だけであれば、ダイヤルでもあまり違和感は感じないのですが。

> ニコンと言えば、要らぬところまでロックボタンを付けるほどだったのに、ニコン1のメインダイヤルだけはロックボタンなし。無いなら無いでフリクションを大きくすればよいのにそれもなし。随所にマヌケな部分が・・・

間抜けというより、徹底的にコストを削った（削りたかった）のかもしれません。ODM品かとも思ったのですが、ちゃんと自社の中国工場で作っているようだし、新興国マーケットに通用する、コンシューマ向けシステムカメラを本気で作ろうとしているのかもしれません。

http://dslcamera.ptzn.com/2011/15759
http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-series-china-factory-tour-17607

> OVFはレスポンスが命ということで、やはり高級カメラじゃないと厳しい面はありますね。ダハミラーだと倍率が小さく、これならミラーレスの方がいいかな？とか。

　それが通用しないのが、運動会市場のようです。特に撮影を趣味とするわけでもない（つまり、大した練習をしない）、同じような反射神経の持ち主二人が、OVFとEVFで「決定的瞬間」を撮りに行けば、OVFの圧勝になると思います。聞いた話ですが、外国だと、運動会（に似た行事）の撮影は基本的にビデオだけのようです。ということで、日本はエントリモデルでもOVFのレスポンスが命になる稀有な市場らしい。

　APS-Cについては、むしろ、レンズ一体型への回帰（？）を狙っているのではないかな？　GX1使いの私が言うのもなんだけど、結局、もう少し明るい標準ズームが大センサーボディにコンパクトに収まれば、わざわざ、暗い所用に交換レンズを持っていく必要もないなぁ、と思います。どうしても望遠で撮りたければ…、CXフォーマットと二台持ちでしょうね(^_^;)。

書込番号：15608359

[ssdkfz]

○阪神あんとらーすさん
私もV1黒(10)、J1黒(10-30,30-110)、J1白（10-30）の3台です(笑）。
次のミラーレス・・・
とりあえずニコン�Tだけでいいかな。




○あれこれどれさん

＞日本はエントリモデルでもOVFのレスポンスが命になる稀有な市場らしい。

なるほど・・・・
私は運動会、結局ビデオは使いませんで（と言うより持っていない）、フィルム一眼レフとデジタル一眼レフの併用でした（最終的にデジタルのみ）。今思うに、動画撮影もあった方が良かったか・・・特に運命走など、スチルにしても大して面白くないという・・・

APS-C（DX)、デジタルになって花が開いたと思ったら、フルサイズ（FX)の廉売が可能になってフィルムと同じく危うくなってきましたね。実際にはFXが必要な場面は少なく、大部分はDXでOKじゃないかと思いますが、フィルムから始めている身としてはやはりFXのほうがしっくりきます。と言って、実際にそんな大きなカメラを振り回すのが野暮なことも多々あるわけで・・・
普段要求されるプリントサイズですとハガキからA4程度なので、コンデジやニコン1（CX）で十分という・・・
それでも大きなFXを使うのは単なる見栄と道楽の部分によるだけでして・・・また実際、画も懐が深いので「ここぞ」と言う時はFX以外、出番はありません。
D7000など、欲しいカメラではありますが、保留状態ですね。

レンズ一体型と言うと、ふと、京セラのサムライなど思い浮かべました。まんまビデオのような形・・・逆に言えばビデオできれいな静止画が得られれば、スチルカメラの大部分は不要？

書込番号：15608624

[ブラザーホップ]

私は運動会や発表会はパナGH2を使っています。動画では最強だと思っています。自分が動かないのであればEVFを額に当てられれば手ブレはかなり防げますからね。
一方、自分が動きながらの動画撮影では、ソニーHX5Vが一番と思っています。30Vはなおいいのでしょうね。
しかし、子供が歩くだけなら5Vでいいですが、走り出したり、キックスケート等に乗り出したら、5Vを使わなくなってしまいました。自分が止まって過ぎ去る一瞬を捉える事が多くなったからです。今はV1のモーションスナップが大活躍中です。

書込番号：15611259

[ssdkfz]

ブラザーホップさん

＞ 今はV1のモーションスナップが大活躍中です。

私は使わない機能の筆頭ですが、V1イチオシ機能？のモーションスナップ、使われていますか・・・
カメラの説明書に従って使えばいいだけの話なんですが・・・

個人的には10年出るのが遅かったかなと。
（子供も大きくなってしまい撮影機会がなくなりました）

動画はもっぱら三脚固定で列車撮影に使っています。

書込番号：15611331

[あれこれどれ]

ssdkfzさん

> 今思うに、動画撮影もあった方が良かったか・・・特に運命走など、スチルにしても大して面白くないという・・・

ビデオをちゃんと撮るのであれば、ご自身がなることも含めて、専任のビデオ担当者(^_^;)が必要だ（った）と思います。ビデオの片手間にスチルを撮るのはまずできないと思いますから。
　スチルの片手間にビデオというのはできる--というかそれが私のスタイルです--と思うのですが、その一方で、運動会の記録は、多くの場合、誰かに（も）見せるものなので、今度は、結果をどうまとめるか、大げさに言えばオーサリングの問題が出てくると思います。
　見てくれる人全員が、どれが何程度の簡単な説明付きでフォルダーにまとめてネットとかNASに置いてあるファイルを勝手に拾ってくれるのであればいいと思うのですが、そうでないと大げさに言えばプレゼンのストーリーが必要になると思います。パソコンで作ってTVで見せると言ってもねぇ（笑）。
　そういうことで、ビデオはビデオ、スチルはスチルという、現在の運動会の記録報告会スタイルには合理性がある（あるいはあった）と思っています。
　で、それが今後も続くかというのが問題だろうと思います。たとえば、ssdkfzさんご自身は、（将来の？）お孫さんの画像・映像をご自身の都合の良い時間にネットから落として、ご覧になった感想をメールで送信、というのは、それが運動会であっても、「あり」だと思うのですが、いかがでしょうか？「あり」とした場合、動画で欲しいのは、運動会の一部始終を長い動画ファイルにまとめたものだろうか、ということです。

> レンズ一体型と言うと、ふと、京セラのサムライなど思い浮かべました。

　あの手のスタイルが廃れたのは、手振れの問題が大きかったと聞きます。その意味では、今後、復活するのかもしれないですね。でも、あくまでも、漢のカメラとしてのような気がします（笑）。

> まんまビデオのような形・・・逆に言えばビデオできれいな静止画が得られれば、スチルカメラの大部分は不要？

　難しいのは、ビデオ撮影中に静止画としてどうかなんて考えていられない（人が大半である？）ことだと思います。やるとすれば、ビデオ撮影中にカメラが、あるいは撮影後にクラウドかどこかにあるアプリが、静止画としての価値が高そうなショットを拾うのではないかと思います。もっとも、たとえば、テーマが運動会で主要被写体はこの子程度のヒントは出すことになると思います。探せば、まじめに研究している人はいるように思います。

> APS-C（DX)、デジタルになって花が開いたと思ったら、フルサイズ（FX)の廉売が可能になってフィルムと同じく危うくなってきましたね。実際にはFXが必要な場面は少なく、大部分はDXでOKじゃないかと思いますが、フィルムから始めている身としてはやはりFXのほうがしっくりきます。

　APS-Cの場合、（比較的焦点距離の短い）レンズが、多少は、細く小さくできる程度であって、現存するものはすべてフルサイズと（少なくとも片方向の）マウント互換性があることも手伝って、カメラそのものの大きさはさほど変わらないというのが最大の問題だと思います。そうなると、CXのようなより小さいフォーマットとの差が重要になるのだと思います。少なくともそれが必要な人々には。

　ニコンの製品ではありませんが、同格のAPS-Cモデルとほとんど同サイズのフルサイズ一眼レフは存在します。私は、そのカメラと、そのカメラよりも大きなAPS-Cモデルを持っています(^_^;)。そのフルサイズカメラに40mmのパンケーキレンズを装着した状態で巨大APS-Cモデルのボディのみと、ほぼ同じ重さでした…。 　ちなみに、パンケーキレンズを装着した状態で、V1+10-30VRと奥行を比べると、差は10mm未満で、キャップとかフィルターの厚みを考えると誤差みたいなものだと思います。

> と言って、実際にそんな大きなカメラを振り回すのが野暮なことも多々あるわけで・・・

ということで、それを言ったら、どっちも同じ、と思うのですが…。もっと言ってしまえば、電話以外の撮影専用機を出した時点で「おっ来たな」だと思います。

書込番号：15612043

[ssdkfz]

あれこれどれさん
ビデオに関しては、もう学校行事も卒業してしまったので、時すでに遅しの感が・・・
現在は鉄撮りの補助として動画撮影をしています。確かにスチル向きと動画向きのシチュエーションは違いますね。このため、最近はスチルは後回しで動画のみV1で撮るようなことも多くなりました。

＞同格のAPS-Cモデルとほとんど同サイズのフルサイズ一眼レフは存在します。私は、そのカメラと、そのカメラよりも大きなAPS-Cモデルを持っています(^_^;)。

7Dですかね？
随分大きいですよね・・・個人的には60Dあたりの大きさ、外形デザインが好みですが。ニコンで小さいと言えばD40〜D3200系列ですが、操作性を考えるとD70やD7000系列が一番かなと。D300になると確かにD700と共通縦グリだったりしてフルサイズより小さいとは言い難いものがあります。それでもレンズなどはフルサイズより小さい点がAPS-Cのいい所だと思います。

＞もっと言ってしまえば、電話以外の撮影専用機を出した時点で「おっ来たな」だと思います。
これはそうですね。
小型のD40でさえも、高級カメラに思われがちです。

書込番号：15612370

[あれこれどれ]

ssdkfzさん

> 現在は鉄撮りの補助として動画撮影をしています。

ですよね。私は鉄分に耐性があると自負しているのですが、機会があって行った大井川鉄道では、SLの入線を思わず動画で撮ってしまいました(^_^;)。

> 確かにスチル向きと動画向きのシチュエーションは違いますね。このため、最近はスチルは後回しで動画のみV1で撮るようなことも多くなりました。

私にとって、V1を購入した大きな理由の一つが動画です。撮りたいのが、あくまでも、クリップのようなものなので、スチルカメラとしてのUIを持ったNikon1がいいと思っています。

> 7Dですかね？

6D/7Dと持っています。私にとっては、久しぶりのキヤノニコ全席（死語？）状態です。レンズの取り外しが、ダスト対策で、今は、左がニコンで右キヤノン、なんですね(^_^;)。

> 随分大きいですよね・・・個人的には60Dあたりの大きさ、外形デザインが好みですが。

6Dは、ほぼ、60Dと同じ大きさ・重さです。

　6Dを購入したということで、7DをVでリプレースするかとも思ったのですが、色々と考えた末に、今も手元にあります。結局、V1が増えただけ…。風景とかイベントのように6Dだとレンズが重いようなところで使おうと思っています。6Dは、今のところ、人とか星とかモノ専用ですね。

その辺の顛末は

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/Page=6/SortRule=2/ResView=all/#15552891

に曝してあります(^_^;)。

> ＞もっと言ってしまえば、電話以外の撮影専用機を出した時点で「おっ来たな」だと思います。
> これはそうですね。
> 小型のD40でさえも、高級カメラに思われがちです。

電話とは独立した装置である限り、周りの人にとってカメラはどれでも同じだと割り切っています。多少の程度問題はあるにせよ。

書込番号：15612787

DK-21をつけました。

[ハロット]

	クォリティー低いです（＾＾；

まったくどうでもいい内容で申し訳ありません。

DK-21を加工してファインダーに取り付けたら、

よりファインダーが見やすくなりました！

でも、携帯性悪くなりました（＾＾；

フラッシュがないのだから、被せタイプで純正ででないかな〜

書込番号：15548835

[嵐の釣り竿]

私の危惧であれば良いですが。

貼り付けに黒いガムテープのように見受けられました。
時間がたつとべたべたで大変になります。

パーマセルテープと言って、
カメラ機材に貼れる物がカメラ量販店等で売ってます。
アマゾンでは、

http://www.amazon.co.jp/%E5%A0%80%E5%86%85%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC-%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%97-%E9%BB%92/dp/B008KCQ8II/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1356916533&sr=8-2

ちょっと高いですが便利ですよ。

書込番号：15550952

[バーネット777-300]

スレ主さんにお尋ねしますが・・・

画像のグリップは社外品と思われますが
何というグリップでしょうか？

当方、純正品を使っていますがいまいち不便なので
差支えがなければ教えて頂きたいです？

よろしくお願いします。

書込番号：15552475

[ハロット]

嵐の釣り竿さん、貴重な情報ありがとうございます！そんな便利な物があったんですね(^^)
使用してるテープはお察しの通り、薄手のガムテープですが、少し特別な物でして、あまりベタつきません。
また、実はこのファインダー取り外し可能でして、いつでも元にもどります。
この取り外し出来る所に大変苦労しました。
でも、ご紹介の製品の方がクォリティーが高そうなので、時間があったら作り直そうかなぁσ(^_^;)

書込番号：15552500

[ハロット]

バーネット777-300さん、ご質問のグリップですが、
品番UNX-9118 orimpus E-PL3/E-PM1用グリップ だと思います。
ただJ1なら無加工で付きますが、V1ではかなり削らないと付きません。
アルミ製なのでリューターとかの道具があった方が楽だと思います。
価格はヨドバシカメラで約\3000くらいでした。結構高いですよねσ(^_^;)
アメリカ製のグリップが良さそうでしたが、倍の値段はしたのと黒しか無かったので諦めました。
こんな感じですが、ご参考になれば幸いです。(^^)
あと接眼目当てはdk-20でした、申し訳ありません。

書込番号：15552583

[バーネット777-300]

ハロットさん

ご親切にご回答ありがとうございます！
やはりちょっと加工が必要なんですね？
とても参考になりました・・・。

純正グリップは長期使用すると本体（ボディ）に傷が付くので
使うのをやめてしまいました。

バッテリーやSDカードも取り出し不可能ですし・・・

書込番号：15554142

[ハロット]

バーネト777-300さん
少しでもお役にたてて良かったです！

実は私も、バーネット777-300さんとまったく同じ理由
（バッテリーやSDカードも取り出し不可能）で

純正グリップ購入をやめました(^^ゞ

書込番号：15554522

今さらながらの画像評価

[ssdkfz]

雪の結晶までは見えませんが至近だと結構ボケる？	バックのボケがきれいじゃないような・・・	まともな逆光は意外に強そう？	こういった画だと分が悪そう

V2デビュー以後、タイタニック沈没が如く急速に捨て値で販売、もしくは在庫払底になりつつあるV1ですが・・・

どっこい、まだまだ活躍しているぜ？

カカクでは動体専科もしくは鳥専科的カメラの位置づけに見受けられますが、まっとうな風景撮影では評価対象外？

最近ではわざわざD800を持ち出すほどでもない、あるいは緊急的でD800で準備する暇がない場合など、D40で充当していた部分をV1、J1に置き換えつつあります。さながらウルトラセブンのカプセル怪獣。

夏に使っていたときはとんでもないハイコントラストに見えて、ごみカメラか？とさえ思っていましたが、意外に雪景色では、そんなことを感ずることもなく。

等倍表示可能となったのを機会に貼ってみます。
プリントではまだ検証していませんが、PCの壁紙程度なら文句なし？

やっぱりV1、ゴミだねとお思いの方は推奨機種の画像でも貼っていただければと思います。
もう、沈みゆく船なので？ニコンも困らないでしょうし。

レンズ名がニコンでは出ないようなので一応書きますと（書くほどラインナップもないシステムですが）、3枚目が30-110以外は10-30です。

書込番号：15522548

[ssdkfz]

訂正

思い切り記憶違い　（＾＾；

レンズ名もちゃんと出ていますね（汗）

4枚目が10-30であとが30-110でした。

書込番号：15522572

[レオナルド・大ピンチ]

何てことはなくて申し訳ない	自身初、まいがーでん	これも鳥撮りと言えるのか？	三脚が気になるからって…

ssdkfzさん

便乗してもらいます。ありがとう。

書込番号：15522918

[ssdkfz]

鳥撮り〜トンボも写っています

レオナルド・大ピンチさん
どうぞ、便乗してください。
V1の場合、レンズ名は反映されるようなので、貼るだけでも良さそうです。
D800だと反映されていないようですが。
等倍表示すると「高精細」とはほど遠いようですが適度な倍率だと当たり前の話ですけど無問題♪

三脚、マイゾックのレベル三脚（脚頭部が丸い）+SOKIA　オートレベルB2と見ました。
レベルの隣のケースは・・・プリズム？
レベルのケース上にはカシオの関数電卓か？

鳥、普通に撮るとこれくらいの距離感ですね。

鳥は風景の添景程度では撮っていたりします。110�oのF5.6あたりならやはり多少は背景がボケるようで。
300�o相当と考えれば当然と言えば当然ですが。

風景なんだか鳥なんだか分かりませんが作例を・・・

書込番号：15524253

[SECNAT]

レオナルド・大ピンチさん
三脚、ぼくの目にはＴＡＭＪＩＭＡ　ＴＯＯＬと見ました。
とつぜん失礼しました、なつかしかったものですから。

書込番号：15524535

[SECNAT]

ＴＡＭＪＩＭＡ　ＴＯＯＬ　→　ＴＡＪＩＭＡ　ＴＯＯＬ
いまも現役で、Ｖ２＋サンヨンを載せることが多いです。

書込番号：15524634

[Power Mac G5]

+PL

＞カカクでは動体専科もしくは鳥専科的カメラの位置づけに見受けられますが、まっとうな風景撮影では評価対象外？

そのあたりがNikon1の強みではあるので、そういう話題が中心になるのもわかりますね。
個人的には動体、鳥さんとは縁がなく、ほとんど風景撮りです。
ダブルズームレンズはもう手元になく、今は11-27.5mmと18.5mm F1.8、そして6.7-13mmの発売を待っているところです。

書込番号：15524766

[Nixietube]

	以外と花火も	富士山

普段は猫ばっかりですが、たまに撮る風景その他をば

書込番号：15525316　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルサイズなんて欲しくない !]

滝	山羊	葉っぱ	駅

最近Ｖ1を持ち出す機会が多くなり、その画質の良さを今更ながらに痛感しています。

主な被写体は風景なので今まではD7000を使っていたのですがこれからはＶ1も一緒に持ち出してやろうかなと思います。

18．5mmは非常に良い写りで持ち出すことが多くなったのはこれのせいですね。
11−27．5mmも良いレンズですのでこれから出てくるレンズにも期待ですね。特に32mmf1．2。

拙いながらも写真載せときますね。

書込番号：15526035

[フルサイズなんて欲しくない !]

一応補足として、山羊の写真はRAWの段階で一段明るさを上げているので等倍で見ると荒れています。
他は何もいじらずそのままJPEG変換です。

書込番号：15526066

[ssdkfz]

何となく甘い	割としっかりした写り？

SECNATさん
TAJIMA、その名の入った三脚は見たことなかったですが、見逃していたかも？
TAJIMA製品は巻尺などでもよく使っています。
測量三脚、石突を体重一杯に土中に突き刺せるので安定性は写真用三脚の比じゃないですよね。

Power Mac G5さん
私も最初バカにしていましたが、レンズ交換式でこの小ささ。まぁPENなどで実現されていたわけですけども。正直、サブのカメラにお金を使いたくないなと言うのもありまして。NIKKORをアダプター経由で使えることを大義名分としてV1を買ったのですが、専用小型レンズのほうがやはり取回しが良いようで。
　（J1の画像は、V1と違ってレンズ名が出ていませんね）

　最近思ったのは標準ズームより望遠ズームの方が割と写りが良さそうな印象。倍率の関係もあるので一概には言えませんが。

＞そして6.7-13mmの発売を待っているところです。
私もそうです。発売発表と同時に発注をかけてもいいくらい。

書込番号：15526316

[ssdkfz]

こんばんは


Nixietubeさん

電波塔風景

こういったピーカンのコントラストの高い風景だとV1、弱い面がありますね。
実際は白とび黒つぶれしていないようですが・・・

RAWから調整すればいいんでしょうが・・・


花火はFT1付で50-300/4.5を用いてやってみましたが、長時間露光ができないため高感度+速いSSにて連写モードで撮影しましたけどレリーズのタイミングが悪く、ほぼ全滅でした。
花火に関してはD800に任せるかも。




フルサイズなんて欲しくない !さん

18.5�o、良いですか。購入はちょっと保留にしていたのですが・・・

駅は風情があって良さそうな。




今日は氷点下30度近くまで下がり、絶好の撮影日和ながら、睡魔に勝てませんでした。

氷点下20度程度の風景・・・
川に浮かぶ氷
ちょっとノイズが目立ちますね。

書込番号：15529608

[阪神あんとらーす]

	昔は活気のある商店街でした	浜名湖です

ssdkfzさん今晩わ、久し振りに故郷に帰りましたのでＪ１ですがパチパチやって来ました、

ｖ１もｊ１もまだまだ現役バリバリですよ。

書込番号：15533839

[PC進化着いて行けず]

ssdkfzさん

こんばんは。末期の投げ売り状態で購入し、未だ少しか撮れていませんが中々楽しんでいます。

今回はキットレンズにRAW撮りしたものとFT1+70-200/2.8のJpeg撮ってだしの鉄撮りです

書込番号：15533908

[M.Sakurai]

ここの姉妹サイト？PHOTOHITOではV1で風景を頑張っている方も居ますね。
ダイナミックレンジの限界を感じる場面はありますが、ISO感度100固定あるいは200以下にして、
中途半端なボケにならないよう気を付ければ、普通の鑑賞サイズなら十分張り合えると思ってます。

私は犬以外は撮らない(基本的に犬の記録用に買った)ので、風景写真はないのですが、
ちょっとは風景っぽい…犬の居る風景？…ものを遅ればせながらアップしてみます。
私はJPEG-FINEでしか撮らないので、アップするのはV1の生成する無加工のJPEGです。
価格のサイト側の処理とブラウザのJPEG展開エンジンによってどう見えるかは変わると思いますけど。

ワールドワイドで見れば、まだまだ結構な台数があるんじゃないかな…と言う気も。

# しかしオリジナルサイズでアップすると割と時間がかかりますね(笑)

書込番号：15540912

[阪神あんとらーす]

M.Sakuraiさん愛犬の写真、バックの効果か哀愁を帯びて何とも言えませんね、

私は孫たちが来ているので写真處ではなく毎日クタクタです、AFーS８０−２００ｆ２，８を手に入れ鳥を撮りに行きたくてウズウズして居ます、一番最近のものを貼らせて頂きます,タムロンの７０−３００で撮りました小雨の生憎の天気でシャッター速度を稼げませんでした。

書込番号：15544775

[M.Sakurai]

阪神あんとらーすさん

このスレ、V1の画像評価ですよん。

この年末年始はあまり天気が良くなさそうですから、良い光線状態には恵まれなさそうですね。
犬は…試写に付き合わされて「まだ？」と飽きてきているのかも(笑)

書込番号：15546489

[阪神あんとらーす]

M,Sakuraiさん並びにスレ主様申し訳ありませんでした、J1、V１、V2、皆兄弟の様な気がして、(笑)歳を取ると常識が希薄に成る様です、最後の一枚幸せの青い鳥みたいでつい載せてしまいました、

だいぶ前の写真ですがｖ１のものを載せさせて頂きます。

書込番号：15546969

[ssdkfz]

1枚目	連写3枚目	連写ラスト5枚目

こんにちは
と言うには真っ暗な時刻ですが・・・


○阪神あんとらーすさん
安くなったこともあってか？V1+J1使いも多そうな・・・
かく言う私もJ1ダブルズウムキットを追加購入の口です。

青空の白い雲・・・デジタルだと弱い部分でしょうか。
Nikon1シリーズだとより顕著に弱い感じがします。


＞J1、V１、V2、皆兄弟の様な気がして、(笑)歳を取ると常識が希薄に成る様です、最後の一枚幸せの青い鳥みたいでつい載せてしまいました、

冒頭にて他機種の参入もOKにしておりますので、一応、無問題です。

V2も高感度で拡大すると・・・V1と同じような印象？
劇的な変化がなければV1でもまだいけるかな、などと考えています。デザイン的にはV1好みなので・・・

猫の画像はISO1600？
全体画像で見るとF9の割に立体的に見えますね。



○PC進化着いて行けずさん
田園風景にうっすらと白い雪・・・粒がずいぶん大きいですね

畦畔が石積み？というのはこちら北海道内陸、北部では見ない風景です。
（函館方面はやや内地の風景に近い田園風景のようです）

電車の電光表示、1/500できれいに出ていますね。
うっかり1/1000など使って、表示されないことがしばしば　（＾＾；
中央部を使っていることもあるでしょうが歪曲も見られず、さすがの70-200/2.8Gですね。

私は未だにAF-S80-200/2.8Dですが。



○M.Sakuraiさん

＞ダイナミックレンジの限界を感じる場面はありますが、ISO感度100固定あるいは200以下にして、
＞中途半端なボケにならないよう気を付ければ、普通の鑑賞サイズなら十分張り合えると思ってます。

重要な留意点ですね。
最初撮った時、何じゃこりゃ！？でしたけど・・・
全体のコントラストに注意すれば結構使えるかも？と最近は見直しています。

至近撮影はいい感じですね。
風景以外ではジオラマ撮影（最近流行の実写をぼかしたものではなく、模型をパンフォーカスで撮影する本来のジオラマ撮影）を予定しており、手動操作がコンデジよりやりやすい点に期待しています。

＞このスレ、V1の画像評価ですよん。

阪神あんとらーすさんの所にも書きましたが、冒頭にて他機種の参入もOKにしておりますので、無問題です。



さて、こちらは雪景色しかないのと久しぶりの大雪のため除雪が忙しく、あまり撮りに歩けていないのですが、ワンパターンの鉄撮りです。
AFでの連写ですがそこそこ追尾している？
三脚を一脚的に使っているので若干フレーミングがずれています。

本命の貨物列車は年末のためか運休のようでした・・・

書込番号：15547759

[阪神あんとらーす]

ssdkfzさん今晩は、鳥の画像は思い切り輪郭強調しているので、等倍にすると塗り絵になってしまいました、新しい画像表示は恐ろしいです(笑)、

中古でaｆ−ｓ８０−２００f2,4を仕入れ気合を入れて新しい画像をと思っていたのですが冬休みとともに孫達が来たのと、山ほど家の者に用事を言いつけられ暫く散歩も出来ません、

猫の写真は確かにISO１６００になっています、直前の設定を確認しなかったのだと思います、雪景色の中の電車雰囲気が良く出ていますね。

書込番号：15548422

[ssdkfz]

RF1000	RF500	全景　バックは斜里岳？	おまけ〜帰路にて

明けましておめでとうございます。

と言うことで初日の出。
オホーツク方面まで走ってきました（片道230km？）。

RF1000は大きすぎて使えなさそう・・・・ピントはこれ以上改善しませんでした。

RF500はちょっと小さい。TC-14併用なら良さそう？

全景、ISO200としましたが、ちょっとノイズが目立つようです。

ハクチョウのほうはまぁまぁ？

書込番号：15555818

[ssdkfz]

ちょっとアンダー目	月のピントのまま太陽撮影

追記

RF1000の参考として

反対方向にあった月と日の上り始め

書込番号：15555876

[M.Sakurai]

道路でゴロゴロ

至近距離…個人的には小型のカメラほど近づいても威圧感が少ないので
近距離に重点を置いて設計しているのかな？と思う時はありますが、
ssdkfzさんが感じているのは10-30mmと11-27.5mmの違いもあるような。

元旦の朝はほんと人も車も通りません。ま、普段から通りは少ないですけど(笑)
道路の真ん中でゴロゴロしてました…片手で逆さまに保持してたから
被写体ぶれもありますが、ちょっと甘いかも。

書込番号：15557097

[ssdkfz]

10mmにて　 夜明け前	水平線ではないので初日の出からやや過ぎていますが・・・

M.Sakuraiさん
比較すると11-27.5のほうが良いんでしょうか・・・
10-30はなんとなく甘いような・・・
手振れ補正OFFのほうがいいのか？

＞近距離に重点を置いて設計しているのかな？と思う時はありますが、
昔のズームニッコール43-86/3.5も近距離重視だったそうで。
あるいはそういった味付なのかもしれませんね。


最近、在庫整理のJ1（白）を格安（標準キットを千円の桁を四捨五入で1万円台）、で入手、V1+J1+J1の3台体制になりました。「ニコンで白はない派」なんですが、予備バッテリー+予備と考えれば放置でもいいかなと・・・

書込番号：15560109

[M.Sakurai]

> 比較すると11-27.5のほうが良いんでしょうか・・・

私は10-30mmを持っていないので、直接比較はできないのですが、作例を見てたときに
10-30mmは周辺が？な時があったという程度です。11-27.5mm発売後に10-30mmを持っている方が
買い足して比較して良いと言われていますね。
MTF曲線を見ると同心円方向が中心以外極端に落ち込んでいますし。

それにしてもJ1安いですね。近所の家電量販店ではJ1標準ズームキットが処分のかごの中ですが
\36,800と、それはちょっと…という価格が付いていました。
案の定、かごの中で売れ残っていますけど。

書込番号：15562678

[モズ君]

色は好き　明暗の強いとこは苦手	解像度は十分	どちらかと言えば黒潰れかな？

こんにちは
Ｖ１は手軽に持って行けて結構いい画質なので、良く使われるのではないでしょうか？
良い所と悪い所が出ている３例です。
お寺　 イチョウの色なんか、僕は好きです。明暗の差にはやはり弱いです。
紅葉は意外なほど綺麗でよく使っています。
鳥さん　FT-1の例 解像力だけなら一眼と張り合えます。ちょっと白とびしてますが
500mmなら目の周りまで解像してくれますが、300mmで十分でしょう。
トリミングしなければＩＳＯを上げても結構いけます。逆にするなら２００まででしょうか？
あくまでも個人的な意見です。

書込番号：15574450

[ssdkfz]

完全逆光、看板はややノイジー？	等倍ではぱっとしませんが・・・

○M.Sakuraiさん
11-27.5、悩ましいですね。
10-30のレンジなら速攻、買い替えもできましょうが・・・
広角端11�oなのが痛い。10�oでも画角が足りないくらいなので。
とはいえ、図体デカくて性能落ちるとなれば、早晩11-27.5に交換したほうがいいかもしれません。

○モズ君さん
書き込みありがとうございます。
やはり明暗差のある被写体は弱いですね。
当方地域では地表面に覆われた雪がレフ板の代わりになって明暗差が低減される傾向にあるので冬場は、そこそこ使えそうな感じです。

J1+10mmの例を・・・
現在、ひと冬分の雪が降ったような積雪量です。

書込番号：15574985

[Power Mac G5]

11-27.5mm入手後、10-30mm VRと撮り比べて11-27.5mmを手元に残しました。
11-27.5mmはコンパクトになったのはわかるけれども、何とも微妙な焦点距離（特に11mmスタート）でVRなしという、立ち位置がよくわからないレンズですが、撮り比べると違いがよくわかります。

ずばり描写の違いですね。
ある程度絞った場合、中央部は大きな違いはありませんが、開放に近いほど違いがはっきり。
さらにはっきりと違いがわかるのが周辺部の描写能力です。
VRレンズユニットを省略してEDレンズを搭載した違いが現れてます。

30mm相当スタートというのがあれですが、
私はNikon1はこの3本体制で行く予定です。
11-27.5mm（換算30-74mm）
18.5mm F1.8（換算50mm）
6.7-13mm（換算18-35mm）

書込番号：15575220

[モズ君]

皆様方の書き込みと作例を見ていると、11-27.5mmと10mmは良さそうですね。
ssdkfzさんの雪の写真、M.Sakuraiさんの愛犬の写真も大変よく撮れており
僕との腕の差を考えてもニコ１侮りがたしと思います。当方の持っている
10-30mmは夜景の手撮りにしか役に立たないかもしれませんね。
参考にさせていただきます。

書込番号：15575574

[M.Sakurai]

沢山ふっていますね・・・ってあたりまえなのか。
愛知県では12月に積もったきりで、昨日は日中に降りましたが気温が＋なので積もりはしませんでした。
ですが寒いものは寒い。こういう時はV1よりV2の方が手が冷たくないという点では良いです(笑)

ssdkfzさんの場合、11-27.5mmより来週あたり予定がはっきりするかもしれない
6.7-13mmの方が良いのかな？。と言っても、まだ性能が不明ですけど。

モズ君さんが書かれている黒潰れで思い出しましたが、私が最初にアップした2枚目
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001553/SortID=15522548/ImageID=1410675/
こちらで目を良く見て頂くとまぶたに黒いまつ毛があるのが分かると思いますが、
こういったシャドー部への階調の割り当てが少ないのかなと思います。
犬の黒目にかかる黒いまつ毛はV1よりRX100の方がはっきり写るんですよね。
その代わりかRX100はハイライトの方がダメなんですけど。

あくまでV1もRX100もカメラが生成するJPEGのお話です。
RAWは…はまると困るので止めておきます。

書込番号：15576407

[阪神あんとらーす]

ssdkzfさん、私の憧れの北海道、一年を通してダイナミックな被写体に事欠くことは無いのではないでしょうか、色々Ｖ１に物足りない部分もあるでしょうが気軽に持ち歩けるニコン１ですし、これを機会に身近な北海道をご紹介頂ければ嬉しいです、

ニコン１はレンズを選ぶと言われますが何とかとハサミは使い様と言う様に、オールドレンズでも使える物がある様に思えます、この休みの間に色々試したかったのですが、リビングでウトウトして居ましたらガスストーブのスイッチを家内に切られてしまい、危うく凍死するところでした(笑)

お陰で風邪をひき寝正月になてしまいました、M、Sakuraiさんの愛犬でもそんな扱いは受けないでしょう、そう言う訳で画像を弄った物しか有りませんがＧＮ４５ｍｍとＵＤ２０ｍｍの物です。

書込番号：15577794

[ssdkfz]

雪まみれの送電鉄塔

○Power Mac G5さん
書き込みありがとうございます。
特に気にせずV1を使っていましたが、改めてカタログを見ると30-110や11-27.5はEDレンズ使用なんですね。EDとVRくらいレンズに表記しておけばいいのに・・・

厳密な描写性の追求をするつもりもないのですが、望遠ズームよりパッとしない写りというのが常用の標準レンズなだけに痛いですね。
広角ズームの発売時期が遅いようなら来月以降にも11-27.5の発注をかけようかなと思います。二束三文でしょうから10-30はそのままでしょうけど。

○モズ君さん
夜景撮影・・・
　確かにVR付きな点では使える価値がありますね。
このカメラのVRの有効性、今ひとつ、はっきりしないんですけど。
（ぶれているときはやっぱりぶれています）


○M.Sakuraiさん
筐体、確かに金属製だと冷たいですね。
カメラより三脚のほうで痛感します。
金属製の場合、氷点下になったら氷以上に冷たかったり・・・
広角ズームの発売、決定なら即発注をかけてもいいんですけどね。
一般受けしないためか、広角ズームや24相当始まりの標準ズームは滞りがちですね。
本来は女の子狙いなんでしょうけど・・・

＞こういったシャドー部への階調の割り当てが少ないのかなと思います。

確かに夏場のハイコントラストだとがっかりな印象です。
自分で微調整しろと言うことなんでしょうね・・・


○阪神あんとらーすさん
＞これを機会に身近な北海道をご紹介頂ければ嬉しいです、
最近、道路上に駐車できないほど道路脇に雪がいっぱいになりまして、D800でじっくり風景撮影と言うのが困難な状況です。いきおい、V1でささっと撮っておしまい、みたいな事例が多いです。あたり一面白銀の世界なので特別な高精細も発揮できないような感じでもあるんですが・・・
（近景なら雪の粒粒もくっきりでしょうけど）

ガスストーブ・・・
こちらでは灯油のストーブを1日中、つけっぱなしです・・・
高断熱、高気密住宅ならそんなこともないでしょうが。

広角関係は他社製アダプターでしょうか。
ヨドバシでちらっと見かけましたけども・・・
悪名高き？初代43-86/3.5で撮影したい気もしますね。

書込番号：15581679

[阪神あんとらーす]

ffdkzfさんマウントより大体５ｍｍ以上出っ張っているとＦＴ１で付かない様ですがそれ以外のレンズは普通に付きます、例えばＡＩ３５−７０F３，５等は普通に使えます、マニアルフォーカスですがAモードで自動露出も使えます、（CPU内蔵でも４５Ｐｆ２，８は出っ張りで使えません）、

只熟女の様なオールドレンズにハマると大変です、くれぐれもご用心ください(笑)、と言いながらその写真を一枚(笑)。

書込番号：15582180

[ssdkfz]

○阪神あんとらーすさん

オールドニッコール、確かマイクロ５５／３.5もつかないようで…
25-50/4を持っていますが、試したことはなかったな…
最近はお手軽な専用レンズの使用が多かったですね。FT1はしばらく携行せず。元日に久々に使った感じです。

書込番号：15592399　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

ＰＫ−２を使えばマイクロ５５Ｆ３，５普通に使えますよ画質もシャープで何より軽いのが良いですＡＦ６０mmf２，８Ｄの出番は殆ど無いです、このPKー２殆ど捨て値でヤフオクなどで出ている様です。

書込番号：15593928

[burui]

CaptureNX2にて現像。C-PLフィルター使用。	CaptureNX2にて現像。	CaptureNX2にて現像。C-PLフィルター使用。	CaptureNX2にて現像。

RAWで撮ってCaptureNX2で現像した場合の参考として作例を上げてみます。
自分の意思がかなり入っているので撮って出しとは随分印象が違ってあまり参考にならないと思いますが
Nikon１も現像次第では風景結構頑張れるんだという事で・・・。

各写真、ホワイトバランスやトーンカーブをかなり細かく調整して自分の好みに仕上げています。
また、10-30mmのレンズの解像力が少々甘いので
ハイパスのオーバーレイを半径１前後でかけて少々輪郭を強調しています。
最後の夜景以外は自動歪み補正をかけています。

書込番号：15600808

[burui]

CaptureNX2にて現像	これ、夜景です。CaptureNX2にて現像。	CaptureNX2にて現像	CaptureNX2にて現像。右下がちょっと甘い？

続いて新レンズ、11-27.5mmでの写真です。
こちらはハイパスは全く掛けずにピクチャーコントロールの輪郭強調３（標準）のままです。
先ほどの写真と同様、ホワイトバランスやトーンカーブなどはかなり手を入れています。
僕の11-27.5mｍは広角端で右下が妙に流れる時があってたまに気になります。
個体差、片ボケでしょうかね？
気になったり気にならなかったりなので、もうちょっと分かりやすい写真を撮って比較してみます。

書込番号：15600957

[burui]

ちなみに先の作例ですが、
殆どのもので、シャドーをかなり持ち上げて黒つぶれを排除した上で
トーンカーブを若干S時にもっていっているものが多いです。
アクティブDライティングは撮影時オン（CaptureNX2でいうところの「弱」）で
現像時に「弱」から「標準」か「強」に変えているものが多いです。

ちなみにNikon１の撮って出しはアクティブDライティングオンの状態で
風景などの明暗差が大きい場所ではコントラスト高く、容易に白飛び黒つぶれが起きて
花や食べ物の写真になるとコントラストが低くなってヌボーっとします。
つまりダイナミックレンジのコントロールがお留守になっているように感じられます。
Nikon１のExspeed３は連射・レスポンス・ライブビュー表示に処理を割いていて
画像処理は結構適当にやっているのではとおもいますね。

ちなみにNikon１の「高感度ノイズ低減」、絶対にオフで使うことを推奨します。
あれは画像破壊に等しいですよ。
あれをオンにしていると明るい場所の低感度の場合でも
CaptureNX２でいうところの「ノイズリダクション高速・適用量１・シャープネス６」になっています。
どういうことかというと、「おもいっきりぼやける」ということです。

書込番号：15601018

[ssdkfz]

buruiさん
画像と詳しい解説ありがとうございます。
夜景の雰囲気がいいですね。

v1、いままで安直な使用が多かったので…
確かに明暗差、データをよく見ると完全な白飛び黒つぶれは少なく、調整次第なのかな？と思わないこともなかったんですが、アクティブDライティングを使って、何でこの出来栄えなんだ？と思うことがしばしば。

RAWから見直した方が良さそうですね。

書込番号：15601534　スマートフォンサイトからの書き込み

[burui]

ssdkfzさん

構図は全部日の丸でスンマセン（汗）
Nikon１のアクティブDライティングは本体側ではオンかオフしかなく
オンの場合は効果の度合いとしては「弱」になっています。
これは非常に微妙で、先に言ったように風景では効果が足りず、花や食べ物を近くから撮るには効きすぎになります。
それに対して一眼レフカメラのアクティブDライティングはオートがあるので状況によってカメラがコントロールしてくれるようです。
お手軽入門機扱いなのでこれはもうやむを得ないのかなーと思っています。
RAW、風景や夜景の撮って出しだとシャドー部に情報が眠っていますので
いじってみてください(^O^)

書込番号：15602186

[M.Sakurai]

buruiさん

皇居かな？夜景に見えないですね。飛行機か何かの光跡や外灯がなければ、空も青いから昼間の水彩画みたいですね。
そういえば、都会の夜空を長めの露出で撮ると緑色になりますが、最近は水銀灯も少ないから、そんな事もないのでしょうか。

それにしても、高感度ノイズ低減って、恐ろしい仕様だったんですね。
取扱説明書にもONは低感度でも働くとあったので、私は買ってから割とすぐにOFFにしていたので、
まじめにON/OFFの比較をしたことはありませんでしたけど。

ところで右下が流れる問題ですが、かなり微妙な違いですね…
と言うか確かに流れている感じはありますが、私は気にならないかな。

ここからは想像なんですけど、、、
レンズの問題ではなくV1の画像処理、それも主にノイズリダクションの関係なのかなと。
ニコンのRAWはセンサーの純粋なデータではなく、ピクセルマッピングとノイズリダクション済みのデータが
入っていると聞きますが、ボディのNRの設定が「しない」の時に低感度ではNR処理をしないという記述は
取扱説明書にありませんが、すると言う記述もありませんし、「する」設定の場合は低感度でもNR処理をする
という事は書かれているので、「しない」にしていても最低限のNR処理は入っていて、それが背景が暗い場合とか
限定された状況で流れたような絵を吐き出してしまうとか…
想像モード終り(笑)

レンズの問題の場合、レンズの傾きが原因で右下がおかしいと対応する左上にも影響がでますし、
傾きではなくレンズの一部の曇りだと常に何らかの影響があってもおかしくないと思いますが、
レンズがフォーカシングやズーミングに伴って回転する仕様であれば、ズームとフォーカスの
組み合わせのどこかで発現する事もありえますけど、11-27.5mmはレンズは回転しないように
見えるので、それはなさそうかなと。

書込番号：15604326

[burui]

M.Sakuraiさん

皇居ですねー。
緑被りは思いっきりしてましたが、ホワイトバランスで除去してしまいました。
そしたら夜景らしからぬ変な雰囲気が出てきて面白かったです。

11-27.5mmの右下の問題は、今日テスト撮影してみたら
全く分からなかったので何が何だか分かりませんね
ここぞという所で気になったりするので不可解です。
明るい場所の風景で思いっきり流れたりするので
ノイズリダクションの部分は今回の件には関係あまりないとは思うのですが・・・。

来週辺り、ニコンのセンターに画像とともに持ち込みしてみます！

書込番号：15604962

[burui]

M.Sakuraiさん

11-27.5の右下が流れる（ぼやける）件、
ニコンプラザでの点検で、異常なしとのことでした。
なんだか、釈然としませんがこのまま使おうと思います。
何気に6.7-13mmが手に入ればこちらの出番がなくなる可能性もありますし(^_^;)

書込番号：15633396

[M.Sakurai]

buruiさん

私はニコンに持ち込んだことはありませんけど、ここの口コミを見ていると
対応する人の個人差もあって、微妙な話だとなかなかすっきりとした解決には至りにくいみたいですね。

でも確かに6.7-13mmの方が、これぐらい広角になると広角端を使う事も少なくなり、ズームの中間域が多くなるでしょうから、
もろもろの性能、特に周辺はかなりよくなりそうですよね。

書込番号：15633491

[burui]

M.Sakuraiさん

どうもです。
多分僕の使い方だと、8〜10mm辺りを多用するのではというふうに思っているので
おっしゃるとおり、周辺の解像や歪曲に関しても超広角ズームの方が有利になりそうですね。
11-27.5はあくまで「標準」ズームとして使うのが吉っぽいですね。
ニコンプラザの対応はなんというか事なかれ主義というか
小さいことは「許容範囲」として受け流しているような印象を受けました。
右下ぼやけの件も２ｍぐらいの距離のチャートで確認してもらったようですが
僕の実写でも近距離は全くぼやけが気にならないのであまりテストの意味がないような感じでした。
ちゃんと「遠景」撮影時にぼやけると伝えたのですが・・・。
うーん・・・まあ、もう割りきります(^_^;)

書込番号：15634234