Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Nikon1用コンバータ

[digijiji]

Nikonが仕様を公開するはずもなく、サードパーティのコンバータがどうなるかと思っていたのですが、ebay には既に、怪しげではありますが、コンバータが出品されています。
http://www.ebay.com/itm/Canon-FD-FL-lens-mount-Nikon-1-J1-V1-adapter-/250929067321?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6c89b539
これは、キヤノンのFDレンズをNikon1で使用するというもの。FEはCPUレンズなのでそうそう簡単には行かないわけなのでFDレンズということだと思います。もちろん電気的接続はありませんから、Mモードでのフルマニュアル撮影ということですね。
絞り開放でのみ使用するのかしらん。
まあ割り切りですが、マニュアルでいいということなら、いろんなコンバータは作れることは作れますね。

11月12日8：37現在で、＄70。今朝のレートは1$≒77円ですから、5000円位ですね。shipmentとhandlingの方が高くなりそう。

他にコンバータの情報キャッチした方是非加えてください。

書込番号：13754915

[Canoファン]

ニコン１ではレンズ未装着時にはシャッターレリーズが出来ないと、ＣＡＰＡ１１月号Ｐ２７下部に説明がありますが、そこの所どうなんでしょう？電機接点が無ければ当然カメラ側では未装着と判断するはずです？となればレンズ遊び嗜好はできませんよね。

既にご使用の方に伺いたいのです。

書込番号：13755029

[ぼーたん]

レンズ未装着でも、露出モードを「M」（マニュアル）に設定すれば、「警告」が消え、
シャッターは切れました。

書込番号：13755065

[mac03545]

デジカメwatchのこちらの記事の後半部分にマニュアルモードなら可能とありますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html

書込番号：13755085

[M.Sakurai]

>> もちろん電気的接続はありませんから、Mモードでのフルマニュアル撮影ということですね。
絞り開放でのみ使用するのかしらん。


まだまだ頭の中がフィルム時代の私はフルマニュアルだと面倒だよなぁと思ったのですが、
実際にはISO感度オートにしておくとMモードであっても2段〜5段分の露出変化には
カメラが対応してくれるので、電気接点なしでも意外と使えるのかもしれませんね。
面白い時代だ(笑)

書込番号：13755169

[Canoファン]

なるほどＶ１ではＭモードで可能なのですね、しかし他社みたいにＡモードでは出来ないのですね。レンズ遊びには速写性は必要ないのでＭモードでも可でしょうけど、これ位であればファームウェアアップで変更出来そうですが、膨大なレンズを販売するニコンはやらないでしょうね。

書込番号：13755176

[hiderima]

マウントアダプターを使うなら、ＡＥの効く、Ｍ４／３かＮＥＸの方が良いと思います。
液晶で、露出も確認できるし。

このカメラは、そういった使い方を、排除してるんだと思います。

書込番号：13755187

[ぼーたん]

純正のマウントアダプター FT1（12月発売予定）を使えば、Fマウントレンズが装着でき、
　　
　　レンズ内モーターのAF-SレンズのみAFが作動する。
　　非Aiレンズ、テレコンバーター、オート接写リングは使用できない。
　　AEとVRにも対応する。 　以上デジカメウォッチ記事より抜粋

ということになっています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

書込番号：13755379

[Canoファン]

>ぼーたんさん

それは分かっていますよ、他社製レンズを使ってのレンズ遊びはどうだろうかと言う事です。

書込番号：13755433

[ぼーたん]

＞他社製レンズを使ってのレンズ遊びはどうだろうかと言う事です・・・

百も承知。
純正アダプター＋ニッコールレンズでも制限がある、ということです。

書込番号：13755848

[balaibo]

どうして、（れんず遊び）というのかしら？

遊びの反意後は、本気、仕事、勉強などだから

いずれにしても、いい写真は撮れないということ(笑)

書込番号：13756253

[balaibo]

訂正します

れんず---レンズ

反意後---反意語

書込番号：13756259

[Canoファン]

そうです、レンズ遊びはいい写真を撮る事が目的では有りません。主にクラシックファンが今まで死蔵していたレンズを無理やりデジタルカメラに取り付けて、昔みたいに完全マニュアルで操作する事を目的としているのです。別の見方をすれば、いわゆるボケ防止ですね。
私はＥＯＳで遊びましたが、結論として当時のレンズは当時のカメラ（まずフィルムタイプ）で撮るのが一番と結論し、古いカメラを時々持ち出しています。
ライカなどはもう持っていませんが、棺に金属は入れられないので、せいぜいカタログか取り説が良いかと思います←誰の事？

書込番号：13756448

[balaibo]

うふふ

長生きしてください

もっとおもしろいことが起きるかも？(笑)

書込番号：13756480

[弟子゛タル素人]

ニコンではない中古で、ある明るいレンズを探しています。
NEXにつけようか　V1につけようか　検討しています。カメラもまだ買っていませんが。
アダプターの情報が出揃うまで待ちます。そのうちレンズがなくなってしまうかも。

レンズ遊び　
いろんなレンズをたてて並べ、ボウリングのように倒して遊ぶことです??
レフレックスはなかなか倒れません。
うそでーす。

書込番号：13756887

[じじかめ]

http://item.rakuten.co.jp/t-bravo/10002303/

こんなレンズも並べるのでしょうね？

書込番号：13757519

[digijiji]

実はレンズ遊びするつもりで、GXRを購入したんです。でもA12 50mmに遭遇して、もうこれをつけっぱ。他のレンズなんて付ける気なくなったんです。
なのでレンズ遊びはv1でやろうかと....FT-1はもうヨドバシしてしまいました。発売日に届くはずです。

他の方も書いていますが、やっぱり設計時の画角というのがあると思うんですね。
銀塩時代のレンズが使いたくて、Ai対応しているD200を購入したら、ぜんぜんがっかりな絵に。D300になっても同様。なのにD700になったら一気に本領発揮。レンズというのは中央部分が収差すくなくていいだろうなんて思っていたら違うんですね。この経験があるから、FT-1は注文してしまいましたけど、あまり期待しちゃいけんと自分に言い聞かせているんであります。

でも、あまり期待しちゃいけないと思ったv1がとんでもない（いい意味で）ものだったから、どうなるかは試してみないと分かりません。それですごーく結果が良かったら、D700もD300も使わなくなっちゃうんだろな。

書込番号：13757521

[ぼーたん]

digijiji さん、こんばんは。

実は、「レンズ遊び目的」半分でPENTAXのＱを買いました。画角が35mm版換算5.5倍相当になるからです。
で、宮本製作所のFマウント用アダプターを購入、新旧ニッコールレンズを着けて遊びました。
例えば、300�oレンズを装着すれば1650�o相当の画角になります。もちろんマニュアルフォーカスです。
でも、明るい日中で、液晶モニターで、マニュアルのピント合わせは、至難の業です。
三脚使用しても、です。結果、フード付きルーペみたいなのでピンと合わせするのですが、
ちょつと辛気くさい作業でした。

今回V1に手を出したのは、このピント合わせにEVFが使える点です。
並の20万ドットクラスの物ではなく、レスポンスも良さそうなので、大いに期待しているところです。
ただし、AF-SレンズのAFが使える代わりに、非Aiレンズが使えないなどの制約もあり、なかなか
手放しで遊べないところが辛いですね。

書込番号：13757671

[digijiji]

FT-1にはAi環がないということでしょうか。残念ですね。
その場合って、ファインダを見て、絞って非社会深度を確認して、絞りを空けてさらに確認して、手動で絞り込んで、シャッターを押す。何回かやってヒストグラム確認しながら適正絞りを知る。みたいな作業でしょうか。マクロとかなら入射光式露出計での作業になって、普段とあまり変わらないようにも思いますが、超望遠域だと大変そうですね。

書込番号：13757996

[ぼーたん]

FT1には、非Aiレンズが使えない、とありますので、装着することすら出来ない、マウントが
壊れてしまうのだと思います。
一方、サード・パーティーが出すであろう、電気接点の無いアダプターは、古いレンズが使える
ものの、絞り環の無いGレンズが使えない・・・・。

FT1ではなく、サード・パーティーのアダプターで、マニュアル露出をする場合を想定しますと、
まず、モニター（EVFも）画面の下に＋−のゲージが出ます（露出補正用のゲージ）。
これを見ながら、シャッタースピード、絞りを調整し、意図した露出値にするのだと思います。

またこの場合、装着したレンズの絞りを絞り込んでも、被写界深度は反映されるでしょうが、
画面の明るさ・暗さは、反映されないような気がします。
画面を見やすくするための調整がかかってしまって。
でも、撮影済画像は、ちゃんと反映されているような。

書込番号：13758177

[digijiji]

ぼーたんさん

まさにレンズ遊びですね。これはこれで楽しいかもしれない。なんて思いました。もう少しすればFT-1が来ると思いますので、まずはこちらでしょうね。タムロンとかシグマがそれぞれ自社レンズを装着するためのコンバータを出してくれると、それも楽しそうなんですがね。

書込番号：13759068

NIKON 1担当者のインタビューが出てます

[Power Mac G5]

デジカメWatch

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111109_487716.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111110_487719.html

デジタル一眼のサブ機としてのボディやクラシックなデザインのボディも期待できそうですね。

書込番号：13746614

[kyonki]

Power Mac G5さん

情報ありがとうございます。
今回新しい発見がありましたね。

ひとつは、マウントアダプターFT1で非CPUレンズを使用した場合、Aモードで測光が可能なこと。
もうひとつは、レンズ無しレリーズはMモード時に可能なことですね。

書込番号：13746693

[藍月]

これ読んで一番感じたことは、

やっぱりワンが想定していたターゲットは、
一眼レフユーザーよりも、コンデジユーザーだったのか…。
メニューや操作性から薄々そうじゃないかと思っていたんだけど。

でも以前、ニコンの開発関係者さんだったか、
何かの記事で、ニコンの新機軸はミラーレスになったとしても、
プロも使えるものを目指しています。なんていうお言葉があったような、なかったような…。

書込番号：13747103

[Nearco(ITY)]

この記事拝読しました。
前編は今までよくあった内容ですが、
後編は発表後のネット上での批判意見に対する見解を聞いていて面白いですね！

全体を読んでわかってきた事はニコン１の第一弾はJ１がメインであるという事。
V１はJ１とは別路線の上位機種ではなくJ１の一モデルだけだと表現しきれないニコン１の可能性を示す為の中上位機種なのかなと感じます。

一眼レフのサブ機を期待していた方は今後に期待といったところですね！

書込番号：13747334

[BMWR1200ST]

もうすでに645DやD3のサブとして導入しています。
意外と使いやすく、これがメインになりそうです。
早く328を試してみたいです。

書込番号：13748389

[勉強中中]

若干拍子抜けしたデザインにも理由があったということで。
ソニーのNEXでも3/5を市場に問うて、認知されたところでNEX-7を発表しました。
来るべき後釜はCOOLPIX P7100モドキの操作性向上ミラーレスを期待しています。

書込番号：13748400

[たけうち たけし]

ほぼ全て、企画担当の野崎氏だけが全編にわたってほとんど喋ってて、せっかく、主要なメンバーが全員揃っているのに、他のメンバーの話を全然話を引き出せてない・・。

広報があらかじめ用意させた模範解答の範囲を何も超えられてないね。

開発秘話にしても「一番苦労した話はなんですか」って、「一番」に限定するから、話がふくらまなくて、文章にして1行程度の話ですぐ終わっちゃってる。
小型化に関してはCOOLPIXの技術が入ってる、とかの話も、はいそうですかで終わりにしないで、具体的にどういう技術が転用されたのか、もっと食い下がればいいのに・・

せっかく、AF担当の内山氏がいるのに、ぜんぜんAFの開発関係の話とか聞いてないし。ていうか一言喋っただけだな。

ダメインタビュアーだなぁ。

書込番号：13750503

[dragon15]

＞AF担当の内山氏がいるのに、ぜんぜんAFの開発関係の話とか聞いてないし。ていうか一言喋っただけだな。

ニコンHPで、アドバンストハイブリッドAFシステム開発担当の高原宏明氏のインタビューは既に見ていますよね・・・
http://www.nikon-image.com/sp/nikon1/interview/takahara.htm

書込番号：13750634

[まる.]

こんにちは。

個人的にはこっちのインタビューの方が印象的でした。
既出かもしれませんが。ご参考までに。

http://wired.jp/111014_nikon/

書込番号：13754981

ちょっとV1のデザインを考えてみました

[★★★BIN]

ちょっとV1のデザインを考えてみました。

自分の趣味だけなら、三年程前にマイクロのコンセプトに惹かれて作成した
左の二枚のようなデザインとするところですが、V1の商品コンセプトを尊重
した上で、少し手を加えてみたというレベルです。

物議をかもしているEVF周りとマルチアクセサリーポートは位置関係を逆転しました。
現状の意匠では将来的なシステムの拡張性とデザインに大きな規制となりそうです。

結果、コンサバなシルエットとなりましたが、グリップ周りに特徴を持たせました。

お暇つぶしにご覧ください。

書込番号：13745871

[ニックネームあり]

現状のデザインで満足している者ですが、スレ主さんのようにデザインを様々変更されるのは、せっかくの新製品を些か冒涜されているように思われて面白くありません。

書込番号：13745959

[あふろべなと〜る]

このデザインいいですね
実機よりいい（笑）

でも今のデザインのままでも小型軽量なら問題ないわけですけどね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13746035

[じじかめ]

ＥＶＦ部分をつけるのなら、チルト式のほうが良かったかも？

書込番号：13746174

[ダイバスキ〜]

ん〜…。

デザイン＝好みって千差万別ですからねぇ。

自分好みにデザインがアレンジ出来るカメラが有ったら楽しいですね、って無理。

書込番号：13746242

[sakurakara]

面白いと思います。左２は韓国な感じですね。


ダイバスキ〜さん
> 自分好みにデザインがアレンジ出来るカメラが有ったら楽しいですね、って無理。
デザインがこれだけシンプルだと、手を加えたくなる心境になりますよね。
エツミ社・ハクバ社からV1用の着せ替えキットとか出そうで恐いです。
アーマーとか。

書込番号：13746382

[クリームパンマン]

軍艦部にモードダイヤルがあるのは良いですね。背面にコマンドダイヤル、露出補正ボタンがあれば操作性も良くなりそうです。

黒は、軍艦部は黒で良いと思いますが、グリップ部のツートンは赤にしたらどんな感じでしょう。

書込番号：13746413

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

2番目の・・・・格好いいです。　ゾクゾクってしました。
カメラカメラしてないのに・・・イイッ！！
シャッターボタン面のR感もイイッ！！

これ欲しいなァ・・・

書込番号：13747346

[iuioaad]

＞★★★BINさん

いいですねえ〜！
モデリング、レンダリングソフトはLightWave3Dでしょうか？

書込番号：13749957

[gintaro]

マイクロ発足当時、★★★BINさんの（左の）画像を見て胸をときめかせたものです（笑）。ボディはともかく、MEGA OISのズームレンズはこのサイズじゃ無理だよね、と思ってたら、今や画像並の小型化がほぼ達成されてしまい、感慨深いものがあります。

V1画像の方は、こう来るか・・って感じですね。不評の「１」の、さりげなく大胆な化けっぷりが。現行品に関しては、デザインはともかく
＞現状の意匠では将来的なシステムの拡張性とデザインに大きな規制となりそうです。
には激しく同意いたします。

書込番号：13750180

[digijiji]

なかなか楽しいですね。

わたしはv1のデザインについて、良くも悪くも「ニコンだな」って思わせるカタチと思います。デザイナさんはさぞかしご苦労されたのではないでしょうかね。

より良いデザインというのはそれこそ限りないと思いますが、各社のデザイナがそれを考えているわけで、その中でオリンパはオリンパのDNAをどう継承するか、リコーはリコーらしさをどう表すのか。
P6000はニコンのカタチと受け入れた人たちが多かったようですが、P7000が発表されたとき「キヤノンみたい」という声が上がりましたよね。

そこいくとv1はまさに「ニコン」であるわけで、ニコ爺にはたまりません。

書込番号：13750910

[にゃんで]

こういうことができるってすごいですね！ホワイト＆グリーンのカラーリングがいいですね！
私も昔、shadeなんかを買って3Dにチャレンジしたんですが、まったく使いこなせませんでした・・

企業のデザイナーは、いろいろな制約（技術的なことや、会社の意向）の中でのデザインですから、
フリーのデザイナーの様にはいかないでしょうが、ニコンにはがんばってもらいたいと思います。

「俺について来い」的な海外のデザインと違い、万人受けを狙う日本のデザインの中にあって、
ニコン1は結構チャレンジしたんだなと、今となっては評価しています。

書込番号：13751095

[山猿９号]

持ち歩いているとき、スイッチが誤動作しないデザインが欲しいです。
あとは重量バランスがいいの。ぶら下げるとき安定するから。

書込番号：13751498

[たけうち たけし]

背の高さだけ低くしてみた	それだけだと体積的に無理ありなので右を伸ばした例	NEX7的にファインダーを端に、レンズを中心に

個人的にはNikon 1(とくにV1)の不格好さの大半って縦横の縮尺やマウントとボディサイズとのサイズ比率の問題のような気がするんだよね。デザイン意匠の好みだけなら、こんなにブーイングにならなかったような気がする。

そこでデザインは変えずに、レタッチで縦横の比率や部品配置だけ変えてみた。
これは「デザイン」ではないっす。何も足してないしね。Nikon 1 写真内のパーツの位置を変えてるだけ。

でも、かなり印象が変わるっしょ？



それはそうとスレ主さんのモデリングは、LightWaveじゃ無いと思うな。
こういう工業系デザインはかなり面倒なんじゃないかな。。レンダラはともかく。
NURBS系の工業モデラーのような気がする。汎用3DツールとしてはMAYAでも
行けるとは思うけど。
ライノセラスかソリッドシンキングあたりじゃないかと予想。

書込番号：13752676

[もとラボマン ２]

なぜか　このデザイン見て　フジのインスタントカメラ　チェキを思い出してしまいました‥

★★★BINさん　関係ない書き込みすみません。

書込番号：13752707

[digijiji]

たけうち たけしさん　の　ｖ１黒を伸ばしたり、ずらしたりしたのを見ると、これはもうリコーのGXシリーズになってしまいますね。いやあ微妙なバランスの移動で他社イメージになってしまいますから、工業デザイナーさんはたいへんですなあ。

書込番号：13759120

[ニックネームあり]

スレ主さんの提案される３枚目と４枚目などは、CanonさんのPower Shot A590やA650など、ひところののPower Shot Aシリーズのコンデジとほとんど類似しています。

盗作だとまでは言いませんが・・・とてもその点では微妙です。

書込番号：13759379

[DDDDG]

>盗作だとまでは言いませんが・・・

CANONのサイトや自分のA640見てもAシリーズには似てる気はしませんねえ。
グリップは本体に刻んだ溝としてあり工夫が見られます。

むしろ軍艦部のイメージからG12/P7100の贅肉をを落とした感じに見えます。

書込番号：13759515

[★★★BIN]

鉄馬ちゃんさん向け１	鉄馬ちゃんさん向け２	クリームパンマンさん向け

▼ニックネームありさん
貴方のカメラはそれだけ注目されているとご理解ください。
なので、個人の戯言と軽く流して戴ければ幸いです。

冒涜？ついでに更にV1・J1のデザインに言及させていただくなら、
世界を代表する光学機器メーカーの未来を担う製品の基本フォルムがLEICAの
伝統的な記号・特徴と同じ左右長円形状としてるのが不思議です。
シンプルデザインといったキーワードの元、ありがちな形状ではありますが、
次世代機ならではの新しいフォルムを追求してほしかったですね。

▼あふろべなと〜るさん
センサーサイズからもう少し小型軽量化するかと思ってましたが、
欧米マーケットも考慮すると現状が適度なサイズなのでしょうか。
それに、D7000とバッテリ共用というコンセプトとした時点で、ボディの
厚さはスリム化出来ないのです。

▼じじかめさん
パナのG3やSONYのNEXと比較されるわけですし、V1はチルト式を採用
したほうがよかったですね。動画も重視するならなおさらですね。

▼ダイバスキ〜さん
人と同じで商品の第一印象は良いにこしたことはないです。V1は見慣れてくると
機能美を感じさせる良いデザインと思えますが、そこまで時間がかかりすぎかも。
いろいろ理屈で考えなければならない。

色彩くらいはPENTAX並みとは言いませんがオーダーメードできるといいですね。

▼sakurakaraさん　
左２は、女性には全く受けないデザインでしょう。アンチ女子カメデザインなのです（笑）

▼クリームパンマンさん
ぱっと見のシンプルを狙ったのがV1・J1なんでしょうね。ただ、軍艦部から
モードダイアルを外しても背面にはあるわけで、頭隠して尻隠さずな印象です。
そもそもモードダイアルのメカっぽさとＰＡＳＭ機能を嫌う人が、レンズ交換など
するだろうか？とも思い、V,Jの割り切りに疑問を感じたりしたのです。

グリップ改を作ってみました。もろに「ＮＩＫＯＮらしく」なりました。

▼鉄馬ちゃんさん
二番目は、クラカメ・女子カメなんて声は全く蹴散らし、「男の道具」に徹したら
どうなるかを考えて作りました。オリンパスファン系のブログで公開したもので
E-5のマイクロ版を想定してます。モチーフはＳＩＮＮやＳＵＵＮＴＯのダイバーウォッチ
バイクやMTBのパーツですが、根源的にはニコノスRSへのオマージュだったりします。
ニコノスRSは今見ても異次元デザインでカメラの最高傑作の一つですね。
　
全体像も公開します。オリンパスには過去のデザイン遺産にとらわれないで、純粋に
機能と未来を見つめた本物の防塵防滴ＣＳＣを作って欲しいものです。

▼iuioaadさん
モデリングもレンダリングもライノセラスです。ただ、自宅のサブノートなので
レイトレーシングはせず簡易的なレンダです。
フラミンゴを用いて、真剣に環境を作れば、実機と区別つかない次元まで作れますが、
そこまでは省略です。　

▼gintaroさん　
そうそう、この色のライン「でっかい１」なんですよ。気がついてくれましたか（笑）

左図をまだ覚えていてくれる方がいるのですね。なんか嬉しいです。そこそこ
マイクロを求める人の願望と理想のイメージを表現できていたかなと思います。
レンズはＸで一気に軽薄化しましたね。パナソニックの技術力は凄いです。

V1のスピードライトやGPSは、V1専用と理解すればいいのかもしれません。
そうしないと、次世代機もV1と同じフォルムとするしかないですし。

▼digijijiさん
EVFはレンズ同軸上、バッテリはD7000と共用としFマウントレンズの駆動でも
パワー不足ないようにと、実に実直で真面目。ホント、NIKON的です。
安易なクラカメ路線に走ってないのも好感が持てます。
女子カメを意識したカタログ作ってますが、V１自体はあまり女子カメ的ではない。
J1の唐突なピンクといい、少しちぐはぐで不器用なとこもNIKONらしさなのでしょう。

一眼レフは、ぶれることなく狙いのしっかりした完成度の高い製品を出し続けてる
NIKONですから１シリーズのこれからに期待ですね。

▼にゃんでさん
ライノセラスは直感的で使いやすいソフトです。ここに上げた程度のモデルリング
ならさほど時間もかかりません。

Jは５色ありますが手堅くまとめた印象で、もう少し冒険して欲しかったですね。
逆に、ピンクは少々浮きすぎな気がしますが、、、
あと、背面のブラックは厚く見えるボディを少しでも薄く感じさせる意図ですね。
よくある手法ですが色の使い方としてはもったいないです。

どんな意思決定プロセスを経てV1のようなデザインとしたのかは興味があります。
個性の尖ったデザインは生き残るのが困難ですから。
まさか、ニコレックス35へのオマージュってわけでもないでしょうし、、、

▼山猿９号さん　
重量バランスは重要ですよね。V1の重さはレンズに対するバランスを考慮した
結果でしょうか。NIKONは基本を手堅くおさえてると思います。

▼たけうち たけしさん　
ほんと、少し変えるだけで印象は変化しますね。確かにデザインに合ったバランスって
ありますから、基本の比率って重要だと思います。
V1はバッテリの制約が大きく、そこから全ての寸法が定義されたと推測してます。
デザインはシンプルであるほど難しいですね。デバイスの選択や構造設計含め、基礎から
洗練していかないと、良い結果になりませんから。

ソフトの推測は大当たりです。モデリングソフトはライノです。かなりお詳しいですね。

書込番号：13775307

[★★★BIN]

▼もとラボマン ２さん　
インスタントカメラ　チェキは伸び伸びとした自由なデザインをしてますよね。
デジタルカメラは進化して、むしろデザインの幅が狭くなってる不思議。
黎明期の２０００年前後はもっと自由でした。

▼digijijiさん
カメラユーザーは驚くほど保守的だったりしますから、各メーカーさんの
デザイナーは苦労してると思います。

▼DDDDGさん
フォロー　ありがとうございます。
G12/P7100のデザインは、あのカテゴリーの中で完成系でしょうか。
個人的にはP7100の中にV1のセンサーを仕込んでくれたら即買いです。

書込番号：13775321

嗚呼、何故こんなカメラ（泣）

[あさけん]

キヤノンというライバル不在の今、
ニコンからAPS-Cのミラーレスを出していれば
黙っていてもベストセラーになったものを
何故こんなカメラなんですか！

センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。
自社の一眼レフと競合するから？
ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

今日店頭で触ってきましたががっかりしました。
写真で見るよりデザイン不細工過ぎ。
今時、デザイン学校の学生でもこんなデザインしないですよ。
不覚にも今までかっこ悪いと思っていたNEXやQがかっこよく見えてしまいました。
それと、何ですかこの重さと厚さは。
NEXがAPS-Cなのにあの軽さ、薄さなのに。
ちなみにJ1よりV1の方が出っ張りがある分、まだましに思いました。
J1は工作の授業で作った箱？

ニコンのミラーレスにはとても期待していたので非常に残念です。

書込番号：13707819

[小鳥]

>それと、何ですかこの重さと厚さは。

　ということはDX相当の素子を使ったのを出せば更に大きくなりますよね。
　ソニー並みに小さくはニコンはしない（まあ、出来ない）と思います。

　私はDX素子相当ならデジ一で良いです。
　逆に、小さな素子のレンズ交換機が欲しかったので新マウントとしては理想形だと思います。

書込番号：13707841

[sutekina_item]

ニコンは、「これが良い」として出したわけですから、
しかたないですよね。

書込番号：13707858

[＃４００１]

撮像素子はデカけりゃ良いってもんでも無いと思うけど^_^;

ワタシャ、m3/4で作って欲しかった（笑

書込番号：13707868

[うさらネット]

APS-Cではレンズが大きくなって、コンパクト一眼とは言えません。
言い換えればファインダレス一眼ですよ。

各社・ユーザ、既にAPS-C(DX)を一眼標準フォーマット、FXは高級機の範疇の認識。
であれば、標準とコンデジの橋渡しサイズで良いと思います。

残念ながら、ミラーレスはPana Lumixを4台使っています。Nikon遅すぎました。
J1は、いっても良さげかな。

書込番号：13707886

[infomax]

社内の若い技術が独りよがりで作ったデザインじゃないの。

書込番号：13707912

[D@nny]

個人的な予想をすれば、Nikonも近い将来１シリーズとは違う本格的ミラーレスに参入するでしょう
現在はSonyだけが参入しているDX以上のミラーレスですが
D3100の後継機（または類似機種）として像面位相差AFとEVFを利用したミラーレスの開発は必然と考えます。
実際、反射鏡やペンタプリズムの精度を一定レベルにすることを考えれば、近い将来より廉価に同様の機能が実現できるであろうことから
廉価モデルがミラーレスに代わられると予想できるからです。
そのミラーレス機がSonyのα５５のような一眼レフ的なものになるかNEX的なものにかわかりませんが、
　一眼レフと同じマウント・・・・・・・・・一眼レフに見える。Fマウントのまま新マウントが不要
　一眼レフと異なる新マウント・・・・・・・本体が薄く出来る。新マウントのフランジバックが短く出来るのでレンズ設計の自由度が高まる（特に広角）
新マウントでもマウントアダプタでFマウントが使用できることから私は新マウントと予想します（DXのミラーレスレンズの特許が公開されていましたし）。
一眼レフレベルの生産技術が不要であることから、タイ工場の目処がつかない現在意外と早く実現するかもしれません。

１シリーズは目的が違うまったく新しいシリーズです。
V1は多分Nikonが最初に出すDXのミラーレスより上位に位置づけされる機種です。

まあ新ミラーレスがV1を巨大化したデザインになったら残念だと思いますが、あれはこのサイズ以下のサイズでかろうじて成り立つ意匠でしょう。

書込番号：13707986

[ナイトハルト・ミュラー]

個人的にはNEXよりJ1のデザインの方が好みです。

書込番号：13708049

[αyamaneko]

SONYなどは高密度実装のノウハウが社内にいくらでもあるからでは？

ポータブルAV機器メーカーの強み？
panaもでしょうけど。

書込番号：13708051

[ひろ君ひろ君]

なんで　D700ベースで出してこないかなーーー

書込番号：13708155

[ブラックモンスター]

>センサーの大きさが中途半端、何でAPS-Cにしなかったんでしょう。
山登りする方の負担を軽減するためです。笑

書込番号：13708165

[デグニードル]

>自社の一眼レフと競合するから？

自分でわかってるじゃん。


それにな、
>ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。
ってのは別にセンサーサイズには関係無く作用すんだぞ。

ほれこのように

>撮像素子はデカけりゃ良いってもんでも無いと思うけど^_^;
>ワタシャ、m3/4で作って欲しかった（笑

と、今まで散々他社他社スレでネガキャン繰り返してた人たちが、恥ずかしげもなく手のひら返しまくりだぞ。
もすこしすれば、今までの話はすべて忘れて、ニコン万歳、ミラーレスならニコン１がお勧め、ってそこらで書かれ始められるぞ。w

書込番号：13708194

[にゃんで]

＞ニコンからAPS-Cのミラーレスを出していれば
＞黙っていてもベストセラーになったものを

どうでしょうかね〜。マニアは絶賛するでしょうけど。
成功するかどうかはまだわかりませんが、ニコン的には既存のユーザーの評価より、
新たなユーザーを掘り起こしたいということなんでしょうね。

将来的にはＦＸ機もＤＸ機もＥＶＦになるでしょうから、ＤＸのミラーレスのメリットはあまりないかもしれません。
それを見越しての新設ＣＸなのでしょう。個人的にはいいところをついていると思います。
フォーマット毎のコンセプトが、かぶらないところがうまいな、と思います。

まあ、デザインはちょっと？ですが、私はもうV1もJ1も慣れました（笑）
あとはフィーリングですが、デモ機がことごとくバッテリー切れで動きませんでした（泣）

書込番号：13708244

[柴犬らんのパパ]

確かに分厚いけど、持ちにくいかと問われれば、結構持ちやすいと思いました。まぁデザインは好き好きかと。

書込番号：13708249

[やすもう]

　気に入らなければ買わなければいいだけの話。ただそれだけ。ご苦労様です。
　

書込番号：13708314

[Ronda.com]

m3/4って、新しい規格ができたんですか？

マイクロ4/3のこととは違うんですか。

書込番号：13708392

[じじかめ]

＞ニコンだったら黙っていても両方売れるでしょうに。

世の中は、そんなに甘くないのでは？

書込番号：13708452

[＃４００１]

あ！ごめ^_^;。。。
ｍ4/3（マイクロフォーサーズ）の間違いorz

デグニードルさん＞
また君か(；一_一)

私は、ネガキャンなんかした事は無いよ。
そりゃ、4/3やミラーレスのメリット、デメリットに言及した事はあるけどさ・・・
あなたみたいに粘着したり、悪態ついて言った事は無いよ。

むしろ・・・ミラーレスが生まれる前・・・
SONYのα330/350でクイックライブビューが採用された時に、レフレックスミラーを「必要悪」と言って、銀塩ノスタルジーのユーザーさんからヒンシュクを買った位ですから^_^;

SONYのNEXを見れば・・・
APS-Cではコンパクトにならない事は明白だし・・・
PENTAX Qまで潔いと・・・これまた、ドーなのよ？・・・と言う思いは有る
※オシャレと言うか？趣味性は高いと思うけど。

となると・・・コンパクトさと画質や操作性の両立という意味では、今のところm4/3が最もバランスが取れていると思われ・・・
ニコンが設計したm4/3ならオモロイかな？・・・と。
※パナのレンズラインナップが秀逸。。。沈胴式レンズに可能性を感じたしだい。

ところで・・・
あなたの言動と・・・私の言動は非常に良く似ていて・・・
写真やカメラに対する思考性も大差が無い様に思えるんだけど・・・
何ゆえ粘着されるのか？？理解に苦しむよ（笑

書込番号：13708486

[Dragostea]

　人によりけり・・・でしょうね。

　私はデザインや設計のコンセプト等は1に賛同できますが、価格だけ賛同できません。
　同じくらいの価格ならD7000ボディも買えそうですし。
　V1薄型レンズキットが5万円を切ったら多分買いますというのが私の価値観です。

書込番号：13708555

[sei?]

ここのサイト大変参考になりました　

http://panoramahead.blog123.fc2.com/

私にはスゴクいいかもと思いまいたよ

お年玉入ったら買うぞ！(^^)v

書込番号：13708699

[テクマル]

私も今日、店頭で触りましたが
結構、ずっしりきますね。

デザインはシンプルなので意外に悪くないかも？

書込番号：13708876

店頭で触ってきました！

[corradonorio]

本日Ｖ１を店頭で触ってきました。

デザイン　センサーサイズ等で、
発表から興味をなくしていたのですが、
実際に触ってみると　なかなかに良い感じでした！

ＥＶＦも正直　α７７にも負けていないほど精細で
とても見やすかったです。
上部の突起も気になるほどではありませんでしたが、
液晶方面に出っ張ってるのが少々気になりました。

ボディの質感も良かったのですが、
厚みが結構ありましたので、その辺りが気になるかもです。

でも実際にはこのくらいの大きさ、厚みが持ちやすくて
良いのですが、
センサーサイズを考えるともう少しボディを小さくするか
センサーを大きくしても良かったのではないかと思いました。

結果　自分の中でトータル的には　全然ありだと思いました！

書込番号：13690391

[infomax]

この値段だからさぞ画質がコンデジより良いんでしょうね。
マウントアダプターでニコンレンズはAFできるのかな

書込番号：13690487

[じじかめ]

AF-SレンズならAFで使えるようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110921_478986.html

書込番号：13690573

[ナイトハルト・ミュラー]

>液晶方面に出っ張ってるのが少々気になりました。

多少出っ張っている方が、液晶モニターに鼻が当たりにくくて良いのではないかと。

書込番号：13690851

[RAMONE1]

＞EVFも正直 α77にも負けていないほど精細で
＞とても見やすかったです｡
、
良かったですね(^^)

書込番号：13691350

[Niko-Came]

> 厚みが結構ありましたので、その辺りが気になるかも

確かに分厚いですね。でも、D7000と共用のバッテリーが使われていることを考えると納得できます。電池の持ちはいいと思います。

おっしゃるように、EVFは見やすいですね。EVFを内蔵させたことはすばらしいことだと思います。個人的には、J1のデザインの方がすっきりしていて好きなのですけど、EVFは外せないので、V1の方にしましたが、満足しています。

撮影モードダイヤルに、P、A、S、Mモードを差し置いて、割り付けられた機能（静止画、動画、モーションスナップショット、スマートフォトセレクター）、ホワイトバランス、ISO感度、AFエリアモードが、ダイレクトにボタンで変更できない点など、操作性において、？な部分もありますけど、ある程度、慣れでカバーできます。

AFがとにかく速いので、強力なスナップシューターになるカメラだと思います。

書込番号：13693709

[子怡]

144万ドットの液晶のEVFが236万ドットの有機ELのEVFに負けていないほど精細ですか。
褒め殺し？冗談？

書込番号：13694333

[ナイトハルト・ミュラー]

わざわざニコンの板までご苦労様な事で…

書込番号：13694393

[corradonorio]

私個人の意見ですが、

店頭のみでの使用ですので
はっきりとは分かりかねますが、
α７７の有機ＥＬ　ＥＶＦよりも
Ｖ１のＥＶＦの方が見やすく感じました・・・

後、Ｖ１のレスポンスがよく
シャッターを押してから確認画像が出るのが早いのと
シャッターの感触が今までにない良さがありました。

ＮＥＸ−５Ｎが画像が出るのがワンテンポ遅いので
Ｖ１と比べると少々気になりました。

単体で使用する分には気にならないかもしれませんが・・・

私はＮＥＸ−７を心待ちにしているので、
レスポンスはもう少し改善してほしいです・・・

書込番号：13694657

リモコン「R3-UT」

[ナイトハルト・ミュラー]

たぶんどうでも良い事と言いますか、普通な事なのかもしれませんが。

http://kakaku.com/item/K0000034144/

こちらのリモコンが使用可能です。
「R3-UT」お持ちの方であれば、純正リモコンの購入は不要かと。

書込番号：13688719

[にゃんで]

情報ありがとうございます。

ベルボンＨＰによると、R3-UTはキャノン、ペンタックス用となっていますが、
それがニコン1で使用可能ということでしょうか？
それとも、ニコン用のR3-UTN2のことでしょうか？

書込番号：13692866

[ナイトハルト・ミュラー]

当方が所持しているのは、「Twin1 R4N」パッケージのリモコン部分になりますが、
その他もリモコン本体については共通なのではないかと思われます。
説明書にもニコン、キヤノン、ペンタックスが併記されてますので。
それぞれの違いは、同梱されている受信機またはケーブルの違いではないかと。

書込番号：13693062

[にゃんで]

なるほど、リモコン本体は共通なのですね。
参考になりました！

書込番号：13693497