Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

｢ﾚﾝｽﾞ交換式ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄｶﾒﾗ｣略して?

[きいビート]

アドバンストフォトシステムは、Advanced Photo System、略して｢APS｣

一眼レフは、Single-lens reflex camera、略して｢SLR｣
デジタル一眼レフをDSLRなんて言ったりします。

じゃあ、ﾚﾝｽﾞ交換式ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄｶﾒﾗは、lens change advanced camera、｢LCA｣なんて言うのかな？

…つぶやきみたいな駄スレでスミマセン。

書込番号：13547978

[阪本龍馬]

レンズ交換式コンパクトデジカメですよ（笑
しかし巨大なズームレンズを付けると携帯にも不便な中途半端巨大カメラになります。これならハイエンドコンデジの方が遥かに便利です。

書込番号：13548038

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

結局皆「ニコンのミラーレス一眼」としか言わなくなると思いますよ。

書込番号：13548113

[きいビート]

阪本龍馬さん
関東の社会人が書込みしてみたよさん

なんとも現実的かつ冷静な回答、ありがとうございます。

確かに、1/1.7インチ型センサーで、21〜300mmくらいの、ちょっと控え目の高倍率ズーム一体型機の方が、現実的かつ実用的かもしれませんね。
P7100を、シンプルな外観&操作性にして、光学ファインダーを廃止かEVF化したような機種でも十分かもしれません。

｢ニコンのミラーレス一眼｣と呼ばれるなら、
比較の土俵はコンデジではなく一眼レフでしょうから、一応、コンデジとは別物と認識されるんでしょうか？
それならそれで、喜ばしい事ですが。

書込番号：13548298

[Mr.beanbone]

Advanced Interchangeable Lens Camera もしくは、 Advanced Camera with Interchangeable Lens とかがいいんじゃないですかね。

ＮＩＫＯＮの方はAdvanced Camera with Interchangeable Lensとしているようですね。

http://nikon.com/news/2011/0921_digital_01.htm

略し方は……………………おまかせします……………………。

書込番号：13548355

[ぶらっぴ]

話に出るときは、同じように、ニコンのミラーレスとしか言ってないですね。

ＣＸとかＮｉｋｏｎ１（ニコワン、ニコイチ）が定着しても良いきがします。

センサーが大きかったり、
単焦点が使用できたり、
わざわざマクロモードの切替えがなくそのまま使用できたりと（本体側）
コンジデと呼ぶには勿体無いです。

書込番号：13548823

[ぶらっぴ]

誤字　コンジデ→コンデジ

書込番号：13548830

[Mr.beanbone]

業界用語（専門用語）としては、　Advanced Interchangeable Lens Camera 略して、　AILCが良いと思います。

書込番号：13548888

[Eghami]

Wikipediaより

A mirrorless interchangeable-lens camera (MILC)
Mirrorless System Camera (MSC)
Compact System Camera (CSC)
Digital Single Lens Mirrorless (DSLM)
Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens (EVIL)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera

書込番号：13551267

[きいビート]

Eghamiさん

ありゃ？
Wikipediaでは、ニコンが強調したい(であろう)「Advanced」は無視ですね。

書込番号：13552225

[どら焼き好き]

ニコイチって単語はすでにあるのだから、候補から外しなよ。

書込番号：13553949

[ニコニコワン]

どうでもいい

書込番号：13554767　スマートフォンサイトからの書き込み

ちぐはぐ

[エウノミア]

特殊な撮影が出来てレンズ交換が可能と考えると、非常に魅力的なカメラです。
が、・・・何ですかこの操作系は。

これだとせっかくの独自機能を使うのにいちいちメニューから呼び出さないといけない。
レンズ交換機を選ぶようなユーザーに、極端にダイヤルやスイッチの少ない事って売りにならないでしょ？
モードダイヤルの位置もこれは使い難いよ。人差し指で操作させるなら、普通に上面に置けば良いし。

書込番号：13540168

[kyonki]

仰ることごもっともだと思います。このカメラは”レンズ交換式コンデジ”でしょう。

「デジタル一眼」のカテゴリーに入れるから我々ユーザーが勘違いするのです。「デジタルカメラ」のカテゴリーに入れるか、新たに「レンズ交換式ミラーレス」のカテゴリーを設けるべきと思いますが。
どうでしょう？　価格.comさん

書込番号：13540547

[楽をしたい写真人]

メーカーも
「ファインダー搭載のプレミアムカメラ」と申しています。（^^,

書込番号：13540781

[付き合うなら一流で]

メーカーって、プレミアム感のないものに限ってプレミアムといいたがりますね。
こんなに安っぽいのに・・・

書込番号：13540917

[Chubou]

最近のデジカメって、機械的なダイヤルやボタンが少なくなりましたね。
コスト削減にも大いに貢献し、初心者から見ると操作部が少なく見えて 「ワー、簡単そうッ！」という印象になるのでしょうね。
タッチパネルとか、悪いお遊びも増えてきました。

しかし、必要な機械部分を減らした結果、ちょっと何か操作をしようとすると、深いメニューの底にあって、「こんなヤヤコシイもの、使えるかッ！」となるのが目に見えています。
アー、嫌な世の中になってしまったなー。　(-_-)

書込番号：13541060

[none but air]

nex-7 が登場したから、よかったですね

書込番号：13541410

[楽をしたい写真人]

　 ＞メーカーって、プレミアム感のないものに限ってプレミアムといいたがりますね。＜
そう言えば、我が家に次々送られてくる旅行案内誌も、「プレミアム企画」と銘打った
企画が結構ありますね。（^^,

　 ＞最近のデジカメって、機械的なダイヤルやボタンが少なくなりましたね。＜
ここの住民方は新発売のカメラに、ご意見を自ら投稿なさる位ですから、カメラに明るく
相当ハイレベルな皆さんと推察いたします。
思うに、このカメラはもっと「一般的なユーザー」をターゲットにしているのでしょう。
なにしろ、ケータイやスマートホンの画面を、もう神業（？）で操作しまくっている
若者が5万といるくらいですから、機械的なダイヤルなどは逆に受け付けなのかも・・・。（^^,

書込番号：13541608

[ｓｄふぁさｄｆ]

操作性が一般ユーザ向けでも、機能の訴求点は一般向けではないよね。
AF性能以外は全く優れた点のないカメラだけど、AF性能なんか一般人は気にしないよなぁ。

書込番号：13541713

[楽をしたい写真人]

そっ、そうなんですか？

アバウトな自分など、「遠出にはもうこれでビデオを持たなくても兼用できる
のかな？」と思っていましたが・・・。

何しろ、Ｄ7000の動画撮影は、こと、ＡＦでは もうどうにも具合が悪いもんで
大方は初期設定で「普通」に撮れればそれでも良いと・・。
そして、たまには説取りを読みヨミ・・・やっぱり、だめですか？（号泣・・

書込番号：13542134

[エウノミア]

初心者向けであればこそ、直感的に分かる（液晶表示に頼らない）インターフェースが必要です。
多分、スローモーションは忘れ去られます。ダイヤルを動画撮影モードにしてから選択しないと使えないので。
静止画撮影も、少なくともおまかせシーンモードとPを分けるべき。自分でシーンを選べる事を忘れるから。

モードダイヤルにスロー、P、A、S、Mを足して問題ないでしょ？

まあ、コンパクト機にはよくある初心者向け配慮だけど。
ただ、V1の立ち位置を考えるとおかしいんだよ。これ、上位機種なんだよ。割り切った専用機能に絞って良いコンデジじゃなくて、新しいシステムの暫定最上位機種。
システムを引っ張っていくには、ユーザーを育てる姿勢も必要じゃないかな？　存在する機能が隠れてしまうようなデザインは駄目だと思う。

書込番号：13542730

[tscs01]

Nikon 1　略して　ニコイチ


ニコイチもしくはにこいちとは複数の個体から1つの個体を製作することであり、主に以下のことを指す。

機械・器具の修理に際し、複数の不良個体から部品を組み合わせ、一つの正常な個体にすること。複数の個体がそれぞれ別な個所で故障あるいは破損している場合に行われ、一方の個体の故障個所に他方の個体から取り出した良品を組みこむことで修理を行うもの。
機械・器具の製作に際し、複数の異なるモノを組み合わせて一つのモノを製作すること。

書込番号：13544835

[にゃんで]

確かに「プレミアム」は食傷気味ですね・・・
近所の商店街なんか、「プレミアム付き商品券」なんて出してましたし。
「付き」って、何なんだよ！　ごく普通の商品券でしたが。

ン十年前は「デラックス」がはやってましたね。

書込番号：13545077

[Tubby sponges]

エウノミアさん

こんにちは。

仰ることに同意です。

同時に2機種発売するのであれば、
操作系も差別化して欲しかったですね。
例えるならNEX-C3とNEX-7のような関係で。
コストの問題とかあるんでしょうけれど。

書込番号：13545143

[タナシロー]

　自分の家族の話、、、一眼レフを買ったがぱっとする写真が撮れないので結局使っていないという。見てみると、S-AFでフォーカスポイントが一番左の角になっていたの（よく分からずいじり倒したみたい）。それで子供を日の丸構図で撮るからピンぼけ写真しか撮れない、このカメラだめだと。
　良い写真を撮りたくて一眼を買う人は多のに結局使わなくなる人もいる。理由は大きくて重いからではなく、携帯より悲惨な写真しか撮れないから。
　ここデジタル一眼カメラの掲示板に来る様な人が思いも寄らないかもしれないが、シャッター半押しでAFさせることも本当の素人にはハードルが高いと感じた。ましてや走り回る子供とか。

　イメージセンサーに位相差AFが乗ったという技術をどう使おうがメーカーの勝手だが、このカメラは結構うまいところをついてきていると思う。
　一眼レフと違ってレリーズして無くてもイメージセンサーが働いているから被写体をパターン認識する能力は著しく高い。顔でも、一度ロックオンした犬の目でも、70点以上あるAFポイントでそれにピントを合わせ続ければ、走り回る子供にカメラを向け続けさえ出来れば、後は気に入った瞬間にシャッターを押すだけでキレイな写真が撮れるのではないかと思う。実機をいじったわけではないので何ともいえないが。コンパクト機と違ってAFのためにレンズが行ったり来たりする必要がないからきわめてなめらかにフォーカシング出来るだろうし、いきなりレリーズしたときの精度も高いだろうし。望遠レンズに交換すれば運動会も対応できる。
　うまく、手ぶれ補正機構を使えば、カメラの動きと被写体のイメージセンサーの位置の変化から、被写体の次の動きを予測して、被写体が固定するようなぶれ補正の制御も出来るかもしれない。

　一眼レフからすれば、モードダイヤルが無い不満は大きいかもしれないが、キレイな写真を残したいと思うコンパクト機のユーザーからすれば、そもそもシャッタースピードで動きを表現したいとか、絞りでぼけを表現したいとか発想すらないからモードダイヤルも必要ない。むしろそんなのを下手にいじる方が致命的になることもある。これでメーカーが”一眼クオリティ〜”とか言っていたら腹も立つけど、コンパクトからの買い換え狙いと言っているし。たぶんターゲットはカネ持った初心者で、いわゆるミドル〜ハイエンドユーザーじゃないよ。そういう人はFX、DX使えと。

　ミラーを取っ払って何のメリットがあるだろうかと考えると、一つは小型化できること、もう一つは光学ファインダーに流している大量の光をイメージセンサーに渡せることがある。今回は後者のメリットを最大限生かそうとした規格なのではないか、こう考えれば、相当合理的な商品設計だと思うんだけどな。

書込番号：13546692

[エウノミア]

初心者向けのカメラを否定してるんじゃなくて、このカメラでそれに限定するのはどうなのか。
確かにダイヤルにモードを増やせば間違えて合わせる確率は増えます。それに目的のモードまで遠くなったりもします。
けど、モードを合わせるのは電源スイッチを入れる事の次にやる基本中の基本の操作です。（静止画のみだったらモードいじらずにシャッター押して完結も出来ますが、これは動画などもあるので、必須です）
それを出来ないor面倒と考える人にとって、レンズ交換なんて応用技は必要でしょうか？
このカメラに向いてない人の為にデザインしている様に思えるんです。
オート用のモードアイコンの色を目立つようにする程度（普通によくあるモードダイヤルのデザイン）で十分ではなかったのか。

このカメラはEXILIM EX-F1の様な、他のレンズ交換機には無い機能を搭載しています。そういう特殊な機能を工夫して使うような人に使い易い配慮が欲しかったと思います。

書込番号：13547930

[タナシロー]

カメラって、フィルムの性能が悪いからどんどん進化したんじゃん。
ラティチュードが狭いから正確な露光がいる。感度が悪いから明るいレンズがいる。
明るいレンズを使うからピントを合わせなければいけない。

カメラを使うことは一部の職業人の特技だった。露出をカメラに任せられるようになったキャノンＡＥ−１は大ヒットした。ミノルタはＡＦでカメラの一時代を築いた。生まれる前のことなのでよく知らないけど大体そういうとこなんでしょ？

でも自分の世代で一番忘れられないフィルムカメラは”写ルンです”だったりするんだよな。とにかくシャッターおすだけ。これで今までのカメラに変わらない、場合によっては今までのカメラよりキレイに写っていた。写ルンですって、低性能、安価だから売れたのイメージが強いけど、よく考えたらすごい高性能だよ。フィルム性能が著しく進化して出来るようになった最先端カメラだったと思う。ラティチュードが広く、増感しても画面が荒れないから、f=13とかの暗いレンズ一枚で、適当に露出すればいい。シャッタースピード固定でメチャクチャな露出しても写ルンです。暗いレンズで被写体深度も深いからＡＦもいらない。究極の指一本カメラ。

そう、指一本を目指してほしいんだよ。すれ主さんの言いたいこともよく分かるよ。自分もモード合わせるなんて基本中の基本だと思って、上に書いた家族にもモードの概要、Ａモードの使い方、シーンモードの使い方とか説明した。その結果があれだったんだよ。なにかを表現するためじゃなく、日常の難しいシーンを写すためのカメラはこうあるべきだと思うよ。

実は、高度な操作系がほしいという気持ちは、スレ主さんと自分は共通だよ。モードダイヤルとかピントリングとか色々取っ払われたのは残念だった。でもニコンのことだから早いうちに出してくると思うよ。

でも、始めに出してくるミラーレスがこの仕様で、さすがニコンと思ってしまった（上に書いたようにＡＦ性能が著しく高ければの前提だけどね。この辺はニコンを信用している）。やっぱ、1インチのセンサーで、ミラー取っ払って、ＰモードだのＡモードだのつけてたのでは”一眼になりたくて一眼になれないカメラ”で終わってしまうよ。

なんだこのちゃっちいカメラと思わせといて、実は最先端の技術とコンセプトがある。そういうカメラを第一に出してきたと好意的に解釈している。デザインもすべてを捨て去って、紙箱を剥いた”写ルンです”に通じるとこがあるでしょ。

書込番号：13550932

[にゃんで]

ホンダファンが絶賛する車は売れないのといっしょかな。
ニコンファンが望んでいたものと、ニコンの狙ったターゲットユーザーが違ったってことでしょ。

意外とこのデザインも一般受け良かったりして（笑）
カメラマニアがデザインセンスにうんちくたれても説得力ないしね。
カメラのデザインより、自分の服装を気にしろよって感じ。

書込番号：13551850

[タナシロー]

>>売れない
それ言うなって（笑）。タダでさえ自分が魅入った物（ロータリーエンジンとかフォーサーズとか）は売れないんだから。Nikon 1もとんだ貧乏神に気に入られたもんだと思う。

上でほめすぎたから、肝心の前提の話をしておきたい。
このカメラのＡＦはＤ３やＤ３００よりも性能が良い可能性があると言うことだ。

>>レンズ交換なんて応用技は必要でしょうか？
自分の答えは”必要ある”だ。日常のスナップを撮りたい。旅行で心に残った景色をキレイに撮りたい。でもそれだけじゃなくて動く物をキレイに撮りたい。これは誰でも持つ欲求で、ほとんどの人があきらめる事だ。運動会でゴールテープを切る遠くの我が子を生き生きとくっきり撮りたい。跳び箱を跳び越える瞬間を撮りたい。風に揺れる花を撮りたい。飛び立つ鳥を、水に飛び込むカワセミを撮りたい。猛スピードで近づく通過電車を撮りたい。これらを撮るにはいろんなレンズが必要。しかし、こんなのは玄人でも難しい。いろいろなボディとレンズに手を出す。

これらを撮影する時を想像してみた。Ｄ３００だろうが、Ｄ７００だろうがＡＦは優秀だ。でも、動くカワセミに、子どもにピントを合わせ続けてくれない。被写体をたった１００３点のＲＧＢセンサーで認識しているから。モザイクがかかったような解像度の低い画像で何も認識できないのと同じ。ミラーレスのNikon 1がこれらのＡＦより性能がよい可能性があると言った理由は一つ。イメージセンサーに光が当たっているから、1000万画素の高画素で、顔やペットまで認識できる。上にも書いたが、ほとんどの光をファインダーに送らなくて良い、ミラーレスの一番の利点。人の顔でも、カワセミでも、電車のヘッドマークでも、一度ロックオンした物に気持ちが悪いほどにねっとりとピントが合い続ける、そんなのを想像している。同じ事はペンとかコンパクト機のコントラストＡＦでも可能に見えるが、ピント面を前後に変えながらジャスピン位置を探す動作原理から特に激しく動く被写体を見失いがちだ。

このカメラがこの想像通りだとしたら、相当魅力的だ。たぶん想像通りだと思う。満を持して、機は熟して出したというニコンを信用しているといったのはこういう意味です。スレ主さん長くなってすみません、これだけ補足させてください。この程度のＡＦ性能がなくて、この操作系なら、あなたの言うとおり”ちぐはぐ”なカメラという評価でよいと思う。

書込番号：13552612

[にゃんで]

あ、私もたぶん買いますよ。ＡＦがタナシローさんのおっしゃるくらいのものであれば。
デザインもＪ１は完全にオッケーです。Ｖ１も徐々に見慣れてきました。

・・・でも、私も貧乏神かも・・・行きつけの店がことごとく潰れてますから・・・

書込番号：13553517

[食いしんぼラクダ]

スレ主さんに同感です。
ミラーレスといえどもカメラメーカーのニコンなんだから、操作性は充実させて欲しかった。
ずっとニコンファンで、期待して待っていただけに残念。
でも、ソニーもNEX-5では、駄目だった操作性が、NEX-7では、素晴らしくなった例もあるし。
ニコンもこの後に本当のプレミアム機を出してくれるでしょう。
それまで待つか、NEX-7に浮気するか？
最終的には、１インチセンサーをどう評価するかになりそうですね。
フィルム一眼のボケ量からDXフォーマットのボケ量に変化した時も違和感が付きまとった記憶が蘇ります。
ユーザー層が違うと言われればそれまでですが、コンパクトでも操作性を犠牲にせず、一眼らしいボケ量を確保する意味では、ソニーのセンサーサイズが正解かもしれませんね。ミラーレス最大の長所を生かして、ボディーを極限まで小さく軽量化して、レンズが多少大きくなっても、一眼に求めるものを犠牲にしすぎない事が大事かなと思います。

書込番号：13554899

[にゃんで]

ゼロクラウンの様に、信者も若返りが必要なんでしょう。
信者が足かせになってはいけません。場合によっては、信者を切ることも必要です。
・・・でも、経営側からすると、信者ってとっても大事な存在なんですけどね。

書込番号：13563702

遊んでみました（笑）

[en-zo]

どうも「１」の位置が気に入らなくて、ちょっと遊んでみました。（笑）
「１」の位置を変えるだけで、随分と印象が変わりますね。
個人的には、ＣかＤが好きですが、嫁に見せたら、これはあり得ないと指したのがオリジナル（本物）だったのは絶句しました。（苦笑）

書込番号：13538629

[Frank.Flanker]

なんか
これと同じに見えますが

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13532871/

書込番号：13539006

[くりえいとmx5]

外野からで失礼ですが＾＾

オーソドックスですが
従来の様におでこの処にNikonで”B”の様に右上にV1
と云うのを見てみたいな。（おねだり


ここは１を大声で出さない！あえて。（大声は躾が良くなさそう＾＾

書込番号：13539036

[panda@01]

こうですか？わかりません

くりえいとmx5さんへ

どうぞー

書込番号：13539537

[CT110]

B案を拝借してLOMO蔵を適当に。（爆）

書込番号：13539544

[Ned]

そうですね

１はNikonの横にあればもっとかっこよかったと思います。

それ以外のデザインは結構好きです。

まあ１の位置もそのうちなれてユニークでいいじゃんということになるような気もしますが。

書込番号：13539690

[YouPhoto]

オリジナル	ロゴ位置変更

私もちょっと遊んでみました。
「Nikon」ロゴをファインダー部に移動して「1」を削除して見ました。
如何でしょうか？

書込番号：13539755

[ミクロファイン(^-^)]

皆さん、まだ、わからないのですか？偉大なるニコンの計画を！
「1」や「Nikon」のロゴの位置が、許せないユーザーのために、恐れ多くも、１年後には、一切のロゴを排した、「Nikon1MP」を生み出してくださるのです！もちろん、中身は、変わりませんが、7万円くらいは、高くなります(^_^;)軍艦部のエングローブを希望される場合は、ボディをお預かりして、大崎に送りますので、３ヶ月かかります。

書込番号：13539889　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

>>YouPhotoさん

白のコラージュ画像なかなかいいんじゃないですかね。
個人的にはペンタ部の出っ張りはデザインのアクセントとなっていて嫌いじゃないですから、Nikonのロゴ位置はそのままで「1」だけ消したものの方が好みですが、作成された画像のようにペンタ部にNikonロゴを持ってくると逆にペンタ部分の出っ張りが自然に見えて目立ちにくくなったように思います。

というか、途中まではいいデザインだったんだと思います。要するに、

・1のロゴ
・ホワイトなのに背面が何故か黒

というのが、主張しないミニマルデザインと言いながら、思いきりデザイン上で矛盾しているという事でしょうか。1を入れたのがニコンの偉い人の支持なのか、デザイナーが不安になって付け足したのかは不明ですが、デザインって難しいですね。
このコラのデザインなら女性受けも十分狙えたと思うと少し残念です。

書込番号：13539891

[panda@01]

へびー	ワニ緑	キリンさんも好きです	しまうまー

確かに「１」の位置はいただけませんが、ごまかすことは出来そうです。

･･･と言う訳で私も遊んでみましたー


･･･YouPhotoさん　
ソレ私のと･･･

書込番号：13539903

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/911/html/b010.jpg.html

Ｎｉｋｏｎと1は金属シャーシに彫り込んでるみたいですので、
動かせないので、あえて目立たせる方がいいかと思ってやってみました。
ポイントになる感じで、上下の境目にモールを付ければいいような気がします。
これで「ライカの赤ちゃん」のニックネームがついてヨーロッパで売れれば、
景気回復にいいかなと（＾＾；…

書込番号：13539943

[panda@01]

ねねここさん

おお！！逆転の発想!素晴らしいかも!
上下の境のモールが良い仕事してますね!

書込番号：13539952

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/478/911/html/b014.jpg.html

panda@01さん

赤があるとニコンらしさがでました（＾＾；
それと皆さん話題にださないですが、別付けグリップを付ければいいような気がします…

書込番号：13539966

[批評の達人]

なにをどう頑張っても、ダサいものはダサいんだということがわかりました。

書込番号：13539978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

グリップを付けるとこんな感じになるようです。
ご参考で…

書込番号：13540020

[ミクロファイン(^-^)]

皆さん、まだ、わからないのですか？偉大なるニコンの計画を！ 「1」や「Nikon」のロゴの位置が、許せないユーザーのために、恐れ多くも、半年後には、一切のロゴを排し た、「Nikon1−P2」を生み出してくださるのです！もちろん、中身は、変わりませんが、これは、「上位機種」なので、３万円くらいは、高くな ります(^_^;)

書込番号：13540307

[弟子゛タル素人]

>上位機種」なので、３万円くらいは、高くな ります

たしか前回は７万円くらいはたかくなりましたよね

　もう少しすれば　１万円高くらいに落ち着きますかね　（ははは）

書込番号：13540350

[ぐにゃり]

張り革すれば、いちはきえるよー

書込番号：13541116

[さくらおー]

小さめのグリップと赤のエプロンを付けて
NIKON以外のロゴが無いとカッコいいと思います。
どなたかコラージュお願いします。

書込番号：13541317

[我田引水]

　なぜ皆さんがそんなにデザインに拘るのかな。発売前だからかな。
まづ画質、ファインダー，操作性の次にデザインが来るのでは。
ファインダーを見ても自分のカメラは見えません。もちろんデザインはいいほうがいいのは当然ですが、いくら良いデザインでも上記が悪いと全く魅力がない。
またデザインだけは、好き嫌いが激しくてどれがいいなんて答えがないのでは。

書込番号：13541434

[ｓｄふぁさｄｆ]

単純に、物欲の起点になるのがデザインだからでしょ。

書込番号：13541721

見て、触ってきました。

[FreeWings]

昨日、ニコン新宿に行って、現物を見て少し触ってきました。

デモ機は発表に合わせて何とか間に合わせたみたいな感じで、説明員もバイトがほとんど？で知識・説明もままならず、準備不足？なお披露目という印象を受けました。

V1の静止画しか試しませんでしたが、レンズはマウントから外せないようになっており（固定されていた）、自分のSDカードでも試し撮りができなかった（確か）と思います。

他のミラーレス機を試したことがないので、その点での比較が難しいのですが、印象としては、昔使っていたリコーのGX200に近い印象でした。ただ、液晶ビューファインダーはとても綺麗でした。
フォーカスは明らかにコンデジよりかなり早く、なかなか優秀な印象でした。
V1の10mmパンケーキレンズは、ファインダーを覗いた感じでは、おそらく28mmの画角だろうと思いましたが、帰ってパンフレットを見ると27mm相当とありました。ボケもなかなか綺麗かと思います。

デザインは、写真で見るよりは実物の方が良い印象。すっきりとした感じでしたが、ミラーレス機というよりコンデジチックなデザインは、10万円近いカメラとしてはどうかな、とは思いました。（ボディだけでも8万円前後だそうです。D7000並み！）

マウントアダプターを使えばFマウントも「使える」とはなっていますが、とても本体とのバランスやマウントの強度関連から見て、300mmF4のようなレンズを付けることは現実的には難しいように思えました。
説明員の話では、今後ニコンのホームページで使えるFマウントレンズ（レンズ特性等を考えた適性）を掲載していくとのことです。

私の感覚・印象では、現在のニコンのユーザーを対象としたものではなく、カメラ女子(特にJ1)を意識した、新しいターゲット層を狙ったマーケティング戦略であると感じました。

少なくとも自分は、マウントが共用できるとは言え、これをサブカメラで持つ気にはなりませんでした。買うなら、コンデジも含めて別機種を考えると思います。（28mmだけを考えるなら、GRDとか）

いずれにしても、ニコンにとっては新しい未知の領域。これからの展開や売れ行きに注目したいところです。

書込番号：13538583

[弟子゛タル素人]

ご苦労様でした　ほかの方にもお聞きしましたが　シャッターの
タイミングはいかがでしたか　ここぞと思ったときに　切れますか？

書込番号：13538602

[FreeWings]

弟子゛タル素人さん
早速のレス、ありがとうございます。
D700、D7000を使っている感じからは、あまり違和感は感じませんでしたから、割と早い方であったと思います。ただ、何となくですが、動体は難しいのではないか、そんな気がします。
全体の印象としては、やっぱり、デジタル一眼に近いコンデジ、という感じですね。

書込番号：13538627

[弟子゛タル素人]

FreeWingsさん　早速どうもありがとうございます

　３００をつけると８１０ミリ相当になりますね　
　アダプターに三脚座がつけてありカメラには力がかからないように考えているようです
　
　私もＤ７００を使っていますが　同じようであれば　ひとつは安心です。
　マニュアルなのでＡＦ動作にかかるだけの時間が短縮されないかな　と思ったりしました

　ありがとうございました。
　

　

書込番号：13538671

[銀塩*ist]

私も今日、新宿ではないのですが、仕事で出かけた先で、たまたま実機を触ることができました。

V1とJ1、両方とも試したのですが、MFをしようとすると、なんと、レンズに
フォーカスリングがありません。
背面のリング状のダイヤルで、クルクル回してピントを合わせる方式です。

V1でEVFを覗きながら、MFをする時は、利き目が左だと、回す親指が右ほほに当たって、
とってもMFがしずらいです。

MFの操作感は、V1とJ1ともにコンデジ並みですので、MF重視の人は、購入ターゲットからは、
外れると思います。　AFは速いので、やはりAF中心の人に向けてのカメラのようです。


モードによっては、補正関係の処理で、撮影後にもたついて、なかなか画像が
再生できませんでしたが、補正オフならば、サクサク動いていたと思います。
発売までには、そのあたりのモタツキは、改善されるかもしれません。
もたつきを確認したのは、J1のほうです。

書込番号：13538829

[ｓｄふぁさｄｆ]

センサーサイズは置くとしても、それ以外のスペックと機能はどう見てもマニア向け（しかもニコ示威限定）に見えるのに、操作性は初心者＆女子向けだそうで。
ニコソの商品企画部門は無能だな！

書込番号：13539094

[eagle-no.1]

sdふぁさdfさん、はじめまして

>>それ以外のスペックと機能はどう見てもマニア向け

マニア向け項目をすべて、根拠も含めて教えて下さい。

>>操作性は初心者＆女子向けだそうで

初心者＆女子向け項目をすべて、根拠も含めて教えて下さい。

>>ニコソの商品企画部門は無能だな

そんな心配しなくて良いですよ。あなたも十分同じだと思いますよ。

書込番号：13539768

[楽をしたい写真人]

>>ニコソの商品企画部門は無能だな
　　　　　↓
＞そんな心配しなくて良いですよ。あなたも十分同じだと思いますよ。

彼も同じ？　　そっ、そんな・・・！
「ｓｄふぁさｄｆさん」　優秀な商品企画部門の社は、どこですか？
そして、どの商品ですか。（^^,　　　←笑顔です。

書込番号：13542178

[mi2run]

今日、D3100の点検がてら新宿ニコンSCに行ってV1、J1とも弄ってきました。
第一印象は「デカッ」
マイクロフォーサーズより小さなセンサー使っているにもかかわらず大きいし、分厚い（V1）し重いと感じました。
操作性はマニュアルで使いたい人を全く無視したものになってしまっている感じです。
撮影モードの切り替えも絞り、シャッタースピード等の切り替えもメニューから入らなければならないのは正直ありえないと思いました。
デジイチのサブと考えていた私は完全に裏切られた感じです。
スペックは高性能なだけに惜しい感じです。

書込番号：13543662

[Power Mac G5]

新しいカメラが出ると某巨大掲示板から（わざわざ捨てハン取って）こちらにへばりつく輩がいますけど、いちいち相手にしても時間の無駄ですよ。
スルースルー(^^)

書込番号：13543735

[エウノミア]

フォーカスリングが無いって、OM707なのか？
割り切りすぎと、値段の高さ。不吉な一致。

まぁ、時代が違うから大丈夫なのかな？

書込番号：13543766

[Colnagosta]

実物は、ネットで見るより　ずっと良い・・・字余り。

特に黒！

書込番号：13543809

[nuova500]

本日私も御殿場で見てきました。

こちらで言われているほどヒドいデザインかな〜、
と思って確かめたかったのですが、
デザイン、質感とも、高級感があってよかったです。

しかし、意外と厚みがあり、
持った感じは、ちょっと大きいかな、という印象でした。

むしろ良かったのはJ１の方でした。
構えたときの手の中に収まる具合や、
重さなど、自分にはぴったりでした。
デザインもすっきりしていて、
ずっと持っていたい気持ちになりました。

J1の方に10mmの単焦点を付けてもらいましたが、
このデザインが秀逸で、
これは心底欲しい！　と思いました。

AFの速さ、各操作のレスポンスも小気味よく、
扱っている感覚は、
高性能なレンズ交換式コンデジ、
といった感じです。

このサイズでファインダーをのぞくと、
指が顔に当たってしまうので、
自分としてはファインダーはいらないかな、
と思いました。
エレクトリックシャッターの高速連写は激速なので、
メカニカルシャッターも不要かと思いました。
自分にとっては、J1こそがニーズに合っていると思いました。

V1のスレで恐縮ですが、
フツーのコンデジっぽくみえるJ1は、
「羊の皮をかぶった狼」的要素があり、
男子にも受けるかな、と思いました。

書込番号：13547953

今からでもマイクロフォーサーズに参入するべきでは？

[コロマスター]

ニコンユーザーですら失笑もののニコンワン。
あまりにも酷いデザインと、微妙すぎるセンサーサイズ。
女子向けにしてはセンサーが小さいくせにレンズはそこそこ大きいし、
かと言ってマニア向けにしてはダイヤルすらないオート前提の操作性。ピントリングも無いレンズ。
もう完全に誰得なのか意味不明。

今からでも遅くは無いので（遅いけど）
とにかくｍ4/3規格に参入する方がよっぽど良いでしょう。

天下のニコンと言えど、こんな酷いカメラを売って行くなら既存の一眼にも色々と悪影響が出ますよ。

書込番号：13537837

[スキンシップ]

Ｅマウントに是非ＤＸレンズが換算無しでアダプターで使えます

書込番号：13537857

[コロマスター]

ニコンにはDXがあるのでEマウントはやらないでしょう。
同じAPS-Cセンサーで2マウントも展開するなんてアホな事はニコンはしないですよ。
と言っても、こんな酷いカメラを売ると言ってる時点で十分アホですけどｗ


とにかくミラーレスするなら今からでも一番安定してるｍ4/3に参入するべきですよ。
光学が得意なニコンならレンズも売れるでしょうし

書込番号：13537906

[551dutaman]

＞とにかくミラーレスするなら今からでも一番安定してるｍ4/3に参入するべきですよ。

業界にもそれなりの秩序があり、ｍ4/3に参入しないのは、ニコンのｍ4/3陣営に対する気配り。
業界の２大巨頭の一方としては、カメラ業界の中での秩序もそれなりに考慮しているのです
よ。

書込番号：13537949

[男の中の♂たち出てこいや！]

>とにかくミラーレスするなら今からでも一番安定してるｍ4/3に参入するべきですよ。
>光学が得意なニコンならレンズも売れるでしょうし

一番安定していないですよね、ｍ4/3(4/3含)規格。
何時又規格が切り捨てになるか、不安ですね。

今は良いと思いますが、パナソニック変わり身の速さは流石と思いますが・・・・

書込番号：13537978

[スキンシップ]

そもそも基本的にありえない話しが前提ですから商売として不都合ですがお客大事にするなら金かからないで手持ちのＤＸレンズが換算無しで使えるＥマウントって言っただけで

書込番号：13538040

[コロマスター]

>一番安定していないですよね、ｍ4/3(4/3含)規格。
>何時又規格が切り捨てになるか、不安ですね。


いやいやｗ
ｍ4/3はレンズ交換市場で断トツのマウントシェアですから、最も安定していて最も安泰なのがｍ4/3です。
マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等で、NEXのEマウントの倍のシェアです。

ｍ4/3は見事に成功した規格ですよ。
ミラーレス規格においてｍ4/3より安定した規格はありません。
これから新規参入するならｍ4/3が一番安全で、一番将来性が高いです。

書込番号：13538201

[男の中の♂たち出てこいや！]

>マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等

(^･ω･^).....ﾝﾆｭﾆｭ?
このウソ情報どこかにソースありますか

>ｍ4/3は見事に成功した規格ですよ。
>ミラーレス規格においてｍ4/3より安定した規格はありません。
>これから新規参入するならｍ4/3が一番安全で、一番将来性が高いです

オープン企画にしてはパナソニックしか参入しませんでしたね。
素子の規格が1つしかないのも衰退する原因にもなりますので
「一番安全で、一番将来性が高い」はありえません。

書込番号：13538235

[コロマスター]

どうぞ

http://bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p4.html

シェアの話はいつもメーカー単位なのでソニーが躍進してる様に思いがちですが
マウントシェアはオリンパスとパナソニックを足したシェアですのでｍ4/3がダブルスコアです。

書込番号：13538251

[あふろべなと〜る]

Ｅマウントに関しては戦略に繊細さが要求されるから微妙な立場かな
未来の本命マウントだけど今のところはＡマウントに気を使わなきゃならない…

Ａマウントは一応トランスルーセントミラーで延命処置しているわけで…
今の本命のＡマウントと未来の本命のＥマウントが共存しないといけないからややこしい

ＭＦＴの場合は完全に本命として発展させるだけですからね
最高の技術を惜しみなく投入してひたすら進化させるだけ
過去のＦＴに気を使う必要は皆無（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13538253

[男の中の♂たち出てこいや！]

>ｍ4/3はレンズ交換市場で断トツのマウントシェア

独自マウント規格にしないとカメラとレンズでユーザー縛れないからシェアの確保は難しいのでは？

書込番号：13538255

[コロマスター]

さらにレンズ交換式市場のトータルシェアです。

http://bcnranking.jp/news/gallery/1106/110623_20335p5.html


オリンパスとパナソニックを足すとえらい事になってると気がつきませんか？
そうです、マウントシェアではニコン、キヤノンに並んでるのです。
ミラーレスマウントでこれだけのシェアを確保したマウントは未だ他になく、第一成功マウントと言えます。
さらにフジの参入の話や、サードパーティーからレンズがリリース予定ですので
ｍ4/3マウントはさらに活気づいたマウントになるでしょう。

これから新規にミラーレスに参入するならどう考えても一番良いマウントです。

書込番号：13538266

[ぐにゃり]

デザイン見慣れてきたー
オレってすごい！

このカメラは、ニコワンなんでしょうか、ニコイチでしょうか？？

今のこのカメラの仕様を見ても、ニコンには他社と仲良くやっていく気は、
全く微塵もないのだと思います。
オリパナ陣営不可
他社レンズ不可
他社アクセサリー不可
で、貫くんだと思います。

次の次、
力と技のV3が出てきて、みいんなやっつけるんだと思います。

書込番号：13538276

[コロマスター]

あふろべなと〜るさん


まさにそこですよね。
ソニーはAPS-Cセンサーで2マウント展開してしまったので、どっちにも気を使いながら商品を開発しなければいけません。
さらに、既存のカメラメーカーでAPS-Cセンサーのカメラを持ってるメーカーは同様の理由でEマウントには参入しにくいです。

しかしｍ4/3なら既存のAPS-C一眼と共存も可能ですし、カメラ市場の拡大には一番良い規格だと思います。

ニコンは大きなミスを犯しましたよ。
傷が浅いうちにｍ4/3に参入すべきです。

書込番号：13538281

[男の中の♂たち出てこいや！]

>オリンパスとパナソニックを足すとえらい事になってると気がつきませんか？
>そうです、マウントシェアではニコン、キヤノンに並んでるのです

この集計は国内だけだしﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)
「マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等」
は先ず無いです。

書込番号：13538289

[コロマスター]

>この集計は国内だけだしﾆｬﾊﾊ(*^▽^*)


少なくとも全国のPOSデータを元にしたソースは示しましたよ。
少なくとも、一つの公式ソースにおいて、ｍ4/3マウントはキヤノンニコンのマウントシェアに並んだのは事実です。


さぁ盛り上がってまいりましたｗ

書込番号：13538299

[男の中の♂たち出てこいや！]

>オリンパスとパナソニックを足すとえらい事になってると気がつきませんか？
>そうです、マウントシェアではニコン、キヤノンに並んでるのです。

Ｎｉｋｏｎはミラーレスでこれからで、ＣＡＮＯＮが出せば恐らく状況が変わります。
この2社は独自規格でマウントの縛りをすると思いますので。

書込番号：13538317

[男の中の♂たち出てこいや！]

>少なくとも全国のPOSデータを元にしたソースは示しましたよ。

｢(´へ｀;ｳｰﾑ
だったら国内のミラーレス市場で書けばよかったのでは？

参入していない、発売していなメーカーを相手取って集計って言われても無理があります。

書込番号：13538334

[コロマスター]

男の中の♂たち出てこいや！さん　


だんだん意味不明な事を言ってますねｗ
レンズ交換市場において、ｍ4/3マウントがキヤノンニコンに並んだと言ってるのです。
100回読めば理解できるかな？

さらに、ミラーレス市場においてはNEXのEマウントに対してダブルスコアでシェアを握ってます。

これからは独自規格はなかなか成功しない時代だと思います。
ｍ4/3は既存の一眼との住み分けもしやすいですから、ニコンはｍ4/3に参入すべきです。

書込番号：13538357

[あふろべなと〜る]

まあさっきのは
フォーサーズというつまらない規格でコケタことを馬鹿にして書いたコメントだが（笑）

でも、そんなフォーサーズマウントをいまさら購入しようとしている自分がかわいい♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13538360

[Power Mac G5]

シェアの話をする人はなぜかいつもBCNを持ち出しますが、もう少し世界を見ましょう。世界全体の1割弱しかない小さな日本市場特有の現象だけを取り上げてもあまり意味がないでしょう。

ミラーレスは去年国内一眼シェアの30％を占め、今年になってからは50％に迫る勢いです……が、世界全体では一眼シェアの10％程度です。（北米では一桁）
現状ではミラーレスは日本とアジアの一部の国のローカルフォーマットにとどまっています。グローバルフォーマットになるにはまだ数年はかかりそうです。

ということで、世界を見れば以下の部分はかなりミスリーディングだと言えますね。

＞ｍ4/3はレンズ交換市場で断トツのマウントシェアですから、最も安定していて最も安泰なのがｍ4/3です。
＞マウントシェアでは既存のキヤノン、ニコンと同等で、〜
＞ｍ4/3は見事に成功した規格ですよ。

世界最大の市場である北米やEU市場でなかなか立ち上がらないので、オリンパス、パナソニックは必死になっていると思います。まだまだ安泰なんて思ってないでしょう。
キヤノンも当然ミラーレスを開発中でしょうけど、悠然と構えていると思いますよ。

書込番号：13538459

V2に期待！

[nikondaisuki072]

さすがにこのダサいカメラは買う気が起きないので、
Ｖ２に期待したいと思います。
もうちょっとまともなデザインで出たら買いたいと思います。

書込番号：13537288

[おとぼけ宇宙人]

V1 が売れないと、V2 が出ない気が・・・

書込番号：13537356

[infomax]

もう少し女性を意識したデザインにしないと。
メインターゲットを無視した時点で販売戦略として終わっていますね。
投資回収できずにAPSフィルム機と同じ運命を辿りそう

書込番号：13537674

[アーリーＢ]

http://www.nikon.co.jp/news/1998/proneas_98.htm
まだこっちのデザインの方が良かったなぁ〜

書込番号：13537885

[Ｐａｎちゃん。]

機能美を感じないデザインですね。
エンジニアが可哀相な気がします。

次はジウジアーロ氏にデザインしていただきましょう。

書込番号：13537981

[じじかめ]

そう言わずに、ちょっと買ってみてはいかがでしょうか？
意外にシックリきたりして・・・（？）

書込番号：13538839

[へら平パパ]

JシリーズでもVシリーズでもない　Proシリーズがほしいですね。

今回の発表は、価格はハイアマ機並み　中味は余りにもコンデジ寄りなのが不満です。

1インチセンサーの良さを生かして、APS-Cにはできないクリアな画像を叩き出してほしいです。

書込番号：13538894