Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

撮影後の確認画像をオフに出来ますか？

[みかみつ]

撮影後に、撮った画像が表示されるのですが、これがあるせいでシャッターチャンスを逃す場合が多いと感じます。半押しすると消えるのですが、オフに出来ないでしょうか？
説明書を読みましたが、見つけられませんでした。
ご存知のかた、教えて下さいませんでしょうか。
もし、そういう設定がないなら、出来るようにして下さい。→ニコンさん、お願いします。

書込番号：14872976

[prayforjapan]

撮影後に表示される画像に関しては、ユーザー側で変更できるような設定項目は一切ありません。
以前、ニコンのサービスセンターに行った時にこの件について要望を出しておきましたけど、今のところ
修正ファームウエアの提供もないですね。残念無念・・・

書込番号：14873066

[αyamaneko]

できない機種、あるんだ･････････。

書込番号：14873192

[きいビート]

過去、ニコンに質問しました

質問
V1・J1の購入を検討しています。

撮影直後、自動的に撮影画像が、背面液晶モニターやEVFに表示され、 数秒後か、シャッターボタン半押しで、ライヴビューが復帰します。

特に、V1のEVFで、 撮影画像の表示をさせず、撮影中の一瞬のブラックアウトの直後に、 ずぐにライブビューを復帰させる設定は可能ですか？

販売店の店頭展示機を操作していると、 オリンパス社のpenシリーズは、再生メニュー設定項目に、 「撮影後の画像確認」があり、表示時間を選択でき、 その中に「表示しない」との選択肢があり、 初めての操作で、取扱い説明書無しでも、スムーズに設定できました。

他社製品では、簡単に設定できますが、 御社製品では、設定手順が解りにくい(又は設定出来ない?)事は、 大変残念思えます。


ニコンの回答
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。 お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

Nikon 1 V1、J1にて撮影後の画像再生をしない設定にしたいとのご相談で ございますが、Nikon 1 V1、J1については、撮影後の画像確認に関する 設定は無く、撮影後には撮影画像が再生されます。

Nikon 1 V1、J1にて、撮影後の画像再生をしない設定ができるように してほしいとのご意見につきましては、弊社担当部署へ申し伝えさせて いただきたく存じますので、何とぞ、ご了承いただきますようお願いいたします。

以上、ご回答申し上げます。 今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。


過去スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000291093/SortID=14020323/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EB%89e%8C%E3+

書込番号：14873269

[kyonki]

＞これがあるせいでシャッターチャンスを逃す場合が多い

V1/J1は所詮コンデジですから撮影後に一眼レフのように瞬時に次の撮影に移ることはできません。ブラックアウトが長いのです。
ニコンは、このブラックアウトの間にプレビュー表示をしているだけです。

書込番号：14874400

[じじかめ]

OFFにはできなくても、表示時間を選べるといいですね。
次の撮影はシャッター半押しでいいと思います。

書込番号：14874511

[うっちっ]

航空ショーとかで撮り損ねるっ撮り損ねるっ
あと、もっと今の状況を分かりやすくアナウンスして欲しい！！
書き込み待ち中だとかっ、処理中だとかっ、フォーカシング中だとかっ！！

あとＶ１の画像がうｐできないっ、１ＭＢぐらいなのににににに・・・
と思ったらっ、できたっ！！、ヴァイルスソフトの悪戯かかかかか・・・

ＯＭ−Ｄに行くしかないのか・・・
それともっと望遠が欲しい・・・８０−２５０ｍｍで・・・２．７倍してください！！

写真のは連写し始めたら上記の問題があって止められないんだよね
かといったって、連写枚数には限界があるから、途中で止めると硬直時間があるし・・・
それで迷うんだよっ、そしてシャッターチャンスを逃しちゃう・・・
やっぱＶ２に期待！！

書込番号：14874762

[キリタロ]

裏ワザとして、動画モードで静止画を撮影すると撮影結果が表示されません。
ただし、画質モード、画像サイズ、連射の設定などはできません。

書込番号：14875119

[kyonki]

＞航空ショーとかで撮り損ねるっ撮り損ねるっ

こういう被写体にそもそもミラーレスは向きません。
一眼レフにしましょう。

書込番号：14875144

[うっちっ]

シリコンの改良でこれから多段パイプライン的処理とかで
そこそこ使い物にはなるようにもなると思うんだけど、ミラーレス・・・
そうやってっ、ブラックアウトも技術の進歩で気にならなくなるんだよ！！

ＤＳＬＲはオモデカ高いんだよっ！！
ＮＩＫＯＮ１用の８００ｍｍだせよ！！、３００ｍｍでいいんだぞ！！

書込番号：14875309

[SECNAT]

うっちっさん
なんだかんだ云いながら、けっこういけてるじゃないですか！９月のフォトキナまでには発表があると思いますけど、出さないようなら、ニコン本社前で「ニコワン用新レンズを出せ！」とプラカードに書いてデモをやりましょう、ネットで呼びかければけっこうひとは集まると思いますよ。

書込番号：14875436

[みかみつ]

　やっぱりオフに出来る設定はないのですね。残念。動きの早い子供を撮るのについていけずストレスが溜まります。
　このカメラのターゲットは、「メインは女性で、コンデジからステップアップ」という感じです（女性を馬鹿にしているわけではありません、念のため）。デジ一眼から乗り換えると、携帯性を取った代償としていろいろ失うことはあるのですが、今のところ一番大きいのはこの点です。
Firmwareのアップデートで何とかなりませんか、
→ニコンさん、よろしくお願いします。
キャノンもミラーレスを出しました。先行したメリットを活かし、負けないためにも、ユーザーの声を聞いて下さ〜〜〜い。
皆様、ご回答、アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：14876353

[NikomatELx3]

私が建てた別スレで、私も同じ事をぼやいています。
ファインダー覗いた状態でお子さんを追跡できるのでしたら
V1 のファインダーの上に外付け光学ファインダーを両面テープ
で貼付けては如何でしょうか。
私には無理ですけど.......。

書込番号：14876418

[キリタロ]

お子さんを見失わずに撮るのなら連射で撮ったらダメですか？
秒間10コマならAFも追従するし、見失わずにすむのでは？
自分はJ1なので試したことはないんですけど・・・(^^;)

書込番号：14877154

[みかみつ]

キリタロさん、
自分も連写を考えたのですが、離した時にシャッターチャンスが来ると、書き込みになり、撮影できませんでした。
やはり、撮りたい時に押して撮りたいです。

書込番号：14877207

[ssdkfz]

位置決めがしっかりしていればそこそこ使える連写？

＞ニコンは、このブラックアウトの間にプレビュー表示をしているだけです。

kyonkiさん、スルドイ

特に違和感なく使っていました　（＾＾；

一眼レフなら表示させずに使うのが当たり前でしたけど。



うっちっさん
＞もっと今の状況を分かりやすくアナウンスして欲しい！！
＞書き込み待ち中だとかっ、処理中だとかっ、フォーカシング中だとかっ！！

これ、意外と重要ですね。

作業がトロイくせにマウスの砂時計的なものがぐるぐる回るだけ・・・
（それさえも出ないほうが多いか・・・）


それ以前に電源ON/OFFがいまひとつ？
OFFが1回押しなのか2回押しなのか良く分からない挙動だったりするので1回ONにしたらそのままにして、OFFにしないようにしています。



＞やはり、撮りたい時に押して撮りたいです。

やはり一眼「レフ」でしょう・・・

連写そのものはD40系より上だと思いますが、悪く言えばめくら撃ちに近い。

重機関銃よろしく三脚固定で置きピン撮影でなら使えるかもしれないレベル？

書込番号：14877574

[うっちっ]

アイカップを横長にして、ライブと静止画を
並べて表示して欲しいです。
できる筈です！！ワイドＥＶＦとして！！

書込番号：14877985

[kyonki]

私は5年前からEVF機を使っていますが、技術的には何も進歩していません。
EVFは表示にタイムラグが生じる、撮影後のブラックアウトが長い、連写をすればカクカクという見え方になる。OVFのように素のままに被写体を見るのとは訳が違います。

これがEVFの限界なのです。

書込番号：14878271

[原始さん]

店頭で試したのですが、オリンパスのE-PL3だと連続押しできたと思うので、別にミラーレス云々よりニコンの仕様に問題があったのでは？

後継機では改善して欲しいところですね。

書込番号：14879213

[ラ・C]

>それ以前に電源ON/OFFがいまひとつ？
>OFFが1回押しなのか2回押しなのか良く分からない挙動だったりする

激しく同意！　いらつくSWです。メカSWにして欲しい。

書込番号：14880724

[M.Sakurai]

無加工の写真を縮小してひとまとめにしたもの

＞ 自分も連写を考えたのですが、離した時にシャッターチャンスが来ると、書き込みになり、撮影できませんでした。

離した時に半押しにしていませんでしたか？
半押しもやめないと表示をキャンセルして次の撮影という動作はできませんよ。
メモリーカードへの書き込みは常時撮影と並行して行っているので、30枚以上連写して
バッファが一杯になっていない限りは書き込み終了待ちで撮影できない状態にはなりません。

あと、10コマの連写はAFが追従すると言っても露出補正すら使えないフルオートでの撮影に限定される事、
撮影開始までの遅延が大きいことから、普通に撮影する時は5コマまでの通常連写がお勧めです。

私の場合、撮影することに専念するつもりはないので、連写で適当に撮っておくだけですが、
最近は仕様に慣れてきたのか、EVFで被写体を捉えたら、後は反対の目で被写体を確認しながら、
目線を並行に固定して腰から上をひねって被写体を追いかけるという状態になっています。
後、EVFを使用せずにカメラ自体を照準器のように使っていたりとか。

とはいえ動画撮影中にはブラックアウトも撮影結果の表示もなしで撮影できるのですから、
静止画撮影モードでも同様に撮影結果の表示なしが選べると、妙な慣れも必要なく楽ですよね。

書込番号：14880747

Nikon 1 V1の最新ファームウェアが公開されています。

[prayforjapan]

ダウンロードURL
http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/acil/firmware/index.htm

ファームウェア A:Ver.1.12 / B:Ver.1.10 から A:Ver.1.20 / B:Ver.1.20 への変更内容は以下の通り。

・スマートフォトセレクターモード、または静止画撮影モードで[露出モード] を[P　プログラムオート] または [おまかせシーン] にして撮影するときに、被写体ブレを防ぐため、シャッタースピードがより高速になるよう露出制御プログラムを見直しました。

・オートホワイトバランス性能を向上しました。

・別売のスピードライトSB-N5を装着し、[ISO 感度設定] を［オート 100−3200]、［オート 100−800]、または [オート 100−400] にして近距離の被写体を撮影したときの、露光精度を改善しました。

・下記の現象を修正しました。
インターバルタイマー撮影中に、エラーメッセージが表示されて、設定回数まで撮影できないことがある。

ズームリングボタンでズームリングのロックを解除し電源を ON にすると、レリーズができるようになるまで若干時間がかかることがある。

書込番号：14910688

[dragon15]

さっそく先ほどファームウェアのバージョンアップをしました。
その効果については、まだ解りません。
情報ありがとうございました。

書込番号：14910869

[NikomatELx3]

お知らせ有り難うございます。
V1 だけでなく、J1 もファームアップがありますね。

書込番号：14911064

想定外の好結果

[okamehatimoku]

あまり評価されていないように思われるパンケーキレンズであるが、そのＦ値が2.8であることから、フラッシュを使えない室内（たとえば教会の中）などでは極めて使いやすい。　もしレンズを追加発売するのであれば、もう少しＦ値が少ない（明るい）大口径のレンズ（Ｆ1.8程度）であれば良いと考える。　また、被写体深度が深いことがマイナスととらえられがちであるが
ボケを生かした芸術写真をとるならば、本格一眼レフで、お手軽に記念写真的にとるのであれば
本機でという使い分けをすれば良いと思った。　Ｄ800やＤ7000とバッテリーが共通である事もあり、お手軽お散歩カメラ、あるいは旅行用の携帯カメラと割り切れば、かなり使えると思う。

書込番号：14909778

[ムアディブ]

被写 ★界★ 深度、、、

>お手軽に記念写真的にとるのであれば本機でという使い分けをすれば良いと思った。　

コンデジでいいと思う。

書込番号：14909969

[gda_hisashi]

その通り

受光素子が小さいからボケが・・・
なんて聴きあきた　おれはまだボケていない

世の中のアマカメラマンすべてがボケ好きとは限らないし
写真に必ずボケが必要とは思わない

書込番号：14909974

[写画楽]

こんにちは
ニコンがレフ機とバッティングしないレベルを探った結果で、
安全地帯としてこのあたりに落ち着いたということでしょう。

ユーザーにとってこれが最適レベルかどうかはよくわからないところ。
深度の深い方を優先させるならもっと素子が小さくてもいいわけです。
棲み分けなら換算1倍から1.5倍、2倍あたりが整理しやすいところ。
しかし、いまさら2倍に追随できなかったと言う事情もあるのかも。

書込番号：14910148

[NikomatELx3]

諸手を挙げて、スレ主様に賛成します。
最も心の健康に宜しいようで。

書込番号：14910623

ミラーレスはキャノンに軍パイ。

[安物買いkazu]

後出しでキャノンのミラーレスの方が良いですね。
センサーの大きさ、画素数の選択はキャノンが正解です。

是非V2は問題を解決して発表してもらいたいものです。無理かな?

書込番号：14846267

[BE_PAL]

Ｖ2が解決しなければならない問題とは何でしょう？

書込番号：14846348

[infomax]

真似して間に合わせで作っただけに見える
デザインもパナのパクリ
キヤノンオリジナリティーは感じられません
騙されて飛びつくユーザーは多そう

書込番号：14846375　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ＥＯＳ−Ｍと　ＮＩＫＯＮ１は　別コンセプトだから勝ち負けは無いように思えます。

書込番号：14846464

[ダメカメ撲滅委員会]

ＡＰＳ−ＣのミラーレスはＮＥＸがあった(すでに過去形）けど、
あのレンズラインナップではもはや優位性はなくキヤノンに喰われてしまうんだろうね。

書込番号：14846484

[ゆかちー]

>あのレンズラインナップではもはや優位性はなくキヤノンに喰われてしまうんだろうね。

NEXのレンズ＝１４本
Mのレンズ＝2本

書込番号：14846509

[うさらネット]

EOS-M、Nikon 1 いずれもm4/3には追いつかないでしょう。
もう、既存手前のマウントユーザの囲い込みも、遅きに失しました。

私に限れば、既にm4/3でサブシステムができているので、
今更、エムだのワンだのと言われてもね〜。いずれも色褪せて見えて。
ミリキは、像面位相差AFだけかな。

書込番号：14846563

[＃４００１]

う〜ん。。。

APS-C・・・って事は、SONYさんと同じ轍を踏むと思う（＾＾；；；
22mmF2のパンケーキは大いに評価するけど・・・
こいつも、システムの発展性は、そう多くは無いと思われ・・・
「小型軽量」と言うニーズにはお応えできかねる商品だと・・・（＾＾；；；

今、ミラーレスで一番バランスが良いのはｍ4/3だと思う。
この業界の一番悪いところは、「互換規格」に消極的なところで・・・
私個人的には、キヤノンもニコンもｍ4/3に参加すべきと思う。
※ｍ4/3は、公式にオープン規格ではないが、門戸を閉ざしているわけでもなさそう（最近SONYセンサー採用したよね♪）

センサーはデカけりゃ良いってモンでは無いと思う。。。

APS-Cサイズセンサー採用するなら・・・ペンタの考え方が正解かも？よ♪（笑

書込番号：14846571

[藍月]

撮れる画像や機種の使い勝手、様々なユーザーの評価などが出そろってから判断できるところだと思います。

そもそもその機種への主観的な判断があれば、いちいち他機種と優劣をつける必要も無いと思いますが。（カメラ雑誌じゃあるまいし）

書込番号：14846592

[元光画部員]

うん知ってた。










……センサーサイズ以外にカメラの評価基準を知らない人がこういうこと言いだすのは。

書込番号：14846603

[紅タマリン]

＃４００１ さんの意見に賛成です。

キャノン、ニコンの二大メーカーは既存のユーザーの囲い込みにばかり熱心なようです。

実際には複数のメーカーを使っていたり、サブ機でM3/4をすでに使い始めている人が

たくさんいるということは無視したいのだと思いますね。

書込番号：14846642

[kyonki]

EOS-MのWレンズキットにはEFマウントアダプターが標準で付属。現行EOSユーザーにはAPS-Cだからサブにうってつけ。
かたやニコン１は１インチ、焦点距離は2.7倍、とてもサブにはならない。おまけに携帯性も画質も同じ１インチのソニーRX100やキヤノンG1Xには適わない。

かろうじてV1はEVF搭載でニコン鳥撮りユーザーに活路があるが、その中途半端な操作性が話しにならない。D3200でトリミングしたほうが遥かにましである。

書込番号：14846647

[ムアディブ]

標準ズームはNEXより良さそうだよ。絞ると端まで30本で60%以上をキープする。

望遠ズームはEF-Sでいいんじゃないかな。どうせ専用設計してもたいした差が出るとは思えない。これなんか優秀で安い(2.4万)し。
http://kakaku.com/item/K0000271169/

ただし、マウントアダプタがバカ高いのが難点だなぁ。全部のレンズに装着できるほど安いと良かったのに。

マクロはちょっと重いけどいいのがある。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html

ワイドズームはμ4/3に負けるしちょっと重いんだけどNEXみたいにないよりマシでしょう。まぁ、ここは強化して欲しいところかな。フランジバック短くなったんだから。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-22-f35-45/spec.html

あとは、明るくてシャープな魅力ある単焦点が欲しいね。
高い重い緩いの三拍子揃ったEFレンズとか使いたくないし。

書込番号：14846691

[元光画部員]

>キャノン、ニコンの二大メーカーは既存のユーザーの囲い込みにばかり熱心なようです。

これはあまりに短絡的な見方ですねェ。

多メーカーによるユニバーサルマウントが仮に実現したとして、技術の高い方も低い方に合わせて開発しなければならないことになりそうですが。
少なくとも他社より進んでいる面を持っているメーカーが低い方に合わせて開発するなんて馬鹿らしいにも程がありますね。
各メーカーには自メーカーの得意分野の技術を最大に発揮できる環境でそれぞれ最高のものを目指して頂きたいですが。

書込番号：14846760

[dragon15]

＞ミラーレスはキャノンに軍パイ。
土俵(コンセプト)が違うね。SONYと競合するだけと思うが・・・

書込番号：14846832

[写真好き(^^)]

私も、土俵が違うと思いますよ。1番影響が有るのがソニーだと...
もし、EOS-Mが売れてシェアを獲得したら、AマウントかE、どちらか.... 考えすぎですかね。
そのうち、ニコンも出して来るかも?

書込番号：14846901

[ゆかちー]

一番影響があるのはKISSでしょう。
スペック的にもNEXとはどうしても周回遅れな感があります。
ニコ1は消えていくのでは？
新しい機種の噂もありますし。
http://digicame-info.com/2012/07/89.html

書込番号：14846920

[ssdkfz]

う〜ん・・・
素直に白旗上げときます・・・



V1がさらに安くなってくれることに期待。



kyonkiさん
＞D3200でトリミングしたほうが遥かにましである。

一応、高速連写とピント合わせのしやすさではV1に軍配を上げときます。

MFに限るかもしれませんが・・・（＾＾；

書込番号：14846923

[ムアディブ]

標準化が進むとしても、勝負が決して無いんだからまとまる訳無いですよ。
デファクトスタンダードの意味を取り違えてるんじゃないかな。

μ4/3が優れてるとはとても思えないし、賛同してるのが弱小2社な訳でしょ?
メジャープレイヤーを一社も引き込めてない時点で規格としては終わってるよ。
なんでそんなものに合わせなきゃいけないのかだよね。

そもそもAPS-C vs 4/3で惨敗してるし、中心になるセンサーの供給は他陣営から受けなきゃいけないような惨状だし、参加するメリット全くないじゃん。

書込番号：14846946

[kyonki]

＞土俵が違う

世間では同じ”ミラーレス”としか見ないよ。



ssdkfzさん

私もニコンユーザーだけにV!には厳しい目になっています^^ご容赦を、、、

書込番号：14847006

[ヲタ吉]

残念ながら完敗ですね。

撮像素子の大きさは絶対的です。
EOSユーザーにはサブカメラとして最適じゃないかな。
バッテリーを同種のものにしたらさらに良かったとは思いますけど。

書込番号：14847035

季節の花

[SECNAT]

阪神あんとらーすさんはいつも季節の花をうまく撮っておられるように思いますが、この前はスイレンでしたね。アジサイはいかがでしょうか？
これは先日撮ったガクアジサイです。アップと引いた画像、どちらもぼくなりには捨てがたく、両方貼ります。

書込番号：14851697

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．　すみません、画像処理の手違いでＥＸＩＦが失われていますが、いずれもＶ１　３０−１１０ｍｍです。

書込番号：14851763

[でぢおぢ]

見ず知らずなのに、思いっきり勝手気侭な辛口コメントをさせて戴きますが、お気を悪くされない様に..... (^^)


一枚目ですが、どうにも露出がアンダー過ぎて、私には『何だかパッとしない写真』と云うだけの印象
せめて『あと半段』、露出を上げて撮ってれば、何かコメントのしようもあるかと..... (^^;;


二枚目ですが、斜光気味の光線状態で撮ってるのは、『少しは被写体に当る光に注意を払った』と善意に解釈
しかし、如何せん、葉の表面に当る光が強すぎて、『肝心のアジサイよりも、テカってる葉の方に視線が行ってしまう』のでは、あなたの撮影意図を表現するのに失敗してるとしか..... (^^;;
花を撮るのに『これほど強い光の当たり方』は、『ま真夏の強い日差しにも負けずに咲くヒマワリ畑』の撮影くらいしか使えそうも無い


花の撮影では、『美しい女性のポートレート撮影』にも似て、思いの外、高度な撮影技術が要求されます

花を撮影するのに、一番適した光はどう云うものなのか？
花を美しく表現出来る露出レベルはどの位か？

写真は『光と影を操って撮る』ものと云われますが、特に『動かない花の撮影』では『如何に撮影者が光と影を操って撮影できたか？』が、如実に現れてしまうジャンルです

もう一度、被写体に当る光の重要性を良く考えて撮影するべきです


以上、勝手気侭なコメントを..... (^^;;

書込番号：14851960

[SECNAT]

でぢおぢさん

＞・・・勝手気侭な辛口コメントをさせて戴きますが、お気を悪くされない様に.....
気を悪くするどころか、あなたの辛口コメントは痛快です。それは、ご指摘の事項はすべて的確に事実を突いているからです。そして、ほとんどは私の自覚の中に在ります。つまり、たとえばアンダー過ぎることなど、色調を優先した誇張表現にするために、是非はともかく、意識的に行っています。
的確なコメントをありがとうございました。

書込番号：14852069

[SECNAT]

でぢおぢさん、どうでもいいことですが、追加弁明です。
ＥＸＩＦに出ているー０．７は撮影時の設定ですが、爾後Ｒｅｔｏｕｃｈして、さらに一段ほどアンダーに下げています。記憶を思い出しますと、シーボルトはアジサイの学名に自分の愛妾の名Ｏｔａｋｕｓａを入れて、学会の顰蹙を買ったとされていますが、わたしは彼は日本女性の西洋女性にはない沈んだ美しさをこのガクアジサイの紫色の中に見たのではないか、そんなことを終始夢想しながら撮っていました。それがわたしの表現に作用しています。見たままではありません。

書込番号：14852470

[RAMONE1]

SECNATさん
季節のお花ありがとうございます(^^)
今年は紫陽花を撮りに行けなかったので、
尚更ありがたいですね。
(私の住む街ではもう枯れかけてきています。
esuqu1さんの朽華シリーズみたいに素敵にカレアジを撮れれば
私の住む街でもまだ間に合いますが、
あんな風に素敵に撮れな〜い(>_<)　)
,
それにしても、ニコン1だと
コノ焦点(APS-C換算92�o？)で、コノ距離で、F8で、コノ被写界深度なんですね。
見慣れ被写体なので、とても参考になります。(感謝)
できましたら
マクロ(等倍付近)で絞ったお写真も是非背景したいです♪

書込番号：14852544

[RAMONE1]

誤字脱字多く反省m(__)m

書込番号：14852709

[yyz]

でぢおぢさん、

なるほど。
技術で撮る写真を否定はしませんが、型にはまったモノほどつまらないものはないです。
まあ、フォトコン好きなら正道ですけどね。

書込番号：14852775

[SECNAT]

RAMONE1さん

写真見ていただいてありがとうございます。
貴ＨＰのアジサイも見せていただきました。表現にたいへん工夫されている様子を窺い知ることができました。わたしには、機材も異なり、同じような視点で撮ることはできないように思います。さまざまな表現があることが写真の世界を豊かにすると思います。

書込番号：14852818

[RAMONE1]

＞さまざまな表現があることが写真の世界を豊かにすると思います｡
、
きっとそうですね(^^)
、
被写界深度も深くしっかり解像されているので、
等倍付近のマクロで絞りたい時にいいかもと思った次第です(^^)
、
、
鳥さんを撮るスタイルやスタンスも、
イロイロあるんだなぁと勉強になりました(^^)

書込番号：14853252

[でぢおぢ]

＞爾後Ｒｅｔｏｕｃｈして、さらに一段ほどアンダーに下げています。

多分、その『１段減感で仕上げた』と云う部分が、どうやら私の受けた印象の『アンダーにするにも度が過ぎる』と感じさせた原因かも？ (^^)

『意図的に露出を押さえて、発色を濃くする』と云うのは、テクニックとしては正しいですが、反面、『発色が濁る（スキッとしない）』弊害もあることも周知の事実


いつ迄経っても写真撮影で露出設定が一番難しいのは、『何処まで露出を切り詰めると、見る人に対して一番強い印象を与えられるか？』と云うことにある様です

『自分の感性』を端的に現せるのが、『どの露出レベルで撮るか？』と云うことなんですが、果たして自分の意図した通りに『写真を見るだけで、感性を共有出来るか？』　これが一番難しいところです
私なんぞ、年に一枚、そんな写真が撮れると良いところです (^^;;


どうやらこのスレには『エラそうにご託を並べて.....』と感じる方がいらっしゃる様で.....　私はこれにて失礼 (^^)

書込番号：14853646

[SECNAT]

アンダーもほどほどにという意見もあり、やや緩和したものを貼ってみます。どうじに、表示サイズも1280Ｘ960に上げて鮮鋭度が落ちないようにしてみました。

書込番号：14854224

[SECNAT]

あ、表示サイズは1024Ｘ768（ＸＧＡ）が上限なんですね。残念。

書込番号：14854242

[ムアディブ]

周囲を沈めたいのなら、黒レベル下げて、コントラスト上げるか彩度上げて花を救済するなり、露光上げるほうがいいかも。

その辺のコントロールが出来るかどうかは現像ソフトにもよると思いますが。

撮るときに花にスポットがあたってないと、加工だけでは違和感出るかもですけど、少なくても露光だけで調整するより仕上がりに対する自由度は高いと思いますよ。

>どうやらこのスレには『エラそうにご託を並べて.....』と感じる方がいらっしゃる様で.....　私はこれにて失礼 (^^)

まぁそんなひとはどこにでも居るので気にしないで。
良かれと思ってやったことなら初志貫徹で。

書込番号：14854721

[じじかめ]

スレ主の為を思っての書込みなら、多少辛口であってもいいと思います。

書込番号：14855018

[yyz]

でぢおぢさん、
スレ主さんの最初の発言から通して読み返してみて、自分の発言を猛反省。
スレ主さんの求めるものに対して、でぢおぢさんのコメントは的確かと。
大変失礼致しました。

書込番号：14855806

[SECNAT]

yyzさん
いまになって「自分の発言を猛反省」と云われると、私の内なる良心は”そんなこと云わないでください”と叫んでいます。yyzさんに比べると私のほうははるかに「ずるい」といえます。
「技術で撮る写真を否定はしないが、型にはまったモノほどつまらないものはない」とおっしゃた、というより、喝破されたのを読んで、私はこれは私の考えにもっとも近く、私にとって最高のサポートだと内心思っていました。しかし、私はそのことには触れませんでした。その理由は、スレ主の立場でそれをいうと、yyzさんとでぢおぢさんとを、正反対の見解での対立を煽ることになりますので、それはするべきでないと思ったのです。
過ぎたことですのでややこしくする必要もなく、また、うまくもいえませんが、私は型にはまった考え方、教科書的な規範を嫌う性格です。そのことは本文中に間接的には述べたつもりです。

書込番号：14856214

[ssdkfz]

図鑑の写真じゃなければ、自分が納得できればいいことです。

SECNATさんの最初の画像の左側、いい感じに思えました。

バックをつぶして花を浮きだたせるシシチュエーションは私も好きです。

書込番号：14856302

[SECNAT]

ssdkfz　さん
おっ、また一人サポーターが現れました（笑）。ありがとうございますとだけ申し述べます。

書込番号：14856403

[ラ・C]

	カラマツソウ		キヌガサソウ

SECNATさんこんばんは?。　ラッシーです。
あじさい、幻想的な色合いに撮れてますね。Hpも拝見。ハクチョウの１２番、背景がアルプスのいいな、次の冬に行ってみたいです。(^ ^)
先週2000m級の高原にハイキング撮ってきました。

書込番号：14861371

[SECNAT]

ラッシーさん
ハクチョウは、遊泳、着水、離水、編隊飛翔、どれをとっても飽きない被写体です。信州には四ケ箇所くらい飛来地があり、十月中ごろに飛来し、翌年五〜六月ころまで越冬します。まだちょっと先のことですが、ご連絡くだされば現地にご案内しますよ。

書込番号：14862445

ＡＦ−Ｃによる飛びもの

[SECNAT]

V1 30-110mm

ＦＴ１経由ではＡＦ−Ｃが不能ですが、専用レンズの３０−１１０ｍｍではりっぱに機能します。このテレ端はＤＸ換算で２００ｍｍしかなく、せめて３００ｍｍほしいところです。それでもできるだけ至近距離でがんばればそれなりの飛びもの画像が得られます。ほとんど作例にお目にかかりませんが、挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？

書込番号：14802507

[杜甫甫]

あ、惜しい。
右上のツバメは解像感たっぷりですね。

焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。

書込番号：14802656

[SECNAT]

杜甫甫さん
つまらん写真ですが、お目に止まっただけでうれしく思います。技術的側面だけでいえば、これぞ「撮像面位相差ＡＦ」の真骨頂ですからね。
＞焦点距離３５ｍｍ換算３．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（７４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
まったく同感です。ただ、下記のように読み替えさせていただきました。
＞焦点距離３５ｍｍ換算２．７倍を活かして超小型２００ｍｍ（５４０ｍｍ相当)くらいの明るい単焦点がでると面白い気がします。
（同じことですが、ＤＸ換算３６０ｍｍですね）

書込番号：14802768

[NikomatELx3]

SECNAT さん、実に鮮明に捕らえられてますね。
ご自身からツバメまではどれくらいの距離になりますか？
今日、V1 を買う決心をしたばかりで、撮影はまだ先ですが、
ぜひ、挑戦したいですね。

書込番号：14802814

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ．
そんなレンズ、今年のフォトキナを機会に具的に発表されるのではないでしょうか。

書込番号：14802819

[ssdkfz]

薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・

EVFのおかげでMFにて対応できましたけど・・・

書込番号：14802862

[SECNAT]

NikomatELx3さん
ありがとうございます。
ツバメまでの距離は５、６メートルくらいだったでしょうか、そんな距離で飛んでいるツバメを捉えること自体無理なはなしですから歩留まりは低いです。すこし焦点距離が上がれば楽になります。もちろん手持ちで、導入は両眼視です。

書込番号：14802876

[muta]

これはシャープですね！
＞挑戦される方はいらっしゃらないんでしょうか？
EVFだと撮り難いイメージがあるのではないでしょうか？
掲示板で絶賛中のOM-D E-M5のEVFを覗いた感じではまだ先かなって感じです。
Nikon 1 V1のEVFは覗いた事が無いので分からないのですがどうなんでしょう？

センサーが小さいと被写界深度が稼げるのでEVFが進化していけば動体撮影には
ニコンのミラーレスは美味しいセンサーサイズだと思います。
あと料理や小物なんかの撮影にも重宝しそう＾＾
この辺考えるとボケる（明るい）レンズはフルサイズとかに任せて
200�oF4あたりの微妙なスペックの物とか出ると長所を活かせそうな気がします。

書込番号：14802896

[SECNAT]

ssdkfzさん
そんな暗い状況で撮ったことはありませんのでよくわかりませんが、ニコワンはISO感度 3200を使っても快適に撮れるカメラとは思いませんけど・・・

書込番号：14803027

[SECNAT]

mutaさん
古い写真で恐縮ですが、これくらいの距離があると両眼視で問題なく追えます。経験的にニコワンＥＶＦの影像タイムラグがＯＶＦにたして問題となるような感じはありません。

書込番号：14803223

[muta]

SECNATさん、返答ありがとうございます＾＾
個人的にはミラーレスは好きになれないのですが
ニコワンは気になる存在です！

白鳥の背景、クリーンな感じが絵的に素敵です♪
説得力のあるショットは物欲を刺激しますね・・・
どうもありがとうございました＾＾

書込番号：14803400

[salomon2007]

ニコンV1のEVFは他社とどう違うのか技術的なことは分かりませんが、視認性が高いらしいですね。ソニー（α37、57）やオリンパス（E-5M)のEVFも同じ144万ドットですが、具体的にどんな利点があるのか知りたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_v1/features05.htm

>薄暮のでかい鳥(旅客機)はAF全滅でした・・・<
低照度では位相差AFでなくコントラストAFで撮りにいくためではないですかね。

書込番号：14803870

[T3T]

ツバメが飛ぶようなっらた３０-１１０でツバメの飛翔をと数ヶ月前に書いておられましたが、いったいいつになったら出てくるのやらと思っていたのですが、やっと出てきましたね。

2枚目の白鳥の飛翔はAFセンサーが鳥自体をしっかりと捕らえていると思います。
ツバメの写真はどうでしょうか。これはAFセンサーがツバメ自体に食いついているわけではなく、背景に合焦し、合焦距離とほぼ同距離に右側のツバメが来たということだと思います。

だからといってCXマウントレンズのAF-Cがツバメの飛翔撮影に役に立たないとは言いません。
ツバメ自体に合焦させることを考えずにツバメと同距離にある背景をうまく使えばAF撮影として機能すると思います。
ハリオの水飲みシーンなどでは水面に着水する瞬間を狙って水面にピントを合わせるようにすればAF撮影で実用的な使い方ができるかと思います。

書込番号：14804716

[杜甫甫]

スレ主様
修正ありがとうございます。

書込番号：14804750

[ラ・C]

ラッシーです。
ツバメすばらしいですね。フレームに入れるだけでも大変ですものね。
一眼とか高倍コンデジとかEVFの出来とかのハードより、腕の良さが大きい要素なんではないでしょうか？
あのちっぽけなEVFのFZ150でもisiuraさんがすばらしいツバメ飛翔写真見せてくれます。
先日トンボ飛びものをサンヨンで狙いましたが　全滅のラッシーでした。

書込番号：14804937

[じじかめ]

すらしいツバメの画像ですね。二羽目は狙い杉かも？

書込番号：14805125

[SECNAT]

T3Tさん
いぜんに書いたことをよく覚えていてくださっていますね。ツバメの飛翔はときに思い出したように撮ってはいるのですが、レンズの焦点距離に不満があって、新製品が出るまでという期待を引きずって、目下、熱心とはいえません。
さて、作例を鋭く分析くださっていますが、AFセンサーがツバメ自体に食いついているかどうかは自分でも疑わしく思っていることは少なからずあります。とくに被写体と背景の位置関係に左右されることが多いようで、ケースバイケースで微妙です。いっときは、自作ＡＦレンズを使って、サーボの無限遠位置を可変にして、「擬似背景法」と名づけて試行錯誤していました。
この事例は３０−１１０ｍｍによる４月のものですが、ピントの鮮鋭さから見て、AFセンサーは食いついていると判断しますが、甘いでしょうかねー？（笑）

書込番号：14805152

[SECNAT]

ラ・Cさん
同じサンヨン使いのようですが、ＤＸカメラにサンヨンは飛びものに合っているように思いました。ぼくの場合、以前の話ですが、Ｄ２００だったかと記憶しています。ずいぶんとツバメを撮りました。ただ、１０分、２０分はいいですが、半日も振り回していると腕が疲れてきます。その点、ＣＸのニコワンで同等の焦点距離が実現できればはるかに軽量に仕上がりますから、期待するところが大きいです。
ただ、トンボはねー、飛翔パターンがＡＦ−Ｃの追尾更新という行動に合わないように思うのですが、どうでしょうか。やったことはありません。

書込番号：14805280

[T3T]

SECNATさん、こんにちは。

新たに貼られたツバメの写真のうち、１枚目は後ろの壁にはピントが行ってませんから、ツバメにAF合焦していますね。
２枚目の巣材運びのシーンは地面にピントがきててもツバメが被写界深度の許容範囲内に入っているように見えますからAF合焦能力の判断にはあまり適当な写真ではないように思います。

水面や地面に対して角度をつけて構えた場合、ＡＦ-Ｃが使えなくともそれなりにツバメの写真は撮れます。
マニュアルフォーカスで置きピンする際の置きピン設定を手動で行うのではなくAFで行うだけですから。これはFT1経由でのFマウントレンズでも可能です。

私がツバメを撮影するときは地面や水面に対して角度をつけずにできるだけ姿勢を低くして地面や水面とレンズ光軸とが平行になるように構え、ツバメの背景が遠くに抜けるようにして撮影します。
こういう撮り方の場合、ＡＦ撮影ではなかなか太刀打ちできませんが、置きピンの補助としてＡＦを使うのはありかと思いますね。
ただ、ＣＸマウントレンズでは一番肝心な最終のピントの追い込みをマニュアルで調整できないのがツバメ撮りには最大のネックです。数打ちゃ当たる方式のツバメ撮りで満足するなら別ですが。
そちらにはいくつかハリオアマツバメのポイントがありますので、ハリオにも挑戦してみてください。

書込番号：14805409

[SECNAT]

はなしを一般化して、ツバメにかぎらず、ニコワンをＡＦ−Ｃで使うＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎは数かぎりなくあります。ですから、これを考究する価値は大いにありますね。

書込番号：14805679

[ssdkfz]

AiED50-300/4.5　f=250mm

FT1で遊んでますが・・・
素直に専用レンズ買えってやつですかね・・・

SECNATさんの画、ピシッと来てますね。

書込番号：14806402