Nikon 1 V1 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

V1+30-110mmは優れものです

[aodamo5]

懸かり藤	箕面の滝

レンズの板に書くべきですが、こちらの方が賑やかなのでお許しを・・・

FT-1で楽しむために買ったV1でしたが、キットレンズの 30-110mm も評判通りの優れもので、
最近は、J1+10mmF2.8 と V1+30-110mm の二台で出かけるパターンが増えました。

書込番号：14521535

[aodamo5]

藤の写真手違いでExif が消えてしまったようです。
済みません。

Exif data

Camera Nikon 1 V1
Exposure 0.008 sec (1/125)
Aperture f/5.0
Focal Length 86.5 mm
ISO Speed 720

書込番号：14521776

[不知火海]

野良猫撮影にもいいですよ。
チョッと古い画像ですみません。

書込番号：14522050

[阪神あんとらーす]

aodamo5さんお早う御座います

やはり３０−１１０良いですね、私はFT１でDXの軽いキットレンズを使っていましたが、ニコン１はレンズにシビアな様で、専用のレンズには,敵わない様です、

高級レンズなら問題ない様ですが、重いレンズを付けたらaf-cも使えずニコン１の魅力が無くなります、色々遠回り致しましたが，３０−１１０を検討しています、j１の標準ズームではボケが出にくいので、唯新しいレンズが３本出る様なのでもう少し様子を見ます。

書込番号：14523916

[うっちっ]

＞唯新しいレンズが３本出る様なのでもう少し様子を見ます。

ほんとですかっ、それはいいっ、どっかにエビデンスあります？？
ＰＤーＺＯＯＭで迷っているのですから・・・

書込番号：14524311

[aodamo5]

>不知火海 さん
FXだDXだというこだわりを払拭させてくれる写りですね(^_^)
等倍がどうの解像度がどうのはたまたボケがどうのという議論はあるでしょうが、
そこそこ写ってくれて且つフットワークが軽いV１は、私のような老骨にはありがたいです。

＞阪神あんとらーす さん
私もよく似たプロセスです(^_^)
当初は、テレコン代わり・・・という軽い気持ちでしたが、最近本気でV1環境と向き合っています(^_^)

超望遠に買った300mmF4の写りは今のところ対抗馬がなさそうで満足しています。
ただ、FT-1+便利ズーム18-200mmの写りは、正直30-110mmに負けます。
専用レンズはほとんど開放で使えるのが素晴らしいです。

Fマウントのレンズは開放では甘く、かといって絞りすぎても駄目なので結局中途半端という印象ですね。
総じてF値の小さい明るいレンズは良いみたいです。

FT-1でのAF制約同感です。
私の場合、AF-Cまでは望まないのですが、AF-Sでいいので中央以外でも移動できるようにバージョンアップして欲しいです。また、V1 / J1 にボケを求めるのは酷だと考えていて、本格マクロや望遠マクロは、D300Sで、V1は被写界深度の深さを利用して風景メインで両立していこうかなと考えています。

書込番号：14524313

[阪神あんとらーす]

＞うっちっさん

古い情報ですが、cp＋で焦点距離や絞り値など伏せた状態で、望遠ズーム、広角ズーム、マクロ、が参考出品されました、

他にもジョイステックコントロラー、液晶プロジェクターなども参考出品していますのでニコンはv１のシステム化を考えているのではないのでしょうか、

＞スレ主様、他のスレで３０−１１０の望遠側で最短距離で撮った物を見ますと可也良い感じでボケています、d３００でマクロで撮った物には及びませんが

明るい短焦点が発売されれば可也期待出来るのではないでしょうか、私はもう体力的にも一眼レフには戻れそうに有りません、

将来ミラーレスの軽いフルサイズが出れば検討したいと思っています。

書込番号：14524532

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ＡＦーＳで、フォーカスポイントを、
自由に動かせるように、なって欲しいですね。

マイクロフォーサーズは、可能です。

書込番号：14524541

[aodamo5]

阪神あんとらーす さん
＞私はもう体力的にも一眼レフには戻れそうに有りません。
私もそれに近い状況です。8-30mm とかが出たら買うかも(^_^)
フルサイズの軽いミラーレスが出たとしてもレンズ革命は無理な気がするので私は早々にFXをあきらめました。

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ さん
AF機能の件、同感ですね。
それと、連写機能が使えるリモコンレリーズが欲しいです。
デジスコのパーツでハード的な機構ものはあるのですがセッティングが面倒ですので・・・
ユーザーニーズがかなり明確になってきたので、次期バージョンV2に期待が膨らみますが、
販売価格も一緒に膨らまないようにと祈ります。

書込番号：14525132

[阪神あんとらーす]

＞スレ主様、やはりそうですか、考えて見ればV１とJ１の重さも気に成るのですからレンズ等諸々の事を考えれば納得です、実は本当に写真を撮る楽しみを覚えたのはニコン１を手にしてからかです、

良いアドバイスを有難う御座いました。

書込番号：14525733

[ラ・C]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん
>ＡＦーＳで、フォーカスポイントを、
>自由に動かせるように、なって欲しいですね。

そうですね。キットレンズなら可能ですが、FT1付けるとダメですね。(40mmマクロと300mmf4で確認）

>マイクロフォーサーズは、可能です。
規格の問題で無く、個々のカメラの仕様の問題だと思いますけども。

書込番号：14528970

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

aodamo5　さん

> デジスコのパーツでハード的な機構ものはあるのですがセッティングが面倒ですので・・・

それ、過去のスレッドで私が教えたんじゃないですか。
私が教えた、エツミのレリーズも、「怪しい」と、こき下ろしたし・・・

ラ・C　さん

> 規格の問題で無く、個々のカメラの仕様の問題だと思いますけども。

現状として、Ｍ４／３では可能だと、書いたまでですがね。

書込番号：14530109

[aodamo5]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ さん
こき下ろしたつもりはありませんのでお許しください。
いただいた情報は感謝していますし、使ってはいませんが現物も見てきました。
いまのところは赤外線の簡易なものを使って様子を見ています。

次期バージョンでリモコンレリーズ対応してくれるとうれしいなという願望を書いたもので、
ご紹介いただいたいパーツが駄目と断定したものではありません。
でも、誤解されるような記述になってお気を悪くさせてしまったようでごめんなさい。お詫びします。

書込番号：14530163

[阪神あんとらーす]

スレ主様
今日はじめてSモード、エレクトリックハイの設定で動体を撮りました、何と今まで一度も撮れなかった鳥の飛ぶ姿が写っていました、

j１とv１の２台を持ってv１にFT１を介してDX５５−２００のキットレンズを付けておりました、手持ちでもあり解像度はやはりもう一つですが、、３０−１１０のcxレンズの解像感其のままの２００mmがリリースされれば誰でも最も難しいと言われる鳥の飛翔が簡単に撮れる様になるかも知れません、唯やはり手持ちで無ければシャッターチャンスの少ない私には無理なので、

是非少しでも軽くして欲しいのですが。

書込番号：14538947

マルチアクセサリーポートカバーの改良品が出た？？

[ガングリフォン]

V1お持ちの皆さん。
BS-N1000マルチアクセサリーポートカバーってとても外れやすいですよね？
最近出回っているものは外れにくく改良されているらしいんですが、本当でしょうか？
ニコンカスタマーサポートに問い合わせたら、設計図は変わっていないと一点張りでしたが、良く考えると金型の勘合を調整しただけならば、設計図に変更は加えないでしょうからサポートは嘘を言っていない。余計な事を言わなかっただけと言う事になります。
あれって鬱陶しいですよね。皆さんのお持ちのV1は如何ですか？

書込番号：14444381

[じじかめ]

一般的には、小さな改良は発表しないと思います。

書込番号：14444416

[ガングリフォン]

じじかめさん

早速のレスどうもありがとうございます。
とにかく気になり始めると済まない性分ですので、購入店で新たに交換用の部品を取ってくれるよう早速お願いしました。まあ安い部品なので店も軽く引き受けてくれましたので、まずそれで真偽の程を確かめてみます。（来るのに１週間程）

それまで一応参考のためスレはしばらくこのままにしておきます。

書込番号：14444455

[sanetch]

私もポートカバーのゆるさが不安でしたが、とうとう１か月ほど前に撮影中に落としてしまいました。カバーがないと、なんとも抜けたスタイルだったので、ニコンダイレクトで予備も含め3個購入しました。新しいものをはめてみると、今までと違ってピッタリはまっています。でもちょっと不安なのでセロテープで止めていますが。。。1個400円弱だったと思いましたので、お試しの価値はあると思います。

書込番号：14445181

[burui]

こんにちわ。
僕は４月4日にV１ダブルズームブラックを家電量販店で購入していますが
アクセサリーポートカバーはむしろ外れにくいと感じています。
具体的はテーブルにV1を置いて、右手でV1を押さえて
左手人差し指の爪でアクセサリーポートカバーを手前に引っ張るようにすると
かなりしっかりとした「カチッ」という手応えとともに外れる感じです。
付けるときも同様、「カチッ」とハマります。
この辺、人によって感覚とか扱い方の差が出てしまうでしょうが
皆さんが騒いでいらっしゃるのが不思議なぐらい僕は問題なく感じています。

書込番号：14445363

[ナイトハルト・ミュラー]

>皆さんが騒いでいらっしゃるのが不思議なぐらい僕は問題なく感じています。

同じく。

書込番号：14445448

[ガングリフォン]

>sanetchさん

ですよね〜。私の個体もすぐに外れてしまいます。撮影時左手の人差し指が丁度当該カバーの所にあるので、一緒に指にくっついてきて外れてしまいます。あまりに鬱陶しいのでみっともないのですがセロテープで固定していますが、情けけない姿ですよね。

>buruiさん

ハメる際は確かにカチっとハマりますが、上でも書いたように外れるときは実に簡単に外れます。

−−−

本日、購入店さんに頼んであったレンズを取に行ったんですが、なんと今月初めに入荷したというカバーが在庫でありましたので貰ってきました。
そういった訳で確認まで１週間かかると思っていたのですが、いきなり確認できました。

結果。。

新しい物は比較的キチっとハマります、外れにくくなったような感じですが。。
相変わらず私の持ち方では外れてきます。感覚的には単なる個体差な感じですね。改良品ではない。
どうも調子の良さそうな物といろいろ混在してそうですね。

もうちょっとこのスレは開いておきます。

書込番号：14445553

[burui]

>>ガングリフォンさん
こんな事言うとアレですけど
もともと精度の高い部品ではなさそうですよね・・・(´・ω・｀)
中の留め具の辺りとかペラペラ感がすごいですし。
個体差出そうですね。

書込番号：14445584

[aodamo5]

低価格に誘われて最近買った僕の固体は、まだ外れずに頑張っているみたいですが、そのうちなくすでしょうね。

キットレンズの関係だと思いますが、J1/V1 のボディ新品がオークションでよく出ています。
J1：13，000円前後、V1：30,000円前後が相場のようです。

ぼくは、ニコワンのボディは、消耗品と割り切ってつきあうつもりです。
堅牢製がアップしてコストアップにつながるより、
現状でよいのでこのままの低価格でバージョンアップしていって欲しいと願っています。

書込番号：14445692

[chibira2003]

私は3月の中頃にV1を購入しましたがすでに二個落としてしまいました。
今、予備に一個注文しているところです。
話がそれますが、このポートカバーにもいろんな色があるといいなと思っています。
まぁ無理でしょうが。

書込番号：14447504

[dragon15]

左：正規ＢＳ-Ｎ1000　右：改造	カバーは左2枚がねじ止め

アクセサリーポートカバーの改造：カバー上部の突起状のバーを削り取ってしまいました。

アクセサリーポートカバーは外れやすく失くし易いと云うカキコミは、発売後はやくからありましたので、当初からセロテープを張り付ける一方で、予備を購入してました。

数ヵ月使用後、本当に外れやすいのかとセロテープを剥がし、いろいろいじくりまわしていました。
そして得た結論は、カバーの上部にある突起状のバー（カバーを開けるときの引っかかり）が不要なのではと思うようになりました。これがあるためにひっかかり外れるのだ。ただこれがなくなるとカバーが開けられなくなるのではとの懸念もありましたが、無くてもカバーは開けられます。これを削りとり、カメラ上部は、何のひっかかりもなくすべすべの状態となりました。これで皆無ではないが、外れる頻度は激減します。
削り取るには、カッターで削れました。そしてこの部分は凸状にプラスチック成型されたものでなく、後から硬質ゴムのようなものを接着したようです。

アクセサリーポートカバーは、4ケのパーツから成り立っていて、上記凸部のバーと2枚のプラスチックをねじで止めています（右写真）。
プラスチック板が反ったためかまたはネジのゆるみでも、カバーを差し込んだときの端子の挟み込みがゆるくなった場合にもカバーが外れやすくはなると思いますが、ここはしっかりしていて、これよりもやはり上部バーの引っかかりが外れやすくしている原因と思いました。二枚のプラスチック板の間隔を狭くしたい場合はネジ止め（受け）の部分を心持紙ヤスリで低くすることもできます。

設計では、カバーを取り外し易くするために突起状のバーを接着したのだが、むしろカバーの上部に凹みの爪をつけて成型するように設計する方が良かったのではないかなと思います。そしたらこんどは「ニコンさんカバーが開かないよー、なんとかして」との苦情が来そうではありますが・・・

今アクセサリーポートを利用できるのは、ＧＰＳユニットとスピードライトだけです。
双方とも利用する予定が無いので、透明なセロテープが一番確実で良いのかなとも思っています。

タイトルの改良品がでた？？とのカキコミにつられてスレを覗きました。改良するなら凹みにすればと以前から思ってましたので、ニコンさんもついに気がついたか・・・と思ってのぞきましたが・・・

書込番号：14448213

[satsunaigawa]

dragon15さん、すばらしい！　　私もやってみます。

書込番号：14449447

[solarin]

自分のV1も、マルチアクセサリーポートが簡単に外れてしまうのでニコンに問い合わせた所、「検証と改良をしたいので、本体を送って欲しい」と言われ、現在ニコンに入院中です。

書込番号：14464664

[ガングリフォン]

皆様

色々なレスどうもありがとうございました。意外に反響があり皆さん私と同じように感じてらっしゃるんだなあと改めて思いました。

結局のところ、本部品にはバラつきがあり100％外れやすい訳ではないが、高い確率で外れやすい部品にあたってしまう。対処法としてはテープか予備部品を準備。もしくは部品上面の凹みを削り取るという事でしょうか。

ニコンさんは早急に対応を願いたい所ですね。小さい（安い）部品ですが何と言っても撮影中外れることにより、撮影のリズムが乱れてしまうのは、どうもいけませんね。

solarinさんの結果を待ちたいと思います。

本スレは一旦閉めますが、私も個人的にニコンさんへは要望を出しておきます。皆さんもお暇でしたらニコンカスタマーサポートにメールしちゃいましょう。

それでは、ありがとうございました。

書込番号：14465708

[solarin]

本日、ニコンより戻ってきました。

調整後のマルチアクセサリーポートカバーは、簡単に外れることも無く良くなりました。ロットにより差があるようですが、簡単に外れやすい方はニコンに出せば無料で調整してくれるようですのでお試し下さい。

書込番号：14479263

[denderaden]

私も先日、ポートカバーを失くしてしまいました。カスタマーサポート(CS）センターに電話したら、CSセンターに現物を着払いで送れば、カバーをつけてくれて、外れにくいように調整してくれることになりました。最初カバーを買うように言われたんですが、確認してくれて、そういうことになりました。
ご参考まで。

書込番号：14538893

Nikon P300からの乗り換えについて

[ころがりどんぐり]

サイズ制限のため、トリミングのみ行っています。	こちらも、トリミングのみ行っています。

こんにちは。
ころがりどんぐりと申します。

このサイトでは、初めて書き込みをさせていただきます。
不慣れなところもございますが、どうぞよろしくお願いいたします。


私は現在NikonのP300を愛用しておるのですが、
これから同社のV1に乗り換えた際に、
どのような違いを体感し、また満足できるかという点について、
皆様からのアドバイスを頂戴できますでしょうか。

■撮影者のレベル
　⇒素人に毛が生え始めた程度

■撮影対象、用途
　⇒旅先での風景、動物、夜景などが主。人物は滅多にとりません

来月に自然散策を目的とした旅行へ行くことから、
カメラの買い替えの検討をしております。
雄大な風景を撮影したり、花などに近づいての撮影をする予定です。


例として、P300で撮影した札幌旅行での写真を掲載いたします。


りすの写真をご覧いただけますでしょうか。
カメラの性能のおかげでしょうか、きれいに写っています。
しかし、等倍へ向けて拡大していくと、細かな体毛などが
ぼんやりしているという印象です。
これを、ミラーレス一眼のV1（必要に応じてダブルズーム）を使用することで、
１本１本はっきり撮ることは可能なのでしょうか？
それともこのようなことは、大きなデジタル一眼の高級機種でなければ
難しいのでしょうか。


また、もう一枚の桜のつぼみの写真をご覧いただけますでしょうか。
こちらは、桜の枝から10cm程度まで近づき、マクロモードで撮影しました。
結果、背景がコンデジながらも多少ぼけて、雰囲気が少し出ています。
こういった写真をP300で撮るには、被写体にギリギリまで近づくということが
重要でしたが、V1等のミラーレス一眼では、被写体へ近づかずに
あくまでズームで寄り、似たようなボケ効果を出すことはできるのでしょうか。

小動物などにギリギリまで寄ることは難しく、遠距離からズームでボケ味を
出せるといいのにな、と考えています。


取り留めのない文章になってしまいましたが、
上述の解像感（という表現で合っているのでしょうか）とボケ味について、
ご意見を頂戴できればと思います。

何卒、よろしくお願い致します。

書込番号：14514541

[きいビート]

解像度の向上や、背景のボケの増加は、
V1に買い換える事で、効果が期待出来ると思います。
しかし、それはマクロ(接写用)レンズや望遠レンズの使用が前提の話で、
薄型レンズ1本では、P300のズームやマクロモードを駆使した場合と、
大きな違いは無いでしょう。

背景のボケの増加は、望遠レンズに交換することで、大きく違いを感じます。
ただ、その度合いは、個人の主観なので、何とも言えません。
P300とV1との比較なら、違いを実感出来ますが、
一眼「レフ」カメラのD3100や、最近話題のD800をお持ちの方から見れば、
P300もV1も「ドングリの背比べ」と感じるかもしれません。

等倍鑑賞の解像度は、レンズの性能と、画素数に依存する要素が大きいです。
薄型レンズなら、極端な違いを感じる事は無いかもしれません。
さらに、少し知識と機材が増えれば、
一眼レフに比べ、センサーサイズがとても小さく、レンズの種類が少ないV1では、
性能向上の限界が早い事に気付くと思います。

被写体も、撮影意図もハッキリ決まっていますし、
P300は、通常の撮影なら、V1に負けない良いカメラなので、
V1を追加購入するよりも、
P300との併用を前提に、D3100かD3200のダブルズームセットを追加した方が、
良いと思います。

D3100かD3200なら、十分小型軽量ですし、
35mmF2や、40mmマクロなど、性能のわりに価格が安いレンズが揃っているので、
将来的に、性能向上を期待したレンズ追加の選択肢が、遥かに拡がります。

書込番号：14514775　スマートフォンサイトからの書き込み

[脇浜]

ころがりどんぐりさん、

　私は、一眼レフとコンパクトタイプのデジカメを使い分けて、コンパクトタイプのデジカメは普段カバンに入れて、手軽に撮影しています。広角24�oから5倍程度のズームなので、結構オールマイティです。一眼レフは、しっかりと撮影したい時に持ち出すのですが、かなり嵩張るので、普段持ち歩いているわけではなくて、撮影を意識した時に持ち出しています。

　V1 薄型レンズキットを半月ほど前に購入したのですが、ちょっと一眼レフを持ち出すのが嵩張って億劫だと感じる時があったので、一眼レフを持ち出すのが億劫だけど…という時の、一眼レフとコンパクトタイプのデジカメの狭間用です。まだ、半月で物珍しいので、一眼レフの代わりですが…。V1は普段カバンに入れて持ち歩くには、コンパクトタイプのデジカメに比べて一回り以上大きいので、ちょっと嵩張るように思いますので、P300の乗り換えとしては、ちょっとサイズが大きくなるように思います。

　私は薄型レンズキットですが、掲載されたような写真は、P300だと気軽に撮れますが、V1だとズームレンズを取り替える必要があり、レンズを含めるとかなり嵩張ります。逆に嵩張るのがOKだと、廉価な一眼レフのWズームの方が良いかもしれません。

書込番号：14514824

[じじかめ]

薄型レンズは小型なのはいいのですですが、あまり近づいて大きく撮れないようです。

http://kakaku.com/item/K0000291099/spec/

少し大きくなりますが、標準ズームのほうが便利だと思います。
但しキットがないようですのでＪ1にするとか・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000291094.K0000291086

書込番号：14515074

[robot2]

こんにちは
最近発表され　５月下旬発売の、D3200 も一応検討されたら良いと思います。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/
留意点
一眼と、一眼レフは違う。
撮像素子のサイズ（画質/ISO 高感度でのノイズの出方/背景のボケ方）。
画素数≒解像度。
光学ファインダーと、液晶ファインダー。

機種が決まりまりましたら、レンズに付いて質問されたらよいです。

書込番号：14515460

[Mr.Cycling Man]

標準ズーム10-30mm	SIGMA　70-300mm・テレマクロ

V1・J1の、標準のダブルズームキットのレンズは、あまり寄って撮れないですね。
標準ズームで寄って撮るのと、テレマクロが使える望遠レンズを、マウントアダプターを介して付けて撮るのとでは、大きく違います。背景（前景）のぼけっぷりも段違い。
ただ、懸念がひとつ。V1・J1は、ふつうの一眼レフより圧倒的にコンパクトで、コンデジよりも圧倒的に高画質。さらに、フルハイビジョン動画も撮れる（高画質！）ので、これを買うと、コンデジの出番は、なくなりますよ。私のサイバーショットの出番も、なくなりました。

書込番号：14515550

[burui]

元画像だとそれなりに毛は解像している気が

僕も半初心者でコンデジ→V1移行したものですが
お見受けした所P300の写りがかなりハイレベルなので
V1で圧倒的な差を感じられるかどうかなんとも言えないところです。

僕が30-110で撮った写真UPしておきました。
毛はかなり解像しています。
ボケはそれなりといった感じです。
よく覚えていませんが３〜５メートルぐらい離れたところから撮ったはずです。
しかし等倍で見るような画質ならやはりデカいセンサーの一眼レフの方が有利かと思われます。
あちこちで作例を見たりして思った感想です。

書込番号：14515621

[secondfloor]

ころがりどんぐりさん、こんにちは。

二枚のお写真を見せてもらいましたが、カメラの性能とは別のことも少しあるかなと思いましたので、書かせてもらいます。

一枚目のリスのお写真、等倍で見ると細かな体毛などがぼんやりしてるとのことですが、リスはお食事中のようですので、1/100秒のシャッタースピードでは、その揺れが写ってしまったのかもしれませんね。
ちなみにリスの足元の岩肌（木？）の細かなデーテルは、どのような感じに写ってますか？

二枚目の桜のお写真、ズームの望遠を使って、少し離れた場所から写されると、背景をスッキリすることができて、それも良いお写真になりそうですね。
たしかに背景をボカすのも雰囲気があって良いのですが、上手くボケてくれないと背景が汚くなってしまいますし、ボカし過ぎると今度は被写体までボケてしまいますので、キレイな背景を探すのも一つの方法かなと思います。

ところで新しいカメラを買われるとしたら、性能や、使い勝手や、値段などについて、どのようなイメージをお持ちでしょうか？

書込番号：14515656

[infomax]

撮像素子の大きなタイプに変更しないと満足の行く結果は得られません

書込番号：14515696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころがりどんぐり]

きいビートさん、脇浜さん、じじかめさん、robot2さん、
Mr.Cycling Manさん、buruiさん、secondfloorさん、infomaxさん

多くの方から早くもご助言を頂き、ただただ驚くばかりです。
経験のある方からの細かなアドバイス、ありがとうございます。
掲載していただきました魅力的な作例も、拝見させていただきました。



皆さんのご助言から再考すると、私が選ぶべきは
（１）このV1を購入する場合　⇒薄型レンズではなくダブルズームキット
（２）V1ではなくデジタル一眼レフ（例に挙げていただいたD3200、3100など）
なのかな、と感じています。


ただ、旅行先では徒歩で日中延々とめぐるという行程になることが多く、
一般的に重いというデジタル一眼レフに手を伸ばす覚悟がなかなか、
というのも正直なところです。（先入観かもしれませんが）

しかし一方で、旅行から帰ってくると
「デジカメの液晶越しに景色を見る旅だったな」と、
ある意味反省することが多いのですが、
それだけ素人ながら写真を撮ることが好きなのかもしれません。
鑑賞に耐えるものは、数点しかないのですが。


以下、皆様からいただいたご意見に、一部インラインの形で
私のコメントを記載させていただきます。


>毛はかなり解像しています。
>ボケはそれなりといった感じです。
>よく覚えていませんが３〜５メートルぐらい離れたところから撮ったはずです。
>しかし等倍で見るような画質ならやはりデカいセンサーの一眼レフの方が有利かと思われます。
>あちこちで作例を見たりして思った感想です。
（buruiさん）

私から見ると、とてもきれいにぼけていると感じます。
このレベルのお写真が撮れるならば、私は大満足です。
「３〜５メートルぐらい離れたところから」ということに、
やはりP300とV1は違うのか、と感じました。
P300でボケを出すにはどうしても十センチ強〜数十センチの距離に寄る
必要があると思うのです。
それが数メートルの距離から、しかも連続した地面の草むらで
作例のようなボケ味が出せるなら、V1は買い、と感じます。


>ところで新しいカメラを買われるとしたら、性能や、使い勝手や、値段などについて、どのようなイメージをお持ちでしょうか？
（secondfloorさん）

ありがとうございます。よく検討しなおすきっかけになりました。
次のように考えています。


■性能面
・緑や空のある風景を大きく撮ったときに、見たように（素直に）色調を再現できる
・上記のような写真について、ある程度のトリミングに耐えうる解像度をもつ
・接写、もしくはズームして被写体に寄って撮ったときに、細かなディテールを
　しっかり拾うことができる（例に示しました小動物の毛、など）
・接写ではなく数メートル離れた場所からズームで寄った際にも、
　ボケ味をある程度出すことができる。
・夜景を撮る際、光の点をぼんやりではなく、シャープに捉えることができる。
　※夜景撮影時は、ゴリラポッド等の簡易三脚使用を想定

■使い勝手
・重過ぎないもの（具体的には500〜600gは重いほう、と感じます）
・極端に煩雑な手入れは×(分解して清掃、などは無理です・・・）
・USBからの充電が可能

■価格
安いほうがもちろん助かりますが、
7万円〜8万円程度までを想定しています。


もしかするとV1から離れていくことになるかもしれませんが、
引き続き皆様からご助言をいただければと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：14515848

[M.Sakurai]

リスの足をまじまじと見た事はなかったですが可愛いですね。

リスさん何か食べている時ですので、撮影の瞬間も口を動かしていたと思いますが、体毛の一本一本をきちんと解像させようとすると、相当速いシャッター速度でないと僅かな動きが微妙なブレを起こすので難しいと思いますよ。
速いシャッターを使うにはISO感度を上げなければなりませんが、コンデジの場合、私はCASIOですが、最低感度より上げると解像感の低下が激しいように感じています。リスの写真も感度上昇の影響もあるのではないでしょうか。
このあたりはカメラが大きくなっても感度を上げると解像感の低下は、程度は低くてもありますから、低め目の感度で動きが止まる一瞬を狙うのが正道かと思います。
邪道な方法としてはNikon1には機械的な動きがなくカメラによる振動の発生がない電子シャッターがあるので、動きよ止まれと念じながら連写して奇跡を狙うという方法もあります。

いくつか参考になるかなと思うのがあったので付けておきます。4枚目以外は等倍になるようトリミングしています。
1枚目はコンデジでも最低感度でリスの全身が一杯に写る程度の大きさで撮れれば、このくらいは解像するかなと思って付けてみました。但し、被写界深度が浅くなるので全身にピントは合わないと思います。
2枚目はISO1600の例ですが、1600でもそれなりに解像するのでISO400と比べてあと2段速いシャッターが切れ微妙なブレを抑えられれば…という意図ですが、リスのように薄暗い条件ですと解像感の低下が大きくなる感じなので、思った程は改善しないかもしれません。
3枚目はV1+望遠ズームの望遠端、距離数ｍで小動物を撮影した場合に前後(の草)がどの程度ぼけるかの参考になるかと思います。ちょっとブレてるかも…。
4枚目はV1+望遠ズームの望遠端の桜です。花まで1〜2mと思いますが頭上の手の届かない場所なので、正確な距離は不明です。

多分、Nikon1のサイズ・画素数では解像力に不満が残りそうに思いますから、D3200かいっそD800Eと思いますが、P300と比べると重量が1ケタ違うんですよね。と言ってもNikon1でもP300の3倍くらいはありますけど。

書込番号：14515931

[burui]

シャッタースピード遅すぎて被写体ブレ

今回の猫は日没時に建物の影でとったもので
ISO800オートだっためシャッタースピードが遅くなり被写体ブレおこした例です。
ボケはまあ出ています。

先ほどの草原猫の作例もコンデジに出せないボケが出ているのは間違い無いとおもいますが
なんというか、フルサイズ機＋明るい単焦点レンズの作例とか見てしまうと
ボケの質感、被写体へのフォーカス感、解像感が全然違うのでうーーんといった具合です。
もちろんフルサイズ機＋明るい単焦点レンズなんて言ったら
お値段数十万円、重さ1.5キロ前後なので比較対象としてはおかしいのですが・・・。
僕はお散歩、旅行ならV1
マジで作品撮りしたくなったらフルサイズ機かAPSーC（まだ持ってませんが）
と使い分けしたくなってきてます。

ちなみにV1の場合

■性能面
・緑や空のある風景を大きく撮ったときに、見たように（素直に）色調を再現できる
　→◎色は非常に良いです。明るいところなら。

・上記のような写真について、ある程度のトリミングに耐えうる解像度をもつ
　→△低感度から細部にノイズが乗る、そもそも画素数が1000万とトリミングにはちょっとつらい？

・接写、もしくはズームして被写体に寄って撮ったときに、細かなディテールを
　しっかり拾うことができる（例に示しました小動物の毛、など）
　→○良い。ただし、シャッタースピードが速いのが前提。薄暗いところだとつらい！

・接写ではなく数メートル離れた場所からズームで寄った際にも、
　ボケ味をある程度出すことができる。
　→○出ます。30-110のレンズの場合なら。質感がどうかは別として。

・夜景を撮る際、光の点をぼんやりではなく、シャープに捉えることができる。
　※夜景撮影時は、ゴリラポッド等の簡易三脚使用を想定
　→やったことないのでわかりません

■使い勝手
・重過ぎないもの（具体的には500〜600gは重いほう、と感じます）
　→△V1＋30-110レンズは570グラムぐらいです。
・極端に煩雑な手入れは×(分解して清掃、などは無理です・・・）
　→○特に普通です。
・USBからの充電が可能
　→？あれ？できないと思うんですが？今スグわかりません

■価格
安いほうがもちろん助かりますが、
7万円〜8万円程度までを想定しています。　
　→○です

書込番号：14515949

[burui]

M.Sakuraiさんとちょっとカブリましたね(^_^;)
ちなみに僕はV1＋30-110mmの570グラムは全く苦にならないと感じています。
コンビニとかに入って買い物する時に、首掛けからタスキがけにかえたりするんですが
タスキがけにすると、重さや体積のからみで肩掛けバッグと存在が同化してしまって
外に出て撮影しようとした時に一瞬「あれ？カメラどこ？」ぐらいの感じになって焦ったりします。

書込番号：14515983

[M.Sakurai]

すいません先にアップしたものの2枚目ISO1600ではなくISO800でした。
1600に近い所で1800の等倍の例を付けておきます。
暗部にはノイズが乗って解像力が低下しますが、明部はまだそれなりの解像度が残っていると思います。

書込番号：14515986

[prayforjapan]

ころがりどんぐりさん

解像重視、画質に相当こだわりがあるようですので
高画素機のD3200と単焦点レンズの組み合わせを検討するといいと思います。
遥かに予算をオーバーしますけど、D3200にマイクロ60mm/2.8Gあたりを付けて撮れば
トリミングしてもリスのひげ1本1本までしっかり解像してますよ。

書込番号：14516004

[M.Sakurai]

buruiさん

アップ用にトリミングしたファイルが行方不明になって、あれれ？ってしている間に入り乱れています(笑)
私も昔はF4+DC135mmF2の2.5kgが苦にならなかったんですよね。
撮るぞ〜って気合が入っていると違うよなぁって思います。
あと、最近は犬が一緒なので、カメラが当たると金属の塊の570gは
致命傷になりかねないので、強度が無くてもいいから軽い方がいいというのもありますね。

書込番号：14516044

[secondfloor]

ころがりどんぐりさんのコメントを読ませてもらいました。

P300は、光学ズームが4.2倍なので、望遠ズームが必要になる場面では不利ですが、それを除けは、ご要望のほとんどはそれなりにこなせると思います。
そのため一眼カメラに換えたからといって、それだけで良いお写真が撮れるかといったら、そうでもないと思います。

でもどうしても一眼カメラをということでしたら、E-PL3、GF5、G3、NEX-5Nなどのミラーレスカメラをおススメさせてもらいます。
これらのカメラは、大きさ的にも値段的にもお手頃ですし、ピントの精度も高いです。

ただ良いお写真は、カメラだけでは撮ることができませんので、どのカメラを選ばれたとしても、じっくり使いこなしてあげてください。

書込番号：14516056

[ころがりどんぐり]

M.Sakuraiさん、ご助言ありがとうございます。
buruiさん、再度コメントをいただき、ありがとうございます。


先のコメントで、secondfloorさんより

>一枚目のリスのお写真、等倍で見ると細かな体毛などがぼんやりしてるとのことですが、
>リスはお食事中のようですので、1/100秒のシャッタースピードでは、その揺れが写ってしまったのかもしれませんね。
>ちなみにリスの足元の岩肌（木？）の細かなデーテルは、どのような感じに写ってますか？

とお尋ねいただいておりましたが、
私からのお返事がもれておりました。
大変失礼致しました。

本コメントに、リスの足元（木、でした）の写真をつけますので、
ごらんいただければと思います。
木の部分もリスも、同じような写りかな、とは素人目に感じます。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


M.Sakuraiさん、buruiさんからいただきました作例、とても参考になります。
撮影にあたってはISO感度が非常に重要であると、今更ながら理解しました。
運もありますが、天候に恵まれることも大事ですね。

みなさんからいただく作例が非常にきれいなので、
V1でいいのではないかと思ってしまうところもあるのですが、
解像度などのことを考えると、D3200、D3100と迷うところですね。
buruiさんのおっしゃる

>ちなみに僕はV1＋30-110mmの570グラムは全く苦にならないと感じています。

から考えると、重量もなんとかなる気がします。

※M.Sakuraiさんからご提案いただきましたD800Eは、
　予算的にびっくりだったので、見なかったことにしました（笑）

D3200とD3100を、価格.com上で比較してみました。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000365265.K0000271231

スペック表の上では、
解像度の違いが一番目を引きます。
しかし、逆に言うとほかには・・・？？
金額がだいぶ違うので、D3100でも、とつい考えてしまいます。

また、旅行は来月、と初めに書きましたが、
出発は今月末の予定なので、発売とタイミングがどうか、ということもあります。

これから電器屋さんに足を運び、D3100を試しに構えてきます。

書込番号：14516089

[burui]

全体像	切り出し

>>M.Sakuraiさん
僕もさっきからワチャワチャしててタイミングが変です。書き込み消えたり（笑）
それにしても2.5ｋですか(^_^;)危険な重さです。

参考に画像ついかしました。
背中にピント合ってました。今気が付きました。

書込番号：14516092

[ころがりどんぐり]

prayforjapanさん、secondfloorさん、buruiご助言ありがとうございます。

文章を書くのに手間取っており、先のコメントを投稿した後に読ませていただきました。


prayforjapanさんのおっしゃる
マイクロ60mm/2.8G　とは、

ニコン AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED 標準マクロ単焦点レンズ

でしょうか。
確かにD3200と組み合わせると、予算オーバーですね。。。
ですが、カメラなどを買うときに「長く使えると思えば！」
とつい考えてしまう気がします。非常に危ないです。


secondfloorさんにご指摘いただきました、
「ただ良いお写真は、カメラだけでは撮ることができません」
というのは、ごもっともだと思います。

先のコメントできいビートさんに
「P300は、通常の撮影なら、V1に負けない良いカメラ」
とお書きいただいていることもあり、
今持っているP300をちゃんと100％使い切れているかというと、
難しいところですね。

オススメいただいたE-PL3、GF5、G3、NEX-5Nについても、
それぞれ電器店で見てきます。


buruiさんのお写真、拝見しました。
背中にピントが、とおっしゃいましたが、
そもそもこれは撮るときに背中に合わせるか、
もしくは頭の後ろに合わせるかなど、コントロールできるものなのでしょうか。
P300で写真を撮るときは、なかなか意図したところにピントが合わず、
四苦八苦することが多いもので・・・

本題とはそれますが、動物のふさふさした毛やふんわりした体は、
どうしてこんなに可愛いのでしょうかね。
いつまででも写真を撮っていたくなってしまいますね。



みなさまからのご助言、ありがとうございます。
引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：14516140

[ころがりどんぐり]

たびたび申し訳ありません。
先ほどのコメントにて、buruiさんのお名前から敬称が落ちておりました。
大変失礼致しました。

書込番号：14516145

FT-1で70-200使ってみました。D800と比較です。

[amukun]

V1　30-110切り取り	V1 70-200切り取り	D800　70-200切り取り	V1 30-110

レビューと同じ画像ですのでそちらを参考にしてください。割と良い感じです。
あくまでも同じ絵になるようにトリミングしただけです。
今日は春の霞がかかって少し白っぽいですが参考になりますでしょうか？
レビューには無い30-110も同様に張ります。
V1遊びと思っていましたが、なかなか楽しいです。

昨夜コンサートホールでの出演者の顔ドアップなど試しましたがとても良い結果でした。
もちろん許可もらっての撮影です。

書込番号：14454723

[kamiwakapon]

amukunさん
参考になる画像有難うございます。
僕もD800ユーザーですがニコワン＋ＦＴ１には興味があります。

お時間のある時で構わないので下の方法で比べてもらえると参考になります。

ニコワンはD800に対して2.7倍の望遠効果ですよね！？

って事はＤ８００は4912×7360ピクセルを1820×2726ピクセルでトリミングをすると2.7倍相当の切り抜きになります。
トリミングは496万画素相当になるのですが、はたしてニコワンの1000万画素とどれぐらいの差があるのかが気になります。

よろしかったらお願いします。

書込番号：14458716

[amukun]

kamiwakabonさん
わかりました。お時間ください。


ただし私も望遠効果に期待して購入したのですが、実はニコワンの楽しさを再確認しています。
モーションスナップショットです。
capaニコン1スーパーブックも購入してしまいました。
そこにも記述は無いのですが、撮影者が横に動きながらシャッター切り、再生すると
被写体の裏側がスーーーっと見えてきます。今まで無かった表現です。
3Dとは違います。
空間、時間、、、、うまく言えません。100年後でも見た方は今そこにいると言う実感を感じる様なショットだと思います。購入するときはレンズセットにしてください。いくらも変わらないです。
花でも人でも何でもよい。A3A2などにプリントする気はありませんし。

また次のように思え始めています。
D800があればA2クラスに大きくプリントする画像はD800にまかせて、
大きく撮りたい被写体はV1+FT-1+200から300ｍｍクラスレンズで、大きくプリントしないと割り切る。（2L位までと考える）
ならばCXフォーマットも画質としてとても優秀と思いました。

実際に屋上の水槽付近を見てそう思います。水槽が子供の顔だとするとV1のほうが良い結果だとおもえるのです。条件によっては実に頼もしい武器になりえます。

依頼の件承知しました。
でも同じテストのできる方ぜひ書き込みしてください。
私も楽しみにしています。

書込番号：14459608

[kamiwakapon]

amukunさん

ありがとうございます。
無理しない程度にお願いしますね。
最近のニコンは頑張っており他の機種にも興味はあります。
ましてやＦＴ１みたいにマウントの互換性は興味深々。

正直、ニコワンにはそれなりの高画質を期待しておりＬ判で問題なければとも思います。

D800の凄さは実感しており1.5倍クロップがD7000であり2.7倍クロップがニコワンだったら面白いなって思っています。

書込番号：14460357

[モズ君]

V1とD800Eの画像です。一応やってみました。
下手さがバレレナイように比較画像月にしました。
解像度はV1、諧調性はD800Eですね。縮小されてしまいますので分からないかもしれませんが？
でもV1、この価格でD800Eと比べられる部分があると
いうことは驚異的と思いますよ。楽しさもありますし。
実際に撮影でも望遠効果はレンズ解像度をD800E以上に要求しますが
気に入っております。

書込番号：14531718

サンヨンで鳥撮り

[ラ・C]

オオルリ　オス　ざっと1/4エリアをトリミングしてます。	オオルリ　メス	ミソサザイ　トリミング有り	ムナグロ

ラッシーです。連投失礼します。
お山の公園で撮ってきました。
ドアップ写真は希望してませんが、にしても、小鳥撮影では810mmは小さいなぁ。
反省点は「もうちょっと、ピントに気配り、微調整して撮れば良かった」
AFピントエリアも鳥ではもっと小さくしてスポットで合わせたいですね。

書込番号：14530411

サンヨンで野鳥動画（コサメビタキ）

[ラ・C]

巣作り中のコサメビタキ

コサメビタキ。トリミング＆リサイズ有り	コサメビタキ。トリミング＆リサイズ有り	SONY HX200V 全画素超解像ズーム60倍=1620mm相当

静止画は、、う?ん。D7000と較べると画素数もさることながら、操作レスポンスにもうちょっとと思っちゃいます。
１）メインSWはメカニカルタイプが良いですね。V1はスリープ復帰遅延で撮り逃がすことが多かった
２）露出補正がワンダイヤルで出来ないのはいたい
３）AF 位置移動が　FT1付けると不可能
でも、以上を解決するには、現状18kgぐらいの機材を担がないといけないとなると。。。しょうがないかぁ。

HX200Vはノートリミングです。又、V1の上に載せて手で固定して撮影しました。V1よりさらに手軽ですが、画質は比較しちゃいけませんね。でも近くの鳥ならかなりいけますよ。

書込番号：14530262