PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

PENTAX Q 3種類 どれがおすすめ？

[全般素人]

カメラ初心者です。アドバイスをいただけたら幸いです。

富士フィルムのコンパクトデジタルカメラを使っていますが旧型で、ズ−ムと画素数が乏しく次ぎを検討している時、PENTAX Qに目がとまりました。ただ3種の組み合わせがあってどれを買っていいのか迷ってます。

候補１）PENTAX-Q＋01のセット
候補２）PENTAX-Q＋01＋02セット
候補３）PENTAX-Q＋02セット

・PENTAX-Qの選定理由
PENTAX-Qをにターゲットを絞った理由は下記用途が自分に合っている気がしたからです。

・用途
１）コンパクトデジタルカメラより綺麗な写真が撮れたらいいな〜
２）登山に持っていきたい。重くかさばるのは・・・
３）スナップショット
４）時に望遠もほしい
５）ボケも撮ってみたい

使い方としてはメインはスナップショットですがたまにZOOMを使った撮影とボケにもチャレンジしてみたい。実際にＱの02レンズ付きを店頭で使ってみましたが、も-少しZOOMがほしいといった印象を受けています。PENTAXのホ-ムペ−ジを閲覧しているとＱマウントレンズのロ−ドマップがあり今後80mmから250mmのレンズを考案中？とのことでした。80mm〜250mmを期待してPENTAX-Q＋01セットを購入と思っていたのですが80mm〜250mmのレンズってどんな感じなのかちょっと想像ができない状況で購入に踏み切れません・・・・

どんな組み合わせがおすすめなのでしょうか？
PENTAX-Q＋01＋02レンズセットを買い、追加で今後出る？80mm〜250mmも買う？
PENTAX-Q＋01セットを買い、追加で今後出る？80mm〜250mmを買う？
PENTAX-Q＋02セットを買い、追加で今後出る？80mm〜250mmを買う？
PENTAX-Q＋01＋02レンズセットを買い、80mm〜250mmは買わない？
・・・・
あ-組み合わせが膨大だ-。

みなさんどんな組み合わせがいいでしょうか？

書込番号：14608664

[が〜たん]

(v^ー°) 自分はTシャツだけ買いました

PENTAX-Q＋01＋02レンズセットを買い
03 04 05を買い

Teleport Zoom 83-250mmを買い
WIDE 18-35mmを買い
Teleport Prime 80-125mmを買い
Mount Cap Lens 30-70mmを買い

Ｋマウントレンズ用アダプターＱを買い
Ｋマウントレンズも購入して行く・・・

書込番号：14609092

[浪漫写真]

全般素人さん

こんばんは

僕のお勧めとしては
PENTAX-Q＋01＋02レンズセットを買い、追加で今後出る？80mm〜250mmも買う？
＋魚眼も買うです。

でもボケや望遠なら他の機種の方が向いているように思います。
Qのメリットの一つはボケにくい事だと思っていますから
マイクロフォーサーズのカメラなんてどうでしょうか？


Qは望遠やマクロはアダプタが発売されれば凄い事になるので
今後も楽しみな機種ですけど。

書込番号：14609279

[shein]

01レンズでのボケ具合

普段お使いのカメラで撮影される時、どの位の焦点距離をメインにされているか解りませんので、(2)ですね。
02があればとりあえず普通のコンデジの3倍ズームとほぼ同じなので汎用性がありますし、01は個人的に最も使用率が高いレンズで、且つ写りも良いのでお勧めするところですね。

用途の1)〜3)は良いと思います。
4)は現在のレンズでは足りないと思いますが、今後追加で出るであろう望遠レンズを待つか、あるいはマウントアダプターを使って他のレンズを使うかですね。
Qの場合35mm換算にするのに5.5倍になりますから、50mmのレンズで275mmとなります。
一眼レフのレンズで200mm f2.8のレンズは20万円以上しますが、50mm f1.8のレンズは1万円しないで買える物もあります。
純正ではない事やフルマニュアルになってしまうという欠点はありますが、それはそれで楽しいものだと思いますよ(^^)

5)のボケに関してもある程度のボケは出せますが、一眼レフ等と較べるとやはり苦しいと思います。
01レンズである程度寄った状態の写真を添付しますが、この位のボケなら簡単且つ十分撮れます。
BCモードというものもありますが、個人的にはあまり使いこなせていないので、あまり勧めません(^^;

レンズがもっと増えてくれば色々と状況も変わると思いますが、今の段階では発展途上な状態だというのが本音です。
とは言えこのサイズでレンズ交換が出来る事、システムを組むにあたって(現状では)レンズが比較的安価である事、そういう部分に魅力を感じるのであれば良いカメラだと思います。

特に登山ともなれば極力軽くコンパクトな物が望ましいでしょうから、レンズ交換の手間や多少の不便さに納得が出来るのであれば良い選択だと思います。

浪漫写真さんも仰っていますが、m4/3辺りも良いかもしれませんね。
E-M5は防滴仕様な上に比較的コンパクトなのでああいうカメラを選ぶのも一つの選択肢だと思います。

Qは普段から出かける時には必ずバッグの中に入っています。
それ位持ち出す気になれるカメラです。
軽くてコンパクトで楽しいカメラ、画質的には敵わない部分もありますが、それでも他の手持ちのカメラよりも今では持ち出し率が高いカメラです。

書込番号：14609413

[子楽]

ベテランの方に混じって初心者の私が書き込みをするのは恐縮ですが……。

私は、３月末に発売間もないＱのLIMITEDシルバーを購入しました。外見にも惚れ
込みました。これは０２レンズ付きですよね。０１レンズの評判がいいのですぐ
追加購入しました。併用してそれぞれ結構使ってます。

以前Ｑの掲示板で紹介されていたデジタルキング製のセミフィッシュアイ＆マクロレンズ
を先日購入してみました。安価なので気軽に使えます。魚眼も楽しいですが、マクロレンズ
の方がずっと使用頻度が多いです。早く純正のマクロレンズが出るといいですね。

散歩や旅行などのお出かけの際、小さめのウエストポーチに０１レンズを本体に取り付け
０２レンズも入れて携行してますがまだ余裕。近い将来？発売されるだろう望遠レンズを
１５０ｇ前後までと仮定しシュミレーションしてみましたが、全体のポーチの重さはそれ
ほど気になりません。望遠レンズの発売が楽しみです。

昨年の１月に思い立って、パナのＧＦ２ダブルレンズキットと望遠レンズを同時購入、
張り切ったんですが、小型と言われるこのミラーレスでも特に望遠レンズ込みでは
私には大きく重く感じられれ、散歩や旅行には結局コンデジ持参という本末転倒の有様。
３ヶ月ほどで手放す羽目になりました。

知り合いに写真家卵の若い女性がいます。先日彼女の写真展に行ってきましたが、早速
私のＱが目をつけられました。彼女はプロ用機材としてはキャノンを使ってますが、
プライベート用としては、Ｑ（ホワイト）もよく使うんだそうです。
「そのＱかっこいい！私のと交換して」と言われましたが丁重に断りました。

LimitedシルバーＱにはとても愛着がわきます。家でも机の上に置いて眺めたり触ったり
してニヤニヤし悦に入ってます。Ｑは小さいのに触った質感も素敵ですよね。
レギュラータイプに比べ、Limitedは割高ですが、私が購入した時にくらべ１万円以上
下がってるので、もしＱを購入されるなら、候補の一つに入れてもいいのではと……。
ただ、在庫が少なくなってきているのか、取り扱う販売店も少なくなっているようですね。
先日上京し、大型電気店２店にも行ってみましたが、Limitedシルバーは置いてなかった
です。

書込番号：14611987

[シーシャ大好]

全般素人さん
こんにちわ

今お安いGF3に行かずPENTAX Qとは！
デザインや機能重視でしょうか？
01レンズでも大満足するとは思いますが02レンズも欲しくなると思いますので
ここは　PENTAX-Q＋01＋02レンズセット
これが一番の選択肢だと思います。
私はG1Xを除くQよりサイズの大きい高級コンデジより写りは良いと思っています。

そして操作に慣れたらK-5のご購入されると良いです。

書込番号：14613435

[股太郎侍]

FinePix AX300	PENTAX Q+01	K-r ＋DA50-200

全般素人さん こん＊＊は。

とりあえずＱを導入されるのでしたら「PENTAX-Q＋01＋02セット」がよろしいと思いますよ。
私も最初はＷキットで始め、追加で03を導入しました。02は結局売り払い01、03、マウントアダプタ(K用/M42用)で運用しています。
スナップに関しては01は大変使いやすい画角でして、ブツ撮りとかでも使えます。また、同じ1/2.3型センサーのコンデジと比べて明らかに描写力がありますし（使い方次第）

とりあえず「ぼけ」に関しては、同じコンデジセンサーの機種の中では、結構ぼける方では（使い方次第）という印象です
（FinePix AX300とQはセンサーサイズは同クラスです）
画角がどれも違うので、単純な比較は出来ませんが、AX300は望遠側マクロでもあまり「ぼけ」ません。
「ぼけ」が綺麗かどうかは別として、コンデジなら広角側で寄って撮るほうがぼかしやすいですね。（マクロモードを使うとか）

1枚目：富士 FinePix AX300（望遠側マクロ）
2枚目：PENTAX Q＋01（標準画角）
3枚目：PENTAX K-r＋ DA50-200mm（187mm相当）

書込番号：14617268

[全般素人]

こんばんわ。

仕事でドはまりして全く自宅ＰＣがさわれていませんでした。
クチコミ見て驚きました。みなさんしっかり敏速なアドバイスしてくれていてとても感謝しております。皆様のクチコミを参考に前向きに購入検討したいと思います。
ありがとうございました。

・が〜たんさんへ
クチコミはや〜！30分後には書き込んでいたのですね。
が〜たんさんのクチコミみたいにはまったらどんどん買っちゃいそうです。

・浪漫写真さんへ
Ｑのメリットはぼけいにくいってことですか〜　勉強になります。
マイクロフォ−サ−ズって言う物ではOLYMPUS PEN Liteを考えています。

・sheinさんへ
あ、こんな写真とってみたいです。山にいくと綺麗な花がさいているんですよ。
01レンズは優等生なんですね。
今後出る？であろうレンズも期待していますが、もし購入し望遠に不足を感じたらアダプタ−ってのも買って他レンズをつけてみたいと思います。
E-M5って機体ですが防滴仕様の様ですが登山する際に一眼を持って行くとしたらどんな方法がよいのか知っていたら教えてください。今思い当たるのはビニ−ル袋に本体を入れてシリカもいれておく？くらいしか思いつきません。

・子楽さんへ
初心者ですか？とんでもない！既に所持しているだけでも大先輩です。
今でっかい一眼は多分買っても宝の持ち腐れになってしまいそうですが、もし私もＱを購入したらって思うとどこかに出かける度にもちだしちゃいそうです。Limitedも魅力的です。

・シ−シャ大好さんへ
今01だけでも良い様に思えてきているのですがやっぱり02も欲しくなるの〜？
確かにＱより優れた製品が今お求め安い状況にありますね。でもＱ携帯性にそそられているのです。
K-5ですか〜この製品が私に使いこなせますかね〜。K-5って凄い機体ですね。

・股太郎侍さんへ
参考になるボケ写真ありがとうございます。性能がとてもわかりやすいです。
このくらいボケれば私には十二分です。
レンズ種類はもし購入するならセット購入（01＋02）かな。後で自分の用途に合わせて売買すればいいのですね。参考になります。

書込番号：14635042

[shein]

E-M5は所有していませんが、一眼レフを海で使う時にはディカパックという製品を使っていました。

http://www.amazon.co.jp/dp/B003UFSU6S/
http://www.amazon.co.jp/dp/B002IAZBEK/
http://www.amazon.co.jp/dp/B0044LXK3A/

この辺りの製品ですね。
JIS IPX8指定されている製品(上記の場合『雨ニモマケズ塵ニモマケズ』以外)は防水・防塵に対しての安心は得られると思います。
若干操作しにくい面・慣れを要求される面はありますが、レンズ交換を考えない場合はこれが個人的にはお薦めです。
オリンパスもE-M5専用の防水プロテクターを準備しています。
価格はかなり高いですが水中カメラとして使うための物なので、これが一番間違いないとは思いますが…(^^;

自転車に乗る時、天気が悪い時はジップロックのような止水ファスナーが付いたビニール袋に二重にして入れて持ち歩く事もあります。
そういう時は大抵の場合コンデジなんかであまり取り出す事も無かったのですが、今まで何度かやっていますが故障するような浸水はした事がありませんので、試してみる価値はあるかもしれませんね。

安価に簡易的な防水対策をするのであればジップロック類で、本格的な対策であれば汎用・専用の防水ケースを選んでみてはいかがでしょうか(^^)

書込番号：14638159

[全般素人]

shein さん こんばんわ

早速の回答ありがとうございました。
カメラ関連ははいろんな物が売ってますね〜。初めて知りました。
DiCAPacα WP-S10 WP-S10 がいいですね〜。まずは
雨ニモマケズ塵ニモマケズ（一眼レフサイズ） かな。


ＰＳ
たった今、PENTAX-Q W-Zoomセットをポチりました。
再度Webを見直したら同じ購入先で7円下がってました。この価格下落は何かある！？
ま-ポチッた後ですので、後は届くのを楽しみにまちます。

またいろいろわからないことがありましたら教えてください。
ありがとうございました。

書込番号：14648783

インターバル撮影と最大連続撮影枚数、シャッター寿命

[0.6馬力]

このカメラが最小1秒のインターバル撮影ができるということで購入検討しています。

私は動く雲などと風景をインターバル撮影し、ビデオに変換して楽しんでいます。わたしの用途では３−５秒間隔で1時間連続撮影が必要です。そうすると１２００−７２０枚ぐらいの撮影枚数になります。１回の充電でこれだけの枚数の連続撮影が可能でしょうか？

また、不可能な場合、最大何枚ぐらい撮れますか？　条件は固定焦点、フラッシュは禁止です。

また、この機種はメカシャッターではないので、プリズム式一眼とちがい、シャッター寿命は１５万枚以上でしょうか？

書込番号：14607660

[影美庵]

＞そうすると１２００−７２０枚ぐらいの撮影枚数になります。１回の充電でこれだけの枚数の連続撮影が可能でしょうか？

仕様表では、ストロボ発光無しで250枚です。
0.6馬力さんの撮影条件は、仕様表に載せる撮影条件より有利と思われますが、少々キツイかも？？


＞また、この機種はメカシャッターではないので、…

一般的な一眼レフなどに用いられる、フォーカルプレーンシャッタではありませんが、レンズ内にメカニカルシャッタが有ります。（トイレンズには有りませんが。）
メカシャッタである以上、寿命はあります。
15万回以上かどうかまでは分かりませんが…。

書込番号：14608150

[Tubby sponges]

0.6馬力さん

こんばんは。

5秒間隔+999枚+液晶無表示で、バッテリーは保ちました。

ご指定の条件での撮影はおおむね可能ですが、
仕様上、1,000枚以上のインターバル撮影が出来ません。
最大でも999枚までという制限がありますので。

書込番号：14608920

[浪漫写真]

0.6馬力さん

こんばんは

興味があるので書き込みを読んで試してみました。

・連続撮影枚数は999枚まで設定が可能ですが
　影美庵さんも書かれていますが250枚で自動停止してしまいます。

・RAW＋JPEGの場合、メモリの処理能力の関係もありますが
　3秒で設定しても5〜6秒程でシャッターが切れる感じです。
　30M/sと表記のあるメモリを使用しました。
　ちなみにRAWが20M、JPEGが5M程のサイズになります。

・JPEGだと3秒で問題なく使えます。


・750枚撮り終わった所でセンサーの温度警告がでていました。
　（そのまま撮影続行可能です）

・バッテリーの状況ですがフル充電から始めて
　250枚　緑
　500枚　緑　メモリ1つ減り
　750枚　黄色
　1000枚　赤
　1231枚　ここでバッテリー切れで撮影できなくなりました。


参考になれば嬉しいです。

　

書込番号：14609014

[Tubby sponges]

はて？

当方では250枚で止まることなく、連続で999枚まで撮影できました。

設定は以下の通りです。
マニュアル露出、SS1/80、F1.9、ISO160、JPEG、5秒間隔。
センサーの温度警告は未チェックです(気温は20℃）。

書込番号：14609255

[浪漫写真]

Tubby spongesさん

999枚撮影できたのですね。

ファームアップとかの関係かもしれませんね。

0.6馬力さん連続250枚で止まる件は忘れてください

1度はUPしましたけど2回目って出てましたっけ？

書込番号：14609366

[浪漫写真]

ペンタックスのHPで確認した所
最新バージョンは1.01でした。
Qの電池は空になったので
明日また、返事します
Tubby spongesさんありがとうございました。

書込番号：14609382

[浪漫写真]

僕のQで250枚で止まった件、原因がわかりました。

RAW+JPEGで撮ると設定した枚数の半分になるようです。

僕のが何故250枚だったかというと
16Gのメモリを使用していたので容量の関係から500枚づつ撮ろうと思って
500枚に設定していたから、たまたま半分の250枚だったということでした。

0.6馬力さん
ちなみにQにはインターバル動画の機能もありますよ。

それでは。

書込番号：14611852

[0.6馬力]

皆さん、いろいろなデータをありがとうございます。特に浪漫写真さんは実際に撮影して実データで非常に参考になります。

カタログ・データと実データがかなり乖離しているとは思っていましたが、１０００枚実際に撮れるのは驚きです。

今日、秋葉原のヨドバシに行って実際に触ってみました。また店員の詳しい人にいろいろシャッター寿命について聞いてみました。

このQは2種類のシャッタを持っているとカタログに書いてありました。また店員さんも実機で電子シャッタを可能にする方法を見せてくれました。ただし、電子シャッタ可能モードでどの程度レンズ内のメカを使用しているのか、その寿命にまではわかりませんでした。

でも、1秒のインターバル撮影ができるのは、雲などの自然現象を動画にしたいものにとってとても魅力的です。買う方向で検討します。

今はPentax　WGで撮っています。１０秒のインターバル撮影しかできず、雲の動きがすこしかくかくします。

書込番号：14611965

[Tubby sponges]

浪漫写真さん

こんばんは。

RAWとJPEGはそれぞれ1枚とカウントされるんですね。
なるほど、了解です。

0.6馬力さん

マニュアル露出、SS1/80、F1.9、ISO160、JPEG、1秒間隔

で試したところ2セット（1,998枚）でも電池は保ちました。

撮影時間の短さと液晶の非表示で
スペックよりもかなり多くの枚数が撮影できますね。

書込番号：14612242

[浪漫写真]

0.6馬力さん

コメントありがとうございます。
参考になったそうで嬉しいです。


Tubby spongesさん

2セットいけるとは発見ですね。

僕がテストした時はRAW+JPEGで1000枚まで撮っていたので
稼動時間も長くかかったので電池が速く消耗したんでしょうね。

撮影そのものにはあんまり電気使わないんですね。

書込番号：14613586

ミラーかコンデジか。初心者です。機種選定で迷っています。

[漫才師]

さきほどの質問で皆さんのご助言を受け、ネオ一眼は自分の用途には合わないと思い機種選びを考え直しました。
ミラーレス一眼とコンデジで迷っています。

GF3、E-PM1、Pentax Q、F770EXR、HX30V、IXY600F、カシオのハイスピードカメラ、さきほどの質問で勧められたFZ150、FZ30、ニコン1も合わせて考えています。
予算五万円〜七万円です。使用用途は主に家族旅行や普段使用で、たまに子供の運動会等のイベントも撮りたいです。
望遠はたまにしか使わないので、それよりも普段使いに重きを置いてカメラを選びたいのですがどれがいいでしょうか？

重視するのは人がきれいに撮れること、風景がきれいに撮れることです。
ミラーレス一眼はコンデジと比べてきれいなんでしょうか？どのくらい綺麗に取れますか？

書込番号：14585484

[阪本龍馬]

ミラーレスはレンズ交換式のコンパクトデジカメなんです。つまり同じコンデジです。レンズ交換するメリットがあるならミラーレス。レンズ交換しないならコンデジです。

書込番号：14585576

[愛凛子]

コンデジとは、全く違いますね。

一眼レフから、ミラーを取った物と解釈するのが、普通かと思います。
ミラーボックスが無い分小型軽量化されてます、今後の主流になるでしょう！

写りにかんしても一眼レフと変わりません。

書込番号：14585742

[みなとまちのおじさん]

コンデジP7000	コンデジXZ-1	マイクロフォーサーズGF1	マイクロフォーサーズE-PM1

挙げられたカメラのジャンルがあまりにも雑多なので、ミラーレス（マイクロフォーサーズ）とコンデジの画像をアップします。

＞重視するのは人がきれいに撮れること、風景がきれいに撮れることです。ミラーレス一眼はコンデジと比べてきれいなんでしょうか？どのくらい綺麗に取れますか？

スレ主さまの「きれい」という基準がわかりませんが、比較の参考にはなると思います。センサーサイズは違いますが、画質そのものはそんなに違いはないと思うのですが。

書込番号：14585765

[漫才師]

皆さんありがとうございます。
画像も綺麗ですね。4枚とも綺麗なのでコンデジでもこんなにきれいに取れるんですね。
人をぼかした写真もとりたいのですがコンデジやミラーレスでもできますか？
写りはミラーレスはコンデジという意見とミラーレスは一眼レフという意見と両方あるのですが・・？
レンズ交換はごみが入ることがあるらしいですが、実際に入りますか？レンズ交換自体は苦にならないかと思いますが、ごみが入るのは困るのでミラーレスはやめたほうがいいのでしょうか？

書込番号：14585870

[となりのおば]

レンズによって画質は変わりますよ
今ならレンズ２本分の値段よりも安く買えるGF3ダブルレンズキットがお薦めじゃな
３万円で買えるので、余った予算で換算400mmまでの超望遠レンズも手に入る
オリンパスよりはAF性能もコスパもパナソニックが上ですじゃ
キットに付くパンケーキレンズを使えば高速シャッターが使えるし、コンデジでは厳しかった夜景も綺麗に撮れるでしょうな

人をぼかした写真ですか？
普通なら人以外をぼかしますな(^^)
背景をぼかすなら撮影テックニックがあってミラーレスの方が楽に綺麗にぼかせます
多少のゴミは写りに影響ありませんが、交換の際はTPOを選ぶでしょうな

書込番号：14585999

[みなとまちのおじさん]

＞人をぼかした写真もとりたいのですがコンデジやミラーレスでもできますか？
写りはミラーレスはコンデジという意見とミラーレスは一眼レフという意見と両方あるのですが・・？

ボケに関しては、↓のスレで駄作を紹介していますので、ご参考に。
センサーサイズ的にはミラーレス、特にマイクロフォーサーズはコンデジと一眼レフの中間くらいに位置しますので、こういう意見が出ると思いますが、私が実際に使っている印象ではハイエンドコンデジ・マイクロフォーサーズ・一眼レフで極端な画質の違いは感じません。（異論があるのは承知していますが）　

それよりもレンズや撮影シーンによる違いのほうが遥かに大きいように思います。エントリー一眼レフ＋キットレンズよりも、XZ-1に代表される質の良いレンズを使ったコンデジのほうが好みの（あくまで個人的感想ですが）描写をしてくれることが多いんですよ。

ゴミについては、オリンパスのゴミ取り機能は最強です。E-PM1の他にE-1やE-PL1も所有していますが、ゴミの付着で困ったことはありません。他メーカーであるキヤノン・ニコン・ペンタックスの一眼レフやパナのマイクロフォーサーズ機も所有していますが、まだまだオリンパスには及ばないというのが実感です。安心してレンズ交換をしたいなら、オリンパス機をお薦めします。

書込番号：14586104

[みなとまちのおじさん]

なお、ボケについては
○センサーサイズ
○レンズのF値（明るさ）
○レンズの焦点距離
○被写体と背景との距離
が関係します。
センサーサイズの小さいコンデジでも、レンズのF値が明るかったり、被写体になるべく近づくとともに背景と十分に距離を置けば、そこそこ背景をボカすことができます。

書込番号：14586136

[デジタル系]

みなとのまちのおじさん、写真うますぎ。

ミラーレスのいいところは、レンズを交換できることで、たとえば魚眼レンズとか
超広角とか超望遠レンズを買えば付け替えられる。

あと、夜間撮影だと、ノイズのでかたに違いが出るように思います。

コンデジは一般的にはセンサーが小さい（例外あり）ので、建物を撮った時
などの遠近感に違いがでます。

書込番号：14586185

[Seventhly]

コンデジのセンサーサイズで背景を暈そうとすると、被写体に近寄る必要があり、
花とかならともかく、人は全身を入れて暈すのは難しく、バストアップで何とか暈ける、顔だけならまあ何とか。
また、ボケると言っても、期待しているようなボケではないかもしれません。


ここに直接アップできないのであれですが、
ブログの方にパナのコンデジ（ＬＸ５）で撮影したポートレート的なものがいくつかあります。
ライティングがイマイチなので、あまり参考にならないかもしれませんが．．．
まあ、コンデジは、暈けないということを前提に撮るしかないですね。

書込番号：14586276

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ（ミラーレス）とコンデジ（1/2.3型センサー機）では、センサーサイズが
約8倍違います。（マイクロフォーサーズとＡＰＳ-Ｃでは約1.6倍違います。）
センサーが大きくてレンズ交換可能な機種のほうが、広範囲の撮影に向いています。

書込番号：14588035

[漫才師]

皆様、いろいろと教えていただきありがとうございました。
レンズによって画質が変わるとの事。コンデジよりミラーレスのほうが良さそうですね。人物のほわっとした写真を撮りたいのでミラーレスに気持ちが傾いています。
パナソニックがコスパが良くて、オリンパスがゴミ取りが良いんですね。
コンデジでもきれいな写真は取れるようですがセンサーが大きいほうが広範囲に撮影できるとのことで、ミラーレスを購入しようと思います。
機種選びでまた質問するかもしれませんがその時は宜しくお願いします。

書込番号：14589234

望遠は向かないのでしょうか？

[あやたかうまー]

ド素人です。
教えてくださいm(_ _)m

夏休みの旅行のお供にするカメラを探しに行ったとこQに一目惚れしてしまいました。
ただ店員に話を聞くと、ズームに弱いとのこと。。
素人が手軽に写真を撮りたいだけならばやめた方がいいでしょうか？
そのとき、コンデジでオススメのメーカーや機種はありますか？
ボケができると嬉しいです。

よろしくお願いします(>_<)

書込番号：14584184　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

これは初心者が買うカメラでなくベテランがサブとして使うカメラです。

初心者がボケを使うなら、キヤノンのPowerShotG1Xしかありません。

書込番号：14584212

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
このカメラはレンズを交換することの出来るデジカメです。
でも、ズームレンズは３倍の倍率（だったかな？）の02というものしかないのですね。
一方で01というレンズはけっこうボケてくれますよ。
望遠を期待することは出来ませんが、レンズを付け替えて表現を楽しむカメラといった感じでしょうか。
ちなみにLimited Silverに付いてくるレンズは02です。
ボケを求めるなら01が別途必要になってきます。
01はだいたい１万円だったと思います。

書込番号：14584343

[総神]

確かに、Qは素人にはあんまり向いていません。
自然にボケるのは、キャノンのG1Xが良いです。
ただ、G1Xは重いし値段も高いです。
他に気に入った機種やメーカーがあったら、自分の気に入ったカメラが良いと思います。

書込番号：14584351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

ふたたびこんにちは。
すみません、勘違いしていました。
ホワイトのレンズキットなのですね。
レンズキットに付いてくるレンズは01だったと記憶しています。
01はズームが出来ないレンズでして、その代わりボケを楽しむことが出来ます。
一方でダブルズームで買われますと、01と02が付いてきます。
02はズームレンズですが、ボケを求めることがむずかしいレンズです。
なので、用途にあわせてレンズを使い分けるという感じでしょうか。
Ｑというカメラは、そういうレンズ交換で楽しむカメラなのです。

書込番号：14584393

[nakky85]

トイレンズのテレフォト、面白い写りをしますよ。

まぁ5000円で入手できるレンズとしては随分楽しめます。

確かに「高倍率ズーム」という点では弱いでしょうね。
現時点でのラインナップは。でも・・楽しいカメラです。

そうそう「記録用」には向かないカメラかも知れません。

書込番号：14584587

[子楽]

私は全くの初心者ですが、2カ月前にQのLimitedを入手し、大満足しています。
ちなみに私はQをメインで使ってます。私のような初心者からベテランの方まで
それぞれの立場でQは色んな使い方ができるんじゃないでしょうか。

大きさ、軽さ、デザイン、触っている時の質感等、とても気に入っていて所有
する喜びを感じてます。肝心の画質ですが、私には十分です。
どんなレンズでも使えるファインダーがオプションであればもっと良かったん
ですけどね。

以前ミラーレスを購入した時は、あまり使いませんでしたが、Qにしてからは、
常に携行しじゃんじゃん撮ってます。
０１のレンズも購入しました。愛用していた比較的小さめのウエストポーチに
余裕で入り、今後発売されるであろう望遠レンズをプラスしても大丈夫そうです。

「ズームに弱い」というのは現状ではその通りですね。望遠レンズがいずれ発売
されるとのことですが、いつ頃になるんでしょう。
もし夏までに発売されるようなら、スレ主さんもQを候補の一つとして検討されても
そんなに間違いではないと思いますよ。

書込番号：14584668

[デジタル系]

センサーが小さいためだけかどうかわかりませんが、暗所ノイズが多いです。

望遠レンズが目的なら、APS-Cサイズ以上が望ましいとおもいます。
マイクロフォーサーズでも望遠向きではないです。メーカーもわかって
いて、望遠系のレンズは充実していません。

しかし、惚れたのであれば、結局、買わなければ後悔するような気がします。
いくら画質が良好といっても、持ち出したくなくなるようなカメラでは
意味がないでしょう。

もうデジカメは永久に使うような商品ではないですから、これで2,3年
勉強して次の段階に進むという方針で良いと思います。ただし、レンズ
揃えてしまうと、次のステップの時にも、そのレンズが使えるカメラを
購入することになる、ということには注意が必要でしょう。

書込番号：14584761

[あやたかうまー]

たくさんのお返事ありあとうございます！

やっぱり素人には向かないのですね〜
一目ぼれ継続中ですが、遺跡をとることがメインできれいに撮れないとなると寂しいので
今回は見送るしかなさそうです。。。

ほかの製品にまた質問すると思いますので、
よろしくお願いいたします！！

書込番号：14585211

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
たしかにQは魅力的なカメラですよね。あのコンパクトさと凝縮感には私も魅力を感じています。
なお、ド素人というのは、写真を楽しむ上では関係ありません。誰でも最初はド素人です。少しずつ覚えていかれれば良いと思います。

ただ、皆さんがおっしゃるように、ズーム前提となると02レンズしかなく、ボケを生かすとなると01レンズ（単焦点）で接近戦を挑むしかないと思います。

ここは割り切ってQツインレンズキットを購入されるか、画質の良いコンデジを検討されてはいかがでしょうか。シーンを選べば、コンデジでもこの程度はボカすことができますよ。

なお、予算的に余裕がおありでしたら、パナGX1やオリE-PM1などのマイクロフォーサーズボディに20mmF1.7などの明るいレンズを付ければ十分にボケを楽しめますし、14−45mmなどのズームレンズを付ければそれなりの描写を楽しめます。

書込番号：14585692

[みなとまちのおじさん]

続いてマイクロフォーサーズ機のボケです。

書込番号：14585810

[hideandseek]

望遠レンズがないので自分から被写体に近付いて行くしかありません(笑)

でもそれで良いと思いますよ〜『Q』はとっても小さく機動性抜群！
デザインも可愛く素敵じゃないですか！

皆様そう思いませんか？

『Q』は買って損のないカメラですよぉ、私、持っていませんが(笑)

書込番号：14587501

[あやたかうまー]

お返事ありがとうございます！

お写真もありがとうございます。
参考になります！

デザインの良さは相変わらず一番ですが、
用途に合わせていろいろ検討してみます！

みなさまありがとうございました！！

書込番号：14589657

[popo_anyo]

なぜ、Qの質問なのに、違うカメラのサンプル、しかもレンズ固定型のカメラのサンプルを上げるのだろう。
気が触れているとしか思えない。

書込番号：14609447

バッテリーの互換性

[nws3260]

私、Q Limited Silver とは別に、Optio VS20 を所有しています。
Optio VS20 の予備バッテリーが欲しいと思い、純正の D-LI122
も中国製みたいなので互換電池でいいやと某社から購入したと
ころ、バッテリーには NP-50 の文字が。
あれれ? Fujifilm NP-50 って D-LI68（Qの電池）の互換電池じゃ
なかったっけ? と思って見ると、電池形状・端子の位置は同じで、
電圧の標記が NP-50 互換電池は 3.7V、対して D-LI68 だけが
3.6V となっていました。

そこで思ったのが充電器とバッテリーの使いまわし。0.1V 程度
の違いは無視できるでしょうか、それともやはり 3.6V の電池は
3.6V用（K-BC115J）、3.7V の電池は 3.7V用（K-BC122J）とそれ
ぞれ分けないと、問題があるでしょうか?
あとまだ試せないでいますが、D-LI122 が Q で使えるのか。

よろしければ、経験談お聞かせください。

書込番号：14572143

[Next One]

ROWAのD-LI122を見ると対応機種が表示され、
ハードウエアとしては共有できることがわかります。
[ROWAさん] http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7015

※あとはリスクを含めた「自己判断＋自己責任」ということでしょう。

書込番号：14572986

[D*isuke]

■ NP-50 互換電池 の個人的経験談

既に半年程度、中国製のNP-50 互換電池使ってます。
充電も気にせずにPENTAX Q純正のチャージャで行っています。
今のところは、特に問題は起きてないです。

言われて気になったので確認してみると、NP-50互換電池は
たしかに3.7Vでした（今まで気付かなかったです＾＾；）

自分は、PENTAX Q純正のチャージャを使っていますが、
nws3260さんの場合は、定格電圧3.7VのK-BC122Jをお持ちなので、
それでNP-50 互換電池 を充電した方がベターかなぁとは思います。

■ 0.1Vの差について

ごく個人的なことを言うと、自分の感覚的には、
0.1V (定格電圧3.6Vの 「3%」)程度の差であれば、
PENTAX Qでの使用・充電ともに問題になる可能性は低いかなと思っています。

■ D-LI122について

D-LI122が、D-LI68で使えるどうかは残念ながら存じませんが、
ちょっと興味はあります。
定格電圧を見る限り、バッテリの形状さえ合えば使える気はします。

書込番号：14574331

[neh]

リチウムイオン充電池は、名称は同じでも実は幾つかのタイプがあります。
そのタイプの違いによって、定格電圧が３．６Vであったり、３．７Vであったりします。
リチウムイオン充電池は、ニッケル水素充電池等と違い扱いを間違えると非常に危険なので、
出来れば正規に対応した充電器を使用する方が良いと思います。
良く指定された充電器以外は使用しないでください等と書かれているのも安全を考えての事
ですね。
指定以外の充電器やバッテリーを使用する場合は、自己責任になります。

書込番号：14574393

[Vision_42]

NP-50 は色々なカメラに採用されている電池で、互換性が高いですね。
私はフジのF550, Real3D W3, Ricoh CX4, Pentax Qの4台のカメラの電池を数年来共用していますが、
トラブルはないですね。あとNP-95も多機種で使えるので有名です。LX3とGRDIVの電池も中身は同じです。

出力表示は誤差の範囲内でしょう。中身を作っている電池メーカーは同じです。
中国製の互換電池も、ROWA製品などは比較的トラブルが少ない印象です。

書込番号：14578434

[みなとまちのおじさん]

Vision_42さん、同意見です。
以前P7100の板で書き込んだのですが、
＞オリのマイクロフォーサーズ用はいまだに同じバッテリーが使え、互換品も問題なく使えています。リコーCX3のバッテリー・充電器とオリXZ-1のバッテリーは完全に互換できます。

フジは古いNP95を現行のX100で復活させています。少し古いですがペンタの750ZとコンタックスのTVS-Dのバッテリーは共用できます。コニカミノルタのA200のバッテリーとニコンのE5000やE5700のそれとは共用できます。

いろいろ問題があるのは承知しており、自己責任とか言って脅かす方もいますが、もう少しゆとりというか、遊びの部分があったほうが楽しいと思うのですが。

書込番号：14580369

[Next One]

nws3260さん

・リチウムイオンバッテリーにおける爆発の危険性（ご興味があれば、検索してみてください）
・互換電池とは別の深刻な「模造品の問題」もありました→一部メーカーはすでに対策をとっている
（ファームウェアをバージョンアップすると、互換バッテリーが使えなくなる、など）

このテーマで「自己責任で」が常套句となるのは、互換バッテリーを購入したり使用することが
それ相当のリスクを伴うからです。
（遊びとか楽しいとの表現は適切ではない行為であると私は認識しております。）
　　

書込番号：14586196

[Radeonが好き!]

D-LI122=D-LI68=NP-50=NP-50A

互換性の面から考えると、上記は使い回しても問題無いレベルです。0.1Ｖの差は個体差レベル。

但し、互換性電池の場合はメーカー純正でない製品を使う訳ですから、あくまで自己責任にて。

ラジコンやってる奴なら、リチウムイオン電池が個体差がとてつもなく激しいものである事をよく知っています。ですから外径にしても微妙に違いますし、仮に同ロット内の電池でも、容量、電圧、放電特性が微妙に違う物なんです。

ですから、メーカー選別落ちの電池を安く横流ししている品もありますから、それなりの品質だと考えて下さい。

ですが、ぶっちゃけ問題無いです。

書込番号：16412749

トイレンズワイドでパンフォーカス

[フレンドシップ７]

先日Qを手に入れて楽しんでいます。
標準レンズが47ミリ相当なので、スナップ用にトイレンズワイドを追加しようと思ってますが、絞り固定のこのレンズでパンフォーカス撮影は可能でしょうか?

書込番号：14567704

[robot2]

こんにちは
絞り値は、F7.1固定のマニュアルレンズですね。
35mmフルサイズ換算35mmの画角に成りますが、例えば対象までの距離が撮像素子から10mとして、
カメラの撮像素子から約4ｍから∞までが被写界深度に成ります。
安いレンズだし　画質もそこそこ、最短撮影距離も短いので寄れそうですし楽しまれたら良いです。

書込番号：14567926

[nakky85]

理論的なことは詳しくありませんが、
「超」パンフォーカスですよ。

感覚的には１ｍ以前から∞まで合う感じです。

レンズの設計が少しソフトフォーカス傾向なので
余計にレンジは広い感触です。

書込番号：14567984

[Frank.Flanker]

下記のサイトで計算させてみると
http://shinddns.dip.jp/

1.
カメラの撮像素子サイズは6.2×4.6だからのDMC-FX37と同じ

2.
被写体までの距離はとりあえず5mのままにして

3.
すべて再計算をクリック

するとアバウトですが、レンズが6.25mmとして絞りのF8のところを見ると0.706〜無限遠までピントがあうから少なく見積もっても90cm以上はピントが合うからほとんどパンフォーカス状態になると思う

書込番号：14568024

[フレンドシップ７]

皆さんありがとうございます。
作例や計算式なそありがとうございました。

書込番号：14568767

[フレンドシップ７]

おかげさまで本日届きましたo(^▽^)o

書込番号：14572768

[nakky85]

おめでとうございます。

左側から二番目の指標が、だいたい∞です。
楽しまれてください。

書込番号：14572957

[フレンドシップ７]

ありがとうございます。

書込番号：14573256