PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Qはローパスフィルタレスなんでしょうかね？

[ばうB'z]

よく、ネットで、ペンタックスＱのサイトで、ローパスフィルタレスとの内容が掲示されているみたいなんですが、ホントの所、どうなんでしょうか？もし、
知っている方が、いらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：15749754　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ついてないと思いますが

センサーサイズの大きな他社の一眼に対抗する為にローパスフィルターレスにして多少のモアレ感よりも鮮明さを優先したのではないでしょうか

書込番号：15749788

[月歌]

　ないみたいですね、ローパスフィルター。
　もともと、ローパスフィルターはモアレや偽色の発生を抑えるために、あえて解像を落とすもの、です。レンズが解像すればするほど、出やすくなるそうです。
　が、Qはセンサーが1/2.3インチと小さく、結果、画素ピッチが狭いので、レンズの解像が追い付かず、わざわざローパスフィルターで解像を落とす必要がない、ということのようです。
　やっぱり画素ピッチの狭いコンデジにはローパスフィルターが入ってないものが多いようですし、Nikon1も、J2まではローパスフィルターが付いていましたが、画素数が増えたV2からは外したそうです。

書込番号：15750126

[BABY BLUE SKY]

Qの解像度はレイリー限界で約F4.5ですので
原理的に01Standard Primeの開放付近以外ではまずモアレは出ません

よってローパスフィルタは要らないでしょう

F2.8(02のW端)で理想レンズであれば
理論上322本/mm(Qの解像度)は解像はしますが
その時のMTFはかなり低いので理想レンズであってモアレはなかなかでません
実際のレンズはそこまでの力は無いでしょうから
多分モアレを出すことは不可能でしょう

01Standard Primeの開放付近ならで頑張れば辛うじて
モアレを出すことが可能かもしれません
でもその程度なのでコストのかかるローパスフィルタをわざわざ入れないですね

書込番号：15750373

[ばうB'z]

Frank.Flanker さん。ご返答ありがとうございます。どうしても気になっていたもので・・・


月歌 さん。ご返答ありがとうございます。ペンタックスのホームページをみてもどこにも記載がなかったので、どうなのかなと、気になっておりました。これで、すっきりいたしました。


BABY BLUE SKY さん。大変くわしく説明していただきまして、本当にありがとうございました。これからも末永く使っていきたいと思います。またなにかありましたら、いろいろ教えてくださいませ。

書込番号：15751977

[gotow]

こんばんは。（解決済みとのことで恐縮ですが）

ローパスレスの証拠（？）になるのかどうか、
Qでモアレが出た例がありましたのでご参考まで。
01レンズ、F3.2にて、等倍切り出しです。

ご覧のとおり盛大に出ていますが、今まで3000枚以上
撮って、気づいたのはこの一枚だけですので、
もちろん気にせず使っています。

書込番号：15752275

[holorin]

BABY BLUE SKYさん
ばうB'zさん

細かいところですが、Ｑのセンサーはベイヤー配列なので、理論的な解像度は√２倍の２８８本／ｍｍですね。よって回折限界はＦ６．７程度です。

書込番号：15752501

[holorin]

間違えました。

（誤）２８８本／ｍｍ　→　（正）２２８本／ｍｍ

書込番号：15752549

[BABY BLUE SKY]

>holorinさん

ベイヤーの実効解像度をどう見るかは厄介な問題で
実用的に1/√2は私も妥当なところだと思います

しかし断定されている理由は何でしょうか？

理論値として用いることができるのは
ベストではないながらベイヤーを無視した
画素数ままの解像度だけだと思うのですが

書込番号：15753773

[holorin]

BABY BLUE SKYさん

�@実際にチャートをベイヤー配列のイメージャで撮ると画素ピッチの１．５倍程度でしか解像しない。→モノクロセンサーはしっかり解像します。
�A解像度に大きく影響するＧの画素ピッチは√２倍である。
�Bデモザイクに一般的に使われているＡＣＰＩ法でローパスレスをシミュレーションすると、矩形波が理想的にセンサーに入ったときに、Ｑのイメージャ換算最大２７０ＬＰ／ｍｍぐらいまで解像するが、ほとんどの場合は画素ピッチの１．５倍程度である。

そんなことから、経験的に１．５倍とか√２倍とか言っています。少なくとも画素ピッチで解像する結果はいまだ得られていません。これがモノクロセンサーやフォビオンセンサーならしっかり解像します。

そんな理由です。。。

書込番号：15757021

予算は「無い」のですが・・・

[tomitan]

先の日曜に勃発した、
「PENTAX Q 02ズームレンズキット」の安売り合戦も収束。
価格は戻り気味ですね。
その時の争いに巻き込まれ、ポチっちゃいました。（い、いかん）

まぁ、買っちゃったものは仕方ないので、次です次。

�@ Kマウントレンズ用アダプターQ＋台座
�A 06 TELEPHOTO ZOOM

�Aの方が平穏な気がしますが・・・
皆様、どちらを優先して追加購入しますかぁ？

ちなみにKマウントだと
10-17mm、18-55mm、55-300mmがあります。

書込番号：15731834

[松永弾正]

�@！
とんでもなく遊べるじゃないですか♪

書込番号：15731895

[あふろべなと〜る]

10-17mm、18-55mm、55-300mmが

換算55-93.5、99-302.5、302.5-1650ｍｍ!!!

って考えるだけで面白いね（笑）

02が換算27.5-83ｍｍだから18-55と組み合わせるだけで
Ｗズームキット相当になるわけか（笑）

書込番号：15732049

[tomitan]

早々の回答ありがとうございます。
なんだか、結果は見えてたような・・・

質問ばかりですみませんけど、
Ｋマウントレンズの焦点距離、Ｑで使うと換算値は5.5倍なのですが
最短撮影距離ってどうなるんですか。

たとえば
100mmマクロ、F2.8でワーキングデスタンス30cmの場合、
550mmでF2.8、ワーキングデスタンス変わらず、でイイのでしょうか？
で、撮影倍率等倍が等倍から5.5倍になっちゃたりするんでしょうか？

書込番号：15732332

[ロナとロベ]

撮影最短距離も、撮影倍率もレンズに付随するモノだから、変わらないです。
換算5，５倍だからね。実質ではないから。
ただ、小さいセンサーに等倍で写るということは、たとえばハエが巨大になるよね。
だから楽しいんだけど。

書込番号：15732382

[あふろべなと〜る]

＞100mmマクロ、F2.8でワーキングデスタンス30cmの場合、
550mmでF2.8、ワーキングデスタンス変わらず、でイイのでしょうか？

そうですよ

だけども等倍は等倍のままです

ですので
Ｑの１／２．３インチセンサーと同じサイズ
６．２×４．６ｍｍが画面いっぱいに撮影できるってことです

というわけでフルサイズやＡＰＳ−Ｃに比べて写る範囲は狭くなるわけですが
等倍であることにかわりはないです

結果的に同じサイズにプリントすればＱのほうが拡大されます

書込番号：15732384

[松永弾正]

55mmf1.4なんか面白いよね。302�oＦ1.4！

書込番号：15732483

[tomitan]

良かったぁ。

ワーキングデスタンスが5.5倍になったら使いにくいですもんね。
それに撮影倍率が5.5倍になっちゃったら、顕微鏡！？

ＡＰＳ−Ｃですとハエの頭が映ってるのが
1/2.3インチセンサーだと小さいので、
ハエの目の部分しか映らない、ってことですよね。

で、Ｌサイズとかにプリントした場合、デカくなるってことかぁ。

過去のスレッドで、
ペンタの100mmマクロ＋KQアダプターの作例見ました。
なんだか、勇気がわいてきます。

実戦配備は、タムロン17-50mmF2.8通し＋KQアダプターになろうかと思いますが、
いずれにしろ
�Aの 06 TELEPHOTO ZOOM 追加購入のレンズ沼には突入せずにすみそうです。

皆様のおかげで、心決まりました。
既存資産有効活用の
�@ Kマウントレンズ用アダプターQ＋台座　購入します。


って、その前にファームアップしなくっちゃ。

書込番号：15732502

[gotow]

FA50mmF1.4でコウノトリJ0023	FA50mmF1.4でクロツラヘラサギ	DFA100mmF2.8マクロで圧縮効果しすぎ

こんばんは。

もう決意されたようですので、以下、水を差すわけではないのですが、

KマウントアダプターQは確かに、とても楽しく遊べますが、
レンズには解像度を、ユーザには手間を強いるものですので、
画角などの数字だけでなく、具体的にどのように遊ぶかをイメージ
していかないと、次第に醒めて遊べなくなってしまうかもしれません。

試してみたレンズでは、DA35mmLimited、DA70mmLimited、DFA100mmマクロ
など、解像度が高めのレンズと、相性がよいようです。

とはいっても、やっぱり面白いもので、
今年の正月の帰省時、近所の池に珍鳥がいたのに、そのときの手持ちの
望遠レンズが50mmしかない！ という場合でも、証拠写真を撮ることが
できました（作例の１枚目と２枚目、50%に縮小してトリミング、すこし
コントラストとシャープネスを上げています）。

個人的に面白いと思ったのは３枚目の作例ですね。

あと、やっぱりマクロは面白いと思います。手ぶれ補正もけっこう効きます。
DFA100mmですと手持ちで扱えますので、台座は不要かもしれません。

書込番号：15732536

[tomitan]

gotowさん、多謝であります。
深夜にもかかわらず、サンプル写真の添付までも！！

中央の写真、水辺をこちらに向かって歩いてるのがクロツラヘラサギですよね。
左側の写真、なんでコウノトリの識別IDまで分かるの？？って、びっくりです。
右側の写真、持ちレンズにDFAの100mmマクロがあるので同じように撮れるかも。

Qちゃん＋KQアダプターと相性がいいのは、
やはり純正の単焦点系なんでしょうかね。

とすると、あと戦えそうなのは、DAの40mmだけ・・・
発狂して、kマウントレンズが増えてしまわないとイイのですが。

いずれ今日は、ヨドバシ経由サービスセンターだと思います。
本体に加え、02ズームもファーム更新ですし。
ついでにマニュアルでの焦点合わせの設定も教えてもらわなくっちゃ。

書込番号：15732727

[gotow]

tomitanさん、こんばんは。（解決済みとのことですので落穂拾い）

コウノトリのJ0023番は、年末年始は大阪府の南部のあたりにいたようで、
ネットで検索すると身元確認ができます。（足に付いている目印は、
双眼鏡でもわかりませんでした）。

クロツラヘラサギは、どうもサギというよりトキに近い種類のようで、
ひょうきんな動きをします。見知らぬおじさんに聞いたところ、
世界で2000羽しかいないとか。

カメラを持ってぶらぶらしてると、いろんな面白い物事を知ることが
できて、楽しいですね。

DFA100をお持ちでしたら、十分楽しめると思いますが、DA40もいけますよ。

写りのしっかりした単焦点ですと、アダプタについている絞りの目盛で、
2から2.5くらいのところ、開放F2.8のレンズですとF5.6弱からF8弱あたりが、
写りが良いようです。（ちなみに目盛の開放0から0.5くらいまでは、どうも
遊びのようで、あまり変わりません）。
DA40もDFA100もそんな感じですが、DA35Limitedは開放付近からしっかり
写ります。良さげなところを自分で見つけるのが楽しいと思います。

色収差というのか色ずれというのか、紫や緑の縁取りが出るのが難点ですが、
ピント位置の手前が紫、奥が緑になりますので、ピントをうまく合わせつつ、
絞りによって目立たなくするのが、コツのように私は思います。

お楽しみくださいね。

書込番号：15736624

[summerEvening]

tomitanさん、はじめまして。

解決済みですが、楽しむということでは、良い選択をされたと思います。

ぼくも最近、アダプターを購入したところです。カメラが家内の持ち物なので、あまり撮影していませんが、ゆっくりといろいろなレンズを試したいと思っています。一緒に楽しみましょう。

ところで皆さんのコメントにもあるように、撮像素子の能力の限界の可能性もありますが、レンズの解像力が要求されます。それと、ズームレンズの場合は、手ブレ補正を何ミリにするか問題となります。これに関しては、皆さんどうされているのか気になります。

書込番号：15737676

[tomitan]

またまた、レスありがとうございます。

８日は早々に、
近い＆早くオープンするの理由で、
サービスセンター経由ヨドバシに行ってきました。

サービスセンターでは、
本体＆02レンズのファームアップが５分足らずで完了（無料だよ）
でも、マイクロＳＤや社外品のバッテリィーは使わないでねって、
お姉さんにしかられちゃいました・・・
でも、ＭＦで合焦がつかみやすくなるピーク何とかの設定、教えてもらいました。

製品に添付のマニュアルはファームの古い内容なので載ってないそーです。
ファームをアップデートして初めて出現するメニューだそうな。
訊いてみるものですね。


お次は、ヨドバシ。
ここ、梅田にあるのにヨドヤバシって思ってたんですけどね。
ここで、
K-Qアダプタとポップアップシェード、ついでにPQ-405を購入。
PQ-405ってのは、レンズセンタにねじ込むレンズ。
マクロと魚眼ができちゃいます。
01レンズとの組み合わせがベストかと思ったのですが・・・買ってしまいました。
この魚眼、02レンズに付けたら円形に見えました。
はて、全周魚眼だったけ？
トイレンズ系とかぶってるような気が。

でも、実戦配備して野に出るヒマ、しばらくなさそうです。
うー、早くＱちゃんの試し撮りしたいデス。
Ｋマウントズーム＋K-Qアダプタだと、
手振れ補正の焦点距離、ズームの都度設定しなおす必要があります。
左側に並ぶ一覧から、電子ダイヤルで選択できますが、
あまり中間的な値が無いので、
事実上はＫマウントズームの焦点は固定で使うのかなぁ、とも思っています。

急ぐカメラじゃないので、
1枚づつ苦労しながら（楽しみながらかな）撮りたいと思います。


コウノトリ(J0023)、わが町に来た個体じゃないんだぁ、残念。
わが町に来たのは、その後佐世保とか広島とかを飛び回ってるそうな・・・
フラフラしてないで、伴侶見つけなはれ。

書込番号：15744408

[rham]

＞tomitanさん

既に気づかれているかもしれませんが、一応念のため…。

>左側に並ぶ一覧から、電子ダイヤルで選択できますが、
>あまり中間的な値が無いので、

この一覧に、十字キーで設定した焦点距離の値がどんどん設定されていきますので
「中間的な値」も、入力を重ねるうちに一覧から選べるようになる仕組みになっています。
ちょっとした小技ですが、それなりに良く考えられていると思います(笑)

とはいえ、（手振れ補正の効果を求めるならば）ズームするたびに変えなければいけないのはやはり手間ではありますので、その意味では単焦点レンズの方が何も考えず使いやすいのは確かですね。

書込番号：15751972

ＱかＱ１０で迷っています＾＾；超初心者です

[tsukiyure6]

一眼(PanaGX1)をしばらく父に借りてわけわからなく使っていたけど
ある日画像がよいのを知人に指摘され一眼デビューを決めました。

ただPanaは重かったのとPentaxのデザインの良さにひかれPentaxにするところまでは決心しました。

いざ購入の段階でＱとＱ１０、それもズームレンズキットかダブルズームレンズキットか本当に決めかねています。予算は４万円。

Ｑの疑問点があり生産が終わったようでメンテナンス的に大丈夫かどうか。
Ｑ１０にするとしても基本のシルバーとブラックを選ぶと思います。（カラバリには魅力を感じない）

現在起業準備中でイメージ写真、商品写真がおしゃれに撮れるようになりたいと思っています。

以上アドバイスをよろしくお願いします！

書込番号：15691429

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
一眼といっても千差万別です。レンズ交換ができるからといってイコール画質が良いとはいえません。

GX1はセンサーサイズが17.3×13.0、Qは6.2×4.6です。センサーサイズと画質は必ずしも正比例するものではありませんが、さすがに違いは大きいと思います。

オリンパスとパナソニックのm4/3機でもコンパクトなものもあります。ある程度の画質を求めるなら、そちらを選ばれたほうが・・。

書込番号：15691479

[Frank.Flanker]

こんにちは

このレンズキットはズームレンズではなくズームのできない単焦点レンズですがそれでよろしいでしょうか？
Qのダブルレンズキットはこれに標準ズームが追加されたもの
望遠ズームが欲しいのなら別売りで買うと高いですしQ10のダブルズームが良いですね

>Ｑの疑問点があり生産が終わったようでメンテナンス的に大丈夫かどうか。

そんなにすぐに修理不能になるわけではないですし問題ないかと
補修用性能部品は製造打ち切り後最低でも何年間かは保有していないと駄目と法律で決められてますから問題ないかと思います
ペンタックスは何年の保有期間が設定されているかわかりませんが、パナソニックのデジタル一眼は8年のようです
http://panasonic.co.jp/cs/service/guarantee.html

http://www.pentax.jp/japan/support/repair_list.html#p2

書込番号：15691542

[右や左のダンナ]

おしゃれな商品写真のイメージがわかれば答えやすいのですが、ズームレンズキットで問題ないように思います
ただPanaに比べると画質は格段に落ちます
Panaは重いとのことですがレンズは何を着けてましたか？
GX1より軽くて高画質なカメラはちょっと思い浮かびません
借りられるなら同じレンズが使えるオリンパス製かパナソニック製が良いですよ
上位機と遜色ない画質のオリンパス E-PM2レンズキットが良いのではないでしょうか

書込番号：15692121

[tsukiyure6]

アドバイスありがとうございます！！

画質はそこまで期待できないのですね・・・
どのようなおしゃれな写真がとりたいかもうまく説明できないくらい無知なのですが

Panaはセットになっていたズームレンズをつけていたのでイベント中ずっと首にぶらさげておくのはきつかった（重い＋ぶつかって壊してしまっては、置いておいて盗まれてはなど手放せなかった）ので一眼レフは無理かなぁと思っていました。

レンズを借りる可能性もないし
やはりPentaxのデザインに惚れたのでＱかＱ１０でもう少し考えたいです。

Ｑが生産中止でも心配せず購入できるとのこと、安心しました。

このレンズキットはズームができないとのことで「標準ズーム」とセットを選ぶ方がいいかとおもうのですが

(1)Ｑレンズキット　 標準ズーム　２６千円
(2)Ｑダブルレンズキット 　　単焦点＋標準ズーム　４０千円
(3)Ｑ１０ダブルズームキット　標準ズーム＋望遠ズーム　４８千円

の３つを整理して考えたいのですが
レンズの違いがまったくわからず「お金が許せば高いものを買い、いろいろなピントがあいやすいレンズがそろう」ということなのでしょうか。
(1)ではレンズなしでは写真が撮れないのか？いつもズームをつけているということ？
(2)単焦点は他にはついていないけど何のため？
(3)望遠は遠く（どれくらい遠く?）が上手く撮れるためだろう、きっと。

と全く買うポイントが定まりません。３つから選ぶとしたらどれを選べばよいのでしょうか。

再度よろしくお願いします。

書込番号：15694708

[ふぃーね♪]

こんばんは(^_^)

イメージ写真、商品写真の内容をもう少し詳しくお教えくださるとレスがつけやすいかと思います。

個人的には単焦点レンズが一押しですが、
よく使用する焦点距離にもよります。
また、商品写真は室内？室外？
室内の場合は照明をご用意されますか？
それとも日差しが入る場所ですか？

今、手許に写真がないので恐縮ですが、ブログの記事中に単焦点レンズとQ10の商品(というか物撮り)の写真を出してますので、
ご興味がおありでしたらご覧になってみてください(^_^)

書込番号：15694788　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsukiyure6]

早速ありがとうございます！

素敵な写真拝見しました＾＾箱ちゃんかわいい！

今後よくとるであろう写真は食べ物（瓶やお菓子）人（生産者紹介）お店（外観）イベント（室内暗め、スポット照明あり）です。
商品は室内が多い、場合によっては室外も。室内の場合は照明をご用意されますか？：必要であれば用意します。それとも日差しが入る場所ですか？：そいうところがよければそのようにしたいです。

ご察しの通り、自由度があるので逆によく撮れるように自分で設定できると思います。逆に言えばそこまで知識がないので勉強していい感じに撮れるようにもっていきたいと思っています。

私も庭を自分で作っている人のブログが好きでその人がCanonの一眼を使ってると知り興味を持ったことを思い出しました。

参考になりますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：15694866

[じんたS]

tsukiyure6さん、お早うございます。

＞(1)Ｑレンズキット　 標準ズーム　２６千円
＞(2)Ｑダブルレンズキット 　　単焦点＋標準ズーム　４０千円
＞(3)Ｑ１０ダブルズームキット　標準ズーム＋望遠ズーム　４８千円
・・・これらにつきましては、ＱあるいはＱ２どちらを選ばれるかは別にして、ダブルズームセット（02標準ズームレンズと06望遠ズームレンズ）で購入され、余力が出てきましたら、01（単焦点レンズ・・単品で￥１,４０００ほどで購入できます）を購入されるのが良いかと思います（ズームレンズの単品購入は結構割高なので）。

ＱかＱ１０の件ですが、ボディー（特に素材等が違います）にそれほどこだわりがなく、価格もＯＫでしたら、
機能面での改良も多く加えられているＱ１０の方を購入される方が良いかと思います。

書込番号：15695231

[じんたS]

済みません、早速一箇所訂正します。
（誤）・・・これらにつきましては、ＱあるいはＱ２どちらを選ばれるかは別にして、・・・
（正）・・・これらにつきましては、ＱあるいはＱ１０どちらを選ばれるかは別にして、・・・

書込番号：15695234

[貞太郎]

じんたSさん。おはようございます。

Qにはダブルズームキットは無かったような。

書込番号：15695297

[とむっちん]

tsukiyure6さん

用途からしますと、QかQ10かに関わらず標準ズームがあれば一先ず事足りるかと思われますが、写りは単焦点の01レンズの方が良いので、(2)のQダブルレンズキットが一番良いのではと思います。もしQ10にも単焦点レンズキットがあり、Qボディに拘りがないのであれば、総合的に性能がアップしているQ10を薦めるのですが…(笑

＞「お金が許せば高いものを買い、いろいろなピントがあいやすいレンズがそろう」ということなのでしょうか。

正確には「お金を出せば、複数の焦点距離のレンズがついてくる」という感じでしょうかね？(^^) つまり、ダブルレンズキットの単焦点レンズの場合、焦点距離はズームレンズでカバーできますから、写りの良さが最大のメリットになります。
(3)のダブルズームキットの場合は、35ミリ換算で27.5mmから249mmまで2本のレンズの焦点距離が被りませんから、無駄がないと言えますね。

＞(1)ではレンズなしでは写真が撮れないのか？いつもズームをつけているということ？

今ひとつ意味がわからなかったのですが、もちろん、レンズがなければ写真は撮れませんし、ズームレンズキットはこれ一本しか付属しませんからこのレンズを付けっぱなしになりますね(^^)

＞(2)単焦点は他にはついていないけど何のため？

何のため、かは実際のところよくわかりませんが、一般的にズームレンズの方が便利ですし、写りの良し悪しよりも使い勝手の良さで選ぶ人の方が多いので、Q10から単焦点レンズキットがなくなったのかなと推測します。もしかすると利益率も関係するのかも？

＞(3)望遠は遠く（どれくらい遠く?）が上手く撮れるためだろう、きっと。

06 TELEPHOTO ZOOMは、35ミリ換算で83mmから249mmの撮影が可能ですので、ポートレートからスポーツ、遠くの景色を大きく写したい場合（漠然とした言い方ですが…w）などでも活躍します。tsukiyure6さんの用途からすると不要な気もしますが、後から単品で購入するとお高いですから、そこをどう考えるかでしょうか。

と、あまり上手く説明できてないような気もしますが、参考になれば幸いです(^^)

書込番号：15695325

[じんたS]

貞太郎さん、お早うございます。

済みません、確かにＱにはダブルズームレンズキットはありませんね。
ご指摘ありがとうございます。

ところでtsukiyure6さん、
”商品写真が・・・”ということだけでしたら、01短焦点レンズのレンズキットで良いかと思います。
Ｑシリーズに目をつけられたのには、おそらくは街中に気軽に持って出ての撮影も念頭にされたためかと思います。
だとすると、どういったものをお撮りになりたいかが決まると、組み合わせが決まってきやすいのではないでしょうか。
（ところで06望遠ズームレンズは02標準ズームレンズと比べて、そのサイズは少し大きい位な感じで収まっています。持っていて損はないかなぁとは思います。）

ちなみに全く”商品写真”というだけでしたら、やはり（一眼は別にすれば）RicohのCX6がお勧め機です。コストパフォーマンスが非常に高い機だと思います。

書込番号：15695427

[貞太郎]

じんたSさん。

チャチャのようなコメント。申し訳ありませんでした。

書込番号：15695606

[tsukiyure6]

みなさん朝早くからいろいろ教えていただいてありがとうございます！
はじめて勇気をだして書き込みしたのですが良かったです！

アドバイスいただいたりその目でいろいろサイトを見たりで少しずつですが名前の区別がつくようになりました（まだこの程度です＾＾；）

と〜っても迷ったのですがもう一度ＱとＱ１０を手にしてみて本体の感じを確かめるのと
両方よければレンズはＱの02ズームレンズイットを買い、01その後06と買い足していこうかと思います。（さまざまなパターンを計算しても3本そろえた場合その買い方が一番安いので）

レンズはそれほど値動きがなさそうですしひとつずつ増やしていくのもいいかなと思いました。

Pentax以外のアドバイスもいただいたのですが
「取引する人の前では大きな黒い一眼を構えた方が撮った感があるかな」とも思うのですがそれに負けない腕をあげるのと、
自分が持ち歩きやすく・持ち歩きたいものであること、同世代の人に「そのカメラかわいい」と興味を持ってもらうのもひとつ役割としてあると思うのでこのたびはPentaxに決めることにして
儲かったら（笑）ごつぃカメラ買います！！

買う前から皆さんの声を聞いているとわくわくしてきます＾＾
今日家電量販店のぞいてきます！

書込番号：15695609

[貞太郎]

tsukiyure6さん。

現在起業準備中とのこと、よい写真が撮れて、商品が売れるようお祈りしております。

書込番号：15696077

[tsukiyure6]

ありがとうございます！

店頭に行きＱのホワイトがしっくりきたのと、レンズをつけかえてみたのですが02と06の違いがわからず・・・

やはり当初思っていた通りＱのズームレンズキットをこちらを通じて買いました！

実は自分のブログも思うような写真が入れられなくてしばらく必要最小限のことしか書き込んでいなかったのでそちらでも練習しつつ仕事に生かしていきたいと思います。

うまくいけば明日届く予定です＾＾ちょ〜うれしいです←いやいやこれからですよね。
今回のやりとりで本当にいろいろ勉強になりましたm^^m

また初心者質問しに来ます！本当にありがとうございました！

書込番号：15696557

電源入っても液晶真っ暗です…。

[ages.panda]

26日に、京都のソフマップにて19800円+ポイント10%付加という破格プライスが付いているのを発見！
前々から欲しかったので、即購入。中古市場より安く買えて大満足です。

早速5枚ほど試し撮りして、とりあえず説明書を熟読するために、電源を切って机の上にそっと置きました。

2日ほどしてから電源を入れると…あれ？画面が真っ暗。
起動時のジッというレンズの音がし、点くのは薄暗いバックライトだけ…。
もちろんレンズのキャップは外しております。

ちなみに結露したり凍結するような部屋ではございません。

1週間も経ってないのに壊れてショックです…。2日前までは元気に動いていたのに…。
保証で直るかとはおもいますが、こんな事ってありますか？

書込番号：15691450

[guu_cyoki_paa]

ちゃんと充電してあるの？　　(・_・D

書込番号：15691459

[みなとまちのおじさん]

薄暗いとはいえバックライトが点灯する、ということはたぶん故障かも・・。
INFOボタンを何回か押してみてください。それでダメならソフマップに相談ですね。初期不良なら交換対象になるはずです。

書込番号：15691464

[ages.panda]

こんにちは。お返事ありがとうございます。

購入時は電池が空なので、もちろん満充電後5枚ほどの撮影になります。
そんなに早く放電するのかな…？新しい電池なので慣らしがいったのでしょうか。

予備バッテリーを購入し、そちらがいま充電中ですので、完了したら入れ替えて試してみます。

書込番号：15691470

[ages.panda]

>みなとまちのおじさんさん
お返事ありがとうございます。
1ヶ月間は初期不良の交換対応との事でした。
しかし、購入時には全店で殆ど在庫が無く（東京の店舗から取り寄せて貰いました）交換は不可能。返金対応になるでしょうと言われております。せっかく手に入れたのにそれはイヤだな…。

infoボタンも数回押してみましたが、変わりはありませんでした…。
電池がないだけなら良いのですが…。

書込番号：15691478

[もとラボマン ２]

ages.pandaさん　こんにちは

買ったばかりで　大変ですね

このカメラ　レンズシャッターだと思いますが　レンズの取り付けしっかり出来ていますでしょうか　
また接点の接触不良の可能性も有りますので　レンズやボディの接点を柔らかい布などでクリーニングしてみては　どうでしょうか？

書込番号：15691492

[みなとまちのおじさん]

INFOボタン、ダメでしたか。
純正バッテリー満充電でということですと、やはり故障っぽいですね。
せっかくお得な価格で購入されたのに、残念ですね。

返金対応が無難だとは思いますが、その価格で再購入するのはなかなか難しいかも。
また、販売店からメーカーへの修理ですと時間がかかるかもしれません。

とりあえずペンタックスのサービスセンターに問い合わせてみられてはいかがでしょうか？
ピックアップリペアサービスもありますが、電車賃をいとわなければ、大阪の南船場にサービスセンターがあります。ペンタックスのサービスセンターの人は対応が親切ですよ。
http://www.pentax.jp/japan/support/
修理に関するご相談→修理の受付窓口とクリックしてみてください。

書込番号：15691514

[ages.panda]

もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
接点拭いてもダメでした。また、レンズを外して電源を入れても同じ症状でした…。

書込番号：15691584　スマートフォンサイトからの書き込み

[ages.panda]

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
予備の純正バッテリーが充電を終えたので試してみましたが、同じ結果でした…。
バッテリーが原因ではなさそうです。

また、ペンタックスのお店を紹介して下さいましてありがとうございます。どちらにせよ、購入店かもペンタックスかに行ってみたいと思います！

書込番号：15691611　スマートフォンサイトからの書き込み

[もーたーまん（K）]

私の場合は02レンズキットのホワイトボディで、LV時に画面がノイズだらけという状態でした。
保証期間内でしたので、購入店経由でサービスセンターへ修理に出し、中のチップが交換されて完治しました。

ホワイトボディは品薄の様なので、良品交換は難しいものと思われます。

愛着があるのであれば、少しの間我慢してペンタックスのサービスセンターへ点検修理に出された方が良いと思います。
(こちらはコジマ電器で購入、修理期間は二週間位でした。)

書込番号：15691789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ages.panda]

もーたーまん（K）さん
お返事ありがとうございます。
完全な外れを引いてしまったみたいです。

ソフマップにて聞いてみると、交換で黒ならあるとのことでしたが、やはり気に入った白が良いと思いましてメーカー修理に出しました。

二週間ですか…本格Qデビューはもう少し先になりそうです。

返答いただきました皆様ありがとうございました。

書込番号：15692099　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　たかがチップ交換なら、「修理」とはいえないね。
　そんなことで2週間もかかるなんて、
　きっと不良交換品が溢れているんだろうな。
　2週間って、半月だぜ。
　こんなもの出荷したんだから、先方が引き取りにきて即交換、
　翌日、届けにきてもいいくらいだ。

書込番号：15692176

[TownCleaning]

適当な事を言ってる人がいるね。
初期不良なんぞどんなメーカーでもある事だ。

書込番号：15692275

[パリュード]

　泥棒なんて、どこの世界にもあることだ。

書込番号：15692542

[貞太郎]

ages.pandaさん。おはようございます。

ハズレ個体残念でしたね。心中お察し申し上げます。

サービスセンターへ直送ですか。
そのほうがよいと思います。ペンタックスのサービスセンター対応がよいですよ。
購入店経由ではよけい時間がかかります。

完治して無事退院の早いことをお祈りします。

書込番号：15695273

QとK-01で悩んでいます

[らーめんぱん]

Qを見て一目惚れしてしまい
購入しようか迷っています。
カメラは全くの初心者なので
単焦点とズームレンズの違いがわからず
みなさんのクチコミを参考にさせてもらって
両方ついてるやつを買おう！
と思ったのですが値段が四万きるくらい。
これなら他にもあるんじゃないか？
と思ってそこでk-01を見つけました。

自分が撮りたいと思っているのは
景色、料理、動物です。

どちらがいいでしょうか？

長文失礼しました。

書込番号：15659395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ズームレンズはズーム出来るレンズです(^皿^)
単焦点はズーム出来ないレンズです(o>ｖ<o)

Ｑは小さく可愛い出来るカメラです
レンズ交換の出来るコンパクトカメラです

Ｋ０１は一眼レフから鏡と覗き穴を外した…
写りは一眼レフなカメラです
勿論レンズ交換も出来ます

動物が 飛んでいる鷹ならばどちらも向きませんし
サバンナを走る豹も難しいでしょうが(/￣∀￣)/
え？まぁ犬も厳しいかな（笑）

檻で寝ているライオンや
草を食べてる象さんはどちらでも撮れます

…撮れますが、写真は変わりますね(^皿^)

どちらが良いとか言うつもりはありませんが

一眼の写りはＫ０１でしょうし

コンパクトにレンズ交換を楽しんでみたい、ならＱかと…

書込番号：15659644

[ニコイッチー]

ほら男爵さんと同じ〜
ところでk-01にも一目惚れですか？
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1044/
自分は一眼レフがあるのでQがメッチャ可愛くて仕方ないっす♪

書込番号：15659999

[蛮泥愚裏腐吐]

らーめんぱんさん

単焦点レンズの場合、写したいもの（被写体と言います）が同じ位置にあるとして、
良い構図で写真を撮るためには、被写体に対して、自分が前後、左右に動いて構図を決めないといけません。
被写体を大きく写したければ、カメラを持った自分が被写体に近寄り、
逆に被写体を小さく写したければ、カメラを持った自分は遠ざかるように動いて構図を決めます。

一方、ズームレンズでは、レンズの焦点距離によって制約はあるものの、
カメラを持った自分が同じ位置にいても、ある程度、被写体を大きく写したり、小さく写したりできます。
すなわち、カメラを持った自分が前後に動く必要が少なくなるのです。
でも、良い構図で写真を撮るためには、自分がカメラとともに左右に動く必要はあります。

景色や料理が被写体の場合、被写体が動くことはまずありませんが、
被写体が動物の場合、どのような動物かにもよりますが、被写体は動いてしまうことでしょう。
動く被写体は、ＱやＫ−０１に限らず、初心者には結構難しい被写体だと思います。

お奨めの機種につきましては、Ｑに一目惚れされたとのことですが、
ご自身のお好きな機種をご購入されるのが一番かと思います。

書込番号：15661178

[カメラありがとう]

撮る物は景色、料理、動物だそうで、かりに動物園でしたら年に数回ですし景色（街撮り）でしたら週に数回、料理でしたら毎日でもと考えればQさまがいいと思います。私の経験ですが大きい一眼だと持ち運びに不便さを感じ使わなくなってしまう可能性があります。手軽に始めるでしたらQさまですね。

書込番号：15662645

[やむ1]

らーめんぱんさん、おはようございます。
価格からしたら、近いかも知れませんが、
カメラとしては、かなり違いのある機種ですね。
K-01はKマウントレンズが使えるのがメリットの一つ。
というのもあって、ボディサイズはかなり大きめです。
でも、そのボディサイズが問題なければ、用途からしたらK-01オススメです。
逆にボディサイズ気になり、コンデジのように気軽に高画質にというのであれば、
Qの方がオススメですねぇ。
できれば、店頭で実際にK-01を持ってみて、使ってみた方がいいと思います。

書込番号：15663093

[疲れたサラリーマン]

こんばんわ
私もカメラ全くの初心者です。とうとう02ズームレンズキット購入しました。
やはりQ10と悩みましたが、最終的には質感ですかね。
某〇ックカメラでQとQ10を比較して決めました。0このカメラは持っていることに楽しみを感じるカメラです、毎日、のめり込んでいます。楽しいですよ、早く決断できればいいですね。

書込番号：15665528

[saeko.70]

簡単にスナップ感覚でサクサク撮りたいのでしたらQがいいと思いますよ。
小さくて軽いし持ち歩くのも苦ではないです。

逆に画質にこだわって本格的にカメラを撮りたいのであれば、
K01ではなくて、K30になりますね。
ファインダーのあるなしでは大きく違ってきます。

書込番号：15666439　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(・ω・？)　コンパクトカメラでも　良いのでは？

書込番号：15667111

[さんがく]

こんばんは
私はＱとＫ−０１を使っています。
迷われているのでしたら、使いたいレンズにあわせて決めるのも良いのではと思います。

Ｑのレンズは基本的にＱマウントレンズのみとなり、現在純正では６種類（ＡＦが出来るのは３種類）しかありません。ですので私はミラーレスで、ペンタックッスのマクロレンズや望遠が必要な時など一眼レフ用のレンズ（Ｋマウント）を使うときには、Ｋ−０１を使っています。

一応Ｑでもマウントアダプター（http://kakaku.com/item/K0000416177/）を介せばＫマウントのレンズも使えますが、マウントアダプターを介した場合、全てのレンズで制限がでてきます。
・ピント合わせについてはマニュアルのみ
・35mm判換算で5.5倍相当の画角となります。
（例えばデジタル一眼レフの標準レンズセットについてくる一般的なレンズの広角側でもマウントアダプターを介すると（例えば１８mmのレンズでしたら、5.5倍の99mmとなります）望遠領域になってしまうので、広角側は辛いと思います。

また、Ｑの良いところであるコンパクトさもなくなりますし、マウントアダプターのみで、現在２万円ほどします。Ｑマウントのレンズバリエーションに問題がない場合は、とりあえずＱでもいいと思います。Ｑでしたら小さいですので、高画質なカメラが欲しくなったときでも、サブカメラにもなると思います。

書込番号：15675594

[らーめんぱん]

1人1人に返事できなくてすいません。
みなさんの書き込みを何度も読んで
何度も何度も考えた結果、Q買いました！
とりあえずズームレンズセットを買って
あとから違うレンズを買い足していこうと思っています。

届くのが待ち遠しくて
仕方ありません！笑

みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：15677929　スマートフォンサイトからの書き込み

モック

[ポムコタ]

こんにちは。

このカメラのホワイトがとにかく好みです。
ずっとチェックしてて欲しくてたまらないのですが、
これ以上カメラを増やすのもどうかとためらっています。
(K-5、E-P3、E-PM1、s95を所有してます)

正直普段使うとは思えず、所有したい、飾ったり眺めてニヤニヤしたいだけなんです。
モックなら安くてそれを満たしてくれるかなと思ったのですが、売ってるのを見たことありません。
2万切るならいいなと思いますが田舎で近くに安く売ってるとこはありません。

モックってどうでしょう？(売ってるとして)
それより頑張ってネット最安値で本物買ったほうがいいでしょうか。

書込番号：15606486　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

2万円ぐらいなら本物買えちゃうんじゃないの？

2万で新品が無理だったら、中古なら買えそーだけど、どかな？　　(・_・D

書込番号：15606529

[クリームパンマン]

オークションで探してみては？機種は違いますが、子供のおもちゃで買ったことがあります。

書込番号：15606551

[花ちょうちん]

メラニーちゃんさんに聞けば教えてくれるかも？

某ソフマップでレンズキットが19800円
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=15606421/#tab

書込番号：15606779

[じじかめ]

１年ぐらい前、堂島（大阪）のナニワに１００円のデジカメがいっぱい売っていて
手に取ってみたら、古い機種のモックでした。
こんなの買う人がいるのですね。

書込番号：15607127

[F92A]

「飾っているだけでも！」という感覚は良く分かりますね〜
本物の実物を買っても欲しい物です。

入手方法ですが、
１．店舗で展示終了後に廃棄する際にお願いして譲ってもらう。
２．Yahoo!オークションに出品されているものを落札する
以上の私は２つの方法があります。

１の店舗にて入手はお店の方針によっては展示期間が終了した後に完全破棄というお店もありますが500円程度の価格(交渉次第では無料)にて譲ってもらえる場合があります。
重ねて書きますがあくまでも展示終了期間後です。つまり次の機種が発表→販売されて当該機の在庫販売が終了した後になりますのでその間はカメラによっては待つことになります。
在庫販売も販売が終了した後、と書きましたがその店舗では売らなくても系列店舗で広告などの客寄せのセール品として販売するのに回収する場合はモックもまとめて送りますから入手できない場合もあります。
一番は販売が終了する頃合を見計らって店員さんにお願いして交渉されてみてはいかがでしょうか?!（たた店員さんには権限がないのでその上の方に打診となります）
一番はその店舗で実物を購入される時に「販売終了後にモックをくれるのなら実商品を買います」と交渉しＯＫなら明記してもらうのが一番ですね。
販売終了後に棚卸後に店舗で籠に入れて「どれでも１つ100円」とかで売っている店舗もあります。
先述もしましたが店舗の展示後のモックの扱いの方針次第ですし、モックを売っているお店は譲ってくれる可能性は高いですから交渉されてみてはいかがでしょうか？！
あとはタイミング次第ですね。

２のYahoo!オークション(通称、ヤフオク)での入手方法もあります。
いつどれくらいの価格で出品されるかは分からない不確定要素は大きいです。
相場としてはコンパクトデジカメでしたら100円＋程度。ミラーレスなどで3000円＋程度が相場みたいですね。
常に検索してチェックする必要がありますし、当たり前ですが競合する人がいると高値になったりします。(逆に言えば競り合わなければ出品価格次第ですが安くも買える場合があります)
以前は出品手数料もかからなかったので出品者は気軽に出品できたのですが今は売れなくても(10.5円とはいえ)手数料が取られますので手間など考えると(ポムコタさんにとっては欲しい物でも)出品者には不要なものでも売れる商品という感覚がないと出品されませんので待つことになります。

限定商品などで「起動時に液晶画面に●●が表示されます」という商品を買ったのですが起動時のみですから一瞬ですし、使う限りにおいては性能は通常品と同じですので常に起動画面が表示されているモックを入手したことがあります。
以前はカメラだけでなく携帯電話も機種ごとにデザイン性が高かったので買った携帯電話のモックは上記の１の店舗だったり２のヤフオクで手に入れていました。
（Ｑ−ｐｏｔ．の携帯などは飾っておくだけでも可愛いですからね）

飾っておいて見るだけで心のうるおいになるのはその製品のデザイナーにとっても嬉しいことです。
いろんな方法もまだあると思いますのでお試しされて入手してくださいね。

書込番号：15607272

[ポムコタ]

早速ありがとうございます！

すみません、文章が変でした。
2万くらいならいいなというのは本物のことです。
こちらで19800円のレンズキットの話を見てうらやましくて。
それなら頑張って買っちゃうのになあ、と。

モックはやはりオークションかお店ですか。
オークションで以前はいくつか見たんです。たしか4000円くらいだったような…。
今探しても出品されていないようでもうないのかと思いましたがわかりませんよね。
お店で交渉は考えてなかったので置いているお店に聞いてみようと思います。

携帯のQ-pot、まさにオークションでたくさん出ていました。（Q　モックで検索したので）
これもいいなと思っちゃいました。

モックを欲しがるって私も今までなら考えられませんでした。
でもQはそれでも欲しいと思わせた初めてのカメラです。
…なんかここまで思い入れがあるのだったら本物がいい!?
もう少し近所のお店でも交渉しつつ考えてみます。
ちなみにソフマップもありません…。

書込番号：15607878

[蛮泥愚裏腐吐]

うーん、モックアップに4,000円かけるくらいだったら、
実際に稼働する実機を買った方が良いような…（悪魔の誘い）

飾って眺めてニヤニヤも良いのですが、
さらに電源入れていじくり回したりしてニヤニヤしたくないですか？（悪魔の誘い）

で、モックアップですが、以前ドコモショップで「ご自由にお持ち下さい」って張り紙とともに、
新旧入り乱れた大量の携帯電話のモックアップがダンボール箱に入れられて置かれてるのを見たことはあります。
でも、家電量販店では、残念ながら見たことないですね。

まぁ、私だったら、モックアップを触っているうちに絶対に実機が欲しくなると思いますので、
最初から実機を逝っちゃいます。悪魔でも、じゃなかった、飽くまでも、
私なら、という話ですよ（悪魔の誘い）ｗ

書込番号：15608670

[ぼーたん]

ぜひ稼動する実機を入手されて下さい。　まだ間に合います。
たとえアクセサリー、オブジェ、アイテム・・・感覚であったとしても、
「これ、ちゃんと写るんです」の方が楽しいですよ(悪魔の誘い)。

書込番号：15609001

[蛮泥愚裏腐吐]

ぼーたんさん

その写真の背景、Auto110のカタログでしょうか？
システム・イン・ポケット、まさにAuto110の後継たるQにも通じるキャッチフレーズですね。

私もそのカタログ写真のように、犬の散歩にQやQ10を持っていくことが多いのですが、
うちの犬は若いせいか突然動き始めることが多く、そのたびにリードを引っ張られ、
せっかくのシャッターチャンスなのに手振れ写真を量産する元凶になってます（笑
撮影でさえ、この有様ですから、レンズ交換なんて危なっかしくてできません…

いやいや、犬のせいにしていてはいけませんね。
まだまだ精進せねば…。写真も犬のしつけも。

書込番号：15613345

[ぼーたん]

こんなのも・・・既出かも

ヴァンデさん、そうです、当時のカタログです。
またguuさんに笑われますが、こういった捨てきれないガラクタが部屋中に満ち溢れています。

私も三色揃えたクチですし、バッグや時計も欲しくて・・・これ以上ここでは申し上げられません。

スレ主様、どうか実機を手にされて、作りの良さ、意外な写りの良さを堪能されて下さい。

書込番号：15613470

[蛮泥愚裏腐吐]

ぼーたんさん

いやー、感服いたしました。
私の事を「ヴァンデ」さんと呼んで下さったのは、ぼーたんさんが初めてですよ。
私のHNはUSS Vandegrift(FFG-48)に由来します。昔、仕事の関係で深い関わりがあったフネでして、
当時、暇つぶしにそれらの米軍艦艇に「暴走族語」で当て字をあてがって遊んでました。
できるだけ負のイメージがある漢字をあてがうということで、仲間うちで無駄に燃えてました。
一番出来が良かったのがUSS Vandegrift→蛮泥愚裏腐吐で、それをHNにさせていただいております。
一方、どうにも良い「暴走族語」が浮かばなかったのがUSS O'Kane(DDG-77)で、
どう考えても「お金」しか思い浮かばなかったのでした（笑

あの頃使っていたデジカメはパナのLumix DMC-LC5でした。230万画素だったかな？
そのカメラで撮った艦艇写真がたくさんあったのですが、HDDクラッシュで大半が消えました（泣
フィルムカメラではMFが好きで、PENTAX SPやYSHICA FX-3 Super2000を多用してました。
平成８年に遠洋練習航海に行った際にも、持って行ったのはYSHICA FX-3 Super2000+Planar50mm F1.7でした。

私も、自分が買ったカメラについては、カタログを必ず貰うようにしています。
QとQ10以外のカタログはどこかに行ってしまいましたが、捨ててはいないはず…

ポムコタさん

話がずいぶん横道にそれてしまいましたが、やはり本物は良いですよ。
モックアップはオブジェにはなるかも知れませんが、撮影はできません。
本物は、オブジェにもできるし、実際に撮影することすらできるんですよ（悪魔のささやき）。
モックアップにできることは、飾ってその容姿を鑑賞することですが、
本物は、それに加えて撮影した画像までをも鑑賞できるんですよ（悪魔のダメ押し）。

書込番号：15613803

[ポムコタ]

悪魔の誘いが増えましたね（笑）

今日思い当たるお店数店をまわってきました。
もう品薄なんですね…。本物が置いてあったのは1店舗のみ、02ズームセットのみで
あとはもう在庫なしでモックの処分もしてしまったとのことでした。
在庫があったところはモックがなくて、実店舗でモックは無理みたいです。

でもみなさんがおっしゃるようにモックに数千円払ってただ飾っておくよりも
本物を購入して飾ったり使ったりしながら大切にするほうがうんと楽しいかもしれないと
思うようになってきました。
ネットをこまめにチェックしながら節約して資金をどうにか準備しようと思えてきました。
アダプターを買えばK-5のレンズが生きるんですよね。
想像以上に楽しめるかもしれません。

Qの魅力を再確認できました^^早くお仲間になりたいものです。
ありがとうございました。

書込番号：15614220

[蛮泥愚裏腐吐]

ポムコタさん

K-Qマウントアダプターを使えばお持ちのKマウントレンズが使えるんですが、
35mm版換算5.5倍！の焦点距離ですよ。
Qに付ければ、レンズによっては信じられない超望遠を堪能できます。
K-5をお持ちとのことですので、そのレンズ資産は生かせるということです。

ただ、K-Qマウントアダプターはそれなりの値段がしますし（Q本体より高いかも）、
Qだって好条件で見つけられるか至難の業です。ただ、Q単体でもそれなりの描写はします。

今まで散々悪魔の誘惑を放ってきてなんですが、どうか冷静に判断されて下さい。

結局は、経済力的余裕とのにらめっこ、ということでしょうか。

結局は、ポムコタさんが最良と決めたことろが最良なのだと思いますよ。

書込番号：15614826

[ポムコタ]

ご報告（？）です。

悩みに悩んだ結果、ホワイトのダブルレンズキットを購入しました。
Joshinのシルバー会員だったので、2000円引きになってポイントも使い、
これならいいと判断しました。

もうもう、買ってよかったです！！
めちゃめちゃかわいいです。質感最高です。ずっと眺めていても飽きないなんて。
モックに数千円払わずに本物買って本当によかったです。
運の良いことに近所のTSUTAYAでクイックハンドブックの在庫がありそれも購入しました。
ここで相談していなかったらまだモヤモヤ悩んで値段が上がっていくのを眺めていたでしょう。

今もパソコンの隣にチョコンと鎮座しております。
ズームレンズは売ってしまって魚眼レンズを買おうか、貼り革も買おうかとか考え中。
ああ、楽しすぎます！

買ったからには大切に使います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15667639

[ぼーたん]

こんなの

ポムコタ さん、ご購入おめでとうございます。
週末、お天気が良ければ、色々試し撮りして下さい。

でも、折角縁あって買われたズームレンズ、広角側は結構必要な場面がありますので、
暫くは持っておかれたほうが・・・と思います。

フィッシュ・アイは、節約で資金を捻出して、追加購入されれば良いかと。

それと、決して高級品ではありませんが、こんなケースも似合います(教えて頂いたアイテムです)。
あ、ホワイトでしたね。　似合わないかも。
http://item.rakuten.co.jp/sweetiecamera/case-pq-02?scid=af_pc_etc&sc2id=243016162

書込番号：15668778

[poipoiu]

解決済みのところスミマセン。
ぼーたん さん

このケース最高ですね！。
正面にQって字がプレスされてるのですね。
とめねじ類も真鍮でわざと古臭く処理しあるようで…。

Qは最近こういったサードパーティのアクセサリー製品が沢山出てきているのも、大きな魅力ですね｡
これマジで欲しくなりました。
情報有り難うございました、ただまた懐が(´д｀|||)・・・。

書込番号：15673335

[ぼーたん]

Ｑのエンボス	使う時はカバーを外して

poipoiu さん、

ケース、お目に留まりましたか。
これはもともと、「蛮泥愚裏腐吐」さんの書き込みで教えて頂いたものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002782/SortID=15627425/
私も一目で欲しくなり、すぐ注文しました。
素材は合皮ですが、昔のカメラケースに似ていて、かつ小さいですから、
とても可愛いものです。

ただし、使う時は、カバーを外した方がいいみたいです。

書込番号：15673372

[poipoiu]

ぼーたんさん

写真のアップ有り難うございました。
そうそう、エンボス加工って言いましたっけ、出てきませんでした。
このエンボス加工文字お嫌いな方もいるようですが、私は好きです。
カバーしててもQって分かりますものね。自慢したくなるようなカメラですから。

ぼーたんさんは限定のシルバーを持ってらっしゃるんですね、私は黒ですが
シルバーが標準でラインナップされていたらきっとシルバーにしたと思います。
黒に似合うのかな？、うーん。画像探しの旅に出たいと思います。

書込番号：15673720

[ぼーたん]

ブラックボディでは	背中側

＞ポムコタ さん、
勝手に異なる話題ではしゃぎ、申し訳ありません。この辺で最後にします。

＞蛮泥愚裏腐吐 さん、
ネタを使わせていただいています。

＞poipoiu さん、
行きかがり上、「ブラックボディ」の装着例をアップします。
さすがにストラップは面倒臭いので省略です。

実は、黒が一番似合っているように思います。

書込番号：15674251

[ポムコタ]

脱線、お気になさらず^^

かっこいいケースですね〜！
値段も想像よりずっと良心的ですし。惹かれます…。
私はホワイトなのもあって、同じお店にあったもうひとつのQ用のケースのブラウン
がいいなあと思ったのですが、売り切れですね。
再入荷されたりしないのかしら…。

Qはアクセサリーもいろいろでほんと楽しいです♪

書込番号：15674347

[poipoiu]

ぼーたんさん
旅に出たところ少し参考になるのが有りましたが、アップして頂いたのが一番分かります。
有り難うございました。

ポムコタ さん
閉鎖されたスレで申し訳ありませんでした。
ついケースがかっこ良すぎたもので…。

Qはホント見れば見るほど、いじればいじるほど、写せば写すほど愛着の沸いてくる
最近では数少ない名機だと思っております。
お互いに末長く楽しみましょう！。

書込番号：15675079