PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画の連続録画時間について

[エキマエ君]

PENTAX Qで録画をすると、25分からカウントダウンが始まり、0になると切れます。つまり、最長連続25分ということですが、これはどうやってもそれ以上の連続録画はできないということでしょうか？何か細工をすれば延長できますか？記録サイズを変えても、録画時間は変わりませんでした。わかられる方がいらっしゃったらお教えください。

書込番号：14280857

[Tubby sponges]

エキマエ君さん

こんばんは。

残念ながら、制限されております。
これは仕様と諦めるほかありません。

書込番号：14280900

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100820_388029.html

欧州の関税（ビデオカメラ）をクリアするため対策のようです。（中ほどあたり）

書込番号：14282284

[エキマエ君]

素晴らしい情報ありがとうございました！納得です。
センサーが小さいから長時間の使用で熱を出すから
みたいな事だと思ってましたが、物理的に無理なので
はないようですね。

スッキリしました！

書込番号：14282623

ビューファインダーについて教えてください

[子楽]

Qに限らず、晴天の戸外では、液晶画面は視認が困難でファインダーがあればなあと感じます。

Qの場合、01レンズ用のビューファインダーは、オプションで発売されてますが、現行の標準
ズームレンズとかこれから発売されるであろう交換レンズなど、どんな交換レンズにも使える
ビューファインダーというのは、現行のQの規格では原理的には難しいのでしょうか？

パナやオリのミラーレス一眼には、ありますよね。
もし、原理的に可能としたら将来発売される可能性については、いかがでしょうか？
そうしたファインダーがあれば、Qの魅力がさらにアップすると思うのですが…。

初歩的な質問で恐縮ですが、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：14254416

[ぼーたん]

Ｑに装着できるファインダーは「光学式」ファインダー（OVF）です。
これは望遠鏡を反対から覗くような感じで、見える範囲は「固定」です。ズームではありません。
なので、主として使われる画角に見合ったファインダーを都度着ける必要があります。
純正品は、01レンズ専用です。
また、仕組み上、見える範囲と写る範囲は、微妙に異なり、誤差があります。
しかしながら、直接被写体を見るので、見やすく、速写に向いています。

一方、センサーが捉えた画像を小さな液晶に写し、これを虫眼鏡で見る構造の、「電子式」ファインダー（EVF）
というものがあります。
これは、記録用の画像を事前に確認できるので便利ですが、リアルタイムでの表示とはならないので、
見にくかったり、シャツターチャンスを逃す、可能性があります。
パナとかオリには、「外付けEVF」というのを装着することが出来ますが、Ｑにはそうした端子がありません。
Ｑが発表になった時、多くのファンが「EVFが着かない」ことを嘆きましたが、今後の後継機種や、
発展機種には、EVFが内蔵されたり、外付け用の端子が準備されたりする可能性は、あります。
半ば、「期待」ですが。

書込番号：14254492

[じじかめ]

マイクフォーサーズのようなEVFならズームレンズに対応できますが
Qの01レンズ用ファインダーは、光学式ですからズームレンズには対応してません。

http://shop.pentax.jp/g/gS0031067

書込番号：14255373

[ガラ イヤ]

ＮＥＸ７でもファインダー使用だと４３０枚→３５０枚になってしまうし、ｍ４３でも外付けＥＶＦだとやはり撮影枚数が減るみたいです。

値段も２−３万しますしね。


ＥＶＦは付かないけど、こういったモニタリングルーペなら付けられます。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

こっちなら３０００−５０００円で済みますしバッテリーも食いません。

書込番号：14256971

[子楽]

ぼーたんさん、じじかめさん、ガラ イヤさん

分かりやすいご説明、ありがとうございました。
EVFのQへの搭載、希望されている方が多いようですので後継機で実現するかもしれないですね。
でも、EVFは、ぼーたんさんがおっしゃるようなタイムラグの問題やガラ イヤさんご指摘の電池
を食う問題とか、いいことばかりではないようで……。
Qは電池の持ちの悪さを指摘する方が多いので、後継機がEVF搭載により電池容量を増やすため、
カメラの大きさ・重さが増えるとなると、どうなんでしょうか？
私は、旅行に一日出かけても、通常の撮影枚数が100枚を大きく超えることのないタイプなので、
Qの現状の電池容量でもそれほど逼迫感はありません。スペアーをその日に使うことは少ないです。
なので、EVFを使えるようになっても、大きさ・重さが増えるのはあまり歓迎しませんね。

そういう点で、ガラ イヤさんが紹介されたルーペとても参考になり、興味を持ちました。
01レンズ用に、ケンコーの安価なビューファインダーを使用されている方もおられます。
晴天下、Qの液晶画面を見やすくしたりピント合わせをやりやすくするためのアイテムとか
工夫、他にもあるようでしたら、どしどし御紹介していただけると嬉しいですね。

書込番号：14258647

[冉(ぜん)爺ちゃん]

ターレットファインダー　　で検索を　視力があればおもしろいかもです。　既出

［保育園のおむかえ］。。。(;ヘ^^)ヘ　じかんでぇ〜しゅ

書込番号：14258976

[じじかめ]

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=7009

光学式でズームできる外付けファインダーもあるようです。

書込番号：14259207

[冉(ぜん)爺ちゃん]

じじかめさんちゃん　　（。・＿・。）ノ

Leica　等用で43,800円　R-D1用で49.800円って・・・

X-Pro1用なら少し考えても・・・(×_×;）シュン

書込番号：14260344

[くろすらいだー]

こんばんは。よろしければ、合わせて教えて頂けまでんでしょうか？

　ダブルレンズキットを購入しましたが、殆ど01レンズを使用しており、ビューファインダーの購入を検討しています。

　２万円近い価格にビビってしまっているのですが、実際に使用されている方がおられましたら使用感などアドバイス頂けませんでしょうか。

　横槍で申し訳ないですが、ファインダーの質問で興味があったもので・・・

　よろしくお願いします。

書込番号：14261127

[M おじさん]

くろすらいだーさんへ
コンニチハ　3月に入り購入しました。激安の光学式ファインダーで01レンズ対応（35�o判換算
35〜47�o）品でした。ペンタックスＱ　WORLD（日本カメラ社の雑誌）でドレスアップの紹介が
記載されています。ファインダーの金額は高額で実用度は多く望めず、可愛いＱのアクセサリー
となっています。参考にこの後の次に「くせになりそうな・・」の投稿者です。！！
どうしても欲しいで有ればネットオークションの中古品を探しては如何ですか？　(^O^)／

書込番号：14263184

[子楽]

色々なご意見、今後の参考になることが多かったです。

ありがとうございました。

書込番号：14264916

[4304]

子楽 さん、こんばんは。

ファインダーではないですが、私は折り畳み液晶シェードを使っています。シェードを開ける手間が増えて速写性は落ちますが、これならば日中屋外でも十分なフレーミングが可能です。私が使っているのはＤｅｌｋｉｎの３インチ液晶シェードでＰＥＮＴＡＸ　Ｑへの装着例がＵＰされています。

http://www.hsgi-shop.jp/page/179

液晶シェードには硬質保護フィルムが貼ってあるので、液晶保護フィルムは不要になります。厚みは少し増えますがそれほど違和感はないと思います。検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：14265821

[くろすらいだー]

Mおじさん様

ありがとうございます！ファインダーを覗いて写真を撮りたい時もありますので、探してみます。

書込番号：14266355

PENTAX Q Limited Silver 納期状況について

[ＲＺ７ＲＺ]

初めてミラーレス一眼カメラを購入予定で、いろいろな機種を検討していましたが、
PENTAX Q Limited Silverのデザインが気に入り、２月下旬に予約をしました。

今現在、納期については「次回メーカー出荷時期 未定」との販売店からの連絡が
きております。

発売日3月16日とのことですが、予約された方々の納期状況はいかがでしょうか？

書込番号：14244610

[沼の住人]

カメラのキタムラですが、遅れるといった連絡は入っていません。

発売日に入荷するだろうと思いますけど？

個数限定品のため、予め生産しておくことができますから特に突発事故が起きない限り、納期遅れはないと思いますよ。

書込番号：14245116

[ＲＺ７ＲＺ]

先ほど販売店より、3月16日に入荷予定との連絡がありました。
情報ありがとうございました。

書込番号：14255217

手元の料理を撮る場合

[ねこによろしく]

こんにちわ。

今メイン機はニコンD7000ですが、
大きなデジイチを出すのがためらわれるような場面や
携帯性を考えてサブ機を考えています。
気軽に出先でちょっとしたものを撮りたいです。

デジイチを買う前に使っていたコンデジでも
ほとんどズームは使ってなかったのでレンズキットでいいかと思っているのですが、
こちらの単焦点は35mm換算で47mmとAPS-C機の35mmと同等のようですね。

表題の通り、手元の料理などを撮る場合はやはり立たないと全体は撮りにくいでしょうか？
逆に近づいて撮るのはやりやすそうですね。

お使いの方の感想が聞ければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：14238574

[Mr.beanbone]

＞大きなデジイチを出すのがためらわれるような場面や
携帯性を考えてサブ機を考えています。

NIKON1J1じゃだめですか？
135換算27mmのパンケーキレンズも有りますし、
FT1を使えばFマウントのレンズも共用できるし。

ピンク色のもあるし………。

書込番号：14238815

[robot2]

35mm 換算で同じなら、同じ構図で撮りたいのでしたら立たないと駄目ですね。
換算焦点距離が同等ですからね。
ニコン１ JI は、お考えに有りませんか。
例えば、1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 付きの J1 標準ズームキット。
これだと、10mm は 35mm 換算で27mm に成ります。

書込番号：14238820

[Macbe]

換算27ミリの広角でなく、別のレンズが良いと思います。Qの換算47ミリはたまに立つかもしれないけど、広角より良いと思います。使いやすそうですね。私も欲しい。

書込番号：14238883　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

中身まぁだぁ？？

ねこによろしくさん

こんにちは。

普通に座って撮るとこんな感じですよ。
料理によっては立って撮る必要があるかもしれませんね。
近接撮影では6cm×9cm弱ほどの範囲を収められます。
得意とは言えませんが、シビアな要求さえしなければ問題ないですよ。

では失礼いたしまして、少し遅いお昼ごはんをいただきます。(笑）

書込番号：14238970

[ぼーたん]

座って普通に撮影	背筋を伸ばし、少し引いて撮影

手元のありあわせのものでテストしてみました。

01標準レンズで普通に撮影する場合、CD一枚前後の範囲になります。
少しのけぞれば、もう少し広い範囲が写せます。

01レンズはF1.9と、比較的明るく、切れがいいので、お勧めです。

書込番号：14238977

[ねこによろしく]

みなさま、早速のレスありがとうございます。

Mr.beanboneさん、
robot2さん、

お二人ともNikon 1をオススメなんですね。正直ノーマークでした。
確かにQのパンケーキより広角だわ。
こちらも価格がいつの間にか50%落ちてる！？
Qのパンケーキセットより1万円安いのか〜。

J1は出た頃ちょっと触ってみて思ったより悪くないとは感じました。
でも問題は、「PENTAX Q」は発売前からデザインも含めて欲しかった点なんですよね。
急ぎの買い物ではないので、今度店頭でよく検討してみます。

Macbeさん、

おっしゃるとおり手元の料理を撮る時に立つ以外は使いやすい画角なんですよね。
今メイン機のD7000には35mm単焦点をほとんど付けたままです。
1万円台のコンデジをサブ機にするより、
この値段まで下がったならQで満足した方がいいかな、と思ったわけです。

書込番号：14239023

[ねこによろしく]

Tubby spongesさん、
ぼーたんさん、

お二人ともサンプルをありがとうございます！
大体感じがつかめました。

普段使いの単焦点がF2.0なのでQのパンケーキに親近感を感じますねぇ。
結構寄れそうなのでF2でぼかして中身をアップする
プチマクロレンズ的な使い方を期待してます。

Tubby spongesさん、どんぶりに中身は入りましたか？
ボナペティート！

書込番号：14239140

[Tubby sponges]

ねこによろしくさん

あたたかいご声援のおかげで、おいしくいただけました。(笑）

Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット。
仰るとおり随分価格がこなれて、確かにそちらも良い選択かも。
自分は昨年12月に、Qレンズキットを実質33,000円で購入したのですが、
J1の標準ズームキットが30,000円以下とはコストパフォーマンス抜群ですね。
V1はパンケーキで40,000円程とあれば、
D7000とバッテリーも共有できてこちらも魅力的ですね。

書込番号：14239350

[流離の料理人]

どうも

お店等でさっとだして、すっと撮影出来て、直ぐ仕舞えるので宜しければ

僕はいつも仕事柄　携帯のiPhone４Sでぱつと撮影して居ります。

簡単ですよ。（笑い）　ブログに乗せる位なら十分かと。胸元から少し引き気味で撮影すれば、席を立たなくても大丈夫ですし。

デジ一目立つので、その他コンデジの方が使い易いのでは？？　リコーのGRとか中古でお安いので充分でしょう。

書込番号：14240327

[D*isuke]

アフタヌーンティー　（高さのあるもの全景）	ランチ　（一般的なサイズのお盆全景）	ディナー　（アップ目で。かなり暗めの店舗にて）	ディナー　（一皿だけ写す感じで）

01レンズで料理をとる場合ですが、自分の場合座ったまま、撮影してますね。
というより、料理の写真を立って撮ったことないです。

参考までに、
手元の01レンズでの撮影写真の中から、
被写体の種類の違うものを４つピックアップしてみました。
なお、撮影者は、身長170cm前後・座高はふつうです。足長おじさんではありません。（念のため）

あ、PENTAX Qのいいところですが、
ほとんどシャッター音が聞こえないし、小さいので、
「写真とってもいいですか？」と店員さんに、カメラ見せながら言った時に
（違和感無く）さらっと許可をもらえてるような気がします。



それはさておき、
デザインでPENTAX Qを選びたい！という強いコダワリがなければ、
Nikon1 J1は、最近めっちゃ安くなっていることもあり、おススメできますよ。

PENTAX Qに比べれば少し大きく重いものの、
AFが圧倒的に速いですし、動画撮ったり、
動いてるものを撮るのも上手くこなしてくれますし
それらが苦手なPENTAXQに比べ、万能選手という感じです。

可能であれば、１度両機種を店頭で触られてみる価値はあるかと思います。
良い買い物を♪

書込番号：14240570

[ねこによろしく]

みなさん、レスありがとうございます！

Tubby spongesさん、

J1、驚きの価格ですよね。
ちょっと考えてしまいます。

流離の料理人さん、

確かにiPhoneのカメラ、結構いいですね。
昔3GS持ってた時にそう思いました。
でも今持ってるスマホはカメラを重視しなかったので、
あまり写りはよくないんです、残念なことに。。。
GR Digital前見た時はちょうど�Wが出た頃で�Vの中古も高かったです。
またこちらも探してみます。

D*isukeさん、

結構広範囲写ってますね〜。
これくらいできればいいかも。
おっしゃるとおり、店頭で触ってみることにします。
Qはデザイン気に入っちゃってるんですよ。
でも言われて調べたJ1の価格と性能も魅力。。。
迷うところです。

書込番号：14240958

[ガラ イヤ]

うちもＱはいつもポケットにいれてて出先で料理の撮ったりしてます。
ニコン１もいいですけどデザインのかわいさだとＱですよね！

０１レンズでも特に立って撮った記憶はありません。
１品〜３品のまとめとかは普通に撮れます。
皿全部入れてとかだと無理があるかもしれませんが。

０２ズームでも十分小さく、ロワジャパンのマクロ・ワイドコンバージョンレンズなどあるとドアップや広い写真もＯＫです。
http://www.rowa.co.jp/　　　デジタルカメラ用フィルターをクリック　４０．５ｍｍ用

宮本製作所のアダプターでニコンレンズも使えますよ。
５．５倍換算になるので５０ｍｍレンズが２７５ｍｍにと使えます。
http://www.rayqual.com/


０３フィッシュアイや０４ワイドなど買っても安いし荷物にならないのはいいですよ。

書込番号：14244284

[ねこによろしく]

ガラ　イヤさん、

ラーメン？の写真おいしそうに撮れてますね。
色んなレンズの使い方もご紹介ありがとうございます。
色々使い道ありそうだな〜と思います。

今日電器屋の近くに行ったのでついでにちょろっとですが見てきました。

う〜ん。。。
J1も悪くないし、AFの速さはびっくりするほどだったんですが、
Qのキュートさの前にはかすんでしまうかも。
デジイチの無骨さが自分は好きだけどサブ機には求めてないのかなぁ。
白の単焦点だけが付いてるキットが今のところ一番魅力的です。

ダブルレンズキットも今価格が逆転してるし、お得ですね。
こちらは、まあ、予算次第ということで。

アドバイスくださったみなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：14245500

[浪漫写真]

光が回ればくっきり　緑が綺麗	やっぱり緑が綺麗	暗い所、　肉はこんなもんなのかな？

ねこによろしくさん

こんばんは
すでに解決済ですが

僕はよくQで料理の記念写真を撮っています。
今まで使ってきたカメラの中では
この分野に関してはNo1ですよ。

明るいレンズでピントが合う範囲も広いし
高感度にも強いです。

ニコンの実力は知りませんが
Qが向いていることは確かです。

書込番号：14246359

[ねこによろしく]

浪漫写真さん、

サンプル写真ありがとうございます。
小松菜の緑、映えますね〜。
お肉も暗いところとは言えやはりF1.9のおかげでしょうか、
おいしそうに見えてます。

やはりQは魅力的だなぁ。。。

書込番号：14246494

CPで実機をみてしまいました

[kenchanrider]

ミラーレスが欲しくて色々と家電量販店を見学し、先日CPにてQ　LIMITED SILVERをみて欲しくなり予約しました。
古いペンタックスのカメラ２０〜３０年前の（ME-F SF-Xn)を所有しています。
久しぶりに動かそうとしましたが当然電池切れの為作動せず
新しい電池を購入。２台とも動きます。
ただME-Fはシャッターは切れますが真っ暗のままです。
時間が経つと切れます。レンズにカビ等はなさそうです。
SE-Xｎはファインダーを覗くと少し曇った感じ（スジがある）がします。
シャッターは切れます。
こちらもレンズにカビはなさそうです。
普段はソニーのコンパクトデジカメ、iphoneで撮影していますがフィルムカメラも良いかなと…
この２機種は修理して使用は可能でしょうか？
メーカーでは修理に対応していないようです。無理ならレンズだけでも使用できればいいなと
思っています。
フィルムを装填していないので撮れるかは不明です。
そしてQを購入後所持レンズは使用可能でしょうか？
レンズはSMC PENTAX-A1：１．７　５０ｍｍ　M1:4　２００ｍｍ
　　　　SMC PENTAX　F　ZOOM　35-105
CPにてKQアダプターをみました。これが販売された時に使えますか？
画角は３５ｍｍ換算5.5倍で計算とありますが
単純に２００だと１１００ｍｍの望遠になるのですか？
仮に純正のアダプターが発売された時に使用可能か？
オートで撮影できるかマニュアルなのか？
DAレンズ（デジタル専用？）を購入した場合に使用可能か？
K　マウントと言うのは上記レンズ全て共通なのか？
何だかわからなくなってしまいました…
ご存知の方教えていただけると助かります。
宜しくお願い致します。
　　　　　　　　　

書込番号：14220367

[Tubby sponges]

kenchanriderさん

こんばんは。

Qリミテッド、楽しみですね。

K/Qマウントアダプターは詳細について不明ですが、

・電気的な接点は設定されていません。
・シャッターが内蔵されています。
・絞り設定用リングがあります。

外見から推測されるのは以下の仕様ではないでしょうか。

全てのレンズでマニュアルフォーカス。
絞りはレンズのリングでマニュアル操作。
（DAレンズはアダプターのリングで操作）
ともに実質的には絞り込み測光（＝半自動）になると思います。

換算画角は仰るとおり全て大幅に望遠化してしまいます。

書込番号：14220808

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
Qは所有していませんが、K200D・K100DS・istDS2・K-xを所有しており、マウントアダプターでタクマーなどスクリューマウントのM42レンズを付けたり、KマウントになってからのM50mmF1.4を付けたりして遊んでいます。

まず、銀塩カメラの修理についてですが、メーカー修理はできないと思います。オールドカメラ専門に修理を受け付けてくれる業者はありますが、技術代・部品代・送料などを考えると、よほど愛着のある場合を除いて、コスト的に見合わないと思いますが。

さて、KQアダプターですが。次の記事が参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110905_475272.html

お持ちのレンズはKマウントですのでもちろん装着できますが、このアダプターは電子接点を持たないので、現行のFA・DAレンズであってもオート撮影はできません。絞りはレンズ側の絞り機構を使った絞り込み測光になります。フォーカスは当然マニュアルですね。DAレンズはレンズ側に絞り機構がありませんが、マウント側に絞り連動リングがありますので、事実上絞り込み測光が可能なようです。

参考ですが、ペンタックスはオールドレンズファンに優しいメーカーで、現行のAPS-C機でもかなり使い勝手が良くなるように配慮してくれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/01/4518.html

このAE-LボタンがQにはないと思いますので、使い勝手は変わると思いますが、少しずつ設定を変えて試すのも楽しいんじゃないでしょうか？

書込番号：14220835

[D*isuke]

はじめまして。D*isukeと申します。
現在、機械式のフィルムカメラ(電池が切れたままのPENTAX ES)や、PENTAX Qを使用しています。
また、PENTAX Qに社外品のKマウントアダプタをつけて撮影しています。

以下、長くなりましたので、質問の内容ごとにコメントを３つに分けています。

■ME-FとSF-Xn
構造が単純な「機械式のフィルムカメラ」は修理業者があるのですが、ME-Fのように「電子制御式のもの」は制御部分がブラックボックスなので基本的に修理が難しいと聞いたことがあるような。。。それにしても、どちらも珍しい機種ですね＾＾

閑話休題。

・ME-F
『（ファインダー内の表示？が）真っ暗、時間が経つと切れる』という症状だけ聞くと、電子系の故障っぽいので、フィルムカメラの修理業者に出しても直せるかどうかは、なんとも、、、というところではないかと思います。

・SF-Xn
『レンズに問題はないが、ファインダーを覗いたときに少し曇った感じがある』ということなので、おそらくはミラー、フォーカシングスクリーン、プリズム、ファインダーのいずれかが汚れているのではないかと思います。これらのパーツは撮影時には一切影響がないので、ファインダー以外に問題がなければ、現状のまま問題なく使えるかと思います。また、必要であれば、フィルムカメラの修理業者にカメラ内の清掃を依頼すれば綺麗になるのではないかなと思います。


もっとも、上記のコメントは、素人判断ですので、「できれば、ちゃんと直したい」といった事情がありましたら、一度、「それ以外の部分が故障していないか」、「直せるか直せないか」を目ぼしい業者の方に相談されてみるのが良いかなと思います。

書込番号：14223733

[D*isuke]

■レンズに関して
Tubby sponges様、みなとまちのおじさん様のコメントと重複してしまいますが、、、
（CP+に参考出品されたものがそのまま出てくるのかが不明なのですが、、、以下では、CP+に出品された仕様のものが出ると仮定しています。）

【画角】
　単純に5.5倍と考えて問題ないです。

【A 50mmF1.7,M 200mmF4, F ZOOM 35-105mmF4-5.6】
　いずれも使用可能です。操作がオートになるかマニュアルになるか、というと半オートという感じでしょうか。

・ピントは、ピントリングを回して合わせることになります。
・絞りも、絞りリングを回して合わせることになります。
・とはいえ、露出に関しては、絞り優先AEが、自動でかかります。（※１）

・DAレンズも使用可能です。（※２）


（※１）
PENTAX Qのダイヤルを、AUTOモードに合わせていればリアルタイムに自動で、M(マニュアル)モードでも、PENTAX Q背面のグリーンボタンを押したときに適正露出に合わせてくれます。

（※２）
デジタル専用のDAレンズには絞りリングがありません。このため、マウントアダプタ側にDAレンズの絞り制御用リングが設けられています。

■マウントアダプタを使った実際の撮影
AUTOモードでの撮影であれば、

１．絞り/ピントを合わせる（レンズのリング操作）
２．シャッターを切る

だけです。また、Mモードでの撮影では、

１．絞り/ピントを合わせる（レンズのリング操作）
２．グリーンボタンを押す（背面のボタン操作）
３．露出を変えたい場合は、適宜シャッター速度を変更(PENTAX Qの右肩ダイヤル操作)
４．シャッターを切る

といった流れになるかと思います。

PENTAXの絞り優先AEに関しては、必要に応じて、ISO感度も自動で変更してくれるので、自由に撮影できる幅が広く、慣れると簡単ですよ＾＾

書込番号：14223736

[D*isuke]

■補足１：PENTAX Qのグリーンボタン
設定で、グリーンボタンにAE-L機能を割り当て可能です。
（個人的には、AE-Lよりグリーンボタンのままの方が好みです。このあたりはお好みでどうぞ。）


■補足２：Kマウントに関して
PETNAXのレンズは大きく分けて、SマウントとKマウントの２つに分かれています。おおざっぱには
　・Sマウント：1957　〜 1975年 に作られたもの
　・Kマウント：1975年 〜 現在 において作られているもの
という感じです。（Sマウントは古いので、以下の説明から省きます。）
kenchanriderさんがお持ちのレンズはいずれも、Kマウントになります。

より詳しくは、Kマウントの中でも、K ,Kf,KAf...などなど電子制御機能の違いによってさらに細かく分かれるのですが、物理的なマウント形状は現在に至るまで同一です。
このため、KQアダプタでは、過去に販売された全てのKマウントレンズを接続できます。

このあたりの互換性を頑なに守る姿勢が、みなとまちのおじさん様が書かれているように、
「（PENTAXが）オールドレンズファンに優しいメーカー」と言われる所以の１つかなと思ったりします。

書込番号：14223739

[kenchanrider]

Tubby sponges様、みなとまちのおじさん様
D*isuke様、早速のお返事ありがとうございます。
皆様丁寧にわかりやすく教えていただき
疑問に思っていた事がスッキリしました。
オールドカメラは症状や状態によってかなり差があるんですね。
修理は少し考えてみます。
あと発売まで二週間もう少しQについて
勉強します。
ありがとうございました。

書込番号：14223786　スマートフォンサイトからの書き込み

コンデジからのステップアップ

[グッピー・guppy]

コンデジからのステップアップでミラーレスを購入しようと考えています。
口コミやレビューを拝見するとQをお持ちの方は一眼のサブとして使っていることが多いようですが、
初心者がメインとして使うことはできますか？
本体と２つの標準レンズでコンデジより質の良い写真は撮れるでしょうか？
センサーサイズがコンデジと同じということが気になっています。

書込番号：14177219

[無宿人]

カメラは光を記録する機械です。
光を受けるセンサーが大きく、光を通すレンズの直径が大きい程、暗いところに有利だと考えてください。ということで、Qは他のミラーレスと比べたら、暗いところに弱いということになります。

夜景のように光の量の少ない時は、センサーに長い時間光を当てることが必要になります。
ところが、人間は長い時間じっとしていることができません。カメラが写真を写している間に人間が動いてしまうのが、写真がブレる原因です。
したがって、Qでも他のミラーレスでも綺麗に撮りたいなら、三脚を使うとかカメラや体を固定する工夫が必要になってきます。

ただ、同じ夜景でも星空とイルミネーションでは光の量がまるで違います。星空では三脚必須ですが、イルミネーションだと微妙になってきます。カメラとレンズの性能が暗いところに強いに越したことはないのですが、写真を撮る人の腕や知識によってもブレるブレないの線引きが変わってきます。


あ、夜景モードも、コンデジによっては三脚の使用を前提にしていて、手持ちで撮るとかえってブレやすくなることもあります。その場合、むしろスポーツモードを使ったほうがいい時もありますよ。

書込番号：14179830

[グッピー・guppy]

みなさま、回答ありがとうございます。

私の質問の仕方がおかしかったので補足をさせていただきますと、
コンデジで夜景やイルミネーションを撮ろうとしたときに
普通(？)のモードで撮るとブレないのですが光が小さくて寂しい写真になってしまいます。
（ゴメンナサイ、うまく説明できないのですが）
夜景モードにすると鮮やかに撮れるのですが光がブレてしまいます。
それを知人に話すと「夜景モードは三脚を使って撮るものなんだよ」と言われたので、
Qやミラーレスでは三脚を使わずに夜景モードで綺麗に撮れるのかがわからなかったのです。
ミラーレスでも、三脚を使わないのなら夜景モードでは撮らないほうが良いのでしょうか？
稚拙な文章ですみません；；

書込番号：14180067

[gda_hisashi]

ステップアップの目的が不明ですが

僕はオリンパスかパナソニックのｍ４/３かＳＯＮＹのＮＥＸの方がよいんじゃないですか

Ｑの場合極端な話コンデジのレンズが交換できるような感じです

１眼を使っていてコンデジクラスをサブに使いたいと思っている方には良いと思いますが

コンデジからのステップアップの場合はもう少し受光素子の大きい機種の方が違いが明確に体験できると思います

多少の違いはあっても基本的に夜景はシャッター速度が遅くなるので三脚等で固定すると良いと思います

書込番号：14180310

[ken-san]

こんにちは。
＞光がブレてしまいます。
夜景を単に今より綺麗に撮りたいのであれば前にも書きましたように持ち方を改善する。
それでも難しそうならひも一脚を利用する。
それでもだめなら三脚を利用する。
コンデジにも手ぶれ補正はあります。
ですがぶれている写真になってしまうのであればミラーレスにされても同じです。
撮影の方法を改善するのが先決だと思いますよ。
たとえば私あるいは誰かが同じカメラでぶれずに撮れたとしてもグッピー・guppyさん　が撮れるとは限らないのでグッピー・guppyさん　が撮れないと意味がないですからね。
次期機種はそれから考えられたらよろしいのでは。

書込番号：14180356

[arenbe]

夜景なんてカメラの性能なんかより、

三脚＋低ISOの長時間露出が最強なのに。

重い、めんどくさい、と三脚を持ち出さない・・・もったいないことです。

書込番号：14180617

[真龍]

NEX-3 手持ち夜景モード �@	NEX-3 手持ち夜景モード �A	NEX-3 手持ち夜景モード �B

こんにちは

スレ主さんの「より質の良い写真」のニュアンスがイマイチ解りにくいのですが・・・

夜景撮影がカメラを選択するうえで重要なひとつの要素であるようですね
もうレスが出ておりますが　やはり「三脚使用」ということになるのではないでしょうか
たぶん　いまお持ちのカメラでも三脚使用で撮れるのではと思います

でも三脚が使えない場所や　事情がある場合などにも出くわしますね

また普通の高感度での手持ち撮影ではken-sanさんがレスされているように
技術的なこともいろいろクリアーしなければいけないと思います

そこで裏技的？ではありますが
最近のデジカメには「手持ち夜景モード」などがついているものが増えてきました
これは一回の撮影で複数枚（四枚とか六枚とか）撮影し合成します
高速連写し画像を重ね合わせ　ノイズや手ブレを低減しようというものです

もちろん三脚撮影したものに画はかないません　でも用途により使えると思います
注意点はこのモードでも低速シャッターですのでしっかり構えて撮ることは必須です
適当に撮るとやっぱりブレます・・・

サンプルはソニーNEX-3の「手持ち夜景モード」で撮ったものです（リサイズのみ）

書込番号：14180655

[無宿人]

露出のお話でもあったんですね！

「普通(？)のモード」は、手ぶれ写真にしないように、なるべく早いシャッタースピードを選びます。
センサーに光を当てている時間が短ければ、カメラを持つ手が動いて写真がブレてしまう影響を、最小限に止めることができるからです。
しかし、センサーに光が当たる時間が短ければ、センサーに当たる光の量も少なくなってしまい、「光が小さくて寂しい写真」になります。

「夜景モード」はこの逆で、センサーになるべく多くの光を当てて、明るくて「鮮やか」な写真を撮れるようにします。
つまりセンサーに光を当てる時間を長く、１秒間とか２秒間とかなるべく遅いシャッタースピードを選ぶんです。
ところが、１秒も２秒もジッと静止して居られる人なんて、そうはいません(^^)　カメラを持つ手を動かしてしまうので、写真はブレてしまいます。
夜景モードを手持ちで撮ると「鮮やかだけど、光がブレてしまう写真」になるのはこのような理由からです。
だからこそ「夜景モードは（１秒でも２秒でも動かずに居られる）三脚を使って撮るもの」なんです。

結論としては、夜景を綺麗に撮るなら、どんな安いコンデジでも、高価な一眼レフであっても、三脚を使ったほうが良いということになります。

書込番号：14181123

[may anh ky thuat so]

カメラなんて、写真を撮ってナンボのものです。
コンデジだろうが、ミラーレスだろうが、
一眼レフだろうが、トイデジだろうが、
写真を沢山撮って楽しんだらいいと思います。
Qは、小さい割に、いろいろな機能が有りますし
愛着を持って使いこむことで自分のモノにしていく
楽しみがあるカメラだと思います。

初心者には難しいとか、上級者には物足りないとか
そんな面倒なことを考えずに気に入ったならそれでよいと思います。
ちなみに、私の場合どうせならと思って、ズームと０１両方購入しましたが
ズームは結局使っていません。

>サブとして使っているわけでは無いですよ。
使い分けているのです。
使っているときはメインですよ。<<<<私もです。

書込番号：14182279

[お父さんしっかりして！]

スレ主さん、こんばんは　昨夜写真貼った者です。
Ｑでも街中の明るい夜景なら手持ちで撮れますが、なるべく簡単に綺麗に撮りたいなら
センサーサイズの大きい他機種にした方がいいかもしれませんね。


私が感じているＱの魅力ですが
カメラの設定をいろいろイジッて工夫して撮れるところ、それに応えてくれる操作系を
持ってること。デザイン、質感が良くて気のきいた小道具とかアクセサリーみたいな
感覚があって持ち歩くのが楽しいこと。
私は一眼レフも持ってますが、持ち運びが楽なのでＱの使用頻度がかなり多くなってます。

書込番号：14182328

[ねねここ]

夜景モード」は三脚前提が多く、「手持ち夜景モード」と言うのが手持ちで夜景を撮るモードになると思います。

普通の夜景モードはISOを下げてシャッタースピードをぶれるくらい遅くするので
光が明るく大きめに撮れ、オートだと手ぶれしないシャッタースピードになるのと、
オートでのISO上限が決まっていたりするので光が小さく写ると思います。
コンパクトデジカメでも同じですが、夜景ではISOを800や1600にすればぶれにくくなります。
それでぶれる時はシャッタースピード優先でぶれない1/10秒などシャッタースピードを
遅くすれば、夜景モードよりはやや光が弱くなってもぶれにくくなると思います。
オートでは1/4秒などぶれやすくなるまで自動で遅くなりますので。
ですのでシャッタースピード優先機能で1/10秒や1/15秒にして撮るか、
マニュアル機能で同じような設定にすればぶれにくく夜景が撮れるかもしれません。
ただ、F2.8のレンズではISO800やISO1600で街中程度が撮れる感じだと思います。

Qでは、01の単焦点レンズがF1.9ですから、ISO1600などならもう少し暗い夜景も撮れる感じで、
センサーがコンデジサイズなので逆にF1.9でもピントが遠目まで撮れて使いやすいかもしれません。
一眼ではセンサーが大きいですが、セットレンズがF3.5なのはその方がレンズ開放で
ピントが深めになるからで、夜景でもせめてF2.8以上じゃないと遠くまでクッキリは
以外に難しい時もあったりすると思います。

そのあたり理解して上手く使えば、Qも結構使いやすいかもしれません。
夜景と人物なら、F1.9で1/10秒〜1/15秒、強制発光ストロボでスローシンクロ的に撮れば、
そこそこ明るく撮れるような気がします？？
ただ、ISO800、ISO1600の画質を見て許容範囲か考えた方がいいかと思います（＾＾；…

書込番号：14182964

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
ペンタQ、コンパクトで可愛く、レンズ交換ができる魅力的なカメラだと思います。ただ、
＞コンデジからのステップアップでミラーレス
ということであれば、ちょっとお薦めできない気がします。

このカメラは、1/2.3型裏面照射CMOSというセンサーを採用しています。私はこのセンサーの第一世代のSONY・WX1とリコーCX3を購入しましたが、画質にかなり違和感があり、WX1は手放しCX3は眠らせたままです。

Qはペンタの技術陣が本気で開発したカメラであり、センサーと画像処理エンジンのマッチングについて詰めに詰め、特に01レンズは描写も良く、上記2機種とはかなり違う感じがします。ただ、やはりフルサイズ・APS-C・マイクロフォーサーズ・センサーが大きめのコンデジと比べるとちょっと物足りない面があるのは否めません。というか、それらの機種と比べて云々というコンセプトのカメラではないように思います。どちらかというと、「遊び心」をもって楽しむという感じだと思います。

「画質」を求めるなら、ある程度大きめのセンサーを搭載した機種を選ばれたほうが後悔が少ないと思います。最近のマイクロフォーサーズ機は高感度性能もかなり良くなっていますし、レンズも豊富です。明るい単焦点レンズを付ければ、夜景撮影も楽勝です。

夜景撮影ですが、基本は三脚使用なのですが、私もつい面倒で手持ち撮影ばかりです。（汗）
「夜景モード」、「手持ち夜景モード」は全く使いません。基本的にA（絞り優先）モードを使っています。理由は、カメラに勝手に設定を決められたくないということです。スレ主さまも、絞り・シャッタースピード・露出補正・ISO感度の相関関係について少し勉強されれば、コンデジでもそこそこの夜景が撮れるようになると思いますよ。

何度も投稿した画像で恐縮ですが、フルサイズ（5D�U）・マイクロフォーサーズ（GF1）・コンデジ（ニコンP7000・オリンパスXZ-1）で撮った画像をアップしてみます。ご参考になれば。

書込番号：14183380

[pep2]

どうも。。

先日別のところでもupさせて頂いたのですが、
イルミネーション撮れますよ。
夜景モードを使わず、
Pモードで撮りました。

特にこれといった特別な設定はしていません。
ISOはちょっと高すぎかもしれませんが、
手持ち撮影です。

三脚があればもっと良いものが撮れると思います。

参考になれば。。。幸いです。

書込番号：14185256

[ワン太の父]

実際にQは、触られたのでしょうか？
他のミラーレスも実際に売り場で触られたほうがいいと思います。

結構、触ってみた感じの大きさとかで、使いにくいとか出てきますから。

せっかく一からのカメラ選びなら、情報も必要ですが、感覚も重要だとおもいますよ。

実際に比較した感じを書き込んで相談されたほうが、具体的なアドバイスとか出てくると思います。

個人的な意見ですが、Qは、性能より愛着や楽しさを優先するカメラだとおもいます。性能が悪いと言ってる訳じゃないですよ

書込番号：14185264

[グッピー・guppy]

みなさま、親切丁寧に答えていただいて本当にありがとうございます。
とてもわかりやすい説明で、勉強になりました。
やはり三脚を使って撮るのがベスト、
手持ち撮影ならそれなりにちゃんと撮り方も練習しなければいけませんね。
また、実際の写真なども載せていただいてとても参考になりました。
撮る側の知識や技術次第ではQでも十分綺麗な写真が撮れますね。
写真は、奥が深いです。
もっとちゃんと勉強したいという気持ちが出てきました。

店頭で一通りのミラーレスは実際に見て触ってみました。
みなさんには、「形から入るなんて何事か！」と怒られてしまいそうですが
“カメラらしいカメラ”が欲しくて・・・。（またしても上手く伝えられません；；）
いいなと思えるのは今のところQとOLYMPUSのE-P3だけです。
手が小さな私にはコンパクトなQが今のところは第一候補ですが、
カメラ一台でも私にとっては大きな買い物なので何を重視して選ぶべきか迷ってしまいます。
もっといろいろと比較検討してみた方がいいのかもしれないですね。

書込番号：14187124

[やまやまひろひろ]

グッピー・guppyさん。こんにちは。
最近Qを購入しました。理由は
�@自転車で通勤することが多く、軽量で小型で手軽に携帯できること
�A街中で使っても周囲に緊張感？を与えない大きさであること
�B写真は第一に構図だと思っているので毎日つかえる大きさじゃないと写真の練習できない
ということです。もちろんコンデジで十二分ということですが、「もってて楽しい」という
気持ちも当然ほしいものです。レンズ交換や多機能性があれば楽しさが倍増します。
で、感想は、「いやぁーひさしぶりにこりゃ楽しい」というカメラにであいました。という
ことです。A4で印刷しても個人的には十分満足しています。どなたかが書いていらっしゃいますが
カメラは使ってなんぼです。ただ「ステップアップ」という発想では残念感があるかもしれませんが。

書込番号：14187420

[sin999]

コンデジからデジイチに変えた私から。
コンデジで吹雪の撮影がうまくいかずデジイチにしました。
更にカメラらしいカメラというところでPENTAXを選択しました。
変更した理由はスレ主様と似て遠からずといったところです。

＞かたちから入る
良いと思います。
所持する喜びは最初から最後までしかも頻繁に撮影するなら尚の事重要です。
＞夜景の撮影
Qですと感度から考えるに若干物足りない可能性があります。
同じ銘柄ですとK-01のが圧倒的に夜景撮影では有利に働くと思います。
＞安からぬ買い物
PENTAX機種は相場の割りに高性能です。

手ぶれに関してですが、コンパクトに持ち運べるようにマンフロットのミニ三脚など用意しては如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000232824/
夜景であれば手すりなどちょっとした所に置いてセルフタイマーで撮影すれば驚くほど綺麗に写るものです。

書込番号：14188244

[無宿人]

形から入っていいと思います。

どんな高性能のカメラを薦められても、持ち歩かないカメラでは写真は撮れません。
結局はお家にしまいこまれて宝の持ち腐れになってしまいます。
グッピー・guppyさんの扱いやすいもの、持っててニコニコできるものでなければ、愛着も湧きませんし、やがて持ち出す気分にもなれなくなるでしょう。

最初は撮った写真を眺めてニヤニヤしたり、友達に写真やカメラを見せびらかしてニンマリしたり、でもいいんです。
そのうち、上から撮ってみたり下から撮ってみたりして「ああ！こんなふうに写るんだ！」っておもしろがってみたり…。
違うレンズに換えてみて「レンズでこんなに変わるんだ！」って驚きがあったり…。
他人の写真を見て「こんな写真が撮りたい！」って思ったり…。
それで、写真を撮るためにわざわざお出かけしてみたり、写真やカメラのお話をしたり…。

とりとめなくってすみません。
少し良いカメラを買うことで、何か一つでもそんな写真の楽しさに触れられれば、と思います。
楽しく写真を撮ってるうちに、露出や被写界深度とかカメラの仕組みや理屈がわかってきます。その時こそ、自分にとって何を重視してカメラを選ばなければならないのか、がわかってくるんだと思います。

QもE-P3もいいカメラです。どちらを選んでも後悔することはないでしょう。


あ、Qのデザインは、ボディとレンズのバランスがいいですよね。ちっちゃいくせに、機械、機械してて質感のいいとことかも。

書込番号：14188521

[大森つゆだく]

Qにはこんな三脚が似合います

http://www.amazon.co.jp/Fotopro-%E3%83%9D%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E5%AF%BE%E5%BF%9C-KFPT-1-79541/dp/B005CT8WE0

書込番号：14188584

[4304]

グッピー・guppy さん、こんばんは。

＞コンデジからのステップアップで・・・Qをお持ちの方は一眼のサブとして使っていることが多いようですが・・・
たしかにメーカーはコンデジからのステップアップとしてＱを売る予定だったようですが、予想に反して（予想どおり？）ベテランに売れたようです。

＞センサーサイズがコンデジと同じということが気になっています。
おっしゃるとおり、Ｑは小さいセンサーを採用する事で圧倒的な小型軽量を実現していますが、小さいセンサーゆえに高感度ノイズはやや大きくボケも小さくなってしまいます。また、操作性もシャッターボタンを押すだけのフルオートがメインのコンデジとは異なり、設定を変えて撮影しやすいデジタル１眼レフをそのまま小さくしたカメラと考えて下さい。

大きく重いデジタル１眼レフはいやだけれど、レンズ交換をしたり設定を変えたりエフェクトをかけて自分で楽しみながら写真を撮影したい人に向いています。

＞もっとちゃんと勉強したいという気持ちが出てきました。
Ｑはこれから発展して行くカメラシステムと思います。グッピー・guppy さんもＱといっしょに撮影を楽しみながら成長されて行くのも良いのかもしれませんね。楽しく悩まれてご自身に合ったカメラをお選び下さい。

書込番号：14194355

[グッピー・guppy]

みなさま、遅くなりましたがご返答ありがとうございました。
私のとりとめもない疑問にひとつひとつ丁寧に解説してくださったり、アドバイスをくださったり・・・
とても勉強になりました。

性能云々は置いておいて、Qのあのデザインとコンパクトさは大きな魅力ですね。
最終的にどの機種を購入するかは、もう少しじっくりと考えてみようかと思っています。
せっかく買うのならコンデジでは出来なかった楽しみ方をしたいし、
持っていて楽しくなるような、撮っていて楽しくなるようなカメラを購入したいです。
そしてもっとカメラや写真を勉強したいと思います。
そう思わせてくださったみなさんに本当に感謝の気持ちでいっぱいです。
本当にありがとうございました。

書込番号：14199230