PENTAX Q 02ズームレンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット
【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

このページのスレッド一覧(全269スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 2 | 2011年11月2日 11:51 |
![]() |
43 | 9 | 2011年10月30日 08:14 |
![]() |
42 | 12 | 2011年10月22日 23:47 |
![]() |
11 | 3 | 2011年10月21日 22:49 |
![]() |
133 | 72 | 2011年10月20日 00:30 |
![]() |
46 | 5 | 2011年10月18日 09:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
Qの発売後間もなく純正ケースに取り付けるトップカバーを作りました。
純正ケースの止めネジは三脚穴付きに変更。
ハンドグリップを取り付けたままでもカバーの取り付け、展開が可能です。
展開したトップカバーは180度向きを変えられるようにしているのでレンズ前や下で邪魔になることもありません。
10点

二枚の写真ではヨク解からない所があるんですが。
もう少し写真を撮って見せて下さい。
裏側とか
上から下からとか
お願いします。
書込番号:13708065
2点

こんな感じです。
依頼で作ることもありますが基本、1つ作れば型紙は廃棄していて同じものが欲しいといわれると新たに型紙から製作するので少しデザインを変えたりもしています。(レザー、金具の色、形も色々。)
現在は半世紀以上前のオリンパス ワイドのケースリペア、カメラの外観のリペア、レザー貼りの依頼があり製作中。
書込番号:13711167
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
今日は天気もいいので、昼休みに写真を撮ってきました。
1/2.3型センサーに賛否があるようですが、実用上の問題が出る
ケースはあまりないですね。持ってて良かったQって感じです。
1枚目
魚眼で撮影。露出が高めだったのでコントラストをちょっと上げて露出を落としました。
2枚目
Cマウントレンズ50mmで撮影。F5.6です。今度は露出が低かったのでちょっと上げました。
3枚目
背景に引っ張られて露出が高いですが、まあいいんじゃないかと。
4枚目
ちょっとだけ露出上げました。このレンズくらいの焦点距離が一番使いやすいですね。
10点

1枚目
良く写ります。このシリーズで35mm換算で、35mmと85mm、100マクロが欲しい。
2枚目
間抜けな写真になりましたが使えるレンズでした。ただ、僕には手持ち出来ません
でしたので三脚使ってます。腕が残念。
3枚目
檜の葉っぱを逆光で狙いましたがうまくいきませんでした。足は草むらの中にあります。
書込番号:13682682
9点

サンプルありがとうございます!
空や緑はペンタックスに任せろですね
でもまだ
少し高いと思います
四万切ったら逝ってQです!
書込番号:13682701
5点

どうも価格.comにアップするとボヤッとした感じになりますね。
本当はとてもクリアなんですけど・・・
価格.comにアップするためにリサイズしてますが、オリジナルをアップした
ほうがきれいに処理されるのかなあ。^^;
書込番号:13682713
4点

ぜにたーる様
いいお写真ですね、お上手ですね
パチパチ
書込番号:13683038
4点

初めまして。
いいですね!Q.
写真の自然がとってもきれいです。
もう少し安くなったら、私も欲しい
です♪
書込番号:13683404 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

ぜにたーるさん こんばんはー☆
罪なスレッドに罪なお写真ですね ^^;;;
買いたいのはヤマヤマなんですが
一身上の都合(ご祝儀貧乏)により
極力見ないようにしています
多空くじでも当たらないかしら...^^ヾ
書込番号:13683670
2点

スレ主さんへ
私のデスクトップパソコンで輝度を上げて見ると綺麗に
クリアーに見えてますよ。
ただし、もう1つのノートパソコンは古く、輝度が
低いのでどんな写真を見てもモヤモヤ〜と見えますw
書込番号:13694847
2点

>ゴリラ太さん
4万円切りはまだかかると思いますが、年末には5万円切りになるんじゃ
ないでしょうか。4.5万円を切るとかなりコストパフォーマンスが高くなる
と思いますよ。
>balaiboさん
ありがとうございます。^^
Qはこのサイズで魚眼が使えるのがかなりポイント高いです。K-rなど
一眼レフとの画質傾向の差がないのもいいですね。
「一眼レフ持ってくれば良かった・・・」
と思うケースがほとんど無いんですよ。
>なこ★なこさん
もうすこしであと少し安くなると思いますが、紅葉に向けて購入するのも
ありかと思います。(^^)
>donbei0820さん
そうですね ^^;
Qを買うと、いろいろ揃えたくなるので注意が必要ですよ。
PLフィルタ、NDフィルタ、レンズ・・・などなど
今は購入を控えて、余裕ができてから楽しむのもありかな。
>miyabi1966さん
クリアに見えてますか? よかった。^^;
僕の環境だとかなり画質劣化するようで、オリジナルとは
ずいぶん差があるんですよ。困ったもんです。
書込番号:13695714
1点

>どうも価格.comにアップするとボヤッとした感じになりますね。
本当はとてもクリアなんですけど・・・
価格.comにアップするためにリサイズしてますが、オリジナルをアップした
ほうがきれいに処理されるのかなあ。^^;
同感です。
試してみたところ、価格COMサイズにリサイズしてからアップしたほうがシャープに感じました。サイズそのまま自動リサイズさせてしまうと解像感が落ちるように感じました。たぶんリサイズしてからのほうがいいと思います。
ペンタックスQも検討しているようですね。リコーとの混血児がそのうち生まれるかもしれません。
書込番号:13697186
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
おそらく、20日発売だと思いますが、日本カメラMOOKとして「ペンタックスQ WORLD」が出ます。
ちゅーか、本日、ペコちゃんで他のカメラ月刊誌と一緒に買って来ました。
♪(v^_^)v
15点


pekoちゃんって、フジヤカメラではカメラ雑誌も売ってるんですね、ふ〜ん、同じ日にニコン1が先行発売されてたりして*_*;。
書込番号:13645817
0点


沼の住人さん。
うれしい情報ありがとうございます。
Qは寝るとき以外は常に肌身はがさず身につけています。
書込番号:13646080
1点

沼の住人様
情報ありがとうございます。
早速通販で予約しました。
表紙を見てるだけでも楽しそうな内容ですね。
Q用の張り革ってもう出回ってるでしょうか?
マウントアダプタについて(レンズについて)どれくらい書いてるんだろう、
など手にするのが楽しみです。
書込番号:13646125
3点

情報、ありがとうございます。
いつ出るのかなぁ???なんt思ってたんですが...早速、本屋に行ってみます。
書込番号:13646785
1点


沼の住人さん
PENTAX Q プロフェッショナルになるんかな?
他の雑誌、特集してるんかな?
書込番号:13647314
0点


こんばんは
今日、本屋に行ったついでに探したのですが・・・・ありませんでした(泣)
でも・・・NIKON 1 の本はありました。
こういうところ”だけ”、超大手さんが羨ましい
でもNIKON 1 って、ダサい(死語?)。よく、発売許可が出たなぁ
書込番号:13649814
2点

今日、丁度PENTAX Qを買ったときの期間限定ポイント約5000円分が付与されたのでこの本と今年末にタカラから出るPENTAXのミニチュア一眼の購入に回しました。K−5等が出るらしいですがQは今回のラインナップに入っていませんでした。
書込番号:13654398
0点

沼の住人さん、情報サンクスです。
19日に地元の大きな書店に出てなかったのですが、21日にあったので購入しました。
もともとの入荷数が低かったのか、すぐに売れたのか、買った時点ですでに残り数冊でした。
Qはまだ購入するか迷っているんですが、こういう本を買ってしまうと欲しくなります^^;
書込番号:13664889
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
Cマウントレンズ、PENTAX B5014Aが届きました。
50mm/F1.4のレンズですが、予想よりは使えそうです。
無限遠にピントが合うかはまだ確認してませんので、これは
週末に確認する予定です。
F1.4ではだいぶ甘い描写ですが、F4からF5.6くらいでシャープな
描写になります。
5点

続きです。
レンズはずっしりしていて貫禄があります。残念なのはシリアルナンバーが上から見える
事です。そうです、シリアルナンバーがある場所がレンズの底部なんです。レンズトップ
部分は、レンズ脱着ボタンの付近にあります。
これはレンズ回転角調整可能なマウントアダプタが出るのを待たないといけないですね。
書込番号:13654198
5点

ぜにたーるさん いつもアップされている写真参考にさせていただいています。
回転角調整可能なマウントアダプタですが
もしかしてこんなものですか?
マウント部が回転する仕様です。お手持ちのレンズにあわせて調整出来ます。
http://blog.monouri.net/archives/cat_50032034.html
私はこのQでカメラにのめり込み始めてしまって
とりあえずレンズキットだけで年内我慢するつもりが
Cマウントアダプタを買ってしまい
そしたらレンズも欲しくなり
(定価\67,800が5000円につられ)PENTAX手動ズームレンズ H6Z810を買ってしまって後悔してます。
今日のこちらの記事によると
1/2型CCD用の設計なので・・・絞っても画質は、それほど上がらないhttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111020_484895.html
自分のMFの下手さなのか?レンズの性能なのか?
満足できる映りには程遠いです。
PENTAX B5014A は1"型なので絞ればシャッキリな感じですね。
書込番号:13654707
1点

>ろなりさん
もう回転するマウントが出てたんですね。作りも良さそうなので
早速注文したいと思います。^^
情報ありがとうございました。
書込番号:13659216
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
こんばんは。
QとK-5で同じ被写体を撮ったところ、案外、Qの絵がよさげなので、無謀にも?比較してみました。
Qは、標準01レンズで、F2。K-5は、DA35mmマクロで、F5.6。
どちらも、画像仕上げナチュラルの彩度+1、ファインシャープネスON。その他、撮影条件はできるだけ揃えたつもりです。
K-5の画像は、Qと揃えるため、4928×3264→4000×3000にトリミング。その後、どちらも、1000×750に縮小しました。
どっちがどっちか伏せてみましたけど、やっぱりちがいは明らか、でしょうか?
12点

写真1:K-5 写真2:PENTAX Q
だと思います。写真2は細かいディテールがつぶれてて、とても残念に感じます。
色味が随分異なると感じましたが、ホワイトバランスはどうされたのでしょうか?
書込番号:13634445
3点

是非とも、ノイズがどーとか、撮像素子のサイズがどーとかと能書きを言ってる連中に当ててもらいましょ!
書込番号:13634459
15点

こんにちは、写真1がQです
こういうの好きです、もっとお願い(笑)
書込番号:13634626
8点

私もQが1に一票。
K-5ユーザ(しかも最近DA35購入)なので外すと恥ずかしいですが、
それも勉強ということで。
書込番号:13634674
3点

1がQで2がK-5ですね。階調をはじめとしたうまく言えませんが全体的な豊かさが明らかに違います。Qも被写体次第で良い画が出ると思うので購入予定です。
書込番号:13635088
4点

これは違いがはっきりしてるでしょ?
色味も光線もずいぶん違って見えますが、1がQですね。
クイズってわけじゃないんでしょうが全員正解じゃない?
Qはナチュラルでも派手目でシャープネスも効き過ぎるほど?
ズームはイマイチっぽいけど、単焦点で条件が揃えば万人向けな感じでいいですね。
こっちの写真のほうが撮られる立場ならウケがいいかも。
ますます欲しくなってきました。
広角レンズ早く出してね!!!!
K-5は地味ですけど、諧調が明らかに豊かですね。
使い込むのであれば圧倒的にこっちのほうが好きです。
書込番号:13635243
2点

みなさん、
早速のコメント、ありがとうございます。
今のところ、写真1=Qが6票、写真2=Qが1票ですね。
22bitさん、
ホワイトバランスはどちらもオートなんですが、ちょっと微調整しています。1目盛り分だけなんで、あまり影響はないとは思いますが。
見た目の色は、両者の間くらいだったかな?
書込番号:13635301
0点

私が一番初めに、Qは1だと言ったのよ
皆まねしたの?(笑)
実はね。Qは2だと思います
訂正します
書込番号:13635402
4点

はじめまして、
携帯だと小さくしか見れませんが、
1- K-5
2- Q
でお願いします。
訳は内緒で(笑)
書込番号:13636014
0点

ノイズがどーとか言った事はありませんが、画素の大きさはどーとか言ったので罪滅ぼしで思う所を書いてみたいと思います。
1=K−5
2=Q
だと思います。
22bitさんが一番始めに書いておられる通り、2の写真は細かいディテールが潰れてしまっている様に思います。
同じ被写体で、同じ処理(その後、どちらも、1000×750に縮小しました。)をしても、元々の写真の持つ情報量の多さ、少なさはそのままファイルサイズに現れるので、それぞれのファイルサイズを見ても、
写真1 = 377KB
写真2 = 328KB
となっていて、それもQが写真2、と思う根拠のひとつとして考えています。
もし間違っていたら価格一の恥ずかしい奴とお笑いください。失礼しました。
書込番号:13636021
0点

わたくし K-5 も DA35マクロ も Qちゃん も持っていませんが
楽しそうなので飛び入り参加させてもらいます
で...写真1がマクロレンズを着けた K-5 やと思います ^^
もしも逆やったら Q の01レンズって凄過ぎるってことかな ^^ヾ
書込番号:13636055
1点

あのー 自分の撮った写真と比較していたら
やっぱりQは1だと思います
再訂正させてください
Qの01レンズは、かなりのものということかしら
小さい割にはですよ(笑)
書込番号:13636103
3点

おお。2がQという人が増えましたね〜。
私は意見を変える気は全くないですけど、
まるでbalaiboさんがコントロールしてるみたいですねぇ〜。
これからはまた1がQという人が増えるでしょうか?
大まかにいうとペンタをお持ちの常連さんが2をQと見立てていらっしゃる!?
どちらかというと1の方がよく見えるという意見が多いのでしょうかね?
書込番号:13636243
0点

写真1=Q、写真2=K-5 と診ました。
根拠は暗部の階調と花のつやつや感です。
書込番号:13636324
2点

皆さん、こんにちは
このようなブラインドテストが
好きなので参加します。
1がK-5だと思います。
書込番号:13636440
0点

Qを先月末に購入したカメラど素人です(^^ゝ
自分は1がK-5、2がQと思いました。
1の方が葉っぱの質感が出ているように見えました。
書込番号:13637161
0点

よく分かりませんが、
1=K-5
2=Q
かな〜?(悩)
※ノートパソコンでは判別できません。
書込番号:13637578
0点

こんばんは。
現時点で、
1がQ=7票
2がQ=6票
かな?(数えまちがってたら、ごめんなさい)
あっさりわかるかと思いきや、意外と割れてますね。
1日くらいで正解を出そうかと思いましたが、もうちょっと、引っ張りますね(^_^)
あしたの夜に、切り出し画像を追加します(これで、かなりわかる?)。
あさっての夜に、正解を出そうと思います。
書込番号:13637619
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
老母と妹家族を連れて、八ヶ岳麓から美ヶ原をまわる一泊のドライブ旅行をしてきました。
甥がK-5、姪がK-rそして私がQとRZ18です。
紅葉も終わりかけです。高原での紅葉は今年の最後でしょう。
19点

見事な写真ですね。
貞太郎さんの写真を拝見すると、紅葉が楽しみになってきました。
シャープネスがスゴく効いてるようですが、RAW現像なんでしょうか。
書込番号:13641479
2点

紅葉を観ながらの温泉には入られましたか!^^気持ちよさそうですね〜秋はいいなぁ〜
書込番号:13643064
1点

貞太郎さん、こんにちは。
写真拝見致しました。
紅葉見ながらのドライブ旅行いいですねぇ、楽しそうです。
しかも、みなさんPENTAXのカメラをお持ちで、更に楽しそう!!
こちらはまだまだこれからという感じですが、
これからが楽しみになってきました。
書込番号:13643095
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





