PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

マップカメラで本物展示

[ねねここ]

http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=11506

マップカメラで本物展示だそうです。
7/30と7/31の２日間みたいですが、本物と書いてあるので、
モックじゃないなら、未完成品でも中身がだいたいわかるでしょうね…

書込番号：13307921

[阪本龍馬]

でも触れない？

書込番号：13308374

[my name is.....]

関係ないのですが。。。


オークションで　よくボディに　「本物」とか書いているショップがあることを思い出しました。笑

書込番号：13308375

[沼の住人]

近所にPENTAXフォーラムがあるのであまり有難味がないじゃん！

と突っ込みたくなりましたが。。。

書込番号：13308518

[じじかめ]

マップカメラとペンタックスフォーラムは近いのでしょうか？
マップで確かめてみます。

書込番号：13308594

[ぼーたん]

じじかめ さん、「久々」にツボでした。

書込番号：13308625

[万雄]

梅田フォトでも本物を展示して欲しいです。

http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/

書込番号：13308734

[αyamaneko]

＞でも触れない？

リンク先
「本物を展示いたしますので是非ご来店下さい。そして触ってから決めて下さい。」

となっていますから、触れるみたいですよ。

でも、ただ触れるだけだったりして････？

人が多すぎて触れない可能性も。

書込番号：13308794

[kekenta]

そのサイト、

”サワレマス”

って、めっちゃ書いてますよ

書込番号：13313085

[阪本龍馬]

さわれるとは！

シャッター切れる？
画像持ち帰り自由？

書込番号：13313507

「みんぽす」さん主催PENTAX Qイベント

[Yu_chan]

以前、K-xが出たときにはアジャイルメディアネットワークにてブロガーミーティングのイベントが開催されましたが、
http://agilemedia.jp/report/20090928/review_33_0.html
今回、PENTAX Qでは「みんぽす」さん（willvii株式会社）で体験イベントが開催され、参加された方のブログが挙がっています。
モデルの女性お二人は、土岐真衣子さんとさささんだそうです。
会場にはフルサイズ機「K-1」もあったようです。
いくつか挙げますと、

その１）みんぽすさん主催PENTAX Qイベントその１：Digital Camera Diary：So-net blog
http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-07-17

その２）コンデジ界に降り立ったプチスイーツ 〜PENTAX Q レビュー | SorryFull
http://sorryfull.blog8.fc2.com/blog-entry-2126.html

その３）静岡散歩: モノフェローズ PENTAX Q 発売前イベントに参加してきました その１
http://shizuoka-sanpo.blogspot.com/2011/07/pentax-q.html

その４）PENTAX Q体験イベント：実写編 - 酔人日月抄
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110717/1310886418

その５）PENTAX Q体験イベント：開発秘話編 - 酔人日月抄
http://d.hatena.ne.jp/hisway306/20110716/1310821187

その６）PENTAX Q 〜 ボク、コレ買います 〜: 丁稚のテニス雑記帳
http://detch.moe-nifty.com/tennis/2011/07/----.html

その７）PENTAX Q 〜 操作部の印象 〜: 丁稚のテニス雑記帳
http://detch.moe-nifty.com/tennis/2011/07/pentax-q-8bed.html

といったところですが、詳細は各ブログをご参照ください。

書込番号：13266037

[Yu_chan]

＜続き＞

それぞれのブログから簡単に抜粋（コピペ）しますと、

その１）から
ミラーレス、まだまだ大きい！特にマウント！
早々に1/2.3型か1/1.7型に絞り込むが．．．1/2.3型派と1/1.7型派で意見が真っ向から対立
液晶サイズが本体サイズを決める
本体前面にあるクイックダイアルについて
社内では、、、
「これホントに必要なんですか？」→「絶対に面白いし便利！！」
「邪魔じゃないですか？」→「ダイアルのサイズ・位置を工夫する！！」
「これ結構コストかかるんだけど？」→「・・・！！」
いつしか「若代ダイヤル」と呼ばれるように．．．
（レンズの）MTF曲線を見せてもらいました。
PENTAX Qスケルトンモデルです。発売希望です！

その２）から
交換レンズなんて、サイズも形もマカロンそのもの（笑。
オシャレな女性によく似合う！
当初は画質を重視して、より大きい1/1.7型も検討していたのですが、1/2.3型の方がノイズ特性が良いので、1/2.3型を採用したそうです。
ただし、イメージセンサーサイズの主流は徐々に大きくなる傾向があるため、それに対応できるようにPENTAX Qもセンサー周りに余裕を持たせ、イメージセンサーが多少大きくなっても対応できる設計にすることで、マウントの長寿化を図っているとのこと。

その３）から
いろいろなモックの写真あり
スケルトンモデルを触らせてもらう事も出来ました。

その４）から
オートフォーカスやホワイトバランスや各種画像処理などなど、今後発売ギリギリまでいっそう煮詰められていくとのことです。
ボケコントロール機能は特にまだまだ修正の余地があるとのことです
「トイレンズなのに設計者は勝手に収差を補正してしまう」というお話しが思い出されます。

その５）から
企画段階でもいろいろ議論になったのがセンサーサイズ。APS-Cやマイクロフォーサーズはもはや選択肢になく、1/1.7インチか？1/2.3インチか？という二択の問題だったそうです。が、決め手となったポイントは二つ。一つは比較の結果、1/1.7インチCCDよりも1/2.3インチ裏面照射CMOSの方が、撮像センサーとしての総合的な性能が優れていたこと。そしてもう一つはセンサーサイズのトレンド。上に貼った写真のスライドに描かれたグラフはなかなか目にすることのない貴重なデータです。
ちなみに最近噂されているように、Qマウントはサイズ的に少し余裕があり、将来的に1/2.3インチセンサーが衰退し、少し大型（1/2インチ？）に主流が移っても対応できるようになっているそうです。手ぶれ補正の可動域も必要なので、どこまで行けるのかは分かりませんが。もちろん発表済みのレンズのイメージサークルも余裕があるので、将来センサーサイズが変わってもそのまま使えるそうです。
いくつか開発過程におけるボディデザイン案のモックアップを見せていただきました。
左から3台目、K-5の隣にあるのは！！！ 私は声にならない叫び声を上げてしまいました。これは幻のフルサイズデジタル一眼レフ、K-1ではないですか！こんなものに触れらせてもらえるとは思ってもみませんでした。

その６）から
「絵も良いですよ〜」という前評判は聞いておりましたが実感です。しかもこれテスト機です。もう誰ですか？「1/2.3型なんてオモチャだよ」だなんて言った方は。
この一枚でm4/3を手放してQ購入を決めちゃいました(^_^;)
しかもこのキットのスタンダードプライムはめちゃくちゃ寄れるんですわ。死角が無い。


あとの詳しいレビューはそれぞれのリンク先をご参照ください。

書込番号：13266042

[asd333]

これねぇ…
つい先週のイベントでは画像持ち帰り不可で、流していた映像も適当なのに、宣伝になりそうなブロガーはクローズドでご招待で、画像アップ可ですか…
公式作例、雑誌掲載もまだなのに、Flickrに画像あがってるし。
どういう経緯でこのてのイベントが行なわれるのかは知りませんが、熱心なファンがペンタックスの資産なので、もう少し、配慮したほうが良いと思いますけど。
製品は好きだけど、この辺の感覚が以前から理解できませんわ。

書込番号：13266271

[茶虎猫]

いいのいいの、みんなに知ってもらえれば。暖かい眼で見守りましょう。

「可愛いければすべて許す」とE-P1を買った女子がそろそろ買い換え時期なので乗り換えて欲しいな〜。

書込番号：13266355

[yellow3]

やはりボケは期待できないようですね。
コンデジの画質も上がってりいるので、コンデジからのステップアップ組にはボカせられないと魅力は低そうです。
割りきって使える一眼ユーザーのサブ機の向きかも。
画質がいいなら風景撮影旅行とかには使えそうですし、小型超望遠がでればそれ専用機としてでもほしいです。
月と花を一緒に撮ったりしてみたいです。

書込番号：13266441

[Yu_chan]

ご紹介したブログの更新、別のブログがあったようなので、
　　みんぽすさん主催PENTAX Qイベントその２
　　　　http://kazutoku.blog.so-net.ne.jp/2011-07-18
　　静岡散歩: モノフェローズ PENTAX Q 発売前イベントに参加してきました その2
　　　　http://shizuoka-sanpo.blogspot.com/2011/07/pentax-q-2.html
　　「Qマウント」を長持ちマウントに！PENTAX Q 開発秘話と実写画像: まわりぶろぐ
　　　　http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/queen-of-pentax.html
　　小さい一眼「PENTAX Q」で撮ってみた。試作機バージョン実写レビュー室内編: まわりぶろぐ
　　　　http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/pentax-q-photo-.html
ちなみに今回はレビューサイト「みんぽす」さん、レビュー商品無償貸し出しサービス「モノフェローズ」さんの主催で、モデルさんもみんぽすさんがご用意された方々のようですが、
　　ユーザーフレンドリーで太っ腹なPENTAXは，なんとコアなPENTAXファンが多く集まる
　　「みんぽす・モノフェローズ」のために，PENTAX Qの説明・撮影会を特別に開催して
　　くれたのです！しかも，圧縮した画像をお持ち帰り可能に！太っ腹すぎます（笑）。
とのことです。こうしている間にも改良が加えられているのかもしれません。
ブログの最初には
　　まず、私が使ったQはまだ試作段階のものです。
　　またQで撮影したオリジナル画像を持ち帰ることはできませんでした。
　　実写画像は，WillVii株式会社みんぽす運営事務局側で，IrfanView 32 日本語版で，
　　ピクセル縮小 80%，JPEG 画質 95，re-sample 処理（2-pass 圧縮）したもので，
　　いわゆる「撮って出しJPEG」ではありませんのでご留意下さい。
等などとありますのでご注意ください。
「オートフォーカスやホワイトバランスや各種画像処理などなど、今後発売ギリギリまでいっそう煮詰められていくとのことです」との話なのでどのような製品版が出てくるのか楽しみに待ちましょう。

書込番号：13268532

[AXKA]

製造元ソニーが1/1.7の機種を作らずにいるのも、こういう内容を知ってるからか。

1/2.3裏面照射って、ネット上のあちこちで叩かれていたけど、
Qのこの画像を見る限り、利便性・コストダウンの結果であって
真面目に作るとこんなに凄いんだなと驚き。

ソニーが「ハイエンド作りたい」と息巻いてたのって、
1/2.3裏面照射に自信があってのことだったりして。

asd333さんの意見も実に正論だと思う。
ちょっとだけペンタックスらしくないなと感じる。

書込番号：13268600

[4304]

大変参考になる内容ですね。

特に１／２．３インチ裏面照射ＣＭＯＳを採用した理由が良くわかりました。また、センサーサイズに余裕を持たせているのも事実のようです。実写画像については試作機なので公式作例を楽しみに待ちたいと思います。

また、今回のイベントが熱心なファンに配慮がない内容とは特に思いませんでした。

書込番号：13269188

[Yu_chan]

「配慮」について答えになるかわかりませんが、ご紹介したブログへのコメントで
＞行きたかったです〜(抽選外れました)
と書かれている方がいらっしゃいましたので、抽選であたった人が参加できたようですね。
デジタル家電やゲームのレビューサイト「みんぽす」さんで募集があり抽選が行われたのでは。まずは登録が必要なのでしょう。
http://www.minpos.com/

書込番号：13269442

[4304]

Yu_chan さん、こんばんは。

公開の体験イベントは開催場所からしても一般の人向けのライトなイベント、今回はカメラユーザー向けのコアなイベントでしょう。商売ベタなペンタックスにしてはブロガーから口コミで宣伝するとは頑張っているな〜と思います。

発売までの１．５か月間、じわりじわりと盛り上げていく作戦でしょうか。

書込番号：13269633

[ぼーたん]

Yu_chan さん、貴重な情報を有難うございます。
試作機とは言え、大量のサンプル画像を確認することが出来、購入への心構えが出来ました。
因みに、私は既に白と黒を予約中です。

「画質」は、ほぼ予想通りでした。
当然といえば当然ですが、粒状感はコンデジの域を出ていません。
レンズ交換式にしたからといって、これが驚くほど良くなっているとは感じません。
高感度は、かなり良い感じですね。

ただし、「描写」は、大量に出回っていた普通の110カメラとPENTAX Auto 110を比較する感じで、
レンズによる差がはっきり出ています。　特に周辺画像は。
また、ボケが作れない中でも、それなりの立体感は感じられます。

ターゲットとして、コンデジから一眼へのステップアップ層を狙うようなことを言っていますが、
それだと、画質面でガッカリするのでは？と思ってしまいます。　あんまり変わらんぞ、と。

むしろ、APS-Cサイズなりμ4/3なりの一眼カメラを使っており、画質の違いを理解していて、
本機の遊び心が解る人、あるいは、コンデジを買おうと思ったけど、おしゃれで高級そうだから、
と、いきなり本機を買う層とかが狙い目ではないのかな（それだとホントにニッチになるが）。

私はAuto 110に対する郷愁と、面白い物に対する収集欲から、即予約をしましたが、この写りなら
旅行や山登りなんかに、メインで持っていけると確信しました。

書込番号：13269703

[みなとまちのおじさん]

ぼーたんさん、おはようございます。
＜Auto 110に対する郷愁と、面白い物に対する収集欲から
同感です。Auto 110、懐かしいですよね。小さいながらも本格的な一眼レフでしたからね。マニア心をくすぐるカメラでした。PENTAX Q、若い人たちはオシャレ！という感覚で選ぶのかもしれませんが、オールドファンとしてはまさに郷愁と収集欲の対象ですよね。
これを一眼レフやミラーレス機と比べるのは間違いだと思います。一眼レフやミラーレス機をメインとして持ちながら、サブ機として遊び心で使う、そんなカメラだと思います。（でも価格的にもう少し何とかならなかったのかな？）

「K-1」？、ペンタックスは過去にフルサイズを出すの出さないのと、ファンを失望させてきました。いまさらフルサイズと言われても、これまでのDAレンズ資産を抱えている身では簡単に移行できません。FAのLimitedを持っておられる方には朗報かもしれませんが。
また、FAのズームにはまともなものがありません。いったいペンタックスは何を考えているのでしょう。（といって、ペンタックスの画作りは好きで、メインマウントはキャノンですが、istDS2、k100DS、k-m、k-xと使い続けていますが）

書込番号：13270896

[asd333]

情報が増えるのは良い事ですし、「またうるさい事言ってる」と思われるでしょうが…

高島屋のイベント（自分も行きましたが）では、「β機だし、公式のってないし、dpreviewも削除したくらいだからね」と画像持ち帰り不可を皆さん了承されたことと思いますが、その翌週に、圧縮済とはいえ…。自分たちの気遣いは何だったの？って感じです。
それなら、とっとと公式に「ベータ版」と注意して作例を載せるべきだし、数人を相手にするより、大阪名古屋あたりで一般向け体験会を開いても良かったのでは。

1/1.7インチセンサーに関しても、今までのコメントは「考えてない」じゃなかったでしたっけ？　田中先生のブログ他でもその辺はぼかして書いてある風なのに、ここにきて既に検討してて、マウント径はその分余裕を持ってますとの話が。内部の話のすり合わせはどうなってるの？

そして、実機は遠方で触れないけれども、少しでも早く触りたいということで、「初値」でもいいから予約している方々。代々ペンタ機を買ってきて、保管している方もいらっしゃるでしょうし、一日千秋の思いて待たれていると思います。自分は様子見することに決めましたが、その方たちが触れないのに、買うかどうかわからない一部の一般人だけを厚遇するってのは？

大都市だけの体験会とどう違うの？という人も居るかと思いますが、自分の感覚では今回の件はかなり違和感を感じます。
宣伝としてある程度効果があるのは認めますし、なりふり構ってられないと思いますが、「企業」の姿勢、意識としてはちょっとどうよ？と思います。

書込番号：13271252

[沼の住人]

> 1/1.7インチセンサーに関しても、今までのコメントは「考えてない」じゃなかったでしたっけ？

うんにゃ。評価していないでは？
おそらく、試作段階でセンサー間の評価はしたのでしょうが、Ｑシステムに組み込んで評価をしていないのでしょう。設計値としては考慮してあるという話であれば矛盾していないと思いますよ。

まあ、かなり情報のコントロールは主催者側でしているようですし、その意味ではもっと一般のイベントよりはクローズドな環境で、クチコミ用の取材を受けたといった感じでしょうね。

価格コムもやればできるでしょうが、いろいろな仮面を被ったままの方が多いから無理かな？

書込番号：13271548

[海野猫吉=ΦェΦ=]

asd333さん

何故、そんなに腹を立ていられるのかが、よくわかりませんが・・・

＞買うかどうかわからない一部の一般人だけを厚遇するってのは？

この人達を優遇したのではなく、ＰＥＮＴＡＸは彼らを情報の発信源と考えているのでしょう。
なぜなら、ブログに載せるという事は、世界に向けて情報を発信していると言うことです。
それが、インターネットの利点。
その利点に気づけないのは、企業としてどうかと思います。

化粧品・食品等の企業では、無料のサンプルを置き、ネットにクチコミを書いてもらう為のブースをわざわざ作っていたりします。

もちろん、体験会等を各地で行うのはいいと思います。

書込番号：13271978

[Kaguchi]

小さいセンサーの割になかなか画質が良いですね。
m4/3を手放す程ではないと思いますが・・・w
すっきりとした色合いと自然な描写で良いと思います。
レンズもなかなかキレがあって立体感を感じさせますね。
低感度ではよく細部の調子が出ていますし、高感度も妙な色ノイズも目立っていない。

1/1.7CCDの高級コンデジ機を画質で超えているとは言えませんが、必要にして十分な画質でなかなか良いんじゃないでしょうか。

書込番号：13272037

[インダストリア]

みんぽすのレビューに一々腹を立てる人間の神経が分かりません。
ここは非常に多くの商品を網羅しており、それこそ一般には触ることの出来ない発売前の製品が
多数レビューされています。
様々なメーカがこのレビューサイトに製品を貸し出して協力をしているので、PENTAXだけ批判するのは
お門違いもいいところです。
貸し出しを受けた人間を妬む暇があるなら、自身がみんぽすに登録すれば良いのではないでしょうか？　
私は発売前に、こういうレビューが見れて有難いとしか思えないですがねえ。

まずは落ち着いて下記サイトをご覧下さい。
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.middle&subcategory=23

書込番号：13275782

[大森つゆだく]

〉1/1.7CCDの高級コンデジ機を画質で超えているとは言えませんが、必要にして十分な画質でなかなか良いんじゃないでしょうか。

超えてるみたいですよ。
コンデジよりも画像処理とレンズにお金をかけれるからです。
さらにはミラーレス機よりも低ノイズで高画質だという話も…
詳しくはデジタルカメラマガジンをご覧ください。

書込番号：13276296

[ぼーたん]

しっかし、公式サンプルが上がりませんねー。
ファームウェアの詰めが滞っているのでしょうか？

Yu_chan さんご紹介の作例で、概ねイメージは掴んだのですが、ファームの完成に時間がかかり、
発売が遅れるのではないかと、余計な心配をしています。
まあ、その場合のメーカー側発表は「予想以上のご予約を頂き、生産が間に合わない・・・」とか
なんとか言うんでしょうけど。

それと、あと1ヶ月余り、ワイワイガヤガヤ楽しむ「話題」が無くて、購入モチベーションが
維持できませんわ・・・。

書込番号：13294293

こんなのダメに決まってる

[ティーバック]

なんて思ってました。
でも気になるのでいろいろ調べてみると結構レンズにこだわっていたりボディが金属だったりと
グイグイこの機種の魅力に惹かれている自分。
実際発売されてみるまでわかりませんが、なんだか大ヒットしそうな予感が・・・
こういう製品を出してくれるのがペンタックスというメーカー
リコーに買収されたとはいえそのリコーも独走的なメーカーだけに
両メーカーのシナジーを生かしてつまらんキヤノンやニコンを凌駕するようなカメラを送り出してもらいたい。
実は私m4/3使っているんですがどうもパナもオリも中途半端な最近のデザインに我慢できなくなっていたところ
これを機にリコー、ペンタックスに乗り換えなんてことも考えています。

書込番号：13267127

[AXKA]

ミラーレス一眼は五年で80％のシェアになると言われてます。

1/2.3に独自のメリットがあるように、4/3やAPS-Cにも当然メリットがあり、
ユーザーは使い分けが必要かもしれません。

現状で言うと、NEX・マイクロなど、とにかく選択肢は豊富にあった方がいいと思います。

書込番号：13267164

[里いも]

こんにちは
ペンタックスにはリコー傘下となって更に頑張って欲しいですね。
こちらのQ WLKですが、K-rWLKが6万を切ってることなどから、5万を切る価格だと売れると思いますが、、、

書込番号：13267169

[うさらネット]

これ女房に、G1に代えて「これ使って」と言ったら、いくらアホでもばれるかな。
コンデジと同じだから2万円だよと、うそぶいてみる手もあるな。

ちょっと悩ましい製品を出してくれますね、Pentaxさん。

書込番号：13267285

[Yu_chan]

＞ミラーレス一眼は五年で80％のシェアになると言われてます。

それ、パナソニック植松道治氏がインタビューで「日本国内でミラーレス機のシェアが30%に達し、そして、今後5年間で70-80%の水準になるかもしれない」と述べた予想内容ですね。
「ミラーレス機のシェアは今後5年間で70-80%になるかもしれない - デジカメinfo」
http://digicame-info.com/2011/07/570-80.html
当然技術も進歩しますしライカもミラーレスを出すウワサがありますから選択肢が増えることはいいことだと思います。
ミラーレスが主流になるのかどうかはまだ予想もつきませんが、今のところ国内でもシェア３０％で推移して伸びが止まったようなのでどうなっていくのか気になります。
価格がちょっとお高めなので買えるとしたら年末のボーナス商戦〜来年３月の価格が落ち着いてきた時期かな。

書込番号：13267318

[Pic-7]

うさらネットさん

>コンデジと同じだから2万円だよと、うそぶいてみる
Qの安価レンズを別途購入して、領収書を証拠にしてみては？

書込番号：13267345

[ティーバック]

＞ミラーレス一眼は五年で80％のシェアになると言われてます。

ぼくもそう思っています。
今のコンパクトデジカメは携帯電話のカメラと同じレベルまで落ちてしまってます。
メーカーも利益を上げられないレベルにまで価格が下落していますしこのままでは作るだけ赤字という切迫した状況です。
かといってGRDやキャノンのGシリーズのような高級コンデジもなかなか売上げを伸ばせない。
そこでペンタックスの提案するレンズ交換式コンパクト。このQが成功すればこの流れに迎合して各社似たような製品を投入してくるのでは？交換レンズ、ボディと老舗メーカーにとっても願ってもない機会でしょうから。

書込番号：13267454

[うさらネット]

＞Qの安価レンズを別途購入して、領収書を証拠にしてみては？

「領収書、何枚持っているの？」と、突っ込まれそう。(^_^)

価格が落ち着いたら、多分いくでしょう。
コンデジとの使い分けを考えておかないと、双方出番潰しで機材ヲタクと言われそう。
沈胴式レンズが欲しい。

書込番号：13267488

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞なんだか大ヒットしそうな予感が・・・

カメラとしての魅力は勿論ですが、Ｋマウントユーザーだけに厚い配慮があるわけでなく
全てのカメラフアンに公平？な立ち位置に居る点で実は商売が上手いかも？？

画期的と思えたソニーα５５は「熱問題」と言う、とんでもない落とし穴があったわけでしたが、
Ｑは画質面で高級コンデジ比で及第点が得られればまず成功するのでは？

書込番号：13268114

[TAKA.net]

> ミラーレス一眼は五年で80％のシェアになると言われてます。

在り得ません、、、35％前後での推移でしょう。
デジタル一眼レフ（APS-C）の、低価格化も進んでますし。
写真を趣味としない人は、1、2万円代のコンデジで十分でしょうから。

書込番号：13269126

[ティーバック]

＞デジタル一眼レフ（APS-C）の、低価格化も進んでますし。

低価格で粗悪なデカ一眼なんて既に存在感がなくなりつつあるように思えますけどね。過去の遺物的な・・・

＞写真を趣味としない人は、1、2万円代のコンデジで十分でしょうから。

それこそ携帯のカメラで代用できるんじゃないでしょうか。

書込番号：13269317

[TAKA.net]

> それこそ携帯のカメラで代用できるんじゃないでしょうか。
旅行や工芸・手芸など、多岐に及ぶ趣味の記録に、携帯のカメラで撮影ですか？
光学ズームが3倍から5倍で、内蔵ストロボ装備位は必要不可欠では。

> 低価格で粗悪なデカ一眼なんて既に存在感がなくなりつつあるように思えますけどね。過去の遺物的な・・・

デジタルカメラの世界シェアーです。
http://digicame-info.com/2011/04/post-251.html

特に注目は、レンズ交換式カメラに至っては、キヤノンとニコンで独占状態です。
両メーカー共に、ミラーレス一眼を発売していないのにです。
粗悪品では、これだけのシェアーを獲得出来ません。
これが、現実です。

書込番号：13269640

[便秘]

おもちゃに８万円も出せませんねー

書込番号：13269733

[三流浪費家]

こんばんわ

日本最大級のフォトSNS「フォト蔵」
自分は使っていませんが、そのユーザーランキングをみれば一目瞭然
多くがケータイのカメラからの参加になっています。
画質やコントラスト、編集はともかく、多くのケータイユーザーが「写真」を楽しんでいる事は事実だと思います。
１〜２万円のコンデジは買うだけ無駄、(最近の)ケータイで十分とよく耳にしますが、まさにその通りで、自分もiphoneを手にしてからは日常記録的な写真は一眼レフを出してこなくとも間に合います。

昔と違い、簡単に写真で遊べる時代です、ファッションと同じで、「次」を求めるのが若者ではないでしょうか？
フォト蔵をみているとそんな気持ちになります。

書込番号：13269931

[ぜにたーる]

＞おもちゃに８万円も出せませんねー


僕は62800円で予約しましたよ。レンズも一本ついてます。
欲しいと思ったものにどのくらいお金をかけるかは人によって
違いますよ。

欲しくないからって、おもちゃっと言ってバカにする必要性が
わかりません。

書込番号：13269947

[TAKA.net]

> 三流浪費家さん

デジタルカメラの出荷台数は、日本国内では1000万台程度しかなく、世界では1億台以上に上っているのですよ。
更に、発展途上の諸外国では、3万円未満のデジタルカメラが、これからも売れ続けますよ。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110708/mcb1107080502004-n1.htm


フォト蔵のランキング、日本特有の情報としては大変参考になりました。
有難う御座います。

書込番号：13270353

[優妃]

＞日本最大級のフォトSNS「フォト蔵」
＞自分は使っていませんが、そのユーザーランキングをみれば一目瞭然
＞多くがケータイのカメラからの参加になっています。

ツイッターでもかなり使われてるし、そりゃ当たり前だと思いますが……

書込番号：13270646

[こみやん1008]

おもちゃ？

仕事等で使う物意外の物(趣味の物)はみんなおもちゃみたいな物では？
車が趣味なら車はおもちゃみたいなものだし、PCが趣味ならPCがおもちゃのようなもの...

人それぞれ。価値観は違うと思いますが...

書込番号：13271047

[アスコセンダ]

センサーが小さいからと言って馬鹿にしてはいけないと思います。
センサーが小さいと中心部から周辺部まで歪みの少ない高画質なレンズを製造しやすいのです。
つまりセンサーが小さいという事はレンズ設計においては極めて有利で、軽く小型で高画質しかも廉価なレンズを製造しやすい大きなメリットがあります。
もともとペンタックスはレンズには定評があるメーカーですから、レンズ設計にはこだわっていると思います。
優秀なレンズで撮影された写真は画面隅々まで高画質です。
なので、このPENTAX Q は画質で評判になる可能性のあるミラーレス一眼です。
しかも、センサーが小さいという事は、３５ミリ換算で１０００ミリを肥えるような超望遠レンズが小さく軽くなるという事も意味しています。
センサーが小さくなるという事はデイメリットよりもメリットのほうが大きいです。
ダイナミック連レンジや高感度撮影時のノイズ問題などは、コンパクトデジカメにおいては、様々な工夫である程度問題が解決されています。
それよりもマイクロフォーサーズより良いという意見もありましたが、私はセンサーのゴミ問題に関してはマイクロフォーサーズのほうが絶対に良いと感じています。
フォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機ならセンサーのゴミ問題は忘れて使うことができます。

書込番号：13272281

[ぼーたん]

＞おもちゃに８万円も出せませんねー

大人のおもちゃですから・・・

レンズキット　黒　と　Ｗレンズキット　白　をとりあえず予約中です。

書込番号：13272302

[おこたんぺ子]

自分もｽﾚ主さんと同じく最初はバカにしていましたが、調べていくとこれはこれで使えそうだし、いい意味でオモチャっぽくて面白そうと最近は感じてきました。
デザインは、(たぶん)女子ウケを狙って妙にまるっこくなったソニーやパナソニックのものとは違い、直線基調のややレトロな感じが好印象です。

値段が高いか安いかは触ってみないとなんとも言えませんよね。

愛用のGRDがだいぶくたびれてきたので単焦点広角マクロレンズが出たら買いたいかな。

あとは、発売後もファームウェアのバージョンアップでデジタルフィルタをどんどん増やしてくれたら面白いかもね。

書込番号：13272506

作例？

[超☆太郎]

よくここを拝見している者です。
初めて書き込みします。
こちらの機種に興味があるわけですが・・
http://www.flickr.com/photos/hisway306/sets/72157627210725994/
flickrからの転載
こちらのサイトに作例のようなものがありますが、個人的に、この素子サイズとしては、なかなか良く出来た絵だと思いますがどうなんでしょう？
裏面CMOS独特の発色の弱さのようなものは感じるものの、良い感じです。
最近、この機種の情報が途絶えた感じがしましたので、書き込んでみました。

書込番号：13273744

[ＡＡＢＢ]

超☆太郎さん、今晩は。

百聞は一見に如かずですね。お説の通りですが、裏面CMOS独特の発色の弱さ
については、既存のコンデジに比べて随分と良くなっている、という印象です。
何だか、それなりに、期待が持てるもののように、思えてきました。

書込番号：13273797

[超☆太郎]

ボケコントロールは少し残念な気がしますが、個人的には使わない機能なので問題なしです。
01 STANDARD PRIMEの画質は見るべきものがあるような気がしますし、ダイナミックレンジとか、補正しているのか分かりませんが、良さそうに見えます。

書込番号：13273802

[超☆太郎]

AABBさん、今晩は。
そうですね。
全体的に適当に撮ったという印象ですが、思ったよりもずっと良い感じです。

書込番号：13273812

[超☆太郎]

このレベルで撮れるのなら、高級コンデジとはっきりとした差が出るようなレンズの拡張があると嬉しいですね・・
たとえば、15〜18mmぐらいのF1.2クラスのポートレイト用レンズとか、20mmぐらいのマクロレンズ、あと高級コンデジでは存在しない画角の広角レンズとか出てくれば、このシステムの意義がはっきりすると思います。
普通に望遠だとコンデジでも何とかなっているので、単焦点レンズの拡張に期待したいです。

書込番号：13273882

[Yu_chan]

これ、下のほうで私がご紹介した「みんぽす」さん主催PENTAX Qイベントに参加された方がアップされてるやつではないでしょうか。
[13266037]

左側にも書かれてありますが
　　Photos taken by PENTAX Q w/ Ver.0.3 F/W. Not MP model.
　　and these are re-sized to 80% size, 95% quality by IrfanView 32.
　　(16/June/2011)

ブログのほうでも
　　実写画像は，WillVii株式会社みんぽす運営事務局側で，
　　（フリーソフトの）IrfanView 32 日本語版で，ピクセル縮小 80%，
　　JPEG 画質 95，re-sample 処理（2-pass 圧縮）したもので，いわゆる
　　「撮って出しJPEG」ではありませんのでご留意下さい。
とありますし、まだハングアップすることもありファームのバージョンもまだ「V0.3」なので、作例とよぶにはまだちょっと厳しいかと思いますが、発売日にはまだ時間がありみなさん気が早いですね。
金型などの関係で外装パーツやデザインはほぼ決まりだ思われますが、内部ソフトは出荷ギリギリまで手が加えられ、「オートフォーカスやホワイトバランスや各種画像処理などなど、今後発売ギリギリまでいっそう煮詰められていく」とのことです。
イベントで説明されていた若代さん、上司にヒミツでK-xにクロスプロセス機能を入れちゃったヒトらしいので、発売開始までになにかサプライズがあるかも？

ブログの更新がありますが、
世界最小・最軽量なデジタル一眼PENTAX Q開発機による実写レビュー屋外編とまとめ: まわりぶろぐ
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2011/07/digital-effects.html

「ペンタックスのスタッフは，ユーザーの生の声を，すべてダイレクトに聞いているそうです。誰かがまとめたデータを見ているのではなくて，たとえばアンケート用紙だったら，そのアンケート用紙そのものを見ているそうです。」とか、「十分光のある条件で低感度だったら，K-5よりK-7の方がいいですよとか，前川さん，言っちゃうんだもん。」とかありますが、ペンタの人たちはざっくばらんでフレンドリーな人が多いのでしょうか。

書込番号：13274165

[超☆太郎]

Yu_chanさん　
ペンタックスのスタッフは，ユーザーの生の声を，すべてダイレクトに聞いているそうです。

これっていいですね。
何か、書き込んだかいがあります。
この素子サイズの選択を見て賢いと思った一人ですが、このフォーマットの良い所は、既に存在するCマウントがあります。
ただ、Cマウントだと、一部のマニアの世界になりますが、Cマウントの光学系を利用して、開発費を抑えて素早くレンズを増やすことが出来そうな点です。少々のコーティングなどの見直しをして、Qマウントを搭載するということをすれば、f1前後の明るいレンズを量産効果もかねて比較的安く素早く作れそうなところだったりします。これは、Cマウントそのものにも良いことだと思います。
出来れば、Cマウントレンズを生産しているメーカーにも参入してもらって、展開できれば、かつてのDSC-R1対デジタル一眼レフのような図式にも高級コンデジ対Qのような感じで持っていけそうな可能性をもっている所にも魅力を感じています。

書込番号：13274887

内蔵フラッシュを外したら？

[AXKA]

Yu_chanさん紹介のブログ内容、読みごたえありました。

初代PENはあえてフラッシュを外しましたが、当時の技術で組み込むのは
不可能だったとか。QやGF1のフラッシュには、日本の技術の素晴らしさを感じます。

ただQにはホットシューがあるので、あえて付けない選択肢もあると思います。
そうすることで大幅に小型化できそうな気がしますね。

課題はQにマッチするナノサイズフラッシュですが、そこまで難しいものなのかな。

書込番号：13269004

[Eghami]

仰る通り、小型軽量化出来ますね。
発光管とコンデンサがなくなるわけですから。

単純に考えるとボディ左側を詰められるわけですが、そうすると背面LCDはどうなるんでしょう。
ボタンを廃してタッチパネル? それとも小さなLCDを採用?
デザインも新たに模索が必要かもしれません。

フラッシュはこれなんかベストマッチでしょうね。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html
NとC用しかありませんが。

書込番号：13269069

[TAKA.net]

バッテリーの、持ち時間も延びますから、ストロボ外して正解と思います。
別途、ストロボも売れますから、メーカーにとってウハウハです。

書込番号：13269147

[こみやん1008]

ペンタックスは昔から世界最小、最軽量という言葉に異常？に執着してますが...(笑)

これ以上、小さくしたら操作性が悪くなるのではないでしょうか？
ストロボの有無はどちらでもかまいませんが、無いよりはあった方が助かる場合もあるかと思います。
バッテリーの持ちを考えるなら、使わなければいいだけなので...

外部ストロボは欲しいところですね。オリンパスのペンのストロボみたいなやつ！ボディの大きさを考えると、もう少し小型化？(笑)そうすると、バッテリーは単4か...ボディと同じバッテリーなんか使えば共用できるし小型化もできるのでは？？？
なんて、いろいろ妄想しとります。

書込番号：13269543

[αyamaneko]

内蔵フラッシュなかったら、

また、どこぞのメーカーPが｢世界最小最軽量｣と宣伝できるのでは？
小さいポイント文字で“フラッシュ内蔵レンズ交換式一眼･････”って書いて。

でも、まだ“ファインダー付き一眼で････”のほうは残ってしまいますね。

書込番号：13269656

[gintaro]

現状、Qに似合う外付けフラッシュがありませんね。世界最小のフラッシュとか出せるなら、その方がおもちゃとして面白いかも。

書込番号：13270251

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AXKAさん
近距離やったら
ＬＥＤライトになるかもな。

書込番号：13270298

[LUCY VAN PELT]

内蔵ストロボの無いカメラは単純に販売しにくいの。
ましてや外付けの小さなストロボも無いのに。
NEXみたいな専用品を同梱なんて無理言わないでね。

書込番号：13270313

[ビンボー怒りの脱出]

内蔵ストロボは,無いよりあったほうがイイと言う方です。
他の方も言っていますが,あればあったでイザというときに助かりますし,ストロボ撮影
はしない,荷物を減らしたい時には,外付けストロボは置いていくほうです。
それに内蔵ストロボは付けたほうが一般の人には受けはいいでしょうね。

書込番号：13274028

[茶虎猫]

どこかのスレに小型の外付けストロボ新規発売はないってありましたね(在庫がいっぱいあるから)。

> 別途、ストロボも売れますから、メーカーにとってウハウハ
むしろ他機種に行ってしまうでしょうねえ。「なんだストロボも付いてないの」って。
周りを見ていると、初心者のミラーレスユーザーにアクセサリや交換レンズ買わせるのは至難の業です。

その点、あのポップアップストロボとちんまりした安い交換レンズが最初から揃っているのは訴求力大だと思います。

書込番号：13274265

ニコンQマウント

[AXKA]

ネット上の噂におけるニコン製ミラーレス一眼が
「Qマウント」「1インチ素子」だったのは皆さんご存知の通り。
しかし、出てきたのは何とペンタックス。
しかも1/2.3インチという小型素子使用という点まで同じ。
これはニコン＝ペンタックス共通マウントという布石か？

書込番号：13225928

[デジ一初心者小僧]

同じ噂話サイトでは、ペンタは将来ミラーレスは１インチの素子を搭載するということが噂されているようです。ニコンとペンタが同じ素子を米国の会社に製造してもらえば、互いにコストダウンができ、後発ではあるけど競合力のある体制になるかもしれませんね。
さて、キヤノンはどっちでしょう？？

書込番号：13225955

[じじかめ]

名前を急に先取りされただけかも？

書込番号：13226119

[Next One]

Nikonってお固いイメージあるけど、（良い意味で）ちょっと変わった前科もありますね。
[ご参考：勝手にリンク] http://www.nicovandijk.net/apscameras.htm

キャノンのミラーレスは来年っていう話もあるし、
Nikonは（APS-Cのミラーレス機用の交換レンズの特許申請してるって情報もあるけど）
PENTAX-Qマウントに賛同したら面白いですね。

書込番号：13226290

[AXKA]

プレジデント後藤さんはリコープレジデント湯浅さんと親交が深い。
そしてリコーがまさかのペンタックス買収。
三社共同による新ミラーレス勢力だと面白いんですが。

書込番号：13226718

[GearTrain]

そうですね．．．他スレでも出ていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/#13225647
ニコンのミラーレスシステムが1/2.3インチセンサーを採用したNikon Qになるという噂がありますね(デジカメinfo)
http://digicame-info.com/2011/07/123nikon-q.html


2年前にリコーがHOYA(PENTAX)へ「Q」のようなものを作って欲しいとお願いし、(デジカメWatch)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110701_457679.html

昨年のリコーの「GR PARTY」へニコン顧問 ニコンフェロー 映像カンパニー 後藤研究室室長の後藤氏が
駆けつけるなど、(デジカメWatch)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101012_399575.html

Qマウントがリコーを介して共同開発されていた．．．．というのは私も想像しましたが、考え過ぎですかね．．．

書込番号：13226772

[ねねここ]

ニコンのコンパクトデジカメはサンヨーなどのOEM的な部分がありましたが、
サンヨーはパナソニックに吸収されて取引先的に微妙になりましたし、
素子式手ぶれ補正はコニカミノルタなど限られたメーカーの特許がありますから、
その点でペンタックスは特許と技術的に元を作りやすいメーカーではないかと思います。
ペンタックスはオリンパスと同じ様に、特許を沢山持っているコダックとも関係がありますし、
いろんな意味でペンタックスがリコーの子会社になり安定するなら、
OEM先としても台湾など海外企業よりも一眼的技術では提携しやすいのかもしれません？

裏側で各社がペンタックスに投資してくれていれば、ニコンQマウントもあり得るかもと思いますので、
実現すれば未来がありそうです…

書込番号：13227097

[TAKA.net]

噂の間は、オバQという事では？

書込番号：13227427

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

AXKAさん
それやったら、ええなー！
ニコン→Ｑマウント
６４５→Ｋ→Ｑマウント
マウントアダプターが、
出るかもな？

書込番号：13227714

[じじかめ]

>噂の間は、オバQという事では？

チョロＱかも？

書込番号：13228234

[TAKA.net]

> チョロＱかも？
バタンQに、成らなければ良いですが、、、

書込番号：13231235

[n@kky]

Q鼠、猫を噛むってことも（笑）

書込番号：13231643

[平成のパタリロ]

ＡＰＳ−Ｃに対抗する新たなトレンドになると面白いですね。

１インチセンサーの一眼レフと同等の感度のものから、小さいセンサーで望遠や高速撮影に強いものまで、複数のセンサーとレンズが組み合わせでき、安くて多様なレンズが各社から、発売されると面白くなると思います。

書込番号：13232576

[石川県民代表]

撮影には、センサーサイズの異なるマウント共通ボディとレンズ群。その都度最適な組み合わせて撮る楽しみ。実現しないかなぁ。ついでに、それを買う無尽蔵の財布。あったらいいなぁ。


互換性のない工業製品は困ります。
マウント共通化と業界再編を望みます。

ブルーレイみたいに一本化した割にはさっぱり売れない、なんてこともあるし、難しいんだろうなぁ。

書込番号：13246773

[lloyd345]

フランジバックの短いシネレンズを使うためにミラーレスはある、と思ってますので、シネレンズ本来のフォーマットの設計に近いセンサーサイズが理想ですが、1インチセンサーがあれば、かなり理想に近いのが分かります。

8ミリムービー　5.36mmx4.01mm、焦点距離倍率6.5倍
1/2.3インチセンサー　6.2mmx4.6mm、焦点距離倍率5.6倍

16ミリムービー　12.52mmx7.41mm、焦点距離倍率3倍　
1インチセンサー　12.8mmx9.6mm、焦点距離倍率2.7倍

35ミリムービー　22mmx16mm、焦点距離倍率1.59倍　
APS-Cセンサー 23.4mmx16.7mm焦点距離倍率1.5倍

こうみると、マイクロフォーサーズ　17.3mmx13.8mm、焦点距離倍率2倍、がいかにCマウントなどの16ミリ用レンズに対して大きすぎるかも分かります。
1インチセンサーミラーレス機、ニコンでもペンタックスでもいいですから、早く出してください！！

書込番号：13271547