PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

I-10 VS PENTAX Q

[ねこちゃん７７]

ぽーたんさんへ。ご無沙汰してます。
ＲＺ１０不具合の時は、大変お世話になりました。
スナップ撮りには、ＲＺ１０で満足しております。

最近、ヤフオク等でI-10を見つけました。auto110を彷彿するよさげなカメラかと。
それで、ヤフオクでは程度の良い中古が一万円くらいで取引しています。

そこで、ＰＥＮＴＡＸさんへ要望しましてI-10の再販を希望しました。
そしたら返信がありこのQシリーズを薦められまして・・・

I-10にほれたのはデザインで、バックに忍ばしておくのもおしゃれかなと。
Qシリーズは、なんかカメラっぽくってね。

撮像素子もCMOSっていうのが気に入らなく、やっぱデジカメはCCDじゃないと。
ここが携帯カメラとの違いで無いのかとね。

ぽーたんさんへはたぶん、両方お持ちかと思いまして、使い易さなどお持ちであれば
教えてください。

では失礼します。

書込番号：14969503

[星ももじろう]

C-MOSはこんにゃく現象が起きますね

書込番号：14969658

[MA★RS]

I-10は見かけは素敵なんですが、あまり
使いやすくなく、絵もそんなに。。
と思っています(>_<)

あ、でも外見はすごくお洒落です＼(^o^)／

書込番号：14969761

[玄祥]

両方持っていますがI-10の写りはとてもじゃないがほめられたものじゃないです。
レスポンスも悪いですし。伊達カメラとしてならよろしいかと思います。ここまでデザインだけで人気があるコンデジも珍しいですね。ある意味ペンタらしいカメラといえますが。

書込番号：14970684

[ねこちゃん７７]

みなさま。沢山のカキコ有難う御座いました。
i-10 性能今ひとつですか。ヤフオクで中古ゲットしてみようかしら。
やっぱり性能今一実感しますか　（笑）

まぁaoto110も、110フィルムなので35ミリフィルムに
比べたら画質、今ひとつでしたけど。

まぁスナップ写真限定で考えたら、このデザインはお洒落でいいかもです。
手のひらサイズって、この位のサイズをいうと思いますが、どうなんでしょうね。

書込番号：14971166

[ぼーたん]

�@H90サンプル	�AＱサンプル	�BH90等倍	�CＱ等倍

こんにちは、お久し振りです。　その後RZ10が順調とのこと、よかったですね。

私は残念ながら、I-10は持っていません。
ただ、I-10と同じ光学系（レンズ周り）を使っているH90を持っています。
で、H90で言いますと、「広角側はまあまあ、望遠側はダメダメ　高感度もザラザラ」です。
その点、RZ10などは、10倍ズームの望遠端でも、結構きれいに撮れますから、実用度はRZ10の方が上です。

一方、Ｑはといいますと、単焦点の01レンズを使う分には、並みのコンデジ以上の写りをしますが、
ズームの02レンズは、時として、コンデジ以下の写りをします。　私の腕が悪いだけかも知れませんが。
でも、Ｑの「機械」としての魅力は尋常ではなく、眺めるだけ、触るだけで、十分楽しめています。
結局、そのカメラに何を求めるか、で、選択は大きく変ってきますが、メインが「お洒落」とかで、
「小物」感を楽しむ、「写りは二の次」だったら、I-10でＯＫ。
もう少しギミックを楽しみたい、高級感が欲しい、ならＱでしょう。
いずれも、それをメインのカメラとして使うとなると・・・正直なところ、ちょっときついですね。

私も、育てているバラとか、山の花とかは、一眼にマクロレンズを着けて撮りますが、宴会のスナップにはP300、
庭の日常とかはRZ10、カバンに常駐しているのは、カシオS12、眺めたり触ったりはＱ・・・という「楽しみ方」を
しています。
まあ、ペンタックスのＱが、仮にニコンのD800と同等に写るんだったら、苦労はしないのですが。

ご参考に、良く似た場所を撮ったH90とＱのサンプルを揚げておきます。
H90のは広角端、Ｑのは01単焦点レンズです。

書込番号：14971266

[ねこちゃん７７]

ぽーたんさん。早速のカキコ有難う御座います。

まぁ、被写体によりデジカメ使い分けですか。羨ましいやら素晴らしいやらですね。

おっしゃる通り、『結局、そのカメラに何を求めるか』

ＲＺ１０は、値段が安いですが、写りはそこそこですかしら。

ホールド感もあり扱いやすい機種かと。

一方、i-10はデザインにほれ込み（auto110のコンデジ版かと）

バックに忍ばせておいて、ちょこっと撮る。

かわいいカメラねぇって、言わせる。ここが狙いだったりしてね。

それで会話が弾めばええのですと。ちょっと邪道でしたかしら。

書込番号：14971375

[MA★RS]

＞かわいいカメラねぇって、言わせる。ここが狙いだったりしてね。

であれば、よいかと思います(*^^)v

書込番号：14971728

[ねこちゃん７７]

ＭＡ★ＲＳさん。
カキコ有難う御座います。

個人的には、持ち物は個性的なものをもたないとがポリシーでして。

性能は二の次というか、スナップですのでそれなりに撮れれば◎ではないでしょうか。

トーイカメラではないのですからと。

だったら、『スマホでいいじゃん』ってえのは無しでね。　(*^-^)ﾆｺ

書込番号：14971823

[Yu_chan]

＞I-10にほれたのはデザインで

Optio I-10にほれたのですね。そんなスレ主様にはこんなカメラはいかがでしょうか。

何っ！ペンタックス新ミラーレスカメラPentax Q-10！？（動画）
YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2012/05/13/pentax-q10/

5月の記事で、世界限定２台ということなんですが。
Optio I-10がレンズ交換式に改造されちゃったようです。
「気になるのはコレ製作するのにマウントをゲット用でPentax Qを2台潰したということでしょうか・・・・」とあるんですがマウントはペンタＱから拝借してるということかな？

書込番号：14972570

[ねこちゃん７７]

今晩は。Yu_chan さん。
素敵な情報有難うございます。理想はこんなのが一番よろしいかと。

でもね、トーイカメラ風でええのです。
auto110のピントはマニュアルでした。
オートフォーカスなど当時は御座いません。

先ほどヤフオクでブラックモデルゲットしました。

\7250円です。久々のわくわくです。楽しみ楽しみ。

書込番号：14972825

[Photo研]

K-5	Q	I-10

ねこちゃん７７さん、

こんばんは。
会社の昼休みに見て、家に帰ったら返信しようと思ったら、もう、解決しちゃった(^_^)

でも、画質について、私も、コメントしたいので。
画質は、玄祥さんのおっしゃるとおりです。K-5、Q、I-10で撮り比べてみた画像があるので、比べてみてください。
少し暗い林の中で、木の実を撮ったものです。ホワイトバランスはオート。

I-10は、オシャレなデザインを楽しむカメラなんでしょうね。

書込番号：14973263

[ねこちゃん７７]

どうもPhoto研さん。

PCの大画面で、おいらのモニタは24インチで見比べたらそらぁ・・・

すこしぼやけるような。ピントが甘いような？？？

でもスナップ写真なら2Lサイズなので、どうなんでしょうかしら。

auto110で撮って、六切りで焼くような物でしょうかしら。

話はかわりまして、カメラ好きのかた沢山居られるようで嬉しいです。

それと、PENTAX Q板で、違う話をしてすみません。

書込番号：14973394

[ねこちゃん７７]

再度GALAXY TABにて見ましたら、カラーバランスがねぇ
I-10は緑色がでにくいのでしょうか。
風景画が苦手なデジカメですか。(^-^;

昔むかしは、風景撮る時はFUJIのフィルム使っていた記憶がありましたな(^_^)

書込番号：14974216　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

近接撮影（バックのボケ具合とか	遠景撮り	黒潰れ白飛び具合	メルヘン調な感じに

たくさん撮っています。

書込番号：14978728

[ねこちゃん７７]

今日は。くりえいとMX5さん。

私的には、良く撮れていると思います。
これだけ、綺麗に撮れれば◎（二重丸）でしょう。
やはり写真は、構図ですな。
カメラの性能がいいからとか、特にレンズの明るさとか、撮像素子の画素数とかね。
写真展を開くなら別だと思いますが、あくまでスナップでしょうと。

それと、風景画より女性を撮るのが難しいと思っております。
より綺麗に女性を写すテクニックは、ピントを甘めにする事とかだと思っているのですが
デジカメだとねぇオートフォーカスですしね。

こんなとこでいつもなやんでします。ではでは。

書込番号：14979648

[ガラ イヤ]

ねこちゃん７７さん

はじめまして。

Ｉ−１０は女の子に持たして撮影してるとすごい受けが良かったっです。
なにこれ　かわいい！！　てｗ
ＴＶＣＭとかしてればもっとすごい売れたのかもですね。

いーなーいーなー　て言われてしょうがないので誕生日プレゼントに買ってあげました。（二人・・）
当時８千円ちょいで売ってたもんでモデル代の一部としてｗ
ペットの顔認識もついているので　すごい喜ばれました。

Ｉ−１０もレンズにフィルター溝があればフードとかワイコンとか遊べたのにと。
まあ、画質は普通のコンデジで・・

今はＱとペンＰＬ２とをオート１１０のレンズをシェアして使ってます。
ＰＬ２には広角から中望遠まで。
Ｑでか２０−４０ｍｍが１１０−２２０ｍｍＦ２．８に７０ｍｍが３８５ｍｍＦ２．８にとｗ

Ｑ２はぜひ　Ｉ−１０スタイルでだして欲しいです。

書込番号：14980641

[MA★RS]

日中	夕方	フレア？と暗部のノイズが気になるかな。。車掌さんはOK	動予測は並。。

日中の野外は綺麗に撮れると思います（*^_^*）
緑が出にくい。。って事もないと思います^_^;

暗くなってくると。。

女の子撮るのも、ストロボありなら問題ないと
思います＼(^o^)／

書込番号：14981078

お願いしますよ！KQマウントアダプター

[copykun]

夏ごろ発売予定の？KQマウントアダプター（シャッター付）待ち焦がれています。
今はサードパーティーのものを使っていますが、相変わらずコンニャクに悩まされています。

　QのQならではの使い方はなんと言っても小さいセンサーで超望遠の世界が望めることです。
ボーグにつないで２２００ミリで鳥撮りは素晴らしい世界です。
　センサーが小さいことでコンデジ並みと揶揄されたりしますが、良いレンズと組み合わせると素晴らしい解像度を得られます。

　ペンタックスリコー様は絶対マウントアダプターを発売してくれると信じています。ぜひ早急にお願いします。
　それに望遠レンズも出ますよね〜。
世の中にほんのわずかしか生息していない「望遠マニヤ」ですが、ぜひぜひQマウントを発展させてください。<(_ _)>

書込番号：14954351

[n@kky]

ワタクシもこの純正アダプターを心待ちにしております。

あと・・・できれば「マウントキャップレンズ」もお願いしますorz

書込番号：14956508

[4304]

夏発売予定・・・・９月いっぱいまでは夏といえるので、ペンタックスさんよろしくお願いします。

あとは、Ｓｏｎｎｅｔａｒ　２５ｍｍＦ１．１のような明るいレンズが純正で出ないかな〜。

書込番号：14957176

[Photo研]

私も待ってるんですよ。
まさか、出さないなんてことは、ないでしょうねぇ…、ペンタさん。

9月は、もう、秋です。夏ではありません（夏は６、７、８月です！）。
あと２週間のうちに、出ますよね！？

書込番号：14957430

[4304]

＞9月は、もう、秋です。夏ではありません（夏は６、７、８月です！）。

おっしゃるとおりです。

９月いっぱいでは、少しペンタに甘いでしょうか・・・。

書込番号：14961367

[ナイマン＆ドイル]

今年はフォトキナの年ですから、新製品は各社９月上旬に発表して
18日からのフォトキナで展示じゃないでしょうか？

私はQの新レンズを期待しております。

書込番号：14961714

[copykun]

ここに声をあげられた皆様の数百倍のQファンが待ち望んでいると思います。
発売を皆様と共に待っています。

書込番号：14963806

[星ももじろう]

レンズシャッター付きでないとこんにゃく現象はダメらしいです
純正が対応しているかどうかです

書込番号：14964232

[n@kky]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html

予定ではシャッター内蔵です。
じゃないと、別にサードパーティー製でもいいわけで・・・

書込番号：14965255

[saeko.70]

MFの予定ですが、NEXの純正マウントアダプターのようなAFセンサーも
是非搭載してくださ〜い
センサー小さいし、技術的に難しいのですかね？…

書込番号：14966009　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

暦の上ではとっくに秋なんですが・・・

PENTAXのこういう製品ってほんとに発売されるんでしょうか？

Q本体と同時発売でアダプターsetモデルがあっても良さそうな製品なのに
このまま2.3年は放置されそうな気配ですね^^;

書込番号：14966960

[星ももじろう]

この問題が起きる前に
メカニカルシャッターをつけるべきだったですね
一時ブラックアウトしますが

書込番号：14975635

[ガラ イヤ]

フォーラムに行った時に　１００−３００ｍｍＦ４とＦ‐ＡＦアダプターをと頼んでいるんですが。

１８−５５ｍｍ以下の大きさで１００−３００ｍｍとかできそうですよね。

普段はペンのＰＬ２とオート１１０のレンズをシェアしてます。ｗ

新発売のＸ５なんかも６００ｍｍ相当くらいで手振れ補正が付くので手動の補正も欲しいです。

書込番号：14980396

[すきち]

先週、NEX-5を買うつもりで、新宿の家電量販店に向かい、店員さんに説明を受けたところ、「確約は出来ない」との前置きで、近々、後継機？と新レンズとマウントアダプターの発表が有るとの話を聞いている、との事。Qの
購入にしました。
噂だけかもしれませんが、期待してます。

書込番号：15010285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> 近々、後継機？と新レンズとマウントアダプターの発表が有るとの話を聞いている、との事。

火の無いところに煙は立たない！
期待しちゃうぞ(^_^)

書込番号：15010304

[すきち]

自分もマウントアダプターの話を聞いて
俄然、期待してます。
(店員さんもKマウントでシステム組んで
いるそうで、親近感が湧いてしまいました。)
多分、フォトキナ前後でMF,シャッター内蔵
との事でした。

書込番号：15010396　スマートフォンサイトからの書き込み

[copykun]

「わ〜い！！！噂だけでも嬉しい(^0^)！」

えーとアダプタが13500円で？、Ｑ専用望遠レンズが25000円で？！…禁煙貯金はいくらあったかなぁ〜。

書込番号：15011586

魚眼レンズ

[バイヤーさん]

このたびPENTAX Qを手に入れました。
かねてから欲しかった魚眼レンズを購入しようと思ってるのですがどちらが良いでしょうか？

�@ PENTAX-03 FISH-EYE

�A デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405


http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fwww%2Eamazon%2Eco%2Ejp%2Fgp%2Fproduct%2FB0068YEQXE%2F




また他にも魚眼レンズはあるのでしょうか？

書込番号：14953992　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

迷う余地なくPENTAX-03 FISH-EYEでしょう。
画質的に比較にならないと思います。

書込番号：14954090

[jiiya00]

１０円玉に合わせようとして、結局どこにも焦点があっていませんｏｒｚ	まあまあ意図通りに撮れたかな。

０３がいいですよ。
画質は申し分ないです。
ピントはけっこうシビアなんでご注意ください。
必ず拡大して、狙った被写体にピントが合っていることを確認しましょう。
ボディの方でせめて８倍まで拡大してくれるといいのですが、４倍ではちょっときびしい。

下手くそですがサンプルを貼っておきます。

書込番号：14954270

[もとラボマン ２]

バイヤーさんさん　こんにちは

デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405　のホームページ見させていただきましたが　Qにつけた時の　画角や画質解りませんのではっきりとはいえませんが　
大きくした時周辺の画像の画質悪くなりそうですので　画質に拘るのでしたら　やはり純正の方が良いような気がします。

書込番号：14954448

[robot2]

画角160度の、純正の方が良いと思います。
PQ-405は、楽しく遊ぶには良いですね。

書込番号：14954603

[D*isuke]

季節外れの写真しかなくてストックがなかったので…＾＾；	Far側の最端より１目盛り手前にセットすると、ほぼパンフォーカスに。

こんにちわ。

■03とPQ-405の比較
２つを比べると以下のような感じかなと思います。

03FISH-EYE
○ 比較的、画質が良好
× MFで使う必要あり

PQ-405
○ AFが使える
○ 02の広角側で使うと円周魚眼になる(03より広範囲を撮れる)
○ マクロレンズとしても使える（マクロ性能は結構いい感じ）
× 周辺部の画質が、03に比べて劣る（流れる）

PQ-405の魚眼レンズとしてのレビュー記事としては、
　・過去この掲示板で話題になった時のスレッド
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/SortID=13837425/
　・ほくモノ PENTAX Q専用コンバージョンレンズ
　　http://hokumono.blog33.fc2.com/blog-entry-31.html
あたりが参考になるかと思います。


■PQ-405以外の選択肢
拙サイトになりますが、
PQ-405以外で使えるコンバージョンレンズについては
以下にまとめています。
http://q-fan.clockahead.com/lenspond/conversionlens

ただ、自分の知る範囲では、03以外で実用的な魚眼となると
PQ-405くらいかもと思ったり＾＾；


■私感
自分は03を持っていますが購入当初はよく使っていたものの
現在は、稼働率が低めです＾＾；
ふだん01／02をつけて持ち歩く（撮影する）ことが多く、
03を使うには、01/02レンズを外さないといけない、
というのが億劫に感じてしまって…＾＾；

あ。なんか愚痴っぽくなってしまいましたが、
値段以上に楽しめるレンズなのは間違いないと思うので
どちらを買っても後悔することはないと思いますよ＾＾

書込番号：14954722

[D*isuke]

すみません、上で嘘書いてしまいました＞＜;

PQ-405について、
「○ 02の広角側で使うと円周魚眼になる(03より広範囲を撮れる)」
と書きましたが、間違いです。
単に丸く撮れるだけっぽいです。画角も03より狭い、、、かな。

紛らわしい情報書いてしまって申し訳ないです＾＾；

書込番号：14954761

[n@kky]

03の方しか持ってませんが・・・
便利なレンズですよ。
ピントは∞に固定してパンフォーカスで使ってます。
近接はまず撮らない性格なもので・・・

書込番号：14956501

[フレンドシップ７]

デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405を使ってます。
周辺の色収差がご愛嬌ですね。

書込番号：14966923

[kagefune8]

水平とって超広角風に！	お決まりの地球は丸かった風・・・	雲が近くに感じる風・・・

私は先日純正の03 FISH-EYEを購入してたんですが本日初めて使用しました。

初めて使って波の飛沫浴びて前玉が白い水玉模様になってしまいましたがＴシャツの裾でスリスリすれば綺麗になりました^^

書込番号：14977079

[neko2096]

弘前公園にて	弘前公園にて	岩木山を弘前公園から

今月、やっとQも安くなってきたので、ボディと03 FISH-EYEを中古で合計￥26500にて購入しました（今までが高すぎたのでは）。トイレンズを各種集めていますが、03 FISH-EYEは値段の割にいい写りをします。
「弘前市のチリンチリンアイス」を03 FISH-EYEで動画撮影しましたので、ご覧ください。
　　
　　　※動画の URL: http://youtu.be/-UZiTT9RcRQ

書込番号：14983877

どんどん安くなる

[バイヤーさん]

この機種を悩んで毎日価格コムとにらめっこしてたら…あれれ…ここ毎日と言うか数時間単位で値段がどんどん安くなってるではありませんかー。これは八月末には2万円台に行きそうですかね？それとも今が買い時ですかね？因みに池袋ヤマダとビックは39800円で交渉してもあまり安くなりませんでした。

書込番号：14937344　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

レジャーシーズンが終わる８月末なら切る可能性はありますね。
というか、ここの価格はほとんど３万円、まちくたびれるより、ほしいときに買ったほうが楽しめますよ。

書込番号：14937417

[斐光苑]

発売からもうすぐ1年。
ここに来て急激な値下げで、後継機がどうなるのか（あるのか）気になるところですね。

自分は発売日に買いましたが（翌日初期不良交換…）、望遠やマクロなど、レンズが出ないことから、最近持ち出す機会が減ってるので、そろそろ何とかして欲しいところです（Kマウントとかに影響が出ないなら）。マウントアダプターも。

書込番号：14937543

[バイヤーさん]

うわ！また安くなった！
なんでだ？新作でるからか？

書込番号：14938094　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

過去最高に安くなりましたね。
確かに発売されてから１年ほど経過しますので
モデルチェンジの可能性が無いわけでもないですね。

ただし、モデルチェンジで現行モデルよりもセンサーのサイズが
大きくなって来る可能性もあるので（１．７インチセンサー）
そういう新機種として発売されると、現行モデルの３５mm
版換算焦点距離５．５倍がなくなるのでそれはちょっと避けてほしいですね。
と、いうのは個人的な意見ですが。

しかし、リコーになってからなかなか新機種のリーク情報が
出てこなくなりましたね。
ＱもＫー５も。

書込番号：14938223

[donbei0820]

やだよ〜
こんな情報書かれると
お金もナイのに欲しくなっちゃう ^^;

書込番号：14938586

[右や左のダンナ]

ウォー！

書込番号：14939161

[フレンドシップ７]

たしかアマゾンの最安値は32,000円だったので、逆に36,000円に上がってますね。

書込番号：14939257

[マリンスノウ]

お盆休み中がピークかも？

あとは、後継機種が出たところで勝負だと思います。

さ〜て、どうなるかのかな？

書込番号：14939367

[クエン酸パワー]

キタムラの中古ネットだったら（A美品）で31980円ですよ。

書込番号：14939656

[クエン酸パワー]

失礼しました。こちらのが安いですね。ごめんなさい。

書込番号：14939873

[バイヤーさん]

ついに2万円台突入！

書込番号：14941345　スマートフォンサイトからの書き込み

[売れないカメラは売れない]

レンズが交換できるだけのコンデジなんだから、今までが高すぎただけ。
さっぱり売れなくて当然。

書込番号：14942923

[バイヤーさん]

この勢いだと￥25.000いきそうですね！！

書込番号：14943190

[クエン酸パワー]

いゃ〜25000円までは、いかないと思いますよ。………27000〜28000円が底値かな！予想ですが…

書込番号：14944398

[かりまかん]

秋冬に向けての在庫処分でしょうかね？
新規オーダーを置けなくなった可能性もあり。（モデルチェンジ前はよくある）
いずれにしろ、３万切ったらお買い得！欲しいなぁ。

書込番号：14945153

古いレンズですが良く写ります

[ともべい]

01 STANDARD PRIME（ノートリ）	M ZOOM 80-200mmの150mm（ノートリ）	M ZOOM 80-200mmの150mm（等倍トリミング）

手持ちのレンズと組み合わせて、色々と遊んでますが、ここのところのお気に入りは、
この古い、SMC PENTAX-M ZOOM 80-200mm/F4.5というレンズです。
条件によっては青にじみは盛大に出ますが、少し絞ってやると結構シャキッとします。

一枚目は01 STANDARD PRIMEによる全景です。（35mm換算で47mm）
二枚目はSMC PENTAX-M ZOOM 80-200mmの150mmで、右上の白いドーム部（35mm換算で825mm）
　（三脚不使用、自動車の窓枠に預けて撮影）
三枚目は同上の等倍トリミング

青にじみは出てますが、ミサゴと判別できます。

レンズ交換は色々制約も出てきますが、Qの楽しみの一つですね。

書込番号：14912207

[が〜たん]

Σ(ﾟ◇ﾟ；)　あら？
01 STANDARDは高性能の方の標準単焦点レンズですよね・・・・
超広角レンズみたいな樽型に見えてしまうのは気のせいでしょうか？

(人´∀｀)　まさにズゥ〜〜ム
ワンハンドは追い物に最適ですよね〜
リニューアルしてＤＡで出るといいのになぁ〜
どうしたんですか？この旭レンズ・・・素晴らしい♪
当時は今の物価に換算したら凄い価格ですよね〜？？？

書込番号：14912801

[ともべい]

M ZOOM 80-200mmの150mm（ノートリ）

が〜たんさん、こんばんは。

01ですが、周辺は歪曲が出るんですね〜
ディストーション補正すれば改善するのかな？
あまり気にしていないので使ったことないです・・・(^^ゞ

このズーム、2007年にヤフオクでカビ有のものを1100円で落札しました。カビ有りといっても、分解して掃除したら、綺麗にとれたのでラッキーでした。
ズームとピントリングが兼ねているのがとても使いやすいです。

この写真は、上の一枚目の写真の牡蠣棚に止まったカワセミを同じ構成で撮影したものです。
青にじみが盛大に出てますが、このレンズにしては良く写ってますわ。

書込番号：14915544

ファインダーフードNOZOKI me V5(ニコンJ1用)使用報告です。

[rham]

NOZOKI me V5の専用枠（中央）とフード付きルーペ(右)	枠はぎりぎりボタンに被らず済みます	フードの中　実際より歪み等が強調されてます

日本トラストテクノロジーが「NOZOKI me」の名前で販売を始めたファインダーフード…というかフード付きルーペのV5タイプ（ニコンJ1用）の枠が、サイズ上ペンタックスQにも使えそうな気がして、値段も安いので買ってみました。

果たして、三脚ネジ付き枠のマッチングですが
奥行き方向はピッタリでしたが、残念ながら左右方向は右に少々ずれています。（2枚目の画像の通りです）
ですが、実際にフードルーペを取り付けて覗いてみるとあまり気になりません。
3枚目画像が、フードの中を撮影してみたものです（実際はもっと鮮明に見え、また歪みも少なく見えます）

むしろ枠がボタンにぶつかりそうになることの方が問題だったのですが、ギリギリ被らずに取り付けることができました。付け方によっては十字ボタン左が押されっぱなしになってしまうため、取付けの時に微妙に避ける必要はあります。

書込番号：14908587

[rham]

Qに装着　レンズは02＋リコーTC-1＋オリンパスTCON-17Xです。	画像1の構成で試写　15mm×約3.2倍　シャッター速度1/10s

Qへ装着した画像です（1枚目）
マグネットが強力で、思ったよりずっとガッチリ付きます。
ただ、安物の宿命か、4つのマグネットのうち１つが最初から外れてました(汗)。両面テープを押し込んで固定しましたが。
その他にも安物なりの作りの甘さは散見されますが、使用感自体は思っていたより快適です。
2枚目画像はテレコン２個付け(約3.2倍)で35mm換算264mm相当にも関わらず1/10秒ですが、本体の手振れ補正との合わせ技でなんとかこの程度まではブレを抑えて撮ることができたかな、と。
既に他のフードルーペを使われている方は経験済みと思いますが、Cマウント他のレンズをアダプタ経由で装着した場合のコンニャクブレ回避にも有効かと思います。

書込番号：14908646

[ブラック＆Q]

rhamさん　コンニチハ
液晶ビューファインダー（フード付きルーペ）の使用報告は
大変参考になり購入に、有り難う御座いました。
V5はJ１用で不安でしたがピッタリでした。固定はスクリュー方式で常時
金属フレーム固定のまま使用でき格安のアイテムです。
Ｑのコンパクトなカメラは目立たないビデオカメラ風の外観に、取り付け
後の撮影中は軽量で安定感は抜群で本気モードに！　街のスナップ撮りで
は外してO-VF1を取り付けてお洒落に！　私は高額なO-VF1は不要ではと？
現在01レンズとテレコン（1・5倍）ではAFで問題が無いが、　いずれ発売
される純正マウントアダプターのMF操作では必需品と理解しています。
超望遠で未経験の世界を楽しみたいです。

書込番号：14924717

[みんなのじょいとい]

いいですね〜♪
こちらを参考に私も取り付けてみました。

Amazonを見ていたら
ネックストラップ付きで、送料無料(Amazon発送)の
同じ商品がありましたので、そちらで買いました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00EO8DW4A

それにしても、安価で使用には十分なので
私はこれで満足ですね（笑）

書込番号：16512610