PENTAX Q 02ズームレンズキット
- 付属レンズ
-
- レンズキット
- ダブルレンズキット
- 02ズームレンズキット
【付属レンズ内容】PENTAX-02 STANDARD ZOOM

このページのスレッド一覧(全685スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
342 | 54 | 2012年1月9日 13:51 |
![]() |
7 | 4 | 2012年1月7日 08:57 |
![]() |
22 | 8 | 2012年1月8日 09:04 |
![]() |
37 | 4 | 2012年1月7日 00:11 |
![]() |
17 | 0 | 2012年1月4日 20:40 |
![]() |
17 | 9 | 2012年1月5日 00:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
こんにちは。
現在、オリンパスE-PL2を使っていますが、
PENTAX Q の小ささ、軽さにひかれて買い替えを検討しています。
E-PL2も以前使っていた一眼に比べたらだいぶ小さくて
そのわりに画質もなかなかよく、外出時は必ずバッグに入れて持ち歩く
くらい気に入っているのですがショッピング中などカメラを使わない状況で
ずっとバッグを持っていると重さを感じてきます(極端に体力がないので・・・)。
そんなときQを見て、その小ささ、軽さに衝撃を受け、これなら!!と思いました。
もしQを買うなら資金作りとしてPL2を手放すことになります。
それに2台あっても外出時には軽い方しか持ち出さないと思います。
Qはレンズ交換のできるコンデジ・・・という意見が多かったので
サイズ以外のところでQを気に入ることができるか、少々不安です。
画質など、PL2にとって代われる機種でしょうか?
色々読んでいるとPL2との入れ替えはもったいないのかな?とも思ったり・・・。
よく撮影するのは料理写真、旅行写真(人物、風景)で
露出補正やホワイトバランスくらいは調整しますが、基本的にオートで撮ることが多いです。
レンズは標準レンズだけを使うことになると思います。
(今までレンズを買い足しても結局そうなっていたので・・・)
なので、交換できるレンズの種類が多い、少ないは気にしません。
Qボケにくいということで作例を見てみましたが、私には許容範囲でした。
Qはキャッシュバックキャンペーンをやっていたり、
PL2も新品、中古共に値上がりしているみたいなので
買い替えるなら早いほうがいいだろうなぁと、ちょっと焦りも感じています。
あなたの使い方ならコンデジで十分、と言われそうですが(^^;)
皆様のご意見をお聞かせください。
2点

Qの画質が許容範囲で持ち運びを第一に考えてあれこれ交換レンズを揃えるのでなければコンデジでいいのでは?
書込番号:13988170
6点

まあ確かにレンズ交換のできるコンデジがQですが
画質はかなりがんばってますね
マイクロフォーサーズよりは劣りますけども
オリはPL2まで大きく重かったので
PL3やPM1はいいサイズになったなと思いますけどね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:13988251
0点

レンズ交換が出来ないミラーレス、つまりコンデジで決まりです。
書込番号:13988252
1点

>SLS AMGさん
早速ありがとうございます。
やはりそう思われますよね(^^;)
一応コンデジも持っているのですが、やはり画質の綺麗さというか
かもしだす雰囲気が好きでE−PL2でばかり撮影してしまいます。
PL2を使い続けるか、Qに買い換えるかで悩んでおりますので
コンデジを新しく買う選択はありません(^^;)
よろしくお願いいたします。
書込番号:13988257
3点

ダヤンとジダンさん
お持ちの一眼レフの機種を良ければ教えてください。
Qも良いとは思うのですが、一眼レフのサブ機種として使い分けるのでしたら
お勧めしますが、一眼レフを使わずこれ一台なら要検討だと思います。
書込番号:13988304 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ダヤンとジタンさん こんばんは。
レンズ交換はしないで標準レンズだけを使うと有りますが、標準レンズを使用するならQで良いでしょうが、標準ズームだけを使用するならコンデジで十分だと思います。
ミラーレス一眼の最大のメリットはレンズ交換出来るところなので、20oF1.7などの明るい標準レンズを使用しているのであればQ購入も意味がありますが、F5.6程度の標準ズームだけを主に使用しているのであれば、コンデジの方がコンパクトで機種によっては明るいレンズを備えた物も有り価格も安いので買増も出来ると思います。
書込番号:13988310
5点

こんにちは
ペンタQへ賛成、画質十分です。
それに小さく可愛い。
書込番号:13988332
4点

スレ主さん、こんにちは。
>外出時は必ずバッグに入れて持ち歩く
>それに2台あっても外出時には軽い方しか持ち出さないと思います。
>基本的にオートで撮ることが多いです。
>レンズは標準レンズだけを使うことになると思います。
>交換できるレンズの種類が多い、少ないは気にしません。
>Qはボケにくいということで作例を見てみましたが、私には許容範囲でした。
上のスレ主さんの使い方からすると、コンパクトデジタルも全く良い選択です。
コンデジ イコール 安物カメラでは決してありません!
むしろデジ一眼のほうが、レンズに縛られてデザインが制限されているのに対して、コンデジのほうが自由なので面白かったりします。
いくつかお勧めの例としては、
・まずデザインが気に入れば、ご希望通りのペンタックス Qでも良いでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000264431/
・コンデジなら、間もなく国内でも発売されるはずの富士 F770EXR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120106_502772.html
などが、もしデザインが気に入るならお勧めです。オールマイティな人気カメラ、F600EXRの後継機です。
・デジ一眼としては、Q以外にも「コンデジとほぼ同じ大きさ」の
GF3X 電動ズームキット
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000293459/
もお勧めです。
この中では、センサ性能としてはGF3Xが一番良いと思いますが、もう見て触った感じで、いつも持ち歩くのに気に入るものを選べば良いと思います。
スレ主さんの使い方なら、デザイン、色、大きさ、形、質感で選んで良いと思います。
ご参考に。 持っていて楽しくなるカメラをお選び下さい。
(おまけ:
GF3Xを選ぶ場合には、今のE-PL2のレンズがそのまま使えます。あまりレンズ交換はしないかも知れませんが)
書込番号:13988375
2点

>ダヤンとジタンさん
Qでいいでしょう。^^
画質はコンデジ並みという方もまだおられるようですが、コンデジ
とは違いますよ。特に色の出方が全く異なりますので、ヘビーユース
でなければQを買っても後悔しないと思います。
緑色の発色の良さや紫色の正しい発色などはペンタ一眼レフと遜色
ありません。きらめくような被写体の表現も遜色ありません。とにかく
発色が美しい。
ペンタ一眼とのおおきな違いはどのくらいの拡大まで耐えられる
かといったところですね。Qはやはりセンサーが小さいので500万
画素程度が限界と思います。高感度撮影(ISO3200)だと150万画素
程度までかな。高感度になると細部がつぶれてくるので、鑑賞サイズ
が小さくないと厳しいですが、それでも色のバランスが全く崩れない
のは、アッパレという感じです。
このため、普通の使用においてはQで間に合ってしまいますよ。
等倍で鑑賞するとか、写真を煩雑にトリミングするとか、微妙な
色味の調整をするとか、高感度撮影がメインユースといった使い方
であれば、Qは向いていませんので、マイクロ4/3か、APS-Cのセンサ
を積んだカメラがいいと思います。
書込番号:13988485
13点

是非、Qを買ってみんなの前でストロボを使った撮影をしましょうw
書込番号:13988609
2点

こんばんは。
そこまで考えてあるのでしたらペンタQ買っちゃいましょう。
書込番号:13988642
4点

たくさんの返信ありがとうございます。
>虎獅狼さん
現在は一眼レフは所有しておらず、ミラーレスのオリンパスE-PL2のみです。
なので、サブではなく、メインとしてQを検討中です。
>あふろべなと〜るさん
>阪本龍馬さん
>写歴40年さん
>ImageAndMusicさん
皆様まとめてのお返事で申し訳ありません。
もともとPL2を買って1年もたたないうちにカメラを店頭に見に行ったのは
コンデジでサブとして使えるものがないか、という名目だったのを忘れていました。
(偶然見てしまったQで頭がいっぱいになってしまったのでしょうね)
今持っているコンデジも1年半前くらいのIXYで簡単に撮れて悪くないのですが、
デジイチとはかなりの差で・・・。
でもコンデジも色々ありますよね。
高位機種は全然見てなかったので検討してみたいと思います。
Qもコンデジの部類かもしれませんが・・・。
>里いもさん
Qは本当に小さくてかわいいですね!
軽量・コンパクトもさることながら、このデザインが大好きです!
>ぜにたーるさん
夜間でも綺麗に撮れていますね!
植物も生き生きと鮮やか!
やっぱりQ、いいな〜と思ってしまいます。
>きよどんさん
ストロボ、個性的ですよね(笑)
この小ささといい、話のタネにはなりそうです。
>Green。さん
ほんと、そうですよね(^^;)
もう少し検討するつもりですが、Qを買っても後悔はしないような気がしてきました。
週末にお店に行ってこようと思います(コンデジを検討したらまた悩みそうですが)。
皆様、ありがとうございました。
書込番号:13988712
3点

他のカメラには無い魅力があるのは確か。
中でも、軽さとコンパクトさは圧倒的。
コンデジセンサーだけどその中では暗所にめっぽう強いのです。
私は、毎日カバンに入れたままにしているので
明るかろうが暗かろうが、いつでも撮りたいモノに出会えば
撮れるチャンスを持っています。
だから楽しい。
押し売りなんてするカメラでもないです。
撮る事が好きな方には是非どうぞ。
そうでない方には、撮る事が好きになれるカメラだと
思えます。
書込番号:13988901
8点

ダヤンとジタンさん、こんばんは。
普段は一眼レフを使っていますが、いつも持ち歩けるカメラを探していてQも候補としているものです。
PENをはじめm4/3のカメラはいつも持ち歩ける大きさではないと思っている点で同じ気持ちです。
どうしてもレンズ交換式カメラを使うことに拘るのであれば、、、
Qの画質やボケ具合、室内等の暗い状況での撮影能力に満足ならば、E-PL2を処してQ一本で行けると思います。
Qの画質に不満足なら、E-PL2より少しでも小さい以下のモデル等も候補にしてみては如何でしょうか?
・Panasonic Lumix GF-3
・Panasonic Lumix GF-2
・Nikon1 J1
・Nikon1 V1
例えば、レンズ交換式カメラは単焦点で小さなレンズ、パンケーキレンズとか、に固定すると随分コンパクトになります。
ズームが必要な状況はコンデジでカバーする事にしてみると、レンズの選択次第では現状よりも持ち運びやすくなる思います。
僕も友達からパンケーキレンズ固定でPENを勧められたのですが、
レンズ固定ならわざわざレンズ交換式カメラにする必要が無いって事で候補から外しました。
折角良いカメラを持っているのでカメラの基本や設定をすこし学んで、
よりきれいな写真が撮れるようになるのが最良なのですが、
>露出補正やホワイトバランスくらいは調整しますが、基本的にオートで撮ることが多いです。
>レンズは標準レンズだけを使うことになると思います。
>(今までレンズを買い足しても結局そうなっていたので・・・)
>なので、交換できるレンズの種類が多い、少ないは気にしません。
↑のコメントからすると、高級コンデジがまさにベストな選択かと。
レンズ交換式カメラは、やはり状況や被写体に応じてレンズを交換するのがもっとも重要な醍醐味の一つだと言えます。
逆にレンズ交換できないからと言って、全てのコンデジが写りが悪いって事も無いです。
ここは一つ「コンデジ=画質が悪い」って偏見を捨てて、以下様な高級コンデジも候補にしてみては如何でしょうか?
・PowerShot S100
・OLYMPUS XZ-1
・GR DIGITAL IV(※単焦点なので、ズーム出来ません。)
・FUJIFILM X10(ボディだけだとE-PL2とあまり変わらない大きさです。)
(その他にも候補はあると思います。)
ご参考までに。。。
書込番号:13989431
2点

ダヤンとジタン さん、こんばんは。
Qはセンサーの大きさがコンデジに使われているものと同じ大きさなのでよくコンデジ画質といわれますがそんなことはないです。サイズは小さいですが裏面照射型なのでサイズ以上の性能があります。センサー性能を比較するテストではひと回り大きいハイエンドコンデジに使われているセンサーと同等以上の性能です。
さらに画像処理エンジンはAPS−Cデジタル1眼でトップクラスの高感度性能のK−5のスタッフが手がけているため、センサー性能以上の画質をたたき出しています。また、白とびや黒つぶれに影響するダイナミクレンジはAPS−Cに迫る性能です。
ただ、気を付けるなければならないのはセンサーが小さいため、絞り過ぎると画質が低下してしまいます。キットのレンズは絞り開放付近で最高画質になるように設計されており、ピントの合う範囲もF2.8でm4/3のF8に相当するため、一般的な撮影では絞り込む必要性がないです。ネットや雑誌のレビューはほとんどが絞り過ぎのボケボケ画像で評価しているので参考にする場合は注意が必要です。
センサーが小さいため等倍表示のピクセル単位で画質を見れば、やはり大きいセンサーには劣る面がありますが、一般的なモニター鑑賞やプリントでは十分な画質だと思います。等倍鑑賞や高感度撮影が目的でなければ身に着けている事を忘れる小型軽量さは言うことなしです。
画質が気になるなら大型カメラ店で店員さんに許可を得て、SDカードに画像を保存させてもらい比較されてはいかがでしょうか?
書込番号:13989503
12点

>>ダヤンとジタンさん
今後、大きく重くても一眼レフを買う予定ならQを勧めます。
ミラーレスでは撮影出来ない事が出来て応用性があるので。
もしそうでは無いのでしたらコンパクトデジカメか
このままEPーL2を使う事を勧めます。
Qもこのサイズでは性能と画質は充分ですけどね。
書込番号:13989835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もうそれだけQにキュンキュンしてるなら買うしかないでしょう♪
(*´ω`)ノ
いいカメラとは撮る気にさせてくれるカメラ
どんなに画質よくても撮る気にならないなら無意味(笑)
僕はここ最近のペンタのカメラでは最高のカメラと思ってます
K−5よりも645Dよりも断然欲しいカメラ
まあ、Qの前に欲しいカメラがあるのでもうちょっとしたら買うけど(笑)
書込番号:13989930
7点

>Qはレンズ交換のできるコンデジ・・・という意見が多かったので
>サイズ以外のところでQを気に入ることができるか、少々不安です。
>画質など、PL2にとって代われる機種でしょうか?
>色々読んでいるとPL2との入れ替えはもったいないのかな?とも思ったり・・・。
まったくそのとおりです。
Qの良いところは小さいことだけです。
書込番号:13990466
2点

おはようございます。
Qは所有していませんが、量販店のカメラコーナーに行くたびに手にとって、店員さんに「これください」と言いそうな衝動を抑えかねています。フルサイズの5DUはじめ多数のカメラを所有しているので、何とか我慢していますが。
昔、AUTO110というカメラ(手の平に乗る一眼レフ)に憧れていたので、Qのコンセプトに魅かれています。1/2.3型裏面照射CMOSは以前にSONYのW1とリコーCX3を所有したことがあり、暗所性能はともかくとして日中屋外での画質に違和感があったのですが、Qはさすがにペンタックスの技術陣が本気で作りこんだだけあって、投稿画像などを拝見しても十分だと感じています。価格もこなれてきましたしね。
もしコンデジでもいいかな?と思われるのでしたら、オリンパスのXZ-1も検討してみてください。同機のレビュー・クチコミに投稿していますが、ちょっと癖はあるものの、あの明るいレンズは現在のコンデジの中では間違いなくトップクラスです。ボケも簡単に出せます。
でも、やっぱりQのほうが魅力的かな?
書込番号:13990588
2点

ご自身のお気持ちを察するにQのデザインにも魅かれているのだなという気がします。
この数ヶ月のうちにミラーレスはFuji、オリンパス、パナソニックとデザイン的にも魅力的な
カメラが目白押しです。もう少し、またれるのはどうでしょうか?それと、カメラの知識が増せ
ば増すほど今の気持ちは変りますよ。レンズ性能のよさに拘ったパナのLXシリーズやXZ-1など
の良さがわかり始めたら考えが変ると思いますが。
私なら間違っても魅力的な絵を提供してくれるE−PL2からの買い替えは考えませんね。
書込番号:13990835
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
ペンタックスQを使っていますが、キャノンEFマウントの望遠・マクロレンズを持っているため有効活用したく、最近マウントアダプターを購入しました。
しかし、ペンタックスQに望遠レンズを取り付けても、カメラ本体自体が小さいため、アダプター取り付け部分に力がかかり、ガタなどが生じて不安定になるような気がして、使うのを躊躇しております。
大きな望遠レンズや、マクロレンズそのものに補助として取り付け、三脚に固定できるような器具は発売されているのでしょうか?・・
もし、販売しているようでしたら、ご教示ください。よろしくお願いいたします。
0点

書込番号:13987850
5点

こんばんは。
例えばキヤノンの100mmのマクロレンズには「リング式三脚座」がオプションでありますが
そのようなモノをお探しでしょうか。(キヤノンHPで検索されてみてください)
書込番号:13987955
0点


じじカメさん。GREEN。さん。あふろべなとーるさん。
さっそくのご教示ありがとうございました。御三方のご教示を参考に検討してみます。お礼申し上げます。
書込番号:13990269
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
我が家の財務大臣用に、検討をしています。発売当初に、写真家の方々の作品を見て『侮りがたし!』と思いましたが、プリント技術、ソフトでの補正等々、プロの仕事ですから『おっ!』と思うのは当然かと思ったりで、あらためて色々な情報等を知りたくて、スレ立て致しました。画質や使い勝手等々、皆様の感想や意見を聞きたいと思います。
ちなみに、財務大臣は、E-420レンズキット、ZD25 2.8を使っています。
書込番号:13981843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ペンペン7さん
こんばんは
Q使っていて
室内でも写りもいいし
1眼レフ並みの操作系で満足しています。
ただ購入されるならダブルの方がいいと思います。
財務大臣さんはE-420という1眼レフを使用されていたようなので
マイクロフォーサーズなんかも検討されてはどうですか?
財務大臣さんがQが気になるという事なら
小さいし良いと思います。
書込番号:13985062
3点

浪漫写真さん。
返信有難うございます。
室内もいけるのですね!一眼レフ
と同じように操作できるのも、楽
しみが増しますね。
ダブルレンズならば、現在の使い
方に合っているかもです。
(スナップ、出先の料理写真、旅行
の記録、作品創り)
マイクロフォーサーズも検討対象
として、考えて見ますね。
書込番号:13985561
3点

マイクロフォーサーズの機種をHP
で、いくつか見ました。サイズ的には、
PENのミニかGF3かな?との財務大臣
の意見のもと、WEBで見た印象ですが…
ミニが、質感的に良く出来ているのが
好印象。GF3は形が悪い←財務大臣(談)
今日は幸い、まだ年末年始のお休みなので
、家電量販店へ触りに行って参ります。
書込番号:13986032
3点

一人でレスを連投してしまいますが…
マイクロフォーサーズは、大きさが
ネックな感じです。画質的なものは
分かりませんが。
E-420は、実際の重量は分かりません
が、持った時には、かなり軽いので、
マイクロに替えるメリットが少ない
かなと感じました。
Qは、見事に小さく軽い。改めて、
驚きました。
画質は、E-420でも足りてるので、
もう少し悩んでから、購入機種を
決定したいと思います。
書込番号:13990646
2点

ペンペン7さん、こんばんは。
亀レス失礼します。
女性は性能よりも感性で写真を撮る方が上手に撮れると思います。
スペック云々よりも財務大臣の手とフィーリングにピーンと来るカメラを選ばれるよう願っております☆
書込番号:13993805
2点

ペンペン7さん
こんばんは
>マイクロフォーサーズは、大きさが
>ネックな感じです。
そういう事ならQはレンズ交換式では
最高!なカメラなんじゃないでしょうか
財務大臣さんが気に入ればとっても良いと思います。
とにかく、日常を切り取るには最高のカメラです。
僕は1台カメラを持って出る時はQです。
毎日の持ち歩き用にLX-3というコンパクトデジカメ使っていたのですが
マイクロフォーサーズに買い替えそうにもなりましたが
後継機は探していましたがLX-3と比べて大きさとデザインの関係でなかなか
買いませんでした。
Qは、「これだ」なカメラだったのですぐに購入しました。
値段も安くなってきましたし、購入報告お待ちしています(笑)
書込番号:13994296
2点

Pic-7さん。
返信有難うございます。
女性の感性は素晴らしいですよね。
負けては居られませんねっ!
Qと財務大臣の感性がガッチリと
タックを組んでくれれば、自分も
Qを使用できるのですが(笑)
書込番号:13994835
2点

浪漫写真さん。
重さと大きさが、やっぱりネックに
なるんですよね。かなりQに傾いて
いる状況です。
高級な万年筆を持つような良さがあ
ると感じているようです。普段使い
の、高品位な物は、気持ちが良くな
りますね。
書込番号:13994854
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット
年末に待望の、Qを購入しました。
元日より、Qを携帯して出かける予定がありましたが、なにぶん初心者のため体裁の良いレンズも一緒に収納できるケースもバッグも持ち合わせておりませんでした。
ズームレンズとすぐに取り換えしたいときに、大きなバッグをごそごそするのも面倒なので、何か代用できるものはとたどり着いたのこれです!
ゴルフボールケース! 2個収納できる物がちょうどピッタリです。 もちろんベルトに通せるのですぐに出し入れできます。
他の、メーカーの物でもボール2個収納できるの物なら、OKだと思います。
初心者の小さな発見でした。
21点

ご購入おめでとうございます。
年末とは、Qな購入でしたね。大いにお楽しみください。
書込番号:13981406
7点

これ、いいですね。おもしろいですね。
お値段はいくらだろ?
ハクバの専用ケースが5,000円くらいするけど、それよりはるかに安上がりですよね?
他にも、探せば、カメラ用品じゃないもので、流用できるものがあるかも?
書込番号:13989045
3点

ゴルフボールケースとはアイデアですね。
PENTAX Qは小さいので色々なものが流用できそうですね。
私は、いつもこのシザーバックにPENTAX Qを入れています。
手前の煙草入れのところにレンズやフィルターを入れています。
フックがあるので、腰のベルト通しに引っ掛けて持ち歩きも
出来ますし、ショルダーストラップも付いているので
肩から斜め掛けも出来て結構便利です。
軽くて、柔軟性のある素材なのでカメラも傷つきません。
もう一回り位小さなものがあればと思ってはいますが。
書込番号:13989302
3点

値段ですが、高くありません。
ちなみに気になったので、検索してみたら、私のと同タイプでロゴなしと思われるものが(送料別)で1,000円です。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/golf-westandeast/tab054.html
その他、2,000円までで、いろんな物ありますよ。
ネットのショップでゴルフボールケースで検索してみて下さい。
実際には、お近くのゴルフショップに行かれるのが、ベストかと!
書込番号:13989351
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
撮像素子が小さいということで、35mm換算で300mmのレンズに付けたら約5倍の1650mmになるとのことです。これは散歩しながらの野鳥撮影には最適かもしれません。と言うことで、Qのマウントアダプターを探していたところ台湾製のアダプターが1万円以下で手に入りました。他にもニコン、EOS用とあります。これは優れ物で、絞りリングのないペンタックスのDAレンズにも使用できます。アダプターに絞りリングが付いており、大まかな絞り調整は出来るようになっています。これであれば、デジスコよりも軽量で安価です。そして何よりも大口径レンズを使用すれば画質が良いです。しかし、難点は飛び物は難しく止まり物に限ります。電子シャッターのタイミングが難しいです。遊び心で楽しむと良いでしょう。
17点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX Q レンズキット
中身がわかっている福袋は安心して買えますね。
PENTAX Q レンズキットが、SDカード付きで30,000円ならお買い得でしょうね。
最近は、人気商品でも福袋で提供されているのではないでしょうか?
書込番号:13976700
4点

3万円…
欲しい…めちゃほしい(笑)
キャッシュバックも継続中ではなかったかな?
書込番号:13976826
1点

同感…それはホントに福袋…欲しい…(笑)!そういう相場を待っているので〜欲しい欲しい欲しい欲しい…欲しい〜!
書込番号:13976851
2点


かたや、ペンタックスオンラインの福袋・・・
中身はわかりますが、無駄なものが大量にセット販売されておりますね。特に高額福袋は
誰が買うんでしょう?無理やり100万円にセットせず、お買い得価格で販売すれば良いのに。
売れ残ってみるみたいですよ、明日までですので欲しい方はどうぞ。
http://shop.pentax.jp/g/g20120101n/
初春! 中判デジタルカメラ 1,000,000円福袋
■645D BODY
■SMC PENTAX-D FA645 55mmF2.8 AL[IF]SDM AW
■SanDisk 8GBSDカード
■GPSユニット O-GPS1
■リチウムイオンバッテリー D-LI90
■フォーカシングスクリーン DK-80 黄金分割マット
■Velbon Geo Carmagne N635
■TENBA 638-445 ブラックタイプ ショルダータイプ L
■Kenko ゼータL41(UV)67mm
■東洋リビング オートドライED-80CDB
■防水双眼鏡 9×28 DCF LV
■UN 液晶モニタ確認ルーペ UNX-8507
■防水リモートコントロール O-RC1
■LEDライト 一球さん LED-193
■King レンズクリーニングティッシュ PSCL50
■ペンタックス ロゴステッカー
http://shop.pentax.jp/g/g20120108i/
初春! 一眼デジタルカメラ 555,555円福袋
<セット内容>
■PENTAX K-5 18-135キット
■SMC PENTAX-DA*50-135 F2.8 ED[IF]
■SMC PENTAX-DA*60-250 F4 ED[IF]SDM
■SMC PENTAX-DA*200 F2.8 ED[IF]SDM
■SMC PENTAX-DA*300 F4 ED[IF]SDM
■SMC PENTAX-DA35 F2.8 MACRO LIMITED
■東洋リビング オートドライED-80CDB
■King レンズクリーニングティッシュ PSCL50
■ペンタックス ロゴステッカー
書込番号:13977010
0点

30000円でむしろ適正価格になってきたのではないでしょうか。
Qより他社ミラーレスに流れてしまってますから。
書込番号:13977225
3点

おそらく原価ぎりぎりの正月福袋価格なのだと思いますよ。
買えた方はお得でしたね。
書込番号:13977417
4点

まだ安く買えるPENTAX Qの福袋どこか知りませんかー?
なかなか納得のいく値段の店がありません;;
書込番号:13980212
0点

ここを見てフラフラとキタムラに行きましたが
K-r・Wzが40Kしかありませんでした
Qが30Kならキャッシュバックで実質25Kですから
レンズ1本処分しても買いたかった
書込番号:13980782
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





