PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

標準レンズで、遠くにピントが合いません。。。

[スクエアＫＥＮＩＸ]

手が使えないのでデジタルカメラを逆さまにくわえ（シャッターボタン等を舌で押したりしながら）、趣味で写真を撮っている者です。
一眼レフに憧れ、でも重くてどれも扱うことが出来ず、「Ｑ」と出会ってこれだぁ！っと購入。
軽くて快適だし、キレイに写真が撮れる♪

でもアレアレ？

部屋の中で近距離で撮っていたから気付かなかったんですが、外に出たらまったくピントが合わずで。。。
標準レンズでは、風景などは取れないのですか？
風景はおろか、数メートル離れたところにさえ、ピントが合わず困っています。
レンズを回してピントを合わせようと試みても、効果はほとんど現れず、設定の問題などあるのでしょうか？
また、口にカメラをくわえながらレンズを回すのは難しいのですが、望遠レンズを買えばこの辺の問題は、いくらか解消されるのでしょうか？

カメラ素人で恥ずかしい質問ですが、よろしかったら教えてください。。。

書込番号：13946894

[デグニードル]

Ｑの事はわからんので、余談の別ネタで。

http://www.excite.co.jp/News/bit/E1290740280035.html?_p=1
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html

この手の奴で体に固定すると、けっこー普通の一眼使えるらしいぞ。
シャッターはケーブルレリーズつけとけば、口で操作可能。
ライブビューでAF早い機種にしとけば、バッチリ？

パナやソニー、オリンパスのカメラだと液晶タッチでコントロールできるんで、スマホ用のペンを咥えてれば、ほとんどの操作が可能かもしれん。

んでもって、パナのコレ
http://panasonic.jp/dc/lens/lens_accessory.html#la08
みたいのをレンズに付けとけば、顎だか口だかでズームも可能っぽい。



・・・Q以外にも道が広がるかもしれんのでご参考まで。

書込番号：13947067

[沼の住人]

コントラストAFといって、コンパクトカメラと同じ方法でピントを合わせているので無限遠などにも合わないことはないと思いますが？

カメラはどのように固定されていますでしょうか？

一眼レフに近いシャッタースピードの制御をするのでコンパクトよりもシャッタースピードが遅くぶれやすいような傾向があるかもしれません。
ピントよりも、手振れが発生している可能性はありませんか？

ぶれはぼけているというよりも像が何十にも重なったりして見えます。

書込番号：13947101

[斐光苑]

画角が風景向きかは別としまして、普通に撮れるはずです。

シャッター半押しの圧とかの問題でしょうか…

書込番号：13947311

[スポイドーマン]

こんにちは。

PENTAXは使ったこと無いですが、室内はOKで野外はOUTなんですか？
だいたいは野外よりも室内の方が暗いので、比較的にブレたりピンボケし易いです。

風景が撮れないと言うことは考えられませんので、使い勝手が悪いのではないかと思いますが？
オプションで、「防水リモートコントロールO-RC1」があります。　

http://shop.pentax.jp/g/gS0039892/

性能や操作については詳しく分からないですが、見たところズームとフォーカスの操作は出来そうなので、
カメラを置くかして（三脚）リモコンを甘噛みして操作すれば、カメラブレもないし液晶画面でピント確認も出来ると…
ま、あくまで想像の域を出ませんが。

問題はカメラ設置で、軽量なミニ三脚をカメラに付けっぱなしにしてもフレーミングがやり辛い点です。
これを何とかすればと考えてるのですが、やはりデグニードルさん案の体に固定式が良いのかな？

書込番号：13947344

[スクエアＫＥＮＩＸ]

いろいろと返信、ありがとうございます。

「口にくわえて」ってのが色々な話に広がってしまいましたね。
半押しやブレの問題はさほど無いのです。
デジカメとの付き合いは、裕に５年以上になりますし、毎年１台は買っています。
よほど無理な撮り方さえしなければ、ブレることもなく撮れるんです。
ちなみに今は、ニコンのＰ３００を愛用しています。

問題は、口でどう撮るとかではありません。
少し離れた被写体を狙おうとしても赤枠のままで、ピントが合わないままなのです。
友達が手にとって普通に写真を撮ろうとしても、ピントが合わずなので、何か設定がおかしいからなのかと思い、書き込ませていただいているのですが・・・。

でも斐光苑さんの載せていただいた写真とか普通に撮れていますもんね。

単純に最初から故障？

書込番号：13947416

[スポイドーマン]

それでしたら、メーカーにピンズレが生じてないか点検してもらうのが確実でしょうね。
AFアクチュエーター系の誤差が出ている可能性はありますし、程度の差はあれ、
どのメーカーでも初期不良などの故障はあることですから。

書込番号：13947528

[が〜たん]

うちも点検に出された方が良いかと思います、保証期間内ですものね？

やはり量産ですと職人さんが１台１台手作り････てなワケにはいかないので個々のカメラで誤差があると思います

仮にカメラの問題では無くても、技術者の手によって点検されて調整されたら、ライン製造品より完璧な気がしませんか？(笑)

Ｑは持っていないのですが、Ｋｰｒで同じ症状が出て、凄く気持ちがわかります

新宿のPENTAXへ持っていったら、カメラには問題がなかった(症状が出なかった)ので、色々と考えてみると

夕方など中途半端な明るさ加減だとフリーズすることがあります

明るければ平気、夜でも平気、中途半端な明るさの時に発生します

それとバッテリー残量も弱り始めた頃に多くなります

これもフル充電なら平気、切れる寸前でも平気、中途半端な残量の時に発生します

そしてズームレンズの時に多くて、これも中途半端な時なのです(;゜゜)

１番、広角でも平気で１番、望遠側でも平気、中途半端なズームの時に多く発生します

なので「明るさ」「バッテリー残量」「ズームの位置」これが微妙にミックスされて

PENTAXの窓口では症状が出せなくて困る感じです、わざと症状は出せないが、撮りたいと思った時に限って動かなくなります(笑)

その症状に慣れてしまうと、そのカメラの癖だと思って、今では平気で扱っています。

なので「調整ミス」か？「癖」なのか？それだけでもハッキリさせた方が、気持ちの問題で楽だと思いますよ

書込番号：13948053

[北北西の風]

ズボイドーマンさんの言われるよう初期不良の疑いありということで、サービスセンターに持ち込むか連絡して送付するのが良いと思います。

この機種に限らず、似たような不具合は時々あるようです。原因は素子の固定位置が正しくないことに起因するようです。僅かなズレはわかりにくいようですが、無限遠の点光源が少し暈けるというレベルもあるので、購入時は要チェックだと思います。
メーカーはどうやって組立後に無限遠合焦の検査をしているのでしょうか、最近の私の疑問です。

それはともかく、早く正常になってフォトライフを楽しまれますよう。
来年になってしまうかな？

書込番号：13948887

[吹田住人]

こんにちは。

FWのアップデートはされていますか？
本体、レンズともに1.01にバージョンが上がっています。

私のQは、
バージョンアップ前は、赤枠が出てシャッターが押せないことが時たまありましたが、バージョンアップ後は少し改善されたように感じています。

書込番号：13949427

[浪漫写真]

スクエアＫＥＮＩＸさん
こんばんは

僕もQのAFが合わないことがあります。
仕方がないのでAFをあわせる所を少しずらしたりして対応しています。

僕もQを口でくわえてみたのですが入りませんでした。
それでもあごが痛くなり、しばらく悶絶な感じになりました（笑）
おかげで筋肉が少し伸びたとおもいます。


AFが合わない事がここで話題になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264432/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#13926875


吹田住人さんも言っておられますが
ファームウェアのアップデートがここで紹介されています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264432/Page=10/SortRule=2/ResView=all/#13711325

Qでの写真撮影楽しんでください♪

書込番号：13949485

[atosパパ]

このカメラを持っていないのですが、フォーカスモードがマニュアルになっているとか？
でも、レンズのフォーカスリングを回しても合わないんですよね？
そうとすれば、やはり、レンズの故障と思います。

書込番号：13949912

02 STANDARD ZOOM

[ぜにたーる]

ほぼ望遠端（微妙にずれてしまいました）	広角端（露出が暗いのは無視してください）	望遠端（逆光でも使えます。フード無し）	望遠端（夜景、適当ですいません）

02レンズは一般的に評価が余り良くないようだったので、しばらく
買うつもりはありませんでしたが、今月号アサヒカメラの評価は無駄に
高かったですね。あれ？

広角と望遠の単焦点レンズが出るのを待とうと思ってましたが、ひょっと
したら、02ズームも結構使えるのか？　と疑問が湧くと同時に、手元には
02ズームが　^^;

とりあえず何枚か撮って見ましたが、予想に反して、使えるレンズでした。
不安視していた望遠端の描写も言うほど悪くないというか、いいんじゃないか
と思えました。参考までに写真を貼っていきます。

書込番号：13932075

[チングルマist]

ぜにたーるさん　０２レンズのレビューを有難うございました。
０２レンズの実力がどんなものか大変興味があるのですが、
アップされている画像があまりにも少なくて評価できずにいました。

PENTAX Ｑクイックハンドバック（←なかなかいい本です）も入手して
本体機能の魅力は十分理解できたのですが、０２は未だに？？です。

１枚目の画像は　手振れ　のように見えますがピンボケ？　何れでしょうか。

０２レンズをお使いの方々の画像を沢山見せて頂ければと思います。

書込番号：13933879

[チングルマist]

今月号のアサヒカメラと日本カメラでＱのカメラテストが載っていました。
両誌共に高い評価をしていますね、
０２レンズのことは、短焦点レンズ並みの優れたレンズと評価しています。
他のカメラ雑誌もパラパラと立ち見をしてきましたが、どの雑誌もＱの評価は高いですね。
そろそろ買い時かなと思い始めています。

書込番号：13935077

[4304]

私も日本カメラとアサヒカメラのテストレポートを見ました。

日本カメラは解像力は単焦点並みの性能、アサヒカメラは画面の中心はほぼ理論の限界に達したレンズとの評価です。ズーム全域で絞り開放が最も高画質になりますが、接写時は望遠域になるにしたがって収差が発生するため、絞った方がよいレンズのようです。

発売直後のファームウエアではＡＦがやや怪しかったのと絞りすぎによる小絞りボケで厳しい評価になったのではと思います。また、ペンタックスの中級以上の標準ズームは発売直後はあまり評価が良くないケースがあります・・・（ＤＡ★１６−５０、ＤＡ１７−７０）。

高画質に写すためには少しコツがいるようですが値段を考えれば良いレンズのようですね。

書込番号：13935232

[ぜにたーる]

望遠端です	10mm付近	望遠端（15mm）	広角端（5mm）

＞チングルマistさん

一枚目の画像、ブレてませんよ。^^
等倍でもしっかり写ってます。ただ、コントラストの低い木々は
解像せず、ぼやっとしますが、これはまあしょうがないかと。
今日もいくらか写真撮ってきたので、上げられるだけアップしますね。


＞4304さん
そうなんですよ、アサヒカメラ見ると、レンズ性能はほぼ理論値なので
これ以上性能は上げられないというような記述だったので、これまでの
情報とずいぶん乖離していて悩んでしまった訳です。これはもう、入手
せざるを得ないという結論に至りました。^^;

実際に使ってみた結果、使いやすいレンズですね。ズーミングでF値が変動
するのはちょっとまだ慣れないですけど（単焦点しかもってないんで）、
思ってた以上に良く写ります。

書込番号：13936523

[ぜにたーる]

広角端（5mm）	広角端（5mm）	望遠端（15mm）	望遠端（15mm）

続きます。

書込番号：13936540

[ぜにたーる]

12mm付近	5mm付近	望遠端（15mm）	望遠端（15mm）

まだ続きます。

書込番号：13936547

[ぜにたーる]

15mm付近	15mm付近	広角端（5mm）	13mm付近

さらに続きます。

書込番号：13936559

[ぜにたーる]

望遠端（15mm）	望遠端（15mm）	15mm付近

今日の最後です。

書込番号：13936656

[Photo研]

> ズーム全域で絞り開放が最も高画質になりますが、

最初の頃、私もですが、ついつい絞ってしまって、解像していないゾ〜！ってなったので、評価が悪かったのでしょう。

> 接写時は望遠域になるにしたがって収差が発生するため、絞った方がよいレンズのようです。

さらに、難しいのは、ここじゃないでしょうか？
この傾向にあることは、だんだんわかってきましたが、まだ、さじ加減がむつかしいです。

この２つが、今までのレンズの常識とちがうので、慣れないと、取り扱いの難しいところでしょうね。

書込番号：13937741

[チングルマist]

ぜにたーるさん
沢山ＵＰして頂き有難うございます。
＞一枚目の画像、ブレてませんよ。^^
これは失礼しました。小さな画像の判断は慎重にやらなければなりませんね。反省
０２ズームレンズはなかなか良さそうですね。
近い内に実機を見に行ってみようと思います。

書込番号：13939170

[ぜにたーる]

広角端（5mm）	11mm（これはピントが甘いです）	望遠端（15mm）	ほぼ望遠端（15mm）

＞Photo研さん

そうですね、ついつい絞るのはやってしまうと思います。
僕の場合は開放で近景撮影やって、ぼやっとするので、あれっと
思いました。F6.3でシャープな画像となったので、そういうレンズ
なんだと理解しましたが、これが収差の影響というのは雑誌をみない
と分からないですね。^^;
まだ、撮影枚数が少ないのでちゃんとした判断は出来ませんが、
このレンズは言うほど悪くないと思いますよ。^^


＞チングルマistさん
いえいえ、画像が小さいのでこの辺は判断しにくいと思います。
望遠端でも割とシャープですが、遠景の木々にピントを合わすと
ピンボケのように見えます。単にコントラストが低くてピントが
うまく合ってないだけのようなので、遠景時は、コントラストの
高い被写体にピントを合わせばいいのではないかと。最初に貼った
１枚目の写真の赤い橋は、等倍でも良く解像してますよ。

書込番号：13940547

[ぜにたーる]

ほぼ望遠端（15mm）	13mm	9mm	11mm（Qは夜景でも色がキレイですね）

またまた追加です。

書込番号：13940559

水平なラインでAFが合わない？

[bokuto]

オートフォーカスさせるとき、水平な線でAFさせても合焦しません。
たとえば白壁と黒天井の境目とか、白壁にある木の水平な柱とか、壁に張ってある単色ポスターの上下端とかにAFポイントをあわせてシャッター半押しにしても、
ジジジーとフォーカス動作したあとAF枠が赤色になり「AFできないよ」表示になります。なのでフォーカス優先にしてるとシャッターが切れません。

どんなに明るい場所でコントラストの高い被写体でも合焦しません。
そして同じ条件で４５度ほどカメラを傾けると合焦するようになります。
縦のラインや複雑な模様ならばまったく問題ありません。

「水平」で口コミ掲示板を検索してもひっかからなかったのですが、
これ、私のカメラだけの不具合でしょうか？
それともAFの仕様でしょうか？

みなさんのQはいかがですか？

書込番号：13926875

[αyamaneko]

クロスセンサーまたは横用センサーのAFポイントでなければ、

と書こうとしたら、コントラスト方式ですね････････。

スルーしてください。
(なら書き込むな！って？　　結果をウォッチしたいので。お気に入りに入れるのもメンドイし、悪しからず。)

書込番号：13926916

[bokuto]

そーなんですよ、一眼レフの中央ポイント以外でそういう現象ならわかるんですけど、コントラストAFですからね
AFのアルゴリズムの問題であればファームアップでの改善が期待できますが、さて

書込番号：13926941

[じじかめ]

メーカーに問い合わせしてみては？

書込番号：13927269

[ぼーたん]

単調な模様、直線、強く反射するもの、とか言う被写体は、昔から一般的にAFが苦手でしたよね。
本機のみならず、一眼レフ以外のカメラでは、どうしても合焦しにくい場面が、時々あります。
仕方ないから、同じくらいの距離のものを狙ったり、カメラを傾けたりして、一旦合焦させ、半押しのまま・・・
が日常的にあります。
このカメラでどうだったか・・・多分あったと思います。

書込番号：13927321

[ぼーたん]

今、天井と壁の境目で試してみましたが、見事に合いません。
で、斜めにしてゆくと・・・ほぼ45度で、漸く合焦します。　取り敢えずは、仕様みたいですね。

書込番号：13927358

[f1expert]

コントラストＡＦの多くは「縦線」を基準にしていると聞いたことがあります。私の経験はコンデジでのものですが、実際に水平なものではフォーカスが迷うことが多く、カメラを縦位置にしてフォーカスしてから横位置にして撮影、なんてことを実際にやっていました。

ひょっとしたら、の話ですけどね。

書込番号：13927451

[ろなり]

私のも４５度で合焦します。
以前に[13513879]でも話題になってました。

フォーカス優先にして
なかなかシャッター切れない時イラつく時もあるけど

ピントが合わないのにシャッターが切れてしまって
見苦しい写真になるより・・・と思って使っています。

書込番号：13927539

[田舎せんべい]

わたしのも水平のものにはAFが合いませんね。
セレクト25点で範囲を変えてみたり、スポットにしても同じです。

家族やペットのスナップをよく撮るのですが、人や犬の眼にも合いにくいです。
かなりストレスがたまってます。
キヤノンやパナソニックのコンデジも使っていますが、ここまで合わないという事はありません。

最初は「かわいい！わたしにちょーだい！」と人気だったQですが、いまや家族からは冷たい視線を浴びているQです（＞＜）

書込番号：13928062

[スキンミラー]

なるほど横走査で縦線検知ですか。
きっと面コントラスト評価するとDSPが必要だからでしょうねえ。

手抜きで良いから縦走査もやると位相差クロスセンサー風処理が出来ると思うんだけどなあ．．．。

書込番号：13928134

[bokuto]

みなさん報告ありがとうございます。
自分のカメラだけの不具合ではなく仕様とわかってホッとしました（いや、ホッとしていいのか！？）

13513879を確認しましたら、まさにドンピシャの内容でした。ろなりさんありがとうございます。
そしてoptioからの伝統（？）の仕様だとわかり、どうも改善が望めそうにないような・・

AFポイントを多点にしておけばどこかであわせてくれそうですが、
そうすると中央であわせたくても、それより近い位置にある望まない被写体に合焦することがあって困るんですよね

メールでペンタックスには改善を要望しておくとして、
とりあえずはカメラを傾けて対処するしかなさそうですね

書込番号：13928210

[core star]

bokutoさん、

気付くの遅れましたぁ。
13513879のスレ立てした者です。
そちらにも書きましたけど、例えばパナのコンパクトカメラみたいに、
合焦できない場合は自動で範囲を広げて取りあえず合焦させてシャッターが降りるようにするとか、
してもらえたらうれしいですよねぇ。

シャッターが切れないと言うことつながりで、
ついでに、シャッター全押ししたらキーストロークバッファみたいに覚えていて欲しいです。
それもパナとの比較で、パナは瞬間的にでも全押ししたらその後にピント合わせて一枚撮ってくれるのですが、
Qだと、合焦してシャッター降りるところまでシャッターボタンを押していないと撮れないんですよね。
ピントが合いやすい構図でもほんの少し長押ししないと、合焦マークが付くだけでシャッターは切れません。


スキンミラーさん、

横走査でスキャンだから、縦線のみ検知なんですね。
初めて知りました。納得です。

Qみたいにスキャンが遅い(上から下までで1/13秒）センサーの場合は
横線のコントラスト検知のために上から順々に何本も横方向にスキャンしてなんてのは
三脚固定での静物撮影時以外はAF難しそうですよね。

書込番号：13929164

１／３

[kuranonaka]

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ−５、Ｋ−７、ＭＸの１／３スケールのストラップ全６種が届きました。
もちろんレンズ交換可能、ホットシューアダプター付。
Ｑに取り付けると１／３でも大きいです。

書込番号：13926554

[じじかめ]

http://shop.pentax.jp/g/gS1030842/

これですね？

書込番号：13926623

[ぼーたん]

Ｑちゃんの、といっても高橋選手じゃないよ、マスコットが早く欲しい。
1/3スケールなら、それなりに小さいでしょうし・・・。

因みに、今回の６種、昨日発注しました。

書込番号：13926642

[kuranonaka]

Ｑの１／３も欲しいですね。
あくまでも想像ですが某所でＱの１／２サイズのトイデジとか出すってこともあるかもしれませんが。（マグネット式のコンバージョンレンズのなんちゃってレンズ交換式とかね。）
リコーのＧＲ風チルトレンズトイデジもホワイトエディション、ピンクも発売されましたし。
http://p-gear.com/SHOP/5000t.html

シャランの金属製三脚にのせるとこんな感じ。
穴はゆるいですがなんとか安定。

書込番号：13926673

[ぼーたん]

kuranonaka さん、こんばんは。

こうして拝見していますと、kuranonaka さんも相当「凝り性」というか「こだわり」が強いというか、
簡単に言えば、「好き」ですね。　
私も結構「好き」で、K-rのマスコットなど、50個大人買いしました。田舎だとなかなか来ないのでね。
要らない色のものは、街でK-rユーザーを見かけたらあげようと思っています。

そして、今回はSHARANの三脚。
これ何かの広告写真で見かけて、探していました。こんなところにあるとは。
取り敢えずブラックを手配しましたが、シルバーも探しています。

書込番号：13928869

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kuranonakaさん
ナイスドレスアップ？

書込番号：13929181

[kuranonaka]

ぼーたんさん、Ｑの遊び、書き込み、楽しく拝見させていただいています。
こだわりは趣味もありますが半分以上は仕事ですね。

趣味物（紅茶、輸入菓子洋陶器、家具、雑貨など）の仕入れ販売をしているので、ただ良いものを買っている、置いているだけでは駄目で仕事の商品（茶器、調理器具等の道具、紅茶葉等の素材）でも趣味で集めた道具でも使って見せる事が大事なので。
これがあればこんなことが出来る、っていうなれば模型店の展示用プラモデルの完成品みたいなものですかね。

なのでカスタムしたカメラも欲しいと言われ手放すことも、フルオーダーで作ることもあります。

シャランの三脚は普段ローライのミニデジ、ミノックスのミニライカのディスプレイに使っています。

nightbearさん、このミニチュアはカメラにつけて歩くことは無いでしょうね。
普段はこれをつけています。

書込番号：13929810

[kuranonaka]

追記　シャランの三脚ですが小さいですがかなり重くて作りはいいです。
こんな感じで使っています。

書込番号：13929855

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kuranonakaさん
ほ〜・・・

書込番号：13929974

[kuranonaka]

		付けたまま持ち歩いても邪魔になりません。

三脚ついでに。

手振れ防止でｏｐｔｉｏ　ｉ−１０などのコンデジ、ＰＥＮＴＡＸ　Ｑによくグリップ三脚を使用します。

Ｑでマニュアルフォーカスで撮影する時は三脚を胸に当ててライフルストックのように固定できるので便利。

これなら三脚、一脚使用禁止のところでも使えます。

書込番号：13940022

[ぼーたん]

懐かしいですね、グリップ三脚。
もっとも、昔のは、おみくじが出てくるような筒で、とてもチープな作りでしたが、
万一の時は、それでもニコンＦを支えてくれてました。

さて、1/3スケールのミニチュアが６種到着しました。
三脚は明日ブラックが到着予定、シルバーはシャランの「掘り出しもの」にあったので確保。
全て揃った段階で、また報告いたします。

書込番号：13940519

[ぼーたん]

kuranonaka さん、ご無沙汰しました。

本日、シャランの三脚、２本目シルバーが届き、ミニチュアも全て揃いましたので、お礼かたがた、
報告申し上げる次第です。（もう、ぐちゃぐちゃです）

あと、Ｑのミニチュアが出るのか出ないのか・・・楽しみです。

書込番号：13962942

[kuranonaka]

ぼーたんさん、ローライフレックスミニデジの１／３（というより実物の１／６）なら出ていますね。
クラカメ風トイデジと共に。

書込番号：13963004

ペンタックスＱの位置

[エクター]

ニッコールED800ミリに着けて	ペンタックスＱの画像	ニコンＤ300ｓの画像	Ｄ300ｓ画像を拡大

12月14日に、ペンタックスＱを買いました。ニコン１Ｖ１購入が先になりましたが、私にとってＰＱの位置は、超望遠レンズにつけ、ニコンよりも望遠効果を得ること。

さっそく、その夜にＦアダプターを自作し、15日にテスト撮影をしましたが、�@液晶面でのピント合せが難しく、�Aシャッターボタンを押す時にブレを生じて、結果は不満足でした。

純正リモコンをテストしましたが、タイムラグが大きく、私の目的には不向きだと判断。物理的にレリーズすることを考えました。

そこで、液晶フードとレリーズ支点を一体型で作成し、19日に再びテスト撮影。一応、満足のいく結果なので、サンプルをご覧いただくことにしました。

サンプル画像は、140メートル離れた大型カモメの群れ。この距離でＰＱは大きな働きをしてくれました。ＰＱ画像とＤ300s画像を比較してください。

ピント合せに、もう一段の成果を生むべく、ルーペを作成しました。その成果は後日。

なお、ライカＭへの変換アダプターも自作。成果を生み出しつつあります。

書込番号：13923970

[うる星かめら]

一眼レフの画素数はまだまだ全然足りませんね。

しかしD300Sの写真のピントは少し手前に来ているではありませんか？

書込番号：13925523

[ken-san]

Ｑ＋８００ｍｍ	８００ｍｍ指押しで撮影	一脚に４００ｍｍで撮影	１８０ｍｍで手持ち撮影

エクターさん　こんにちは。
Ｑに８００ｍｍですか。
私もペンタ６７用ですが８００ｍｍにつけてます。
撮影はリモコンかシャッターを指で押すかのどちらかでしてます。
２枚目はＱに８００ｍｍで撮影したカワセミさん。
リモコンでは間に合いそうに無いので指でシャッターボタンを押した分です。
３枚目は一脚にＱと４００ｍｍｆ５．６（換算２２００ｍｍ）で撮影したクサシギさんです。
４枚目はＱにフォクトレンダーのアポ１８０ｍｍｆ４で手持ち撮影したクサシギさんです。
換算５．５倍は野鳥の撮影に役に立ちますよね。

書込番号：13926456

[エクター]

ハッセルのルーペ、レリーズ支点を着けて	レリーズ支点の具合	カナダカモメ成鳥冬羽　ＰＱ＋800ミリ	カナダカモメ　成鳥冬羽　Ｄ300ｓ＋800ミリ

うる星かめら　さん
　Ｄ300s画像、若干前ピン・・・のご指摘、左手のカモメにピントが来ています。フォーカスエイドを使ったのですが・・・。

ken-san さん
　ペンタックス６７、私もごく初期から使っています。800ミリは、ニッコールより上という評価もありますね。

ところで、ピント合せ、ブレの問題を解消する工夫をしました。

ピント合せには、ハッセルブラッドのルーペを。５００ＣＭに広角レンズを使う時に常用していましたが、近年出番がなく、ここで活用。アルミ材の板金で取り付け具を作成し、三脚穴で固定しました。拡大レンズに無理がなく使いよいのですが、ＰＱ液晶のドット数が少なく、若干厳しいものがありますが、実用の範囲です。

レリーズ支点は、アルミ材を組合わせて、アクセサリーシューに固定。材料費数十円です。

テスト撮影は、日本では珍しい、カナダカモメ成鳥冬羽個体。頭部の色の黒っぽい個体でした。ニッコールＥＤ800ミリで、ＰＱとＤ300sの比較です。露光レベルが、ＰＱ画像の方が若干明るめです。

書込番号：13942756

[エクター]

ライツ5センチファインダーを着けて

ＰＱの画像を見たとき、ハインツ・キュッペンベンダーのコンタックス�Tを想起しました。コンタックス�Tはブラックペイント、レンズ左に丸いシャッターダイアルがあったのです。ＰＱのセレクターは右ですが・・・。

ところが、ＰＱを手にすると、かわいらしさから、初代コンタックスのイメージは払拭されました。

私は、ニッコールＥＤ800ミリにしか着けないのですが、純正レンズをアイレベルで使うべく、ライツ5センチのファインダーを着けてみました。倍率1倍、素晴らしい見えのファインダーです。ツアイスのいかついイメージから、一転、真ん丸のライツファインダーで、すっかりおめかしのＰＱであります。

書込番号：13960960

2011年デジタルカメラ人気投票で第1位

[茶虎猫]

デジカメウォッチ読者が選ぶ「2011年デジタルカメラ人気投票」で昨年のK-5に引き続き、今年もペンタックスが1位を獲得しました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500474.html

2位のNEX7。3位のEOS-1D Xを退けて堂々1位です。
関係者の皆さま、ユーザーの皆さま、おめでとうございます!

書込番号：13923036

[茶虎猫]

正しくは、レンズ交換式デジタルカメラ/交換ユニット部門で1位です。

コンパクトデジタルカメラ部門はフジのX100、X10が1位、2位という納得の結果でした。意欲的なカメラが指示されていてうれしいですね。

書込番号：13923048

[あふろべなと〜る]

おお！？

素晴らしいカメラがきちんと評価されたのは嬉しいね♪

ますます買わねば
(*´ω`)


だけど昨日パナのＬ１の掘り出し物を見つけて買ってしまったからなぁ…


Ｑは当初の予定通り来年夏頃購入かな
(´・ω・`)

書込番号：13923056

[沼の住人]

ええーっ！

Ｑが一位ですか？

と、びっくり。　(^.^)

書込番号：13923069

[αyamaneko]

＞2位のNEX7。3位のEOS-1D Xを退けて堂々1位です。

発売されていないのに？！

書込番号：13923084

[茶虎猫]

びっくりでしたね。
今年は一眼レフに大きな動きがなかったですし、注目機種の発売が遅れたのでナイスどさくさという感じもありますが、マイクロフォーサーズかAPSーCかで素子の大きさを競ってたのに、いきなりコンデジセンサーでしたから衝撃は大きかったです。

ルックスも愛らしいし、季節柄、経済的に余裕のあるご家庭なら、お子様へのクリスマス・プレゼントとして最適と思います。トム・クルーズあたりが子供用に買ってセレブ雑誌に写りまくってくれないかな〜。

書込番号：13923177

[写歴40年]

茶虎猫さん　こんばんは。

リンク先を見せていただきましたが1位のPENTAX Q の得票数が2,276票となんとマイナーな人気投票なんでしょう。

結果以上に思わずびっくりしました。

書込番号：13923246

[arenbe]

週末撮影スポットでQを使ってる人を見たことがなんだけど？

・・・いやマジで。遠くから撮影してんのか＾＾ｋ−ｒはよく見かける。

書込番号：13923251

[沼の住人]

Ｑが小さくて使っているのが見えにくいと言うのもあるかも？

書込番号：13923462

[茶虎猫]

写歴40年さん

AKB総選挙なんかに比べたら全然マイナーですね。しかも1人で5個まで選べるんですよ。
ここは素直に喜びましょう。

PENTAX Qは、発売1か月後くらいに30歳くらいの女性が首にかけているのを見かけました。

書込番号：13923555

[Yu_chan]

デジカメWatchのデジタルカメラ人気投票、拝見しました。
去年はK-5、今年はＱが活躍。コンパクトのほうはフジが１、２と老舗メーカーも頑張ってるようでなんとなくうれしいです。
Ｑはマニュアル本も２冊になりましたし静かな人気はあると思います。
10月にたまたま見た旅番組で、出ていた女優のとよた真帆さんが自前のペンタＱを用意していて番組内で写真を撮っていました。とよた真帆さんのブログでも紹介されてました。
ホワイトをお持ちです。
　http://ameblo.jp/maho-toyota/entry-11046261494.html
　http://ameblo.jp/maho-toyota/image-11025062771-11498183239.html
　http://ameblo.jp/maho-toyota/image-11025062771-11498183269.html
女優業のほか陶芸もやられるようですし写真や絵画の個展を開いたり京友禅の着物のデザインを手掛けたりもしてるそうです。

書込番号：13923817

[Photo研]

Qが1位なんて、何か、ピンと来ないです。
そりゃ、嬉しいですけど。
じゃあ、たくさん売れたのかと言えば、たぶん、そうではないでしょう。
デジカメウォッチのレビュー者は、かなり、偏っている？？？

ところで、ニコンV1、J1って、あまり、票を集めていないんですね。
やっぱり、デザイン（外観）のせい？

コンデジでは、X100、X10抜け出ていますね。私には、あの、超懐古的なデザイン（特にX100）のどこがいいのか、全く理解できないす。
でも、グッと来た方が多いんですよねぇ。かなり売れたし。

書込番号：13925054

[斐光苑]

自分も驚きました。
ライバル不在の隙を突いた感はありますが、α77やV1/J1も抑えてますから、堂々の結果でしょう。

>デジカメウォッチのレビュー者は、かなり、偏っている？？？

デジカメWatchを見て、投票までする…というのは結構マニアでは（笑）
先日発表された一眼のシェアでも3位ですし、偏りがありそうですね。

ただ、実ユーザーの意見ですので、この結果は重みがあると思います。
ペンタックスを好きな方、期待している方がこんなにも居るという事は、開発陣には大きな励みになるのではないでしょうか。

V1/J1は良く出来たデバイスだとは思いますが、アレでコンデジからのステップアップ層が「写真を撮る楽しみ」に気づいてくれるかというと…疑問。性能は良いですが、現状、好きになれない機械です。

書込番号：13925154

[あふろべなと〜る]

まあＸ１００はファインダーがダメダメだから…

デザインは好みなので次第点でしょ
(*´ω`)ノ

書込番号：13925453

[さいぺっく]

ミニボーグ７１FLにQをつけて撮影するために購入しましたけど、とってもよいカメラだと思いますよ＾＾人気投票で１位になったということは素直に嬉しいですね。

このカメラが好きで使い込む人には、３位だおると１０位だろうと関係ありませんが＾＾；

さて、海外での評価。。。。そもそも海外ではミラーレスって売れてないんじゃなかったっけ？ラップトップなんかも大きい物が売れる海外ですから、ペンタックスQは売れないのはわかりますねえ。欧米人だと操作に四苦八苦するかもしれないですもんね。

書込番号：13925954

[balaibo]

小さい、軽い、丈夫、機能的、これは科学技術の目標だと思います

これを達成するために、あらゆる面で、人間は努力してきました

ＰＥＮＴＡＸ　Ｑ　が評価されるのは当然だと思います

書込番号：13926164

[copykun]

私もペンタQはとっても気にいっています。
ボーグ７１FLと６０EDにつけて超望遠を楽しんでいます。
今まで無かったタイプで大喝采です！(^o^)

センサーが小さいとか！外国では相手にされないとか1
ケチをつけている人は多分持っていないのでしょうね。とってもいいよ！「チビQ」。

書込番号：13926191

[browsemen]

　来年はペンタックスのフルサイズミラーレスに期待致します。来年はニコンD3S後継機・D700後継機・D300S後継機・D7000後継機、キャノン5D Mark III・キャノンのミラーレス機・Kiss X5後継機・7D後継機、新方式のセンサーが採用された富士フイルムのミラーレス機、ソニーのαマウントのフルサイズ機、ファインダー内蔵のオリンパスの新シリーズミラーレス機、パナソニックGH3、ペンタックスK-5後継機・K-r後継機など多くのレンズ交換式カメラが発売されますので楽しみです。富士フイルムのミラーレス機はフルサイズのデジタル一眼レフ以上の解像度で、ノイズはフルサイズ一眼レフで一番良い機種と同等との事なので気になりますが、ペンタックスのフルサイズミラーレスに期待します。

書込番号：13928908

[写真好き(^^)]

ペンタさんの可愛い大人のオモチャでも良いじゃないですか(^^) 使って楽しく写真撮れれば良し!!
AVメーカー "S社"の大人のオモチャも使って楽しければ良し!!

でも実際、本当にペンタさんのカメラは、相手にされてないのでしょうか?
私の洋物現像ソフトでは、Qから645まで殆どのレンズ補正が対応してます...
AVメーカーに限っては4本しか対応してません(手動はできる)。私も旧レンズ何本か持ってますので、その辺メジャーになって欲しいですね。

書込番号：13928923

[あふろべなと〜る]

大人のおもちゃ…

きゃっ(≧▽≦)


間違いなくＱは大人だからこそ使いたいおもちゃでしょうね♪
作品撮りで活躍しそうなよかん
(*´ω`)ノ

書込番号：13929070

[XJapon]

デジカメＷａｔｃｈのＱの評価は絶対的指標というよりも、注目度と解釈すれば納得される方も多いのではないでしょうか。

売れ筋、絶対的性能だけの評価ですとどうしても見劣りするころはあると思います。

ここ最近のマーケティングは高くともほしいと思わせる製品は売れる。
安くなれば買うとか、何が必要なのか分からないような購買層を狙った高機能製品は数はさばけてもあまり使われることのない製品となり、結果、購入者のハートは掴めずユーザーが定着しない結果となっているようです。

最近はカメラユーザーも変化しており、一眼ユーザーの囲い込みでは食っていけないので新たなユーザーを開拓するためにもチャレンジングな取り組みは必要なのかもしれません。
Niconも一眼市場に危機感をもって１シリーズのような舵切りに挑戦したのだと思われます。

Pentaxのような所帯の小さなメーカーは売れ筋ではなくとも、それなりに利益を出しやすいのでチャレンジングな製品開発ができるのかもしれませんね。


ちなみにX100はこだわりとプライドを持った製品がゆえに、あの価格のカメラでも予想外の購買層が生まれたモデルケースであり、今後の動向が注目されています。
世の中、お金を持っている人は思ってる以上に多く、いかにそれらの財布の紐を緩める製品を送り出せるかがメーカーの課題でもあると思います。

予断ですが、本当のお金持ちはただやみくもに買いあさるのではなく、本当にほしいものしか買わない傾向があります。
逆になんでも買いあさるのは比較的貧しい層に多く、物の見極めができない or 見栄が先行してとりあえず買ってみるといった傾向がみられるようです。


ところで、海外の評価が話題になっていますが海外は日本に比べデジモノの考え方は遅れていますので、今の評価は日本の２〜３年前の評価基準なのでそれほどあてになりません。
今の日本の評価は２〜３年後の世界の評価となるでしょう。

書込番号：13929116