PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Ｇ１２と比較して？

[debu-neko]

Ｇ１２と似たようなサイズで、どちらもチョット気合を入れて
撮影する楽しさがあると思います。
比較してよいものかわかりませんが、ぶっちゃけどちらが綺麗に
撮れるんでしょう？

書込番号：13600253

[クリームパンマン]

G10を使っていますが、Gシリーズのようなハイスペックコンデジは無難な写りをする優等生的なカメラ、PENTAX Qに限らず一眼はレンズの個性を引き出すカメラのように感じます。

書込番号：13604613

[恐いからすてはん]

G12とQさんを比較するなんてG12に失礼ですよｗ

書込番号：13604720

[4304]

どちらもお持ちの方は少ないと思いますので、以下のサイトを紹介します。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

作例比較の注意点ですが、Ｑはセンサーが小さいので絞りが少し大きくなっただけで小絞りボケの影響を強く受けます。したがって出来るだけ小さい絞り値の作例で比較して下さい。サイトで使われている標準単レンズならＦ２．８〜Ｆ３．５が最高画質ですが、どちらも開放Ｆ値の右上にベルがある作例が公平な比較になるでしょう。

個人的にはＧ１２に代表される高級コンデジとの比較は低感度は互角に思えます。高級コンデジのＣＣＤの力強いキレのある描写に対し、Ｑはコントラストやシャープネスが弱めながら線が細く繊細な描写で、Ｆ５．６の小絞りボケの影響がある条件でも解像度は２２００本と十分にあります。高感度はＩＳＯ１６００以上ではＱがやや低ノイズでしょうか。

クリームパンマン さんのおっしゃるように本体だけで平均的に楽しむならＧ１２、フィッシュアイやマウントアダプタによる超望遠、今後出るであろうマクロレンズ等で幅広くレンズ性能を引き出して楽しむならＱと思います。

書込番号：13604965

[かえるまた]

G12とQの正面比較	G12とQの前後厚比較	G12の撮影例	Qの撮影例

＞Ｇ１２と似たようなサイズで、

Qのサイズは、ボディだけなら結構小型です。
交換レンズ（ズームレンズ）を装着すると前後に嵩張りますが(^_^;)

どちらが綺麗に撮れるかは、ひとそれぞれで「綺麗」の感じ方が違うので、何とも言えませんが、解像感に限れば撮像素子の違いと、シリーズ改良を重ねられてきたG12に、一日の長があるように思います。
ただ、Qはレンズしだいで大化けする可能性が秘められていると期待しています。
全く参考になりませんが、両機のRAWで撮った撮影例を揚げておきます。

書込番号：13605231

[4304]

前レスで紹介したサイトの比較画面では開放Ｆ値の右上にベルがある作例が選べないようです。

比較画面で機種を選択した時に一番上に外観が表示されますが、その下のＲｅａｄ　Ｒｅｖｉｅｗをクリックして上部タブのｓａｍｐｌｅｓを選択して下さい。開放Ｆ値の右上にベルがある作例を見ることができます。

書込番号：13605877

[しろぬこマーク２]

カメラとしての志がちがいます。

しょぼいコンデジの親玉と撮影の楽しさを求めたものではね。

サブで使うにもＱはベストですね。

書込番号：13606481

[ken-san]

debu-nekoさん　おはようございます。
キャノンのユーザーさんなんですよね。
G12は使ったことが無いので何ともいえませんがMFがおできになるのなら現時点でもQはメインで使ってもすごいカメラですよ。
写真の組み合わせで３５ｍｍ換算ｆ４レンズです。
AFレンズはこれから期待でしょうが。

書込番号：13610519

[ken-san]

↑換算９９０ｍｍが抜けてました。
すみません。

書込番号：13610522

[debu-neko]

○クリームパンマン　さん　　4304　さん
　まったくその通りですね、Ｇシリーズは気楽に使えて高性能
　一眼のＱはレンズを交換しないと魅力半減ですね。
　比較そのものがナンセンスでしたか・・・

○かえるまた　さん
　２台の比較写真、ありがとうございます。
　並べるとＱのサイズは驚愕ですね。装着レンズやバッグの入れ方によっては
　使用スペースはほぼ互角？

　＞シリーズ改良を重ねられてきたG12に、一日の長があるように思います
　そうなんですよねー　世に出たばかりのＱに飛びつくのは少し不安です。

○しろぬこマーク２　さん　ken-san　さん
　そうですか　メインでもサブでもすばらしいですか。
　志という部分にグッときますね（笑）

Ｇシリーズを使用して思うことは、サブダイヤルを付けてミニＥＯＳのように
して欲しいなーと思ってます。その反面ファインダーは殆ど使用しないため
右手親指周辺のボタンをファインダー辺りに移動して、しっかりグリップできる
ようにして欲しい（この話はＧユーザーの先輩方からお叱りを受けてますが）

と、思っていたところにＱが出現して興味深々となったわけです。


バリアングルのＱが出たら、速攻買ってしまいそうです。


みなさんありがとうございました。

書込番号：13616174

[かえるまた]

＞Ｇシリーズを使用して思うことは、サブダイヤルを付けてミニＥＯＳのようにして欲しいなーと思ってます。

？？？？
G11からG12への改良点に、前面電子ダイヤルと背面コントローラーホイールによるEOS共通の２ダイヤル操作ができるようになったことが挙げられます。

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/feature-design.html
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g12/face-design.html

Qは１ダイヤルで、Avボタンでの切り替え操作が必要で、私はこの点が少し不満でしたが、直ぐ慣れました(^_^;)

書込番号：13623291

[debu-neko]

○かえるまた　さん
　言葉が足りなくて失礼しました。

　Ｇ１２の背面ダイヤルは中央に十字リング等があり
　不意に押してしまいます。
　ＥＯＳに慣れてしまうとサブダイヤル＋ＳＥＴボタンという
　シンプルなスタイルが実に使いやすいと思っています。
　そこでＧシリーズにもＥＯＳ風サブダイヤルと、可能なら
　ＳＥＴボタンではなくマルチコントローラーを組み込んで
　欲しいと思った訳です。

ここで論ずる内容ではありませんでした。
板汚し、失礼しました。

書込番号：13626542

03 FISH-EYE

[ぜにたーる]

ピントは瓦屋根に合わせました。	ピントはススキの穂先です。	ピントは二股の中央当たりを狙ってます。	逆光でも使えます。

魚眼買ってしまいました。

MFというのがずっと心配で、なかなか手が出ませんでしたけど
思い切ってみました。

買ってみると、思わずにやけてしまいますね、よく出来てます。
プラマウントも最初はどうかと思いましたが、レンズ自体が極小
サイズなのであまり気になりません。レンズをセットしたときの
「カチッ」という音も小気味良くてなかなかいいです。

レンズキャップもチャチイ作りと思ってましたが、レンズサイズ
が小さいのでQにセットすると思ったほどチャチイ感じがしません。

写りは期待してませんでしたが、思った以上に良く写りますね、
これには驚きました。買って損のないレンズだと思います。

書込番号：13599815

[Photo研]

しっかり写ってますね。
オートフォーカスや、シャッター機能がないだけで、光学性能は全然トイじゃなさそうですね。

書込番号：13600015

[紅３]

え〜っ！
このレンズ、マニュアルフォーカスなんですか？！

知らずに注文してしまった。
そろそろ届く頃だな・・・

書込番号：13600112

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぜにたｰるさん
４枚目、なかなかやな。

書込番号：13601492

[ガンドロワ]

持ってないのでわかりませんが、1/2.3センサーで魚眼なら接写以外はほぼパンフォーカスじゃないんでしょうか？

書込番号：13602909

[ぜにたーる]

良く写ります	夕方なのでかなり暗い。	本当はすごく薄暗いです。	暗すぎなのでパソコンで露出を補正しました。

＞Photo研さん
光学性能はいいですね。DA10-17FISH-EYEよりちゃんと写ってる気がします。
03FISH-EYEはその小ささを見るたびニヤケてしまいます。これで魚眼の絵が
撮れるのはちょっとしたカルチャーショックという感じです。


＞紅３さん
そうなんです。MFですから頑張ってピントを合わせましょう。^^
楽しいですよ。


＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。４枚目は試し撮りでしたが予想よりちゃんと
使えるレンズです。


＞ガンドロワさん
そうですね、ほとんどパンフォーカスになりますが、被写体との距離で
ピントが変わるので合わす必要がありますよ。（20cm先に合わすか、
1m先に合わすか、10m先に合わすか、100m先に合わすかという大まかな
ピントは合わさないと、当然ピンボケになりますから）


追加でFISH-EYEの作例を貼っておきます。全て三脚使用です。システム
として超コンパクトのわりに良く写りますね。色味の自然さがペンタ機
らしいです。

書込番号：13604220

[紅３]

本日，届きました！

ＭＦしか出来ないので，一度装着してみてドナドナかな〜 と思っていたのですが，意外や意外！これが実に面白い！

最初はピント合わせが分からず「ＭＦアシスト」を入れても効果が無かったのですが，「OKボタン」を押せば ビヨヨ〜ンと４倍に拡大表示してくれ，苦も無くフォーカスを合わすことができました。
欲を言えば，フォーカスリングを回すと拡大表示してくれるとありがたい。

これ，想像以上に寄れるレンズですねぇ！
湾曲も，普通の対角魚眼よりも大人しめなので，料理撮りなんかにも活躍しそうです。

8,500円で，結構楽しめそうです！
STANDARDレンズ２本よりも，こっちの方がつけっぱになりそうです。(^^♪

書込番号：13607657

[ぜにたーる]

やっとススキらしい一枚が撮れました。	定番の渓谷です。	森林浴の雰囲気で。	ただの葉っぱです。

＞紅３さん

このレンズほんと意外に楽しいです。Qにつけたときの納まりの良さも
あって、僕もつけっぱなし状態になってます。^^

紅３さんも色々撮って楽しんでください。

書込番号：13608740

[ふぁ〜むすずき]

自分も先日オークションで送料を入れて7,400円程で購入しました。
フォーカスがマニュアルなのは知ってましたがアシスト機能の拡大表示が自動でないのはちょっ
と残念でしたが、今までオートフォーカスのカメラしか使った事がない自分には写り方も含めて
新鮮で楽しいですね(^^)
殆ど普通の写り方になるのでしょうが０４と０５のレンズも欲しくなります(^^ゝ

書込番号：13624608

アポ１８０ｍｍ

[ken-san]

ペンタックスＱにフォクトレンダーアポ１８０ｍｍｆ４で手持ち撮影をしてみました。
換算９９０ｍｍですのでＡＰＳに６００ｍｍレンズ使用ぐらいでしょうか。
一枚目はクサシギさんです。
警戒心が強い子達なので逆光での撮影です。
（順光側ならこの倍の距離でも警戒され逃げられます）
逆光での撮影ですが絞り開放に手ぶれを防ぐためにフードは外して撮ってますが５．５倍の換算使用にもかかわらずフリンジも出てないですね。
ディスコンになったときにたたき売られていたのを購入。
良い買い物でした。
ブレを防ぐのにフードを外すのはイヌワシさんを撮ってるときにプロの方に教えてもらいました。
風が結構吹いている中の撮影で、プロの方は移動用ではない巨大な三脚、雲台にもかかわらずフードを外して撮っておられました。
（プロの方（達）はお金になる絵を撮らないといけないので２週間近くに泊まってるそうでさらに２カ所に分かれて撮っておられました）
２枚目はタシギさん。
これも逆光側からの撮影です。
絞り開放ノーフード。
３枚目のジョロウグモさんも同じく絞り開放ノーフード手持ちです。
ペンタックス様。
手持ちＡＰＳ換算６００ｍｍレンズは超望遠レンズになれておられない方には少し難しいでしょうからＡＰＳ換算５００ｍｍレンズに当たる１３５ｍｍｆ４を手ぶれ補正、オートフォーカス、超小型でＱ用に出されたらそこそこ需要はあるのではないでしょうか。

書込番号：13598327

[ken-san]

取り付けた大きさはこれです。
横の携帯電話との比較でいかに小さいか。
これでＡＰＳデジイチに６００ｍｍレンズを付けたのとほぼ同じ焦点距離になります。
無論レンズの大きさが違いますので同じに写るわけはありませんが値段との差ほどは無いですよね。
重さも値段も１／１０以下でしょうか。

書込番号：13598473

[ぜにたーる]

APOってアポランダーでしたか、アポクロマートで180mmとは変わった望遠鏡
だなあと思ってしまいました。^^;

さすがにうまいですね、ken-sanさんの作例を見て、僕もボーグを購入して
野鳥撮影にチャレンジしてみたくなってきてるんですが、ホームページ見ても
組み合わせた姿がイメージできないので躊躇してます。45ED2のセットを狙って
るんですけど、あんなに鏡筒が長くなるんなら、Q-Kアダプターが出るまで
待った方がいいのか悩みますよね。^^;

書込番号：13599706

[ken-san]

ぜにたーるさんこんばんは。
小型と言う点では望遠レンズの方が有利ですよね。
そういう意味でも、もう少しペンタックスさんにがんばってもらいたいですよね。
せっかくＱを出したのですから。

書込番号：13599924

400mmで木星

[ken-san]

	木星とガリレオ衛星

こんばんは。
８００ｍｍやボーグ１２５で木星が撮れてもほとんどの人には関係ないので、普通の写真を撮っておられる方が持っておられるであろう一番長い４００ｍｍｆ５．６で木星を撮影してみました。
ペンタックスＱにＦＡ645 ４００ｍｍｆ５．６に２倍リアコンの８００ｍｍｆ１１．２で撮影です。
Ｑなら４００ｍｍでも木星の縞模様撮れるんですね。

書込番号：13592022

[mochy2005]

本日の木星

わたしのレンズも400mm（Borg 71FL）これに PENTAX AF Adapterつけて
がんばると、縞があるのがわかります。

書込番号：13592354

[ken-san]

mochy2005さん　おはようございます。
赤道儀もなく普通の三脚に望遠レンズで木星の縞模様が写るのはすごいですよね。

書込番号：13592889

[mochy2005]

ken-sanさん。私は、ガリレオ衛星を諦め、縞模様をとりました。
ken-sanさんは、ガリレオ衛星を残すために、縞模様を諦めました。
ほとんど同時刻の異なる選択でしたね。
今度は土星の輪にも挑戦したいです。

書込番号：13595975

シネレンズ

[kuranonaka]

ヤシカのＤマウント・シネレンズ１３ｍｍ　ｆ１．４が届きました。
スクリュー式のメタルフロントキャップ付き、リアキャップはありません。
Ｃマウントレンズならリアキャップも手配できますがＤマウントのリアキャップを扱っているところって見たことありません。

外観と屋内外の試写。

書込番号：13590292

[kuranonaka]

屋外

書込番号：13590301

[あふろべなと〜る]

中望遠としてなかなかよい画角ですね
換算７１．５ｍｍかな

でも画質は…
まさにオート１１０なみ？（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：13590743

[街乗りアウトバッカー]

旧き良きレンズが、
こうして日の目をみることができるようになって、何よりですね。

私にも、捨てずに除湿器に眠っているレンズがあるので、
フランジバックの短いカメラを買って、
日の目を見させてやりたいですね。

こんな形で、旧いレンズ達が、使えるようになるとは思いもしませんでした。

色んなタイプのマウントアダプターを発売してくれるとありがたいですね。

書込番号：13590830

[kuranonaka]

ヤシカのシネレンズでキヤノンレンズを撮影。	８ＴレンズでＱのレンズを撮影。	８ｍｍフィルム系のレンズは口径が小さいのでＣマウントレンズよりバランスが…。

昨日、古いＣＡＮＯＮ　８Ｔ用のレンズの改造をしていました。
８Ｔ専用のバヨネットマウント部をＣＳマウントに変更。

Ｑ用のＣＳマウントアダプターが出れば使えます。

Ｃマウントアダプターで使うとレンズ本体から０ｍｍのスーパーマクロとしても使えます。（レンズがかなり奥にあるのでレンズ端が被写体に接触していても撮影できました。）

書込番号：13593457

[kuranonaka]

現在発売されているレンズ交換式カメラでＣマウントの１６ｍｍフィルム、ＴＶカメラ用のレンズを使用するとマイクロフォーサーズでもややケラレたり周辺減光があり、ＮＥＸだと確実にケラレが出ます。それより口径の小さいＤマウント。

オールドレンズを手軽に遊ぶにはＱはいいと思いますよ。

書込番号：13593481

[Ｆブル]

Dマウントレンズも6.5mm前後の広角は、Qで使うとケラレが生じるものが多いですね。
1/2.3センサーは本来の8mmムービーよりも若干大きいので。
マイクロフォーサーズでCレンズ使う時とよく似ています。

書込番号：13595160

[kuranonaka]

Ｆブルさん、Ｄマウントはまだこのヤシカ一本しか使っていなかったので今後広角を手に入れてみたくなりました。

書込番号：13597404

[lloyd345]

CSマウントアダプターの発売の気配が無いので、RJ製のDマウントアダプターの5/8インチスクリュー穴をCマウントの1インチスクリューに広げてみました。

Dマウントのフランジバックは12.29ミリ、CSマウントは12.526ミリですが、元々RJ製のDマウントアダプターは相当オーバーインフでした。そのまま使えるレンズもありますが、イーバーインフすぎる場合は0.25ミリのスペーサーを入れるとちょうどいいようです。

書込番号：13706063

[balaibo]

おはようございます

その後新しいＱ用アダプターが出ませんね

作ればまだ使用可能なレンズはあると思うのですが

1.思ったよりアダプターを使用する人がいない
2.やはり５．５倍は特殊な使用方法になる
3.Ｃ，Ｄマウントレンズも思ったより、使えない

などなどで、様子見状態なのかしら？

１１０のレンズだけはアダプターで使用したい！

書込番号：13710972

[kuranonaka]

こんにちは、他のスレにも書きましたが香港のマウントメーカーでＣＳマウントの企画もあったようですが他のマウントアダプターの売れ行きが思わしくなく乗り気ではないようです。

たしかワンテンのレンズって本体絞りなのでマウントアダプターに絞り機能を持たせないといけないような…。（オートワンテンは既に手放したもので記憶から。）そうなると高価になりますし、レンズ自体もいい物は市場にもあまり出回らなくなりましたよね。

使った感じで言うとＣ、Ｄマウント遊びにはいいボディだと思いますけどね。

書込番号：13711141

[balaibo]

こんにちわ、

近所の人が、外出中にＣ，Ｄマウントのレンズを

ＫＰＯＮのアダプターを使って、無限遠の調節をしてくれました

セロテープのようなもので、微調節をしたみたいです

すっきり、きっかり、気持ちがいいです

あの見難い、Ｍアシストを使用してのピント合わせから解放されました

近くは割と合わせやすいのですよね

４倍ではなく１０倍にしてほしいです

書込番号：13724978

[kuranonaka]

二つに分かれます。	レンズ側のパーツにテープ。

こんにちは、香港製のＣマウントアダプターも購入しました。
そちらは２ピース構造でキポン製よりだいぶましですがややオーバーインフだったので間にマスキングテープを貼って調節しました。

書込番号：13725076

マイクロフォーサーズ参加の話もあったとか

[沼の住人]

Ｑの開発秘話を読んでいたらミラーレスに関してマイクロフォーサーズへの参加を検討した時期もあったらしいです。

日経トレンディの記事
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20110912/1037728/?rt=nocnt

独自性が出せないと却下されたらしいですが、参加していたらまた違った展開になったのでしょうか？（うーん。想像できない）

ところで記事は
「個性派のデジカメで知られるリコーと、徹底したこだわりが持ち味のペンタックス。いったい、どのような化学反応が起きるのか。それが「PENTAX」ブランドの、ひいては開発陣の熱い思いの結晶でもあるPENTAX Q、そしてQマウントの未来を決めることになる。」
と閉めているんですが。

今年のＧデザイン一覧が出ました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111005_481710.html

一覧を見ていて「ああ、ＨＯＹＡはなかったか？」と思ったら、大賞が決まる頃はすでにリコーですね。（もうリコーか）
リコーにひとつ「未公表」がありますが、これってリコーの新製品？それともＰＥＮＴＡＸの新製品？

書込番号：13589507

[じじかめ]

auto110って名機だったのですね？　昔のことは知りませんが・・・

書込番号：13590049

[沼の住人]

ははは。そこに来ますか！？
じじかめさん

Auto110と同じ時代を歩いた人はいろいろと思いますよね。
だけど、これだけ経って、まだ、ファンの人がいるということはやはり歴史に残るカメラだったのでしょう。
ねえ、ニコンだって、APSフィルムの一眼レフ作ったのに。。。(^.^)

書込番号：13590092

[みかん星人S0S]

未公表はペンタの第2のミラーレス？(^-^)

書込番号：13590612

[あふろべなと〜る]

オート１１０は当時もマニアックに売れただけだと思うけども…（笑）
明確にスジが通った個性があったからこそいまだにファンがいるのでしょうね♪
(*´ω`)ノ


ペンタには是非初のフルサイズミラーレスを造って欲しい
絞りもＡＦも完全連動するＫマウントアダプタと同時発売で

書込番号：13590780

[browsemen]

　受賞番号は会社名の五十音順で、先がコンパクトデジタルカメラで次がレンズ交換式カメラで最後がレンズの順の様なので、リコーの非公開の商品はコンパクトデジカメの様です。
　レンズ交換式の順番にオリンパスの非公開の商品があります。グッドデザインの応募対象は2012年の3月31日までに購入できる物なので、オリンパスのミラーレスの新機種が3月31日までに発売されるのかもしれません。
http://www.g-mark.org/gda/2011/gda_b00.html
　ペンタックスのAPS-Cのミラーレスカメラも近いうちに発表されると思いますので、期待しております。

書込番号：13590829

[空やん♪]

リコーのGXR用に、ペンタックスユニットが出たら結構面白いと思いませんか？

ペンタックスお得意の、軽量コンパクト、高画質単焦点。それをフルサイズで！

書込番号：13590939

[沼の住人]

リコーのGXRにPDAのボディの方がインパクトがあるように思います。
アプリケーションを入れることで様々な使い方ができるようになるだろうから。

書込番号：13591087

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　＞リコーのGXRにPDAのボディの方がインパクトがあるように思います。
　　アプリケーションを入れることで様々な使い方ができるようになる
　　だろうから。

　可能であれば、GXRのPDAだけではなく、645マウントも出して欲しいな〜
　と思ってしまいます。
　そうすれば、中判ミラーレスという事で、インパクトがあるのではと。

　とは言え、フランジバックが長いので、四角い箱が付く感じになるで
　しょうから、見栄えがよろしくないかもしれません^^；

書込番号：13591124

[じじかめ]

現在のフィルムならもっと価値があったと思いますが、私の最初の一眼レフは
ペンＦでしたが、モノクロの時は特に不満は無かったのですが、カラーの時代になって
サービスサイズが１枚１００円程度でしたが、四つ切りに伸ばすとあれっ?ッと言った
感じで、六つ切りまでしか伸ばせませんでした。
従って、ハーフサイズ以下のフィルムは、おもちゃだと思っていました。

書込番号：13591169

[あふろべなと〜る]

個人的には６４５Ｄこそミラーレスで出してたら面白かったと思いますね

中判、大判こそミラーレスとの相性がいいので♪
(*´ω`)ノ

山岳写真では無敵の魅力をだせたかと思う
ＬＶも手振れ補正なしならセンサーを強制冷却すれば大丈夫じゃないかと思ってる（笑）
ハッセルのＳＷＣのボディのみみたいなシルエットですな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：13591191

[salomon2007]

最近のじじかめさんはブラッド・ピットの映画みたいに年齢重ねる毎に若返ってるんですね^_^/。

書込番号：13591339

[gintaro]

>中判、大判こそミラーレスとの相性がいいので♪

に一票。おまけとして、ミラーレスならＫマウントレンズももれなく使えます。
GXRで645ユニットとか・・・出ないですね。

書込番号：13591951

[Photo研]

Auto110って、名機だったんですかね？
発売年を調べたら、私がまだ高校か大学だった頃。
当時、親にねだってMXを買ってもらったくらいですから、Auto110のことも知っていたと思いますが、全く興味がありませんでした。

でも、今は、Ｑにどっぷりハマっている(^_^)
フードも買ってしまった…。

書込番号：13592346

[猫の座布団]

Auto110は私も欲しかった憶えはありますが結局買いませんでした。
110のようなカセットフィルムは割高でしたし平面精度もカセット依存ですから、まぁ玩具ですよね。
しかし今見ると一眼レフなのにレンズシャッター(Qに遺伝?)だったりして、レンズが交換できるという事はボディ側の遮光はミラーが担っていたのか?絞りを兼ねたレンズシャッターがボディ側にあるという事はレンズ後群が分離されて沈胴しているのか?等々興味が尽きない構造には現在の一眼レフの基本形を築いた技術者魂の暴走を感じずには居れません。

近年の変わり種では撮影アングルの自由度が高いMX-4が好きなのですが実のところPENTAXには他社でも出せる様なカメラは期待してないんですね。

まぁそれで会社が傾いた様な気がしないでもないですが…

書込番号：13592585