PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

どちらがいいのでしょうか？

[もんちゅーちのけろ]

はじめまして！
まったくの初心者なのですが、写真をやりたいと思い、PENTAX Q 02かNikon 1 J1のどちらかで悩んでいます！

どちらも形もかわいくて気に入っています！
初心者で扱いやすいのはどちらでしょうか？

書込番号：15963222　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どんな写真が撮りたくて、予算がどれくらいつぎ込めるか明示したほうが、いいレスが付くと思います。
　ちなみに、ユーザーの方からはお叱りを受けると思いますが、大きさや重さに抵抗が無くて、ボケの効いた写真を撮りたいなら、少なくともｍ4/3かＡＰＳ−Ｃクラスから選んだほうがいいとは思います。

書込番号：15963297

[ほら男爵]

何を撮るんですか〜？(o^∀^o)

猫さん(=^ェ^=)ならニコン１シリーズがピントが速くてよさ気ですね〜

Ｑは小さくて可愛いです♪
Ｑのセンサーサイズは普通のコンデジと同じサイズなので背景をぼかして立体感を…というのは苦手です
逆に旅行の記念等、背景もある程度わかる感じに撮るのは撮りやすいです

書込番号：15963299

[じんたS]

もんちゅーちのけろさん、今晩は。

＞・・PENTAX Q 02かNikon 1 J1のどちらかで悩んでいます！
と言うことですが、『どちらが持ち歩いて撮って、より楽しそうか！』で選ばれても良いかと思います。

ただ、PENTAX Qを購入される場合、02ズームレンズはもう一つシャキッとした写りになりません。できれば01レンズを追加購入されると、シャープな写りが楽しめますよ。

書込番号：15963307

[クリームパンマン]

交換レンズが潤沢なのはマイクロフォーサーズなのでそちらも検討してはいかがでしょう。

書込番号：15963671

[tanupon-ponpon]

J1は所有しているので、

使いにくいなって思ったことを挙げておきます。

�@各種設定の変更が面倒
例）P,S,A,Mの変更

�Aマニュアルで楽しむことがほとんどできない

�Bしっかりホールドできない


AFはかなりはやく、静かです。

書込番号：15963830

[ニコイッチー]

どちらもスナップで楽しいカメラっすね♪
でもJ1だとミニチュア効果やセレクトカラーがついてないんすよ
なのでJ2の方が楽しいと思うッす

書込番号：15964137

[じじかめ]

急がないのなら、じっくり検討して決めてください。

書込番号：15964461

[デジタル系]

PENTAX　Qの特徴は良くも悪くも小さいこと。

とにかく、小型なので、持ち歩きは楽。欠点は、
ノイズが多いこと。暗いところでの撮影はかな
りきつい。ボディはがっちりしているけど、
写真の質を考えると高すぎるような気がする。
コンデジの普及機と同じ写真しか撮れない。

女性のアクセサリーとしては悪くない。

写真重視なら、この2機種ならニコンが良い。
パナとかオリのミラーレスもおすすめ。

書込番号：15964548

[もんちゅーちのけろ]

被写体は、人物や背景などです！
予算は2万から3万ぐらいです！

書込番号：15964585　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
機種の比較は、どちらかをよく知ること、そして他の機種をそれをベースに比較します。
結局は、どちらも良く知らないと比較_決断出来ませんが…
これには、両サイトにある使用説明書をざっと読まれると良いです。
*注意書きも、読むようにします。

J1が、良いと思いますが、良否の感覚は人それぞれですのであくまでも私見です。
AFが速い（撮像面位相差AF）、モーションスナップほか楽しい機能が有ります。
J1見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/j1/
説明書
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm

書込番号：15964765

[ほら男爵]

オリンパスＰＬ３
パナソニックのＧＦ５も買えそうですね〜(o^∀^o)
センサーサイズ（背景ぼかし）は上でレンズも豊富…

ＡＦ速度はＪ１が上…かなぁ？

書込番号：15965179

[カタログ君]

ニコンJ2をオススメします！
http://kakaku.com/item/J0000001583/

もうチョイ奮発してダブルズームセットが良いかと！
http://kakaku.com/item/J0000001584/

どのカメラでも、
Pモードにして、露出補正とホワイトバランス
弄れるようになったほうが良いでしすよ♪

書込番号：15966430

[Pic-7]

もんちゅーちのけろさん

こんばんは。
Pentax Qを持っています。

カメラの性能(撮影能力)を素直に比較すると、Nikon 1 J1の方が上です。

>予算は2万から3万ぐらいです！
QやJ1、他のミラーレスカメラ、それに一眼レフカメラは、全て"レンズ交換式"カメラです。
これらのカメラは、レンズを交換することによって、個性の全く異なる写りを楽しむのも、醍醐味の一つです。
Qの利点は、交換レンズが非常に安価なところです。
Q：安くて\5,000 〜 高くて\20,000くらい
J1: 安くて\15,000 〜 高くて\55,000くらい
因みに、もっと高性能な一眼レフのレンズだと数十万円〜百万円近くするのも、結構普通です。

どちらも、楽しいカメラだと思いますので、実際に触れてみて感性の合う方を選ばれると良いと思います☆

書込番号：15966745

[股太郎侍]

望遠レンズ使用	低倍率の高級コンデジで

もんちゅーちのけろ さん、こん＊＊は。

別にフォトコン目指したり、写真を生業にしたいわけではないのですよね？
鑑賞サイズはどうでしょう？フォトフレームとか、スマホやパッド、ＰＣの壁紙、プリントならハガキやＬ版ぐらいでしょうか？（ まさかＡ３サイズでプリントとかしないですよね？）
でしたら、お考えのご予算（２〜３万円）、被写体（人物や背景など）なら、ＱやＪ１でも、とりあえず「オート」で撮っても十分です。
もちろん取説はしっかり読んで下さいね、基本的な撮影の仕方もざっくりとではありますが書いてありますので。（本当の基本中の基本ですが）
ＡＦ性能に関しても、別に水に飛び込むカワセミの決定的瞬間を撮ったり、スポーツ（館内でバスケの試合とか、野外でサッカーとか）の用途まではお考えになられてはいないですよね？
でしたら、安心して「かわいいと」思ったほうをお買い求め下さい。

参考までに、１枚目のような写真が撮りたい場合は、「望遠レンズ」が必要です。どちらも2万円ちょっとします。

【Ｑの場合】http://kakaku.com/item/K0000416083/
PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM

【Ｊ１の場合】1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
http://kakaku.com/item/K0000291133/

さすがにそれでは予算オーバー（全部込みで２〜３万） って言うことでしたら、レンズ交換式ではなく「高倍率コンパクト」と呼ばれる 、コンパクトカメラをお買い求め頂いた方が、結果的に良いのかも知れませんね。
【高倍率コンパクトの例】FinePix F900EXR
http://kakaku.com/item/K0000463963/


２枚目のような写真や、人物なら、ＱでもＪ１でも、最初から付いてくるレンズ（標準ズーム）で十分撮れると思います。
２枚目のような写真なら、Ｑの場合、モードダイヤルを「ＢＣ」の位置に回し、ＡＦが効く限りギリギリまで被写体に寄り、被写体と背景の距離を十分に取れるアングルで撮影して下さい。（本来のボケのテクニックと、ソフト効果の併用）
人物を撮る場合、カメラの種類やレンズのスペックよりも、「焦点距離の特性」を考えて撮る事の方がまず重要で、それだけで随分と出来が違ってきますよ。
集合写真なら、標準ズームなら広角端ではなく「ちょっとズーム」したぐらいで撮った方が、端の人の顔が歪みにくくなります。
俗に言うバストアップの人物写真なら、標準ズームの望遠端かそれに近いあたりまでズームしてみて下さい。ポートレート風に撮りたければ、逆光でフラッシュを使って撮るのも手ですし、「ＢＣ」モードで瞳にピントを合わせて撮ってみるのもいいかもしれませんね。
風景に関しては、Ｑならゴリラポット的なミニ三脚があると、暗くなって来ても（限度はあります）結構使えますよ。できるだけ低感度に設定するか「夜景モード（「手持ち夜景」ではない）」にして、２秒セルフタイマーで撮って見て下さい。
広大な風景を撮し止めたい場合、特に意図がない限り、水平・垂直を心がけて下さい。一般的に７：３の比率を意識して撮ると安定した構図になります。

まずはオートで沢山撮って、不満が出てきたら（なにが不満か解ってきたら）、それをカバーする使いこなし方を少しずつ覚えて行けばよいと思いますよ。
参考までに２枚目の写真は「低倍率の高級コンデジ」で撮ったものです。お考えのご予算、用途なら、こういった機種のほうが向いているのではないかなぁ・・・とも思いますが「かわいい」かどうかは人それぞれですので(^^)

もし「低倍率の高級コンデジ」で十分でしたら、型落ち機種で良ければ、液晶保護フィルム、メモリーカード（SDHCカードなど）、予備のバッテリー、カメラケース、ゴリラポットなど一式買っても、だいたい予算内に収まると思います。

価格では既に品薄で最安値２万超えているようですが、お店を回れば、１．５万円前後でまだ在庫があるみたいですよ。
↓
【低倍率の高級コンデジ】COOLPIX P310
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339833/

書込番号：15968238

[ken-san]

ペンタックスＱを使ってます。
夜でも綺麗に撮れますよ
Ｑに標準レンズで手持ちで５枚撮った写真を合成した物ですが。
Ｊ１は持ってませんがどちらも良いカメラだと思いますよ。
と言うか今のデジタルカメラで普通の方が性能で困る物など無いでしょう。
気にいられた物を買われるのが一番ですね。

書込番号：15970982

[iso6400]

ＱとＪ１を使っています。
コンデジからのステップアップ、メインで使用したいならＪ１
ほかに何か持っていてサブとして写真を楽しみたいのならＱ
です。
どちらもよいカメラですよ。

書込番号：15973999

ホワイトボデイの色

[スイートハニー]

ズームレンズが欲しくなり単体とほぼ同額であった為、02ズームレンズキットで再度購入しました。
ボデイは２台ともホワイトなのに新規のボデイはやや黄色っぽい感じです。個体によって違うようですね。

書込番号：15960158

06レンズ「非」沈胴化の試み。

[rham]

非沈胴化してみた06の外観です。	中身−06用フードPH-RBA40.5と別途ゴムリングです。	このような無茶なテレコンを付けた時(汗)に安定します。

06レンズの沈胴機構は携行時に小さくなって大変便利なのですが、02レンズのズーム機構と比べて緩い造りで、重いテレコンを付けると（付けるほうが悪いのですが^^;）伸びた部分が安定せず、乱暴に扱うとテレコン+前玉がまとめてポロリといきかねない不安がつきまといます。
というか、実は一度本当にポロリしかけて肝を冷やしたことも…。
（※私の無茶な使い方によるものであり、06に責はないことをお断りしておきます^^;）

そこで、06用フードPH-RBA40.5と別途ゴムリングを使用して、「非」沈胴化の試みをしてみました。
ゴムリングは、（特殊な物ですみませんが）SLR Magic TOY Lens 11mmF1.4に付属してきたデコレーション用のゴムリングです。
画像2枚目を見てもらうと分かると思うのですが、沈胴部が伸びた状態で06用フードを逆向きに取り付け、06のズームリングに被せたゴムリングでフードの端を受け止める形です。
副作用としてズームリング操作がかなり重くなりますが、なんとかズームできなくはない、といったところです。
フォーカスリングは全く触れなくなりますが、逆にうっかり触れてMFになることもないので一長一短かな、と。
フード逆付けとゴムリングで一体化されグラつかなくなったので、3枚目画像のような無茶なテレコン装備でも物理的・精神的ともに安心できる感じです(笑)。

※いかなる時でも大丈夫と保証するものではありませんので念のため…まぁこんな事やってみました程度で(^^;

書込番号：15946384

[ベルび〜あ １００号]

すごい試みですね。
私には到底できないです。

書込番号：15946482

[rham]

＞ベルび〜あ　１００号さん
お言葉ありがとうございます。
技術的には大したことないですが、他人様に易々と勧められるものではありませんね(^^;

書込番号：15946863

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rhamさん
チャレンジャー！

書込番号：15947408

底値から上昇？

[kizuna55923]

みなさん、こんばんは。
Q10の発売後、旧機種Qの価格を注視してきまして、先週2万円を切ったところで思い切ろうとしていましたが、仕事の関係で価格チェックをできませんでした。
今週、チェックしたところ、底値19800円から再び上昇の傾向を示し2万円を超えてしまっているではありませんか！
ショックを受けていますが、今後の価格動向をみなさんはどう捉えておられますか？
今、買うのか、再びの下降を待つのか、思案中です。

書込番号：15938875

[ほら男爵]

待ってると無くなるかも〜？

書込番号：15938926

[けんけんですが]

自分は底値でとうとうポチりました。良い感じです。

書込番号：15939407

[ベアグリルス]

廃版商品をいつまでも値下がり待ちしている人ってどういう考えなのだろうか
底値と言われて大分経つのに、永久に値段が下がり続けるとでも思っているのか？
２ヶ月前でも破格の値段、稀に出る投げ売りでもごく僅か差なのに、シャッターチャンスを逃してまで安値にこだわる感覚が理解できない
各店のまともな在庫は無くなり、初期不良の返品とかクレーム品ばかりになっているかもしれないのに、こんな時期まで粘るメリットがあるなら教えて欲しい

書込番号：15939655

[bbアクアータス]

買ってしまえば１０００〜２０００円の差は気になりませんよ！

書込番号：15939684

[jm1omh]

Q10の価格推移を見ることに切り替えられ
た方が、幸せかと思います。

書込番号：15939744　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

欲しいのなら、1000円程度は我慢してもいいと思います。

書込番号：15940060

[Vol.36]

少しでも安く。
と言うのはある程度は分からないでもないですが、
Qの場合、もう多少の金額差はどうでもいいレベルになってると思うのですが。
という訳で、ベアグリルスさんに一票投じときました。

書込番号：15940608

[Photo研]

同意。
私も、ベアグリルスさんに一票、Vol.36さんにも一票、投じておきました。

書込番号：15942354

[kizuna55923]

みなさん、こんばんは。

旧機種ゆえ価格にこだわっていたのですが、すでに、一喜一憂する時期はすぎているということですね。
今後、Q10の価格動向を踏まえて考えることにします。
皆さん、多くのご意見ありがとうございました。

書込番号：15942455

[toruね]

今日のお昼に、池袋ヤマダで、18,000円でした。
白、黒ありましたよ。

まだあるかはわかりません。

書込番号：15944747

ビックアウトレットで21000円

[kuronekotaro]

一昨日見た時は四台あったのが、今日見たら残り一台。
買いなのでしょうか？

書込番号：15920241　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

kuronekotaroさん、今晩は。

一番はPENTAX Qをお買いになりたくて、そのアウトレットショップが信用できる店舗ならば、レンズキットで\21,000は買いだと思います。

付属する０１レンズは単焦点ですが、私自身は非常に気に入っております。

書込番号：15920531

[らくらくラッキー]

kuronekotaroさん

このカメラに興味があるなら断然「買い」です。
レンズも面白いものが安価で揃いますし、Ｑ10より質感があって私はお勧めします。

書込番号：15920932

[六甲紺太]

０１レンズ付きなら　買いでしょう

私は、０１レンズ欲しくて３万円ぐらいで買いました
買ってよかったと思っています。

書込番号：15922943

[メイメイトロフィ]

01キットは、やめたほうがいいと思います。
これ買うと、予想外の良さにうっかりズームレンズキットも買ってしまいます。ふふふふふ。
というわけで2台持ちです。ついでにK5からK5�Uになってしまった。G1X買いに行ったのに。
ええよー。

書込番号：15927358

[カメラありがとう]

いつ買うか、いまでしょう。………それは冗談として、値段的には2万でも3万でも買いです。このQの良さはなんと言っても、携帯性・遊び心・デザインです。レンズは絶対03魚眼レンズは買ったほうがいいですよ。私は9割近く03を使っています。それとこのカメラは後処理が出来るのでジオラマにしたりトイ風にしたり明るく、暗くといろいろ加工出来るのでホント楽しいカメラです。｢絶対買いです。」

書込番号：15928119

Q＋06にHD-2205PRO（＋TCON-17X）

[rham]

Q＋06＋HD-2205PRO	06＋HD-2205PROで撮影　圧縮効果のサンプル的な？	06＋HD-2205PROで撮影　屋外で画質チェックのつもり…撮影条件が悪すぎますが（＾＾;

テレコン熱が再発してしまいまして、06レンズ用にレイノックスのHD-2205PRO(中古)を入手してしまったのでその報告です。

φ40.5-37mmステップダウンリングで取付けます。
2.2倍の表記通りに拡大され、実効F値の低下もない(テレコンなしと撮り比べて確認しました)ので、望遠端45mmで35mm判換算545mm相当F2.8として撮影することができます。
AFのレスポンスも06単体とほとんど変わりません。
40mm程度から、ケラレを気にせず使うことができます。
周辺はやや甘くなり色収差も少し出ますが、安価なテレコンに比べれば個人的には許容範囲と感じました。
TCON-17Xと比べてしまうと劣る画質ですが、更なる望遠画角が得られるのとTCON-17Xより大幅に軽く小さいので取り回しやすく06の鏡銅に与える負担も少ないというメリットがあります。
逆に、TCON-17Xの方はズーム全域でケラれず完全に3倍ズームとして使えるというメリットがあります。

書込番号：15777590

[rham]

Q＋06＋HD-2205PRO＋TCON-17X	Q＋06＋HD-2205PRO＋TCON-17Xで撮影	Q＋06＋HD-2205PRO＋TCON-17Xで撮影　SILKEYPIXでシェーディング補正

上記の構成に、更にオリンパスTCON-17Xを重ね付けしてみました。
HD-2205PROのフロントが55mm、TCON-17Xのリアも55mmなので、そのままねじ込んで装着することができます。
TCON-17Xは1.7倍なので、35mm判換算925mm相当となります。
（それ以前に、実焦点距離168mmという時点で何か来る物を感じます(笑)。）
加えて、少なくとも中央部は実効F値の低下は見られないので、F2.8相当の露出で撮影することができます。

さすがにTCON-17Xといえども大きさが足りないのか、2枚目画像のように周辺光量の低下が目立ちます。
ですが、SILKEYPIX等のシェーディング補正で気にならないレベルまで補正することが可能です。
AFはこの状態でもなお、06単体とほとんど変わらないレスポンスで動作します。
KマウントアダプターQで超望遠撮影をしていて被写界深度の浅さに苦戦していると、涙がでるほどありがたいレベルです(笑)。

さすがに補正前提のモノを他人にお勧めするわけにはいきませんが、個人的にはなかなか面白く使いでが有ると思っているのが正直なところです。

書込番号：15777684

[rham]

たまたまサギが来ていました。		これのみシェーディング補正なし

Q＋06＋HD-2205PRO＋TCON-17Xの構成で、今日の午前中に鳥を撮りに行ってみました。
3枚目以外はシェーディング補正済みです。
サムネイル画像を見るとシェーディング補正を掛けたことがバレてしまっているような感もありますが、そこは今後の課題ということで(汗)。

書込番号：15777792

[モンスターケーブル]

rhamさん、545mm相当F2.8だそうですが良く写ってますね。

今度は空港で飛行機撮影に挑戦して下さい！
きっと傑作が撮れますよ。

書込番号：15778147

[とむっちん]

rhamさん、こんばんは。

色々と制約はあるにしろ、なかなか写りも良くAFに問題がなく、且つF値も変わらずということですので、これは楽しめそうな組み合わせですね！(^^)

Qは今のところ、01レンズ専用機になっているのですが、そろそろK-Qマウントアダプターを試したいなと思っていたところでしたので、なかなか興味深い情報に気持ちが揺れています(笑

書込番号：15779007

[rham]

＞モンスターケーブルさん
06(の望遠端)にHD-2205PROのみを付けた状態が換算545mm相当F2.8になります。
こんなに小さなナリでかなりの望遠画角で撮れるのは楽しいです(笑)
飛行機も面白そうですね。近くには小さな空港しかないので、なかなか機会が有りませんが
機会が訪れたら試してみたいと思います。

＞とむっちんさん
KマウントアダプターQも大変面白いですよ。
フロントテレコンの方は、AFが効くので「楽ができる」のが最大の利点だと思います(笑)。
01も02も06もインナーフォーカスなので、フロントテレコンの利用に障害が少ないのがイイですね。

書込番号：15783848

[Pic-7]

rhamさん、こんばんは。

大変興味深い情報をありがとうございます！
〉2.2倍の表記通りに拡大され、実効F値の低下もない
〉望遠端45mmで35mm判換算545mm相当F2.8として撮影することができます。
〉AFのレスポンスも06単体とほとんど変わりません。
この3つの特徴は大変魅力的です。
AFが速くなったQ10だと更に便利かもしれませんね(^^)

書込番号：15783993　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

Q＋06＋HD-2205PRO＋TCON-17X　換算約900mm相当

今日（さっき）Q＋06＋HD-2205PRO＋TCON-17Xで月を撮ってみたので、こっそり置いて行きます(^^;
このくらいの大きさにできるとAFもきっちり効くようです。

＞Pic-7さん
Q10のバージョンアップ後のAFは気になりますね。
ウチの地方の店頭に置いてあるモノは、まず間違いなく初期バージョンの物のみなので(^^;

書込番号：15904232