PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

欲しいQマウントのトイレンズは?

[APA非会員]

04 TOY LENS WIDE	05 TOY LENS TELEPHOTO	05 TOY LENS TELEPHOTO	05 TOY LENS TELEPHOTO

唐突な質問ですが「皆さん、欲しいQマウントのトイレンズは何ですか?」

現在、PENTAXから発売されているトイレンズは二本。
04 TOY LENS WIDEと05 TOY LENS TELEPHOTO、共にクセがあって難しくもあり面白くもある。
「普通によく写る」っていう意見もあります。
実際に私が使った感想を言えば・・・
そのよく写る時と写らない時そして面白い時がそれぞれ交互にやってくると言えます。

一眼レフ用のPENTAXのレンズは昔からコーティングに優れ、逆光でもきれいに写りました。
かなり厳しいシチュエーションでもよく写り、今ではそうした設計が前提になっています。
その反面、少しズレた絵 - 例えばゴーストやフレアが派手に出て来るレンズはあまりありませんね。
04と05のトイレンズはまだまだ控えめではあるものの、ゴーストが鋭角に入ってきます。
それを画面効果として使うのもまた興というもの。

個人的には・・・そうしたゴーストが出つつもしっかり写るレンズが欲しいかな、と。
35mm換算50mm付近のトイレンズが欲しいですね。

書込番号：15085792

[股太郎侍]

お遊び用のシフトレンズがあると面白いですね。
レンズベビーのような手軽に遊べる奴。

書込番号：15090720

[APA非会員]

股太郎侍さん

シフトレンズいいですね。
レンズベビーは新商品発表されましたが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120919_560661.html
Qマウントもやってもらえるといいかも。
まぁ、レンズのサイズ調整が大変かもしれませんが・・・

書込番号：15090774

[n@kky]

早くロードマップ上の「マウントキャップレンズ」を出してもらいたいです・・・

書込番号：15092001

踏み切れない・・・

[Fnk]

下らないことですごく悩んでます。

現在K-5をメインで使用しておりますが、いつも持ち歩くにはかさばるのが一眼レフの難点。

そこで以前からコンパクトな持ち歩き用カメラが欲しいと思っていたのですが・・・・・なんとか予算が確保が出来たここに来て、悩んでます。


それは、PEXTAX Qにするか、、、LUMIX DMC-LX7にするか。


PENTAX Qはその発表時・・・いえ、店頭で実機に触れたときから惚れ込んでおり、いつか手に入れてやろうと思ってたカメラでした。

LUMIXの方は、実は一眼レフを所有する前までは高倍率ズーム機のFZシリーズを愛用しており、ついでに持ち歩き用にとLXシリーズも所有しておりました。
ですのでLX3、LX5の発表時にもそれなりに心動かされたのですが、それでも購入には至っておりませんでした。


自分としては、見た目、質感、そしてそのコンセプトでQに勝るコンパクト機は無く、Q購入をほぼ決めていたのですが、実のところQの絵にはいまいち納得がいっておりませんでした。
ですがそれ以上にそれを補って余りある魅力を感じており、その点ではある意味割り切っておりました。

そこへ来てLX7です。
以前からパナソニックの絵には慣れ親しんでいたこともあり、素直に“自分好み”の絵だと感じました。※あくまで「コンパクトデジカメに求める絵」という意味で、です。


そこで両機種を購入した後のことを妄想してみると・・・・（これが一番楽しいのですが；）

・Qはいろいろと試行錯誤しながら楽しみを見つけていけるのではないか
・LX7はどんなときでもサっと撮影でき、それなりの絵を楽しめるのではないか

と、思えました。


実用的なところでは、

・Qは望遠には強く（なれる可能性があり）、比較的広角に弱い
・LX7は望遠に弱く、広角に強い

と、思ってます。※認識が間違っていたら申し訳ありません


そもそも並べて比べれられるような性格のカメラではなく、結局は自分が「持ち歩き用カメラに何を求めるのか」ということなんだと思いますので、答えは自分で出すしかないとはわかっているのですが・・・・このモヤモヤをどこかに出力せずにはおられず、ついつい書き込んでしまいました；



結局のところ、両方欲しいのでしょうね（笑）


Qも発売されてから早1年。1年越しの恋です。
これでQの後継機（Q10ではなく）でも発表されれば、少しは悩みの種が減るかも・・・・いや、増えるかも？？

書込番号：15081684

[けいごん！]

おはようございます

私もＫ−５を使っていて、でも会社やお食事処に持って行ったりするには重いなぁと考え
なんとなくパナソニックのフォーサーズか何かを買おうかと悩んだのですが、
映りは試さなかったですが、機械としての操作性を含めた完成度がいまいちなじめず諦めていたところに
Ｑが発売され、大阪でも発表会があり、マウントアダプターも試してみて・・・・
キャッシュバックに背中を押されて購入しました

Ｑちゃんの難点は
　○ボタンが小さすぎて押し間違う事があった（初期は）
　　　→でも、前面のクィックダイヤルは使ってません
　○肝心の純正マウントアダプターが出ない
　　　→１０月に届くのを楽しみにしています
　○昼間撮影する事を考えると、液晶を明るくするので電池の持ちが悪い
　　　→予備電池２つ（互換バッテリーはめっちゃ安い）とメディアと本体が１００円均一の
　　　　ポーチに丁度入る！
　○欲を言えば、フィッシュアイでは無い広角系（３５ｍｍ換算３０ｍｍくらい）が欲しい

で、良い所は
　○なんと言っても小さい！軽い！今日はＫ５は重たいなぁ・・という時でも持っていける
　　　＊と言いながら、この間から奇麗な虹が出たときには持ってなかった（泣）
　○私の腕ではＫ−５と撮り比べて、iMac21インチで眺めても差が無い
　○純正マウントアダプターが出たので、タムロンの１８−２５０ｍｍが超望遠になって、鳥撮りに挑戦できる
　○マニュアルフォーカスでの自動拡大機能が便利で、しかもオートフォーカスより寄れる
　　　＊なぜＫ−５のＬＶ時にこの機能が無いのか？（もしかしたらあったりして・・・・）
　
　出てくる絵が・・・というコメントがありましたが、この板だけでも、他の方が撮影された写真を見ると
　素晴らしいものがたくさんあります。つまり・・・・腕次第！ということです


と、軽くだけ背中を押してみました

書込番号：15083016

[右や左のダンナ]

おはようございます
Fnkさんの認識はおおむね合ってるように思います
それなりの写真を残したいのか？
そこそこの写真でがっつり遊びたいのか？
露出がバッチリならＱでもそれなりの絵は出せますがね

Q10がＱの廉価版という位置付けならば
進化型の後継機（仮にアドヴァンスドＱと命名しましょう）が春〜夏頃に発表されるのでは？
…なんて可能性は僕も妄想しますよ
もう少し大きくてもいいからバッテリーを強化
LX7と同じ1/1.7型センサー載せて拡張ISO12800に開眼
iOSみたいにタッチパネルでフリック操作やピンチイン、ピンチアウトも可能
当然マグネシウム合金でね

そんなアドヴァンスドＱが出るにしても、オリジナルＱのレンズキットは持ってた方がいいですよ
なんせQ10の方には単焦点レンズのキットがありませんからね
どっちみちＱには01レンズが必要になってくると思うんですよねぇ
センサーが大きくなれば焦点距離も変化して一粒で二度おいしい
今なら01レンズを買えばＱが付いてくるというイメージで購入すればいいのかも？
後継機で性能アップされれば、このコンパクトさを超えるＱはもう望めませんよね

書込番号：15083418

[shein]

Qを買うのに悩まれる方の大半は、センサーサイズ故の画質なんだなーと色んな書き込みを見ていて思います。
センサーは小ぶりだし、カッチリと嵌まらない時は安いコンデジとあまり変わらないんじゃ?という時が無い訳ではないです。
ただ、他の方にも言った事がありますが、Qの一番の利点はレンズマウントシステムを使うカメラとしては現在最も小さい物である、という事です。
Q10が出る事が決まりマウントシステムとしての継続は当面続くでしょうし、今後レンズは少しずつではありますが増えていく事でしょう。
何より01レンズで嵌まった時の写真は、撮った本人が驚いたりしますからね…(；´∀｀)
そういう意味では、良くも悪くも尖がったカメラなのかもしれません、他にこんなカメラありませんし(^^;

コンデジの場合、ボディひとつ持てば大概の事はそれで済みますが、レンズ交換式であるQは複数のレンズを持ち歩く事が必要になる場合もあります。
それは確かに面倒と思う場合もあるでしょう。
逆を返せばレンズシステムさえ構成すれば、色んな事が出来る訳です。
BORGのマウントを使って鳥撮りされたり星撮りをされている方も居ます。
そういう面では自由度は高いですよね。

結局はご自身でも仰る通り、使用用途次第でどちらがいいかを選ぶしか無いと思いますよ。
ただ、Qは一部でディスコンの噂も出てきています。
このデザイン・サイズの物が後継機(Q直系とでも言いましょうか…)にそのまま引き継がれるかは解りませんが、今のQに魅力を感じられているようですし、選んでしまうのもアリなのではないでしょうか。
逆にLX7はまだまだこの先も安定供給されるでしょうし、買うのは先延ばしのしても手に入れる事は可能でしょうからね。

元々自分の場合、自転車で携帯するのに一番小さいレンズマウントシステムであるQを選んだら楽しいかも、という所から始まりました。
現在ものんびり走る時はQ+01とLeica X2を持って行きます。
逆にロングライドであったり、時間的に余裕があまり無いイベントの時はOLYMPUS XZ-1を持って行きます。
この場合は記録写真的な用途になりますから、ある程度汎用性が高いコンデジの方が都合が良いですから。
そういう割り切りが出来るシーンをFnkさんが用途に含めるのであれば、やはり都合の良い方を選んだ方が後悔しないのではないかなぁと思います。

まぁ家族は気がつくと増えているカメラにあまり良い顔はしませんがね…(^^;

書込番号：15083616

[クエン酸パワー]

LX7を買うならLX3、5を買った方が絶対お得です。私はLX3を持っていますが、今でも毎日カバンにしのばせています。画質は綺麗だし使いやすいです。Qの方は新宿のペンタックスサービスセンターでじっくり触ってきましたがマニュアルのピント合わせに苦労しました。見た目で買うのでしたらOKだと思います。

書込番号：15085017

[Fnk]

皆様、あたたかいご返信ありがとうございます。
おかげさまで、ほぼQ購入の決意を固めるに至りました。やっぱり常用といえども楽しめるカメラにしたいです！
LXは・・・またの機会に検討（笑）したいと思います。



一応、誤解の無いように述べさせていただきますと、Qの「画質」については概ね納得しております。
それはもう、先達の息を呑むようなすばらしい作例を何時間、何日と検索&拝見させていただいております故！

「絵」について述べさせていただいたのは、「自分が常用コンパクトに求める絵とは果たして是であるのか」という、、、いや、もっと言えば単純に好みの問題かもしれませんね（笑）伝わりづらい文章で申し訳ありませんでした。

穿った見方をしますと、Qの方は「レンズ交換式である」という期待が、LX7の方は「ハイエンドといえども所詮コンパクトデジカメである」という妥協が、それぞれの絵を見る目に補正値として加味されているのかもしれませんね。我が身のことですが、偏見はよくないですよね；

＞けいごん！さん
背中を押していただきありがとうございます（笑）
いま一歩な点も含め、Qのことをすごく愛していらっしゃることが伝わって来るようです。
自分もこの素敵なQに失礼の無いように、腕を磨いていきたいと思います！！

＞右や左のダンナさん
アドヴァンスドQ、期待してしまいますね。
01レンズのくだり、妙に納得いたしました。自分もQを手に入れたら、おそらく常用は01レンズにすると思われますし（笑）
新しいボディが出たときは出たときで、また考えましょう！！

＞sheinさん
そうですね、、、やはり高感度時の画質やDレンジのことを考えると、センサーサイズが気にならないといえば嘘になるかもしれません。
一方で自分もこの極小のレンズマウントシステムというコンセプトに、唯一無二の魅力を感じています。
弄りがい工夫しがいがあればそれは煩わしさとなり、手軽さ万能さがあればそれはまた物足りなさとなり・・・自分を筆頭に、人間とは実に身勝手で強欲なものですね〜；
ただこのデザインに惚れた身としては、やはりこの機会に手に入れておくべきだ、という気はしてきました。
蛇足ですが、スズキ自動車の新型ラパンが出た時の失望を思い出しました・・・・旧型の四角レトロ風味が絶妙に素敵だったのにッ！！アドヴァンスドQには今後も是非、絶妙なQテイストを失わないでいて欲しいものです。
それにしてもLeica X2とは・・・・いいですね！すごくうらやましいです・・・・

＞クエン酸パワーさん
なるほど、LX3や5を手に入れるという手もありましたね。確かに、LX5でも自分の用途ならば必要十分以上でしょう。
LX5なんかはLX最後（？）のCCD機として見れば、なんだかより一層価値ある機種に見えて来ました。

書込番号：15087148

[股太郎侍]

Fnkさん

LX5 ですと純正ワイコン（F4まで絞ることを推奨）で、換算18mmの超広角も遊べますよ。チルト可能なEVFもありますので、あおって撮るのにもいいし（ぼそっ）

旅先で機動力重視の時は、Q と LX5 の２台体勢で使ってます。
（リュック内にAPS-C機かm4/3機を待機させてますが）

書込番号：15090914

トイレンズについて

[ちたんだ]

ペンタックスqのトイレンズ PENTAX-06 TELEPHO TO ZOOMと PENTAX-02 STANDAR D ZOOM が併用できると書いてあったんですが一緒に繋げて使えるということでしょうか？

初心者なのでわからないことが多くて困ってます(´д｀)

書込番号：15065109　スマートフォンサイトからの書き込み

[蒼天に願え!]

ちたんださんこんばんは。
トイレンズってQの04,05のレンズの事ですよね？
どれもPENTAX Q用なので普通にQのボディに直接装着できますが、
レンズ同士をズームに繋げて使うとかは聞いたことないので、なんかの
間違いじゃないでしょうか？
レンズに装着出来るものとしては、フィルター類やフード、または
コンバージョンレンズ等なんで、もう一度書いてあった所を読み直して見ては
どうでしょうか~~

書込番号：15065957

[ぼーたん]

02ズームと06ズームが、「焦点距離として」5�o〜15�o、15�o〜45�oと、「シームレスにつながっている」
と言う意味です。

この二本を必要に応じて「付け替える」ことで、5�o〜45�oをカバー出来ます。
二本をくっつけて使う、と言う意味ではありません。
（因みに、35mm版で、27.5�o〜83�o、83�o〜249�oに相当します）

それと、これらはトイレンズではありません。

書込番号：15066033

[蒼天に願え!]

あ、そう言う意味での繋がりの意味だったんですね。

簡単に言えばこの二本のズーム、
【02】5�o〜15�oと【06】15�o〜45�oを持っていれば、
5�oから45�oまで【約28�o〜250�o】広角から望遠まで途切れることなく
この二本で、カバー出来ますよって事で利便性の繋がりが良い的な事が
書いてあったのではないでしょうか。

書込番号：15066793

[ちたんだ]

ぼーたんさんわかりやすく教えて頂いてありがとうございます( >_<)
理解できました(*^^*)

書込番号：15067088

今さらながら購入しました

[SONY-MORA]

通常は、PENTAX K-5を使用していましたが、常用できるモデルが欲しくてPENTAX-Qをようやく購入しました。購入したのは、ダブルレンズとも迷いましたが常用することを第一におき、レンズキットとしました。到着は明日のため、まだ手元には届いていませんが、通常の町中のスナップを撮るのに、鞄に忍ばせ今から楽しみです。
前の書き込みにも、書かれていましたがマウントアダプタは購入する予定です。
これで、今あるレンズも使えるし良いですね。
皆さんに質問ですが、背面液晶では日中厳しいと思いますが、PENTAX-Qにマッチするフード関係をご存知の方はいますか？
過去のクチコミに日本トラストテクノロジーが「NOZOKI me」の内容が書き込まれていたので
量販店に探しにいきましたが、どこもおいていませんでた。

書込番号：15052943

[万雄]

こんばんは。SONY-MORAさん

PENTAX-Qにマッチする液晶フードは
液晶保護パネルつきデジカメ用液晶シェード
デジカメ液晶の日差しよけ！デジタルカメラ用
折りたたみ液晶フードはいかがでしょうか。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/n-style/ac-1005.html

書込番号：15055817

[ブラック＆Q]

こんばんは　SONY−MORAさん
NOZOKIMeV5（Qに対応）は在庫切れで残念ですが・・他にモニタリングPROーMCとかetcで
超望遠を楽しむ目的なら格安のアイテムと信じています。
1か月程の使用で大型のアイピースを右端1cm程小型に改造のみで、取り付けは保護フイルム上
に金属フレーム固定でＱのボタン操作も改善。ルーペの像は若干糸巻き型のくせが有りますが
Ｑは軽量の効果で取り付け後は、デジイチ並み又は以上で安定感で抜群です。
昨日はマウントアダプターをキタムラに三脚座はペンタオンラインショップに予約をしました。
C・N社と違う未経験のフォトライフを10月中旬には楽しめそうです。
最後に成りましたがＱの購入オメデトウ御座います！　Ｑには大変弱いです！！

書込番号：15056239

[ペンタボーイ]

　SONY-MORA さん今晩は。当方も先日Qを購入し、Borg 71FLをつけ、2200mmの世界を楽しんでいます。Nozoki-meを付けていますが、明るい戸外では効果があると思います。老眼の私にとっては、そうでない時は直接の方がピントのやまを掴み易く、眼鏡を外して撮っています。Nosoki-meは枠が若干コントロールボタン類に触れるため、ヤスリで、ボタンにかぶさる部分を削り、利用しています。それから、2200mmの世界になると、照準機がないと、目標物を捉えるのが、予想以上に難しく、撮影には必須アイテムになります。
　先日近所の神社で撮ったアオバズクの写真を添付します。K5にAFA1.7XのAFBorg も良いですが、Qでの超望遠の世界も楽しいものがあります。

書込番号：15065133

待望のラインナップ

[しびび]

皆様、いつも楽しく勉強させていただいております。
ようやく発表されましたね！

PENTAX-06 TELEPHOTO ZOOM
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_4.html

Kマウントレンズ用アダプターQ
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_5.html

Q10なるものまで発表されていますが･･･(笑

取り急ぎご報告です☆

書込番号：15050139

[arenbe]

さらにM42のアダプターをかませれば・・・少し欲しくなった。

書込番号：15050167

[SV�U]

三脚座（別売）	Kマウントレンズ用アダプターQ（側面）	DA☆60-250を装着（Q10）PENTAXのロゴが隠れる

しびびさん

素早い情報ありがとうございます。

　06レンズの発売は11月初旬とのこと、「発売されるだけでありがたいと思え」というご意見もありましょうが、もう少し早くなりませんでしょうかね。
　ともあれ、90gで2.8通しの望遠ズームなんて夢のようです。
沈胴式ということで、どのくらいまで伸びるのか気になります（格好悪い？）が、携帯性がよいほうがよいので我慢すべきでしょう。
　早く手に入るところにすぐ発注します。

Kマウントレンズ用アダプターQですが
　これも出るだけでありがたく思わなければばらないのでしょうが、欲を言えばシャッタースピードの上限をもう少し頑張ってほしかったと思います。手持ちでとることが多いので。
　「iii.装着したレンズの焦点距離をカメラ本体に入力するだけで、すべてのレンズが手ぶれ補正に対応」も待ちに待った朗報です。このアダプターを付けた時だけ有効なのでしょうか？
　「※本製品を「PENTAX Q」でご使用いただく際には、カメラ本体のファームウェアをアップデートする必要があります。」とありますので、ファームを変えれば、SRの距離入力対応ができると期待したいのです。ダメかな？
　「三脚座（別売）」の画像を見つけましたので、貼っておきます。そのほか関連の画像も。
　

書込番号：15050312

[けいごん！]

Pentax Online Shop の予約価格は　２４，８００円〜〜

１０月中旬かぁ・・・あぁ右手が勝手にポチっと

書込番号：15050348

[copykun]

出ましたね。
ペンタさんに問い合わせても実に冷たい返事しかもらえなかったので、しかも口止めでがっかりしていましたが、秘密保持は厳重でしたね。
F２.８レンズとマウントアダプターはポチッ！の予定。

あ、それからK５�Uはどちらか買います。

それから560ミリのレンズは60万くらいなんて！！…手が出ませんのであきらめてボーグの新製品多分「100FL」の方にします。

「禁煙してペンタを買おう＝禁煙貯金」は順調です。
Qが存続することは「鳥屋」にとってありがたいことです。

書込番号：15050421

[沼の住人]

いま、トミーテックのボーグのページを見てたんですが、安いですね。ペンシルボーグ。

鳥はやらないんだ。。。の意志が弱くなっていきます。
ヘリコイドとKマウントアダプターをKQマウントの前に入れればいいのかな？

いや、鳥はしない。。。かも？

書込番号：15050460

[猫の座布団]

Q/Q10は電子シャッターが主でメカニカルシャッターの主な目的はローリング歪を抑える事ですが、一眼レフ等のフォーカルプレーンシャッターの幕速は速くても1/250程度でそれ以上はスリットを狭くしているだけなのでローリング歪を抑える効果はありませんからKマウントレンズ用アダプターQのレンズシャッターの1/1000は充分に速いシャッターです。

書込番号：15050682

[ピスタチオグリーン]

SV�Uさん

スリットを狭くすればシャッタースピードを上げられるフォーカルプレーンシャッターではなく
全開閉するリーフシャッターですから1/1000は超高速ですよ。

書込番号：15051147

[Vol.36]

ファームアップでピーキング機能とかつけばMFでも問題ないんですが。
今のままだとあの液晶でMFは遠慮したいな。

書込番号：15051798

[4304]

Ｋマウント用アダプターＱがキタムラで２２３００円ですね。

宮本製作所の絞りリング付で２２０５０円でしたので、２．５〜３万円とみていましたが絞りリングとシャッター付かつ手振れ補正対応（焦点距離手入力）ですから言う事なしです。

望遠レンズは、手持ちのＫマウントレンズ＋Ｋマウント用アダプターＱの写りを見てから考えます。液晶のＭＦは必要ならルーペ付フードを検討ですね。

書込番号：15052068

[しびび]

みなさまこんばんは(^^)

私も帰宅してからじっくりと商品ページを眺めています。
K-5�Uの誘惑に負けじと･･･(苦笑

アダプタを当て込んでQを購入しましたので、まずアダプタは買いたいな〜と思ってます。
SV�Uさま、画像の補完ありがとうございました☆
このズームで2.8通しは素直に嬉しいですよね〜！


さてさて･･･どうやって妻にお伺いを立てるか非常に悩ましいところです(A^^;

書込番号：15052279

[SV�U]

こんなシュールなのは撮れなくなりますね

猫の座布団さん
ピスタチオグリーンさん

ご指摘、痛み入ります。
そうです。本当はこれだけのものをこの価格で出していただいて感謝しなくてはいけません。
　単純にレンズ組み込みのシャッタースピードが最高1/2000になので、それと比べてしまいました。、
、無数の焦点距離のレンズに対応しなくてはならないアダプターの場合、いろいろな課題がありそうですね。たぶんシャッターの開放時の径が大きくなるのでしょう。羽の枚数が6枚というのも苦労の跡かもしれません。それを動かすメカも大変そう。よくやりましたね。Pentaxのみなさんありがとう。さっそくpentax online storeから注文しましたよ。
　書いていて疑問が生じました。このKQアダプターを使用する際、1/1000を超えるスピードにはどう対応するかということです。この場合も、レンズ内シャッターの場合と同じようになると考えてよいのでしょうね?それならば、f1.4を開放で昼日向に使うこともできます。
　もう一つ蛇足を。アダプター用の三脚座ですが、画像を見ていたら、DA☆60-250のものと似ているような気がしてきました。同じものだといいな。

　

書込番号：15052748

[ピスタチオグリーン]

SV�Uさん

いえいえ、

01、02はシャッターそのものが小さいので
可動範囲が小さく1/2000まで出せたのだと思いますよ。

商品の写真を見る限りは結構大きなシャッターユニットですからね。
(ちなみ中判大判だと1/500がMAXだったりします・・・)

Q10が出て僕もやっとQマウントのカメラが買えそうです(^-^)
当然僕もKQマウントアダプターは購入しますよ。

詳しい確認はしていないのですがもしかしたら電子シャッターとの組み合わせで
もう少し早いシャッタースピードになるかも(なればいいな(笑))

何にしても嬉しい一日でした。

書込番号：15052935

[猫の座布団]

>このKQアダプターを使用する際、1/1000を超えるスピードにはどう対応するかということです。

Q10の仕様
>レンズシャッター方式：1/2000秒〜30秒（1/3EVステップ、拡張設定の電子シャッター併用許可で1/8000〜30秒）

が適用されるでしょうからおそらく問題ないでしょう。

しかしこうなるとやはりX-5をQマウントにして欲しかった…

書込番号：15053127

[SV�U]

スレ主　しびび　さん
　お帰りなさい。この製品の奥さんへのアッピールは難しそうですね。頑張ってください。
　健闘を祈ります。

ピスタチオグリーンさん

　＞電子シャッターとの組み合わせで
　もう少し早いシャッタースピードになるかも(なればいいな(笑))

　猫の座布団さんの予想では問題なくそのようになるとのこと。心強いご意見です。

　私も本当にうれしい一日でした。サッカーも勝ったし。

猫の座布団さん

　　そうですか。私は、メカ、電子シャッターの連携方式なら、何の心配もありません。
　　ならば、メカシャッターの上限が1/500でもOKです。

　　＞しかしこうなるとやはりX-5をQマウントにして欲しかった…
　　私もそう思います。（EVFあり、リトラクタブル液晶あり、K-5スタイルで・・・）

　　それはそれとして、その26倍ズーム（広角は22mm相当からでしたっけ）をQマウントで出すというのはいかが?
　　作例はワイドも望遠もきれいですよね。
　　

書込番号：15053278

[吹田住人]

こんばんわ！

欲望に負けて、アマゾンでポチってしまいました。
ええ、当然
06TELEPHOTO ZOOM
QK MOUNT LENS ADAPTOR Q
の両方です。

K-30が遠のいていきました。

書込番号：15061086

SLR×Magic TOY Lens 11mmF1.4 購入してみました。

[rham]

箱　TOY LENS 26mm（マイクロフォーサーズ用）とほとんど同じです。	白Qに装着してみました。	TOY LENS 26mm（C→m4/3アダプタを外してC→Qアダプタを付けてます）との比較です。

先日の書き込みで「Qマウント用11mmを早く国内販売して欲しいものです」と書き込んだ者ですが、あの後、再度検索してみたら
ちょうど9/3に開設されたらしいネットショップがこのQ用11mmを扱っていたので、注文してみました。
http://mobasta.biz/
注文処理の際に「？」と思うところもあったのですが、今日なんとか届いたのでとりあえず装着等してみた次第です。

基本はTOY Lens 26mm（CマウントレンズにC→m4/3アダプタが付いてます）と同じような造りでおそらく同様にCCTV用レンズの流用であろうと思われますが、絞りの形が一部異様だった26mmと比べて、11mmは極めて一般的な形の六枚羽根絞りになっていますｗ
また、マウント部は最初からQマウントになっています。
26mmに比べて15gも重い100g(公称)となっていたのが謎だったのですが、どうやらここのQマウント部の金属部分がかなり重いためのようです。
余談ですが、マウント側のキャップまで金属製で、今まで見たQレンズ用キャップの中で一番立派ですｗ

実写はこれからですので、適当なのが撮れたらまた投稿したいと思います。

書込番号：15033299

[n@kky]

楽しそうですね。
ぜひ、試写の結果見せてください。

あと・・・「CONTAX i4R 」・・いいモノお持ちですなぁ（笑）

書込番号：15033983

[rham]

11mmF1.4　開放	11mmF1.4　F2.5くらい	11mmF1.4　開放	11mmF1.4　開放

ちょっと撮影してみましたので、何枚かアップします。

縮小画像で判別できるかわかりませんが、開放とちょい絞った描写の差が分かるような画像も上げておきます。
いずれも開放では甘い描写ですが、ちょっと絞ればシャッキリ写るようになります。

26mmよりは好ましいボケ方であるような気がしますが、気がするだけかもしれません(^^;

書込番号：15034029

[ぼーたん]

rham さん、

余計なものをご紹介いただき、迷惑しています。
たった今、注文してしまいました。
家内への言い訳を、また考えねばなりません。
ホントに余計なものを・・・。

書込番号：15034095

[rham]

11mmF1.4　開放	11mmF1.4　F2くらい？

オマケでもう1組だけ。
絞り値による違い…というか、フォーカスリングを動かしている最中に絞りリングもつられて動いてしまってただけだったりしますが(汗)。

＞n@kkyさん
ありがとうございます。
i4Rですが、実はつい先日偶然ハードオフで見つけて（当然中古品）安価に入手したものです(^^;
当時から憧れてはいたのですが、コレも他にはない魅力がある良い品ですね。

書込番号：15034105

[n@kky]

あらら・・・残念・・・

写り、イイですね。
「トイレンズ」ならもっと破綻した写りをしてくれると思っておりました（笑）

書込番号：15034116

[shein]

情報ありがとうございます。
米国AMAZONで注文しなくて良かったです。
注文していたら正にkonozamaになるところでした…(^^;

お店の方に注文したのですが、自分の所でも?な事になってしまったので問い合わせのメールを送ってみたところです。
写りも良い感じですし、届くのが楽しみですね(´∀｀*)

書込番号：15035044

[rham]

これの場合は、手ぶれの影響もありますが…	分割後。アダプタには26mmもハマりますが、SPACECOM3.5mmは入りません。

＞ぼーたんさん
届くまでに言い訳を考えてくださいませ(汗)
レンズの大きさとQ本体の大きさのバランスはとても合っていて可愛いので、その辺りでどうでしょうか(^^;

＞n@kkyさん
確かに、SLR Magic 26mmと比べれば実はよほど素直な写りです(笑)。
あえてトイっぽいところを上げれば、もしかしたら私の個体だけかもしれませんが
開放でピント合わせをすると、5〜10m程度でFAR側いっぱいに「アタり」ます。
絞れば遠景も余裕で被写界深度内に入るので日中の撮影では問題ないのですが、
開放F1.4に頼りたくなるような夜間スナップ撮りの遠景では、ちょっと厳しい場面があるかもしれません。

＞sheinさん
もし、「？」の内容が私の方の状態と同じであれば、おそらくちゃんと発送されるのではないかと。

ところで、「マウント部は最初からQマウントになっています」と書いてしまったのですが、
ゴムリングを付け直そうとした最中に絞りC(クローズ)の位置で強くひねったら、そこからC→Qアダプタ部が外れました(汗)。（形は画像参照）
つまりは、やはり、このレンズに見合う径のアダプタを製作して装着していた形のようです。間違った情報を書いてしまってすみません。
ただ全体のデザイン的には全く問題ないので、許せるかな？と(^^;
このC→Qアダプタはこのレンズの基部（銀色の所）がピタリはまるように作られているので、他のCマウントレンズで基部の大きな物は入らないと思われます。手持ちのものではSPACECOM3.5mmは入りませんでした。

書込番号：15035782

[shein]

今日連絡がありまして、二重注文になってました。
決済が上手くいかなかったのが原因です(rhamさんも多分そうですよね??)。

で、結論的にはサイト開設以来爆発的な注文数につき、現在在庫無し入荷未定だそうです。
やっぱりQのレンズ難民具合は半端じゃないのでしょうか。
国内での取り扱いは他でもまだ無いようですし、当面お預けのようです。
06の発売&購入とどちらが先になるのだろう…(^^;

書込番号：15046819

[rham]

11mmF1.4　開放

＞sheinさん
あらら、残念でしたね…。
私の場合は9/4の深夜に注文したのですが、クレカ決済を完了したと思った際に接続不良になり、商品掲載ページを確認したら品切れ表示で、注文ステータスを確認したら処理未完了みたいな表示が出たので「品切れのせいで決済完了しなかったのかな？」と諦めて就寝、次の日の昼休みに再度商品掲載ページを見たら品切れ表示が消えていたので再度注文しようとしたのですが結局止めてそのまま家に帰った後に発送通知メールが届いていたのに気づいて、到着まで至った次第です。

もっとも、考えようによってはこの際06や純正KQアダプタにお金を回した方がいいかもしれません。
しかし、昨日たまたま時間があったので撮影したのですが、近景ならば時にハッとする程に面白く撮影できたのも事実ですｗ

書込番号：15048327

[ぼーたん]

私の場合、金曜日にこのスレを見てしまい、後先考えずに夕方ポチリ。　現金引換えで。
で、土日を挟んで本日、月曜日夕刻、「発送しました」のメールが届きました。

下手すると明日にも届くので、マジで言い訳を考えねばなりません。
代引用のキャッシュを没収されかねません。　「なんでこんな現金があるの？」おお怖い・・・。
家内がトイレにでも入ってるタイミングに来てくれれば良いが・・・。　んなことは無理か。

首尾よく入手できますれば、報告します。

書込番号：15048693

[ぼーたん]

rham さん、こんにちは。

本日、商品が届きましたので、報告を。

思っていたのより、ずしりと重く、高級感がありますね。
純正のユニークレンズ群は、どれも小さく軽いのがウリですが、ちょっとチャッチイ。
その代わり安価ですが。

本品は、\12,800.-とやや高額ながら、それだけのことはあります。

で、試し撮りの結果は、れれれーっ　？
「トイレンズ」の許容範囲を超えた、片面ボケです。
だいたい画面の左1/4〜1/3位がぼけています。多少絞っても残ります。
マクロのように一点集中でMFする分には問題ないですが、景色などを撮るには具合悪いです。

ということで、現在お店に交換要請を出しています。
すんなり交換してくれて、普通の個体が手に入ればいいのですが・・・。

以上、取り急ぎの顛末報告でした。

書込番号：15055302

[rham]

＞ぼーたんさん
あらら、ハズレを引いてしまったのでしょうか…。
少なくとも私が入手した物は、そのようなことはありませんでした…。
まさかとは思いますが、Cマウントアダプタ部に斜めにねじ込まれていた、なんてことはないですよね？（考えにくいですが）

交換が上手く行って、良品を手に入れられると良いですね。
…と、その時に再度家内様が…ということはありませんでしょうか(^^;

書込番号：15057022

[ぼーたん]

リアキャップが眩しい

rham さん、報告続きです。

当方、交換を希望しましたが、当面在庫が無く、入荷予定もはっきりしないことから、
キャンセル扱いとなってしまいました。
とても丁寧で気持ちよい対応でした。　また、入荷次第、連絡をくれるとのこと。

なお、参考に不具合画像を添付したいのですが、自宅庭とか部屋での写真ゆえ、勘弁してください。

rham さんには、楽しい情報を頂き感謝しています。

書込番号：15059967