PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

お願いしますよ！KQマウントアダプター

[copykun]

夏ごろ発売予定の？KQマウントアダプター（シャッター付）待ち焦がれています。
今はサードパーティーのものを使っていますが、相変わらずコンニャクに悩まされています。

　QのQならではの使い方はなんと言っても小さいセンサーで超望遠の世界が望めることです。
ボーグにつないで２２００ミリで鳥撮りは素晴らしい世界です。
　センサーが小さいことでコンデジ並みと揶揄されたりしますが、良いレンズと組み合わせると素晴らしい解像度を得られます。

　ペンタックスリコー様は絶対マウントアダプターを発売してくれると信じています。ぜひ早急にお願いします。
　それに望遠レンズも出ますよね〜。
世の中にほんのわずかしか生息していない「望遠マニヤ」ですが、ぜひぜひQマウントを発展させてください。<(_ _)>

書込番号：14954351

[n@kky]

ワタクシもこの純正アダプターを心待ちにしております。

あと・・・できれば「マウントキャップレンズ」もお願いしますorz

書込番号：14956508

[4304]

夏発売予定・・・・９月いっぱいまでは夏といえるので、ペンタックスさんよろしくお願いします。

あとは、Ｓｏｎｎｅｔａｒ　２５ｍｍＦ１．１のような明るいレンズが純正で出ないかな〜。

書込番号：14957176

[Photo研]

私も待ってるんですよ。
まさか、出さないなんてことは、ないでしょうねぇ…、ペンタさん。

9月は、もう、秋です。夏ではありません（夏は６、７、８月です！）。
あと２週間のうちに、出ますよね！？

書込番号：14957430

[4304]

＞9月は、もう、秋です。夏ではありません（夏は６、７、８月です！）。

おっしゃるとおりです。

９月いっぱいでは、少しペンタに甘いでしょうか・・・。

書込番号：14961367

[ナイマン＆ドイル]

今年はフォトキナの年ですから、新製品は各社９月上旬に発表して
18日からのフォトキナで展示じゃないでしょうか？

私はQの新レンズを期待しております。

書込番号：14961714

[copykun]

ここに声をあげられた皆様の数百倍のQファンが待ち望んでいると思います。
発売を皆様と共に待っています。

書込番号：14963806

[星ももじろう]

レンズシャッター付きでないとこんにゃく現象はダメらしいです
純正が対応しているかどうかです

書込番号：14964232

[n@kky]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html

予定ではシャッター内蔵です。
じゃないと、別にサードパーティー製でもいいわけで・・・

書込番号：14965255

[saeko.70]

MFの予定ですが、NEXの純正マウントアダプターのようなAFセンサーも
是非搭載してくださ〜い
センサー小さいし、技術的に難しいのですかね？…

書込番号：14966009　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

暦の上ではとっくに秋なんですが・・・

PENTAXのこういう製品ってほんとに発売されるんでしょうか？

Q本体と同時発売でアダプターsetモデルがあっても良さそうな製品なのに
このまま2.3年は放置されそうな気配ですね^^;

書込番号：14966960

[星ももじろう]

この問題が起きる前に
メカニカルシャッターをつけるべきだったですね
一時ブラックアウトしますが

書込番号：14975635

[ガラ イヤ]

フォーラムに行った時に　１００−３００ｍｍＦ４とＦ‐ＡＦアダプターをと頼んでいるんですが。

１８−５５ｍｍ以下の大きさで１００−３００ｍｍとかできそうですよね。

普段はペンのＰＬ２とオート１１０のレンズをシェアしてます。ｗ

新発売のＸ５なんかも６００ｍｍ相当くらいで手振れ補正が付くので手動の補正も欲しいです。

書込番号：14980396

[すきち]

先週、NEX-5を買うつもりで、新宿の家電量販店に向かい、店員さんに説明を受けたところ、「確約は出来ない」との前置きで、近々、後継機？と新レンズとマウントアダプターの発表が有るとの話を聞いている、との事。Qの
購入にしました。
噂だけかもしれませんが、期待してます。

書込番号：15010285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> 近々、後継機？と新レンズとマウントアダプターの発表が有るとの話を聞いている、との事。

火の無いところに煙は立たない！
期待しちゃうぞ(^_^)

書込番号：15010304

[すきち]

自分もマウントアダプターの話を聞いて
俄然、期待してます。
(店員さんもKマウントでシステム組んで
いるそうで、親近感が湧いてしまいました。)
多分、フォトキナ前後でMF,シャッター内蔵
との事でした。

書込番号：15010396　スマートフォンサイトからの書き込み

[copykun]

「わ〜い！！！噂だけでも嬉しい(^0^)！」

えーとアダプタが13500円で？、Ｑ専用望遠レンズが25000円で？！…禁煙貯金はいくらあったかなぁ〜。

書込番号：15011586

レンズで悩んでいます

[あやひな]

初めて書き込みさせていただきます。
以前はフィルムの一眼レフを使用していましたが、現在はサイバーショット携帯で風景やペット、料理などを撮っています。
元々写真を撮るのは好きですが、知識も腕も特にはない初心者です。

最近Ｑに一目ぼれして、クチコミ等色々読ませて頂き、それでもこの機種を買おうと決めたのですが、レンズキットとダブルレンズキット、どちらにするかで悩んでいます。
以前にも同じような書き込みがあり、そちらも拝見しました。
ですが、発売からちょうど一年ですし、発売日は未定ながらも新しいズームレンズの発売予定があると知りました。
そこで、

今はレンズキットを買って、新しいズームレンズの発売を待つ。

発売予定のものは買わず、今ダブルレンズキットを買う。

のどちらにするかを決めかねています。
ズームがないと撮りたいものの幅が狭いかな･･･と思いつつ、今出ているズームでは物足りないかな･･･という思いもあり、発売予定のズームキットが出るまで、何ヶ月か我慢しようかなとも思うのです。
現時点ではあまり予算がないので、レンズキットでいいかなと思ったのですが、踏ん切りがつきません。

みなさんが私の立場だったら、どちらを選択しますか？
ダブルキットを買って、さらに新発売のズームレンズを買うのは難しいです。
ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：15004488

[ken-san]

あやひなさんこんばんは。
そうですねレンズキットでよいのでは無いですか。
レンズキットのレンズは大変優秀ですので望遠側はトリミングされれば問題ないと思います。
広角は「フィッシュアイ&マクロコンバーター」（PQ-405）を買われたらどうですか。
私は持ってませんがＡｍａｚｏｎで５，２７０円ですよ。
ＰＱ−４０５で検索してください。
こちらの価格.comには使用報告がありますので検索してください。
私は魚露目8号を使ってます。
マクロ機能が無く１３，５００円します。
http://fit-movingeye.jp/netshop/main/products/detail.php?product_id=27
ですのでＰＱ−４０５で良いと思います。

書込番号：15005106

[もとラボマン ２]

あやひなさん　こんばんは

新しいレンズが出ても　レンズセットとWレンズセットの価格差で買えないと思いますし　コンパクトな標準ズーム有った方が良いと思いますので　Wレンズセットが良いように思います。

書込番号：15005216

[ぼーたん]

結論としては、Ｗレンズキットでよろしいかと。

個人的にはこのズームはあまり感心しませんが、キットとしての価格メリットがありますし、
装着した格好がとても良いのです。
普段のスナップはズームで、シャープに撮りたい時は単焦点レンズで。
レンズとの色合わせを考えると、ホワイトがおススメです（そこまで訊いてない　失礼）。

新しいレンズは、いつのことやら判らない上、出ても最初は高いと思います。

書込番号：15005312

[カットよっちゃん]

こんばんは
私は01〜０５まで、すべてレンズを買いましたが、使用しているのはほとんど01です
理由は、サイズ、スナップでの使いやすさ、画質、レンズの明るさなど、バランスがよいからです
しかし、Qはレンズを交換できるのも大きな楽しみの一つなので、他のレンズを買ったことを後悔していません
お勧めはやはりダブルレンズキットが、より楽しめるとおもいます
（あと、０３の魚眼は持っていて損はありません）

しかし、今この時期に買うとなると違う悩ましい問題も出てきます
それはこの秋にQの新展開があるかどうかです
実際に噂はないものの、時期的にはそろそろ新型の話があってもおかしくありません
そこで、底値に近い現行のQを買うか、9月のフォトキナで何か発表がるのを待つかもポイントです
私は現行のQに満足していますが、もし持っていなければとりあえず来月のフォトキナまで待ってみると思います
質問の答えと違う上に余計に悩ませるようなコメントですいません

Qは高い質感と、ストレスなく持ち歩ける機動性など、持つ喜びを感じさせてくれる数少ないカメラの一つです
今の価格なら、私が買ったころの半額ぐらいですので、その点もまだ見ぬ新型に対するメリットでしょう

書込番号：15005515

[あやひな]

みなさま、ご意見有難う御座います m(_ _)m

>> ken-sanさま
PQ-405拝見しました。
マクロが欲しいと思っていたので、このレンズは嬉しいですね〜。
魚眼もよく撮れるみたいですし、Ｑを購入したら併せて使いたいと思います。

>> もとラボマン ２さま
そうなんですよね・・・。
新しく買い足すより、元々のセットの方がお買い得なので、それで悩んでいるのもあります。
確かに差額と同価格では買えないとは思いますし、ズームは欲しいし･･･悩みますね；

>> ぼーたんさま
普段はズームで、ということは、単焦点レンズよりズームレンズの方が汎用性？が高いのでしょうか。
撮るものや、それぞれ好みがあるのは承知していますが、ズームレンズキットという手もあるのかな･･･なんて思ってしまいました。
ボディは白の予定です。
黒も捨てがたいのですが、白が可愛いなーと思って惹かれたので＾＾

>> カットよっちゃんさま
やはり、新モデルが気になりますよね。
欲しい欲しい病を発症しているので、発表まで待つのはジレンマですね＾＾；
新型は中々安くならないですし、多分Ｑを買う気持ちは変わらないと思います。
ただ、新型が発表されたらもっと安くなるのかな･･･と欲を出してしまう気持ちもあります。
悩みどころですね(>_<;)

書込番号：15006050

[Actplex]

はじめまして。

Qに惚れちゃっているのなら今月のフォトキナを待たずにWレンズキットでよろしいかと。
もう、なにかリーク情報があっても良いかと思いますが、新ボディーを出すよりレンズを出す方が先だと個人的に熱望しています。

女心と秋の空になる前に、私の駄作はこちら。失望したらゴメンね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15002877/#15005677

女性が白Qを持つとこんな感じの写真をうｐしておきます。
モデルはアラフォーで顔出し禁止の私の妻です。
TZ30にしようか、松本に相談しようかな？（恋心 by B'z）になったらすいません。（笑）

書込番号：15006680

[もとラボマン ２]

あやひなさん　返信ありがとうございます

＞･･悩みますね；
この時間が　一番楽しい時間だと思いますので　楽しみながら　良い結果見つかると良いですね。

書込番号：15006749

[ぼーたん]

こんな感じ

こんにちは。

「ズームレンズキット」よりは「レンズキット」をお勧めします。

01レンズは、多少不便ですが、単焦点ならではのシャープな写りをします。

02レンズは01レンズと比べれば、シャープさは劣り、時々「れれれっ？」な写真になることがあります。
でも、堅いことをいわなければ、ズームなので、それなりに便利です。

ということで、02ズームレンズ一本のキットは、積極的にはお勧め出来ません。

書込番号：15007283

[Photo研]

> レンズとの色合わせを考えると、ホワイトがおススメです

私はブラックですが、ブラックとシルバーの組み合わせも引き締まって見えて、かっちょいいですよ(^_^)

書込番号：15010357

[あやひな]

色々なご意見、有難う御座います＾＾

>> Actplexさま
素敵なお写真有難う御座いますm(_ _)m
奥様のお写真も、女性が持っても白は特に可愛いな〜と思います。
私も現段階ではレンズ切望です！
昨日近場のカメラ店を何件か廻り、触れはしませんでしたが、やっぱりＱ欲しいなーと再確認しました。
松本に相談するまでもないようです。（笑）

>> もとラボマン ２さま
そうですねー、悩みつつも色々楽しい時期ですよね。
Ｑのムック本を買ったので、そちらを眺めて益々欲しい気持ちを募らせました（´д｀）
今の時間も楽しみたいと思います、有難う御座います！

>> ぼーたんさま
わざわざご返信とお写真のアップ、有難う御座います。
ズームレンズ一本よりは、単焦点レンズ一本の方が使い勝手もいい感じなのですねー。
なんとなく、気持ちが固まった気がします。
とても参考になりました！

>> Photo研さま
黒ボディもカッコいいんですよね･･･ッ(>_<;)
シルバーとの組み合わせを見た時、正直こっちにしようかな･･･とも思いました。
ですが、限定色ということで、色違いなだけでお値段も素敵で･･･（笑）
元々一目ぼれしたのが白だったので、白で落ち着こうと思います(^_^;)


みなさま、色々と貴重なご意見を有難う御座いました。
２，３日中には気持ちもまとまりそうですので、この質問はこれにて締めさせて頂きます。
本当に有難う御座いましたm(_ _)m

書込番号：15010847

魚眼レンズ

[バイヤーさん]

このたびPENTAX Qを手に入れました。
かねてから欲しかった魚眼レンズを購入しようと思ってるのですがどちらが良いでしょうか？

�@ PENTAX-03 FISH-EYE

�A デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405


http://s.kakaku.com/jump/jump.asp?Url=http%3A%2F%2Fwww%2Eamazon%2Eco%2Ejp%2Fgp%2Fproduct%2FB0068YEQXE%2F




また他にも魚眼レンズはあるのでしょうか？

書込番号：14953992　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

迷う余地なくPENTAX-03 FISH-EYEでしょう。
画質的に比較にならないと思います。

書込番号：14954090

[jiiya00]

１０円玉に合わせようとして、結局どこにも焦点があっていませんｏｒｚ	まあまあ意図通りに撮れたかな。

０３がいいですよ。
画質は申し分ないです。
ピントはけっこうシビアなんでご注意ください。
必ず拡大して、狙った被写体にピントが合っていることを確認しましょう。
ボディの方でせめて８倍まで拡大してくれるといいのですが、４倍ではちょっときびしい。

下手くそですがサンプルを貼っておきます。

書込番号：14954270

[もとラボマン ２]

バイヤーさんさん　こんにちは

デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405　のホームページ見させていただきましたが　Qにつけた時の　画角や画質解りませんのではっきりとはいえませんが　
大きくした時周辺の画像の画質悪くなりそうですので　画質に拘るのでしたら　やはり純正の方が良いような気がします。

書込番号：14954448

[robot2]

画角160度の、純正の方が良いと思います。
PQ-405は、楽しく遊ぶには良いですね。

書込番号：14954603

[D*isuke]

季節外れの写真しかなくてストックがなかったので…＾＾；	Far側の最端より１目盛り手前にセットすると、ほぼパンフォーカスに。

こんにちわ。

■03とPQ-405の比較
２つを比べると以下のような感じかなと思います。

03FISH-EYE
○ 比較的、画質が良好
× MFで使う必要あり

PQ-405
○ AFが使える
○ 02の広角側で使うと円周魚眼になる(03より広範囲を撮れる)
○ マクロレンズとしても使える（マクロ性能は結構いい感じ）
× 周辺部の画質が、03に比べて劣る（流れる）

PQ-405の魚眼レンズとしてのレビュー記事としては、
　・過去この掲示板で話題になった時のスレッド
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264434/SortID=13837425/
　・ほくモノ PENTAX Q専用コンバージョンレンズ
　　http://hokumono.blog33.fc2.com/blog-entry-31.html
あたりが参考になるかと思います。


■PQ-405以外の選択肢
拙サイトになりますが、
PQ-405以外で使えるコンバージョンレンズについては
以下にまとめています。
http://q-fan.clockahead.com/lenspond/conversionlens

ただ、自分の知る範囲では、03以外で実用的な魚眼となると
PQ-405くらいかもと思ったり＾＾；


■私感
自分は03を持っていますが購入当初はよく使っていたものの
現在は、稼働率が低めです＾＾；
ふだん01／02をつけて持ち歩く（撮影する）ことが多く、
03を使うには、01/02レンズを外さないといけない、
というのが億劫に感じてしまって…＾＾；

あ。なんか愚痴っぽくなってしまいましたが、
値段以上に楽しめるレンズなのは間違いないと思うので
どちらを買っても後悔することはないと思いますよ＾＾

書込番号：14954722

[D*isuke]

すみません、上で嘘書いてしまいました＞＜;

PQ-405について、
「○ 02の広角側で使うと円周魚眼になる(03より広範囲を撮れる)」
と書きましたが、間違いです。
単に丸く撮れるだけっぽいです。画角も03より狭い、、、かな。

紛らわしい情報書いてしまって申し訳ないです＾＾；

書込番号：14954761

[n@kky]

03の方しか持ってませんが・・・
便利なレンズですよ。
ピントは∞に固定してパンフォーカスで使ってます。
近接はまず撮らない性格なもので・・・

書込番号：14956501

[フレンドシップ７]

デジタルキング セミフィッシュアイ&マクロレンズ 40.5mm PQ-405を使ってます。
周辺の色収差がご愛嬌ですね。

書込番号：14966923

[kagefune8]

水平とって超広角風に！	お決まりの地球は丸かった風・・・	雲が近くに感じる風・・・

私は先日純正の03 FISH-EYEを購入してたんですが本日初めて使用しました。

初めて使って波の飛沫浴びて前玉が白い水玉模様になってしまいましたがＴシャツの裾でスリスリすれば綺麗になりました^^

書込番号：14977079

[neko2096]

弘前公園にて	弘前公園にて	岩木山を弘前公園から

今月、やっとQも安くなってきたので、ボディと03 FISH-EYEを中古で合計￥26500にて購入しました（今までが高すぎたのでは）。トイレンズを各種集めていますが、03 FISH-EYEは値段の割にいい写りをします。
「弘前市のチリンチリンアイス」を03 FISH-EYEで動画撮影しましたので、ご覧ください。
　　
　　　※動画の URL: http://youtu.be/-UZiTT9RcRQ

書込番号：14983877

I-10 VS PENTAX Q

[ねこちゃん７７]

ぽーたんさんへ。ご無沙汰してます。
ＲＺ１０不具合の時は、大変お世話になりました。
スナップ撮りには、ＲＺ１０で満足しております。

最近、ヤフオク等でI-10を見つけました。auto110を彷彿するよさげなカメラかと。
それで、ヤフオクでは程度の良い中古が一万円くらいで取引しています。

そこで、ＰＥＮＴＡＸさんへ要望しましてI-10の再販を希望しました。
そしたら返信がありこのQシリーズを薦められまして・・・

I-10にほれたのはデザインで、バックに忍ばしておくのもおしゃれかなと。
Qシリーズは、なんかカメラっぽくってね。

撮像素子もCMOSっていうのが気に入らなく、やっぱデジカメはCCDじゃないと。
ここが携帯カメラとの違いで無いのかとね。

ぽーたんさんへはたぶん、両方お持ちかと思いまして、使い易さなどお持ちであれば
教えてください。

では失礼します。

書込番号：14969503

[星ももじろう]

C-MOSはこんにゃく現象が起きますね

書込番号：14969658

[MA★RS]

I-10は見かけは素敵なんですが、あまり
使いやすくなく、絵もそんなに。。
と思っています(>_<)

あ、でも外見はすごくお洒落です＼(^o^)／

書込番号：14969761

[玄祥]

両方持っていますがI-10の写りはとてもじゃないがほめられたものじゃないです。
レスポンスも悪いですし。伊達カメラとしてならよろしいかと思います。ここまでデザインだけで人気があるコンデジも珍しいですね。ある意味ペンタらしいカメラといえますが。

書込番号：14970684

[ねこちゃん７７]

みなさま。沢山のカキコ有難う御座いました。
i-10 性能今ひとつですか。ヤフオクで中古ゲットしてみようかしら。
やっぱり性能今一実感しますか　（笑）

まぁaoto110も、110フィルムなので35ミリフィルムに
比べたら画質、今ひとつでしたけど。

まぁスナップ写真限定で考えたら、このデザインはお洒落でいいかもです。
手のひらサイズって、この位のサイズをいうと思いますが、どうなんでしょうね。

書込番号：14971166

[ぼーたん]

�@H90サンプル	�AＱサンプル	�BH90等倍	�CＱ等倍

こんにちは、お久し振りです。　その後RZ10が順調とのこと、よかったですね。

私は残念ながら、I-10は持っていません。
ただ、I-10と同じ光学系（レンズ周り）を使っているH90を持っています。
で、H90で言いますと、「広角側はまあまあ、望遠側はダメダメ　高感度もザラザラ」です。
その点、RZ10などは、10倍ズームの望遠端でも、結構きれいに撮れますから、実用度はRZ10の方が上です。

一方、Ｑはといいますと、単焦点の01レンズを使う分には、並みのコンデジ以上の写りをしますが、
ズームの02レンズは、時として、コンデジ以下の写りをします。　私の腕が悪いだけかも知れませんが。
でも、Ｑの「機械」としての魅力は尋常ではなく、眺めるだけ、触るだけで、十分楽しめています。
結局、そのカメラに何を求めるか、で、選択は大きく変ってきますが、メインが「お洒落」とかで、
「小物」感を楽しむ、「写りは二の次」だったら、I-10でＯＫ。
もう少しギミックを楽しみたい、高級感が欲しい、ならＱでしょう。
いずれも、それをメインのカメラとして使うとなると・・・正直なところ、ちょっときついですね。

私も、育てているバラとか、山の花とかは、一眼にマクロレンズを着けて撮りますが、宴会のスナップにはP300、
庭の日常とかはRZ10、カバンに常駐しているのは、カシオS12、眺めたり触ったりはＱ・・・という「楽しみ方」を
しています。
まあ、ペンタックスのＱが、仮にニコンのD800と同等に写るんだったら、苦労はしないのですが。

ご参考に、良く似た場所を撮ったH90とＱのサンプルを揚げておきます。
H90のは広角端、Ｑのは01単焦点レンズです。

書込番号：14971266

[ねこちゃん７７]

ぽーたんさん。早速のカキコ有難う御座います。

まぁ、被写体によりデジカメ使い分けですか。羨ましいやら素晴らしいやらですね。

おっしゃる通り、『結局、そのカメラに何を求めるか』

ＲＺ１０は、値段が安いですが、写りはそこそこですかしら。

ホールド感もあり扱いやすい機種かと。

一方、i-10はデザインにほれ込み（auto110のコンデジ版かと）

バックに忍ばせておいて、ちょこっと撮る。

かわいいカメラねぇって、言わせる。ここが狙いだったりしてね。

それで会話が弾めばええのですと。ちょっと邪道でしたかしら。

書込番号：14971375

[MA★RS]

＞かわいいカメラねぇって、言わせる。ここが狙いだったりしてね。

であれば、よいかと思います(*^^)v

書込番号：14971728

[ねこちゃん７７]

ＭＡ★ＲＳさん。
カキコ有難う御座います。

個人的には、持ち物は個性的なものをもたないとがポリシーでして。

性能は二の次というか、スナップですのでそれなりに撮れれば◎ではないでしょうか。

トーイカメラではないのですからと。

だったら、『スマホでいいじゃん』ってえのは無しでね。　(*^-^)ﾆｺ

書込番号：14971823

[Yu_chan]

＞I-10にほれたのはデザインで

Optio I-10にほれたのですね。そんなスレ主様にはこんなカメラはいかがでしょうか。

何っ！ペンタックス新ミラーレスカメラPentax Q-10！？（動画）
YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2012/05/13/pentax-q10/

5月の記事で、世界限定２台ということなんですが。
Optio I-10がレンズ交換式に改造されちゃったようです。
「気になるのはコレ製作するのにマウントをゲット用でPentax Qを2台潰したということでしょうか・・・・」とあるんですがマウントはペンタＱから拝借してるということかな？

書込番号：14972570

[ねこちゃん７７]

今晩は。Yu_chan さん。
素敵な情報有難うございます。理想はこんなのが一番よろしいかと。

でもね、トーイカメラ風でええのです。
auto110のピントはマニュアルでした。
オートフォーカスなど当時は御座いません。

先ほどヤフオクでブラックモデルゲットしました。

\7250円です。久々のわくわくです。楽しみ楽しみ。

書込番号：14972825

[Photo研]

K-5	Q	I-10

ねこちゃん７７さん、

こんばんは。
会社の昼休みに見て、家に帰ったら返信しようと思ったら、もう、解決しちゃった(^_^)

でも、画質について、私も、コメントしたいので。
画質は、玄祥さんのおっしゃるとおりです。K-5、Q、I-10で撮り比べてみた画像があるので、比べてみてください。
少し暗い林の中で、木の実を撮ったものです。ホワイトバランスはオート。

I-10は、オシャレなデザインを楽しむカメラなんでしょうね。

書込番号：14973263

[ねこちゃん７７]

どうもPhoto研さん。

PCの大画面で、おいらのモニタは24インチで見比べたらそらぁ・・・

すこしぼやけるような。ピントが甘いような？？？

でもスナップ写真なら2Lサイズなので、どうなんでしょうかしら。

auto110で撮って、六切りで焼くような物でしょうかしら。

話はかわりまして、カメラ好きのかた沢山居られるようで嬉しいです。

それと、PENTAX Q板で、違う話をしてすみません。

書込番号：14973394

[ねこちゃん７７]

再度GALAXY TABにて見ましたら、カラーバランスがねぇ
I-10は緑色がでにくいのでしょうか。
風景画が苦手なデジカメですか。(^-^;

昔むかしは、風景撮る時はFUJIのフィルム使っていた記憶がありましたな(^_^)

書込番号：14974216　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

近接撮影（バックのボケ具合とか	遠景撮り	黒潰れ白飛び具合	メルヘン調な感じに

たくさん撮っています。

書込番号：14978728

[ねこちゃん７７]

今日は。くりえいとMX5さん。

私的には、良く撮れていると思います。
これだけ、綺麗に撮れれば◎（二重丸）でしょう。
やはり写真は、構図ですな。
カメラの性能がいいからとか、特にレンズの明るさとか、撮像素子の画素数とかね。
写真展を開くなら別だと思いますが、あくまでスナップでしょうと。

それと、風景画より女性を撮るのが難しいと思っております。
より綺麗に女性を写すテクニックは、ピントを甘めにする事とかだと思っているのですが
デジカメだとねぇオートフォーカスですしね。

こんなとこでいつもなやんでします。ではでは。

書込番号：14979648

[ガラ イヤ]

ねこちゃん７７さん

はじめまして。

Ｉ−１０は女の子に持たして撮影してるとすごい受けが良かったっです。
なにこれ　かわいい！！　てｗ
ＴＶＣＭとかしてればもっとすごい売れたのかもですね。

いーなーいーなー　て言われてしょうがないので誕生日プレゼントに買ってあげました。（二人・・）
当時８千円ちょいで売ってたもんでモデル代の一部としてｗ
ペットの顔認識もついているので　すごい喜ばれました。

Ｉ−１０もレンズにフィルター溝があればフードとかワイコンとか遊べたのにと。
まあ、画質は普通のコンデジで・・

今はＱとペンＰＬ２とをオート１１０のレンズをシェアして使ってます。
ＰＬ２には広角から中望遠まで。
Ｑでか２０−４０ｍｍが１１０−２２０ｍｍＦ２．８に７０ｍｍが３８５ｍｍＦ２．８にとｗ

Ｑ２はぜひ　Ｉ−１０スタイルでだして欲しいです。

書込番号：14980641

[MA★RS]

日中	夕方	フレア？と暗部のノイズが気になるかな。。車掌さんはOK	動予測は並。。

日中の野外は綺麗に撮れると思います（*^_^*）
緑が出にくい。。って事もないと思います^_^;

暗くなってくると。。

女の子撮るのも、ストロボありなら問題ないと
思います＼(^o^)／

書込番号：14981078

自己流バッテリーテスト

[得田新之助]

8月末の発売日に購入して以来、Q楽しく使っております。

PENTAX Qのバッテリーはあまりもたないと評価される方が多いようです。
わたしも「全然持たないな」と思いまして、予備バッテリーを２つ購入して使っていました。

持たないと思っているが、だいたい１つのバッテリーでどのくらい撮れるのか！？とふと思いまして
いい加減ではありますがテストをしてみました。

Qの設定は下記のとおりです。
工場出荷時と変更しているところは

・記録型式　RAW+JPG(jpg記録サイズは3：2の10M、画質は最高画質）
・オートパワーオフ　3分
・高感度ノイズリダクションAUTO
・液晶画面　輝度+２
・撮影モード　P、Tv
・ダストリムーバル　終了時に作動

テスト方法です。

・20枚撮影したら、再生し撮った20枚を1秒位づつ確認する。
・再生して確認後はオートパワーセーブで電源が落ちるまで放置。
・撮りたいものがあれば、その時はかまわず好きに撮る。
・放置して再びスイッチを入れる間隔は数分後だったり、数時間後だったりバラバラ。
・撮影対象は様々ですが、なるべく近影⇔遠影の撮影を交互に繰り返すようにしました。
・ストロボは強制発光で50枚撮影。
・使用カードはサンデスク・エクストリーム　クラス10の16GBを使用（途中で容量が一杯になったらPCへファイルを移動する）。

以上のような実に適当なテストでありますが、満充電したバッテリーを入れたQで「電池が無くなりました」の警告が出るまで撮ってみました。


それを2回試してみたところ、撮影枚数は1回目653枚、2回目638枚撮れました。


お次はちょっと設定を変更しまして

・記録型式をJPG（3：2の最高画質）に設定。
・D-Range設定　ハイライト、シャドー　ともにオフ
・撮影モード、フィルター、シーンモードをいろいろと切り替えながら撮影。
・BCモードで20枚撮影。
・動画1分程度を5本撮影

テスト方法はRAW+JPGのときと同じです。

1回目は670枚、2回目678枚撮れました。

あらら、思ったりよりも沢山撮れてます。。。。

テストとはいえないほどの自己流のいい加減なものですが、参考になれば幸いです。

書込番号：13531310

[みなとまちのおじさん]

テストお疲れ様でした。

非常に参考になる情報ありがとうございます。
普通のユーザーが一般的に使うであろう設定でのテストで、こんなにバッテリーが持つなんて驚きです。

私の手持ちのフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、コンデジの中で一番バッテリーが持つのはフジF30ですが、Qはそれを遥かに上回りますね。素晴らしいと思います。

書込番号：13531915

[くりえいとmx5]

600枚越え！小旅行くらいなら心配ない寿命ですね。


バッテリー寿命延ばすのに下記の設定できたらどうでしょうねぇ。
ペンタさんにお願いしてみようかな。
・カードアクセスランプをOFFに出来る。
・シャッターボタンに指を乗せた時のみ液晶モニターONになる。

書込番号：13532223

[鷹ヲタ]

参考になります。テストありがとうございます。

消費電力としては背面液晶と手ぶれ補正のSRが電力消費が大きいと思いますが、
設定としてはどのようになさってたのでしょうか？

書込番号：13532321

[得田新之助]

＞みなとまちのおじさんさん

購入当初は設定をいろいろといじっては撮影するので、150枚程度でバッテリーが落ちてました。
私の使い方のパターンでのテストですが、これだけバッテリーが持ってくれるならば十分だと思います。

＞くりえいとmx5さん

こんなにバッテリーが持つとは思いませんでした。
バッテリー残量マークが赤くなると「ありゃりゃ、もうバッテリーがないのかよ」と十数枚撮ってバッテリーを交換してましたが、今回のテストでは赤く表示されてから120枚程度は撮れました。
結構粘るものですね(^^)

あとバッテリーを持たせる手は、背面の液晶画面の明るさ設定にAUTOが設定できるといいと思います。

＞鷹ヲタさん

背面液晶は明るさを＋２に設定しています。
標準だと晴天下では見にくいです。
屋内では明るさを標準か−１ぐらい変更したりしますが、今回のテストではあえて何処であろうと＋２の固定で撮りました。
あと手ぶれ補正ですが、撮る間のみ作動する設定にしています。

書込番号：13532774

[Ｆブル]

散歩スナップで３００〜５００ショット撮れます。
私は１回２時間の街歩きでこのくらいの回数シャッターを切りますが（ブラケットや連写無し）
満充電のバッテリーがちょうど散歩１回で空になります。
人によってバッテリー１本の記録枚数が極端に違うとことからみて、記録枚数よりも累積使用時間
（液晶の表示時間）に大きく依存するのでないかと考えています。

このくらい集中して撮ると、オーバーヒートの温度警告マークがよく出ますね。
強制シャットダウンも経験しました。基本は放熱設計の甘さでしょうから根本的な解決は難しい
にしても、ファームウェア改良でパワーマネジメントを強化して熱問題を改善して欲しいです。
これでは夏場は厳しいです。

書込番号：13534039

[miyabi1966]

Ｑを去年の１０月頃から使用しています。
バッテリーの持ちが短いと言われる部類の方のほとんどの
使用方法が ペンタックスの操作に慣れておらず
モニターＯＮで設定を変更したりでモニター消費電力で
ほとんど消費しているのではないかと？と
私も思います。
私は、１日での撮る枚数は１００〜２００枚ほどですが
それでバッテリーが終わってしまったと言う経験がありませんので。

現状のＱの状態も２００枚のショット数で
バッテリーライフはグリーン満タン状態から一目盛り減ったりと
いう状態です。
ここから撮りきれば、４００〜５００ショットはトータルで撮れることでしょう。

というわけで、メーカー公表値も参考ですし、
また短いという方の話も間違いではないでしょう。
そして、実際にこのＱのヘビーユーザーで
ある私たちのような意見もまた間違いでも
オーバートークでもないということでしょうね。

書込番号：14979542

どんどん安くなる

[バイヤーさん]

この機種を悩んで毎日価格コムとにらめっこしてたら…あれれ…ここ毎日と言うか数時間単位で値段がどんどん安くなってるではありませんかー。これは八月末には2万円台に行きそうですかね？それとも今が買い時ですかね？因みに池袋ヤマダとビックは39800円で交渉してもあまり安くなりませんでした。

書込番号：14937344　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

レジャーシーズンが終わる８月末なら切る可能性はありますね。
というか、ここの価格はほとんど３万円、まちくたびれるより、ほしいときに買ったほうが楽しめますよ。

書込番号：14937417

[斐光苑]

発売からもうすぐ1年。
ここに来て急激な値下げで、後継機がどうなるのか（あるのか）気になるところですね。

自分は発売日に買いましたが（翌日初期不良交換…）、望遠やマクロなど、レンズが出ないことから、最近持ち出す機会が減ってるので、そろそろ何とかして欲しいところです（Kマウントとかに影響が出ないなら）。マウントアダプターも。

書込番号：14937543

[バイヤーさん]

うわ！また安くなった！
なんでだ？新作でるからか？

書込番号：14938094　スマートフォンサイトからの書き込み

[miyabi1966]

過去最高に安くなりましたね。
確かに発売されてから１年ほど経過しますので
モデルチェンジの可能性が無いわけでもないですね。

ただし、モデルチェンジで現行モデルよりもセンサーのサイズが
大きくなって来る可能性もあるので（１．７インチセンサー）
そういう新機種として発売されると、現行モデルの３５mm
版換算焦点距離５．５倍がなくなるのでそれはちょっと避けてほしいですね。
と、いうのは個人的な意見ですが。

しかし、リコーになってからなかなか新機種のリーク情報が
出てこなくなりましたね。
ＱもＫー５も。

書込番号：14938223

[donbei0820]

やだよ〜
こんな情報書かれると
お金もナイのに欲しくなっちゃう ^^;

書込番号：14938586

[右や左のダンナ]

ウォー！

書込番号：14939161

[フレンドシップ７]

たしかアマゾンの最安値は32,000円だったので、逆に36,000円に上がってますね。

書込番号：14939257

[マリンスノウ]

お盆休み中がピークかも？

あとは、後継機種が出たところで勝負だと思います。

さ〜て、どうなるかのかな？

書込番号：14939367

[クエン酸パワー]

キタムラの中古ネットだったら（A美品）で31980円ですよ。

書込番号：14939656

[クエン酸パワー]

失礼しました。こちらのが安いですね。ごめんなさい。

書込番号：14939873

[バイヤーさん]

ついに2万円台突入！

書込番号：14941345　スマートフォンサイトからの書き込み

[売れないカメラは売れない]

レンズが交換できるだけのコンデジなんだから、今までが高すぎただけ。
さっぱり売れなくて当然。

書込番号：14942923

[バイヤーさん]

この勢いだと￥25.000いきそうですね！！

書込番号：14943190

[クエン酸パワー]

いゃ〜25000円までは、いかないと思いますよ。………27000〜28000円が底値かな！予想ですが…

書込番号：14944398

[かりまかん]

秋冬に向けての在庫処分でしょうかね？
新規オーダーを置けなくなった可能性もあり。（モデルチェンジ前はよくある）
いずれにしろ、３万切ったらお買い得！欲しいなぁ。

書込番号：14945153