PENTAX Q 02ズームレンズキット のクチコミ掲示板

買ってしまいました。

[ガイア007]

カメラ屋で形とサイズを見て、物凄く気になり・・・

　普段はCANON 60D＋100mm 2.8L ﾏｸﾛ（or 18-135mm）を通勤で持ち歩いていましたが重くて重くて。バイクでのツーリングでも、持って行くのがイマイチ不安がありました。

　シャッターを押してからの反応の遅さ(あくまでも60Dとの比較ですが)に難を感じましたが、高速での移動物を撮る時以外のツーリングと通勤、普段持ちと割り切り購入しました。到着まで待ち遠しいです。

　画質や様々な使用も含めて、結局カメラの好みは本人の感性ですが、ＰＥＮやパナ、ＳＯＮＹ等など素晴らしい機種が多々あり、あれこれ悩みましたが、こちらで、同機をお持ちの方々の写真やご意見、コメントを拝見し、本当に参考になり、迷いをふっきりました。
　結果、「レンズ保護フィルター2枚、液晶画面保護フィルム、ＳＤ８Ｇ、予備バッテリィー、バック」込みを購入。特に予備バッテリィーは、こちらの同機所有の皆さまの意見を拝見するまで、６０Ｄがむちゃくちゃ持ちがいい(1000枚位撮れちゃいます)ので、本当に参考になり、必須として購入した次第です。

　今まで以上に通勤やバイクでのカメラライフを楽しもうと思います。更にたくさんのフィルターも楽しもうと思ってます。
　同機種の皆さん、写真を一緒に褒め合いましょう！

書込番号：14685145

[浪漫写真]

あじさいが目に付く季節ですね	こんなのも咲いてました。　トリミング＋銀残し＋カラーフィルター

ガイア007さん

こんばんは

仲間が増えて嬉しいです♪

僕も普段持ち歩き用にQを使っていて
便利に思っています。
スピードを求めるカメラではありませんが
小さいのにちゃんとしたカメラですからさわりがいもあります。

いつでも写真が撮れるって良い事ですよね。


しかし通勤で60Dとは・・・かなり気合入ってますね。
良い被写体が多いのでしょうか？



通勤中に撮った写真を貼っておきますね。

書込番号：14686024

[ガイア007]

浪漫写真さん

　初めまして。ご返事頂戴し、恐縮です。誠にありがとうございました。

　しかし、本当に見事な仕上がりですね、浪漫写真さんの腕もあるのは当然のことながら、ここまで綺麗ですと、もう届くのが待ち遠しくてたまりません。

　アジサイの写りもこれだけくっきりしていれば、もう言うことはありません。ただ、私の腕でここまで撮れるかどうかは・・・・(汗)

　改めて、良いカメラを買ったと喜ばせて頂きました。ありがとうございます。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14686206

[prime1409]

ガイア007 さん、おはようございます。

＞カメラ屋で形とサイズを見て、物凄く気になり・・・

私もサイズとデザインが気に入り購入しました。

購入経緯は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000336284/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#14628600　です。

私も予備バッテリーは購入しました。ROWAの互換品ですが･･･

Qはいつでも気軽に持ち出せるカメラです。楽しいですよ。

早くQが届くといいですね。

書込番号：14686317

[ガイア007]

prime1409さん

　prime1409さんの購入経緯も参考にさせて頂きました。ありがとうございました。

　掲載頂いた写真のアングルも発色も素晴らしいですね。こんな感じで仕上がるとは・・・本当に早く来ないかとウズウズしてます。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14686520

[ふりむけばインディアン]

クセになる多重露光	あじさいマクロ	ひなたぼっこしてるぬいぐるみ	水彩画にしてみる

ガイア007さん、購入おめでとうございます！
小さいけどなかなかの本格派ですよ

コンデジを使ってた頃はカメラまかせで撮っていたせいか、楽しいと感じたことがありませんでした
露出をちょっと勉強して一眼レフを使いだしてからは写真が楽しくて楽しくて♪
AFよりMF、AEよりMEの方がなぜか楽しかったんですよねぇ
一眼レフを操作している感覚が好きなんだなぁ〜って思います
この軽さでその感覚を味わえるのがQの魅力なんですな

QはHAKUBAのポーチに突っ込んで通勤カバンに入れっ放し状態です
カバンからカメラを出すのがおっくうになることもなく、周囲の目が気になることもない
一眼レフでは撮らなかったような被写体でさえも気軽にバシバシ撮れてしまう
思う存分日常を切りとれるのがこのカメラの醍醐味ですね

毎回必ず多重露光で遊んだりしてますが、とにかく出来上がりを見るのが楽しみです
組合せからある程度は予測できますが意外と面白く写ることもありますよ
デジタルフィルターも色々試したりして遊んでるとバッテリーの消耗が激しくて…
安い互換バッテリー含めて４個も買っちゃいました
付けているレンズはいつも01 STANDARD PRIMEでポケットにも入ります
ある程度絞って使った方がよく写ると思いますよ

書込番号：14686750

[miyabi1966]

ガイア007さん
PENTAX Qのお仲間入り歓迎です。

やはり、いつも持ち歩けて重さや大きさに負担を
感じずに楽しく写真が撮れる。
というのがこのカメラの良さです。
私は毎日PENTAX Qをカバンに入れ通勤し、休みの日も
そうです。
ふと目に止まる光景や被写体があると車を止めて
数枚だけ撮ったりという使い方が出来るこのカメラは
べた褒めです。
ですので、数台のAPS-Cカメラは8ヶ月ほど全く出番なし
になって少し可愛そうなぐらいです。

異次元のカメラライフが始まると思います。
楽しんでください。

書込番号：14687828

[SLS AMG]

購入おめでとうございます。
ココ1ヶ月ほどで、6000円ほど下がりましたね（Amazon）。

書込番号：14688160

[フレンドシップ７]

じゃあわたしも＾＾

書込番号：14688544

[nakky85]

ご購入おめでとうございます。

ワタクシは「高級トイカメラ」として目一杯楽しんでおります。

・・・そういう変わりモノもいるということで（笑）
たのっしいカメラですよ！

書込番号：14688636

[ＳＴＥＰ犬]

＞ｶﾞｲｱ007さんへ。

はじめまして、ご購入おめでとうございます。
先ほどのレスは削除させていただきましたので
改めてレスをさせていただきます。

撮像素子が小さくても、とっても楽しいですね。
散歩がてらの撮影を楽しんでいます。

フィルターも楽しいし、カスタムイメージもいいです。
でも、PENTAXさんにはお願いがあるんですよ。
フィルター処理後のフィルター名をexifデータに入れて
もらえるとか、またフィルターをかけて新規保存時に名前
を番号にAを加えるとかしてもらえると助かります。

巧くありませんが写真をアップします。

書込番号：14688733

[ガイア007]

ふりむけばインディアンさん

ご返事頂きましてありがとうございます。

　ふりむけばインディアンさんのおっしゃってる多重露光の件も最終的に購入の判断の一つとさせて頂いております。多重露光もやって見たかったのですが、６０Ｄにはその機能がないのです。

　あじさいマクロ凄くいい感じですね。こんな写真が撮りたんで、後は私の腕さえあれば、撮れる(?)ということが判り、更に更にこのカメラの良さが実感できました。

　今後とも、宜しくお願い致します。

　

書込番号：14690596

[ガイア007]

miyabi1966さん

ご返事頂きありがとうございます。

　わたしも、セカンド機で持っていた CANON KISS X4を妻に渡したので、次は軽いのが欲しくてずっとずっと、色々なコンパクトカメラを物色してたのですが、このカメラを見て一目で気に入りました。
　機動性では、どうしても６０Ｄでは難があるので、今後は様々な場面場面で使えると思って楽しみにしてます。

　ネコの写真良いですね〜。私自身、ネコ好きではあるのですが、やはりネコを見つけてカメラをバックから出すまでに逃げられてましたので、ここまで寄れることはないと思ってますが、写真が撮れるのでは、と楽しみです。

　雨天のアメンボもここまで撮れるんですね。いいですね。

　今後ともよろしくお願い致します

書込番号：14690607

[ガイア007]

SLS AMGさん

　なるほど、じゃあ、ラッキーだったわけですね。
　これから下がっても、自分が欲しいタイミングで、その価値があるという金額で購入したので、今まで、値下がりしたことで後悔しない方なので、気にして見ないようにします。

書込番号：14690610

[ガイア007]

フレンドシップ７さん

ご返事ありがとうございます。

　いい写真ですね。食事に行った時も、なかなか大きいカメラだと気が引けてしまいますが、Ｑならこんな感じで撮れるんですね。
　なんか、世界が広がる感じがします。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14690682

[ガイア007]

nakky85さん

ご返事ありがとうございます。

　トイカメラもいいものですね。
　決して、変わり者なんてことないですよ。写真やカメラは趣味の世界の領域がかなり多いですから、ご自身の楽しみたいように楽しめばそれで良いと思います。
　私も、自分が好きになったカメラで好きなように撮ってるので、他の方の好きなカメラや作品は基本的に全て尊重しています。

　中央の写真ってこの色合いが凄くいい雰囲気出してますよね。
　右の写真って、昔のアルバムにこんな色合いの写真があったのを思い出し、懐かしく思いました。

　今後とも宜しくお願い致します。

書込番号：14690774

[ガイア007]

ＳＴＥＰ犬さん

　ご返事ありがとうございます。

　「先ほどのレス」は拝見しておりませんでした。申し訳ございません。

　鮮やかな赤ですね。こんな色が出るんですね。写真が見事なものですから、本当に早く来ないかと待ち遠しくなりました。

　要望の件、私もそれは６０Ｄで感じました。６０Ｄでは、カメラ内加工をするとフォルダー内の最終末尾番号の次の番号になるんですが、ＳＴＥＰ犬さんのおっしゃる機能があればいいですよね。
　付け加えれば、多くの皆様がおっしゃっているレンズの種類が増えるといいのです。

書込番号：14690800

[kagefune8]

ハードモノクローム	銀残し+Hiコントラスト	あでみやび	あでみやび

ガイア007さん　こんにちは^^

＞普段はCANON 60D＋100mm 2.8L ﾏｸﾛ（or 18-135mm）を通勤で持ち歩いていましたが重くて重くて

筋トレを兼ねての持ち歩きならそっちのがいいかも^^写真を気楽に楽しむならQですよねぇ〜！

01 STANDARD PRIMEは★・Limitedに負けず劣らずの超ご機嫌なレンズですよ〜〜〜
BCは使わなくても撮り方次第で綺麗にボケでくれますよ^^

書込番号：14695977

[フレンドシップ７]

ガイア007 さん

海外では『レストランで料理を撮りまくってる日本人はマナー違反』と眉をひそめる方もいるようですので、「小さいカメラでさり気なく撮る」というのは周りへの気遣いに通じると思います（かと言って携帯やスマホというのも失礼だし）＾＾

書込番号：14700127

[ガイア007]

kagefune8さん

　ご返事ありがとうござます。

　６０Ｄ＋100mmは本当に筋トレです。朝は写すものがあっていいのですが、帰りは暗い田舎道を歩いているので、写すものは全くないんで、ただ重い物体を持てるだけです(笑）。

　銀の角瓶すごいいい感じですね。普通に撮ったら作品という仕上がりにはするには難しいでしょうけれど、これは完璧に「作品」ですね。
　あでみやびの花の写真の緑とピンクが凄く鮮やかに浮かび上がって、この描写力は見事としか言いようがないです。

　もう間もなく届きますので、お仲間入りさせて頂きますので宜しくお願い致します。

書込番号：14702354

[ガイア007]

フレンドシップ７さん

　マナー違反ですか。十分気を付けます。

　以前は、携帯電話のカメラでお店の人の了承を得て、お店の紹介ページに載せるための写真を撮ったりするのですが、いかんせん、一眼は大きくて、酔って持って帰るのが怖くて、かと言って一眼の画像を見たら、とても携帯では・・・(汗)

　凄く美味しそうな料理はお店の方の了承を得て、どんどん撮りたくなりました。
　周囲の方の迷惑にならないフラッシュなしのF1.9の威力を発揮したいと思います。
　

書込番号：14702367

Qの望遠はどうしていますか？

[0.6馬力]

一昨日Qを購入して、いじくりだしたところです。いろいろ楽しい機能がついていて、今後なれれば楽しみです。

ところで、ダブル・レンズ・キットを買ったのですが、やっぱり望遠側が不満です。皆さん、３５ｍｍ換算で３００−４００ｍｍの望遠はどのように工夫して使いこなしていますでしょうか、お教えください。

書込番号：14672152

[ken-san]

0.6馬力さんこんにちは。
＞３５ｍｍ換算で３００−４００ｍｍの望遠はどのように工夫して使いこなしていますでしょうか、お教えください。
勿論アダプター利用ですよ。
一枚目はペンタックスＱにＣマウントのアンジェニューの８−６４ｍｍズームｆ１．９をつけたところです。
３５ｍｍ換算４４ｍｍから３５２ｍｍでｆ１．９の明るいレンズになります。
２枚目３枚目がそれで撮影した写真です。
４枚目はＫマウントのＤＦＡ１００ｍｍｆ２．８マクロレンズをつけて換算５５０ｍｍで手持ち撮影したアベリアのお花に留まってる花アブサンです。

書込番号：14672311

[nakky85]

ペンタックスから純正のKマウントアダプターが出るのを
首長くして待ってます（笑）

書込番号：14672348

[けいごん！]

こんにちは

　わたしも純正のKマウントアダプターが出るのを待っているのですが・・・・
　
　たしか、夏にはという噂だったのに・・・・・ねぇ

　噂は噂ですかねぇ・・・・・・・



　

書込番号：14679373

[nakky85]

「予定」は「未定」であって「決定」ではないでしょうからねぇ（笑）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510376.html


たぶん、シャッターとか絞り制御環とか内蔵してるんですよね？
サードパーティー製よりは高くなるのは必至ですよね。

書込番号：14679552

[APA非会員]

KQマウントアダプターは下半期になるみたい。
秋か冬か分かりませんが、望遠ズームと同時発売くらいでしょう。
以下は予想です

2012
6/29 K30
7/7・8 イベント
9 フォトキナにて フルサイズ発表
秋 TELEPHOTO ZOOM、MOUNT CAP LENS
冬 DA 50mmF1.8、Kマウントレンズ用アダプターQ

2013
1末 Qの後継機種発表
2 CP+にて Qの後継機種、フルサイズ展示
3 フルサイズ発売

書込番号：14691779

[せっせのおじさん]

http://www.tomytec.co.jp/borg/products/detail/summary/464/7雑誌「カメラマン」６月号１４５ページでこんなものが紹介されてました。

書込番号：14702813

PENTAX Qを購入された方へ。

[ぶにゃみん]

ちょっとお尋ねします。

箱から出したてホヤホヤのカメラ本体の液晶画面に、
保護フィルムって貼ってありましたか？
市販されている液晶保護フィルムのような透明度のあるしっかりした素材ではなく、
ちょっと不透明で柔らかくて少しだけ伸縮性がある物です。
今日届いたそれには貼られていなかったので心配になってしまいました。

書込番号：14677050

[mozza]

すみません、Q持っていないんですが「pentax Q unboxing」で検索するといくつか動画が出てきます。
5つほど見ましたが、どれも背面にはなにも貼ってないようです。

他の方の開封儀式でも見ているとワクワクしますねｗ

書込番号：14677262

[貧乏丸出し]

私は３日前に届きましたがフィルムは貼ってありませんでしたよ(^-^)
すぐに保護フィルムを買いにいき貼りました。

書込番号：14677298　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ぶにゃみんさん

こんばんは。

もちろん自分のも貼っていませんでしたよ。
知る限りではPENTAXの一眼ではそれが普通です。
(コンパクトの方は良く知りません）

書込番号：14677345

[ぼーたん]

「NB1000」の例

昨日新しいのが届きましたが、シールとか無しに、そのままエアキャップ（プチプチ）の袋に入っていました。

一方、最近、ペンタックスの安価なコンデジを買いましたが、保護用の「仮シール」がくっついています（今も）。
こんなのは、PQにはついていませんでした。

書込番号：14677546

[ぶにゃみん]

mozzaさん、貧乏丸出しさん、Tubby spongesさん、ぼーたんさん、こんばんは。

フィルムは貼られていないのがデフォルトなんですね！
オリンパスのペンシリーズは貼ってあったのでそれが普通かと思ってしまいました。
同じメーカーでも貼ってある機種があったりと、一貫性が無いものなんですねぇ…
別な件で返品し交換待ちですが、到着したら遊び倒したいと思います♪
（ちょっとだけ遊びましたがこのカメラ楽しい！デザインも芸術的…）

皆様、有り難うございました！

書込番号：14677995

[くりえいとmx5]

ワシのK-7シルバーには貼ってあったと記憶してます。


ぼーたんさん＾＾
NB1000って遊べるので好いっすよね。
中古見つけたら買っかな。

＞保護用の「仮シール」がくっついています（今も）。
ウットォシィ．．．＾＾そう。（ウツクシイのを貼ってあげて

書込番号：14679834

[ぼーたん]

スレ主さん、横レス御免。

くりえいとmx5 さん、
いやーお恥ずかしい。　これ2ヶ月ほど前に新品を見つけて、コレクション用に入手したのですが、
早速不具合があり、保護シールもそのままに、メーカーへ修理に出していました。
メーカーの修理に時間がかかり、一昨日なおって還って来ましたが、上記の通り、シールもそのままです。
たまたま、スレ主さんご心配の記事があったので、「このシールのことかな」と思い、出しました。
実は、ちゃんとしたKenkoの保護シールも買ってありますので、今晩にでも張り替えます。

書込番号：14680194

[ぶにゃみん]

すみません、もう一つだけ。

使用説明書の表紙と裏表紙って、
画像の様に綺麗に折れていましたか？これも仕様でしょうか？

書込番号：14684110

[ぼーたん]

�@折り目ガイド　さり気なくブラックが増えたことをアピール	�A実際にめくられた痕跡はない

ぶにゃみん さん、
ご質問に気付くのが遅れました。

あらかじめ、「折り目ガイド」のような「加工」が施されています。
ユーザーがめくった時、そのガイドに沿って、きれいに折り曲げられるよう、
あらかじめ加工されているのでしょう。

実際にめくっていない場合は、ページが浮いたりはしていません。

しかし、この「加工」、ニコンとかでは見たことが無いです。　親切と言うか何と言うか。

書込番号：14684710

[近藤無線]

神経質な質問と言うか何というか。怖い。

書込番号：14685298　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakky85]

＞ぼーたんさん

あはは、やっぱりここはピンクで「コンプリート」を・・・ぜひ（笑）

書込番号：14685312

[ぶにゃみん]

ぼーたんさん、再度のご回答有り難うございます！

＞実際にめくっていない場合は、ページが浮いたりはしていません。

ですよね！
私は一度もめくっていないのに、表紙・１ページ目・裏表紙に既に折り目がついていました。
実はこれが原因で中古品かと思い交換してもらいましたが、今日届いた交換品も同じような状態…
もしやデフォルト！？と思っていましたがやっぱり違いましたね。

ぼーたんさんの回答を見る前にお客様センターとショールームにお電話しました。
ショールームの担当者（女性の方）は折り目ガイドのことではないとすぐに理解してくれ、
交換しますと言ってくださいました。お客様センターは話が通じないったら（笑）

＞近藤無線さん

ぼーたんさんがおっしゃる折り目ガイドのことではなく、本当に折り目がついていたのです。
例えるなら新しい教科書。表紙を開いてページとページの狭間を指で折り目つけましたよね？
既にその状態だったってことなんですけど…。

真新しい使用説明書がその様に折れていたんですよ。
折角新品を購入したのに、私は納得ができませんでしたよ。
だって、そうなるとカメラは本当に新品未使用なのか！？って疑ってしまいますもん。
えー、みんななんとも思わないのかなぁ？

あなたは真新しい書籍に開いた折り目跡がくっきりとついていても何とも思わない人なのね。
っつーか、そういう書籍定価で買うの？そっちの方がわからない。
少なくともそのせいでペンタックスを見る目が変わったよ、私は。
取説と言えども新品は入れてくれないんだーって。

これだけ言っても分かってもらえないなら怖いでいいです。

書込番号：14685874

[Photo研]

いったい、どこから買ったんですか？
販売店を疑うべきでは？

書込番号：14689800

[ぶにゃみん]

＞Photo研さん
返信有り難うございます！

購入先は店舗を持っていないそうで、
未開封の商品をそのまま発送しているとおっしゃっていました。
二回も返品するのは面倒なのでもうそのまま使っています。

書込番号：14689886

[Photo研]

> 未開封の商品をそのまま発送しているとおっしゃっていました。

そうですか。
でも…、どういう付き合いのあるお店かわかりませんので、あまり推測でものを言うのもなんですが、その言葉はどこまで信用できるのでしょうか。
もし、初めて購入した店だったら、次からはやめた方がいいかもしれませんね。

書込番号：14693865

[ぶにゃみん]

＞Photo研さん
おはようございます。

そうですね、対応は良かっただけに残念です。
新しい使用説明書を受け取りましたが、
折り目ガイドより外側に折り目がついていることもなく、
新品ってこういうものだよなぁとしみじみしてしまいました。
ペンタックスフォーラムの方には感謝です。

書込番号：14694847

PENTAX Q Limited Silverの在庫

[naao]

1600台限定とはいえど、まだまだ在庫余っているみたいですね。

もっと値段下がればいいのになぁ…仕切り価格はもっともっと安いのに…

Limited silverこの値段じゃまだ買えないな〜

深夜の呟きごとでした。。。

書込番号：14657307

[ぱっくぴー]

リミテッドシルバーが39800円だったら買いかな…

ペンタックスも発売前はチラシも作製しないほどあっという間に完売を予想していたのにね


でもカメラ店勤務の友人に聞いた話しによると、リミテッドシルバーの仕切りは通常モデルより高いと…

大手には在庫は払拭したけど、在庫持ってたネットショップは赤きって処分したとか…


真実はいかに？

書込番号：14657838

[arenbe]

お正月の福袋が決まったようです＼(^o^)／

書込番号：14658447

[ぼーたん]

無くなっちゃいかんと思い予約購入、\63,000.-。
いつまで経っても無くならないし、価格も下がる一方。

でも、買っていなけりゃ、在庫払底、今頃歯ぎしりしていただろう。
私の人生はいつもそんなもんだった。

書込番号：14658814

[nakky85]

＞ぼーたんさん・・・

ここはおひとつ・・・ピンクも・・・（笑）

書込番号：14659053

[naao]

＞arenbeさん
福袋、誠ですか！？推測ですか！？
PENTAXの福袋とかにあまり注目したことがないのですが、
Qのsilverも入る予定なのでしたら、注目しておかないとですね。
メーカー福袋って結構なお買い得なのですかね？…

＞ぼーたんさん
大丈夫です！？早く買えるのであれば早く買った方がいいに決まってます。
早くから気に入って長く使えるのですから。
価格のことはまだ下がるだろうって思って、病的になかなか手が出せないのです。
冷静に考えると、1万円くらいの差ですし、それが大きいか小さいかは自分の気持ち次第
ですね。それ以上に損をしていることは過去に多々ありますしね（汗）…

書込番号：14664657

[ぼーたん]

単焦点レンズの方

naao さん、
「なぐさめ」と言うか「励まし」と言うか、暖かいお言葉に、明日も頑張る勇気が湧いてきました（笑）。
その勢いで、本日、ブラックを追加購入しました（やっぱり泣）。　病気です。

このカメラ、不満点は幾つかあるのですが、遊び心・精密感・金属感等々が満タンです。
ゴルフ二回行けば、このくらい使うでしょ？

nakky85 さん、
残念ながら、プレゼントしたい相手がいません。

書込番号：14665547

[555a110]

僕はk-5とQで悩んでいたのですが、先ほど勢いでQを注文してしまいました。

ホワイトで02ズームレンズキットです。
Q仲間と言うことで、よろしくお願いします。
場違いですけどup出来る画像がないので645Dで、いつもの場所の画像をupします。
Qを、いつも持ち歩くようにしたい思ってます。

書込番号：14667026

[naao]

amazonにもまだまだたっぷり在庫ありますね〜

書込番号：14668266

[naao]

定価や在庫状況から40,000円切った頃がやはり買い時ですね。
福袋になるようですし（^^）/

silver限定のプレミア度が最近薄れてきたように感じます。

限定にして利益を上げることよりも、いっそのことラインアップに入れて標準カラーに
して欲しいものです。

引っ張っておいて、後からsilverカラーを出して価格を高くする販売戦略は
ユーザーからするとあまりいい気がしません。
特にsilverを持ち望んでいるユーザーにとってはいっそのこと。

K-5ではlimited silverで初めに出しておきながら、また１年後限定のsilverカラーを出す
のには驚きました。

いっそのこと標準カラーラインアップに初めから入れて、少し高い値で売ればいいと思います。
silverカラーが出るまで買い控えをする人さえ出ている中で…

企業なので１番利益や販売台数が出ることを考えて販売戦略を練ってるいるのでしょうけれど…

書込番号：14673461

[555a110]

Q 02ズームレンズキット39800円でした。

k-5も充分にお買い得だし‥　　と悩んだ結果、Qにしました。
一度、スノーボードにk-7持って行ったのですが、やっぱりボディがデカイと思いました。
k-7持って、ボードは怖くて滑れなかったです。
Qだったらボードで滑りながら、一休みして景色が撮れるかなと思ってます。
防水系のコンデジが一番だと思うのですが、Qでチャレンジしようかと思います。
あとは、日常のお供にQを持ち歩きます。

書込番号：14674620

[saeko.70]

取り扱い店舗数も４店舗ほど増えましたね。
製造は終了したものの、メーカーに在庫はまだたっぷりあるとみました。
早く通常ラインアップカラーのＱの価格に近づいてもらいたいものです。

書込番号：14681398

Q 購入を悩んでいます

[mtrmtr]

Qの購入を悩んでおり、カメラに詳しいお方にアドバイスをいただきたく投稿しました><


以前から上手ではないですが写真を撮ることが大好きで、昨年、OLYMPUSのPENを購入してより写真が好きになったのですが、持って半年くらいで海外でなくしてしまいました…

お金もなく買い直すことはできず、少しいいデジカメを買おうと思って、NIKONのCOOLPIX S8200を購入しました。

画質はとても良くていろいろモードもありその点では満足なのですが、ぼかしなどの点で一眼が恋しくて…

そこでデザイン的にも価格的にも比較的かわいいQを購入してしまおうか！と思ったのですが…

レビューを読んでいたら画質があまりよろしくないとゆう意見もあり、それならCOOLPIXで我慢すべきか…？と悩んでいるわけです><

Qはちっちゃくても"一眼"さがしっかり味わえるのでしょうか？

ご意見お待ちしてます><

書込番号：14663390　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

ほとんど同じ趣旨のご質問が下記にありますので、これを読んでいただいた
ほうがいいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000264433/SortID=14632963/

書込番号：14663409

[DSU]

ボケはセンサーサイズとレンズのF値で決まるので、
Qは、COOLPIX S8200 よりはボケるけど、PENよりはボケません＾＾
人の意見より、作例をたくさん見て自分の目で決められることをおすすめします。

書込番号：14663444

[ステハン野郎]

＞Qはちっちゃくても"一眼"さがしっかり味わえるのでしょうか？

デザインとレンズ交換が出来る以外は単なるコンデジですので期待にはこたえられないですよ

書込番号：14663925

[となりのおば]

本日の二重露出	本日のHDR	ハート型の紫陽花♪

mtrmtrさんはCOOLPIX S8200でほぼ満足できてるとお見受けしましたぞ
であるならばコンデジの苦手とする表現力を持つカメラを選ぶべきじゃろう
ちっちゃさには目をつぶって、本格一眼レフのエントリーモデルが良いですな
２台を使い分けることで美味しいとこだけいただきましょうっていう作戦ですじゃ

私は一眼レフとＱという対照的な性質の道具を使い分けることで満足感を得ておるんじゃよ
Ｑはいわゆるバカチョンカメラとは対極的なもので初心者向きではないイメージなんじゃ
一眼レフと同じインターフェイスと操作性でコントロールする楽しさが味わえるんじゃよ
フィルター機能にしても編集機能にしてもデジイチをそのままコンパクトにした感じ
じゃから専門知識や技術のある人ほどディープに楽しめるカメラだと思うんじゃ
マイクロフォーサーズの画質も知っておるが、比べてもあまり遜色ないですな
ただし使いこなせない人が使っても一眼画質で撮れるかというと？がつくんじゃ
コントロールできなければ楽しくもないのでホント誤解されやすいカメラなんじゃよ
単なるコンデジ扱いしてる人は使ったことがないか使いこなせてない人に限られるでしょうな

楽しいかどうかは別として、カメラまかせで撮るならKissシリーズがお薦めじゃな
もちろん他のカメラでも好みで決めて全然ＯＫです
どの道具が優れているかなんて結局は好みの違いでしかないんじゃよ
写真を撮ることが大好きなmtrmtrさんならどれを買っても上達は早いと思いますがのぉ？

将来的に一眼レフのサブ機として候補にするのならＱは大々的にお薦めします
そしてＱを視野に入れるなら最初の一眼レフもペンタックスのエントリー機がお薦めですじゃ
なぜならメニューも操作性も同じなのでコントロールが容易で即戦力になるんじゃよ

Ｑって自由自在にコントロールさえできればこんなに楽しいカメラは無いって思えます
毎日持ち歩いても苦にならないサイズと重さであるということも優れた性能のひとつなんじゃ
いつでもどこでも一眼のフィーリングと画質が手にできる♪
あらゆるメーカーのデジカメを使ってきた私でもこんなに楽しめるカメラは初めてじゃ
Ｑは理想的なサブ機であり、遊べる『ミニチュア一眼』だと思っちょる
よくぞ造ってくれました！って、ペンタさんに日々感謝の気持ちでいっぱいじゃな
他人にどう思われようが世界の中心で「アイ・ラブ・ペンタックス」と叫びたいぐらいじゃよ

書込番号：14664019

[mtrmtr]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます！

私に使いこなせて楽しめるかはわかりませんが、Qがすごく楽しいカメラなのだなとゆうことがわかりました！

KISSなどの購入も考えましたが、やはり私には大きすぎて、もっともっと写真を撮れるようになってからしか持ち歩かない気がするんです…><

みなさんのご意見を参考にしつつ、いろんな方の実際の写真を見て考えていきます！

本当にありがとうございます！

書込番号：14665384　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

人生は曲がりくねった道ですよ。カメラ人生も同じ。

最初から自分にぴったり合ったカメラを選択するのは難しいです。
デザインが気に入ったとか、なんでもいいから納得できたカメラを
選択するのがいいですね。他人にいくら良いカメラだ、悪いカメラ
だとか言われても、納得できないなら、使いこなす意欲もなく
なると思います。

Pentax Qのご選択、おめでとうございます。

私自身は、暗いところに弱い以外は良いカメラだと思っています。
あと大事なことは持った時の感触でしょう。私には小さすぎました。

書込番号：14665453

[kagefune8]

mtrmtrさん こんばんは^^

＞Qがすごく楽しいカメラなのだなとゆうことがわかりました！

スペックオタクには一生分からない楽しさを持ってるカメラだぜぇ〜〜^^

まぁ…私は購入してから、Qがすごく楽しいカメラなんだと気づきましたが・・・

書込番号：14666689

[浪漫写真]

通勤中に撮ったあじさい

mtrmtrさん

こんばんは

Qは僕もお気に入りで良いカメラなんですが
クールピクスと同じくらいしかボケないので
その点は気をつけてくださいね。

Qが買える金額で
PENが買えるのではないかとも思います。

じっくり検討してください♪

書込番号：14666729

[ムアディブ]

>画質はとても良くていろいろモードもありその点では満足なのですが、ぼかしなどの点で一眼が恋しくて…

最大の要件が満たされないんだけどいいのかしら?

書込番号：14667216

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞ぼかしなどの点で一眼が恋しくて…

私もこの1点にひっかります。センサーのサイズはQとS8200は同じで、PENとはかなりの差があります。
マイクロフォーサーズ　17.3×13.0mm　PENなど
1/2.3型裏面照射CMOS　 6.2×4.6mm Q・S8200など

基本的にセンサーサイズとレンズのF値でボケの量が決まります。現状でQでボケの期待できるレンズは01レンズ（開放F値1.9）だけですが、マイクロフォーサーズ機であれば20mmF1.7や45mmF1.8などを利用すれば簡単にボケを作り出すことができます。

Qにはボケ・コントロール機能というのがあり、ソフト的にボケを作り出すことができます。ただ、PENでのセンサーとレンズが生み出す自然なボケとちょっと違う感じもしますので、ぜひ店頭で確認されたほうがよろしいかと。

画質的にはS8200で満足されておられるようですので、同じセンサーでもペンタックスの技術陣がかなり本気で作り込んだと言われるQなら十分かと思います。

Qはコンパクトで魅力的なカメラですが、最近のマイクロフォーサーズ機のコンパクトさも捨てがたいものがあります。私が先日購入したオリンパス・E-PM1などはコンデジと大きさがほとんど変わらず、パンケーキレンズを付ければバッグなどにスッと収まりますよ。「画質」という点では、やはりこちらのほうが・・・。

また、レンズ交換にこだわらないのであれば、F値の明るいハイエンドコンデジでも良いような気がします。センサーサイズも1/1.6〜1/1.7ですので、マクロ機能や望遠側をうまく使えばこれくらいのボケは表現できます。

書込番号：14667390

[やむ1]

mtrmtrさん、おはようございます。
Qは可愛くて、持ってても楽しめるいいカメラだと思います。
でも、ボケに関しては、コンデジとあまり違いはありません。
コンデジでも、被写体に近づいて背景遠くというシーンであれば、
それなりにボケてくれますが、Qも同様です。
PENをお持ちだったということで、これと比較すると厳しいかも知れません。
私はPENと同タイプのGF1を使ってますが、
コレでもボケてはくれますがK-7と比較すると、ボケは弱いです。

ボケを最重要視するとした場合、
サイズが問題なければ、K-01とかの方がいいかも知れませんね。
ペンタは、コンパクトなパンケーキレンズも揃っているので、
その点でも楽しめると思いますよ。

書込番号：14667427

[ken-san]

mtrmtrさんおはようございます。
Ｑはレンズ交換式なので単焦点レンズを使えばコンデジよりボケはでますよ。
でずのでボケを楽しみたいのであれば単焦点レンズとのセットを買われると良いと思います。
一枚目の猫娘はＱに０１Standardで撮影。
逆光気味で猫娘の顔が普通なら暗くなるところをＱ＋01Standardならレンズシャッターなので日中シンクロも何も考えずに撮影可能なのでフラッシュを使っています。
これはＱの利点ですよ。
２枚目はＱに01Standardで手持ち撮影した夜明け前の漁港です。
ズームと違い単焦点レンズは明るいのでこのようなシーンでも安心ですね。
３枚目はＱと01Standardにコンデジ用の魚眼コンバーターのギョロメ８号をつけて撮影した写真です。
Ｑは素子がコンデジサイズなので組み合わせて使うと面白い写真が撮れますよ。

書込番号：14671130

PENTAX Q、OLYMPUS E-PL2、LUMIX GF2…この３つで悩んでます。

[D☆H☆E]

カメラを買うのも初めてな超初心者です。ここなら詳しい方が沢山いると思ったので、質問させていただきました。最近カメラが欲しくなり、デジタル一眼を買いたいと考えています。それで色々調べ絞るに絞った結果、PENTAX Q、LUMIX GF2、OLYMPUS E-PL2…デザインも気に入ったこの３つの中のどれかを買いたいと考えています！主に、風景、人物、空、物、ペットを撮りたくて、アートフィルター?(画像加工?)でも遊びたいと考えています！この３つでとても悩んでいるのですが、どれがおすすめでしょうか。初心者で専門用語もまだまだなので、優しい回答だと助かります。また、アドバイスなどもあれば、ききたいです。よろしくお願いします！

書込番号：14632963

[Frank.Flanker]

D☆H☆Eさん、こんにちは

＞主に、風景、人物、空、物、ペットを撮りたくて、アートフィルター?(画像加工?)でも遊びたいと

被写体がわりと広範囲にわたっているので無難なのはレンズの豊富なマイクロフォーサーズ機ですし、背景ボケも撮像素子の大きなマイクロフォーサーズ機が有利です
そしてアートフィルターでも遊びたいということならマイクロフォーサーズ機の中のオリンパスのE-PL2がお薦めになります

書込番号：14633025

[らぷるぷれ]

LUMIX GF2かOLYMPUS E-PL2をお勧めします。オリンパスの45mm F1.8というレンズをつければペットは可愛くふんわりと、人物写真も人物にピントがあって背景をぼかした写真が撮れます。
風景にしてもマイクロフォーサーズのほうがレンズも揃ってていいと思いますよ。

書込番号：14633049

[じじかめ]

使う人の好みにもよりますが、私はアートフィルターに魅力を感じませんので
E-PL2でも使っていません。フォトショップ（EL7)はいつも使いますが・・・

書込番号：14633418

[core star]

D☆H☆Eさん、

E−PL2 を買って、
その後パナも含めた20mm以上の単焦点レンズ（背景をぼかしやすいのが多い）とか、
超広角ズーム（風景がすごく広く撮れる）とか買い足していくのがおすすめです。
（レンズ代の方がカメラより高いことも多いのでお金が出来たらね）

ただし、
・Qなら持ち歩けるけど、E-PL2では大きくて重くて持ち歩かないかもしれない、
あるいは
・被写体も背景も全部にピントが合ってるのが好き、
というのだったらQが良いですね。

デザインは、、、こればかりはどうしようもない。

もしQを買うならダブルズームキットがいいと思います。
（単焦点01の方なら使い方次第で ”少しは” 背景ぼかせるし、
　光がたくさん入るのでQの暗いところの弱さをレンズでカバーできるから）

あとはネットで各機種の作例をたくさん見てください。
その時、何のレンズを使っているかも気にしてみてくださいね。
同じカメラでも高いレンズを買わないと写せない写真というものも中にはあります。

書込番号：14633549

[☆イケッチ☆]

僕はPENTAX Qに一票。
GF2やE-PL2より暗い所に強くて、何より小さいので何処へでも持って行きやすいです。
デジタルフィルターも豊富ですし、遊び心満載なカメラです。
ボケ味はマイクロフォーサーズ機に見劣りしますがボケれば良いってもんでもありません。

書込番号：14633572

[ふりむけばインディアン]

PENTAX Qの魅力は所有している人にしかわからないもの
レビュー記事を参考にして下さい
http://www.minpos.com/index.php?pg=category.series_pickup_review&series=14451&pageNum=0&sort_key=point&sort_dir=down#sort
確かに「無難」なカメラを求めてるならGF2かE-PL2です
PENTAX Qのコンセプトは無難とは逆のベクトルを向いています
でもスレ主さんはそのポイントには触れていませんよね？

画像加工で遊びたいということですのでこの分野では最も多彩なPENTAX Qをお薦めしときます
スマートエフェクトにクロスプロセスやデジタルフィルターの重ねがけもでき、多重露出だってできちゃいます
冒険心や遊び心でワクワクするような魅力がPENTAX Qにはあります

書込番号：14633696

[SLS AMG]

Qの小ささが魅力ならQに決めるしかありませんが、マイクロフォーサーズに比べてAFも遅いですし、アートフィルターの種類も少ないですよ。
レンズの種類もまだ少ないので、その辺りも考えて決められたらいいと思います。

書込番号：14633781

[らぷるぷれ]

「ボケれば良いってもんでもありません」というのはその通りだとは思いますが、マイクロフォーサーズの45mm F1.8や25mm F1.4のボケは綺麗なふんわりとしたボケです。
表現方法としてボカすことがある程度出来るマイクロフォーサーズと、人物ポートレート撮影ではほとんどぼかすことの出来ないPENTAX Qでは表現の幅が違いすぎます。マイクロフォーサーズではぼかした撮影もぼかさない撮影もできますが、PENTAX Qではマイクロフォーサーズと同じようにボカすことはそもそも出来ません。

カメラに詳しい方が特性を理解した上でPENTAX Qを買うのならお勧めできますが、初心者の方にはLUMIX GF2やOLYMPUS E-PL2のほうがお勧めです。もし、人物にピントをあてて背景をぼかしたい写真を撮りたかったとしてもPENTAX Qではそれが難しいんです。

PENTAX Qがレンズ交換のできる楽しいデジカメというのは分かりますが、ご自身で「超初心者ですがデジタル一眼を買いたい」と仰ってる方にお勧めできるとは思いません。

D☆H☆Eさんの用途ならマイクロフォーサーズのGF2やE-PL2が合ってると思いますし無難な選択だと思います。

書込番号：14633813

[prime1409]

D☆H☆E さん、こんばんは。

3機種の中でしたら、超初心者とゆうことで OLYMPUS E-PL2 をお勧めします。
レンズも豊富にそろっていますし、ボディに手振れ補正が内臓されていますから。

PENTAX Qもですが、ボディに手振れ補正が内臓されていますが、使えるレンズが少ないです。

LUMIX GF2ですと、手振れ補正が内臓されたレンズを購入することとなるため、トータルでは高価になってしまいます。

＞アートフィルター?(画像加工?)でも遊びたいと考えています！

この辺は、超初心者と自ら告白しているのですから、撮影技術が上がってから次のカメラをお考えになった方がいいと思います。

書込番号：14633817

[Tubby sponges]

GF2とE-PL2が共に旧世代と言う理由でお薦めしません。
しかしながら、その2機種がQよりも
一眼システムカメラとして優位な事も多く。。。。

GF2とQをつかっていますが、
単純に面白いのはやっぱりQですね。
写りならレンズ選択の幅の広さからもGF2が断然。

GF5やE-PM1では予算オーバーでしょうかね？

参考になるかどうか現在進行形のレビューが、
it media にありますのでご紹介しておきます。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/25/news036.html

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/31/news022.html

書込番号：14633827

[となりのおば]

スレ主さんの経済事情は3機種の選択肢からも明らか
別売りの高いレンズの話を持出すのは反則でしょう
キットレンズだけで比較するべきです
レンズの明るいQの方がボケますよ
さらにボケコントロールという処理もできます
フィルター類もOLYMPUSより豊富ですよ
間違った情報を流すのは慎みましょう

書込番号：14633938

[らぷるぷれ]

Qマウントの一番明るいレンズ01 STANDARD PRIME 8.5mm F1.9（47mm相当）よりも、パナソニックGF2のキットレンズの14mm F2.5（28mm相当）のほうがボケますよ。オリンパスE-PL2のキットレンズ14-42mm F3.5-5.6（28-84mm相当）では広角ではあまりボケませんが、望遠ではペンタックスの01 STANDARD PRIMEよりもボケます。つまり、キットレンズであってもGF2やE-PL2のほうがPENTAX Qよりもボケ量が多いんです。

それにペンタックスQのボケコントロールというボケ処理はデジタル処理によるもので、同等の機能は他のコンデジやスマホにも搭載されています。光学レンズが生み出すボケとは全然違います。

間違った情報を流しているのはどちらでしょうか？

書込番号：14633988

[prime1409]

となりのおば さん

スレ主さんの文章から経済事情が読み取れるのですね。

スゴイ!!

＞間違った情報を流すのは慎みましょう

何か間違っていますか？

書込番号：14634009

[tomsap]

スレ主さんこんばんは。
Q以外使ったことありますが、その3機種の中ではE-PL2がオススメですよ。
デジタル一眼がいいってことですから、
コンパクトデジタルカメラと同じサイズのセンサーじゃない方がいいでしょうし、
ある程度の大きさは受け入れられるってことですよね。
アートフィルター系もその中で一番充実していますし。
現行機種より、オートフォーカスが遅いとか、大きく重たいとか欠点も有りますが、
液晶は横長のE-PL3やE-PM1や見易いですし、グリップもE-PL2の方が持ち易いです。
購入後もレンズ選びや新機種への買い替えの楽しみもありますしね。
Qは今のところ後継機や新レンズがどうなるか分かりませんね…。面白いカメラだと思いますが。
良い買い物が出来るといいですね。

書込番号：14634050

[tomsap]

訂正です。

誤)液晶は横長のE-PL3やE-PM1や

正)液晶は横長のE-PL3やE-PM1より

失礼しました。

書込番号：14634058

[ウルトラカメラ]

初心者なら、私はレンズ交換の醍醐味と画質の良さを味わってもらうためにもQではなく
マイクロを選んでほしいですね。

　逆にすでにAPSC、あるいはマイクロフォーサーズなど
使っておられるなら、この小さな小さな、Qは非常に魅力的だと思います。そういう意味では
私もQは欲しい商品ですが、画質の点、交換レンズの点で、あまりにも乏しすぎるというのが
個人的意見です。作画の自由度は明らかにマイクロが上です。鞄の中にいつも忍ばせておける
魅力は言うまでもなくQですね。

書込番号：14634151

[D☆H☆E]

みなさん、
沢山の回答ありがとうございます！

>>Frank.Flankerさん
なるほど。E-PL2ですね！
参考にさせていただきます(*^^*)

>>らぷるぷれさん
可愛くふんわりと撮る事も可能なんですね(*^^*)ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞというのがいいのですね。二回ともありがとうございます！調べてみます！

>>じじかめさん
なるほど。そうなのですか！
参考にさせていただきます！

>>core starさん
ﾚﾝｽﾞ代の方がｶﾒﾗより高い事もあるなんて驚きました;;とても分かりやすいです！よくカメラを見ると、ﾀﾞﾌﾞﾙとかﾊﾟﾝｹｰｷとか書いてあり正直よく分からないのですが、ﾚﾝｽﾞって奥深いのですね…。

>>☆ｲｹｯﾁ☆さん
GF2やE-PL2より暗い所に強いのですか！いいですね！遊び心満載なｶﾒﾗ…面白そうです。

>>ふりむけばｲﾝﾃﾞｨｱﾝさん
正直本当にカメラは超初心者ですので、どのカメラが｢無難｣なのかすらわからない状態です;;でも、PENTAX Qはﾜｸﾜｸするようなカメラなのですね(*^^*)楽しそうです。

>>SLS AMGさん
なるほど……。やはり慣れてくると、ﾚﾝｽﾞが欲しくなる事も考えるとﾚﾝｽﾞの種類も見た方がいいのですね(*^^*)

>>prime1409さん
超初心者にはE-PL2ですか！
GF2だとﾄｰﾀﾙで高価……ﾀｯﾁは簡単そうですが、手ブレが内蔵されてないものもあるのですね;;

>>Tubby spongesさん
Qはやはり面白いとおっしゃってる方が多いですね！そうですね…GF5やE-PM1ですと、私は学生でアルバイトなので、正直キツいですね；

>>となりのおばさん
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞというのは、最初からついてるﾚﾝｽﾞの事でしょうか？ﾎﾞｹｺﾝﾄﾛｰﾙという処理ができるのですね(*^^*)

>>tomsapさん
E-PL2ですか！サイズはよっぽどじゃない限り気にしません。ｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰ充実してるのは魅力的です！勉強になります!!




一気に返信になってしまい申し訳ないです。

みなさん、とても詳しくありがとうございます！
参考にさせていただきます！

書込番号：14634277

[D☆H☆E]

>>ｳﾙﾄﾗｶﾒﾗさん

Qは､画質があまり良くないのでしょうか？良くないという事は、印刷した時に表れてしまいますかね？


結構どの機種もそれぞれいい所がある感じなのですね(*^^*)

書込番号：14634308

[ウルトラカメラ]

＞Qは､画質があまり良くないのでしょうか？

それはあくまでも比較したときにはそうでしょうね。
特に高感度耐性にかなり差があります。
昨今のAPSCやマイクロ、あるいはニコンの一インチミラーレス
の高感度耐性はかなり素晴らしいの一言です。

しかしQも一般のコンデジと比べるとかなり良くなっています。
裏面照射型といって小さな受光素子ですが、有効に受光面を
利用して、そこそこ良い画質に持ってきました。

　とはいえ、背景暈けなどはよほど近接しない限り暈けは難しい
とお考えください。いろいろな作画など、考慮に入れておられるなら
発展性のある、ニコンの一インチやマイクロ以上の製品を選ぶべきです。

　とは言え、Qでも、よい写真は撮れます。センスに依存しています。
尤も、そんなこと言っていたら携帯でも良い写真は撮れるわけでして・・

ところで、私個人の感想で恐縮ですが、この裏面照射を利用した
コンデジは最近増えていますが、性能対比としてはQは決して
リーズナブルではないでしょう。むしろレンズ性能の高く
深みのある色合いを持つCCDを受光素子として持つ、オリンパスXZ-1
あるいはパナソニックLUMIX DMC-LX5　あたりが現実的かと思うのです。
これらの機種は裏面照射ではないですが、非常に高感度に強く
マイクロほどではないですが、画質はそこそこ良いと思います。

Qはコンデジ画質、しかしコンデジ画質の中では良い程度に考えるのがよろしいかと。
ファッション性は高いものがあると思いますが、写真は撮ってなんぼですから
ある意味、これを最初に持つのは、どうかなと・・・

書込番号：14634454

[ウルトラカメラ]

>印刷した時に表れてしまいますかね。

お天気の良い日など、好条件で撮れば　コンデジで撮った写真だというのがわかっても

別に画質は悪くないですね。でも、それはすべてのカメラに言えることです。

悪条件でもよい画質、例えば屋内での光量が少ない場所、夜間、雰囲気のあるイルミネーション、
水族館、特に動き物は難しいでしょう。厳しい条件下で撮ることを前提としておられないのな

いのなら、大丈夫だと思います。もっとも、すでに述べたように背景が暈けて立体感があり

味のある写真は難しいと思っていた方がいいです。

書込番号：14634606