PENTAX K-01 レンズキット のクチコミ掲示板

やっと、購入しました。

[white-tiiger]

発売された頃は購入する気持ちはありませんでした。しかし、何故か気にかかるカメラでした。そして、数日前価格コムで39800円になった時、思わずポチリました…。
しかし、実機が到着して箱を開けた時、その個性のあるデザインに思わず顔がほころびました。なんと可愛ルックスでしょう。他社にはないミラーレス機にたちまち愛着を覚えました。このデザインに賛否両論がありますが、実機を触ったら私でさえ考えが変わったほどのカメラです。本当に可愛いカメラです。しかも、遊び心をくすぐるカメラです。
しかも、デザインだけではなく撮影すると立体的な作品を量産するほど優れた画質と解像度を持ったカメラです。K-5の画質と引けを取りません。しかも、液晶も綺麗です。
確かにミラーレス機としては大きでしょうが、デザインのお蔭でそれも気になりません。可愛いルックスのせいでしょうか。また、少々大きいのでカメラを持つのも私に丁度良くホールド感も満足です。操作性も問題ありません。
ただ、端子カバーがゴム製なのが気になります。閉めずらいしなにより強度が心配です。
しかし、価格と画質の良さを考えたら、コストパフォーマンスに優れた可愛いカメラです。
これから私のお散歩カメラとして活躍してくれることでしょう。今もカメラを眺めながらそのデザインに心驚かされている自分がいます。購入して本当に良かったと思っています。

書込番号：15077010

[summerEvening]

white-tigerさん、はじめまして。

大変お気に入りですね。お散歩だけでなく、いろいろな所へ持っていって下さい。おしゃれ度アップ、間違い無しです。おしゃれだけでなく、個性のアピール度も相当なものです。おしゃれなレストランなどで、なにげなくテーブルに置いておけばいいでしょう。

最近、K-01に似合う、軽量の広角から標準当たりまでのズームレンズが欲しいと思っています。さて、40mmキットレンズで昨日撮りました。最近買ったLightroom４でちょっと弄っています。

書込番号：15077972

[Tubby sponges]

white-tiigerさん

こんにちは。

以前噛み付いたものです。その節は、たいへん失礼いたしました。
遂にご購入とのこと、お詫び方々ご挨拶だけで再度の失礼お許しください。

ご購入に大満足のご様子、良い買い物が出来たようでおめでとうございます。

書込番号：15078049

[white-tiiger]

summerEvening様、ありがとうございます。

それにしても、素敵な画像をアップして頂き感謝です。
私は購入して3日目ですが、台風16号の影響でカメラを外へ持ち出していません。部屋での使用だけです。早く、このカメラを持って撮りまくりたいと思っています。
このカメラは多種のシーンモードやフィルターがあり撮影に幅が広がりそうで嬉しくなります。可愛いルックスの割にはなんと高機能のカメラでしょうか。増々愛着がわいているところです。
また、おっしゃる通り、オシャレなカメラで個性的です。このカメラでお散歩したら皆の注目の的になりそうでワクワクします。お散歩カメラだけでなくいろんなシーンでも使えるよ勉強します。
お返事、本当にありがとうございました。

書込番号：15078091

[white-tiiger]

Tubby sponges 様、ありがとうございます。

あの折は、年甲斐もない言葉を書き込み誠に恥ずかしい限りです。
Tubby sponges様の反論のお蔭でこのカメラが心の隅に残像として残り、購入するまでは気になるカメラでした。
こうして購入しましたら、なんと愛くるしいカメラでしょうか。しかも性能は侮れません。
今は、反論して頂いたことに感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：15078181

[右や左のダンナ]

white-tiigerさん、お久しぶりです
ついに決めましたね
僕も最近なんですがK-01買いました
背面液晶がとても綺麗ですね
K-5よりも描写にキレがあり露出がとても安定しています

左のグリップが無いので構えづらい事や上部のボタンの配置が押しづらい事など
オシャレなデザインのせいで操作性が犠牲になってる面もありますが
底の平面が広いのでテーブルに置いても安定します
三脚なしでもどこかに置いて自分撮りなんかも楽しめそうな気がします

ノーファインダーで撮るスタイルも楽でいいもんですね
QとK-01ばっかり使ってたらK-5のファインダーを覗く時に違和感を感じるようになりました
液晶フードも買ったので日中の屋外でもよく見えますよ

でもK-30と遜色ない画質でリーズナブルなのに人気なさそう^_^;
これだけ安かったら買わなきゃ損だと思いますけどね
僕も良い買い物が出来て嬉しいです♪

書込番号：15080156

[white-tiiger]

右や左のダンナ 様　ありがとうございます。

同じカメラを共有しているだけで嬉しくなります。

確かに操作性がデザイン優先のため犠牲になっていると思います。
しかし、それすらも許せる個性的なデザインです。
人気は今一でしょうが、このカメラを手にしたら必ず満足できる性能を秘めた素晴らしいミラーレス機だと思います。他社のミラーレス機にはない独自性と個性が輝いています。画質もK-5と見劣りしません。
また、ノーファインダーで撮影するのも、おっしゃる通り楽しいものです。コンデジのようで気楽に被写体と対面することができます。正に、カジュアルなカメラと言えそうです。
K-30が登場したこともあり、価格もかなりこなれて安くなりました。私も、その恩恵を受けた者です。今こそ、コストパフォーマンスに優れたこのカメラを購入する絶好のチャンスだと思います。購入して後悔することはないと思います。
K-01がデビューした時批判した私でさえ、この愛くるしいカメラの虜になりました。眺めているだけでも心が癒されます。
皆さんのお蔭でこのカメラを手にできたことを感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：15080401

[white-tiiger]

右や左のダンナ 様

追伸

すばらしい画像をアップして頂いたお礼を忘れていました、ありがとうございました。
室内も綺麗に撮れるのですね。
貴方の画像を見て、秋の旅行時にはこのカメラに18-135mmWRを付けて行こうと決めました。少しアンバランスかもしれませんが…。

書込番号：15080494

[右や左のダンナ]

素早い返信ありがとうございます

じつは前レスでアップした画像は３枚ともDA15mmでございます
K-01にはDA15mmがベストマッチだと感じております
旅行ではK-5にDA18-135mmを着けての２台体制でした

せっかくですのでDA18-135mmWRで撮った写真も貼っておきますね

書込番号：15080648

[white-tiiger]

右や左のダンナ 様　ありがとうございます。

またまた画像のアップありがとうございました。それにしても、前レスでアップした画像は３枚ともDA15mmとはいいですね。さすが、単焦点レンズです。

また、18-135mmのレンズでの作品もなかなかの出来栄えです。カメラの技量もうかがい知れ、流石です。

K-5と2台持って行かれたのですね。旅行に2台体制は非力な私には難しいので、持って行くカメラをK-5かK-01にするか迷います。嬉しい迷いです。旅行まで時間がありますので考えさせて頂きます。

話題は変わりますが、ペンタックスもフルサイズカメラは出すのでしょうか。来年の秋頃までにデビューするのを期待しているのですが…。ニコンは9月に、キャノンは12月に廉価版のフルサイズのカメラを発売します。ペンタックスも頑張ってフルサイズをデビューさせて欲しいのです。絶対に！

２度にわたる画像のアップ、本当にありがとうございました。また、返信が遅れましたことお許し下さい。

書込番号：15081554

[kuranonaka]

white-tiigerさん、こんにちは。

自分も最近レンズベビーのスウィート３５というレンズを使いたくて最近購入しました。

マニュアルフォーカスレンズが使いやすくて気に入っています。

ハクバのレザーケースを購入しましたが滑りやすいので粗シボのレザーを貼り付けると使いやすくなりましたし、ブロニカの６４５判タイプのファインダーを取り付けたので天気のいいときに近くの神社で試写しましたが見やすくなりました。（ファインダーはスライドロック式で取り外し可能、密閉型のルーペも使えます。）

書込番号：15083921

[white-tiiger]

kuranonaka 様

こんにちは。kuranonakaさんはK-01をカスタマイズされましたね。液晶の部分にファインダーをつけられるとは思いもしませんでした。凄いですね。これなら晴天時も被写体をとらえやすくなりますね。しかも、個性的ですね。
カスタマイズされたカメラでじゃんじゃん写真を撮られて下さい。きっと、素晴らしい作品を撮られることでしょう。
液晶部部にファインダーを付けるられることが分かり参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15084364

[kuranonaka]

店の庭でレンズベビー	近所の神社でレンズベビーの試し撮り。	簡単に取り外せるようにしています。

以前、オリンパスのＰＥＮにハッセルの６ｘ６判用のファインダーを取り付けるアダプターが販売されていましたが縦が長くてかわいいカメラがごつくなっていました。

６４５判用のファインダーが３インチ液晶には丁度いいと思います。

書込番号：15084645

[white-tiiger]

kuranonaka 様

今晩は。アップされた画像がいいですね。ありがとうございました。

ファインダーに凝られているんですね。羨ましい限りです。当方は予算がなくこのままで利用します。確かに、外では被写体を的確に視認できないことがあります。
大切なシーンではK-5で撮るつもりです。

ところで、フルサイズのカメラに興味があります。ペンタックスはフルサイズカメラを出すのでしょうか。ニコンもキャノンも廉価版のフルサイズカメラを発表しました。ペンタックスはどうなっているのでしょうか。フルサイズカメラ購入に向けて貯金しているところです。来年の春頃には手に入れたいのですが。このままでは、ニコンかキャノンのどちらかを購入することになりそうで…。

書込番号：15084749

[kuranonaka]

PENTAX Q用にはこの液晶シェードを使用しています。

http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_food_mg25f/

安価ですが四方をカバーする折りたたみシェードでルーペも内蔵しています。４：３の２．５インチ用なのでQにもK-01にもやや横幅は足りませんが縦幅は丁度良いので実用範囲だと思います。

書込番号：15084788

[white-tiiger]

フルサイズカメラの購入を先日は秋頃と考えていましたが、今は春頃を目途にしています。春から撮影のシーンが多くなります。それを考慮したら可能なら春頃までには購入したいものです。それまでにペンタックスからフルサイズのアナウンスがあれば嬉しいのですが…。

フルサイズに拘っているようですが、K-01は大切に利用します。愛くるしいこのミラーレス機には愛着があります。人物撮影には最高のカメラだと思っています。また、遊び心のあるカメラはK-01以外考えられません。優れたデザインと性能には十分満足しています。

本日、購入後4日目に初めて外での撮影を行いました。撮った画像を家族新聞に載せました。新聞でも綺麗に印刷できました。侮れないカメラです。K-01は。
.

書込番号：15084826

[white-tiiger]

kuranonaka 様　ありがとうございます。

液晶シェードですね。こんなのがあるとは知りませんでした。これは使えそうですね。値段も安いのですぐにでも購入したいものです。
紹介していただき、感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：15084864

[kuranonaka]

汎用の折りたたみシェードでは３方囲みはよく有りますが四方囲みでルーペ付となるとこれしか知りません。

コンデジで花を撮影されている方がこのシェードを取り付けたカメラを見て気に入り、購入して喜ばれていました。

書込番号：15084896

[white-tiiger]

kuranonaka 様

質問ですが、この液晶シェードはK-01にどのようにして装着するのでしょうか。よかったら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15084978

[kuranonaka]

液晶画面の上下に２本の細い金属板をくっつけます。

それがシェードのマグネットで固定されることになります。

今、Ｋ−０１にこのシェードを当ててみましたが縦幅もやや短いようです。

ＱとＫ−０１では同じ３インチ液晶でも比率が違うようです。

書込番号：15085035

[white-tiiger]

kuranonaka 様

ありがとうございます。マグネット式ですね。よく分かりました。

書込番号：15085068

[tattsu104s]

DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED[IF]	30mm F1.4 EX DC / SIGMA	DA 35mm F2.8 Macro Limited	17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM / SIGMA

スレ主様、K-01の購入おめでとうございます。

実は私も9月の初めに購入したばかりなので…(マップカメラでボディのみ)
これから連れ出して思い切り使い倒したいと思っております。

普段はK-7を使っているのですが、レンズは4本所有しております。
K-01はローパスフィルターの枚数を減らしているという噂を耳にしまして
確かにメリハリのきいたパリッとした写真になるような気がしています。

主旨に反するかもしれませんが、それぞれのレンズの装着画像を載せてみます。
お値打ち価格で多彩な機能をもつこの機種は本当に魅力的ですね。

新規K-01ユーザー同士、お互いこの機種を可愛がっていきましょう。
関係のない画像ばかり投稿してしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：15096446

[tattsu104s]

度々すみません。

先ほど載せた画像を確認したところ、
シグマのレンズ2本の名称が逆になっていることに気が付きました。

始めての投稿だったもので…今後気をつけようと思います。

書込番号：15096476

[SUPRA_JZA80]

tattsu104sさん

シグマのレンズをお使いの様ですが、ピントが合わなかったり、カメラが合っている（ピピッとピントが合う音がする）のに画像はピンボケということはありませんか？

以前お店で30mm1.4を試着したときにピントが全然合わなかったんです。

書込番号：15148737

02への要望(笑)！

[松永弾正]

操作性に関するアドバイス、本当にありがとうございます！買うことに決めました。
で、僕はKｰ5ユーザーです。Kｰ10と20も使っています。これらレフとは違う尺度でノンレフメインに使いたいんです。
で…02で…
1.α77並みに動く液晶
2.Kｰ5並みの防塵防滴
3.Kｰ5並みの機能
4.ミラースペースへのあおり機能搭載
をお願いしたいんです。
ノンレフにしてはデカい？構わない(笑)！
むしろ、シフトレンズがないんだからシフトボディにすればいい。
645システムをまんまデジタル化したペンタックスだから期待！
一眼レフシステムまんまで、ノンレフ独特の撮影ができるシステムに昇華させて下さい！

書込番号：14921563

[salomon2007]

K01の良い所はフランジバックを詰めなかったせいで、Kマウントレンズをそのままネイティブに使えるということです。

他社のノンレフレックスは皆一様に「ノンレフレックスは小型軽量でなくてはならない」という誰が唱えたのか分からない言葉にまるで宗教的教条がごとく囚われて、ミラーボックスの空白部分を詰めてフランジバックを短くした新たなマウントを設計しており、それまでのマウントレンズはネイティブでは使えないようにしています。

辛うじて専用のマウントアダプターを装着することでこれまでのマウントのレンズも使えるようある程度の互換性を残してはいますが、基本的には新マウント用のレンズをネイティブに使うことを前提としてボディの設計を行っていますので、アダプター経由での旧マウントレンズの使用感はやはり今一にならざるを得ません。

ところが、ペンタは逆転の発想なのか、これまでのKマウントレンズをそのままネイティブに使えるようミラーボックスをそのままにしてノンレフレックスを作ってしまったんですね、いや〜実に面白い^o^/。（ミラーレスとしてはQが別にありますが、あれはもうレンズ交換出来るコンデジですからノンレフレックスとしての範疇からはちょっと外れますね。やはりセンサーサイズが4/3以上でないと「ノンレフレックス」としては認めがたいように思います。）

さて早くもK-02のご希望のようですが、K-01のデザイナーはまた起用するのでしょうか？
そこらへんが結構関係してきますよね。
α77ほどのバリアングル液晶は付かないまでも、横開きのバリアングル液晶は付けようと思ったら付けられると思いますが、デザイン上の制約で無理とかは十分ありえますから、やはり社内デザイナーだけで行くのかどうかはかなり重要になってくると思います。

３の機能がどれからどれまで指すのか定義が難しいですが、可能性が高いのは３でしょ。
後は１で普通のバリアングル液晶。
２と４についてはペンタがK-0xシリーズをどの価格帯で考えているかに寄りますが、それほど高い価格設定は考えていないと思うので無理だと思いますね、はい無理です^o^/。

書込番号：14922310

[松永弾正]

salomon2007さん
ご返信、ありがとうございます！
リアルに難しいでしょうね！タイトル末尾に付けている(笑)マークの真意なんですが…。
仮にあれがニューソンのデザインじゃなく、せめてKｰ30くらいなら…とは思います。
あのシステム、考えようによってはおもしろいんですよ。
クラシカルなシステムとノンレフが完全同居できちゃう！磨いて欲しいなぁ！

書込番号：14922347

[BABY BLUE SKY]

ども
>4.ミラースペースへのあおり機能搭載

ミラー(のあった)スペースってCMOSの前だから
オーバーインフ側にしか傾け(チルト/スイング)できないっすよ
まあ傾けるスペースはどっちにしろそんなに要らないと思いますけど

シフト(ライズ/フォール)は面方向にスペースが要るし
ぶっちゃけCMOSをそんなに動かすより
フルサイズぐらいのCMOS積んでトリムしたほうが簡単(笑)
どうせレンズはフルサイズ用以上のイメージサークルが要るし

てかもっとFBの短いミラーレスと適当なフルサイズ以上のレンズを
蛇腹で適当に繋いでやればシフト/チルトレンズの出来上がりっす
K-01はFB長いんで645レンズとか使えばok

書込番号：14922419

[松永弾正]

BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます！

なるほど！645システムとの連動っすか！
あのミラースペースをなんとか活かせないかなぁ…もったいない。

書込番号：14922438

[猫の座布団]

まあ、あのスペースこそが本来の意味の「カメラ」なんですが。
フランジバックを詰めた分バックフォーカスを短くしたのは今までの所フジくらいで他はレンズの鏡胴が長くなっただけですから、あれこそ無駄なスペースですね。

書込番号：14922576

[鉄バカ日誌]

645センサー搭載のk-02を作ったりして（笑）中々PENTAXのカメラはよめません、、

書込番号：14922583　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

猫の座布団さん
ご返信、ありがとうございます！
もったいないでしょ！アソコが伸びしろなんですけどね。
僕もあおりくらいしか思いつかない(笑)。

書込番号：14922588

[松永弾正]

鉄バカ日誌さん

…それ…私的悲願…(笑)！

書込番号：14922601

[カメラ久しぶりです]

あんたたち、なんで現行機があるのに
架空の話　ほんとに　すきねえ

書込番号：14922715

[松永弾正]

カメラ久しぶりさん
アハハハ！確かに(笑)！
鋭いご返信、ありがとうございます！

現行モデルは好きなんですよ。でなきゃ、ネタにすらならない。

後は…ロマンかな(笑)！

書込番号：14922753

[pbi4]

E-M5は小さ過ぎると思うけれどK01もう少し持ちやすく軽いといいですね。
出なくてもそれほど驚きではないK02よりK-3はどうなっているんでしょう？
驚愕の進化（フルサイズ）のため統制をキツくしているのか、噂になるような進化がないのか。
今でも十分な描写性能なので、やはりレンズですね。静音化だけでも地道に出して欲しいです。

ところでK01ってKマウントレンズをそのままネイティブに使えるんでしたっけ？
ほとんどのレンズは位相差AFでK01のコントラストAFに対応していないので
アダプターなしだけど、アダプター経由で旧マウントレンズ装着したM4/3機の使用感と同様にならざるを得ないんじゃないかと？多分に逆転の発想というか開き直り。K01より小型軽量のフルサイズK-3で紛れもない逆転に期待。

＞まあ、あのスペースこそが本来の意味の「カメラ」なんですが。
＞フランジバックを詰めた分バックフォーカスを短くしたのは今までの所フジくらいで
＞他はレンズの鏡胴が長くなっただけですから、あれこそ無駄なスペースですね。

EマウントとM4/3マウントとで、フランジバックを詰めたのにバックフォーカスが短くなっていなくて鏡胴が長くなっただけのレンズってありましたっけ？「本来の」で妙に頷いてしまうような「教条」に囚われて作られたのがK01だけどその辺りの勘違いがユーザーだけだといいのだけれど。

書込番号：14923557

[delphian]

> ところでK01ってKマウントレンズをそのままネイティブに使えるんでしたっけ？

手持ちの純正AFレンズ（FAとDAレンズ）は全てネイティブに使えますし、AF精度も良いです。
※タムロン 90mmもAF精度は完璧です。

ということで、ペンタは頑張ったな〜　という印象です。

書込番号：14923581

[猫の座布団]

>EマウントとM4/3マウントとで、フランジバックを詰めたのにバックフォーカスが短くなっていなくて鏡胴が長くなっただけのレンズってありましたっけ？

ミラーレス用レンズでバックフォーカスを詰めた例なんて↓ぐらいでしょう。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18mmf2_r/specifications/

まあデジタルカメラの場合結局は撮像素子に対するテレセントリック性を確保するためにレトロフォーカスだし、短いバックフォーカスでテレセントリック性を確保する為には後群が巨大化する事を図らずも証明してしまった訳ですがw

マイクロフォーサーズのフランジバックはフォーサーズが長すぎただけで撮像素子の大きさからすれば元々あんなもんだし。

書込番号：14923957

[松永弾正]

pbi4さん
ご返信、ありがとうございます！
Kｰ01とKｰ5後継機について悩ましいのは…Kｰ01につく“0”なんです。
ペンタックスが今後の展開としてKｰ3→Kｰ1とバージョンアップしていくための布石としてなのか？
単純に開店休業中の格闘技団体の興行への配慮あるいは権利関係なのか？

なんにしても心よりレンズの静音化はよろしく！

書込番号：14924481

[松永弾正]

delphianさん
先のスレではありがとうございます！
おかげで決めました！

書込番号：14924487

[松永弾正]

猫の座布団さん
ありがとうございます！

確かに…4/3はガチガチ頭でやりすぎました。
もったいないなぁ…。

書込番号：14924494

ペンタックスは一眼

[summerEvening]

ご覧になった方も多いと思います。

今朝の朝日朝刊に、割と大きく題名記事がPRIの方針として出ていました。

ぼくも知りませんでしたが、PRIとはPentax Ricoh Imagingの省略形です。ペンタックスは一眼に特化し、「高機能路線」でファンを呼び戻したい、という内容です。

PRIは去年10月に設立されたと言うことですから、K-01はPRIのペンタックス部門の第一号機と言うことになるのでしょうか。この記事では、一眼レフとは書かず「一眼」とだけ書かれています。これはレフレックス無しにも力を入れるという意味だと思いますが、最初にK-01を出し、01というナンバーリングにもPRIの強い意志が表れているのではないでしょうか。

K-01はその描画能力の高さにも関わらず、予想以上にカメラファイルからの拒否反応を受けているようですが、地道に実績を積んでいってもらいたいと思います。また皆さん期待のFFもレフレックス有り無しに関わらず、そのうち出てくるに違いありません。

ぼくはK10DとK-01で、対撮影技術比において、これ以上望むものはないのですが、K2がFFで出たとしたら、昔の思い入れもあり、グラッとPRIに貢献する方向に動くかもしれません・・・

書込番号：14792434

[阪本龍馬]

K-01は企画ミス
ファインダーが無いとこんな風に駄作になりますという見本ですな！

書込番号：14792503

[里いも]

こんにちは
ファインダーの有無を含め、全体のサイズ、素子のサイズなど、この分野の企画は難しいと思う。

書込番号：14792541

[阪本龍馬]

その描画能力の高さ〜
とは具体的に何と比較してなのか？

また描画とは何か？

書込番号：14792555

[里いも]

抽象的なことを問い詰めてもここの役に立たないと思うが？

これを禅問答という。

書込番号：14792643

[Seiich2005]

Kマウントを維持したままのミラーレスということで発想は悪くなかったと思います。

K-01は今までの一眼ユーザーよりコンデジから、ステップアップする人に受け入れやすい
ことを目指していたはずだった。
ただ、ライバルも多くて本当にどの程度需要があったか、疑問もありました。

個人的にはデザインはいいのだが、グリップの握りが浅くて持ちにくいというのが気に
なっています。

ミラーをなくすことでコストダウンできているはずなので、今後は徹底的に安く売るしか
ないように思います。

書込番号：14792750

[arenbe]

ミラーレス→（k-01）惨敗

フルサイズ→今から2強に割って入れない

APS-C→健闘中も決定打にかける？

・・・となると。

格安（←ここ重要）で中判デジタル一眼レフカメラしか＞＜)/

書込番号：14792795

[カメラ久しぶりです]

朝日新聞じゃなくて、読売か日経にださないとだめだっぺ

書込番号：14792828

[ガラ イヤ]

６４５Ｄはすでに格安（爆安）中判デジタル一眼レフですが。

他社の値段見て言っているのかな。



相変わらず写真撮らないやつがなんか言ってるｗ
描画能力でも大差の残念なでかいコンデジに比べてＫ０１がかわいく見えて悔しいのか。
哀れな書き込みよのう・・

書込番号：14793025

[arenbe]

中判カメラを普通の家庭の奥さんに買って良い？

「ま、いーわよ」が聞ける額までペンタさん価格破壊よろしくです。

書込番号：14793098

[里いも]

朝日の単独取材なら同時に他紙に出ることはないでしょう。

書込番号：14793117

[α成人]

「”アサヒ！！・・アサヒは飲むもので読むものではない”と誰かが言っていた。至言だな」

と石原慎太郎都知事が定例記者会見で言っていた。

書込番号：14793198

[guu_cyoki_paa]

ガッツさんわ、お月様が沈んで朝日になって昇ってくると思ってたんだよ。　　（＾ｕ＾）

書込番号：14793328

[summerEvening]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。

K-01否定派の方々のご意見が多いのには少し戸惑いました。しかし、売れ行きが芳しくなさそう（データは持っていません）ですから、それが民意だと思います。ぼくが心配することではありませんが、もともと少なく設定されていると思われる販売予定台数ですが、それは達成されているのでしょうかね？もしある程度達成されているなら、会社としては想定内ということになります。一号機をオーソドックスな一眼レフにしたら失敗できませんからね・・・

あと、「描画」という言葉にコメント頂いていますが、深い意味はありません。最初、写真だから描写にしようかと思いましたが、描写はあまりにも一般的な意味がありすぎて、適当ではないと思っただけです。

描画能力の具体的比較例ということですが、この比較も厳密ではありません。画質の善し悪しの判断は、まだ数値や人間の目で客観的に比較できる余地はあると思いますが、ここではぼくの個人的な感想と言うことです。その感想は、K-01のクチコミで示された数多くの写真や、またクチコミなどで紹介されたreviewに基づいています。もし、K-01を圧倒するような画質の具体例をお持ちなら、後学のために此処でお示し頂き、その写真の見方などをご解説頂けると、本当に嬉しいです。多くの方が興味をお持ちだと思います。よろしくお願いします。

さて、このスレッドを立ち上げたのは、ペンタックスが一眼一本で高機能化を目指すと宣言したのが嬉しかったからです。そこには、2013年度には売り上げ倍増（対11年度比）を目指すとも書かれています。おそらく今年中にはペンタックスファンの期待を裏切らない製品が出るに違いありません。ぼくはそう思います。

書込番号：14793530

[重陽]

掲載紙については、asahi pentax ということで、選択されたのでは？（当然冗談ですが。）

書込番号：14793860

[Crashworthiness]

summerEveningさん、

情報ありがとうございます。
PRIには期待大ですね。既存マウントのレンズ資産を活かせるフルサイズ機開発をお願いしたいです。
反発は買うでしょうが、ここはK-01板なのであえて言うと、私はミラーレスでフルサイズ希望です。
こいつをしばらく使ってみて、自分のスタイルだとファインダー要らないことが良く分かったし、
ミラーレスならフルサイズでも最終的に１０万円切るかもしれない．．．

今日は、会社の帰りに有楽町のビックによってK-30も含めていろんな機種を触ってきました。
最近K-01を毎日持ち歩いているので、他の機種触ったらどんな印象かな？と思いながらでしたが、
結果的にK-01に惚れ直しました。

他の人がどう思おうと知りませんが、私は大のお気にになっています。
また、ビスケットレンズもあのサイズでこれだけ立体感が出る点は素直に感心しています。

書込番号：14794414

[が〜たん]

ヾ(〃∇〃) ＮＨＫの

井上あさひ　なら毎晩　見てるよ〜

書込番号：14795511

[madoka7]

K-1でフルサイズ、レンズキット20万切れるくらいですよね。キットレンズは50mm1.4でしょ・・55mm1.8も有でしょうか。K-3はAPS-CでAF-Cさらに強化。一眼強化ならフィルムの方にMZ-1も・・・

書込番号：14795728

[madoka7]

すみません、大事な一文忘れてました。K-01はすごく良いカメラだと思います。生産中止でもなれば高騰しそうです。

書込番号：14795799

[summerEvening]

Crashworthinessさん、いつも見事なお手本、ありがとうございます。これらの写真を見たら、K-01、欲しくなる人も出てくると思いますが、皆さん、このような写真はなかなか撮れませんから注意して下さい。

madoka7さん、K-1ですか？どうでしょうか？これを出すには、ペンタックスもかなりの覚悟が必要でしょう。ところで、ハイフンの有り無しを、以前何方かに指摘されたことがありました。ペンタックスがどのような基準でハイフンの有り無しを決めているのか不明ですが、１番を付ける場合は、個人的には、K-1よりK1ですね。潔さを感じます。

書込番号：14798968

[ぜにたーる]

正直、K-01の方がK-5より快適に使えます。
出て来る写真もK-01の方が断然いいですね。

この前、K-01をカメラバッグに入れるのを忘れて
K-5しか入っていなかったときのショックは相当
大きかったです。ひどくがっかりしましたよ。

そのくらいK-01は、僕には手放せない存在に
なりました。^^
もっと評価されてもいい機体だと思いますので、CMでも
打って、イメージアップを図って欲しいです。

書込番号：14799310

[madoka7]

スレ主さまへ
Ｋ１いいですね。賛成です。

書込番号：14807239

[summerEvening]

madoka7さん、

未来の機種を想像するのは楽しいですね。

K1ですが、少なくとも今年中には出ないと思いますが、将来、たとえ出たとしても、ぼくが手を出せるような値段にはならないに違いありません。Crashworthinessさんも書かれていますが、ミラーレスの高画質FFを１０万円以下で出してもらうことをぼくも望んでいます。このことについては、別スレッドでもちょっと話題になりましたが、もし出たとしたら、ナンバーリングをどうするかが気になります。すでにK-01が出ていますから、例えばK-02以上では、立場がありません。そう思ったので、その時ぼくは、K-01Fが良いかと思ったのですが、どうでしょうか？

楽しい想像です。

書込番号：14808005

[重陽]

(3桁)K100,200
(2桁)K10,20
(1桁)K-7,K-5
(ミラーレス)K-01

　と、主要な数字が使用済みであることを勘案すると、新たに数字の桁数のナンバリングでフルサイズを配置するのは難しいのではないでしょうか。。。
　1980年に発売となったLXが60を示すローマ数字なので、旭光学創立(約)90周年ということで、XCでは如何でしょう？
　PENTAX-XC　悪くは無いように思うのですが。。。

　それと、とりあえず、K-01にアストロトレーサーを対応させてください。
　その点だけが気がかりです。。。

書込番号：14809541

[summerEvening]

重陽さん、ペンタックスの歴史にお詳しいのですね。LXが60周年にちなんでいるとは知りませんでした。XC、良いですね。これだと話題性もあり、K1よりは出しやすいように思います。

ところで、ぼくは星の写真もまともに撮ったことがないのですが、くっきり高密度を特徴とするK-01は、星の撮影には適しているような気がします。なぜ、アストロトレーサーに対応させないのでしょうね？簡単にできそうに思うのですが・・・

書込番号：14810001

[Crashworthiness]

XCというとクロスカントリーが思い浮かびます。ネーミングとしては良いですね。
ペンタ得意の防塵・防滴仕様で、小型軽量のフルサイズ！　これ最高だな。

光学ファインダーにこだわらず、電子ファインダーをオプションで用意してもらってミラーレスが希望です。
防塵・防滴仕様のボディをマグネシウムで作ってもらって、フランジバックを活用したKマウントフルサイズ用
ズームレンズも防塵・防滴仕様で開発してもらって、スキーとか山に持って行けたら言う事ないです。

ミラーレスだと、バイクツーリングでメット被ったままでも、バックカントリースキーでゴーグルしたままでも
OKですから、ファインダーを覗く必要が無いメリットもあると思います。

宮崎あおいちゃんも、K-01だったらシャッター切る時に息を止めてギュッと目をつぶる必要無いですからw

書込番号：14811895

「PENTAX K-01」をリコーのパンケーキレンズで

[銀塩*ist]

K-01をいろいろオプションを自作したりと面白い記事が掲載されていました。

　デジカメWatch　切り貼りデジカメ実験室
　「PENTAX K-01」をリコーのパンケーキレンズで“2焦点レンズシステム”にする
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120709_544511.html

前回のも、たまたま読んでいました。
　PENTAX K-01とDA 40mm F2.8 XSで「マクロテレプラス」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120601_536551.html


私もストロボとかの改造もしますし、オプションもいろいろ自作してますけど、
レンズを上に付けるための「レンズホルダー」ってのは、思いつかなかったなー。

このリコーの広角パンケーキは、私も欲しいのですが、なかなか売ってないですね。

最近、Pentax-M 40mmの中古を買ってきて、よく使っているのですが、
開放ではなかなかクセがあって、面白いですね。
意外とパースの誇張は少なくて、標準レンズ的な遠近感だし。
やっぱり35mmや28mmのほうが、広角寄りな画づらになりますね。

書込番号：14782814

[Crashworthiness]

銀塩*istさん、

2焦点レンズシステムって何事かと思いましたが、こりゃ面白いですね。
でも、これ真似する人居るかな〜w
ビスケットレンズをチョコンと乗っけるのは可愛いかもしれませんね。

書込番号：14790303

[銀塩*ist]

Crashworthinessさん、レスありがとうございます。

　＞2焦点レンズシステムって何事かと思いましたが、

私もどんなシステムなのだろう！？と、つい釣られてしまいました。
真似をする人はいないかもしれないですけど、見ていて面白いですよね。

自分でやってみたくなるような、すぐに参考にできそうな改造と、
自分でやってみたいわけでは無いけど、こういう発想もアリか、と
何かに応用できるような、ヒントをもらえるようなレポでした。

この記事のライターさんはアート畑の人みたいなので、納得です。


　＞ビスケットレンズをチョコンと乗っけるのは可愛いかもしれませんね。

DA40XSは、薄くて小さいだけでは無く、軽いので上に乗っけても重くならなくて良さそうですよね。
同じパンケーキ系でも、M40mmは、そこそこ重さがあるので、二個付けたら、負担があるかもです。

パンケーキでなく、ビスケットってのは、本当に上手いネーミングですよね。

レス、ありがとうございました！

書込番号：14796488

K-01によるマクロ撮影

[summerEvening]

ゴリラポッド補助による手持ち	三脚使用	三脚使用	三脚使用

マクロ撮影にトライしています。マクロ撮影は、被写体が身の回りにたくさんあり、ありふれた物でも興味深い側面が現れやすいので面白い、と言うことにようやく気付きました。

K-01はブレの少ない高密度・高精細な画質を得意としているので、マクロ撮影には本来適しているはずですが、主に次の二点でマクロ撮影が難しいと言われています。

1) オートフォーカスがマクロレンズで特に弱い。
2) 手持ちでは、構えが安定しにくい。

ぼくはSigma 70mm Macroでマクロ撮影にトライしていますが、この組み合わせでは、被写界深度がmmレベルで、ぼくの場合、たとえ被写体が静止していても、手持ちでは偶然を待つしかない状態です。最低限、一脚は必要と感じました。ですから、2)に関しては、（マクロ撮影の場合）あまり重要では無いように思いました。

1)に関しても、被写体が動いている場合は、AFは使いにくいように思います、静止している場合は有効な場面が多いと思いますが、mm単位で焦点位置を選ぶ場合は、マニュアルしかないように思いました。

今朝撮った写真をアップします。皆さんの作品と撮影の工夫をお聞かせ下さい。

参考のためにすべてノートリミングで出します。三脚使用は一脚のような利用の仕方で、画角のフレキシビリティーを優先しています。

一枚目が手持ちですが、ゴリラポッドを胸に当て支えています。また、被写体はガラスに止まっています。ひょっとしたら死んでいるかもしれません。それでも５ショットを重ねてこの程度です。気持ち悪いと感じられたらお許しください。

書込番号：14779355

[delphian]

マクロは MFが基本ですので、AFの評価はしなくても良いのではと思います。
思った所に AF出来るのが希というか (^^

書込番号：14779424

[summerEvening]

delphianさん、コメントありがとうございます。

やはりマクロはMFが基本ですか。それを聞いてすこし安心しました。

撮影倍率にもよるとおもいますが、1:1倍率くらいになると、手持ちはもちろんAFも機種を問わず無理では無いかと感じました。アップした写真はすべて1:1倍率くらいです。

K-01はフォーカスアシストで輪郭が強調されるので、フォーカスを好きな位置に合わせやすいです。マクロ撮影のMFには強力な武器だと思いました。K-01はマクロ撮影向きかも知れませんね。

書込番号：14781138

[Crashworthiness]

			開放で甘い描写

summerEveningさん、

マクロ撮影は、日常生活の中でもどこでも楽しめるのではまること間違い無しです。楽しんで下さい。
今日はマクロを持っていなかったのですが、すごく寄れるレンズCZJ Flektogon35mm f2.4を持ってましたので、
マクロ的な撮影ということでアップさせて下さい。全部撮って出しです。

個人的には、ミラーレスだからこそマクロ撮影のAF性能が活きてくるんじゃないかな。と感じる様になりました。
今までK10DとかK-7使ってる場合だと、AFで狙ったところに合焦しないとか、ファインダーで合ってるつもりでも
帰宅してからガッカリということが多かったのですが、K-01だと安心してAFを使えるんですよね。
だからこそ一期一会のスナップシューターとして手放せなくなってきてます．．．

せっかくミラーレスで超正確なAFができるのだから、三脚使用でじっくり狙う場合などは「セレクトAF」で
本当に狙ったところにピタピタに合焦させることができたら特にファインダー覗くのがきつくなった年配の方には
便利じゃないかな〜と思いますよ。実際、それができる機種なわけですし。
風が吹いてたり、どこに動くか分からない蝶を狙ったりする時にAFとは言いませんけど、要はバランスの問題じゃ
無いでしょうかね。

現状では、マクロレンズとの相性はお世辞にも褒められたものじゃありませんから、改善は必要だと思います。

書込番号：14781286

[グリーンサンダー]

summerEveningさん

>>最低限、一脚は必要と感じました。

手持ちだと、二点しか支えがないわけで
液晶ルーペを取り付けると支えが3点になりかなり安定します。
マクロはMFが基本だと思いますが
ルーペでのぞくピント合わせは随分と楽になります。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340247/SortID=14578194/ImageID=1197722/

写真は週末のスナップを貼っておきます。

書込番号：14781657

[PASSA]

此処の撮影情報は自動的に換算されるんでしょうか、焦点距離が50mmと表示されてますね。
しかし、35mmでもソコまで寄れたらDA35マクロは要らなかったんじゃないですか？
キャノンの最新パンケーキが30cmまで寄れるそうで羨ましい。 写りはどうか知りませんが・・・

「マクロは MFが基本」って皆さん仰いますけど、大概のコンデジはフォーカスリングが無いから
AFが基本ですよ。　K-01は撮像素子が大きいのにコントラストAFだけだから遅いのです。
今日は旧いCX1を持って出ました。　マクロ時は多少遅くなりますが、その分正確です。
やはり画角の制約が無い、そのまま無限遠まで合わせられる、便利さは替え難いっす。

書込番号：14781684

[delphian]

スイレン	ピントの位置	オオスカシバ	ピントの位置

　
> 大概のコンデジはフォーカスリングが無いからAFが基本ですよ。

コンデジは被写界深度が深いから AFで良いのでしょう。

たとえば貼ったスイレンは手前のシベでは無く中のシベに合わせています。
よほどピンポイントで狙わないと手前のシベに合焦してしまいますので、MFが撮りやすい。

更に言うと“手持ち”も基本だと思っています。
マクロの場合三脚に据えると撮る事が困難な被写体の方が多いですし、1cmだけアングルを
変える事が大仕事になるので、得てしてそのまま撮ってしまう。
ま、これは私だけの特殊な考え方かもしれませんが。

オオスカシバの例はコントラストAFで狙うと撮る事が困難でしょうね。
1〜2秒程度しかその場にいないので、AFしている間に飛んでいってしまいます。
素早いMFが必要な例です。

書込番号：14781862

[Crashworthiness]

X-Pro1+DFA100マクロ	シャレです、ご容赦願います。

delphianさん、

ちょっと噛み合ってない感じですね。
マクロレンズとは言っても、ポートレートに使ったりする場合もあるじゃないですか。
K-01だと、そういう通常撮影のAFも厳しいんすよ。それは結構深刻な問題。

で、ご指摘の様な緻密なマクロ撮影でMFが重要なのはみんな分かっていると思います。
でもね、あえて指摘させていただきますけど、delphianさんの作例も狙って一発で撮ったわけじゃないですよね？
数打った中からの結果オーライだと思うんですが．．．細かい話したら、目にピンきてませんし。

別に喧嘩売ってるわけじゃ無いです。同じペンタファンということで、ご勘弁願います。
個人的にこの機種がすごく気に入っていて、エントリーレベルの方にも、ベテランの方にも是非使って欲しいと
思ってあえて稚拙な画像を頻繁に上げてます。じゃないと、最近の価格.comはマジでしょーもないですから。
何でこうなっちゃったんでしょうね．．．

DSLRにこだわりのあるペンタユーザからも、この機種は馬鹿にされてる感はありますが、すごく可能性感じてます。

書込番号：14782321

[Crashworthiness]

PASSAさん、

見落としてました．．．

Flektogonは寄れますよ〜、最短焦点距離20cm以下だと思います。
何でDA35マクロ買ったかって？　要らないだろって？

そりゃ、持ってる人が使わなきゃ、経済が回らないじゃないですかw
それは冗談ですけど、オールドレンズは光の条件で厳しい場面が多いですから、精神的に余裕が無いとしんどいです。

書込番号：14782368

[PASSA]

Crashworthinessさん、シャレ、受けました。
しかしソニーがこのまま高画素化街道を突っ走ったら、いつの日かシャレでなくなるかも？

実は私も当初、K-01にはDA35マクロが一番似合いそうだと思って買換えようとしたんですよ。
そこで、Crashworthinessさんのコメントに出遭って止めたのです。
summerEveningさんの70mmも検討しましたが、駆動方式が同じだから止めました。 重いし。

書込番号：14782480

[PASSA]

訂正です。　駆動方式じゃなくて駆動感（音とか速度とか）の間違いです。

書込番号：14782532

[Crashworthiness]

ソニーの高画素もすごいっすけど、富士のX-Transも来てますよ〜、等倍で見てもクッキリハッキリです。
等倍で比較したら、K-01はモヤっと感じますね。もちろん細胞はハッキリ見えませんし。
ただ、X-Transは赤色の表現とかちょっと無理してるところがあって、K-01の方が日常で使うにはバランス良いです。

AFの問題がファームウェアで解決したら、DA35マクロがベストだと思いますね。このカメラは寄れるレンズと
組み合わせた方が真価を発揮するのは間違いありません。
K-01はコスパも考えたら史上最強だと思いますし、使ってみたらLVの良さも分かるし、マクロのAF問題は何とか
してもらいたいですね。

書込番号：14782560

[delphian]

　
Crashworthinessさん

今回は summerEveningさんが昆虫撮影の写真をアップしていますので少々偏ったコメントをしました。
基本MFというスタンスは変わりませんが、AFが有利な場面もあるのは否定しません。
思い通りにフレーミングできていたら三脚＋LVで拡大＋コントラストAFの方が断然よいですしね。

目にピンの作例はこんな感じのヤツという例を適当に選択しました。
当然何枚も撮った中からの一例です。
結果オーライと言われればその通りです。

書込番号：14782612

[PASSA]

便乗質問でスミマセン。
作例スレの方で私、MF＋フォーカスエイドが必須だと書きましたけど、ピーキング時に画面全体の
雰囲気が観れなくなるでしょ？　アレが嫌なのです。 感じながらシャッターを切りたいのですね。
他社のピーキングを見たことが無いのですが、どこのも同じような感じでしょうか、ご存知の方？

書込番号：14782668

[Crashworthiness]

delphianさん、素晴らしい作例ありがとうございます。
summerEveningさんにも良い刺激になると思います（勝手に言ってますが）。

書込番号：14782699

[Crashworthiness]

PASSAさん、

ピーキングで色を変えたりする機能はどれも大差ないですよ。正直、ほとんどの場面では使い物になりませんね。
全然雰囲気が分からなくなるし。マクロ撮影で比較的平面が多いノッペリした被写体くらいですかね、使うのは。

富士のやつは、拡大した状態でコントラストをきつくしてエッジを分かりやすく見せるので雰囲気は崩れません。
ここはちょっとしたこだわりを感じます。
（富士のユーザは「何でピーキング機能つけないんだ」って騒いでますが、多分知らないんでしょうw）

書込番号：14782745

[PASSA]

Crashworthinessさん、早速有難うございます。
なるほど・・・　これも改良の余地が在りそうですねぇ。
皆さま、話の筋をぶった切って申訳ございませんでした。

書込番号：14782779

[summerEvening]

Ultron40mm Macro, これくらいなら手持ち	Sigma70mm ほぼ等倍、三脚、MF	70mm、これもほぼ等倍、三脚、MF	先にアップした4枚目の写真の切り出し

皆さん、いろいろなコメントや議論、勉強になります。また、素晴らしい作品を参考に腕を磨きたいと思います。高倍率マクロ撮影、まだ十数枚程度しか撮っていないので、掲載できるようなものがありませんが、少しアップしておきます。皆さんに比べたら随分スローテンポですが、これからもいいと思った写真が撮れたらアップしますので、ご批評頂けると嬉しいです。

皆さんのコメントで気になった点について、半分質問のようなぼくの意見を書きたいと思います。

三脚の使用に関してですが、皆さん、手持ちでの撮影も多そうですね。もちろんこれは拡大倍率にもよると思いますが、ぼくの場合、1倍では手持ちは殆ど無理でした。きっちり確認したわけではありませんが、0.5倍でも無理なような気がします。これは手ブレによる、いわゆるブレも問題ですが、前後の動きによる焦点位置の揺れが収まりません。年のせいか、はたまた、長年のアルコール漬けによる震えが止まらないのか、ひょっとしたらその両方かもしれません。さて、ここで皆さんにお示し頂いた作品は、手持ちなのでしょうか？手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なのでしょうか？（もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです）

AFとMFの境目も、たぶん倍率に関係すると思いますが、マクロレンズで普通の撮影もしますから、Crashworthinessさんのおっしゃるように、AFの性能も数あるK-01の問題点の一つには違いありません。ご存じとは思いますが、Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を改善しています。

MFのフォーカスアシストですが、ぼくのお手本となって頂いているような名人たちはお嫌いだとは思っていましたが、やはりそうですか。確かに、強調される部分が画面に広がれば広がるほど鬱陶しいですが、高倍率マクロではかなりいけると思いますよ。ぼくの場合、手足の震えだけでなく、目の方も調整が効きにくくなりフォーカスアシストにはお世話になっています。

もう一点、皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られるようですね。ぼくはフィルム時代の調子で、大抵はワンショットで終わります。高倍率マクロでは連射も有効かもしれませんね。


delphianさんのマクロ作品は、色がきれいですね。配色に気配りされているのがよく分かります。

グリーンサンダーさん、液晶画面にかぶせるルーペのご紹介ありがとうございます。これは一時、購入しようかどうか悩んだことがあるのですが、じっくり撮るには最良のアイテムかもしれませんね。

PASSAさんもそのようですが、Crashworthinessさんもいったい何台のカメラをお持ちなのですか？世の習いとして、それぞれ立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか？

書込番号：14784306

[エアーサロンパスＥＸ]

マクロ撮影はマニュアルフォーカスが基本なので、
ファインダーがあった方が圧倒的に便利です。
k-01のようなミラーレスは根本的に
マクロにはというか、MFの撮影スタイルには向かないです。
ミラーレスは手軽さが命、AFが基本、ですね。

書込番号：14784550

[PASSA]

片付けられる直前のネジ	ペットNo.2のクモーバー	特に題名のない・・・ 空間	庭の七変化に恋した老蝶

> いったい何台のカメラをお持ちなのですか？世の習いとして、それぞれ
> 立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか？

私に関しては、誤解です。 （キッパリ！）
若い頃コレクションしてた名残のフィルカメ（40〜50台）を除いて、持ってる
カメラは即ち使ってるカメラ、3台だけです。
そもそも私は写真が趣味ってワケじゃありません。 K-01はかなり趣味性が
強い（特に必要じゃ無い）ですけどね、主にはCX1、暗い時はLX5です。
前に申上げましたが、生活の折々に出会った光達の記録を残すだけです。

レンズも常に減量を心掛け、最終的にDFA50mmマクロと古い-M 200mmを
残しました。 最近またDA40mmを買い直したのは申告しましたね。
質実剛健/清廉潔白なカメラライフを送っております。 はい。

> 皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られる

これも、私については当てはまりません。 基本的に1枚/1シーンです。
最近確かに複数枚撮ること多いですけどね。 パートナーを失って、セカセカ
撮らねばならない環境じゃなくなったから・・・

書込番号：14784783

[summerEvening]

エアーサロンパスEXさん、コメントありがとうございます。

おそらく、老眼による視力の低下が関係していると思いますが、高倍率マクロ撮影においては、K-01で可能なmm単位での自在なフォーカス合わせは、（ぼくが現在所有している）K10Dの光学ファインダーでは、かなり難しいと思います。試していませんが、おそら大変苦労すると思います。

アシストフォーカスで強調点が微妙に動いていくのは、ちょっとした見物です。

もちろん明るいところでは、目が悪いだけにきっと大変だと思いますが・・・

書込番号：14785148

[summerEvening]

PASSAさん、誤解して申し訳ありません。

> 若い頃コレクションしてた名残のフィルカメ（40〜50台）を除いて、

Oh My God!

相変わらずの見事な作品！

基本的には、洗練されているのですね・・・。これを見習うのは難しいか・・・

書込番号：14785170

[PASSA]

summerEveningさん、有難うございます。　今朝は溜池で水草（雑草ですよね）が
花を付けてるの見つけました。　とても小さな、でも可憐で素敵な花でした。

書込番号：14789131

[Crashworthiness]

35mmだと蜘蛛が怖がってw　動き回るところをISO3200で何とか	こういう被写体だと、ピーキングが重宝しますね	ISO3200ですが、なかなかのもんですよ	どんだけ吸ったの？？？

帰り道、DA35マクロで小一時間撮影してみました。
マクロのセンスないな〜。難しい。

>> ここで皆さんにお示し頂いた作品は、手持ちなのでしょうか？手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なので
>> しょうか？（もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです）

マクロ撮影に限らず、K-01では三脚使ったことありません。
気軽に持ち歩いて、思いついたところでスナップを楽しんでという感じなので。
マクロ撮影で等倍に近い様な場合はAFにしろMFにしろ、適当な場所に焦点距離を固定しておいて、カメラを前後
させる感じが多いです。ファインダーから完全に解放されるK-01は、summerEveningさんが感じていらっしゃる
通りマクロ撮影には適していると思います。

>> ご存じとは思いますが、Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を
>> 改善しています。

シグマのマクロはノーチェックでした。そういう機能があるんですね。

>> 目の方も調整が効きにくくなりフォーカスアシストにはお世話になっています。

ほとんどの場面では邪魔なだけですが、高倍率のマクロ撮影では、場合によって非常に効果的だと思います。
この点ではsummerEveningさんの活用は正しいと思います。

>> もう一点、皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られるようですね。ぼくはフィルム時代の
>> 調子で、大抵はワンショットで終わります。高倍率マクロでは連射も有効かもしれませんね。

せっかくのデジタルですから、どんどん撮影した方が良いと思います。
特にマクロ撮影では、たくさん撮った方が間違いなく良い作品は残せますね。

# ただ、個人的に狙って撮るのはあまり好きじゃないので、楽しくは無いですね。
# 楽しいのは一期一会のスナップで、その場の雰囲気を思い出せる様な切り取り方が好きではあります。

>> グリーンサンダーさん、液晶画面にかぶせるルーペのご紹介ありがとうございます。

私も、あのルーペって気になるんですよね．．．グリーンサンダーさんは、どんな場面で活用されてるのかな？
ちょっと試してみたいとは思っています。

>> PASSAさんもそのようですが、Crashworthinessさんもいったい何台のカメラをお持ちなのですか？
>> 世の習いとして、それぞれ立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか？

私はPASSAさんみたいにコレクターじゃないですよ。
カメラは銀塩・デジタル合わせると結構な数ありますが、私の場合使わなくなっても置いてあるだけで、本当に
愛着を持って長い期間使っている機材は少なく、ほとんど放置プレーです。
レンズで言ったら、FA31、CZJ Pancolar50くらいかな、K-01との組み合わせではDA35マクロも良いですね。

書込番号：14790164

[PASSA]

スミマセン。 ご質問にお答えしてませんでした。

> 手持ちなのでしょうか？手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なので
> しょうか？（もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです）

私もCrashworthinessさんと同じような撮影スタイルです。 三脚は使いません。
上の白い花が35mm換算で約1/2倍です。
私には主要被写体と背景は同等に重要なので、1/2倍あれば通常は十分です。

あの花を撮る時、池に落っこっちゃわないように腕を目一杯伸ばして撮りました。
一見簡単に撮ったように見えるでしょうが、この時ばかりはピーキング頼りでした。
ファインダーとか三脚とかに束縛されるのは性に合わんすね。

> Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を

フォーカスリミッターは速度を改善するというより、測距範囲を限定して迷いを減らす
モノですね。 ペンタのレンズにも昔は付いてたんですよ。 FA100mmとか。
今後のカメラはカメラ側で測距制御するようになるでしょうが、K-01が良い例です。
近接撮影も遠景も同時にこなせないと不便でしょうがない。

>> 私はPASSAさんみたいにコレクターじゃないですよ。

私も違うんですってば！　18,5年前に震災に遭って心を入れ替えたのです。

書込番号：14790589

[Crashworthiness]

iの字の・を狙って一発で、これ光学ファインダーじゃ厳しいよね．．．	カクレモモジリ

>> 私も違うんですってば！　18,5年前に震災に遭って心を入れ替えたのです。

失礼致しました。それにしても、銀塩のカメラコレクションはすごいですね。今度拝見させてください。

書込番号：14790761

[summerEvening]

Sigma 70mm Macroのフォーカス範囲制限機能ですが、皆さんに過大な期待を持たせるような書き込みに責任を感じました。補足説明させていただきます。

実際は、PASSAさんの表現がより正確です。使いにくい面もあり、状況によってはあまり有効ではないと思います。

書込番号：14791201

[summerEvening]

Crashworthinessさん、

キーボードも手持ちですか？PASSAさんも手持ち！

どちらもお酒は飲まないのでしょうね？と酒のせいにする・・・

書込番号：14792452

[PASSA]

ビンゴ！　酒、2年前に止めました。 それまでは真昼間から飲んでて（仕事中も）今
思い返しても、穴が在ったら入りたくなるような業務上の失敗を何度か犯しました。
（買うのを止めたってだけで、ご寄附頂いた場合は謹んで飲み干させて頂きます。）

さて、このスレの要は撮影距離が近い為に生じ易い「手ブレ」と「ピンボケ」ですね。
手ブレの方は各自が撮影スタイル/環境に合わせて工夫するとして（断酒するとか）、
MF＋ピーキングが最終的な処方箋かどうか？　私は大いに疑問です。 現時点では。

K-01で初めてピーキングを体験したのですが、机上のテストやスタジオでは問題無い
ですけど、出入りの多い自然界（花とか）でのヒット率が期待に反して低いんですね。
Crashworthinessさんが仰るように「比較的平面が多いノッペリした被写体」じゃないと
思った所にピンが来るとは限りません。
精度が低いのではなく見え具合が大まかで、ピントが合ってるように錯覚してしまう。

被写界深度の深い、よりスナップに適したコンデジと違って「見え具合」は大変重要な
性能（最も重要な性能の一つ）ですので、K-01はマクロに適したカメラだとは言い難い
（今後の課題）と私は思います。
その点に付いてはスタートラインが同じですから、summerEveningさん、若葉マークを
外しましょうね。 一緒に経験値を高めて行きましょう。

書込番号：14792812

[summerEvening]

PASSAさん

> 「見え具合」は大変重要な性能

ごもっともです。ちょっとお騒がせしそうなスレッドでK-01に拒否反応を示されているカメラ好きの皆様も、この点をもっとも疑問視されているのでしょう。

ところで初心者マークですが、取り方がよく分かりませんでした。この度のスレッドを立ち上げたときは、初心者マークはおかしいと思い、意識的に取ろうとして、初心者マークの付いているボタンを押したのですが、初心者マークがついたまま立ち上がっていてちょっと吃驚しました。発言回数を重ねないと取れないのかな？とも思いましたが、どうやらボタンを押し間違えたようです。

次回からは間違いの無いように使い分けたいと思います。これを間違っているようではまだ初心者かもしれませんが・・・

書込番号：14793508

[summerEvening]

三脚を一脚のように使いました。	左に同じ	左に同じ	左に同じ

久しぶりに写真撮りました。

やはり酒の飲み過ぎか、どうしても手振れが治まりません。最近は、Sigma 70mm Macroばかり使っています。

書込番号：14812726

[summerEvening]

Sigma 70mm Macroの最大倍率（１倍）付近の写真です。被写界深度が非常に狭いのが解ります。

参考のために記しますが、実際の被写体のサイズは、これらの写真の横幅が実際には24mm程度の長さに相当することから判断できると思います。

すべて三脚を一脚のようにして使用し、ピーキングアシストを利用したマニュアルフォーカスで撮りました。それでも、すべての写真が、希望のフォーカスポイントを微妙に外していると思います。なお、貧乏性か、連射の偉力はまだ試していません。

書込番号：14824278

[summerEvening]

グリーンサンダーさんにご紹介頂いた、液晶画面確認ルーペを購入しました。老眼が入ってきていますので、PRO-MC MASTER　ピント調整機能付きにしました。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#8507

まだマクロ撮影には使っていませんが、昨夜、K-01にセットして覗いてみました。ファーストインプレッションを報告します。

1) ルーペのピント調整が微妙で、あまり変化しない。どのポジションに設定してもかなりよく見えている。
2) くっきり見えるので、液晶画面の解像度の低さによるボケが焦点合わせの妨げになるように思う。焦点が合っていても合っていないように感じる。
3) くっきり見えるので、ピーキングによるフォーカスアシストが、目障りに感じる。
4) ルーペのカメラへの取り付け方を考える必要がある。脱着が容易で、取り外したときにK-01のおしゃれ度を損なわないような方法は無いものか・・・

2)に関して、PASSAさんのおっしゃった "「見え具合」は大変重要な性能" という言葉の意味をより深く実感した次第です。


実際のマクロ撮影でも、いろいろ試してみたいと思います。


PS:
ルーペの取り付け方を、インターネットで調べてみました。皆さん、いろいろ工夫されていて、参考になりました。K-01へ取り付けた方があれば、経験談などをお聞かせ頂けると嬉しいです。

書込番号：14828470

[グリーンサンダー]

summerEveningさん

ルーペは二つ持っています。
長所と短所は僕なりにの意見ですが参考までに。

デジスコ屋
ワイドSCレンズ採用3倍ルーペ付液晶フード　HD-2027W
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm

・かなりコンパクトにまとめられている。
・台座もしっかりしているのでフードのぐらつきがなく光漏れが皆無。
・デサイン的にはこっちが好み。
・買うならマルチコートのHD-30WMCを検討していいかもしれません。
・短所はシングルコートであること。ただし歪曲はPrp-mcより少なめ。

UN
モニタリングPRO-MC　ストラップ2本付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#8507

・安い。
・しまう時、レンズによってを被せる事が出来る。
・しっかり締めないと光源漏れがある。
・外れ易い。故障防止にいいかも。
・歪曲が糸巻き型で大きい。

総括
・取り付けたからって、ピント合わせし易くなると思わない事。
・取り付けるとK-01のスタイリッシュな外見が損なってしまう。
・台座を取り外し易くする方法は今の所、粘力の弱いテープを使用するしか方法がない。

書けばキリがないのでこの辺で。

今日は機会をみてマクロを撮りに行こうと思います。
土産の写真貼っておきます。ペンタのフィッシュアイです。

書込番号：14835571

[summerEvening]

グリーンサンダーさん、今晩は。

グリーンサンダーさんの写真には、ぼくには真似の出来ない、なにか強いメッセージを感じます。

さて、ルーペですが、「ピント合わせし易くなるとは思わない」というご意見、ぼくの第一印象とも重なり、やはりそうなのか、と思いました。

書込番号：14838721

[グリーンサンダー]

summerEveningさん

おはようございます。
pentaマクロレンズがないので18-135で
なんちゃってマクロをしてみました。
手持ちなのでピントの位置がわかりづらく難義しましたが
数当てればなんとかなる感じです。
天候は花曇りじゃないのでもう少し光量が欲しかったのですが
そればかりは仕方がないですね。
写真はすべてそのまま出し。
k-5よりホワイトバランスが確実に安定していますね。

書込番号：14839884

[summerEvening]

グリーンサンダーさん、お手本、ありがとうございます。焦点位置の取り方に十分な配慮がなされていると思いました。

掲載できるようなマクロ写真を撮ってからお返事しようかと思いましたが、なかなか撮る機会が無く、写真掲載無しでお返事します。

２番目のリンゴの写真などは、どこに焦点を合わせるか、よく悩みます。グリーンサンダーさんは、芯のてっぺんに合せておられますね。[14812803]のぼくの柿のお菓子の写真は、胴の上部付近に合せました（グリーンサンダーさんに比べたらちょっとピントが甘いですが）。ぼくの方が、主張が希薄になりますね。

書込番号：14849869

[summerEvening]

ルーペの購入報告しましたが、ネットの情報などを参考に取り付け枠を作成してみました。

画像１が自作の取り付け枠です。材料は、タミヤのプラ材3mm角の角棒です。上部辺だけ、角棒2本を縦に積み上げています。先ず枠を液晶画面枠に合わせて組み上げ、両面テープでカメラに貼り付けています。プラ材は着色していませんが、好きな色に着色できるようです。

元々、液晶画面には、ハクバのK-01用保護シートが貼ってあり、その保護シートのサイズに合わせて枠を組み上げ、保護シートの上から枠を貼り付けましたが、ルーペを付けると、保護シートごと外れたので、保護シートは結局取り外しました。

この保護シートのサイズに枠を組み上げると、枠がルーペより大きめとなり、ルーペが取り付けにくいので、枠の周りを適当にヤスリで削り、取り付けやすいように調整しました。

ルーペを取り付けた写真もアップします。取りあえずご報告まで。

書込番号：14870450

ニューソン氏デザインのK-01専用ポーチ

[とむっちん]

専用のポーチが出ますね！(^-^)
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1057/id=23461/

もっとも、K-01ユーザーではないんですが、K-5シルバー用に欲しいなぁと…あ、ペンタ部が当たって入らないかな？(笑 まぁ、それ以前に、値段が2万円代半ばですと、ちょっと手が出しづらいですけども…(^_^;

とは言え、この手のグッズに力を入れることには賛成なので、今後ともPENTAXには頑張っていただきたいです(^-^)

書込番号：14766091

[杜甫甫]

グッズより本体・レンズ・ファームウェア改善に注力してほしい。

書込番号：14766236

[とむっちん]

杜甫甫さん

確かに、第一には仰るとおりですね…(^_^;
ただ個人的に、こういった取り組みを並行してやってもらえる方がイイかなとは思っています。予算の問題云々はあるでしょうけども部署が違うわけですし、双方で頑張っていただきたいなと(^-^)

書込番号：14766875

[ネオさぼりーまん]

実勢価格でも２万円前後でしょうかね〜。

アクセサリー類を充実させてもらえるのは嬉しいですが、
本体も鹿革のグリップに変更してもらえたら、尚、面白いんですがね。

書込番号：14766955

[エアーサロンパスＥＸ]

高い。


それに尽きます・・・

書込番号：14808316

[付き合うなら一流で]

こんなポーチ出したところで、本体デザインのダサさはごまかせないと思いますが・・・。
価格も相当ぼったくりですな。

書込番号：14808335

[とむっちん]

そうなんですよねぇ…値段的にちょっと…(^_^; でも、限定300だとけっこう早めになくなっちゃうのかな？ となると欲しくなるのが人情？(笑
でも、ここへ来てK-01に対する物欲がフツフツときていますので、予算はそちらへまわした方が良いかなぁとも？(^-^) あ、安くなってからでゴメンナサイ！＞PENTAXさん (笑

ちなみに私はこのデザイン、けっこう好きです(^-^) メモリスロットのフタだけが唯一のネックですかね…直ぐにポロっと外れてしまうので…(^_^; あと個人的に、ミラーレスにはバリアングルは欲しいので、次期モデルにはぜひ…(笑

書込番号：14811051

[Crashworthiness]

私これ買いますよ。
昼休みにそれとなく持ち出すのに最適だし。それだけが理由ですけど．．．

K-01やビスケットレンズと同じく、買ってみたら気に入るかも。

書込番号：14811787