PENTAX K-01 レンズキット のクチコミ掲示板

ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり

[銀塩*ist]

インタビュー：ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり
〜目指したのは“カメラ史上全く新しいデザイン”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html


新しいK-01の記事がアップされました。↑

書込番号：14347346

[銀塩*ist]

ニューソン氏とのデザインのやりとりの話はもちろん、
撮像素子がK-5の物よりも低消費電力タイプであることや、
画像処理エンジン　PRIME II と PRIME M の性能のベクトルの違いなど、
なかなか興味深い話が満載です。　“M”はMovieの略だったんですね。

デジカメinfoなどの他のサイトなどでも、K-5とのノイズ処理の仕方が
少し異なることは、報告されていますが、ペンタックス自身がこのインタビューのように
ちゃんと公言するのは、良いことだと思いました。

使う側も特性を理解した上で、用途に合わせて機材を選べますから。

DA40XSがすごく欲しいので、このレンズキットが安くなったら、いずれ
買おうと思っています。　まだちょっと高いかな。

書込番号：14347450

[MA★RS]

技術に対する自信が伝わってくるレポートですね＼(^o^)／

個人的には
「当初の案から漏れている色もありますので」
これが気になります。。

私もも少し安くなったら買いたいです（*^_^*）

書込番号：14347648

[信州 力]

レンズが使い回しできるのでＫ−５のサブ機にと考え期待しています。実際にお店でモデルに触ってきたけど持ちにくいカメラでした。インタビューの内容を読んでもピンと来ません。
斬新というには、そのまま四角なカメラなので何が斬新なのかよく分かりませんでした。

ペンタックスは好きななので悪口を言うつもりはありませんが、このデザインの斬新さが良く分かりません。

プリズムを無くして上面の出っ張りをなくしたこと？
ファインダーをなくしたこと？
黄色などのカラーを配色したこと？
もしかして、新しいレンズを含めて小さく見えること？

ベテランさんや、古くからのユーザーやファンの方々にはこのデザインは「斬新」と感じるのですか？
僕的には、多少見た目が変な形していても、カメラを持ったときに持ちやすくて、シャッターを押しやすいカメラの方が「斬新」なデザインと言えるんじゃないかと思いました。

性能の事ではなく、デザインの事だけですけど。

書込番号：14347858

[茶虎猫]

	ほのか? 水槽の汚れです

情報多謝。興味深く読みました。

購入者です。CP+でも触りましたが、発売翌日に店に見に行って気に入ってしまい、どうしても欲しくて次の日に買いました。
斬新というより、洗練されていて不思議と愛着のわくデザインです。持っていて変に目立つことがありません。コストがかかっているだけあって質感もいいですしね。
当初、懸念していたゴムのメディアスロットカバーにも慣れました。

グリップのないミラーレスに比べたら、全然持ちやすいですよ。
デカいレンズも持っているので、バランスがよく助かってます。
ただ、ハードに撮られる方向けではありません。

画質に関してはエッジの出し方が違うようですね。これは皆さんご指摘のとおりでした。

K-r後継機は予定なしとのことで残念です。

書込番号：14348223

[銀塩*ist]

MA★RSさん、レスありがとうございます。

＞「当初の案から漏れている色もありますので」

たしかに気になりますね。
K-xやK-rの流れですと、レッドやピンクかな。

アルミの削り出しのパーツがコストがかかることは、想像していましたが、
メーカー側としても予想以上に高価な部品になっているみたいですね。
たしかに細部のデザインが良くできたカメラです。

色の展開も要望があれば、少しはやってくれそうな感じですので、
欲しい色がある人は、積極的にペンタックスに要望を送ってみるのも
良いかもしれませんね。

書込番号：14348252

[APA非会員]

K-01の作例画質の変化に皆さん気がついているのですが・・・
新型の画像処理エンジン「PRIME M」がスッキリとした処理を行っている、と。
そう説明されるとと良く分かる。
そのPRIME Mが動画機能の強化に由来する所や、
「ユーザー層も考慮したもので、K-5ですとある程度ノイズを残しつつ解像を重視し」
といった説明で納得できます。

でも、この記事、もっと早く出ていれば反応変わったかもしれませんね。
やっぱり、技術や製品開発の話が出ないと「ああそうだったのか」と理解できない。
インタビュー記事を読んで、私はとても好感持てました。

書込番号：14348270

[銀塩*ist]

信州　力さん、レスありがとうございます。

私はグリップがあまり出っ張っていないボディも好きなので、
指を寝かせるような形で持てるK-01やオリンパスのE-400系などは、
逆に持ちやすいと感じたりします。
でも、手に合うか合わないかは、個人差がどう感じるかが大きいので、
持ちにくい、と正直に感じられる気持ちは、大事なことだと思います。

デザインに関してですが、これはなかなか奥が深い話になると思いますよ。
私は、デザイン専攻では無いのですが、そっち系の学校で勉強していたので、
デザイン科の友人には、商業デザインの仕事に就いた人達が多くいます。
学生時代には彼等とデザインの論議もよくしていました。

斬新、という言葉になると、どこに着目するかでも変わってくると思うのですが、
K-01は、丸みを帯びた四角さ、を絶妙な加減で強調するラインを持っていると思いますし、
インタビューで語られている通り、細部の部材や意匠にもコストを度外視したこだわりが感じられます。

ストラップや外箱なども含めて、トータルでデザインされていることも好感が持てました。
人によっては、イヤミで鼻につくデザインに感じるかもしれません。
これは、とても自由な部分で、このデザインがキライ、という気持ちも大事だと思います。

私も、遠目にこのカメラを見て、斬新なデザインか、と聞かれたら、
斬新かどうかはよく解りません。　でもちょっと惹かれるデザインで、
手にとって触ってみたくなるデザインかな、と個人的に感じています。

K-02ではまったく異なる外観になるかもしれないですし、ペンタックスのことですから、
軽量化はしてくるはずだと感じます。　サブ機にふさわしいボディも、いずれ出てくるかもしれませんね。
期待しちゃいましょう！

書込番号：14348313

[銀塩*ist]

茶虎猫さん、レスと作例！ ありがとうございます。

正方形なフォーマットに合った素敵な写真ですね。
私も、今回はじめてアスペクト比を変えて試し撮りしたのですが、
ライブビュー専用のミラーレスだけあって、とても撮影しやすかったです。

＞どうしても欲しくて次の日に買いました。

気に入ったら、まだちょっと高くても勢いで買ってしまう気持ち、よく解ります。
私もかつてオリンパスのE-420に見た目で惹かれて、発売直後のまだ高い時期に購入した経験があります。

私もK-01は、ミラーレスとしては持ちやすいほうだと思いました。
液晶を見ながらのライブビュー撮影ですから、手を伸ばした状態で構えますし、
指の位置が自由になる、こういったグリップのほうが気軽に構えられて、かえって撮りやすい気がします。

ボディに厚みがあるため、重いレンズを付けた時でも、力を入れて握ることもできそうですし。
細部の質感は本当に良いですね。ゴムのフタも、噂よりは閉めやすく感じました。

さっそく良い御写真を撮られていて、楽しまれているようで、カメラも幸せだと思います。
楽しい道具は、楽しい気持ちで撮影できるので、それだけでも価値があると思います。

書込番号：14348344

[銀塩*ist]

APA非会員さん、レスありがとうございます。

お書きになられている通り、このインタビューでの説明は、納得できることが多く、
ちゃんと公言してくれて良かったな、と感じました。

おおげさに性能を誇張するわけでなく、正直な感じで好印象の解説だと思います。
時期的には、発売直後の今なら、私はまだオッケーな気がします。

絵作りの違いの話、「ユーザー層も考慮したもの」という所も、ハッキリ公言してくれると、
かえって助かりますよね。

撮像素子もK-5の物とは、低消費電力化で少し違うもののようですが、高感度に強く、
これからも良い作例がどんどん上がってくるかもしれませんね。

書込番号：14348371

[カットよっちゃん]

K-01のカジュアルなコンセプトとは裏腹に、いつものコッテリとしたインタビューで楽しめました
ペンタックスのインタビューはサービス満点というか、本音に近い所まで答えてくれるので、妙な安心感があります
下のスレで話題になっていた上位機種との画質の違いも説明されており、非常にタイムリーでした

書込番号：14348912

[ようこそここへ]

つぅか、こんなナメたデザインにしてんだから、マジメに語るのやめて欲しい。

「コダワリなんてないス（ピース）」「テキトーに作っちゃいました、ゲハ」とかなんかそういう、ナメたコダワリにして欲しかった。

例えば　さかなクン　が普段着で普通の口調で喋ってんのとか見たくないだろ。
お笑い芸人のシリアスな苦労話とか聞きたいか？

舞台裏出しちゃダメだよ、こういうカメラは。
どうしてもやるなら、それなりのふざけた仕掛けをしないと。

コンセプトに沿って演じきらないと、逆に魅力が薄れる。

書込番号：14349594

[Yotchi]

どこをどう見たら、ナメたデザインで、ふざけておちゃらけたコンセプトで発売したって見えるんだろう。

ネガキャンも説得力がないと滑稽ですよ

書込番号：14349719

[Photo研]

なるほどとは思いましたが、なんだか、話がまじめすぎますね。
ようこそここへさんのコメントも、一理ありますよ。こういう裏話的なことは、言わぬが花です。
もっと、すっとぼけて煙に巻いた方が、おもしろかった。

全く新しいデザインって言ってますが、申し訳ないけど、従来のデザインの延長線上で、ペンタ部を取り去って、細部をいじったくらいにしか見えない。しかも、それで、使い勝手が良くなったとは言えないし。

ボディに厚みがあるのは、バッテリーの格納のためだったんですね。
グリップが浅いデザインのせいで、グリップ部に収まりきらないから、向きを変えてボディ側に収めてたんですね。

書込番号：14351943

[Totti Forest]

Photo研さんの予想通り、浅いグリップはデザイナーの意向に
ペンタが折れたみたいな言い方してますね。
持ちやすいようにグリップ部がもう少しせり出してても、
デザイン的にはあまり印象変わらない気がするのですが･･･。

書込番号：14352381

[ガラ イヤ]

デザインについて口になどだせないＧ１Ｘ　（だったっけ）よりはよっぽど所有感も有ると思いますが。　　ほぼ同じ値段ですがｗ

書込番号：14352815

[恒]

スレ主様、おはようございます
賛否両論があって楽しいですね、それこそ予想通りでしょう
そしてデザイン論をも展開できるのが、私的には良い所です

ようこそここえさん、最大級のK-01への賛辞と私は受け取りました
単純明快、何も考えていないみたいなものを形にする難しさをご存知なのでしょう
ただ、ご自分も語ってしまった結果、ネガキャンと思われたのが残念です

Totti Forestさん、私にはデザイナー氏は、グリップを付けたくなかったと思います
理由は、全体のスタイルが旧ペンタ67のウエストレベルファインダー付を基本にした
としか、思えないからです。そんな意味ではグリップを付けたいペンタ側に妥協、
或いは基盤の収納の場所の兼ね合いで、基盤１枚分の厚みで指が引っかかる程度の
形状にしたと想像します。

書込番号：14353169

[みすくいずむ]

上部のダイヤルや電源部分のパーツの質感を拘ったんですね。頷けます。
1番アクティブに操作する部分ですからね。
この質感が良い事が操作する楽しさと安心感に繋がっていると思います。

一見ばら撒かれた様なボタン配置もよく考えられてて非常に使いやすい。一眼レフの様な細々としたボタン配置も男の子心をくすぐられますけど。

この様なコストの配分はセオリーではないのかも知れませんが、私は大正解だったと思います。

書込番号：14353811　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

このインタビュー、久々に銀塩派の私にもペンタの熱意が伝わってきました。モックを木で作ったコンタックスRTSの時代とは本当に雲泥の差ですね。ロンドンとのネットでのやり取りで、ここまで忠実にカメラを組み立てるとは凄い技術者集団だと、感服です。
ニコンV1のクチコミで「アジア熱帯地帯で３５度の日中はカメラがダウン」という文章を読みました。アルミをふんだんに使うことのデメリットもあるでしょうが、グリップはストライプのラバー（だったかな）。このあたり、憎いです。あとはノーファインダーでどれだけ使えるのか、という体力勝負かな〜
しかし、オリンパスといい、ニコンといい、個性的なミラーレスぞろいで凄いですね。

書込番号：14353820

[則私去天]

デザイン云々は好みが人それですので
能書きも「はい、ご勝手に」ですが、購入者と
いたしましては、有名デザイナーの名前を
底面に・・・がデザイナー自身の指定だというのに
泣けました。

毎日たすきがけでビスケットと連れ立って
います。

書込番号：14355860

[とむっちん]

なかなか読み出のある記事でしたね。
シルバーがあればイイのに…と思っていたら、欧州ではホワイトの代わりにシルバーなんですね(^-^)
もっとも、個人的にダイヤル類や擬似ペンタ部もシルバーにしたいですが…(笑)

ただ、メモリスロットのゴム葢は改善を望みたいですね。展示品を触れる短い時間にも関わらず、
蓋がだんだん開いてきてしまうのは、ちょっと許容しがたいです(^_^;)
（展示品だから？？どこの店舗でも同様でしたが…）
できれば一般的なモノに変更して欲しいですが、ラバーの一体感が出しづらいのかな？

何れにしても、好みの問題はあれど、斬新という言葉は当てはまる新製品だと思います(^-^)

書込番号：14356011

モックアップのレンズが実は…！！

[銀塩*ist]

なかなか良く出来たモックです	モックですから電子接点は無いです。レンズも1枚構成。	ちなみにこれは店頭にあったDA18-55Lでの撮影

店頭で見たり触れたりした方も多いかもしれませんが、
K-01レンズキットのモックアップについている、ニセモノのDA40XSを
よく見てみると、モックのくせにちょっと面白い作りになっていることに気づきました。

ピントリングを回すと、レンズ部が繰り出してくるし、レンズがただプラスチックの板
ではなくて、どうも凸になっているので、ピンッときて 覗いてみました。

これまでマクロ系のレンズをいろいろと改造や自作してきた経験上、これは接写専用の
レンズになるのでは、と思い、さっそくお店の人に許可を貰って、デモ機につけてみました。

やっぱり、接写専用のトイレンズみたいになってました。
おまけに、ピントリングを回すと、同じ撮影距離でも画角が変化するので、
ズーム機構も搭載です。

自分のSDカードを入れて撮影して、データを持ち帰る許可も取って、
さっそく写してみました。

書込番号：14346618

[銀塩*ist]

トイな写りが堪能できます

DA40mm F2.8XSのモックで撮った画像です。↑ ↑ ↑

レンズ部にすでに傷がたくさん入っていたため、状態はよくないですが、
プラスチックの、まさにオモチャなレンズな感じたっぷりの写りですね。


店頭でこの手の実験行為はあまりやらないほうが良いと思いますし、
もし試す場合も、お店の人に許可をちゃんととってからのほうが良いでしょう。

書込番号：14346698

[銀塩*ist]

テレ端！？	ワイド端！？	にじみまくってます。

ピントリングを回すと、画角が変わります。↑ ↑
変わる と言っても、ごくわずかな差ですけど。
撮影距離固定の低倍率ズームレンズ？、もちろんトイなレンズ。


この「K-01レンズキットのモック」、部屋に飾っても良い感じだし、
レンズもオモチャとして遊べるので、いつかK-01が製造中止になって、
店頭でもデモ機を置かなくなったら、回収したものを新宿のフォーラムとかで
売ってくれないですかね。

ペンタックスさん、ぜひ、このモック、1,000円くらいで私に売ってください。
お願いします。　３年後くらいで良いので。予約します！

書込番号：14346784

[沼の住人]

モックアップなのできっとレンズ設計の人が写りのチューニングしなかったんでしょうね。

レンズ屋さんが触るとQのトイレンズのようになってしまうのだそうです。

書込番号：14346841

[銀塩*ist]

沼の住人さん、さっそくのレスありがとうございます。

＞モックアップなのできっとレンズ設計の人が写りのチューニングしなかったんでしょうね。

モックアップなのに、いちおうとは言え、ちゃんとレンズになっているところに
遊び心があって、ペンタックス、やっぱり面白いな、と感じました。

ピントリングを回すと、ちゃんとレンズが伸びるのも良いですね。

同じようなパンケーキですと、パナのGF2やGF3に付いている14mmのやつのモックを
よく店頭で見かけますけど、これは本当にモックで、オモチャそのものですから、
DA40XSのが写せる構造になっていることに今日気付いて、ちょっと感動しました。

書込番号：14346975

[銀塩*ist]

最近またちょっと時間ができたので、DA18-55初期型やCanon EF-S 18-55 ISなどを改造して、
マクロ域専用レンズにしたりしてます。
ISがいちおう改造後も動作するようにしたりと、レンズ側に手ブレ補正が入っている物は
初めて分解しましたが、なかなか面白い構造ですね。

Canonのエントリーレンズは、これまでも何本か分解してきましたが、まるでプラモデル
のような作りです。ある意味、非常に合理的というか超量産型というか…。

EF-S 18-55 ISは仕事で長時間使ってきたためか、AFモーターがまともに動作しなくなったため、
どうせMFオンリーなら、いつものようにマクロ専用化だ！と改造に踏み切りました。

PENTAXのレンズも、フィルム時代の物はたくさん分解して再設計の改造、修復などを
してきましたが、DA18-55は初めてばらしました。

ズームやピントを変えても前玉が回転しない構造は、けっこう複雑で、コストがかかっているなぁ、
という印象です。「エントリーのわりには作りがしっかりしたレンズ」という評価は伊達じゃない、と感じました。
フィルム時代の標準ズームよりも、予算がかかってそうな設計でした。

そろそろK-01や次期ミラーレス、K-rの後継機などに合わせた、新キットレンズを
作っても良い頃かもしれませんね。
映像のことも考えると、AFが静かなDCタイプも必要かもしれません。

書込番号：14346987

[Tomato Papa]

やっぱり目の付け所が凡人とは違いますね
モックレンズはそれらしく見せるために凸レンズを入れてあるだけです
無限遠が出るなら面白いですけど接写だけなら面白くも何ともないです

ところでどうですか？
そのレンズで撮るとパースは変化しますか？

書込番号：14347478

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
やるなー！

書込番号：14347972

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、レスありがとうございます！
おはようございます。

遊び心のあるカメラとレンズ のモックが、遊べる構造 になっているのは、
なかなか面白くて、ちょっとワクワクしてしまいました。

狙っているDA40mm XSの実物は、いまだに試せてなくてモックばかりなのですが、
モックのほうも気に入ってしまい、欲しくなってしまいました。
本当にいつかペンタックスさんに売って欲しいと思っています。

早朝のレス、ありがとうございました！

書込番号：14348072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
わしも、モック欲しいと思った事有るで。
GF1のモック、着せ変え用に。
レンズのモックは、何かレンズ入れたら
写りそうな感じが、するからな。

書込番号：14348091

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、再レスありがとうございます。

＞GF1のモック、着せ変え用に。

レンズとの着せ変えで、キャップ替わりにモックが欲しくなったりしますよね。
GF1は、私もお気に入りのカメラです。

モックアップとは言え、DA40mm XSのソレは、本当にレンズ部がレンズに
なっていて、レンズ単体を肉眼で覗いても、自分の指の指紋などが
ハッキリ大きく見えたので、これはイケルな、と思い、試してみました。
撮影すると、肉眼で見るのとは違い、フレアっぽいのが盛大に出て、
トイレンズ風の写りでした。


他スレで拝見したのですが、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
シグマの30mm F2.8 EX DN、私も欲しくなってきて、みなさんのレビューが
気になっています。

換算60mmなので、このDA40mm XSと同じような画角ですね。
先月、中古ですがフォーサーズ用のシグマ30mm　F1.4を買ってみたのですが、
この画角もけっこうアリだな、って感じました。

書込番号：14348133

[銀塩*ist]

＞Tomato Papa　　さん

どうもネットの掲示板というのは、自分でろくに確かめもしていないのに、
偉そうに断定形で書いていく人が多くて、対応に困ります。

もちろんただのモックアップですから、これを撮影用のレンズとして設計しているとは
考えていないですよ。　でも、このモックのレンズ部をよく見れば、肉眼でも虫眼鏡のように
覗くと、手の指の指紋なども見えますし、ちゃんとレンズになっていることが解ります。

おまけに、ピントリングを回すと、レンズがしっかり繰り出す構造になっているし。
ただのモックアップだけど、見ようによっては「ただのではない」モック、そういう物です。


パースペクティブの話ですが、Qの板での話の補足スレッドも立てて有りますので、
気になる人は、見てみてください。

『Qの使用感スレの補足です』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13627180/

「撮影距離のみで」とか「撮影距離と画角のみで」パースが変化する、なんて話は、
ネット上で、パースペクティブや遠近感の基本的なことをほとんどしらない人達のごく一部が、
声高に間違ったことを述べているだけであって、パースに関してシビアな撮影を経験している人から見れば、
すぐに解るような、超おかしな話なんですけどね。

同じ撮影距離でも、焦点距離が違うレンズを使ったら、パースが一致しない、なんてことは
よくある話で、遠近感が誇張された広角系のレンズと、望遠系でその中の部分を写した物では、
被写体の形や入り方によっては当然のようにパースが変わりますから。

パースペクティブの誇張、について もっとよく勉強すると良いでしょう。


このスレで、DA18-55やEF-S18-55ISなどのキットレンズのことも挙げましたが、
これらのレンズのテレ端である55mmは、APS-Cのカメラで使うと、人間の目で見た感じと
パースペクティブが近いので、ブツ撮り、商品撮影などで使われている方も多いかと思います。
（F値が大きいのも被写界深度が深くなって、ちょうど良かったりするし）

そのため、55mmでの近距離撮影での写りが良いほうが、使いやすいと思うのですが、
もし新キットレンズを作るなら、そこは力を入れて欲しいです。
DA18-135が、近距離の描写も悪くない感じだったので、期待します。
ペンタックスさん、よろしくお願いします。　軽くて小型のキットレンズもけっこう便利な時があるので。

書込番号：14348440

[ぽんた＠風の吹くまま]

最近、カメラに写真を撮らされているような気がします。
こういうイマジネーションには、心から尊敬しますね。

書込番号：14348811

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
マイクロフォーサーズにも
そんな、レンズ有ったらおもろいやろな。
フォーサーズ用３０ｍｍ持ってるんやったら
なー・・・。

書込番号：14349118

[銀塩*ist]

ぽんた＠風の吹くままさん、レスありがとうございます。

＞最近、カメラに写真を撮らされているような気がします。

デジタルカメラがどんどん高性能になって、撮影は楽になりましたけど、
撮らされている感 はあるかもしれませんね。

昨年から今年にかけて、新カメラの高画素化がすすんで、単焦点レンズが見直されてきている気が
するので、画角の面ではズームより不便かもしれないけど、自分の意思でレンズ交換ができる、
ということの魅力を、あらたに知った人も増えている気がしますね。

書込番号：14381284

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、再レスありがとうございます。

安くて小型で気軽に持ち出せるレンズは、私も好きなので、SIGMAのミラーレス機向けの
新レンズには、期待しています。

焦点距離がかぶっていても、描写の傾向が違うと、別なのも欲しくなるんですよね。


あとで、改造したDA18-55とかで撮影した画像を、ちょっとだけアップしたいと思います。

書込番号：14381294

[銀塩*ist]

モックで無い、ちゃんとした？DA40mm XSのレンズの繰り出し時の画像などが、
新しいレビューでも紹介されていました。↓

【新製品レビュー】PENTAX K-01
　〜既存のレンズがそのまま使える、ユニークなノンレフレックス機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120402_523182.html

書込番号：14381303

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
そうやな。
参戦した所は、出して欲しいな。

書込番号：14382150

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、再レスありがとうございます。

最近、主に中古なのですが、みょうにシグマの製品ばかり買うことが多くて、
レンズにしろボディにしろ、あとひとつな箇所も沢山あるメーカーなのは解っていても、
ちょっと応援したい気分です。

ミラーレス用のレンズ、これからもシグマには出し続けて欲しいですね。

レスありがとうございました！

書込番号：14411389

[銀塩*ist]

この週末に、久々にK-01のモックが置いてあるような量販店に行けたので、
あらためて、DA40XSレンズのモックアップを観察してみました。

やはり、レンズ部は、ちゃんとレンズになっています。
虫眼鏡のように、指先などを見ると、爪や指紋が大きくハッキリと見えます。

カメラに装着すると、モヤっとした写りですけど、肉眼で見る分にはプラスチックの
レンズとは言え、けっこうクリアですよ。

今回、思いついたのは、これならクローズアップフィルタみたいな使い方もできるな、
と思って、さっそくちょっと試させてもらいました。

K-01レンズキット（本物の展示機）のDA40XSのレンズ部の前に、このDA40XSモックを
手で固定すると、クローズアップレンズと同じような感じで使えました。

見た目的には、「 DA40XS を 二枚重ね 」、している感じになります。
DA40XSはレンズ部の径が小さいおかげで、モックの後ろ玉側にマスクされる部分が少なく、
ケラレない感じで使えました。

隣に合ったPENTAX Qの、01レンズキットですと、画角とレンズ先端の周囲がマスクされる関係で、
ケラレてしまい、黒い中の丸の状態で写ります。

圧倒的に撮像素子の小さいQのほうでケラレる、というのも面白い話ですが、
これは、深すぎるフードをつけた状態と同じで、ボディでは無く、レンズの前に
モックを置いているからです。


なんにせよ、このモックが、やっぱり欲しくなってしまうような、良く出来た
面白いつくりのモックアップレンズであることが、解りました。

ますます欲しくなりました。
ペンタックスさん、ぜひ個人的にこっそりと私に売ってください。

書込番号：14411462

K-01 ハコフグ さかなクン

[1560]

この３つにはつながりがある。

書込番号：14331978

[guu_cyoki_paa]

答え：　3枚ともパクリ写真じゃないの？　　(=^_^=)

書込番号：14332055

[尽義侠]

味の素デザイナーには申し訳ないが…そうとしか見えなくなった(笑)！

書込番号：14332089

[じじかめ]

ちょっと引いてしまったり・・・（冗談ですが）

書込番号：14332175

[arenbe]

魚眼レンズの発売が待ち遠しい今日この頃

書込番号：14332378

[範馬如何しよう]

たしかに…似とる！！

書込番号：14332410

[よしもりもり]

つながりって見た目の話でしょうか、、つまらないスレですが

さかなクンっておどけた格好と口調で注目されましたが
専門家が何十年も探しても見つけられず絶滅とされていた国鱒を発見したというスペシャリスト、
素晴らしい知識を持ったプロだよね
K-01も公式作例も出たようですが
そのポップな見た目とは裏腹に　カメラの本質、写りという部分では他に引けを取らない素晴らしいカメラですよね。
ハコフグも非常に美味しい魚とか、、私は食べた事はアリマセンが

どれもほんわかな見た目に隠された、秀でた素晴らしさを兼ね備えていると言う事でしょう
スレヌシは何が言いたかったのか知りませんが。

書込番号：14333627

[茶虎猫]

	ISO1600	ISO3200

色と形状が似てますな。

既出だけれどこんな記事がありました。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4602

うちでは既に「箱フグ」の愛称で呼ばれてます。

書込番号：14334331

[茶虎猫]

3枚目ISO1600でした。こちらがISO3200です。
ど〜でもいい写真ばかりですみません...

書込番号：14334381

[マリンスノウ]

こんばんは。

・小型冷蔵庫

・石けん箱

昨日、モックを触ってそう思いました。（爆）

書込番号：14335024

[マリンスノウ]

たぶん、Ｋマウントがそのまま使えるので、Ｋ−５などのサブにしようと思う人もいるのではと推察しますが、ワタシは手にとってみてスルーすることにしました。

ほかのミラーレスも触ってみましたが、なんだかボディとレンズのミスマッチが、見た目で気に入らないですね〜。

コンパクトなカメラにはコンパクトなレンズが似合います！

書込番号：14336403

[1560]

私も茶虎猫さんの紹介された「箱フグ」記事を見て、このスレを立てました。

書込番号：14336844

[ようこそここへ]

ギョギョギョーー！

次回のコラボは決定。

書込番号：14337035

[Tubby sponges]

もちろんこちらもプラボディ

初めて見たとき自分はコレを連想しました。
似てないような似ているような。
いずれにせよどちらもデザインがトンガッテイルと思います。(笑）

書込番号：14339364

[カメラ久しぶりです]

三番目の帽子をかぶっている人は芸人ですか？
それともペンタックス関係者？
テレビをよく見ないのでよくわかりません。

書込番号：14396026

[カン蹴り]

さななクンで検索した方が解りやすいかも。

書込番号：14396097　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

3枚目の写真の方わ、前横浜市長さんじゃないんですか？　　/(・。・)
ホームページ⇒　http://www.nakada.net/

書込番号：14399718

[1560]

レビューの数が全然伸びないね。
売れていないのかな。

やっぱりハズレ

書込番号：14404285

[よすみん]

キタムラ1店舗、ヤマダ、ケーズに K-01を見に行きましたが、

K-5やQはあるのにK-01置いていない…


ペンタさんK-01売る気ありますか？

と感じました…

書込番号：14404918

[付き合うなら一流で]

売れない商品は量販店にとってはただの厄介者。
当然の結果でしょう。

書込番号：14405177

[1560]

そのうち在庫一掃セール

書込番号：14405609

【新製品レビュー】PENTAX K-01

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120402_523182.html

新製品レビューがでていました。
高感度はなかなかですね。
Kマウントレンズは、マニュアルレンズを含め、214種類、
2000万本を超えるレンズがあるんですね…

書込番号：14381942

[harurun]

＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。

う〜ん。意味が分からない・・・。
2000万本って・・・。

書込番号：14381955

[MA★RS]

総出荷本数だとは思いますが、
個体ごとにばらつきがあるって事かな。。

書込番号：14381974

[斐光苑]

現行のレンズが何本、最新のレンズがどれだけあるかが重要と思いますけど。
特に、初心者やステップアップ層も売りたいなら。

フォトキナとかボーナス商戦とかこだわらずに早く新レンズ出してください…

書込番号：14382212

[付き合うなら一流で]

発想が低レベル・・・。

書込番号：14402040

[Chitraka]

＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。
チョイスするってことは2000万本を超える中古レンズから選ぶってこと？

書込番号：14402310

[kiyoshim]

出荷台数でしょう。
出荷台数が多ければ、中古も沢山あります。
また、ペンタックスのレンズはもともとの値段が安いので中古も安い。
更に、ペンタックスは、マニュアルの頃からずっとマウントを変えていないし、リコーとかもKマウントレンズとかあったし、絞り優先で使えば結構楽しめるんではないでしょうか？
（但し昔のレンズの焦点距離は、広角が２８ミリぐらいからだったので広角の玉は少ない。）
今はソニーのミラーレスにK用のアダプターを付けてマニュアルで、気楽に使っているのですが、これからは、オートフォーカスが動かせる、また、絞りリングの無いレンズも使えるようになり期待しています。
一眼レフは、２０KとIstDSなので巨大です。

書込番号：14402515

今後K-01に求めたいもの

[FlossPick]

K-01ライフを楽しんでいます。
出張に出かけたときに持っていったり、ちょっとお出かけにも持っていったりと（笑）
使えば使うほど、また欲が出てくるものでして・・・

みなさん、K-01でこんな事対応してもらえたらいいなぁという事があれば教えてください。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html
この記事にもありますが、私は下記２点を早急に対応して欲しいです。

�@O-GPS使用時のK-01アストロトレーサー対応（http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/）
（ジオタグ情報が添付された写真は、「どこで撮ったのか見る」のと、「地図をみて、どんな写真を撮ったか」双方向で楽しめ、楽しさ２倍です^^。海外に行ったときつけたジオタグがあると、世界地図にジオタグがあり、そこで撮った写真を振り返ることが出来てとても楽しく幸せな気分が蘇ってきます。ちなみに、このGPS装置はK-01につけても、さほど苦にはなりません。次は天体撮影もしてみたいなぁ）

�AK-01専用のミラースペースを活用した広角、ズームレンズの発売
　既存のKマウントレンズもいいのですが・・・首からかけるとレンズの重さでカメラが俯くんですよね・・・
　今のsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XS装着時のバランスを保持しつつ新しいレンズを持ち歩きたいです。
　ミラーボックス側に伸び、ズームできるレンズがあれば、即買います（笑）
　あと、40mmはテーブルに座りながら写真を撮るときには近すぎて・・・広角レンズがほしくなります。

私は、直近ではこの2点がはやくかなえられないか、ウズウズしています。

ペンタックスさんよろしくお願いします。

書込番号：14378083

[あふろべなと〜る]

＞K-01専用のミラースペースを活用した広角、ズームレンズの発売

これはこの規格であるなら当然やるべきことなのだが…
Ｋ−０１のミラーボックスに相当するスペースってめちゃ狭いんですよね

センサーぎりぎりまで後玉が入り込むようなレンズは設計しようもなく…
あまり将来まで考えていないシリーズなのだろうなと
(´・ω・`)

書込番号：14378243

[新規ID]

高倍率の電動ズームレンズをキットで出して欲しかった
せっかく動画を強化してもパワーズームに非対応なのが残念です
ぜひインナーズームで採用して欲しいな
コントラストAF専用にレンズを設計すればAFは超高速にできるはず
あとAFの音をもっと静かにしてもらいたいです

書込番号：14378316

[ロク.]

とにかく早く店に置いて下さい。(^^ゞ
今日も奈良で一番大きいであろうキタムラに行きましたが、カタログすらありませんでした・・・
売る気が無いのか、予想以上に売れているのか？
今後の話はそれからです（笑）

書込番号：14379061

[Yu_chan]

対応してくれそうなことと言えばファームアップで可能なことが中心になるかもしれませんね。
外付けEVFも予定なし、カラーの追加（多色展開）もなし。
アストロトレーサーは他社との差別化の強みでもあるしファームアップで対応できるので、要望の多い少ないに関係なしで早く対応してほしいところですね。
あとはAFの速度アップとか。
K-01専用レンズもデジカメWatchのインタビュー記事を読むかぎり、ミラーボックス周りは大まかK-rがベースらしいし需要は未知数とのことで、こちらも望み薄かな〜。やって欲しいけど。
外付けEVFは予定なしだけど、バリアングル液晶やNEXのような上下可動液晶もないので、せめてK-01専用の上からのぞくファインダーとかが出ればおもしろそうだけど需要はないかな〜。
一眼レフ用にアングルファインダー「レフコンバーターA」があるんですが、当然K-01には使えないので、K-01用のアングルファインダーとかアクセサリー類も増やしてほしい感はありますがちょっと難しそうな雰囲気ですね。

書込番号：14379578

[Yotchi]

やや話題から逸れますが、GPSタグに関してはユニットを使用する他にも面倒ですが手段はありますよ。
GPSロガーを別に買って一緒に持ち歩けば、移動の軌跡（場所と時間）が記録されるので、帰ってきてから写真とロガーデータをPCで処理すれば、jpgのExifタグにGPS情報を挿入できます。
時計が合っていないのとかで厳密に正確ではありませんが、実用的には問題無い範疇です。
面倒ですが手間を掛ければ安価にやることは一応可能です。

ちなみに自分はHolux M-241を使ってます。
#最近遠出しないので出番が少ないです…

書込番号：14381714

[ナムサン02]

著名なデザイナーにコストを割くよりも防塵防滴耐ショックに特化して、接写にも強く単三電池仕様の工事現場で使えるCALS対応を望みたいですね！

書込番号：14387550

[スーパーおやじくん]

私の近所のキタムラにも在庫、展示品、カタログも無く、今後も置く予定も無いとのことでした。OM-D が早々に予約受付されていたのとは、対照的です。ケーズ電器は、発売日には、陳列されていましたが、ヤマダ電器、100万ボルト、コジマには、展示品が置いてありませんでした。価格.com での売上も少なく、人気が盛り上がりませんね。面白いカメラなんですが、残念ですね。

書込番号：14393794　スマートフォンサイトからの書き込み

[売れないカメラは売れない]

さすがに安っぽすぎでしょ。
実際に触ったらわかるけどおもちゃみたい。
これって、誰に向けてんのかな？

でも、最近カメラに興味を持ち出した
うちの子供にはちょうどいいかもって思った。
ごつごつと不恰好で
落としても壊れなさそうだし、
まあ壊れてもしゃーないかですみそうだから(笑）

書込番号：14401977

[Pic-7]

昨日ニュースに出てた、業界初の「GoogleメガネでのEVF」なんてPentaxらしいサプライズを☆

書込番号：14402121

[付き合うなら一流で]

所詮カラバリ程度のサプライズしかできないメーカーですがね。

書込番号：14402311

ビスケットレンズは61mmなんですね。

[k a t a o k a]

現在新しいカメラを探しているところです。
街で写す事が多いので、K-01は形が大きいから目立ってしまうし、それに価格も高め。
ちょっと買えないな〜など思っておりましたが、デザインに一目惚れしてしまったので、
発想を変えて「目立つことがかえって良いこともある！」と考え直してパンフ見てみると、
レンズが61mmだとか・・・。
やはり近距離（人物等）だと近すぎて下がって写す場合が多くなるのでしょうか？

書込番号：14397168

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算で６１mmだからギリギリ標準レンズかなぁ

昔の１眼レフの標準レンズは５８mmとかあったしね

まあ人物を全体写すにも、デフォルメなくすっきり写すにはいい画角ですけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：14397203

[whitetwin]

k a t a o k aさん　こんばんは
レンズキットのビスケットは40ｍｍですので、35ｍｍフィルム換算で約60ｍｍになるという意味です。
35ｍｍフィルムの時代の標準レンズといわれる距離が50ｍｍでしたので、若干大きく写ると言う感覚でしょうか？
バストアップ写真にはちょうど良い画角だと思いますよ。

もう少しアップ気味のポートレート用にはDA70ｍｍLimitedとかFA77Limitedがベストです。
近距離撮影でしたらDA35mmLimited マクロ
広角スナップには僕も愛用してますDA21ｍｍLimitedなどの魅力的な単焦点があります。

それぞれ1.5倍程度にすると35mmフィルム換算になりますので、それを目安に単焦点レンズを選ばれると良いかとおもいます。

書込番号：14397274

[餃子定食]

＞やはり近距離（人物等）だと近すぎて下がって写す場合が多くなるのでしょうか？

単純にペンタックスKマウントのフランジバック（センサー面からマウントまでの距離）が44.5mm程度なので
薄いレンズを作る場合40mm程度が一番薄く作れるからだと思いますよ

書込番号：14397281

[マリンスノウ]

この４０ミリという「奇抜」なレンズが逆に目立つと思います。

ワタシは初代４０ミリを*istDSの頃からK-5まで使っていますが、時々「注目の的」になります。

また、画角的にも人物撮りには具合の良い焦点距離だと思いますよ。
広角で余計な背景入れたり、背景の整理を考えて撮影するより、スパッと切り抜く作画の方がすきなんでね。
もともとフルサイズでは中望遠派ですから。

楽しくつきあえるスナップ・ポートレート用レンズってとこですかね？

書込番号：14397359

[arenbe]

個人的にはDA40ｍｍ使いやすいと思いますけどね〜。

四隅の解像が良いから意外と風景にも向いてると思いますよ。

今回の大幅値下げランキング！！でペンタが上位独占が悲しいですね＾＾

書込番号：14397444

[k a t a o k a]

みなさんレスいただきましてありがとうございます。
＞あふろべなと〜るさん
当初は40mmだと思い込んでいたんですけど、61mmですから街角スナップ（狭い通りで人物全身）の場合は
ちょっとむつかしいですよね〜。
＞whitetwinさん
DA21ｍｍLimited、魅力的なレンズがあるんですね。
でも予算がないものでして（笑）レンズキットだけでも精一杯、情けない（泣）。
＞餃子定食さん
デザインが優れているし、レンズが飛び出してないのがとても魅力的ですよね。
＞マリンスノウさん
街で気軽にスナップ出来て歩いている人に威圧感を与えないこと、これが一番の目的なんですよ〜（笑）。
＞arenbeさん
もし５万半ばに下がったら・・・
でも61mmだと知ってちょっと・・・（笑）
なんです。

書込番号：14397581

[スーパーおやじくん]

40mm,文句なしに格好いい	21mm limited,質感的には今一合わないかも？	70mm limited,画質は申し分なし。デザインの相性は今一つ。

APS-C で40mm レンズは、フルサイズ換算で、60mm 相当となるので、個人的には、やや使いにくく、21mmlimited を使う機会が多くなっています。少なくとも、室内では、画角が狭く、テーブルの上の料理や、レストランで向かい合わで座っている方の顔は、どアップになってしまいます。屋外で、被写体を切り取る様な撮影には向いていますし、超薄型レンズとは思えない描写をしてくれます。デザイン的にはK-01には素晴らしく似合ってます。
15mm 、21mm 、40mm 、70mm 、高倍率ズームレンズを揃えれば、素晴らしいシステムになりますが。私が中学生の頃はOLYMPUS OM-1+50mmで、全て撮影してましたけれど。

書込番号：14397704　スマートフォンサイトからの書き込み

[k a t a o k a]

＞スーパーおやじくんさん
単焦点レンズは広角のみかと思ってました、70(105)mmなどあるんですね。
K-01、デザインがカメラらしくないところがすごく良いなと思ってます。
いつも手に持っていたい、そんな感じがいいですよね。

書込番号：14397872