PENTAX K-01 レンズキット のクチコミ掲示板

購入前の質問です。

[はるぶ]

昨日PENTAX Qを見に電機屋さん巡りをしていました。
そうしたら隣にあったこの機種の画質があまりにも良かった事と、店員さんもこちらが一押しとの事で一気に惹かれたのですが、その電機屋さんではレンズキットとズームレンズキットの値段の開きが大きかったんです。
レンズキットが高かったので、店員さんも本当はレンズキットがお勧めだけど、ズームレンズでも綺麗に撮れますよ、と仰って下さっていました。
価格.comではあまり差がない為、詳しい方にお聞きしたいと思った次第であります。
初心者の質問で申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15171384　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぶ]

肝心の質問が抜けてました。
それぞれのレンズの違いと、皆様のお勧めを教えて下さい。

書込番号：15171391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんわか旅人＋]

＞レンズキットとズームレンズキット

それぞれ40mmF2.8と18-55mmF3.5-5.6ですね。

レンズキット40mmF2.8のほうは単焦点レンズと言って、40mm限定でしか撮れずズームは出来ず。
しかし、40mmではスペシャリストという感じで画質は良いです。味のある写真が撮れるといった
ほうが実感しやすいかも。

一方の18-55mmF3.5-5.6はズームレンズで、名前の通り18mmから55mmまで自由にズーム出来ます。
風景を広く撮りたい時は18mmあたりを使い、ピンポイントで人物の顔を撮りたい時は55mmを…
もちろんその間の20mm、30mm、40mmも好きなように使えます。

しかし、単焦点レンズ40mmF2.8と比べると、
・人物などの背景をボケさせる量が少ない
・写真のクリア感がやや劣る
・絞り値F８ぐらいまで絞れば両者の差は目立たなくなる
・レンズの大きさ
・ズームが自由に使えることで便利
・風景、スナップ、人物なんでもござれ（注意：遠くを大きく撮るような望遠はできません）

など違いがあります。


一般的には、便利なズームレンズをまず1本持って、その後ボケを生かした写真を撮りたいとか
もっと望遠を撮りたいと思ったらもう新たに追加購入する・・・というのが流れですね。

書込番号：15171527

[杜甫甫]

店員さんにその場で聞くのが一番いいですよ。

書込番号：15171553

[はるぶ]

ほんわか旅人+さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。

ズームキットを先に買った方が良い、というのは意外でした。
何せ初心者なもので、ズームもそこまで大きく寄る、というものでは無かった為、利用シーンが中途半端な様に思えたのですが、バランスが良いという事なんですね。

恐らく内容を全ては把握出来ていませんので、後程回答を元に用語などを調べてみようかと思います。

とても参考になります。

書込番号：15172425　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぶ]

杜甫甫さん、ありがとうございます。

それはプロだからでしょうか？

二人の方に詳しく聞き、どちらもメーカーさんでしたが、一人はQの方のレンズキットとズームレンズキット、ズームレンズの方がお得だよ、レンズキットと出来る事が一緒なのにズームも付いてるから、と言われました。
その後もう一人の方にはレンズキットの方が明るいんですよ、と教えて頂きました。
(Qの時の質問です)

その方にK-01をお勧めされ、価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので、迷ってしまい、申し訳ないな、と思いつつ帰ってきた次第です。
その時に何でかお聞きしましたが、ほんわか旅人+さんの様な回答を頂けず、今に至ります。

価格.comは詳しい方も多いので質問させて頂きました。

書込番号：15172463　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞価格.comではあまり差がない為

お店が違うからだと思います^_^;
K-01 ズームレンズキット　34,798円 W　　38,800　B
K-01 レンズキット　　　　39,419円 P　　45,500　B

某ビックカメラに固定すると、７千円の差ですね。

◎40mmF2.8
　単品で25,000位
◎18-55mmF3.5-5.6
　単品で？

＞価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので

ズームレンズキット：34000円以下
レンズキット　　　：65000円
だったということでしょうか？

発売時の開始価格が価格comでは\71,462という事なので、
あまり下がってない感じですね^_^;

ズームが良く売れる反面、その店ではレンズキットが
最初に入荷した以来、あまり売れてないとか。

価格comより安いのであれば、迷わず
ズームレンズキットでいいのでは（*^_^*）

書込番号：15173136

[はるぶ]

MA★RSさんありがとうございます。

ごめんなさい、実質差は二万円でした。
レンズキット65000円
ズームキット39000円
ポイントは13%でした。
そして、そうですね、まんまとお店の事情など考えもせず、見たままを受け止めてました(^-^;

ヤマダのPENTAXさんは優しく、すでに自身でも愛用しているという事で、熱がこもってて詳しかったです。
その方がレンズキットとダブルズームを持っているとの事で、レンズキットを凄く推していたので
(私は65000円は買う気０なのは伝わってたはずなので、私にではなく、商品として)
良い物だから必然的に高いんだ、と思っていました。
価格.comでも何故か全部レンズキットが高いですし口コミも多いので。

なので、皆さんが割とズームレンズキットでいいのでは、というのがとても意外でした。
売れるから安い、という考えがあるんですね。

私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな？とも思いますが。


ただ、今日会社のカメラ好きの先輩に聞いた所、その方もレンズキットの方がF値の事も考えるとお勧めとの事で、レンズキットを購入する事に決めました。
(ズームレンズはあげる、と言って下さって…)


皆様暖かいお答えありがとうございました。
またお願いするかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15173785　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな？とも思いますが。

明確に撮りたい物が決まってて、その焦点がお薦め
な場合は、レンズキットがお薦めかな。
あと写真を勉強したい、と書いてる人。

そうでない場合は、ズームの方がお薦めかなと(^^♪

今回、知人からズームを頂けるということなので、
ズーム＋単焦点で幅は広がると思います（*^_^*）

単焦点は常に撮影できる範囲が固定なので、
自分が被写体に近づいたり、離れたりして
撮る必要があります。

ズームは最近の携帯でも付いてると思うので、
分かると思いますが、自分が動かずにある
部分をアップにしたり出来ます。
コンデジも５倍ズームとか付いてますよね。
(だから構図の勉強にならない、と考える
人もいます^_^;)

18-55mmのズームだと、
18mm　(28)
23mm　(35)
33mm　(50)
36mm　(55)
56mm　(85)
の単焦点レンズを持ち歩いてるのと同じとも
いえます(^^♪
便利ですね。でもその反面、レンズの性能は
単焦点の方がよかったります。
利便性を取るか、性能を取るか、という事に
なります。

書込番号：15175497

[はるぶ]

MA★RSさん、わざわざ本当にありがとうございます。

とってもスッキリしました。

正直、写真を見せて頂いてもすぐにどっちがどっち、というのは区別がつかない段階なのですが、より綺麗な写真を撮りたい、という願望はあったので、レンズキットが常に一番でした。
が、やはりよく考えるとズームも必要ですね。

説明も分かりやすく、これからどう使うかも想像出来ましたし、楽しみになってきました(^-^)

ご親切にありがとうございました！
また機会があればお願いします。

書込番号：15175868　スマートフォンサイトからの書き込み

悩んでます…

[ユ〜リング]

子どもの運動会も近いので、カメラを購入しようと思うのですが、運動会は年に1回。
それなら、普段使いが出来るもので探していたらペンタのK-01を見つけました。
望遠レンズも300�oで運動会も大丈夫そう…と思いました。ド素人考えですが。
値段もデザインもいい。
この機種で運動会って難しいですか？

書込番号：15060096　スマートフォンサイトからの書き込み

[なおたむ]

画面で見ながら300�oの望遠レンズで被写体を追うのは無理があると思います。
ファインダーの付いた機種にする事をおすすめします。

書込番号：15060163

[やむ1]

ユ〜リングさん、こんにちは。
ミラーレスカメラは、基本的には動きモノに弱いです。
撮れないことはありませんが、練習と忍耐が必要かと思いますよ。
K-30等の光学ファインダー付きの機種をオススメします。

書込番号：15060166

[C'mell に恋して]

ユ〜リングさん　こんにちは

　ファインダーの無いミラーレス機の場合ですと、背面液晶を見ながらの
　撮影になりますので、不安定な格好での撮影になります。
　不安定で望遠ズームを使用すると中々被写体にカメラを向け続けるのが
　結構大変だったりします。
　また、AFの方法の違いもあり、比較的AFは遅目になる傾向にあります。
　苦手という事ですね。

　それを補う形での撮影という事になりますので、絞り値をいう数値を
　大きめに設定して撮影する様にする必要があるかと予想されます。

　また炎天下の下では背面液晶が見にくかったりする事もあります。

　お薦めとしては他の方も書き込みされていますK-30という事になりますが
　K−01が気に入ったという事であれば、購入されてみて使用してみるのが
　良いかもしれません・・・・。

　最悪の場合、背面液晶にフードを付けて背面液晶をファインダーの様に
　覗いて撮影できる様なアクセサリーもあります。

　この様な物を使用すると、ファインダーも見やすいですし、撮影時に
　安定して撮影する事もできると思います。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#8504

　後は、カムコーダーサポートという様なアクセサリーを使用するのも
　良いように思います〜！

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=375&pid=1380&page=1

　これらの物を使用したり、併用したりする方法もありますよ〜！！

書込番号：15060208

[写画楽]

こんばんは
やはりここは光学ファインダーのついているK-30などがいいでしょう。
狙いが定めにくいのと安定が悪いので、
超望遠域を背面液晶で追いかけるのはつらいものがあるかと。
どこかで試せると実感できていいのですが。

書込番号：15060225

[ユ〜リング]

みなさん、早い回答ありがとうございます。
やはり、液晶では難しいみたいですね…K-30で考え直したいと思います。

書込番号：15060285

RAW設定時の連写について

[こうきんめんぼう]

こんにちわ、

だいぶ値段が下がってきたので購入しようかと、チョコットだけ触ってきたのですが、
連写はカタログだと6コマ/秒となっていますが、RAW設定の場合は連写がlow固定になってし
まい凄く遅いのです。

時間がなくて確認できなかったのですが、RAW設定だと、連写のHIは選べない仕様なのでしょうか。
それとも、なにかの条件でHIが選べなかっただけなのでしょうか。
やはり、基本はRAWで撮りたいので、連写がきかないのは、困ります。

書込番号：15047377

[delphian]

RAWに設定すると Loしか選べず、1コマ/秒 に制限されてしまいますね。
たぶんバッファーの問題だと思います。
オートブラケットで撮影すると 0.5秒程度で 3枚撮影できますので、
3枚分程度のバッファーはありそうです。
でもそれ以上続けられないので Lo固定になっているのだと思います。

書込番号：15047401

[杜甫甫]

確かにこのレンズでこの値段は安いですね。
まだ安くなりそうな気がします。

書込番号：15047471

[こうきんめんぼう]

delphianさん、ありがとうございます。
やはり、そうですか、残念です。
せめて、RAWでも3枚/秒 は欲しいですね。
ファームアップで改善しないですかね。

実質、ボディ25000円程度とコンデジ買ったと
思えば安いのですが。

購入は、フォトキナの発表を待ってからにします。

書込番号：15047987

色ですが・・・

[パナソニコンパ]

Black x Black の色が全部黒ならいい感じと思いませんか？
　何で、このデザイナーの人は、てっぺんをシルバー(?)にしたのかな・・・？
　なんて・・・、デザイナーしかわからない事言ってすみません。（黒の部分を箱形にしたかったのかな？）
　でも、本当に、個性的な造形と思うので、色が・・・「惜しい！」って思うのは私だけでしょうか。
　てっぺんの部分を、White x Black のと付け替えれば、本当の黒ボディになってかっこいいと思いませんか？

書込番号：14996128

[0カーク提督0]

銀好きの人に配慮しいた結果・・。

書込番号：14996229

[写画楽]

こんばんは
＞White x Black のと付け替えれば、本当の黒ボディになってかっこいいと思いませんか？

そうですね。やればできるということがわかります。
ガラス面にカメラが映りこむことを嫌う人もいるので、
オールブラックがあってもいいですね。
かなり渋いというか地味な感じになりそうですけど。

書込番号：14996319

[エアーサロンパスＥＸ]

思う思う！
全部黒の方が渋いと思います。
デザイナーのセンスが悪いんでしょうね。
というより、カメラマニアのセンスを知らないのだと思います。
カメラマニアというか写真歴が長い人ほどオールブラックを好むような気がします。
あんまりカメラの世界に詳しくない人は現行カラーの方が自然に感じるでしょうね。
というわけで、カメラの素人がデザインしたからこうなった。
ということかと。
カメラの玄人がカラーリングすれば全部黒にしたはずです。
その方がマニアックでマニア受けするから。

書込番号：14996679

[Frank.Flanker]

私も真っ黒の方がまだマシだと思う
でも、どっちにしろデザイン的に購入意欲の湧かないカメラだな

書込番号：14997165

[神父村]

ダイヤルに、コストを度外視したアルミ製を使ったのが彼の拘りのようです。
なので、ダイヤルやテッペンをシルバーにしなかったホワイトの方が、コンセプトから外した顧客に媚びた仕様なのかもしれませんね。

個人的には、せっかく立ち上がり部の造形まで拘ってデザインしたダイヤル、スイッチや、何ともいえずちょうど良いスリットが入ったラバー部まで、ボディ一色に塗りつぶしてしまうのは、ちょっと勿体無いな〜　と思います。

昔、スズキのカタナってバイクが出た時は、バイク好きも、そうでない方もぶっ飛びました。
凄いセンスだと思いましたね。
自身が良かれと思うイメージを、伝えようとしたんでしょうね。バイク素人のハンス・ムートが。
最近のアンケートでも欲しいバイクNO.1みたいですから、バイク素人のデザインが玄人を超えた例ですね〜
Ｋ−０１って、どこか カタナ とかぶっちゃうんですよね、個人的に。

嫁用として予算申請中なのでホワイトになっちゃう可能性もあるのですが、ブラックを買って貰えたら、FA43はシルバーにしようと思います♪
黒／銀なので、カタナで言うと�U型のカラースキーム♪　
輸出用のシルバーがあったらなぁ…　銀／銀で初期型のカラースキーム？
ホワイトだったら、ゴールドのレンズでＫＡＴＡＮＡ �V型のカラースキーム（笑）

書込番号：14997463

[フジユキ]

　勝手な想像ですけど、黒×黒ボディーにミラーレス専用Ｋ−０１レンズを
セットにしてペンタお得意の限定モデルとして発売！なんて^^;

書込番号：14997781

[カットよっちゃん]

ブラック×ブラックを買ってみたのですが・・
使っているうちに銀の部分がいい味出してることに気づきました
インテリアへのなじみ方、外車とかにこれが積んであったら妙に似合いそうというか
日本の街じゃアクの強い外車が浮いちゃうけど、ヨーロッパの街並みではオシャレ〜♪的な
つまり、日本のカメラデザインの流れとは違うものということです
このカメラを外人さんがさらっと身につけてたらすごく映えると思います
ただ残念ながら、私が持ってもおしゃれさんにはなれませんが・・・

オールブラックは確かに日本人には合っているとおもうのですが銀が入っているからこそこのカメラという気がします
あと、銀色のレンズとの相性はけっこういいですよ

書込番号：14997810

[ベアグリルス]

神父村さん
ﾊﾝｽ･ﾑｰﾄがﾊﾞｲｸ素人!?

書込番号：14998301

[パナソニコンパ]

皆さんからいろんなご意見が聞けて大変良かったと思います。
奥が深いですね。

過去スレを良く見ると、同じ意味のスレを立てている方がいらっしゃいました。
やはり、このことについて、良きにつけ悪しきにつけ、何らかを感じてらっしゃる方が多いんですね。

デザイナーが、自分の思想を妥協せずに表現するということ、そして、それを商業ベースを度外視して（？）商品化にＧＯ！を出したペンタックス。勇気ある決断ですね。尊敬の念を禁じえません。

書込番号：14999018

[神父村]

＞ﾊﾝｽ･ﾑｰﾄがﾊﾞｲｸ素人!?
そうですね、650Gの前にBMのデザインもしているので、語弊があったかもしれません。
ちょっと長いですが、「バイクマニアの狭い主観に縛られないデザイナー」ってとこでしょうか？

＞商品化にＧＯ！を出したペンタックス。勇気ある決断ですね。
そうですね〜　思惑どおりだったのかは解らないですけど、これに懲りずにまた、面白いカメラを出してくれると嬉しいですね♪
K-02は是非、ハンス・ムート氏のデザインで！（笑）
ちなみに ミノルタ　α−７７００ｉ は彼のデザインです。K-01の方が奇抜かもしれませんね！

書込番号：14999850

[森のピカリン]

私もシルバーが良い味出していると思います。
オールブラックは往年のカメラに馴染みがある方にはウケが良い気はしますが、
この造形で真っ黒だと何だか可愛げの無いデザインになりそうな・・・
個人的には色違いだからこそダイヤルやボタン等の質感が活きるように思います。

などと言ってますが、
ここで購入前相談をしていながら結局私は買いませんでした。
色以上に上面ボタンの配置や端子カバーが最後の最後まで気になり、
K-01は見送って先にレンズを揃えることを優先しようと思った次第です。
（その節質問に答えてくださった方々、本当にゴメンなさい）

書込番号：15006503

[森のピカリン]

連投スミマセン。
フジユキさんへ。

限定モデルが出るとしたらブラック×シルバーかもしれませんよ。

（デジカメWatchのインタビュー記事より）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

書込番号：15006527

[カットよっちゃん]

	ボタン配置にデザイナーのこだわりが

さらに、このカメラのデザインの技をいくつか

それは各種ボタンの配置の美しさです
K-01のボタン配置は、よく見ると計算されていることがわかります
電子ダイヤルを中心として、ボタンがT字に奇麗に並べられているのです
最初はへ〜ぐらいにしか思いませんでしたが、ほかのデジカメの背面と比べるとすごく洗練されていることに驚かされました
ここまで美しいボタン配置のカメラはなかなかありません

日本の大部分のデジカメは操作性や人間工学など、実用性を重んじてデザインされている感じです
このカメラは、実用性も含めデザイナー自身がユーザーとして使いたいカメラというコンセプトだそうです
製品の注目度で言えばそれほど高くないK-01ですが、意外とデジカメ業界のデザイナーのインスピレーションを刺激するカメラなのかもしれません
実際、ペンタックスの内部デザイナーもレンズ交換ボタンのデザインに驚いたそうです
日本のカメラのかっこよさとは別のベクトルで、デザインも楽しませてくれるカメラです

書込番号：15007931

[神楽坊主]

実用性だけじゃなく、デザイン性も無視してみました。

by ニューソン

こんな感じでは？

書込番号：15008551

[エアーサロンパスＥＸ]

色の問題ではないのですが、
このカメラ、もうちょっとだけペンタ部（ないけど）を盛り上げて
普通にファインダー付きカメラとして出してた方が売れたと思いませんか？
そんな気がしてきました。

書込番号：15008861

[ガラ イヤ]

Ｋ３０があるだろうｗ
まあグダグダと茶々入れに来てるだけだし。

おとなしく残念な不細工でＡＦどんくさのろくに枚数も撮れない２本しか専用レンズないのでも使ってなさい。

書込番号：15014691

[パナソニコンパ]

みなさんいろいろなご意見や情報ありがとうございます。
結局は人の感じ方はそれぞれという事ですよね。
答えのない質問をして申し訳なく思います。でも、いろいろ聞けて良かったです。

書込番号：15015303

シャッターが切れない！

[RG-Γ]

Ｋ−０１購入から三ヶ月ほどになりました、持ち運びしやすくてかなり使えるカメラなので家族で使用していました。
昨日、奥様が使おうとしたところ「シャッターが切れないんだけど！」と先ほど強くお叱りを受けました。
確かにシャッターボタンを押してもＡＦは動き合焦するものの押し込んでもシャッターが切れません、設定をリセットしても同じでシャッターボタンを押した感じも半押しから押し込むと言う感覚がちょっと弱いように感じました。
試しにと思って、リモコンを使用するとシャッターが切れるので原因が良く判りません、同じような症状になった方がいらっしゃいましたら解決方法や対処の方法を教えていただけませんでしょうか？

どうもメーカー送りになりそうな気がするのですが・・・

書込番号：14996039

[delphian]

シャッターが切れなくなる設定はありませんので、シャッターボタンのスイッチが故障したんですかね。
残念ですがメーカー送りでしょうね。

書込番号：14996069

[Frank.Flanker]

ご愁傷さまです

リモコンでシャッターが切れるのならシャッターユニットは大丈夫でしょうからシャッターボタンの接点不良かなんかでしょう
ＳＣでみてもらうしかないですね

書込番号：14996102

[さすらいの「Ｍ」]

同上
いえ、ご同情いたします　ｍ（＿　＿）ｍ
早く直るとよいですね。

書込番号：14996121

[RG-Γ]

とっても早いご連絡ありがとうございます。
接触不良の感じがしているのですが、もしかしたらファームウェアを書き換えたら治ったとか言う方が居ればと思って書き込んでみました。
やはり物理的な故障だと思いますので、購入元へ連絡して見たいと思います。
Ｇｏｏｄは、早い順にさせていただきました、アドバイスいただきました皆様ありがとうございます！

書込番号：14996557

[エアーサロンパスＥＸ]

嫁さんとか子供はすぐにカメラを壊しますよね。
デリケートな機械との相性が悪いのだと思います。

書込番号：14996950

[ガラ イヤ]

子供が触っても安全なだけどこかのより良いカメラだね。

書込番号：15014701

[RG-Γ]

修理が終わって手元に帰ってきて一週間が経ちました。
今のところ不具合もなく順調に動いています、回答いただきました皆様ありがとうございます。
原因は不明、修理箇所はシャッターボタンユニットをそっくり交換したそうです、原因が不明なのは気になりますが、よくある初期不要ユニットだったと思います。
それよりも郵送期間を考えると１日で修理を終えて発送いただいたサービスの方に感謝です、なにせ送ってから受取るまで一週間かからず帰ってきました、このまま不具合が起きないことを期待します！

書込番号：15113120

タクマーレンズの露出補正についてお尋ね

[SMC-TAK]

タクマーレンズを装着した際の露出補正についてお尋ねしたいと思います。
K-100、K-xと使ってきて、K-01の画にはすっかり感銘をうけました。

これまでK-100をタクマー（Ｍ42）専用機として使ってきたのですが、K-01にタクマーレンズを着けると、あらゆる面で次元が異なる画となりましたので、K-01にもタクマーを装着して楽しんでいます。
K-100＋タクマーではRAWでないと難しい印象でしたが、K-01ではJpegでも素晴らしい画を出してくれます。

しかし不思議なことに気づきました。
タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです。
そもそも露出補正の目盛りすら表示されません。
いろいろ試してみたところ、フィルター系49ミリの比較的鏡筒の細いタイプは問題なく動作し、58ミリ系など太いものは動作しないことがわかりました。

smc17/4→×
smc20/4.5→×
smc24/3.5→×
smc28/3.5→○
smc50/1.4→○
smc105/2.8→○

これより長いレンズは01では使う気がないので試してません。
見たところ、レンズマウント向かって８時の位置にあるピンが押されると露出補正が働かなくなるようです。
レンズを少しだけ回してゆるめてやると（引き出すと）、補正が作動します。

補正が働かなければマニュアルを使えばいいだけの話ですし、K-01ではオールドレンズでもかなり正確な露出が得られるようになりましたので適性露出のためだけなら補正の必要性は以前より減じたともいえますが、やはり補正が使えないととっさに困る局面があります。

どなたか、この件にお詳しい方、あるいは回避策のようなものをご存じの方はありますか。
よろしくご教授をお願いします。

書込番号：14955035

[Totti Forest]

基本Ｍ４２レンズは、Ｐ、Ｔｖ、Ａｖでは露出補正効かない仕様みたいですね。
ついでに言うとＭとかＫとかの、ＡポジションのないＫマウントレンズは、
Ｐ、Ｔｖ、Ａｖでは露出補正は効くものの、今度は絞りリングが無効となり常に開放撮影になってしまいます。
オールドレンズはＭモードで、ってことですかね。

書込番号：14955322

[‡雪乃‡]

ﾚﾝｽﾞと露出補正には、関連がありません。
露出補正はｶﾒﾗ本体内の仕事です。


Aポジションの無いﾚﾝｽﾞなら、尚更、AE自体がｶﾒﾗ本体での完結作業なので
全く関係ありません。



勝手にﾚﾝｽﾞの責任にしては、ﾚﾝｽﾞが可哀想…
あぁ、かわいそうなﾚﾝｽﾞ達…
濡れ衣です(T_T)

書込番号：14955377

[SMC-TAK]

>Totti Forestさん

迅速なレス、ありがとうございます。
そうですか。そもそも仕様としてＭ42レンズでは露出補正がはたらかないのですね。
すると、鏡筒の細いタクマーの場合はたまたま「想定外」として例外的に動作しちゃったわけですね。
ちょっと残念。
K-xでは問題なく露出補正が働きますし、K-5も同様でしょうね。
するとなぜK-01は……と思わないでもないですが、だったらＭ（マニュアル）で使えばいいやと。
それが仕様というなら、きっぱりと諦めがつきますから。
ぐずぐず考えずに、ここでお尋ねしてよかったと思います。
とにかく使っていて楽しいカメラですよね。
DA15 Lim.あたりを着けてみたいなあ。

>雪乃さん

すみません。
タクマーの責任とはまったく思ってませんでした。
どちらかというと、K-01に何か不具合があるのかという思いが若干ありました。
私の「タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです」といった書き方が、いけませんでしたね。
正しくは「タクマーレンズをK-01に装着すると、K-01の露出補正が働かなくなる場合があるのです」と書くべきでした。
筆がいたらず、タクマーレンズのファンの皆さまに不快な思いを抱かせたとしたら、ここでお詫びいたします。

書込番号：14955589

[‡雪乃‡]

ｽﾚ主さま

はい、わかりました。

少し補足すると、
Aポジションが無いﾚﾝｽﾞ
もしくは、
Aから外してﾚﾝｽﾞでの絞り設定をした場合(ｶｽﾀﾑで絞りﾘﾝｸﾞ許可が必要)は、
ｶﾒﾗ本体で絞りをｺﾝﾄﾛｰﾙ出来ませんので、
｢必然的に｣Ｐ/Tvは使えないのですよ。
ですから上記ﾚﾝｽﾞ達は、
Ｍ/実絞りAv/TAv(説明書やｶﾞｲﾄﾞ本にはありませんが、実絞=開放扱い)で使えることになります。
即ち、実絞りAv/TAvでは、露出補正が使えることになります。
露出補正の制限は、ISOやｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの上下限の制限が掛かった時に設定値まで補正出来ないことがあります(ｶﾒﾗのｶｽﾀﾑにあったかは、記憶が定かではありません)

露出補正は、
AEでのｶﾒﾗ内蔵露出計の適性値をｼﾌﾄするだけなので、
ﾚﾝｽﾞによって左右されたりはしないし
ｶﾒﾗ本体に問題があるとも考えられません。
(単に光量不足でないかと思われます)

書込番号：14956660

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

当方では、M42レンズでも接点に触れない細身レンズならでき、
金属製のKマウントに取り替えた Elmaritでもできていますので、
なにかしら方法はあるのかな、とは思っているのですが･･･。
色々と制約はありますが「使っていて楽しいカメラ」よく分かります！



‡雪乃‡さん

お書きになられたことは もちろん認識しております。
その上で、それができないレンズがあるから「何でだろうね」「仕様らしいっすよ」って話をしています。

書込番号：14957044

[Totti Forest]

あっ、ご存知ない方のためについでで付け加えますが、
Ｍ４２レンズ装着時、モードダイアルがＰやＴｖに合わせてあっても
カメラはＡｖとして動作します。Ｍの場合はもちろんＭですよ。

書込番号：14957254

[SMC-TAK]

雪乃さん

>ｶﾒﾗ本体で絞りをｺﾝﾄﾛｰﾙ出来ませんので、
>｢必然的に｣Ｐ/Tvは使えないのですよ。

まさに、おっしゃるとおりです。
K-01では、Ｍ42レンズを装着して、モードダイヤルをＰやTvにあわせても、液晶には「絞り優先自動露出」と表示してくれます。
K-100では何も表示されませんでしたから、だいぶ親切になりました。（K-xはK-01同様に表示されます）

ちなみに、K-100でオールドタクマーを使うと、露出補正をだいたい＋１〜＋２EV（K-100では＋２がMAX、長いレンズではもっとほしいことも）かけなければなりませんでしたが、K-01ではほとんどその必要がなくなった印象です。

Totti Forestさん

>なにかしら方法はあるのかな、とは思っているのですが･･･。

わぁ、嬉しいことをお聞きしました。
可能性があるというだけで、少し余分な先の楽しみができました。
一度、接点にテープを貼って試してみたのですが、ダメでした。貼り方もいい加減でしたから確証ありませんが。
いまはとにかく、K-01をどんだけ楽しく使いのめしてやろうかと、そればかりです。

書込番号：14957545

[エアーサロンパスＥＸ]

本題に関係ないことで恐縮なのですが、

＞使いのめしてやろうかと

「使いたおす」という表現は聞いたことがあるのですが、
「使いのめす」は寡聞にして存じません。
よろしければどちらの方言？か地域を教えていただけないでしょうか？
単純に個人的に方言表現に興味がありまして。

書込番号：14958688

[SMC-TAK]

エアーサロンパスEXさん

ははは。ご指摘ありがとうございます。
「のめす」は辞書（広辞苑第四版）によれば、「前へ倒す」の意味がありますから、「使い倒す」と同じような意味になると思います。

「しゃれのめす」とか「笑いのめす」などと同じ用法ですかね。
しかし、よく考えればほとんど使わない言葉ですから、ここは「使い倒す」を用いたほうが適当だったかもしれません。

ちなみに私は東京生まれの東京育ちですが、両親とも九州出身なので、ときどきそれと知らず家族内で流布する方言をつかって友人からキョトンとされたことがあります。

書込番号：14958751

[みなとまちのおじさん]

そういえば、「使いたおす」も辞書には載っていませんね。
本来の日本語としては、「使い込む」あたりが相当するかもしれません。
近年流行の若者造語のようです。特に価格comでは普通に使われていますね。

書込番号：14958993

[SMC-TAK]

>みなとのまちおじさん

たしかに〜。

そう言われて考えてみると、「飲み倒す」「踏み倒す」とか、「〜倒す」にはあまりいい意味がありませんものね。
「使い倒す」も「使いのめす」も、きっと正統な日本語じゃないんでしょうね。
私もいつの間にか当たり前のように使っていましたが。

しかし不思議なことに、「使い倒す」という言葉の語感からは、愛機をうんと使い込むイメージが湧きますよね。
K-01って、不思議な愛着がわくんですね。倒したくなるような（笑）。

はからずも日本語談義になってしまいましたので、ここで恥を忍んで追記させていただきますが、私の最初の投稿で「フィルター系」「58ミリ系」とあるのは、「フィルター径」「58ミリ径」の明らかな誤りでした。
新幹線じゃないんだから。
でも、こういうミスは気の毒すぎてお目こぼしいただけるみたいですね。
申し訳なし。

書込番号：14959135

[SMC-TAK]

>みなとのまちのおじさん

ご免なさい。謝っているそばからもうやりました。
私の上の書き込み、「みなとのまちおじさん」としましたが、正しくは「みなとのまちのおじさん」でした。
たいへん失礼いたしました。

書込番号：14959153

[SMC-TAK]

再々ご免なさい。
「みなとのまちのおじさん」でもなく「みなとまちのおじさん」です。
重ね重ね申しわけありません。

書込番号：14959169

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

手持ちのレンズで色々試してみましたが、どうやら電子接点ではなく、
レンズのロックピンが押し込まれていると露出補正が効かないようです。
現行ＫマウントＡＦレンズでも、レンズ着脱レバーを押しながらでは
露出補正ができなくなるので、コレで間違いないと思います。

対策として、だいたいレンズを半周くらい緩めれば出来るようになりますが、
露出補正をする度にこの儀式が必要となるので面倒です。
結局ペンタが対応してくれるまでは、適正露出以外での撮影はＭモードで、ってことですね。

書込番号：14959618

[SMC-TAK]

Totti Forestさん

わざわざ実証的に試してくださったのですね。
本来なら私自身ができるかぎり試した後に、ここで質問すべきことでしたが。
ありがとうございました。

>結局ペンタが対応してくれるまでは、適正露出以外での撮影はＭモードで、ってことですね。

そういうことになりますね。
おかげさまで、スッキリしました。
露出補正が必要となるような局面では、迷わずＭモードにダイヤルを合わせます。
K-01なら、それでいいような。もちろん、ペンタがファームウェアで対応してくれれば最高にハッピーです。

考えたら、鏡筒の細いタクマーは露出補正がはたらくようですから、手持ちの何本かのタクマーは露出補正可になるわけで、なんだか儲けものという気もしてきました（笑）。
ようし、バンバン写すぞぉ。

書込番号：14959864

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま
あはは、「みなとのまちおじさん」でも構いませんよー。

ペンタ機はistDS2・K100DS・K200D・K-xを所有しています。
もちろん？タクマー28mmF3.5（あの角型フードが好きなんですよねー）・55mmF1.8・105mmF2.8などを所有していますが、ほとんどm4/3機で使うことが多いので、ペンタ機に装着した場合の露出補正について気を使うことはありませんでした。

シャープさに欠け、コントラストも低く、ボケにも独特の癖がありますが、何となく昭和の香りがする描写で、最新のシャープネスばりばり・コントラストぎんぎんのレンズに比べて何となくほっとするレンズたちです。またおもちゃみたいな最新レンズの手触りに比べて、官能的なヘリコイドはピント合わせの楽しみといえますね。

今度ペンタボディに付けて使ってみようと思います。グリーンボタンを使えば何とかいけるかな？

駄作はオリE-PL1とタクマー55mmF1.8で撮ったものです。焦点距離が2倍になるのでちょっと使いづらいのですが、ペンタボディなら1.5倍なのでそこそこいけるかもしれません。

書込番号：14960329

[SMC-TAK]

みなとまちのおじさん

>シャープさに欠け、コントラストも低く、ボケにも独特の癖がありますが、
>何となく昭和の香りがする描写で、
>最新のシャープネスばりばり・コントラストぎんぎんのレンズに比べて
>何となくほっとするレンズたちです。

そうそう、まさにまさに、と思いながら読ませていただいておりましたが、作例を拝見して、あれ〜と仰天。
すぐれて現代的（「昭和タクマー的」の反対語）な描写で素晴らしいですね。
オリンパスE-PL1ですか。
他流試合も楽しいなあ。
これが昭和かと思うほどクールかつシャープ。でありながら、ほのかにやわらかく、自然な奥行きがあって、目の醒める思いがいたしました。

K-01を購入して、不明な点があり、はじめてここを利用させていただきましたが、Totti Forestさんからは簡潔で要を得た、それこそ、じつに親身なアドバイスをいただきました。おかげさまで、私のモヤモヤが150パーセント晴れました。

また、雪乃さんからは、デジタルカメラの機能に即した基本的で非常に大事な点についてのご指摘をいただきました。
エアーサロンパスEDさんからは、まったく独自の思いがけない視点からのご指摘をいただきました。鋭い変化球には、返事を書いていて楽しかったです。

みなとまちのおじさんは、三度もハンドルネームを書き間違えましたが、寛容なお言葉をいただきました。
タクマー55/1.8の作例が素晴らしく、ちょっと口惜しくて、こういうものを見せていただいただけでも、今回、ここに投稿して本当によかったと思いました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14961054

[エアーサロンパスＥＸ]

丁寧なご回答ありがとうございます。
勉強になりました。

ところで私も以前、中古屋で面白がってタクマーレンズを２本ほど入手して
短期間に使えるだけ使いのめしたのですが、露出もさることながら、
発色が全然違うことが一番印象的でした。コントラストも低く画面が全体的に灰色がかった印象を受けました。
もちろんレンズは曇りのない綺麗なものでしたが。

現行のAFレンズと違ってアンバランスな発色だったので、
カメラ内現像だけではイマイチで、事後補正が必要でした。
あれはコーティングの差に起因するものなんでしょうね。
それがなんとも不便に感じたので、私は放出してしまいましたが、
現行レンズにない独特の雰囲気はありましたね。

あと、スクリュータイプのマウントアダプターを付け外しするのも面倒でした。
そういうのも含めて楽しめる人が本当の趣味人なのだと思います。

書込番号：14996987

[SMC-TAK]

エアーサロンパスEXさん

ていねいなお言葉をいただきました。
ありがとうございました。

>発色が全然違うことが一番印象的でした。
>コントラストも低く画面が全体的に灰色がかった印象を受けました。
>現行のAFレンズと違ってアンバランスな発色だったので、
>カメラ内現像だけではイマイチで、事後補正が必要でした。

まさにまさに。
まったくおっしゃるとおりのことです。
みなとまちのおじさんといいエアーサロンパスEXさんといい、さすがにこちらに書きこまれるような方は、ひととおり以上の経験の積み重ねがあって、それをベースに発言なさっているんですね。

発色は「アンバーがかる」とおっしゃる方もありますよね。
私の持っている50/1.4はレンズが黄変してますので、掛け値なしに黄色がかりますが（笑）。

いろいろな理由があるのだろうと思いますが、ホント、光の加減で、誇張でなくモノトーンに近い「灰色がかった印象」になるときがあって、そういうときはしみじみ泣きたくなります（笑）。

ただ、ときどきですが、驚くようないい絵（←自分比）が撮れるんですね。
現行レンズより絵画的といったらいいか。うまく表現できませんけど、雰囲気がたしかに違います。

一方、ときどきコンデジの画と比べて挫けそうになることもあります（笑）。

父親がタクマーを遺していたので、ムダにならないようにという理由にならない理由でペンタックスのボディを購入したわけですが、こんなに弱小な立ち位置とは知りませんでした（笑）。
それでも、使っているうちに、この不器用な会社の製品に愛着が湧いてくるんですから人間というのは不思議なものです。
もちろん現行AFレンズも使いますし、他社の製品も知人から譲っていただいたりしたものなどを使っています。
タクマーのほうがよいとはとても言えませんよね。

>そういうのも含めて楽しめる人が本当の趣味人なのだと思います。

自虐趣味に近づいているような気が（笑）。

※前回の書き込みで、エアーサロンパスEXさんのことを「エアーサロンパスEDさん」と誤記していました。
お詫びいたします。
これでお手つき４回。以後、気をつけたいと思っています。
それと、さりげなく「使いのめす」という言葉を用いていらっしゃるところなど、繰り出される言葉の奥、フトコロ深くに何かをお持ちの方とお見受けいたしました。

書込番号：14998420

[おじん16120899]

スレ主、SMC-TAKさん、今日は。

　私はK100D,K10D,K-5とEOS 5DでTAKMAR M42レンズを併用しているおじん16120899と申します。
私は全て RAWで撮り Lhgitroom 4.1でjpg現像してます。
K-5では、TAKUMAR 28mm F3.5では +1.0EV位で　RAWで撮ります。
　　　　 TAKUMAR 200mm F4.0では -1.0EV位でRAWで撮ります

　最近の機種で TAKMAR を使用してjpg撮りして一番露出やシャッター速度が安定
しているのはK-7らしいです。
でも、古い *ist DS, *ist DS2がjpg撮りでは一番安定していて画像も良い画像といわれます。
この機種はプリズムもM42等のマニュアルレンズ使用で合わせ易いといわれています。

　私は K100Dで撮りますが、TAKUMAR 28mm F3.5, 55mm F1.8 200mm F4, 400mm F5.6共
+1.3EV〜+2.0EVの範囲(+2.0EV以上は無し)で常用しています。RAW JPGともいけま
す。

M42 TAKMAR レンズは 610万画素機が一番使いよいです。
取り外しが楽なように、マウントアダプターK のロックピンを外してレンスにつけたまま
にして Kマウントレンズの様に使っています。
でも今は、安いTAKMARレンズよりもマウントアダプターKの方が高くなりました。

K01は持っていませんのでK01の画像はありません。

書込番号：14999076

[SMC-TAK]

おじん16120899さん

わお、タクマーの大先達の方ですねえ。
私にとってはすべてが興味深く、ためになるお話ばかりです。
ありがとうございます。

EOS 5Dもお使いですか。
ときどき、ネット上でタクマーを装着したEOS 5Dによる素晴らしい画像を拝見することがあります。
みなとまちのおじさんの素敵な写真はE-PL1だそうです。
他社の新しいボディでいい絵がでるなんて、楽しいですね。

そうなんですか、K-5だと200mm/4ではマイナス補正になるんですねえ。どうしてだろ。

>私は K100Dで撮りますが、
>TAKUMAR 28mm F3.5, 55mm F1.8 200mm F4, 400mm F5.6共
>+1.3EV〜+2.0EVの範囲(+2.0EV以上は無し)で常用しています。

まったく同意。
私もK100Dで、＋1.0〜＋2.0EVです。
200mmになると、＋2.0以上がほしい気がします。
その点でも補正の幅が広いK-7とかK-5はうらやましいと感じました。

K-01は一眼レフとは露出の仕組みが違うのでしょうね。
タクマーのための特段の補正の必要をほとんど感じません。
K-01は使ってみて歯がゆく感じる部分はたしかにありますが、そうした全部をひっくるめても楽しいカメラです。
Jpegで50mm/1.4の黄変を絶妙に補正してくれるんですね。うっすらと味わいが残るような感じで（笑）。
ちょっと写真の撮り方が変わりました。いやおうなくスローフォトに（笑）。

>最近の機種で TAKMAR を使用してjpg撮りして
>一番露出やシャッター速度が安定しているのはK-7らしいです。

うむむ、中古で買い求めちゃいそうです。困ったな。
最近、K100Dにタクマーをつけると、露出が激しく不安定になることがあり、経年劣化の兆しかななどと考えています。

ああ、タクマー談義楽しい。しかしこの掲示板の本来の趣旨からはやや逸脱してしまったので、皆様にはお詫び申しあげます。

書込番号：14999891

[ちゃっきー0708]

このカメラで露出計が使えないレンズは露出を勘でやるか別に露出計を用意するしかないんですかね？

書込番号：15010420　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

ちゃっきー0708さん

えっ!?　そういう根本的なところのご質問にお答えするのは私には難しいですねえ（汗）。
私の知っている狭い範囲――ペンタックスのデジタル一眼機とタクマーレンズについての経験からのみお答えさせていただきますね。

「露出計が使えないレンズ」というのに1950年代〜1970年代製造のタクマーレンズが該当するとすれば、K-01でも「自動露出」で使うことができます。
露出計を別に用意する必要はとくにないと思います。

K-01では、撮影時の露出補正はできないようですが、幸いなことに、カメラにお任せでもほぼ適正露出で写るように思います。それ以上のことがなさりたければ、Ｍモードにして、レンズ側の絞り（手で機械的に回す）とボディ側のシャッター速度の設定で露出を調整します。
面倒ですが決して難しくはありませんよ。フィルムと違って、その都度確認できますし、たくさん失敗できますから（笑）。

また「自動」といっても、絞りは自分で設定することになりますので、100パーセントお任せというふうにはなりません。フォーカス調整はマニュアル（指先と目とカンの協調の必要な仕事）になります。
あと、オールドレンズを使用するためにマウントの互換アダプタが必要となることがあります（タクマーの場合、Kマウント＝スクリューマウント互換）。

ペンタックスの旧いＫマウントレンズについては、アダプタは不要ですが、上でTotti Forestさんがお書きになっているようなこと（絞りリングが無効となり常に開放）になるようです。

これ以上のことがお聞きになりたいようでしたら、ちょっと私には任が重いので、新たなスレッドをお立てになったほうがよろしいかと思います。わかりにくい回答ですみませんでした。

書込番号：15010884

[22bit]

＞このカメラで露出計が使えないレンズは露出を勘でやるか別に露出計を用意するしかないんですかね？

グリーンボタンを使って、内蔵露出計で絞込み測光により露出を導き出すことは可能です。
詳しくはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000369295/SortID=14795996/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120709_544511.html

M42レンズの場合、グリーンボタンに加え、Avモードによる露出設定も可能です。
M42レンズはボディ側から絞りがまったく制御できないため、レンズ側での絞り値に応じて
シャッター速度が自動的に調整されます。ただし、絞っていくとピントあわせ時に
画像が暗くなり、ピントあわせ時に苦労することになります。
自分の場合は、M42レンズでもMモードで使うことがほとんどです。

A位置のない（自動露出ができない）Kマウントレンズの場合は、シャッター切るまでは
絞りリングを操作しても、撮影時のみ絞られる動作のため、ピントあわせには苦労しませんが
Avモードでは常に絞り開放でしか撮影できませんので、よりMモードでグリーンボタンを使って
露出を出す利用が多くなると思います。

書込番号：15011001

[Totti Forest]

>M42レンズの場合、グリーンボタンに加え、Avモードによる露出設定も可能

これ、不可能なM42レンズがあるんです。

判断基準は
「カメラ側のレンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうかどうか」なので、
M42レンズに限った話ではないですが、構造上M42レンズでは割と多く不可レンズが存在すると思います。
ちなみに Flektogonなど、王道のjenaレンズは不可です。

この“レンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうレンズ”では、
Avモードでは露出補正ができない上に、唯一露出バーが表示される「ISO固定Mモード」時では、
グリーンボタンを押してしまうと電子ダイアルが無反応となり、
露出バー、シャッター速度がフリーズしてしまいます。
（ボタンカスタマイズのグリーンボタン“M/TAv時の動作”が、どの設定であってもです）
この症状はモードを変えても元に戻らず、治すにはカメラを再起動させる必要があります。

なので、
このタイプのレンズで好みの露出に変更して撮影するには、
露出バーを見ながらダイアルでシャッター速度が変更できる
「ISO固定のMモード（グリーンボタン禁止）」時だけだと思います。
目で見た液晶画面とはほど遠い露出の画が撮れてしまうことも多々ですが。私的にはこれもまた一興。


･･･ひょっとして全て私のK-01だけの問題だったりして。
初期不良だったら直してもらえるので むしろ喜ばしいんだけどなぁ。

書込番号：15012126

[22bit]

>この“レンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうレンズ”では、
>Avモードでは露出補正ができない上に、唯一露出バーが表示される「ISO固定Mモード」時
>では、グリーンボタンを押してしまうと電子ダイアルが無反応となり、

その話、書こうかと思っていたのですが、当方のK-01では例えばSuperTakumar50mmF1.4ですが
レンズロックピンが押される状態になりますが、Avモードでの露出補正と、Mモードでのグリーンボタンも通常通り動作しますよ。

レンズロックピンではなく、接点がショートする･しないの条件で発生すると思われます。
ただ、当方所有のM42レンズでは接点を覆うタイプのM42レンズがないため、検証できていません。

類件

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11306043/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=13488824/

書込番号：15012271

[Totti Forest]

>レンズロックピンではなく、接点がショートする･しないの条件で発生すると思われます。

実はこの現象に気付いて最初に疑ったのが接点関係なんです。
アルミホイル挟んでダメで、情報集め、何番目を絶縁した上で何番目を通電とか
色々試しましたがやっぱりダメで、行き着いたのがレンズロックピンでした。
現行AFレンズで試したところ、着脱レバーを押し(ロックピンを下げ)ながらでは
露出補正ボタン押しても補正バーが出てこなかったので「これか!?」と思った次第です。
･･･まぁ 結局のところ Mモードで普通に撮れば無問題なんですけどね。

書込番号：15012528

[SMC-TAK]

22bitさん
Totti Forestさん

ありがとうございます。謎がどんどん深まるばかりですね。
私もいくつかのタクマーレンズで大慌てに再検証してみました。
すると、あまりに不可解なことが起こったので、当惑してしまいました。
22bitさんとTotti Forestさんのお２人とものお書きになっていることが、どちらも起こるのです。

まず、SMC 50/1.4について、鏡筒が49mm径と細いため（ロックピンが押されず）露出補正が有効にはたらくのだろうと考えていましたが、私の早合点でした。装着して横からきちんと確認すると、22bitさんがお書きになっているようにロックピンは押されています。
にもかかわらず、補正がはたらくのはなぜだろうと思って再テストしてみたところ、今度はまったく補正は動作しませんでした。

あれ、と思って鏡筒が細くロックピンを押さないSMC 28/3.5を装着したところ、補正はきちんと働きます。Ｍモードでグリーンボタンも動作します。
で、この後にふたたび50/1.4を装着すると、なにごともなかったかのように補正が働き、グリーンボタンも動作するじゃありませんか。
呆然です。

次に、鏡筒が太くロックピンも接点も完全に覆うSMC 20/4.5を装着すると、やはり全然ダメ。
太いタクマーを装着した場合、Totti Forestさんがお書きになっているように、私も電子ダイアルの無反応という症状に見舞われています。

>このタイプのレンズで好みの露出に変更して撮影するには、
>露出バーを見ながらダイアルでシャッター速度が変更できる
>「ISO固定のMモード（グリーンボタン禁止）」時だけだと思います。

50/1.4を除いては、私の経験でもそのとおりだと思います。
しかし、いま20/4.5で試したところ、なぜか「ISO固定Ｍモード」でも露出バーが表示されず、補正ボタンを押すと液晶が一瞬明るくなるという奇妙な反応を見せました。

まだまだ検証しないとなりませんが、要するにK-01にＭ42レンズを装着すると動作が（場合によって）非常に不安定になるということは確かだろうと思います。
これから少しずつ試してみて、またご報告の機会があればさせていただきますね。

あまりＭ42レンズで遊ぶなということですかね（笑）。だったら辛いなあ。

ただ、繰り返しますが、こうした点を頭に入れておけば、実用上、それほど不便はしていません。私の場合は、ですが。

追記
K-01の場合、Ｍモードでタクマーを使い、露出バー適正値にしたがうと、なぜか露出が外れるような気がします。

書込番号：15012991

[‡雪乃‡]

そういえば、忘れてましたが、

昔何かで、
KAFﾏｳﾝﾄの2/4/5辺りの(正確な番号は忘れてしまいましたが、確か２つのﾋﾟﾝを絶縁のはずです)
ﾋﾟﾝを絶縁しないと、AEが上手く行かない〜


旨のことを読んだ記憶があります。


私は、ほとんどＭしか使わないので、
AE時の不具合ならともかく、
露出補正だけ上手くいかないのは、理屈が合わないと思いこんでいました。
最初のほうの書き込みでは、一部の皆様には不快に思われた方もいらっしゃるかも知れませんが
すっかり失念していました。
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：15014119

[Totti Forest]

問題点を、お茶目と感じるくらいお気に入りです。

SMC-TAKさん

まとめの検証恐れ入ります。また新たな迷宮に突入ですね。
私はTakumarレンズは持ってないのですが、M42レンズは20数本所有してます。
全部で検証したわけではありませんが、半数近くで得た結論だったため、完全にお手上げです。

先ほど改めて確認してみましたが、
私のK-01は、M42レンズ装着時、Mモードのグリーンボタンで即「露出フリーズ」します。
レンズロックピンを押さないレンズでも再現できてしまったので、
もう個体の問題としか思えなくなってきました。

レンズロックピンが押された状態でも露出補正が出来るレンズが存在するとなると、
22bitさんがお書きのように、接点の問題かも知れませんね。
レンズ着脱ボタンで再現できるので「これだ！」と決めつけていましたが･･･。


Mモードで適正露出を外す、これも同じでしたか。
こちらは完全に個体の問題だと思っていたのですが･･･。
私の場合は、総じてズレ幅が一定のようなので、Avモードで基準値を出し、
Mモードで それと同じに合わせたときの、露出バー上の現在地を適正露出位置として撮影しています。

書込番号：15014126

[SMC-TAK]

ｷ雪乃ｷさん

いえいえ、「不快」なんてとんでもないです。
この件では全知全能のユーザーなんて、たぶんいらっしゃらないのでしょうから、どんな点でも思い当たったことがあれば、そのお知恵を拝借できれば私はとっても嬉しかったです。

KAFマウントの２つのピンの絶縁ですか。いや興味深い。
22bitさんのご指摘のように、接点の可能性が濃厚になってきましたねえ。

※私はてっきり「雪乃さん」かと思ってハンドルネームの「ｷ」書き漏らしていました。失礼いたしました。

Totti Forestさん

わ、私のK-01と同じボディカラー!?
思わずうっとりしました（笑）。
今回は本当にありがとうございました。
迷宮に入った感もありますが、しかしいろいろなことがわかって助かりましたし、じつに興味が尽きませんでした。楽しくもありました。
個体の問題ではなく、共通した「振る舞い」である点に気づくことができました。
この機種、私も気に入ってまして、ペンタにはもう少し細部まで詰めきって、この線で粘り強く改良を進めた後継機を出してほしいなと思います。
まあ、あまりそういう声は聞こえませんが（笑）。

M42を20数本お持ちですか。ため息です。
そちらの方向にだけは行ってはならないという強い声が私の内部から聞こえてきますが、ちなみにタクマー以外の最初の一本となれば、何をおすすめになりますか（笑）。
やはりFLEKTOGONの35mmとかPANCOLARの50mmあたり？
いや、買いません。買いませんとも。そのつもりですよぉぉぉ……。

書込番号：15015664

[SMC-TAK]

ご免なさい。「ｷ」ではなくて「‡」でした。またやってしまった。
‡雪乃‡さんには、かさねがさねお詫びいたします。

書込番号：15015681

[Pic-7]

SMC-TAKさん、みなさん、こんにちは。

本当みなさん詳しくて凄いです。
ちょうど最近67-Kアダプタを入手しましたが、
なんだか敷居が高い様で使っておりませんでした。
このスレでオールドレンズの深〜い知識の数々を共有していただき、
みなさんお使いのM42アダプタやK-01とは勝ってが多少異なりますが、
67のレンズ+K-5で撮影に行く気持ちが高まりました。
このスレのみなさんに大感謝です〜☆

書込番号：15017652　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

Pic-7さん

そう言っていただけると、嬉しいです。
私の場合は「深〜い知識」は持ってないのですが、それをお持ちの皆さまに助けられました。

しかし、K-5と６７レンズからどんな絵が出てくるのか、これはもう本当に楽しみですねえ。想像するだけで、胸がふくらみます。
いっぱい撮影して、いっぱい楽しんでください。

書込番号：15019891

[Totti Forest]

迷宮の入口に戻って、一から検証しなおしてみました。
まずは この現象に気付いて真っ先に疑った接点関係の検証からと、
原点に立ち返って、接点とレンズの間にアルミホイルを挟んでみました。
色々と試しましたが、やっぱりAvモードの露出補正は不可でした。
Mモードのグリーンボタンが機能するようになる（露出フリーズもしません）のは、
過去の機種と同様なので、こちらはやはり「絞り機構」に関係しているようです。

ちなみに、上記はカメラ側のマウントに並ぶ接点のどれか一つでも通電させると可能ですが、
左から3番目の接点(唯一 出っ張ってないヤツ)だけ通電させるとF値が表示され、
F2.8 から F16 まで選べるようになり、手動ではありますが
M42レンズでも絞り値をExifに残すことが可能です。

さらに、この左から3番目接点を通電させた上で、
それ以外の接点の導通・絶縁の組み合わせによって最大最小絞り値が変わりますので、
（例えば全部の接点を通電させるとF1.2-F22等）組み合わせによって
使用するM42レンズとほぼ同じ最大最小絞り値を設定出来るかも知れません。
（こう言ってはナンですが、F値が表示され、Exifに残せると分かっただけで
なんだか露出補正がどうでもよく思えてきました）

気を取り戻して。実はこのM42レンズの検証中、レンズロックピン受けの穴があり、
尚且つ黒塗り絶縁仕様のTマウントレンズ（PK）があるのを思い出し、早速試してみました。
結果は、Avモードでの露出補正「可」、Mモードのグリーンボタンで「露出フリーズ」でした。
このことから、接点の通電・絶縁は、露出補正を可能にする条件には当てはまらないことが分かり、
この件はさらなるラビリンスへと突き進むのでした。

他にも色々と試してみましたが、やはり当方の環境において、
露出補正が効かなくなるのはレンズロックピンが押し込まれた状態の時だけなので、
ここは一つ、SuperTakumar 50mm F1.4を買ってみようと思います！･･･まさかこんな沼が待ってるとは（笑

書込番号：15027975

[SMC-TAK]

SMC TAKUMAR 28ｍｍ/3.5。ロックピンは押し込まれてません。	同50mm/1.4。鏡筒がわずかに太く、ロックピンはかろうじて押し込まれてます。

Totti Forestさん

丹念な検証、ありがとうございました。
短い文章に、山のような、私にすれば宝のような情報が詰まってます。

私も遅まきながら試してみました。

まず、フィルター径49mmの細い鏡筒のタクマー28/3.5と105/2.8。どちらも、露出補正が作動し、Ｍモードではグリーンボタンがはたらきました。
で、試みに、露出しているロックピンを爪で押し込んでみました。
すると、２本とも露出補正は動作しなくなり、Ｍモードでグリーンボタンを押すとダイヤルが（露出変更を）受けつけなくなりました。
ロックピンを押していた指を放すと、また露出補正が動作するようになります。
ここはもう、Totti Forestさんのご指摘どおりのことになっています。

となれば残る問題はひとつ。
タクマーの50/1.4において、ロックピンを押し込んだにもかかわらず、その後の露出補正が動作した点に絞られますよね。

今回、手持ちのSMC 50/1.4で何度テストしても露出補正ははたらきませんでした。
前回のテストでは、露出補正が動作したことがありましたから、もう一度再現できないかと繰り返したのですが、ダメでした。
理由はわかりません。
前回、レンズのネジ込みが不足していたのでしょうか。
しかし、それ以前にも動作したことがありましたから、そう単純なことではないようにも思うのですが。

タクマーの50/1.4はフィルター径が49mmなのですが、微妙に鏡筒が太く、鏡筒の外周端がかろうじてロックピンにかかるようになり、ねじ込むとロックピンは押し込まれます。
このあたりが何か関係するのか……。
（画像をこれまで載せなかったので、多くの方にとってはわかりづらかったと思います。画像を載せてみました。赤い円の中にあるのがロックピンです）

ということで、50/1.4については「？」が残るにしても、ロックピンが押し込まれることで露出補正が動作しなくなるというのが現段階での共通理解であると考えていいのではないでしょうか。

>M42レンズでも絞り値をExifに残すことが可能です。

これはすごい!!

迷宮というか、じつに奥が深いですねえ。

書込番号：15030509

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

分かり易い画像アップとご検証ありがとうございます。
ヤフオクで物色していましたが、必要なくなりましたね。
沼の神様に後ろ髪引っ張られていますが･･･

今回の検証で思ったのはアダプターによっての取り付け精度です。
と言っても所有アダプターは純正と宮本製作所RAYQUALの２種類だけなのですが、
純正アダプターは、装着した際 カメラのマウント面より少し凹んでいます。
これは、マウント面までねじ込んだレンズと引っ張り合うようにして、
よりしっかり固定する仕組みになっているようですが、ねじ込みが甘いとガタついてしまいます。
対して宮本製作所RAYQUALのアダプターは カメラのマウント面とツライチで、
装着に手こずるほどしっかりハマってガタつくことはありませんが、
最後まで確実にねじ込まないとマウント面からレンズが少し浮いてしまうことがあります。
憶測でしかありませんが、このあたりが嬉しい誤作動を生んでいるのではないかと思った次第です。

結局 行き着くところはやっぱり「Mモードで普通に撮りなさい」でしたね。
今の私はもはや「接点の上手な通電方法」しか頭にありません（笑
これからもK-01を楽しみ倒しましょう！

書込番号：15035828

[SMC-TAK]

Totti Forestさん

ありがとうございました。
タクマー50mm/1.4の奇妙な振る舞いについては、新事実がありましたら、またご報告させていただきます。

結論としては、「Ｍモードで普通に撮りなさい」ということに落ち着きましたね。
タクマーだと、K-01なら、何も考えずに絞り優先モード（つまり、P、Tv、Avのどれにダイヤルを合わせても）でそのまま撮っても、ほぼ適正露出が得られるのが嬉しいところでもあります。
Ｍモードのときは、露出バーで＋1.0以上オーバーにして撮影することが多いのは、K100Dの露出補正と同様ですねえ。

Totti Forestさんには、いろいろなことを教えていただき、奥の深さに気づかされました。それに、なんといっても楽しかったです。
ホント、K-01を楽しみ倒しましょうね。

書込番号：15040491

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

最後の書き込みから随分たっており、ご覧頂けるか分かりませんが、
ファームウェア1.01にアップデートすることにより、諸問題が完治しましたよ。

書込番号：15191573

[SMC-TAK]

Totti Forestさん

ファームウェアのアップデート情報、ありがとうございます。
さっそく新ファーム1.01を入れて試してみました。
わぉ！　おっしゃるとおりでした。
すべて解決されてますね。
鏡筒の太いタクマーレンズでも露出補正、グリーンボタンとも完全に動作します。
嬉しい！

ペンタックスさん、ありがと。

書込番号：15194012