PENTAX K-01 レンズキット のクチコミ掲示板

ディフューザー

[アラマカニ]

先日K-7用に
http://www.imagenique.com/shop/csls_sample/k7.html
のディフューザーを購入しました。

カメラ本体のフラッシュに取り付ける物で
取付は簡単で
撮影して見るととても良かったので
製作元にK-01用の対応を聞いて見ましたが
今のところ予定はないそうです。

とても売れているカメラでもないので
作っても沢山販売できそうも無いかも知れませんが
皆さんどうですか？

欲しい！　いらない！　等の　意見を聞いて見たくて書き込みました。
欲しいって言う方々が多かったら
頼み込んで作ってもらおうかと思っています。

書込番号：14432118

[MA★RS]

なんだか自作できそうな感じですね（*^_^*）

値段的には買ってもいいかな、って感じですけど。

書込番号：14432716

[arenbe]

いい加減にカメラメーカーはバウンズできる内臓ストロボを開発すべき

書込番号：14432747

[あふろべなと〜る]

パナのＬ１はバウンスの位置でも固定できるのにね
ＧＦ２やＧＸ２では固定できなくても上は向けられるし

ディフューザーつかっても正面にごく近い光で立体感でないからなあ…

ストロボ内蔵の基本形はペンタックスがＳＦＸで確立したものだけども
そろそろ次の形が出来てもいいかと思う
今の１眼レフタイプのストロボには形てきに必然性はないからね

書込番号：14433059

[アラマカニ]

MA★RSさん
価格が安いので自作する手間を考えるとやはり。
でもしっかり作られているのでコストパフォーマンスは良い商品だと思います。

arenbeさん
私もそう思います。インスタントカメラじゃあ無いんですから。
ただストロボつけました。では。

あふろべなと〜るさん
SONYのNEX-5等も角度を変えられたりするので。
PENTAXにがんばって欲しいですね。

書込番号：14433475

[パラダイスの怪人]

フィルムケースで自作	穴を開けて取り付け	こちらを常用	こちらとハイブリッド・・・

アラマカニさん
こんにちは

ご紹介のディフューザーはお安くていいですね♪


自作の話が出ていたので、作ったものと、実は日ごろ使っているものを(^^

カメラの用品は高いのが昔から気に入りませんでした。
安いディフューザーをつけていたのですが、いつも撮影のとき落としてしまって、
ＣＰ＋（昔は名前も違っていましたが）の会場で、ブースの方や、来場者のご親切な方に拾っていただいたり、なくしたままで撮影したりと、そんな経験がありました。

写真のように、フィルムケースで自作したのですが、いまやフィルムケースは貴重なので、こちらはしまってありますが・・・(^^ゞ

それで、今はクッション材をテープで貼り付けて使っています。
なくしてもお財布に痛くないし、予備も持って行けます。
実際に使っているものなので、汚いのはご容赦を・・・(^^；

昔、プロの結婚式カメラマンの方が、ストロボにプチプチをつけていたのをヒントにしました。
プチプチはひょっとしてカクテル光線のような効果が別にあったのかもと思っていますが、どうでしょう・・・

貧乏カメラマンには見た目は悪いですが「自作」は必至で、しかも楽しいです(^^vぶぃ

書込番号：14433869

[okioma]

わざわざフューザーなんて買ったことないな〜

いろんなもので代用できまっせ〜
トレーシングペーパー、
ティッシュ
コピー用紙…

書込番号：14433882

[okioma]

すいません、ディフューザーでした。

書込番号：14433919

[パラダイスの怪人]

それから、バウンスできる内臓ストロボの件は、ペンタの開発の方に話をしたことがあります。

お答えは、「光量がね〜・・・」というお返事でした。

Ｑのときにもこんなに面白くポップアップするなら、後一押し、バウンスすればよかったのに、ともお話しておきましたけど・・・・

書込番号：14433998

部分的ローパスレス？

[超☆太郎]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/685/

お邪魔します。
こちらのサイトに、ローパスフィルターのうち２枚を取っているとあります。

"通常、ローパスフィルターは2枚でワンセット。それに波長板が加わって3枚構成になっている。ほんらいならば必要のない、解像を低下させるための“悪玉フィルター”の、そのうち2枚を取り去って1枚だけの構成にしているのだ。"

何か、画質に関することで「そうかも」と思える違いとかってあるのでしょうか？

書込番号：14410666

[カットよっちゃん]

こんばんは。

この機種はローパスレスではなく、従来機よりローパスの枚数を減らしているようです

画質に与える影響としては、パッと見、クリアな印象になると思います。
ローパスによる画像ぼかしが軽減され、細かい部分の解像感が増します。
イメージとしては窓ガラス越しにみる風景と、窓ガラスを開けた後の差みたいな感じでしょうか。

ローパスを効かせすぎると、ボケた画像を補うためにシャープネスを強めにかけなければいけません。
そうすると、エッジが強調され、線が太くなり、自然な空気感がスポイルされます。
この部分はK-5より、若干進歩した部分かもしれません。
ただ総合的な画質に関しては、ローパス以外の要素もあるので一概にK-5を超えたとは言えないでしょう。

書込番号：14410898

[超☆太郎]

カットよっちゃんさま

ありがとうございます。
やはりクリアな感じになるのでしょうか？
色々と画像処理でエッジが強調されているとか書かれていたので、単純にそうしているのかと思っていたんですが、見た感じではけっこう自然なんじゃないの？と思っていました。
K-5と単純に似たような画像ならスルーと考えていたんですが、傾向が違うというのなら興味が出てきました。あと決まれば正確なコントラストAFというのも魅力です。

書込番号：14411014

[Crashworthiness]

まあ大したもんですよね。
http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Pentax-K-01-the-second-best-hybrid-sensor

画質云々より、このカメラは楽しいですよ。
魚眼ズームとHDRの組み合わせも最高です。ついでに作例貼らせてください。

書込番号：14411064

[カットよっちゃん]

超☆太郎さん

私はK-01をもっていないので、自分のK-5と比較した印象になります。
実際の解像力がどの程度アップしたのかは分かりませんが、第一印象はスキッとしていると思いました。
インタビューによると、ノイズ処理が強めてあるので、その辺の差は好みかもしれません。
ただ、レタッチなしならK-01の方が使いやすいセッティングになっているようです。

Crashworthinessさん

やはり楽しいですか。
Qは持っていて、楽しいと感じています。
Qと別の楽しさなら、K-01も欲しいかな。

書込番号：14411118

[超☆太郎]

Crashworthinessさん

素晴らしい作例ありがとうございます。
１枚目の写真とか輪郭が綺麗な感じですね。
実は、個人的には低感度しか使わず、それ以上は工夫かスルーという感じで画質に関しては数年前の時点で十分という感じです。上手く出来なかっったら自分の責任だと。。撮れるものも、自分が変わらないと新しく買っても同じような結果しか無いわけで・・ただ好奇心が・・丁度40mmレンズを売ってしまって後悔していた所ですし・・
よく考えたら動画も強化されてるわけで、そちらもよく使うのでK-5と差別化出来るかな〜？と思えてきました。
HDRも普通に出来るのですね！

書込番号：14411178

[超☆太郎]

カットよっちゃんさま

ぼくもQ持っています。面白いカメラですよね。
K-5のような正統派も良いですが、Qは全く個性が異なるカメラなので特に好きなカメラです。もちろんK-5も好きなカメラですし、撮影を頼まれたりしたときは光の条件が悪い場所では良く使います。基本はCCDが好きなので、旧式機の出番が多いですが・・
K-01魅力的に見えてきました。。良いですね。

書込番号：14411262

[Crashworthiness]

>>カットよっちゃんさん、

先ほどの作例は、全てJPEG撮って出しのレタッチも何も無しです。
私はK-5は持っていませんが、ご指摘の通りレタッチ無しならK-01の方が使いやすいかも。
本日は、X-Pro1と２台使いでしたが、両方ともJPEG撮って出しで満足できるカメラなので楽で良いです。
FAリミとかはやっぱりファインダー覗いて撮る方が楽しいと思いますが、広角でスナップだとK-01は楽しいです。

>>超☆太郎さん、

私もK10Dで十分ですw
カメラは道具ですもんね。自分がどんなものをどんな風に撮りたいかイメージがあってこそのもんですね。
最近のカメラはホントどれ選んでも間違いが無いレベルまで成熟してきたと思います。

書込番号：14411307

[�Hcirno]

ローパスフィルター減らしてるらしいですね。
画像がクリアな感じがするのはそのおかげでしょうか？
まぁその情報を聞いたからと言って聞く前と画質が変わるわけじゃないですが
新しい技術が入ってるのなら何となく嬉しいです（笑）

添付画像�@はK-01+DA21で歪み、収差補正ＯＮ。�AはFA50 F1.4
一泊の家族旅行にこの組み合わせのJPEG撮って出し設定で持って行きましたが
めっちゃ楽で良かったです！！

書込番号：14414375

[PIC FUN]

聞いた話によるとローパスは通常２枚以上だそうですが
一枚のみとか。

画像が実にクリアーです。この機種はノーチェックでしたが欲しいですね。

書込番号：14418214

[pupa01]

K-5よりもパリッとして見えるのはシャープネス処理が強いのかと思っていたのですが
ソレも含めて　ローパスを削った影響もありそうですね。
最近ちょっと話題のローパスレスにかかってくるのにあえて隠すのか、、
つくづく、ペンタックスって面白い会社ですね。

書込番号：14421646

[PPPH22]

ファインダーもローパスフィルターも流行に乗って外したら、デメリットに気づけない奴らがもてはやしてくれる。楽な商売だね。

書込番号：14421877

[ronjin]

↑のひと
もう少し勉強したほうが良いんじゃない？

書込番号：14421932

[pupa01]

せめてK-01がローパスを減らしたために招いたデメリットの明確な実例をお示し下さい。
ソレが無ければただのいちゃもんです。

被写体にもよりますが沢山の作例を見ていても気になるようなことは未だ感じていません。
逆に非常にクリアな画像に感じてます。

書込番号：14421943

[名無しのJohn]

raw画像でチェックしたわけではないので、画像処理の特徴なのかもしれませんが、印象としては、実際見た目よりも鮮やかでクリアーに写るように感じます。しかも、Autoで簡単に！

「アレ？」と思うこともしばしばで、これが鼻に付き「わざとらしい」と感じることも無きにしも非ずですが、撮れた写真が、解像度、色彩感ともに、（おそらく）良い方にシフトしているのが、自分的にはうれしい反面、少し情け無いです。K10Dの方が明らかに見た目に近い色彩感の写真が撮れます。

写真で例示したいところですが、実際とは比較できないので控えますが、例えば、先日、著名な桜の大木を撮影しましたが、まだ開花前日でつぼみがふくらみかけた状態で、見た目には色彩の乏しいものでしたが、撮れた写真は、咲きかけとまでは言いませんが、ピンク色がほんのり浮かんでいました。家内も写真を見て、「こんなんだったっけ？」と言っていました。

K10Dと比べて、あまりにも簡単に、シャープで色彩感に富んだ写真が撮れるのが、ちょっと複雑な心境です。

書込番号：14422712

[PIC FUN]

名無しのJohnさん

参考になるご意見感謝いたします。

例えば非常にクリアーなんだけど、空の青さに不自然さがあるとかという感じでしょうか・・・

書込番号：14422819

[�Hcirno]

＞名無しのjohnさん

見た目に近い仕上がりにしたい場合はカスタムイメージの「ナチュラル」を選ぶのでは駄目なんですか？

書込番号：14422860

[名無しのJohn]

すみません。まだ、80枚程度しか撮っていなくて、しかも操作の勉強のため以外は、すべてAutoでしか撮っていない状況です。設定をナチュラルにしたらどうなるかは未確認です。

空の青さに関しては、不自然かどうか、というより、見た目よりは、鮮やかで、ある意味気持ちの良い青空に仕上がる傾向にあると思います。これもあくまでもAutoでの話です。ただ、色の濃淡は露出でも変化するので、比較は難しいですが、少なくともメリハリのある、それぞれの色がより強調される色彩感に仕上がるように思います。

そのうちRAWでも撮りたいと思います。

書込番号：14422972

[�Hcirno]

＞名無しのJohnさん
そうでしたか。
今確認したらAUTOモードではカスタムイメージの変更は出来ないみたいですね。
アイコンの表示を見る限りでは「鮮やか」に固定されてるっぽいです。

書込番号：14423191

[Crashworthiness]

>名無しのJohnさん、

AUTOモードを止めて、一度「ナチュラル」に変えて試してください。

私もK10Dを長年愛用しており、ペンタの描写は大好きですが、そこから大きく外れる様な印象は持っておりません。
逆に、広いダイナミックレンジとクリアで適切な色表現を持っている機種だと感じています。

書込番号：14423370

[超☆太郎]

みなさま
色々な回答ありがとうございます。
弊害も利点もあったとしても一長一短という感じでしょうから、そこはこのカメラの性格として考えたいと思います。良い点が見つかれば、それを生かしてみたいです。
普通のローパスのあるカメラも持っているわけですから、何かあっても特に困らないわけで、数ヶ月後になるとは思いますが、購入の件考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14423953

急浮上

[Prague]

海外旅行用の高感度に強い万能なカメラを探していました。
今まではS90で撮っていたんですが、もう少しいい画質で記録を残したいと思って。

GXRを持っているので、A16ユニットを買うか、
m3/4のE-M5を買うか、
で悩んでいましたが、E-M5の質感に納得できず・・・

ノーマークだったK-01を触ったところ、軍艦部のボタンの質感、全体の佇まいに惹かれてかつ、安い！

PENTAXは初めてなので教えてください。
1)WズームのレンズはDALとありますが、DAとの比較でAF(遅かった)、質感、プラマウントの廉価版ということでしょうか？写りはいかがですか？
2)高感度はK-5とほぼ同等と思っていいですか？
3)KマウントとSAマウントはほぼ同じとどこかで見ましたが、互換性はありますか？(AF効かなくてもOK)SD-15を所有しているので。

すみませんが、教えてください。
明日にでも、買ってしまいそうです・・・

書込番号：14398262

[Tubby sponges]

Pragueさん

こんばんは。

1）光学性能は他の現行品と同一で、写りは価格なりだと思います。

2）若干ノイズ消しが強い傾向ですがほぼ同じに思います。

3）フランジバック、絞り駆動の問題から無理です。

書込番号：14398447

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510391.html

ご参考まで。

書込番号：14398714

[Frank.Flanker]

2.
高感度はK-5まではいかなくても良好のようです

3.
レンズマウントは同じではないのでSAマウント用レンズは従来の一眼レフでは使えませんが、KマウントレンズはK-01で使えます

＞使用レンズ KAF3、KAF2（パワーズーム非対応）、KAF、KAマウントレンズ
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/spec.html

2000万本とはちょっと笑っちゃいますが．．．
＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120402_523182.html

書込番号：14398769

[茶虎猫]

左手にピント

購入者です。お勧めしたいところですが，
> GXRを持っているので、A16ユニットを買うか
別マウントにして新たにボディやレンズに投資するより，A16の描写がお好みなら，迷わずA16をご購入されることをお勧めします。無音なので場所を選ばず撮れそうです。

1) レンズによりますが，望遠になるほどAFは遅いです。あとレンズの作動音が結構気になります。ターミネーターになった気分。写りは悪くありませんが，K-5と比べては可愛そう。

2)高感度もK-5よりやや劣る印象。AFも迷いがち。

3)互換性ありません。私もSD15持っているのであるとうれしいのですが。

感想レベルの答えですみません。お勧めはしませんでしたが，K-01持ってて楽しいカメラです！
海外旅行を楽しまれますように。

書込番号：14398962

[あふろべなと〜る]

ＳＡマウントはマウントの形状はＫマウントそのものだけどフランジバックをＥＦマウントと同じに短くしてますからね

ＫマウントレンズをＳＡマウントカメラにはオーバーインフだけど改造すればつく

逆はつけても無限遠が出ない

Ｋ‐０１はなんで高感度画質でＫ‐５と差別化したのかが不可解ですね
当たり前にＫ‐５を超えてくると思ったのだが…
ペンタックスらしくない

書込番号：14399029

[Prague]

皆様

早速のお返事ありがとうございます。

＞Tubby spongesさん
明快なご回答ありがとうございます。

＞じじかめさん
ありがとうございます。そこはチェックしていました。
すでにKマウントのレンズをお持ちの方のサブ機には良さそうですね。

＞Frank.Flankerさん
2000万本って、、、本体に手ぶれ補正が内蔵みたいですし、アダプタかませば昔のM42マウントも使えそうですね。ファインダーがないのでMFしにくいかもしれませんが。(壊れたSV+レンズ3本所有)

＞茶虎猫さん
確かに、GXRの無音は魅力だと再認識しました。A16は24mmからなので使い勝手も良さそうですし。このカメラの望遠はおまけと思えばそれなりに使えるかもと思っています。
海外旅行は9月の予定なのでもう少し悩んでみます。

＞あふろべなと〜るさん
マウントはおとなしくSAマウントとKマウントは分けた方がいいですね。

画質はもちろんレンズにもよると思いますが、K5よりは劣る。ただし、ミラーレスとしてはいい方と理解しました。SD-15よりは安定して使えそうな気がします。旅行にはいいかな。ダブルズームでここの最安値で6万円を切っていますし、ボディが気に入れば買ってもいいかなという印象を持ちました。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：14399337

[Prague]

すみません、Goodアンサーが3つだったので付けれなかった方申し訳ありません。
皆様、早速の回答、ありがとうございました！

書込番号：14399342

[まるまるぶた]

乗り遅れましたが念のため。
PENTAXのDAレンズは原則QSFS（クイックシフトフォーカスシステム）、いわゆるフルタイムMFに対応しますが、DALレンズは非対応です。
あとはプラマウントなこと、フードが別売りなこと、距離目盛りの印刷が省略されていることあたりがDAレンズとの主な違いでしょうかね。
肝心の写りやAFスピードは変わらないので廉価版としては良心的な設計だと思いますよ。

しかし黒×黄のダブルズーム安いですね！
レンズのおまけにボディが付いてくるようで、ちょっとグラッと来ました(笑)。

もしKマウントのお仲間になれたら是非またご報告ください。
よいお買い物とご旅行をお祈りしています。では。

書込番号：14401324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Prague]

＞まるまるぶたさん

ありがとうございます。
買うならイエローと思っていたのでこの安さにぐらっと来ています。
しかも、朝と晩でさらに安くなってるし・・・買い時が(笑)

フルタイムMF非対応ですか。でも、AFは遅いけど正確な印象です。
本キットで、シビアなマクロ撮影はそれほどしないと思います。

今日も量販店で触ってきました。
ON/OFFスイッチやダイヤルの質感、動かした感じがやっぱりいいです。
AFは遅く、まさに茶虎猫のおっしゃるとおり、ターミネーター・・・
でも、標準ズームだったらそんなに気になりませんね。

うーん、欲しい！

書込番号：14402611

[あふろべなと〜る]

今、ＡＰＳ−Ｃ機最高画質はＮＥＸ−５Ｎと評判なので
ミラーレスではいいほうという表現は当てはまらないかも…

個人的にはＸ−ｐｒｏ１こそ最高画質と思ってたりする（笑）


しかしイエロー人気ないのかな？
あたりまえに１番人気になると思ったのに…
(´・ω・`)

でも自分なら４０ｍｍ付き以外考えられないか（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14402643

[Prague]

SVよりは大き目	SD-15よりはかなり小さい	私も物を載せました	K-01はこれでとりました

取り急ぎ。
本日花見のお酒の勢いも借りて！？購入してきました。
ダブルズームキットで、57,500円くらい。ついで？にSIGMAの10-20mm(F4〜の方)も買っちゃいました。ここでお世話になった皆様にお礼とご連絡させていただきます。

まだ、10-20mmで部屋何枚か撮っただけなので写りはわかりませんが、デザイン、質感は大満足です。各部の作りこみもよくよく見てもきちんとしていると感じます。一眼ぽい威圧感！？もないので、ヘビロテになりそうな気配。

Kマウントデビューしましたので、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：14407556

[茶虎猫]

Pragueさん

ご購入おめでとうございます！勢いで!? その気持ちわかります。

シグマの10-20mm(F4〜)は私も検討中です。先を越されちゃいました〜。
差し支えなければ、おいくらぐらいでした?
これでモノクロ撮ったら渋いと思うんですよね。

作例お待ちしております。これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：14407658

[Prague]

10mmで撮りました。	公園の桜です。300mm。

茶虎猫さん

お返事遅くなりました。
解決済みにしたのに、スレ伸ばしていいのでしょうか・・・

10-20mmですが、特に価格交渉はしなかったので、参考になるかと心配していますが、AKBのヨド、新宿のビック共に51,100円でした。ヨドはカメラと同時購入で3,000円引き、ビックはスイカカード入会で5%引きとのことでしたが。
10%ポイント還元なのでポイントを値引きと思えばここの最安値より少し安いト思います。荻窪や中野の有名店よりも安いみたいです。

作例と言うにはお恥ずかしいですが、本日天気も良かったので近所の公園をぶらぶらした際の写真を添付します。

本日K-M42マウントのアダプタもamazonから届きました。このカメラ予想以上にお気に入りに昇格しそうです。GXRごめんなさい！

書込番号：14412076

[Prague]

あふろべなと〜るさん

お返事が漏れておりました。失礼しました。

NEX-5ですか。評判は良いですよね。
発売時期を考えると、すごいと思います。

X-PRO1も魅力的ですね。一度、画像を持ち帰ったことがありますが、解像感はすごかったです。ボディがおお作りな感じがして見送りましたが。

K-01ですが、本日1日の結果ですが、私には十分なようです。
今度、条件の悪い曇天で試してみたいと思います。

書込番号：14412185

[まがみ りゅうや]

良い買い物をしましたね！

NEX-5Nの話が出ましたが
http://digicame-info.com/2012/03/k-01dxomark.html
素子は同じ物だと思われます。
どちらもMFアシスト機能(ピーキング表示)があり、ピントもつかみやすいです。

サイズは圧倒的ですが手ブレ補正が付く分、
K-01で上回る結果を出す事が出来そうです。あとはレンズ次第…
良いカメラライフを！

書込番号：14429404

[Prague]

まがみ りゅうやさん

返信ありがとうございます。

＞あとはレンズ次第…

もう、機材は買わないと誓ったのですが。。。
ペンタックスはコンパクトで魅力的なレンズがたくさんありますね。

・・・

当面、SIGMA10-20mmとキットのズームレンズ2本、35mm、55mm、110mmの古いTAKUMAR3本で
練習します。(とここでは言っておきます・・・)

書込番号：14430856

K-01かK-5か・・・。

[yoko_ken_chan]

デジタルカメラを初めて２年と少し経ちましたが、日々K-7で撮影を楽しんでおります。

使用レンズは、
�@FA31�o、�AFA77�o、�BDA10-17�o、�CDFAマクロ100mmWR、�Dシグマ10-20�oF3.5、�Eシグマ18-250�oです。ほとんど中古や海外通販などで購入し、レンズ沼にはまっております・・・。

�Aは常用レンズ、�Cは近所の公園での花撮りに、�Bと�Dはたまに、�Eは旅行用にと使い分けております。もちろん�@（解像感最高！）は大切に・・・。

来月に、パリに観光旅行に行く予定で、この際カメラ２台持ちで挑もうと思っております。また、株価が上がり家計に負担が伴わなければ、ついでに★50-135�oもいっちゃおうかなと思ってまして・・・。
（というのも、単焦点を旅行中にパカパカと変えていると妻に、私とカメラとどっちが大事なのと怒られたことが多々ありまして、スムーズに撮影をこなすためにと。）

使い方は、基本K-7は★50-135をつけて、もう１台は10-20�o（又はFA31�o）と考えております。

ココで質問です。前置きが長くて申し訳ございません。

あと１台がK-01かK-5か悩んでます。どちらかというとK-01の方がK-5よりコンパクトで良いかなと思い、もしかしたら、K-7の板だったかもしれませんが、こちらの板にあげさせていただきました。

K-5を買ってしまうと、この１年で万が一新作が出てしまうともったいない気がして2台持ちならK-01か・・・。いや、新作は出てすぐは高いだろうからとりあえずK-5を購入して、新作が出たら、K-7とK-5を手放したら新作はなんとかなるだろう。海外旅行なんて年に一度しかいかないので・・・。いや２台持ちならひとつは白と黒の見た目にも多少軽そうなK-01の方がいいかもとか、K-01にシグマのレンズは似合わないかとか、頭の中でぐるぐるぐるぐる二者択一で迷ってます。（ｋ-01の作例がもっともっと出るとうれしいのですが。）

それと、★はあくまでも株価が上がればの話ですが・・・。

みなさんなら、K-01とK-5どちらを購入するのがベターだと思いますか？

色々なご意見があるかと思いますがご教示いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。優柔不断で申し訳ございません…。長文失礼いたしました。

書込番号：14398236

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｋ−０１とＫ−５とでは、同じような画素数ですが、描写的にＫ−０１がＫ−５より良くなったことでもないようですし、今、お買い得価格になっているＫ−５の方がいいと思います。

沢山のＡＦのレンズをお持ちですし、もし、新しいカメラボディを買われた場合、ピントが個体差でドンピシャといかなかった場合、ピント調整しなくてはいけなくなります。

その場合、Ｋ−５にはＡＦ微調整機能があり、ピントを個別に調整できるようになっています。Ｋ−０１にはそれが付いていないので、メーカーに（保証が切れていたら費用は自己負担で）調整してもらわなくてはいけなくなります。

Ｋ−０１は小型で軽量な所が魅力ですが、Ｋ−５も性能の割に小型で、モデル末期で製品として安定していると思います。

書込番号：14398313

[delphian]

yoko_ken_chanさん

> みなさんなら、K-01とK-5どちらを購入するのがベターだと思いますか？
もちろんK-5です。
スタイルが全く違うので比べることは出来ないのですが、どちらかをプレゼントすると
言われたらK-5しか選択しません (^^


アルカンシェルさん

K-01はコントラストAFですよ。
AF微調整の必要はありません (^^

書込番号：14398366

[Frank.Flanker]

>みなさんなら、K-01とK-5どちらを購入するのがベターだと思いますか？

K-05でしょう
K-01は用途によって不向きなものがあるからK-05を既に持っていて軽いサブ機が欲しいというのならK-01の追加はありかも

書込番号：14398419

[pbi4]

k-01は一度持ってみた方がいいと思います。
驚く程持ち難いです。機能的にもK-01を選ぶ理由はないかも。
K-5にない機能としておそらく唯一ピーキング機能がありますが薄く白のみでSONYに比して残念ながらあまり実用的とは言えません。

書込番号：14398425

[新規ID]

連れが居ての海外旅行ならK-01をお勧めします。
ファインダー覗いてばかりだと自分の世界に入り込んでるように見られてしまい、相方が寂しい思いをするものです。
旅行そのものを楽しまなければ良い思い出にはならないのではないでしょうか？
機材は最小限におさえて撮影には凝らないようにした方がいいです。
旅行が楽しいものになれば失敗写真もいい思い出になることでしょう。

書込番号：14398501

[アルカンシェル]

＞delphianさん

ご指摘、有り難う御座います。m(_ _)m
コントラストＡＦであること忘れていました。


＞yoko_ken_chanさん

上記の自分の文章のＡＦ微調整の部分は、間違っていました。すいません。m(_ _)m
Ｋ−０１は、コントラストＡＦ方式なので、ＡＦ微調整機能は無くて良かったのでした。

Ｋ−０１は、Ｋ−５の位相差ＡＦ方式とは違い、コントラストＡＦ方式で、撮像素子を用いて、コントラストの高い所にピントを合わせますので、ズレるということはないです。マイナス面として、暗かったり、コントラストが低い被写体には、合い難いです。

書込番号：14398677

[じじかめ]

液晶を見ながら撮影するのならK-01でいいと思いますが、デジ一はファインダーで
撮影するほうが快適に感じます。

書込番号：14398728

[松永弾正]

Kｰ5(笑)！つぶしがきかない海の外ではタフさが一番！

書込番号：14398768

[馬鹿なオッサン]

K−5の新型が出るまでの「繋ぎ」ならK−01でしょうなぁ…。
半年程度で出てくる可能性、大でしょうからなぁ。

DA★50-135mmF2.8SDMはどちらかと云えばK−7と相性がイイと思いますので、是非購入されるとイイでしょうなぁ。

トコロで、スレ主殿の場合はDA★16-50mmF2.8SDMの様な標準ズームはFAリミが有るので不要なんですかな？

このレンズも購入できるなら、K−5がおススメと成りますがネ…。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14398933

[やむ1]

yoko_ken_chanさん、おはようございます。
パリ旅行いいですねぇ。楽しんできてくださいねぇ。

あまり海外で撮影を他者にお願いすることもないかも知れませんが、
他者に撮影依頼がありえる、奥様もたまには撮影する、
コレがあるなら、気軽に画面見て撮影できるK-01がいいと思います。
ただ、お持ちのレンズでK-01で行けそうなのは(1)(2)位でしょうか・・・
あとはキットのDA40XS位ですかね。でかいレンズは厳しそうです。

前述した内容を加味しなくていいのであれば、
yoko_ken_chanさんは恐らくファインダーでの撮影に慣れてるでしょうから、
K-5を選択したほうがいいかと思います。使い勝手もK-7に似てますしね。
私も次機種を待ってる身ではありますが、
K-5の今の価格はかなりお買い得ですよね。

いい選択されてくださいね！！

書込番号：14398955

[Yotchi]

ご自分で2台使うと読み取れたので、その前提で書きます。

自分はK-01を推します。
ご夫婦での旅行なのでしょうから、1台を奥様に預けるのを基本にするのがいいと思います。奥様の写真レベルがわかりませんが、ファインダー機を難なく使えるならK-5でいいでしょうけど、そうでないならK-01でしょう。カメラをほとんど使わない方でも使えると思いますし。
#ただFA31なんかを付けたら重いと思うので、40XSが良いかも

帰国されてからK-01を売りに出してしまうのも手です。金額的にロスは出ますが、海外旅行の写真が残ることを考えたら安いもんです。
そのままK-01を使い続けてもいいですし。
それからゆっくりK-5の後継機（K-7の買い換え）を考えたら如何でしょうか。

奥様が絶対写真なんて撮らない！というなら話は別ですが(^^;
でも自分だったらそれでもK-01買いますね、たぶん。
海外でK-01を持っている自分の写真が欲しい(笑)

書込番号：14399420

[yoko_ken_chan]

みなさま、素早いレス本当にありがとうございました！

首からｋ-01、肩からｋ-7と半ば思っておりまして、
K-01を薦められる方が多いと感じていたのですが、
K-5を薦められる方が多くて、K-5の良さに傾いた次第です。
（K-7では高感度に泣かされ続けていて（ISO許容限界800）、ｋ-5は以前から興味があったのですが、高感度とフィルター効果だけならもう少し待った方がいいかなとおもっておりました。）

ｋ−５に傾きつつも、新規IDさんとYotchiさんの言葉にはぐさっときました・・・。過去の旅行では怒られつつも、さみしそうな顔を見たりしましたので。。。（反省）
夫婦の旅行ですもんね。
Ｋ-01が、どの程度の大きさか、妻が持てるものかどうか、今日梅田のヨドバシでじっくり見てきます。

ｋ-01がボディのみで旅行に行く５月下旬に発売されて、Ｋ-01がＫ-5よりかなり安くなればますます悩む次第ですが、残り１か月じっくり考えたいと思います。

それと馬鹿なオッサンさんの「DA★50-135mmF2.8SDMはどちらかと云えばK−7と相性がイイ」この言葉が気になりました。DA★16-50は、ｋ-5と相性がいいとはどこかで聞いた事があるのですが、★50-135は、K-7。気になります。

みなさま、あたたかいお言葉、本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：14399701

[Shivar]

我が家も旅行中に写真撮りすぎると嫌がられます(´･ω･`)旅行の度に3台＋レンズ数本を持って行くせいかとは思いますが…

妻は普段、Canon Kiss X3を使っていますが、K-5はボタンが多くて使い方がわかりにくいと言われてしまいました(;´･ω･`)
使いやすいのが一番ですが、選べるのならK-5をオススメします(*'▽'*)

書込番号：14461068　スマートフォンサイトからの書き込み

ビスケットレンズは61mmなんですね。

[k a t a o k a]

現在新しいカメラを探しているところです。
街で写す事が多いので、K-01は形が大きいから目立ってしまうし、それに価格も高め。
ちょっと買えないな〜など思っておりましたが、デザインに一目惚れしてしまったので、
発想を変えて「目立つことがかえって良いこともある！」と考え直してパンフ見てみると、
レンズが61mmだとか・・・。
やはり近距離（人物等）だと近すぎて下がって写す場合が多くなるのでしょうか？

書込番号：14397168

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算で６１mmだからギリギリ標準レンズかなぁ

昔の１眼レフの標準レンズは５８mmとかあったしね

まあ人物を全体写すにも、デフォルメなくすっきり写すにはいい画角ですけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：14397203

[whitetwin]

k a t a o k aさん　こんばんは
レンズキットのビスケットは40ｍｍですので、35ｍｍフィルム換算で約60ｍｍになるという意味です。
35ｍｍフィルムの時代の標準レンズといわれる距離が50ｍｍでしたので、若干大きく写ると言う感覚でしょうか？
バストアップ写真にはちょうど良い画角だと思いますよ。

もう少しアップ気味のポートレート用にはDA70ｍｍLimitedとかFA77Limitedがベストです。
近距離撮影でしたらDA35mmLimited マクロ
広角スナップには僕も愛用してますDA21ｍｍLimitedなどの魅力的な単焦点があります。

それぞれ1.5倍程度にすると35mmフィルム換算になりますので、それを目安に単焦点レンズを選ばれると良いかとおもいます。

書込番号：14397274

[餃子定食]

＞やはり近距離（人物等）だと近すぎて下がって写す場合が多くなるのでしょうか？

単純にペンタックスKマウントのフランジバック（センサー面からマウントまでの距離）が44.5mm程度なので
薄いレンズを作る場合40mm程度が一番薄く作れるからだと思いますよ

書込番号：14397281

[マリンスノウ]

この４０ミリという「奇抜」なレンズが逆に目立つと思います。

ワタシは初代４０ミリを*istDSの頃からK-5まで使っていますが、時々「注目の的」になります。

また、画角的にも人物撮りには具合の良い焦点距離だと思いますよ。
広角で余計な背景入れたり、背景の整理を考えて撮影するより、スパッと切り抜く作画の方がすきなんでね。
もともとフルサイズでは中望遠派ですから。

楽しくつきあえるスナップ・ポートレート用レンズってとこですかね？

書込番号：14397359

[arenbe]

個人的にはDA40ｍｍ使いやすいと思いますけどね〜。

四隅の解像が良いから意外と風景にも向いてると思いますよ。

今回の大幅値下げランキング！！でペンタが上位独占が悲しいですね＾＾

書込番号：14397444

[k a t a o k a]

みなさんレスいただきましてありがとうございます。
＞あふろべなと〜るさん
当初は40mmだと思い込んでいたんですけど、61mmですから街角スナップ（狭い通りで人物全身）の場合は
ちょっとむつかしいですよね〜。
＞whitetwinさん
DA21ｍｍLimited、魅力的なレンズがあるんですね。
でも予算がないものでして（笑）レンズキットだけでも精一杯、情けない（泣）。
＞餃子定食さん
デザインが優れているし、レンズが飛び出してないのがとても魅力的ですよね。
＞マリンスノウさん
街で気軽にスナップ出来て歩いている人に威圧感を与えないこと、これが一番の目的なんですよ〜（笑）。
＞arenbeさん
もし５万半ばに下がったら・・・
でも61mmだと知ってちょっと・・・（笑）
なんです。

書込番号：14397581

[スーパーおやじくん]

40mm,文句なしに格好いい	21mm limited,質感的には今一合わないかも？	70mm limited,画質は申し分なし。デザインの相性は今一つ。

APS-C で40mm レンズは、フルサイズ換算で、60mm 相当となるので、個人的には、やや使いにくく、21mmlimited を使う機会が多くなっています。少なくとも、室内では、画角が狭く、テーブルの上の料理や、レストランで向かい合わで座っている方の顔は、どアップになってしまいます。屋外で、被写体を切り取る様な撮影には向いていますし、超薄型レンズとは思えない描写をしてくれます。デザイン的にはK-01には素晴らしく似合ってます。
15mm 、21mm 、40mm 、70mm 、高倍率ズームレンズを揃えれば、素晴らしいシステムになりますが。私が中学生の頃はOLYMPUS OM-1+50mmで、全て撮影してましたけれど。

書込番号：14397704　スマートフォンサイトからの書き込み

[k a t a o k a]

＞スーパーおやじくんさん
単焦点レンズは広角のみかと思ってました、70(105)mmなどあるんですね。
K-01、デザインがカメラらしくないところがすごく良いなと思ってます。
いつも手に持っていたい、そんな感じがいいですよね。

書込番号：14397872

【新製品レビュー】PENTAX K-01

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120402_523182.html

新製品レビューがでていました。
高感度はなかなかですね。
Kマウントレンズは、マニュアルレンズを含め、214種類、
2000万本を超えるレンズがあるんですね…

書込番号：14381942

[harurun]

＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。

う〜ん。意味が分からない・・・。
2000万本って・・・。

書込番号：14381955

[MA★RS]

総出荷本数だとは思いますが、
個体ごとにばらつきがあるって事かな。。

書込番号：14381974

[斐光苑]

現行のレンズが何本、最新のレンズがどれだけあるかが重要と思いますけど。
特に、初心者やステップアップ層も売りたいなら。

フォトキナとかボーナス商戦とかこだわらずに早く新レンズ出してください…

書込番号：14382212

[付き合うなら一流で]

発想が低レベル・・・。

書込番号：14402040

[Chitraka]

＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。
チョイスするってことは2000万本を超える中古レンズから選ぶってこと？

書込番号：14402310

[kiyoshim]

出荷台数でしょう。
出荷台数が多ければ、中古も沢山あります。
また、ペンタックスのレンズはもともとの値段が安いので中古も安い。
更に、ペンタックスは、マニュアルの頃からずっとマウントを変えていないし、リコーとかもKマウントレンズとかあったし、絞り優先で使えば結構楽しめるんではないでしょうか？
（但し昔のレンズの焦点距離は、広角が２８ミリぐらいからだったので広角の玉は少ない。）
今はソニーのミラーレスにK用のアダプターを付けてマニュアルで、気楽に使っているのですが、これからは、オートフォーカスが動かせる、また、絞りリングの無いレンズも使えるようになり期待しています。
一眼レフは、２０KとIstDSなので巨大です。

書込番号：14402515