PENTAX K-01 レンズキット のクチコミ掲示板

コントラストAFの精度（位相差AFに比べてピンズレしない？）

[よよへい]

K-5を使用していますが、ペンタの位相差AFには常に泣かされ続けていました…。
とにかくどのレンズでもAF精度が悪い。
精度が信頼できるのは、晴れた日の、直射日光が当たってる被写体しか信用できませんでした。
逆光はもちろん、曇りの日の順光ですら精度は怪しかったです…。
ライブビューでコントラストAFを使えば精度はいいですが、バッテリーの持ちが悪くなってしまいます。


そんな中すべてコントラストAFのK-01が発売され、
「これはいい！ペンタの位相差AFのピンずれから解放される！」
と思いました。


そこで質問は、
「コントラストAFは位相差AFに比べて（速度はおいといて）精度がいい。」と、
理論上は確実にそう言えますでしょうか？
それであればK-01を購入したいと思います。


ピントがバシッと来た時のペンタの絵作りは大好きなんですが、
とにかく位相差AFではピントが来ない…。
そんな悩みから解放されるのであれば、もっとどんどんペンタ機を使いたいのです。

書込番号：14323874

[robot2]

＞理論上は確実にそう言えますでしょうか？
確実に言えるのは、コントラストAF方式は遅いので動体には不向き　です。
位相差AFだから、精度が出ないなんて事は有りませんが、同じ機種に両方ある場合は、
コントラストAF方式の方が精度が良いです。

書込番号：14324055

[＃４００１]

こんにちは♪

ハイ！理論的には確実にコントラストAFの方が「精度」が高いと言えます。

何故なら…撮像素子に映った映像その物を利用しているからです♪

その映像のコントラストのピークを検出するわけですから…
速度や迷いと言う部分を除けば…
合焦したときの精度は正確です。

書込番号：14324059

[オミナリオ]

「ピントが合う」というのは、レンズを通った光が露光面で正しく像を結ぶ事です。

コントラストＡＦは、露光面である撮像素子そのものを見ながらピントを合わせますので
原理的に「ズレる」という事がありません。（検出精度を別にすればですが）

方や位相差ＡＦの場合は、レンズを通った光は、ミラーで反射したものはファインダーに
ハーフミラーを透過したものはさらにサブミラーで反射しＡＦセンサに導かれます。
実際に露光する場合はミラーが跳ね上がり、撮像素子に直接入射します。

ということは、調整がうまくいっていないと
・ファインダースクリーン
・ＡＦセンサー
・露光面（撮像面）
それぞれまでの距離がズレてしまう場合があります。

ＭＦなら、ファインダー面でピントは合っているのに撮像面では合っていない
ＡＦなら、ＡＦセンサ面では合っているのに、撮像面では合っていない
という結果になります。


また検出方法としては、コントラストＡＦの場合わかりやすくいうと「総当たり法」で
ピントを合わせます。

例えば、1〜100までのピント位置の刻みがあると仮定して

「1」が最短位置
「100」が無限遠位置
「50」が正しいピント位置
「30」が現在の位置

とした場合、コントラストＡＦはいったん1〜100全ての位置でピント量を検出（シーク）
してから、「50」が最もピントが合っている位置と判断しそこに戻ります。
競馬でいえば、単勝で全馬券を買う方式ですね（笑）


位相差の場合は、現在の画像のズレ量から、現在位置から正しい位置への移動量を計算
することができるので、「30」＞「50」というように最短距離で移動します。

動作が速いのは位相差なのですが、レンズとボディの駆動系誤差などの要因によって
本来「20」だけ動かせば「30」から「50」にいけるのに「22」動いてしまい結果
「52」にピントが合ってしまう可能性もあるわけです。

また仕組み上光源による誤差も生まれますので、それに対する制御の善し悪しも影響します。
コントラストは原則それもありません。


要するに「コントラストＡＦは正確」というより「誤差を生む要素が少ない」と
言い換えた方がより正しいと思います。

書込番号：14324535

[secondfloor]

よよへいさん、こんにちは。

きちんと調整されたカメラとレンズであれば、位相差AFとコントラストAF、どちらを使っても、ピントの精度に、ブラインドテストで分かる程の差は出ないです。
なので極端に位相差AFの精度が悪いときは、カメラかレンズの不具合を疑った方がいいかもしれません。

書込番号：14324698

[Macbe]

コントラストAFが絶対に正確ということはありません。コントラストAF時でも絞り込みで焦点が移動するレンズが多くあります。しかし全体として位相差AF時とは比較にならない高精度が得られるでしょう。

書込番号：14324794

[新規ID]

レンズ側にピンズレの原因がある場合でもコントラストAFの場合は調整する必要がなく使えますので、K-01を導入する価値は多いにあると思います

書込番号：14324842

[ぜにたーる]

K-5になってから、ピントで悩む事はほとんど無くなりましたが、やはり、
コントラストが低い被写体と逆光は苦手のようです。僕も使っていてそう思います。
逆光など、コントラストが低いものにピントを合わすのは、MFでも難しいですから
これは宿命ではないでしょうか。

でもこれって、ペンタックスだけの問題ではないと思います。
一緒に撮影しているニコン1桁機の人もキャノン1桁機の人も、ピントが合わないって
よく言ってますので。僕はキャノンニコンは使わないのでどのくらい精度がいいのかは
分かりませんが精度に大差があるようには思えないです。


まあ、そんなことはおいといて、K-01のピント精度ですが、コントラストが高い被写体では
完璧です。コントラストが中間くらいのものも完璧です。コントラストがちょっと低くなると
ピントが迷い始めますが、合焦マークが点灯すれば、ピントが合います。

問題は曇天時や逆光時の極端にコントラストが低くなる被写体ですが、これはやはり難しいです。
コントラストが無いので合焦するはずもありません。コントラスト検知式ですからね。
たまに合焦マークが出る（フォーカスエリアがグリーンになる）ときは、たいがい、背景にある
コントラストの高い被写体に合焦してます。コントラスト検知式ですからね。



ということで、結論は・・・

ほとんどのシーンに置いて、K-5より精度は高いです。気をつけないといけないのは、ネコの
顔を撮ると、目にピントを合わせたつもりが、よりコントラストの高いヒゲにピントが行くこと
です。コントラストの高いところを検知しますからね。ピント合わせは注意深くしましょう。

そして逆光時などのコントラストが極端に落ちるときはどんなカメラでも合焦しないと思われます。



いまいち判断に困る結論だとおもいますので、補足しますと、実は僕も、よよへいさんと同じ目的
もあってK-01を購入した口です。（ピント精度も期待してK-01を購入しました）
結果は100％ではありませんが、ピント精度については90％近く満足しています。残り10％の不満は
ピントを検出しないときがあることですね。（コントラストが無いときです）

書込番号：14325602

[よよへい]

皆様ご返信ありがとうございます。

ほぼ満場一致でコントラストAFの方が精度がいいとのことですね。
K-01を購入したいと思います！

書込番号：14328643

[ミクストメディア]

位相AFとコントラストAFとの話はわかりませんが、

ファインダー内の合焦ポイントと、実際に写した写真とで
ピントがずれているなら、AF微調整のセッティングができますので
なおせることもあります。

もしそのようにAFがずれていたら、
ｋ−５でライビュー撮影したときも
ピントは同じようにずれてしまうと思います。


調整済みでしたらすみません。
ペンタ機のAF精度でピントを優先のときには
定評があるものですから。

書込番号：14332893

[ミクストメディア]

連投すみません。

＞もしそのようにAFがずれていたら、
ｋ−５でライビュー撮影したときも
ピントは同じようにずれてしまうと思います。

レンズごとにピントずれがある場合に限って
上記のようになります。

わかりやすい解説がありました。
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：14332977

[キングオブブレンダーズ]

ニコン使いなので、K5のフォーカス精度はわかりませんが、
確実に言えるのは、一眼レフの位相差AFは機械的な精度が要求されます。

AFセンサと撮像素子は別の場所にありますからね。

一方、ミラーレスのライブビューの場合、コントラスト方式は撮像素子で合わせるので機械的な誤差は生じません。
で、５０ｍｍ f1.4や1.2の大口径レンズ絞り開放で、瞳の睫の先にフォーカスを合わせたいなどというような微妙な調節が必要なときは、断然ライブビューが有利です。

少し絞れば、被写界深度も深くなって瞳に合わせるぐらいのレベルになり、どっちでも精度的な差を感じることはなくなります。

余談ですが、撮像素子を用いたコントラスト方式はフォーカス速度に難があるのが一般的ですが、オリンパスなどはかなり改善してきているようですね。
ニコン１のように撮像素子に位相差センサーを埋め込むというアイデアで、ミラーレスでもフォーカス速度を改善しているものもありますね。

書込番号：14336801

[ピーピピピー]

＞ニコン１のように撮像素子に位相差センサーを埋め込むというアイデアで、ミラーレスでもフォーカス速度を改善しているものもありますね。

この撮像素子面位相差センサーって、コントラストAFに比べて精度はどうなんでしょうね。
今度のKISSはこれなんですが、期待が持てます。

今までのKISSなどは、AFがずれることがあり、メーカーでレンズ（又はボディ）の調整が必要でした。
5D2等中級機ではAF微調整機能があり、レンズごとに自分で登録ができます。
でも、調整が不要になればベストです。

書込番号：14658967

[ピーピピピー]

すいません、誤解してたようです。
KISS X6i の場合、ライブビュー時のみ撮像素子面位相差AFで、
ファインダー使用時は従来どおりの位相差AFのようですね。

書込番号：14659035

中島のヒメボタル（金蛍） ０６・０１

[ekeeke]

中島のヒメボタル（金蛍）　０６・０１

念願の、松山市中島のヒメボタル（金蛍）を撮影できました！。

源氏ホタルの１／４の明るさ・・・”PENTAX K-01 キットで撮影！？
よって・ISO:6400"で撮影！・・・明るいレンズがほしいです。。。

・コンポジ撮影処理で、ノイズは目立ちませんが、切れがよくありません！。
＊　ｘ２２６コマ（３２分間）の・・・コンポジ撮影。

＊　フラッシュボタル観賞は、「宝山亭」さんち！のＨＰへ
　　http://www14.ocn.ne.jp/~hozantei/index.html

書込番号：14636158

[Green。]

こんにちは。

イルミネーションのような美しい世界ですね。
ナイス！です。

書込番号：14636456

[ekeeke]

古川橋のほたる 06/04

Greenさん、コメントありがとう御座います。

PENTAX 50mm F1.4 MF”を入手しました！(\9980、また撮影します)

昨夜は、K0-1＋BORG45ED�U+AC#5(220mm F5)望遠鏡で

ホタルの撮影をしましたが、明るい色彩で切れのいい絵に！。

＊　１４１コマのの・・・コンポジ撮影。

書込番号：14642724

動画のピント合わせ

[デジタルジージ]

K-rで孫の動画を撮って、携帯電話の動画とは比べ物にならない表現力にすっかり取り憑かれてしまいました。しかしピント合わせがK-rでは最初こそAF可能ですが途中ではマニュアルでしかピント調整はできません。しかもかなり難しい。この機種ではAFは迷うと聞いてますが18-135mmなどのモーター駆動でも途中でAFは迷いますか？またちょこまか動く孫にマニュアルでピントを合わせるにはフォーカスアシストや拡大表示が使えるのでしょうか?ご教授お願いします。

書込番号：14635211　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

デジタル一眼で動画を撮るにはいくつかの制限がありますまた焦点深度が浅いので絶えずピントを合わせ続けなくてはいけませんこちらも動かず。あちらも前後しないような画面では楽ですが
前後左右に動き回る。お孫さんを採るには至難の業です。手振れ補正も貧弱です
一挙両得など考えずにビデオカメラをお買いになる方がお孫さんにとっても。幸福につながると思いますよ、大きくなっておじいちゃんのはピントがぼけて誰かわからないと言われるのが落ち
もう少し大きくなって学習発表会みたいなものを撮るにはいいでしょう
運動会などは至難の業です、ぜひビデオカメラで撮影してください
元プロカメラマンからのアドバイス

書込番号：14636121

[デジタルジージ]

星ももじろうさん！ご教授有難うございました。やはり普通のビデオカメラにはかなわないのですね。家庭用のビデオカメラは焦点深度が深くて、子供の顔が引き立たないように思えたのです。しかしプロ級の腕と機材がないと難しいことは理解しました。当分K-rで我慢しようかな。

書込番号：14636851

[gintaro]

最近は動画でも一眼独特の立体感が手軽に得られるようになりましたね。ドラマやＣＭでもそういった画が増えてますし。
ただ、現状、一眼動画で動きものでも動画ＡＦの使いものになる機種ってＳＯＮＹのアルファくらいじゃないかな。あれは静止画と同じ位相差ＡＦが使えるので。

自分が使っているオリンパスのミラーレスはK-01と同じコントラストAFですが、おとなしめの動きであればＡＦ枠が被写体を追いかけながら何とかがんばってくれる感じです。ペンタックスも直にそのレベルには達すると思います。K-30はすでにK-01のコントラストＡＦより高速化されてるそうですし、今後、そういった進歩のうちファームアップで対応可能な部分はK-01にも反映されてゆくかもしれません。

書込番号：14636936

[デジタルジージ]

gintaroさん、ご意見ありがとうございました。Sonyのαのホームページをみました。なるほどこういう手もあるのかなと思いましたが、最近ニコンからpentaxに素晴らしい表現力とコンパクトなレンズ群に憧れて、乗り換えたばかりですから、Pentaxの更なる進化を待つとしましょう。K-30は外部のマイク端子がなく、モノラルですし、静止画向けにK-rをパワーアップしたようなので魅力はあるものの、孫の動画向けに買うには躊躇しています。できれば、液晶が可動式(バリアングルとか言うのでしょうか？)でEVFが付いたK-01の進化型とかでないですかね？

書込番号：14637364

PENTAX K-01とDA 40mm F2.8 XSで「マクロテレプラス」を試す

[パラダイスの怪人]

こんばんは

すでにご存知かもしれませんが、デジカメWatchに『PENTAX K-01とDA 40mm F2.8 XSで「マクロテレプラス」を試す』という記事がアップされました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120601_536551.html

ｋー０１にDA 40mm F2.8 XSにマクロテレプラスをつけた昆虫のマクロ撮影写真がアップされています。

ストロボに自作のディフューザー工作が紹介されていて、こういうお金のかからない自作は大好きです(^^

昆虫の写真では「ムシクソハムシ」が面白いですね(^^vぶぃ

書込番号：14629840

[しなのぴっこり]

スレ主さま興味深い情報ありがとうございます。

ところで、こちらで紹介されているマイクロテレプラスという商品について分からない事があるのでよろしかったらこのスレをお借りしてお教えいただけないでしょうか？

「ヘリコイドを内蔵することでマクロ撮影を可能にした」と書いてあるのですがヘリコイドのないコンバージョンレンズ（例えば純正のリアコンバーターＡ ２×-Ｓ）ではマクロ撮影はできないのでしょうか？
あとヘリコロイドを動かすことによって撮影倍率が変わるようですが、焦点距離が変わるから倍率が変わるのでしょうか？それとも最短撮影距離が変わるからのでしょうか？

まったくトンチンカンな質問かもしれませんが、どなたかお教え頂けると幸いです。

書込番号：14633791

[delphian]

マクロテレプラス、使ってました。

> 焦点距離が変わるから倍率が変わるのでしょうか？それとも最短撮影距離が変わるからのでしょうか？

テレコンなので焦点距離が 2倍になりますよね。
で、テレコンだけだと最短撮影距離は変わりません。
なのでヘリコイドを繰り出して最短撮影距離を短くし、更に倍率を稼いでいます。

> ヘリコイドのないコンバージョンレンズ（例えば純正のリアコンバーターＡ ２×-Ｓ）ではマクロ撮影はできないのでしょうか？

これはレンズ次第です。
焦点距離が伸びますので像倍率は 2倍になりますが、マクロと言えるほどでは無いですね。
素のままで 0.2倍が実現出来ているレンズなら 0.4倍まで拡大出来ます。

書込番号：14633836

[パラダイスの怪人]

DFA100マクロにマクロテレプラス	DFA100で等倍	DFA100にマクロテレプラスで。繰り出しなし。	DFA100にマクロテレプラス、繰り出しで。

しなのぴっこりさん
こんばんは

私もマクロテレプラス持っています。
中古で５千円ぐらいで手に入れたと思います。
（最近は中古屋さんも少なくなりました・・・）

DFA100mmマクロこのマクロテレプラスにさらに２xテレプラス（Pz-AF TEREPLUS MC7)をつけて遊んだことがあります。
よかったら、ご覧になってください。
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2007/10/post_29fd.html#more

ただし実用的かどうかわかりませんが・・・(^^ゞ


＞ヘリコイドのないコンバージョンレンズ（例えば純正のリアコンバーターＡ ２×-Ｓ）ではマクロ撮影はできないのでしょうか？

delphianさんがおっしゃっているように、元のレンズによってマクロらしくなるかどうかきまります。
２倍になってもこのマクロテレプラスで繰り出しなしで５０ｍｍで１：３ですから、
倍率は上がりますが、それをマクロと呼べるがどうか・・・
私は最低でも１：２ではじめてマクロと呼べるような気がしますが。
最近はそれほどの倍率でなくても「〜Macro」というレンズもたくさんありますけど。

とは言うものの、どのくらいの倍率までマクロと呼ぶかどうかはおいて、
私はFA☆200にA2 X-Lをつけてなんちゃって400mmマクロのように使っていました(^^ゞ


ただ、マクロテレプラスはテレプラスにもマクロにも使えるというもので、
マクロだけで倍率を稼ぐなら、接写リングのほうが光学系が入っていないだけ画質はいいと思います。

いずれにしてもテレプラスとしてもマクロしてもお安く遊べるには違いはありませんが。

書込番号：14634524

[パラダイスの怪人]

DFA100macroにテレプラス２個付け	マクロテレプラスを繰り出して最大倍率で

ちなみに、テレプラス２個付けの写真も載せておきます。

書込番号：14634540

[しなのぴっこり]

delphianさん
わかりやすく簡潔にご回答頂きありがとうございます。


お邪魔しました…

書込番号：14634567

[delphian]

繰り出し無し	最大繰り出し	FA43へ取り付けてみた	シロツメクサの花びらを撮ってみた

　
私もパラダイスの怪人さんと同じく、１：２でマクロと呼べると思っております。
シグマなどは１：４程度からレンズ名にマクロって付けてますが、あれはインチキだと思っています (^^

で、怪人さんと似たような遊びをしましたよ。

ちなみにマクロテレプラスは 50mm（一般的な最短撮影距離 45cm）レンズへ取り付けて最大に繰り出したとき
等倍になるように作られております。
もっと寄れるレンズだと等倍より大きく撮れますし、広角だと更に倍率がアップします。
逆に望遠だと最短撮影距離は思ったよりも短くなりません。
繰り出す距離を考えれば分かる事ですね (^^

書込番号：14634611

[しなのぴっこり]

パラダイスの怪人さん
こんばんは。
詳しい解説ありがとうございます。
重ねて付けることもできるのですね。
すごいです！！

コンデジユーザーですが、マクロ撮影に興味があり質問させていただきました。質問して良かったです。

書込番号：14634666

[パラダイスの怪人]

貧乏マクロライト	お手軽ディフューザー	ゴミをまとったクサカゲロウの幼虫

しなのぴっこりさん
マクロは楽しいですよ♪

はまりすぎると周りが見えなくなって、人生を棒に振ることになりかねません・・・(+o*)☆ﾉﾉﾉ＼(^ ^);

さらに、ちなみに・・・・(^^；

記事のディフューザーはマーク・ニューソンに対抗してデザイン性も重視して（？）ロゴのサインなんかもしてありますが、
見かけはともかく、私の自作のマクロライトとお手軽ディフューザーを。

マクロライトはペットボトルの内側にアルミホイルが張り付けてあります。
やや上のほうから光が当たるので、レンズの先につけるマクロライトより少し影が出て立体的になります。

お手軽ディフューザーは梱包財を貼り付けただけです。

見かけは悪いですが、何よりお金がほとんどかかっていないのが何よりです(^^vぶぃ


さらに、ちょっと「ムシクソハムシ」に対抗して、古い写真ですがクサカゲロウの幼虫です。
成虫は美しいカゲロウですが、幼虫は体にゴミをまとわりつかせてカモフラージュしています♪

書込番号：14634998

[しなのぴっこり]

パラダイスの怪人さん

マクロ撮影は本当に楽しそうですね♪
マクロ撮影に限らずカメラの世界は奥が深そうで、みなさんはまりすぎて人生棒に振りそうになる気がわかります。
あぶない…あぶない…

ブログも拝見させていただきましたよ。
自分が憧れるような写真を撮られています。自分は山野草やきのこ、昆虫に興味があるので特に蝶の写真に惹かれました。


delphianさん、パラダイスの怪人さん今回は本当にありがとうございました。

書込番号：14635550

皆様のK-01見せて頂けませんか？

[PARISIEN]

近々購入予定の者です。
只今真剣に本体の色を何色にするかで悩んでおります。
3色ともそれぞれに良さがあり(^_^;)現在、白×黒にDA35mm（パープル）、フィルター黄色の組合せで検討しております。
また、黄×黒にDA35mm（イエロー）の組合せや黒ボディにDA21mmリミテッドの組合せなんかも非常に惹かれます。
購入の参考に皆様のこだわりの本体とレンズの組合せを写真で見せて頂けませんか？
よろしくお願い致します。

書込番号：14578194　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンサンダー]

ゴム製は埃が付きやすいです

黄色のゴムカバー、すぐ汚れるかなと思ったら大丈夫みたいですね。
旬が過ぎると下取りするかもしれないですが参考までに。
レンガ君の液晶は昼間でも見やすいですが
何分少し重いので、ルーペを取り付けてバランスを取っています。

書込番号：14578465

[カットよっちゃん]

DA21mm	DA21mm	FA43mm	FA77mm

私も買うときに色で悩みました
自分の持っているレンズとマッチしそうな黒×黒になりました
黒で満足していますが、今でも他の色が魅力的に見えます

書込番号：14580402

[カットよっちゃん]

タムロンA16＋FA-540FGZ

大きめのレンズとストロボを付けてみました
小さいレンズとの使用がほとんどで、実際この組み合わせで使った事はありません

書込番号：14580421

[DSU]

無難な黒にしました。
新しいレンズも古いレンズもしっくりきます。

書込番号：14581382

[Estrellas]

コレしか考えられへんわ〜。

書込番号：14587573

[小海老]

Estrellasさん

先週、キタムラなんばＣｉｔｙ店に行きましたが、ブラック×イエローだけ取り寄せになっていました。
タイガースカラーで人気なのでしょうかね？（笑）

書込番号：14587970

[７１６Ｒ]

借りてるレンズ（FA43mm）ですが・・。
シルバーのレンズが見た目にバッチリです。
TAMRONのA03S（これは自分の）もよく似合います。
しかしこのレンズ（FA43mm）良いな〜。

書込番号：14635051

DP2ユーザーですが、レンズ選びで悩んでいます。

[SUPRA_JZA80]

シグマDP2xを使っているんですが、色々な画角で撮りたくて、レンズ交換式カメラを探しています。いわゆる一眼タイプのボディが好きではないので、ミラーレスで探していて、センサーの大きさや価格からこのK-01にしようかなと思っています。ローパスフィルターが少なくて、どこか写りがDP2のような空気感があることも決めての一つです。

撮ろうとしているものは植物（被写体に近寄れない場合DP2では難あり）やペットの猫（動くため液晶のタイムラグがあったり、高感度性能の低いDP2では追いつけない）です。

DP2が35mm換算42mmなので、それよりも広角は欲しいし、望遠も欲しいとは考えていて、18mm付近の単焦点は高くて手がでないので標準ズーム必要だなと思っていました。
DP2が良かったのでシグマのレンズが使いたかったんですが、ペンタックス純正ズームも相性がいいと聞きました。自分で調べた範囲では以下の５点から悩んでいます。


�@ビスケットレンズキット＋シグマ１８−１２５レンズ
�Aビスケットレンズキット＋シグマ１８−５５レンズ（F2.8始まり）＋将来的に５５−２００
�Bビスケットレンズキット＋タムロン１７−５０レンズ（F2.8通し）＋将来的に５５−２００
�Cダブルズームキット＋将来的にビスケットレンズ（必要そうなら）
�D標準ズームキットのみで試してみる。

ダブルズームキットもよさそうですが、シグマの望遠ズームのハーフマクロ機能も欲しい気がします。

どういう組み合わせが最適か、知識と経験がある方教えてください。本当に悩んでいます。お願いします。

書込番号：14561809

[club中里]

こんばんは。

>動くため液晶のタイムラグがあったり、高感度性能の低いDP2では追いつけない

どのくらいの動きかわかりませんが、ネコちゃんが小走りでこちらに向かってくるようなシーンでは「やってやれないことはない」という感じでしょうか。K-01の追尾AFを使っても歩留まりが悪いと思います。(どこまでピントにこだわるかによりますが･･･。)コントラストAFが動体にはむいていないことと、PentaxのレンズがコントラストAFに最適化されていないことが原因だと思っています。


動体撮影のことをのぞけば、
お話の内容からしてダブルズームキットで始められたらいいような気がします。
その後、単焦点のマクロを購入されるとおもしろそうです。

私もネコを撮りましたので参考に画像をはっておきます。
のんびりしているネコならいい感じに撮れると思います。

書込番号：14562063

[SUPRA_JZA80]

club中里さん　ありがとうございました。

AFが動体にあまり向いていないようですね。やはり、ダブルズーム→単焦点マクロがコストパフォーマンスが良さそうですね。

猫さんかわいいですね。二枚目の写真は特に空気感があっていいですね。

AFの早いGX1とも迷いましたが、レンズが少ないのと、なんか画質に個性がないと感じてしまいます。

書込番号：14562218

[Crashworthiness]

このカメラはコスパが良いですから、ご要望にはピッタリですね。多分画質的にガッカリすることは無いと思います。

下手なズームだと画質上DP2に対するメリットが感じられないかもしれませんので、単焦点で攻めてみるのも面白いカメラだと思います。とりあえずビスケットレンズで慣れてみて、それからですかね。
マニュアルフォーカスが苦にならないのであれば、膨大なオールドレンズの中から単焦点レンズを楽しめます。せっかくペンタを選択するのだから、Kマウントのメリットを享受するのも手ですし、お手軽で高性能なズームレンズをお好みで増やすのも良いと思います。

魚眼ズームはメチャクチャ楽しいですよ。これは絶対お奨めです。

書込番号：14562268

[SUPRA_JZA80]

Crashworthinessさん　ありがとうございます。

＜膨大なオールドレンズの中から単焦点レンズを楽しめます。

DP2で単焦点にはなれたので、単焦点いいですよね。明るいし、歪まないような気もします。

前から思っていたんですが、ペンタックスに限らず、オールドレンズというのは当時の価格に対して安くなっているんですか？中古なので状態によりけりですが、現行のものより安いんですか？もしくは現行のものより性能がいいんでしょうか？

＜魚眼ズームはメチャクチャ楽しいですよ。これは絶対お奨めです。

なるほど、魚眼は使ったことないです。

書込番号：14569283

[Crashworthiness]

魚眼ズームの作例、街中だとK-01は重宝します。

SUPRA JZA80さん、

単焦点が好きな人はホント単焦点しか使わないですね。
私もそんな感じで、ズームは子供の運動会くらいしか出番がありません。唯一魚眼ズームは頻繁に使いますが。

オールドレンズに関しては、例えば「オールドレンズパラダイス」とか本も出てますので、参考になると思います。
別に古いものが性能が良いとか、安いとか、そういう話ではなく趣味の一つです（物好きとも言います）。

ペンタの場合、大昔のレンズからほとんど全て現在のマウントで使えます（M42用アダプタも純正であり）。
標準レンズとか数が多いものは程度が良くてもかなり安いです。中古屋さんですぐに見つけられますね。
個人的にお奨めなのはCarl Zeiss JenaのPANCOLAR50ですが、K-01だと露出が安定しないです。
ついでに中古の露出計も購入して、フルマニュアルで楽しむのも一興かな。あまり強くは推しませんが。

書込番号：14569749

[Next One]

SUPRA_JZA80さん、こんばんは。

ちょっと気になるチェックポイントの３つです。

１）＞空気感　＞純正ズームも相性がいい
SUPRA_JZA80さんにとっての「空気感」が（DP2xユーザーとしての）「画質へのこだわり」なら、
DA★やDA Limited などもご検討に入れてはいかがでしょうか？
当然ながら純正品はシステムとしての統一性、機能の一貫性、製品としての信頼性（相性？）は期待できます。

２）クイックシフトフォーカス（QSF）
選択肢の中にQSFを採用した純正レンズがありません。
QSFはPENTAXユーザーには大切な機能の１つですので、チェックしておいていただきたいと思います。
ビスケットレンズ（DA40XS＝QSF無し）はデザイン優先で選ばれるなら賛成ですが、
ピント調整の操作性としてはDA40 Limited（QSFあり）のほうが優れています。
＞�C将来的にビスケットレンズ（必要そうなら）
なお、画角的には40mmよりもDA21 Limitedのほうがおすすめです。

３）リングの回転方向
フォーカス（ピント）とズーミング（焦点距離）リングの回転方向はメーカーやモデルによって左／右違います。
PENTAXとTAMRONは（ほぼ）同一ですが、PENTAXとSIGMAは（ほぼ）逆で、
混在使用すると誤操作が気になる場合があります（気にされない方もいらっしゃるようですが）。
いずれにしても、候補レンズのリング回転方向を事前にご確認されることをおススメめします。
※ここはPENTAXのスレなので、純正レンズをおススメする方が多いと思いますが、
SIGMAユーザーのSUPRA_JZA80さんには思い切って「SIGMAのレンズだけで揃える」のも一策と思います。

ちなみにこんな「お買い得SIGMAダブルズームセット(?)」も、あるようです。
[e-TRENDさん]http://www.e-trend.co.jp/camera/139/1360/product_187267.html

ご参考になれば幸いです。
　　

書込番号：14569994

[SUPRA_JZA80]

Next Oneさん ありがとうございます。

＞DA★やDA Limited などもご検討に入れてはいかがでしょうか？

確かに、ですが、画質はDP2の方が良くていいのです。DP2もまだまだ使いたいので、高いお金を出してDP2に近づこうとはしていません。ペンタックスにはDP2の70％の画質と200％の利便性（広角、望遠、マクロ、ズーム、JPEG、高感度性能）を求めています。なのでセットレンズで十分です。


＞フォーカス（ピント）とズーミング（焦点距離）リングの回転方向はメーカーやモデルによって左／右違います。

そのようですね。マウントを合わせるんだったら回転方法も合わせて欲しいですよね。
混在は間違いのもとですね。


＞ちなみにこんな「お買い得SIGMAダブルズームセット(?)」も、あるようです。

お買い得ですね。シグマで揃えてみるのもいいですね。ただ、K-01はボディのみが割高ですね。
ビスケットレンズだったらシグマのダブルズームと共存できそうですね。（大きさメリットの面で）あとは重さですね。

有益な情報をありがとうございます。

書込番号：14573904

[ジェンソン・ブットン]

☆K-01にはレンズのディストーション補正と倍率色収差補正をする機能がありますが、ペンタのレンズのみに適用されたのではないかと思います。

「シグマのレンズだとK-01のポテンシャルを引き出しきれない。」とも言えるかもしれません。
最初はキットズームかビスケットレンズ１本でK-01のポテンシャルを測ったり、設定を煮詰めると良いと思います。
そうするとどのような方向でレンズを増やしてゆこうか、ご自身の希望や考えが出てくると思います。購入前とはイメージが変わるかも知れません^^;
ビスケットレンズはK-01に似合っていますよね。しかし、DP2ユーザーには使いにくい画角かも知れません。
また少し余談になりますがビスケットレンズは下のサイトで“今は”安く購入することもできます。
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=007004000053&search=%A5%A2%A5%A6%A5%C8%A5%EC%A5%C3%A5%C8&sort=price

書込番号：14577353

[SUPRA_JZA80]

ジェンソン・ブットンさん

ペンタックスのレンズのみにそういう機能があるんでしたら、ペンタックスで揃えるのもいいかもしれません。


＞DP2ユーザーには使いにくい画角かも知れません。

どのくらいの画角なのかも、使ってみないとわかりませんね。DP2ｘの前はパナのLX3でした。そのころは広角で撮りたいと思っていました。けれども撮り続けるうちに、もっと撮りたいものにフォーカスをあてて撮りたくなり、40mmくらいのDP2にしました。今は、離れたものを撮ったり、もっと歪みが少なく撮りたいと思い、中望遠に興味を持っています。また少しワイドもいいなと思ったり。

40mmと60mmの違いとか、100mmと175mmの違いとか、一度買ってみないとわからないのかもしれません。

書込番号：14580288

[SUPRA_JZA80]

K-01注文しました！

レンズを悩みましたが、ズームレンズキットにしました。

・ペンタックスレンズだと補正がかけられるから。18mmで使うときは湾曲が気になりそう。
・ズームレンズキットだとレンズ本体の色が白になるので。単体購入だと黒。
・暗くても写りがそこまででなくとも、18mmくらいの広角が一つは欲しいから。
・ズームを使ってみて、次のレンズを決めるため。
　○単焦点は、ビスケットレンズ40mmか50mmF1.4か、シグマの30mmF1.8？など画角を見て決めるため。
　○望遠ズームは、ペンタ50-200mm（軽量）かシグマ70-300mm（さらに望遠・ハーフマクロ）かも選択できるから。ダブルズームでは選択できない。

ということでついに決めました。
色々と教えて頂き、ありがとうございました。
使ってみて、またレビューを書きたいと思います。

書込番号：14620282

[Next One]

SUPRA_JZA80さん、ご購入おめでとうございます！

＞レンズ本体の色が白になるので。
ということは、ボディも白 [White×Black] かな？
だとすれば、単焦点では「DA35mmF2.4AL ホワイト」もデザイン的に合いますね。

＞望遠ズームは、ペンタ50-200mm（軽量）
「k-mのダブルズームキット」には、当時DA-L 50-200がセットされていましたが、
これには、世界で3000台「ホワイトバージョン」が限定発売されました。
ご興味があれば中古で出てくるのを探しても面"白い"かもしれません。※ただーし「劇レア」です！（笑）

書込番号：14621029

[SUPRA_JZA80]

Next Oneさん　ありがとうございます！

＜ということは、ボディも白 [White×Black] かな？
そうです！ボディはホワイト×ブラックです。

＜単焦点では「DA35mmF2.4AL ホワイト」もデザイン的に合いますね。
合いますね。値段も手ごろだし、軽いし。画角もよさそうです。

＜世界で3000台「ホワイトバージョン」
そんなのがあったんですね。ちょっと調べてみます。情報ありがとうございました。

書込番号：14624169