PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

シャッター押したら拡大確認画のまま止まってしまった

[godzillaご苦労様]

みなさんこんばんわ
昨日の事ですが、久しくゼロワンで草花を設定変えしながら何枚か撮っていたところ、
シャッターボタンから指を放しても拡大確認画像のまま戻らなくなってしまいました。
もちろん、ありとあらゆる事を・・・（最終的にバッテリーを抜き差ししたら元に戻りましたが）
その後、何も無く撮影続行出来ました。が、何れ又起こるのではと不安でなりません。

使い方のトラブルなのか、機械的のトラブルなのか気になります。

修理に出す前に、ここで解決出来ればイイなぁと、また投稿しました。

よろしくお願い致します。　　　　　
　　　　　　　　　　　　　この画を撮っている時に起こりました。

書込番号：15985149

[delphian]

カメラはソフトウェアで動いているので、フリーズする事もあり得ます。
しばらく様子見してはいかがですか？
私なら再発する様であれば修理ですかね。

書込番号：15985200

[田舎のペンタ]

こんばんは。よくフリーズありますよ。
ただ、レンズがＤＦＡ５０マクロの時だけです。
他のレンズでは起こりません。
カメラ内で作業がキャパを越えた場合、フリーズが起こりやすくなるように感じます。
拡大するのにも少しずつカチカチやった方がよいかと思います。

書込番号：15986327

[robot2]

こんばんは
普通は無い挙動は、何らかの不具合ですが、今回のように再現の難しい場合は修理を依頼しにくいです。
様子を見るは有りですが、トラブルの状態をよく説明し見込み修理をお願いされるのがよいです（原因と思われる部品交換）。
補償期間中であればなお更です。

書込番号：15986444

[godzillaご苦労様]

delphianさん、田舎のペンタ（師匠）さん
早速ありがとうございます。

自分のマウントは、レンズキット一本のみで購入時に付けた切りで一度も脱着した事がありません。まだ４０日位ですが

今度は、もう少し間を空けてからショットで様子を見る事にしてみます。

師匠、お疲れの処をありがとうございます。

追伸：今回の嵐師匠の所は、被害ございませんでしたか？　こちらは今、ざあざあ降りですよ！
向こうのスレで便り待っていますね。

とりあえず、この件は落着に致します。　　ありがとうございました！！

書込番号：15986648

[22bit]

以前にちらっと聞いた話程度ですが、初期のファームウェア1.00辺りだと、今回のような
不具合があったようです。現在の1.03では直っているようです。
が、それでも出るような場合は本体自体の不具合かもしれませんね。

書込番号：15988244

[godzillaご苦労様]

22bitさんこんにちわ　

バージョンアップは1.03に購入直後にダウンロードを済ませていました。

書込番号：15988665

[godzillaご苦労様]

やはり再度発生してしまいました。

この画はその日の二度目に起きた時、そのまま家に戻って現状態を撮ったものです。

画像モニターは、バッテリーを抜くまで消えませんでした。

参考までに、　

今度の日曜日にでも修理依頼に行ってみます。

書込番号：15999106

[niftymail]

この手の問題は、カードの相性によるところもあるので、ダメ元でSDカードをカメラでフォーマットかけるか、異なるSDカードに変えて見ては如何ですか？

書込番号：16001437　スマートフォンサイトからの書き込み

[godzillaご苦労様]

niftymailさん、こんばんわ

ありがとうございます、　早速変えて見る事にします。

書込番号：16002446

[godzillaご苦労様]

niftymailさん、こんばんわ

あの後、カードは変えずに出し入れだけ行なってみました。

おかげさまで、今日まで症状は現れておりません。

まずは、報告まで・・・。

書込番号：16054450

流し撮りしたら、、、

[Chinmancho]

左上の方に、、、	拡大してみました。

質問失礼します。

k200dを使用して5年ほど、、ずいぶんと安いk-01を衝動買いし試し撮りをしました。

ふと、流し撮りをしてみたんですが、、なにやら紫の線が。

これって何なんでしょうか？

商品の不都合？

お教え頂けると幸いに存じます。

書込番号：16051393

[robot2]

再度テスト撮影をして、同じような現象がもし出ましたら、SDカードを取り換えて再テストし、
それでも駄目でしたら、ボデイの故障になりますね（画像ファイル持参で点検依頼）。

書込番号：16051565

[realxlife]

メモリーカードの異常ではないでしょう。
もっと角張って、規則正しい壊れ方をするので
グラデーションにはなりません。

センサーの異常じゃないでしょうか。
いずれにしても、robot2さんのおっしゃるように、
画像を持ち込んで点検してもらっていかがですか？

書込番号：16051644　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

紫色の光点はなかったのでしょうか？

ほかと同じように流れているということは、ボディ内部とかではないような気がしますが？

書込番号：16051672

[Chinmancho]

お恥ずかしい、、、、

再現しようと、何度かトライ、、、

さっきと同じ所に座ったら、，，，，

犯人はこいつでした。

αyamanekoさまの仰るとおり。

あまりに、人工的な光で何かの以上かと思い込んでしまいました。

スレッド事消したい、、<m(__)m>


皆様、ご丁寧に変身賜りありがとうございました。

書込番号：16051734

[αyamaneko]

原因がはっきりして(カメラの異常ではなくて)よかったですね。

シャッターを切っている間はブラックアウトしますから、気が付かなくても仕方ないと思いますけど。

書込番号：16051786

[mozza]

問題無事解決で何よりです。

ちょっとミステリアスで実は愉しませて頂きました(^_^;)

書込番号：16052272

テレビで再生できないのですが

[かつおしょうゆラーメン]

今日 旅行で初めてK-01で撮影してきた写真を見ようとＳＤカードをテレビで再生して見ていました。
最初は思った以上に画質が良いので喜んでいたのですが１００枚くらい見たところで再生が終ってしまい撮ったはずの画像を見る事ができません。

そんな馬鹿のと慌ててパソコンで再生したところパソコンでは見られましたがテレビで見る事の出来た画像にはIMJPという文字がついていましたがパソコンでしか見る事のできる画像にはDNGというインデックス？がついていました。

なぜそうなったのか全然解りません。
　ＤＮＧをＩＭＪＰ画像に変える事ができるでしょうか？
　
　　よろしくお願い致します。

書込番号：16040717

[Frank.Flanker]

DNGはRAWファイル、RAWは撮像素子から出力された生データあり画像になっていない情報の塊ですからそのままでは見ることができません
RAWファイルは現像することによってJPEGファイルに変換できます
一般的にはパソコンで現像ソフトにより現像処理してJPEGファイルに変換しますが、このカメラはカメラ内でも現像ができます

カメラ内現像の仕方は取説の174Pからです

書込番号：16040727

[Frank.Flanker]

それと
パソコンで現像するには付属のソフト
SILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXをインストールして現像してください

書込番号：16040736

[robot2]

こんにちは
DNG ファイルを、JPG にする(現像)には普通画像ソフトを使います。
添付の SILKYPIX を、PC にインストールして、操作、調整の勉強をされたら良いです。
明るくしたいとか、PC の画面を見ながら調整したい時が必ず出て来ますしね。

なぜ DNG なったかですが、操作の手違いで設定したからそうなったのでしょう。
DNG については、ググったりして見て下さい。

書込番号：16042340

[かつおしょうゆラーメン]

Ｆranku Franku様　robot様
　　　　　　返信しようと思いましたがのんびりしていたら返信できなくなってしまいましたのでここからお礼させて頂きます。

　　Franku Franker様　
　　　おかげさまですぐに解決しました。
　　奥さんの鬼瓦の様な顔もやっと普通の顔に戻りホットしています。
　　本当にありがとうございました。

　robot2様
　　おっしゃる通り途中でシャターが押せなくなり慌てていろいろいじっている内にそうなりました。
　　これからはもっと試し撮りをしたり本を見て勉強しようと思います。
　　ご親切ありがとうございました。

書込番号：16043745

k-01とDA Ltd.が丁度入るバック

[♯Debussy]

はじめまして、k-01をお使いの皆様よろしくお願い致します。
k-01をk-5のサブということで､わたくしも昨年の8月にゲットしました。
皆様のおっしゃる通り写りは本当に良いので、最近はメインで活躍しております。
そこで、DA Ltdを3〜4本とk-01を入れて持ち出すのに丁度良いサイズのカメラバックを探しています。
近所のカメラ店や家電量販店ではなかなか、良いのが有りません。
見た目が、こぢんまりしたバックありますか？
よろしくお願い致します。

書込番号：16014990　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ショルダーバッグですか？それともリュックタイプでしょうか？

歩き回って撮影すなら手のあくリュックタイプがお薦めです。
疲れにくい点もあるでしょう。

書込番号：16015018

[♯Debussy]

ショルダーを探しています。
色々とネットでも探していますが、大きさがピンときません！
よろしくお願い致します。

書込番号：16015032　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ドンケF-２。
お持ちのセットに、ペットボトル２本とサンドウィッチと小物類が入ります。
その気になればK-5も入りますが…（笑）♪

書込番号：16015224

[t0201]

大抵のバッグは中に仕切りがありマジックテープで自由に大きさを変える事が出来ます。

このバッグが良いとは言いえませんが、個人的にはロープロを愛用しています。
外観の丈夫さやホールド性がお気に入りです。

一度、収納したい物を新聞紙の上にでも並べてイメージしてはどうでしょうか？
仕切りはだいたい１センチぐらいです。

書込番号：16015237

[Heitaro8th]

　街歩きにちょうど良い大きさでカメラが収納できるタイプで気に入っているのは現在の処　
土屋鞄の街歩きバッグです。あとビリンガムも気に入っています。もし気に入ったデザインのバッグがカメラバッグでない場合はカメラ収納用のライナーを入れて使うのもいいですよ。

　土屋鞄の街歩きカメラバッグには現在DA15,DA20,DA40を着けたK-01 3台を入れて使っていますがあまりカメラバッグに見えないのがいいですね。

書込番号：16015269

[♯Debussy]

おはようございます。
t0201さん、ロープロは良いですね〜、75AWというのを使っています。

松永弾正さん、ドンケ　F-2 ちょっとお高いかな〜

Heitaro8thさん、ひぃえ〜高嶺の花！新しいレンズ買えちゃう

皆様、ありがとうございました。
なかなか、難しいですね、バックとかは、ひとそれぞれですよね。

書込番号：16018286　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Debussy]

HUGGER Photo Booth Coffe	パッドも、まあまあ、しっかりしてます。

解決済みですが、昨日、仕事が空いたのでヨドバシへ、
カメラバッグを買いに･･･

HUGGERというメ−カ−のバッグが目に入りサイズも価格的にも
ちょうどいい感じでしたので購入しました。（7700円　ﾎﾟｲﾝﾄ　770）

DA ﾘﾐｯﾃﾄﾞのサイズが4本がちょうど入り、本体はK-5+ＢＧも入ります。

デザインもカメラバッグぽくなくて◎です。（小物入れが少ないのが▲）

皆様、ありがとうございました。

書込番号：16032942

ユーザーの方にお尋ね致します。

[フリテンの寅]

現在はCanon EOS 5D Mk�U、Mk�V 及びD を使用しています。
海外出張の折には、上記カメラ＋レンズ２本を携行していましたが、最近は荷物が
重くなるのに嫌気がさして来ました。

勿論、EOS-M も真っ先に検討しましたが、AF が極端に遅いのが不満です。
そこで、製造停止になった本機が気になっています。
以下について、御教示戴けないでしょうか？

１．AFの速度について
　　動きものを撮る機会は、そう多くありません。
　　風景、スナップが主です。
　　AF合焦速度は、我慢が出来るくらいの速さでしょうか？

２．10-15mm レンズの使用
　　18-55mm キットレンズを購入し、10-15mmを買い増しする予定です。
　　このレンズはK-01 でも使用可能ですね？

３．標準単焦点
　　換算50mm付近の焦点距離での、お勧め標準レンズはどれでしょうか？
　　出来ればF値は2.8以下が望ましいのですが・・・。

　宜しく、お願い致します。

書込番号：15988620

[ニコイッチー]

X7は…

書込番号：15988733

[delphian]

K-01のユーザーです。

1.について

　風景、スナップが主なら全くストレスは無いでしょう。


2.について

　10-15mmというレンズはペンタックスにはありません。
　DA12-24であれば使えます。


3.について

　50mm付近のお勧めはやっぱり DA★55mmF1.4 でしょうか。
　開放付近の味を楽しむのであれば FA43mmF1.8がお勧めです。
　寄ることが好きなのであれば DFA50mmF2.8のマクロレンズもいいですね。

書込番号：15988838

[delphian]

FA43mmF1.8 は F1.9 の間違いでした。
正しくは FA43mmF1.9 です (^^

書込番号：15988844

[ロケット小僧]

フリテンの寅さん、こにちは。

拙も、面白いコンセプトと思ってましたんで、
K-01のディスコンって残念な気がします。。。

さて、お題についてですが、拙なりに考えてみると、
�@現有EFマウントシステム（から）の携行性を求めての軽量化
�A軽量モデルKマウントの導入
のふたつがゴッチャになっているような気もします。。。
（失礼だったらゴメンナサイ）

単純に�@であれば、レンズ資産なりサブとしての併用性を考えるに、
ニコイッチーさんの仰るx7や、6Dなど
EFマウントでの軽量フルサイズ、超軽量APS-Cが理に叶うようにも思えます。

で、ことさらに�AでKマウントというのも、
同一マウントでミラーレス化、という挑戦ですんで分かり易くはあります。
ただ、フランジバックを変えずにミラーレス化というのは、
（拙には面白いアイデアと写りましたが）
マーケットからは結局受け入れられなかったようですね。

これは、
キヤノンのx7による小型ミラー機へのアプローチが正解だったような気がします。

拙も隠れマウントとしてのKマウント導入を検討していますが、
あくまでも過去のPマウントKマウントの流れでのことです。
現行のKマウントレンズシステム、
とくにフルサイズイメージサークルをもつレンズ群の再編成を何とかしてほしい、
というのが50年来の旭ファンとしての願いです。
（ソニーセンサー搭載フルサイズ機の登場を願ってのことですが）(~_~;)

で、拙なりの結論めいたものを申し上げると
�@であれば、素直にx7か6Dの導入検討、
�Aであれば、シンプルに（軽量としても）Kマウント導入検討を
選択肢を広げてお考えになる、
などが良いようにも感じます。

もちろん、「K-01の魅力」にとりつかれることもあるでしょう。
その場合は「余分な良い訳」（失礼）なしに導入してしまいましょう。（笑）

レンズキット導入の他については
少数軽量システムでしたらリミテッドレンズ中心でよろしいのでは。

書込番号：15988853

[じじかめ]

風景・スナップ中心なら、EOS Mでいいのではないでしょうか？

書込番号：15989262

[じじかめ]

あれっ！？　ユーザーへの質問でしたね。　
ユーザーでもないのに、失礼致しました。

書込番号：15989509

[フリテンの寅]

ニコイッチーさん、delphian さん、ロケット小僧さん、じじかめさん、
早々のレス、ありがとうございました。

※ニコイッチーさん
　X7 は、あまり考えていません。
　スレッドの一行目に、３台目のカメラとして７Dと記載したつもりが、７が抜けて
　Dのみとなっておりますが、EOS のAPSC（EOS-7D）は既に保有しています。
　そんな訳で、Kiss X7にはあまり積極的にはなれません。

※Delphian さん
　PENTAXの10-15mm は、以下のレンズの事でした。
　　　　　　　　　　　　http://kakaku.com/item/10504511507/
　KマウントOKとか書かれていますので、K-01で使えるかと思ったのですが・・・。
　それから、標準レンズは35mmフルサイズ換算で、50mm という意味ですので
　APSCに付けるのであれば、33mm付近の焦点距離となります。

※ロケット小僧さん
　現有のEOS機３台は保有したまま、主として海外出張用に軽量なK-01を考えました。
　つまり旅先での使用、及び、普段のお散歩用です。
　KIss X7か、60Dにすれば僅かに軽量化にはなりますが、出費を考えると、ええい我慢して
　７Dでも持って行くか・・・という感じです。

※じじかめさん
　EOS-M は一番最初に考えました。
　そして、￥10,000キャッシュ・バックになってからは、殆どその気になった事もありました。
　従来のEFレンズが使えると言われても、EF-Sは一本も持っていませんで、結局アダプター
　を介して、重たいレンズを持って行く羽目になります。
　（因みに、従来はEF16-35mmF2.8とEF24-105mmF4.0が出張用レンズでした。）
　
　　K-01は、１万円キャッシュバックを考慮しても、更に廉価なので引かれます。
　以前に、Orimpus Penを予約までして買ったのに、AFが不満で２か月でレンズの
　下取りに取って貰った事がありました。
　今度買うミラーレスは、もう少し長く持ちたいと思って慎重になっています。　

書込番号：15989599

[delphian]

フリテンの寅さん

示したURLは 10-17mmです。
当然使えます。

換算 50mmでしたか。見落としておりました。

FA31mmF1.8が最もお勧めですね。　これを買って後悔したユーザーを知りません。
むしろもっと早く買うべきだったと思うはずです。
寄る写真が好きなら DA35mmF2.8マクロ、リーズナブルに済ませるなら
DA35mmF1.8、FA35mmF2 ってところでしょうかね。

書込番号：15989765

[delphian]

すんません、また間違えました (^^

DA35mmF1.8　→　DA35mmF2.4

書込番号：15989799

[にわかタクマル]

フリテンの寅さん

私は，K100D以来ペンタックス一筋で，他メーカーは使ったことがないことを最初にお断りしておきます．また，K-01を導入して１ヶ月半ほど使ってみた感想を書きます．

第一印象として，最近のミラーレスの中ではでかいです．
でも，一眼レフと比べればもちろん小型軽量であり，イメージセンサーがAPS-Cでもありますし，画質もK-30と同等ということで，Kマウントレンズの資産を持っている人にとっては，便利なサブカメラ＆荷物を減らしたい時にとても有用だと感じました．

第２に，背面液晶を見ながらのAFになりますので，マクロや望遠レンズなどのピントがシビア（被写界深度が浅い）な場合は，カメラを保持するのがちょっとつらいです（この場合は，やっぱりファインダーがあるほうが楽）．それよりは，広角から標準域のレンズで気楽に撮る方が楽しいと感じました．

第３に，レフ機よりも小型軽量化して気楽に持ち歩きたいですので，ズームレンズよりもDA limitedなどの小型軽量レンズと組み合わせたくなります．例えば，私の場合，DA15，DA21，DA40XS，FA43，DA70あたりと組み合わせています．先日，DA18-135をつけてみましたが，レンズのほうが大きくなってしまうので，これならK-01ではなくK-5IIsを持ち出すなあと，正直思いました．


>１．AFの速度について

当然，レフ機の位相差検出方式に比べれば遅いです．しかし，コントラスト検出方式としては私の知っているコンデジ（例えばGRD2）よりは速くて，風景やスナップであれば問題にならないレベルだと思います．

>２．10-15mm レンズの使用
　　10-15mmを買い増しする予定です。このレンズはK-01 でも使用可能ですね？

お考えのレンズ（DA10-17Fisheye）はKマウントですので，もちろん使用可能です．ただ，私はこのレンズを持っていないので，K-01での使用感はわかりません．

３．標準準単焦点
　　換算50mm付近の焦点距離での、お勧め標準レンズはどれでしょうか？

予算と大きさ，重さを度外視すれば，やはりFA31mmF1.8Limitedがおすすめです．
焦点距離が微妙ではありますが，FA43F1.9Limitedは写りの面でも，小型軽量という点でも，とてもおすすめです．
次いで，FA35mmF2ALでしょうか．このレンズは見た目は今一安っぽいですが，小型軽量でもあり，よいと思います．描写はFA31に似て柔らかめの印象です．

参考になれば幸いです．

書込番号：15989801

[フリテンの寅]

delphianさん、にわかタクマルさん、こんばんわ
丁寧な御教示、ありがとうございました。

※delphianさん
　そうですね、10-15mmではなくて、10-17mmでしたね。
　中々面白そうなレンズで、気を引かれます。

　標準単焦点は、色が沢山有って、その中から選べるのも良いですね。
　ボディが白黒の場合などは、当然白を選択出来ます。
　
　PENTAXの場合には、中判カメラ用を除いて、ニコン、キヤノンよりも、安価なレンズ
　が多いのも嬉しいです。

※にわかタクマルさん
　液晶でのピント合わせしか出来ないので、シビアなピント合わせは困難とのことですが、
　例えばマクロの場合などは、当然、液晶画面を拡大しての手動フォーカスも可能と思います　　
　が、如何でしょうか？　

　この機種に、なるべく大きく重いレンズを付けたくない、というのは賛成です。
　でも、いかに旅先とはいえ、35mm換算で、24mm, 50mm, 100mm位は欲しいです。
　これを、全て単ｘ３本にするか、単＋ズームにするか、もう少し考えてみたいと思います。


　この機種とは関係ないですが、キヤノンのImage Gatewayに稚拙な写真をUPしていますが、
『公開』の許可をどうやって取るのか判らないので、開きません。
失礼、致しました。
これも、近いうちに改善したいと思っております。　
　

　

書込番号：15990932

[田舎のペンタ]

ＤＡ１０−１７ＦＩＳＨ−ＥＹＥ

フリテンの寅さん、こんばんは。
１．チャーチャって感じですね。
２．参考写真を載せます。１０−１７は軽量コンパクトであり、ｋ−０１にぴったりです。
手を伸ばし片手でスナップが取れます。
接写にも強く、マクロレンズ的な使い方も出来ます。
ただ、弱点がフリンジが出安い事です。太陽の角度にご注意ください。
３．予算次第ですね。
私見ですがＦＡ系、やわらかく味のある描写
　　　　　　　ＤＡ系、カリッとして色の濃い描写。だと思います。
３本目で値段を抑えるなら、ＤＡ３５Ｆ２．４が妥当じゃないですかね？

書込番号：15990966

[フリテンの寅]

田舎のペンタさん、こんばんわ

　10-17mmの作例、ありがとうございました。
PENTAXレンズの場合、FA＝35mmフルサイズ対応、DA=APS-C限定の意味の様ですね。
今やっと、判りました。

どうせ、フルサイズはキヤノンを使うので、K-01はDAレンズの中から探した方が、
安くて、軽い物が有りそうですね。
もう少し、勉強してみます。

PENTAXは仕事用で、Optio W60コンデジを使っていますが、Optioでさえ空の青は
綺麗な発色をします。
私は色味についてはキヤノンが好きなのですが、空の青色だけはペンタの独擅場かと思います。

書込番号：15991138

[にわかタクマル]

フリテンの寅さん，おはようございます．

>　例えばマクロの場合などは、当然、液晶画面を拡大しての手動フォーカスも可能と思いますが、如何でしょうか？　

もちろん可能です．
おっしゃるとおり，マクロなどの場合は，AFよりMFの方がかえって楽で早いですね．また，液晶で拡大表示させると，ピントはわかりやすいです．

私が書いたのは，ためしにTamron90mmMacroを付けて，手持ちで等倍撮影で花のおしべにピントを合わせようとしたことがあるのですが，どうしても手（身体？）が動いてしまってなかなか合わせられませんでした．つまり，シビアのピント合わせの場合，カメラを固定して保持するのが難しいという意味です．
まあ，等倍撮影はレフ機でも手持ちでは厳しいのは一緒なんですが．

ですので，ピント精度はAFでもまったく問題ないレベルですし，液晶を見ながらのMFもかえってファインダーよりわかりやすいように思います．ちなみに，もしK-01をご購入されたら，すぐにFirmwareを1.03にアップしてください．AF精度が格段によくなるようです．

>　でも、いかに旅先とはいえ、35mm換算で、24mm, 50mm, 100mm位は欲しいです。　これを、全て単ｘ３本にするか、単＋ズームにするか、もう少し考えてみたいと思います。

キヤノンに比べれば，ズームレンズでもペンタックスは格段に軽くて小さいですものね．

私なら海外出張に何を持っていくかなあ？
（広角ズームは持っていない，基本的に単焦点好きという前提で）
行くところにもよるでしょうけど，
　�@K-5IIs＋DA18-135，DA15
　�AK-01（ボディキャップ代わりにDA40XS付き）＋DA15，DA21，DA70
が最小限ってところかな．
�@は防塵防滴優先の場合．�Aは小型軽量優先の場合．（�@と�Aの両方持っていくという意味ではないです）

ちなみに，感覚的にですが，�Aの単焦点3本あわせても，DA18-135のズーム１本分くらいのサイズ，重量です．

望遠側が欲しいときは，�@or�AにDA50-200を付け足す感じかな．ちなみに，DA50-200も200mmあるとは思えないほど小型軽量で，写りもそこそこいいです．

それと，広角ズームですが，外国の町並みや風景を写すのなら，DA10-17Fisheyeより，ゆがまないDA12-24の方がいいのではないかなあと私は思います（このへんは好みでしょうけど）．（私はどちらも持っていません）

あと，換算50mm程度の標準単焦点ですが，DA35mmF2.8MacroLimitedもいいかもしれませんね．（FA31,FA43が写りの面からおすすめなのは変わりません）

また，少し広角になりますが，DA21は街をぶらぶら散歩するときのスナップ時には便利です．20cmまで寄れますので，食事を写すのも座ったままできます．また非常に小型軽量でもあるので，K-01との組み合わせもばっちりです．というわけで，DA21もおすすめしておきます．

書込番号：15991853

[ken-san]

　フリテンの寅さんこんにちは。
＞K-01はDAレンズの中から探した方が、安くて、軽い物が有りそうですね。
ご予算にもよるでしょうがFA31ｍｍリミテッドはやはりよいですよ。
K-01に３１ｍｍリミテッドで手持ち撮影した写真です。
２枚とも６枚撮影の合成ですがこのレンズは無理して買ってよかったと思ってます。
＞例えばマクロの場合などは、当然、液晶画面を拡大しての手動フォーカスも可能と思いますが、如何でしょうか？　
フィルムのデジカメコピーにK-01を使用してますがすばらしいですよ。
この機種が発売されたときに最初に思ったのがフィルムのデジカメコピーに最適な機種だということです。
即購入しましたがすばらしいです。
３枚目の写真はペンタックス６７で撮影したベルビア５０のポジをK-01で６分割複写で取り込んだ写真です。
４枚目はそのトリミング。
フィルムの複写に使ってもすばらしいのでマクロでも問題ないですよ。

書込番号：15992593

[フリテンの寅]

　にわかタクマルさん、ken-sanさん　こんばんわ

　にわかタクマルさん、朝早くからのレス、ありがとうございました。
お陰様で、ペンタのことが少し判り掛けて来ました。
DA10-17mmより、DA12-24mmの方が歪みが少ないとか、今後の参考になります。
DA35mm Macroも良さそうですね。マクロも有るとなお嬉しいです。

　ken-sanさん、サンプル付のレス、ありがとうございます。
複写した写真を、トリミングしても十分に見ることが出来ますね。
安いのに、何という恐ろしいカメラでしょう。


　処で、Canon Image GatewayにUPした写真が、私のメンテ不良で開きませんでしたが、
なんとか回復致しましたので、御笑覧ください。

正に駄作のオンパレードでしかありませんが、プロとアマの違いは、他人を楽しませるか、
自分だけが楽しむか、だそうです。
その意味では、私はアマに徹しています。

書込番号：15994357

[フリテンの寅]

開く筈のアルバムが、開きません。
どこか、設定が悪いのでしょうか・・・？

　http://opa.cig2.imagegateway.net/album/39uCNYx0J47sCNBM

直接でも駄目でしょうか？

書込番号：15994383

[にいにいなな]

フリテンの寅さん、こんばんは
私はインターバル撮影のできる機種を探していて、K-30しか頭の中にありませんでした。
いろいろ調べたところK-01もインターバル撮影ができるとわかりまして、、、
ところでK-01とDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDの組み合わせ写真が以下の所にありますので
参考に見たらいかがでしょう

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=14095

書込番号：16001543

[フリテンの寅]

にいにいなな、さん　こんばんわ

K-30は知りませんでしたが、ペンタで言うところのEOS Kissですね。
私の場合は、ペンタの一眼には深入りしたくないので、K-01 のみで考えています。
（手持ちのEOSレンズが多いので、今更ダブル・マウントは苦しいです。）
今回も、最初はEOS-M からの発展でK-01 に辿り着きました。

10-17mm Fish Eye Zoomに関しての有益な情報、ありがとうございました。
比較的、価格は安いですが、なかなか面白いレンズですね。

　しかし、ここに来て困っているのは標準ズームです。
レンズキットの、18-55mm F3.5-5.6, 55-300mm は期待が持てそうに無いですし、
そうは言いながらも、キットで買えば安いので、これを捨てきれません。

　やはり、最後はにわかタクマルさんの言われる様に、単焦点勝負が正解でしょうか？
見ていると、ペンタには安いけど良さそうな単焦点が沢山有ります。
迷っている間が楽しいのですが、早くしないとカメラ本体が無くなりそうですね。

書込番号：16004937

[ほら男爵]

えっΣ（´Д｀；）

Ｋ３０は…キスより６０Ｄが近い………

…は、置いておいて♪

タムロンＡ１６とかＡ００９とか…どうですか？

ボディ内手ブレ補正ですから…(^皿^)

あ、一応あくまでＫ３０のユーザーでＫ０１は持って無いですが…

書込番号：16005043

[フリテンの寅]

　ほら男爵さん、こんばんわ

K-30は、EOS Kissよりも、EOS60Dに近いのですね。
それは、失礼致しました。
当方、CANON以外はあまり知識も無く、良く判りません。

　処で、タムロンのA16 、中々良さそうですね。
何より、明るいのが魅力です。

タムロンでは、SP AF28-75mm F2,8 Macro を持っていますが、一つ絞れば、
EF24-70L USM F2.8と比べて、（色乗りを除けば）あまり差が有りません。
一方、A009は探してみましたが、見付けられませんでした。

　そうですね、何もレンズはPENTAXに拘る必要も無いですね。
視野を広げて、もう少し考えてみたいと思います。

つかぬ事をお尋ねですが、あの素晴らしいPENTAXの青空の色は、他社のレンズを使っても
出るものなのでしょうか？

書込番号：16005253

[フリテンの寅]

ほら男爵さん

A-009 は見つかりましたが、大きくて重くてK-01には向いていないレンズです。
メイン機のCanonでは、このサイズは、EF70-200mm f4L USM と、EF70-200mm f2.8L（�Uではない） USM を持っています。

こういったレンズは、フルサイズで使うと尚、良いのであって軽量希望者には向きません。

書込番号：16005345

[ほら男爵]

大きいですか(;^_^A
失礼致しましたm(__)m

ペンタックスの青……（´▽｀*；）

どうですかね〜(;^_^A

何と言っても…タムロンは室内担当にしてるので(/￣∀￣)/
…！Σ（￣□￣；
…タムロンのレンズで青空を撮ってない事に今、気付きました(;^_^A

今度撮ってみよう♪

書込番号：16005589

[フリテンの寅]

　ニコイッチーさん、delphianさん、ロケット小僧さん、じじかめさん、
　にわかタクマルさん、田舎のペンタさん、ken-sanさん、にいにいななさん、
　そして、ほら男爵さん　
　皆さん、駄スレにお付合い戴き、ありがとうございました。

お陰様にて、K-01 及びレンズの事が概ね判って来ました。
そろそろ購入を決定し、このすれも幕引きをしなくてはなりません。

迂闊にも、キットレンズにはDA40mmF2.8 単焦点も有る事に、やっと気付きました。
ただ、換算で61mm の焦点距離は、やや使い辛いかも知れませんが。

キットのズームレンズは、２本共画質には期待が持てない事も判りました。
こうなれば、タムロンA16(17-50mm F2.8) を恃むしか無さそうです。

本当に使いたい焦点距離、35mm換算で20mm〜120mm 位ですので、その内に
タムロンA16の上下を補うレンズが欲しくなるとは思いますが・・・。

　Canonの無料Web Siteは、設定し直した直後には開きますが、又、直ぐ駄目になります。
どうしてなのか、原因不明で焦っております。

代わりに、PICASA のURLを貼っておきます。
こんな写真ですので、本当はコンデジでも良いのかも知れませんが、画質はそこそこの
レベルまでは欲しいと思っています。

　　　https://plus.google.com/photos/110137872221294270619/albums/5611734479483546705?authkey=CLio-8yf492hjgE#photos/110137872221294270619/albums

書込番号：16010882

[よすみん]

ISO100の画像の比較です。等倍？

http://engawa.kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eimaging%2Dresource%2Ecom%2FIMCOMP%2FCOMPS01%2EHTM


左Canon EOS 5D Mark II露出補正＋0｡3

右K-01です。露出補正0

スレ主さんには無意味な書き込みですが、AF速度、画質はレンズで変わります。

K-01のAFは基本遅いですが、お祭りで神輿が向かってくる様子の撮影はOKでした。

書込番号：16017165

[フリテンの寅]

　よすみんさん、こんにちわ

　面白そうなWeb Siteの御紹介、ありがとうございました。　
仕事中ですが、空欄に適当なカメラを入れて、試してみたりしています。

特別に撮像素子が変な物でなければ、やはり写真はレンズですね。
良〜く納得できます。

ただ、悲しいことにK-01のキットレンズ達ときたら、口コミを見る限り
両ズームはあまり出来が良いとは言えないみたいで、がっかりしています。
では、短焦点はと言えば、換算で60mm付近の設定です。
　
ペンタのレンズ資産は零なので、K-01にすると余計な出費になりそうです。
EOS-M のキットレンズは、そこそこの写りはしますが・・・。
（18-55mmに限りです。）

実は、未だ迷っています。
　

書込番号：16019145

K-5�Usより解像度が上？

[nisekinoko]

K-01＋シグマ17-50mm50mm等倍	K-5�US-＋シグマ17-50mm50mm等倍

K-01はもともとK-5�USのステップアップとレンズキットの40mmXSレンズ狙いで昨年の暮れに購入。
ここの値段を年明けよりにらめっこしながら先日の最安値の78000円の狙い通りの価格で購入しました。
レンズはDA 18-135mmF3.5-5.6ED WRを購入して使っていましたが、なんとなくぼけっとした画像に物足りず、他マウントでも評判の良いシグマ　17-50mm F2.8 EX DCを追加購入しました。

K-01とK5�USで比較してみましたが、なんと自分のシステムではK-01のが画像が良いみたいです。
ちなみに絞り値はそろえてあります。
自分のK-5�USが調子悪いのでしょうか？

他の方でK-01とK-5�USで比較された方いらっしゃいますか？

書込番号：15994132

[いつかはフルサイズ]

シャッタースピード、絞り値、三脚使用か否か、�UsはLVかどうかなど教えて下さい。

書込番号：15994220　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかタクマル]

nisekinokoさん

Exif情報もなく，アップされた画像が等倍なのかどうかもわからず，さらに元画像がない状態では，正直何も言いようがありません．さらに，ピントが合っているとは思えません．

私はどちらの機種も持っていますが，仮にアップされた画像が等倍だとすると，どちらもこんなものではありませんよ．もっと，ずっときちんと写るはずです．サンプルをアップできなくて申し訳ありませんが．

書込番号：15994235

[松永弾正]

する〜(笑)♪

書込番号：15994466

[ぺんたZ-5p]

K-5�Usの方は瓦や樹木を見るとわかりますが、明らかにピントが合っていませんね。

比較するとすれば、もう少し厳密にピント合わせをされた方が良いかと思います。

書込番号：15994602

[nisekinoko]

早速にご意見ありがとうございます。
当方、一眼初心者で、至らない点多数で投稿いたしましてすみませんでした。

今回は手持ちで同じSDカードを使いまわしてRAWで撮影してみました。
当然、上位機種のK-5�USの方が解像するはず、と思ってましたが今回は何枚か撮りましたがK-01のが解像したように見えたので思わずあせって投稿してしまいました。
厳密に同条件かと言われれば困るので
再度、レンズは PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6WRで三脚固定の上カメラ内現像で再チャレンジしてみたいと思います。

書込番号：15994862

[Tomato Papa]

JPEGの記録サイズは同じにしてくださいね

書込番号：15994983

[nisekinoko]

K-01　DA18-135WR 36mm	K-5�Us　DA18-135WR 36mm	K-01　DA40XS	K-5�Us　DA40XS

昨晩はすみませんでした。
本日、改めてなるべく同条件になるように三脚を使い撮影してきました。
やはり、K-5�USの方が若干解像するようですが、ほんの僅差でしかないように見受けられます。

ついでにレンズキットのDA40XSでも比べてみました。

両カメラとも最大の画質のJPEGで撮影し、そのまんま貼り付けました。
EXIF情報はそのまま見れるんですかね？初心者なんで分かりませんが、見れないようでしたら改めて貼り付けます。

書込番号：15996955

[にわかタクマル]

nisekinokoさん

まじめな質問だったのですね！？
私は，てっきり悪質な･･･だと思ってしまいましたので，すみません．
[15994235]では，大変失礼致しました．

さて，今回アップされた写真では，Exif情報も元画像もありますし，三脚で固定されて撮影されたということで手ぶれもなく，ピントもあっていますので，きちんと比較することができます．

遠景でこれだけ解像していれば，どちらのカメラもすばらしいと思います．
で，どちらが解像感があるかと問われれば，K-5IIsの方が解像していると思います．（画面中心付近の建物やヒノキやヤシを見比べてください）

でも，おっしゃるとおりK-01も遜色ないですね．このお値段で，こんなによく写るなんて，すばらしいと思います．

他にカメラをお持ちでしたら（コンデジや携帯でもなんでも），最高画質で撮って，K-5IIsやK-01と比較してみてください．K-5IIsやK-01のすごさがわかると思いますよ．

また，今回の写真を見る限りでは．カメラに異常があるとは思えません．

解像感が気になるのであれば，もっと近くのものをお持ちのレンズでいろいろ撮ってみるといいと思います（厳密な比較でなくても）．等倍で見ても，木々の葉っぱや，子供の産毛など，すばらしく解像しますよ．また，レンズによっても解像感が違いますので，そのへんも何となくわかってくるかと思います．

でも，写真は解像感だけではありませんので，あまり気にせずいろいろなものをたくさん撮ってみるとよいと思います．そうすると，それぞれのカメラのよさや，不得手なシーンなどがわかってくるかと思います．

最後に，K-01はいいカメラで私も気に入っていますが，カメラとしてのトータルの性能はやはりK-5IIsのほうがずっと上ですよ（というか，比較すること自体がナンセンスかも）．

書込番号：15999291

[しげっき〜]

私も両方使っていますが、Ｋ−０１が出来過ぎのカメラなんです（笑）
通常であれば、殆ど差がないと言って過言でないと思います。
しかしながら、ＡＦ性能等を考えると�Uｓに軍配が上がりますね。
Ｋ−５の追加でＫ−０１を購入した時の衝撃は、Ｋ−０１後のＫ−５�Uｓより大きかったのを記憶しています。
facebookにいろいろ載せていますが、周囲の評価は圧倒的に�Uｓですね。
友達に外国人が多いのですが（Nikon、Canonユーザーばかり）、�Usってフルサイズ？と言った質問が多数寄せられましたから。

書込番号：16006258

[nisekinoko]

にわかタクマルさん

ご丁寧な書き込みありがとうございます。
当方、マイクロフォーサイズ機からAPS-C機にステップアップした最初の機種がK-01でした。
初めて撮影した時のその写真の解像度に感動いたいしました。
いつかはK-5�Usと思い、そのさらなる撮像の奇麗さに期待していました。
ところが、K-01の写真が凄すぎたのか、いざ購入して撮影してみると思ったほどの差のない写真に自分のK-5�Usが特別調子悪いんではないかと思ってしまった次第です。

でも、こうして写真を比べるとやはりK-5�Usのほうが１枚上手であることが分かりました。
また、当方がK-5�Usを購入した理由は解像度だけではなく、防水・防塵性能であったり、暗所での性能・AFの性能もあるので、今後とも色々試しながら２台のAPS機をうまく使い分けて使っていこうと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16006758

[nisekinoko]

しげっきーさん

書き込みありがとうございます。
＞私も両方使っていますが、Ｋ−０１が出来過ぎのカメラなんです（笑）
＞通常であれば、殆ど差がないと言って過言でないと思います。

これを聞いて安心いたしました。
ここはやはりK-01の画像の奇麗さとコスパをほめるべきなんでしょうね。（笑）

K-5�Usもその形・大きさ・性能は気に入っているので、バリバリ写真を撮ってもっと勉強したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16006782

[zorkic]

「ナンセンス」な比較してみました。
Rikenon4本とKマウント機数台。
いつも比べて思うんですが、葉っぱは葉っぱですね。。。
RX100やXZ-1とキットズームとのズーム比較は後で。

書込番号：16007039

[zorkic]

画像説明つけるの忘れてました。
同一画像内同レンズで異なるカメラ。
左の2画像はRikenon55f1.4とRikenon55f1.2、トミオカとコシナ。K5とK-01。
右の2画像がともにRikenon50f2、和製ズミクロンとの呼び声高い銘玉、と60cmまでしか寄れないプラ鏡筒の廉価版糞レンズと蔑まれる迷玉。K5、K-01、K200、K10の比較。K5llsはありませんです。
すべて開放。

書込番号：16008595

[にわかタクマル]

nisekinokoさん

ご理解いただきありがとうございます。
このままスレ主さんが出てこなかったら,,,と思っていましたので，正直ほっとしました。

私が，「比較すること自体がナンセンスかも」と書いた意味は，画質を比較することがナンセンスなのではなくて，ファインダーのあるK-5IIｓとミラーレスのK-01はカメラとして志向が別物ですので，カメラ自体の出来を比較するのは意味がないという意味でした。また，AF速度，設定の自由度などはK-5IIsの方が上であることは同意いただけると思います。

画質については，しげっきーさんがおっしゃる通り「Ｋ−０１が出来過ぎのカメラなんです（笑）」なんだと私も思います。


zorkicさん

>同一画像内同レンズで異なるカメラ。
>左の2画像はRikenon55f1.4とRikenon55f1.2、トミオカとコシナ。K5とK-01。
>右の2画像がともにRikenon50f2、和製ズミクロンとの呼び声高い銘玉、と60cmまでしか寄れないプラ鏡筒の廉価版糞レンズと蔑まれる迷玉。K5、K-01、K200、K10の比較。K5llsはありませんです。

どれがどれなんだか，この説明ではさっぱりわかりませんです。(^^;;
また，せっかくナンセンスな比較をされていますが，スレ主さんの質問にとっては，このレスではそれこそナンセンスなのでは！？（何が言いたいのかわからない）

書込番号：16008936

[zorkic]

スレ主さんが比較しているのは「画像」ですけど、
それに対して「カメラ自体の出来を比較するのは意味がない」というレス？
画質はほとんど同じだから画質以外で比べないとナンセンスというレスか思ったんですけど？

おそらくスレ主さんの作例ではAFの正確さはK-5よりK-01の方が上。
K-5のファインダーは気持ちよく撮れるけど完璧に合わせられるほどの倍率がなく背面液晶での拡大表示の方がはるかに合わせやすく正確。MFレンズをつけたときのAF速度や設定の自由度の違いもないという場合の上の作例。

片方が明らかに優れているから（または志向が違うから？）比較がナンセンスなのではなく（特殊な条件でなければ）「どれがどれなんだかわからない」ぐらい差がわからないからナンセンスってことです。F値の違い、CCDとCMOSの違いはわかる人にはわかると思います。

書込番号：16009750