PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日

このページのスレッド一覧(全113スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
94 | 32 | 2012年5月28日 18:13 |
![]() |
35 | 6 | 2012年5月21日 11:23 |
![]() |
18 | 4 | 2012年5月3日 10:59 |
![]() |
26 | 11 | 2012年5月3日 10:37 |
![]() |
6 | 0 | 2012年5月2日 23:09 |
![]() |
68 | 9 | 2012年4月5日 12:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
K−01はローバスフィルターが一枚しか無く解像感が高いと言うのでフィルムのデジカメコピーに使ってみました。
一枚目はペンタックス67で撮影した写真をK−01で分割撮影しフォトショップで自動合成した写真です。
ベルビア50で撮影してます。
合成元写真はは約4000万画素です。
2枚目はペンタックス645Dで撮影した写真。
3枚目はその比較。
上が67で下が645Dで撮った物を切り取って並べてます。
4枚目が取り込み撮影に使った機材。
ペンタ67のベローズ(スライドコピア含む)とペンタ67の100mmマクロ+K−01です。
645Dに迫る解像感で取り込めました。
ミラーレスでミラーショックも無く解像感も高いK−01のおかげでフィルムカメラもよみがえりますね。
22点

素晴らしいですね。
普通のスキャナより時短できるのもメリットでしょうね・・・
スライドコピアとかベローズとか入手が大変そうですが。
書込番号:14490732
0点

nakky85さんこんにちは。
この解像度でフラッドヘッドスキャナーで読み込めばかなりの時間がかかります。
ベローズは中古で探せばあります。
しかし平行だけの問題なので有れば便利と言うことで無くてもご自分で工夫されれば問題は無いでしょう。
書込番号:14490759
2点

こんにちは
私も、ベローズ、専用レンズ他ニコンのシステムを持っていますが、留意点はWBですね。
相応の、スキャナを使う方が良いとは思っていますが。
書込番号:14491063
0点

robot2さんこんにちは。
国産の使えるスキャナーは軒並みディスコンで唯一残ってるのはGT-X970でやはり遅いんですよね。
35mmなら自動で読み込むのを待ってですが中判ではね。
もう出ないスキャナーを待ったり何時壊れるかわからない新品並みの値段の中古のスキャナーを買うならデジカメコピーで何処までできるか手探りで行くのが良いと思いました。
K−02が将来出ればさらに解像感のある写真が取り込めるでしょう。
書込番号:14491093
6点

ken-sanさん
有益なご報告ありがとうございます。
おもしろいもので、切り取り像は645Dのほうが、より解像していますが、画像を全体では76のほうが、立体感が感じられます。
わたしの場合、作品と呼べるもののほとんどがフィルム時代から35mm版です。さらに、その多くがモノクロであるため、プリントを介したほうがよいのではと思いつつ、いまだデジタル化には手を着けられずにいます。今回、この投稿を拝見し、少々触発されました。
書込番号:14491275
3点

てんでんこさんこんにちは。
複写ですので645Dより解像するのは難しいかも知れませんね。
ここまで迫って解像するとはびっくりです。
以前645Dでデジカメコピーをしたことはありますがここまで解像しなかったと思います。
ミラーアップしてもシャッターショックがK−01より大きいのが理由でしょうね。
K−01はちょうど性能のバランスが良いのでしょうね。
最初分割撮影しやすいように上から撮ろうとコピーポッドを買ったのですがカメラの重さでレンズが動くみたいでした。
コピースタンドなら良いのでしょうがあまり荷物が増えると嫁が。。。
分割撮影の自由度は少ないのですがベローズで試してみました。
書込番号:14491315
6点

ken-sanさん、こんにちは
さすがに 645D の解像感はすごいですね。
いつかは欲しくなる、孤高のカメラです。
それでも、K-01 でここまで綺麗にコピーできるとは思いませんでした。
フィルムスキャンができるフラットヘッドスキャナーは、ほとんどオマケ機能だと思っているので、あまり使う気がないのですが、1万〜2万円のフィルム専用スキャナーと比べても、デジカメコピーの方が良さそうですね。
書込番号:14491543
2点

おとぼけ宇宙人さんこんばんは。
フラッドヘッドスキャナーでもGT−X970はフィルムホルダーの高さを調節してピントを合わせるのでまずまずの精度で綺麗に取り込めるのですが中判だとやはり遅い。
通常技術の進歩で普通は後から出る物の方が進化してるので使っている製品が壊れた時の心配をする必要は無いのですがフィルムスキャナーに関しては過去の製品が一番でそれを上回る物はもう出てきません。
たぶん。
現在ハイエンドのアマチュア用のフィルムスキャナーをお持ちの方も常識的に考えてカメラより先にスキャナーの方が寿命が来ます。
ですのでスキャナーであーだこーだせずにデジカメコピーで綺麗に取り込める方法を模索中です。
デジカメですと間違いなく来年の製品の方が性能が上ですのでね。
書込番号:14492439
2点

ken-san,
私もフィルムカメラをたま〜に使って、GT-X970でイライラしながらスキャンしますが、全く同感です。
素晴らしいトライです。良い情報ありがとうございました。
645Dの解像度もすごいですが67+Velviaで撮った画像も良いな〜
改めて銀塩フィルムの良さを感じました。この連休は久しぶりに中判使ってみようかと。
書込番号:14492495
1点

Crashworthinessさんおはようございます。
中判はポジも大きいし大判と比べランニングコストも安いしアマチュア向けですよね。
書込番号:14493526
1点

K-01のHDRモードでデジカメコピーをしてみました。
前回はRAWで撮影してです。
今回も4枚に分割撮影で約4000万画素で取り込んでいます。
一枚目がペンタックス67でベルビア50で撮影。
2枚目が645Dで撮影。
3枚目が比較するために切り取った物。
上が67で下が645Dです。
HDRモードでのデジカメコピー良いですね。
もうフィルムスキャナーをしのいでるかも。
書込番号:14495238
2点

ken-sanさん
フィルム現像した写真をデジタルカメラで撮影して、これだけのクウォリティーで記録できるとは思ってもいませんでした。元の写真というのはやはり大判で焼いたものでしょうか?
実際の色味にどれが近いのかは知りませんが、HDR撮影したものが非常に気持ち良い印象を受けました。解像度も普通撮影したものよりも優れているように見えますが、気のせいでしょうか?
K-01のシャープさには非常に満足していますが、その実力を再確認した思いです。
書込番号:14495630
1点

名無しのJohnさんこんばんは。
原板はペンタックス67のポジです。
実際はHDRでコピーした方が近いと思います。
と言っても記憶色ですが。
ここまでの解像度でデジカメコピーできればフィルムスキャナーいらずだと思います。
書込番号:14496203
3点

実は私もフイルムのデジタルコピーはバカにしていたトコロがありましたが
充分解像していますね。
かなりの驚きです。
でも・・・・私のトコロにはドラムスキャナー(オペレーター付き)があるの
でスキャンには困りません。
書込番号:14496245
1点

ブローニングさんこんばんは。
ドラムスキャナーはプロ用ですね。
デジカメコピーでも結構凄く良く取り込めてるでしょう。
書込番号:14496284
3点

他のポジもK−01でデジカメスキャンしてみました。
一枚目はペンタックス67で撮影したミャンマーのゴールデンロックです。
2枚目はその部分トリミング。
3枚目はペンタックス67で撮影した曇りの日の清水寺です。
4枚目はその部分トリミング。
フィルムはどれもベルビア50です。
4分割でHDRモードで撮影してます。
K−01のデジカメコピー、凄く細かいところまで忠実に取り込めてますね。
書込番号:14499837
5点

これは面白い&素晴らしい
K-01の秘められた高性能を存分に活かしてますね!
書込番号:14511788
0点

のりすけ2.0さんこんばんは。
K−01のデジカメスキャンはネガに対しても有効みたいです。
ネガはオレンジベースがありますが液晶画面を見ながらホワイトバランスを調整してネガベースを消しデジタルフィルターのネガポジ反転で結果を見て又調整。
一番良さそうなので残りのフィルムもコピー。
書込番号:14513522
6点

あとはパソコンで少し調整してできあがりです。
LXにFA31mmf1.8でフジカラー100で撮影してます。
たいした手間をかけずネガでもそこそこの絵が得れそうです。
書込番号:14513530
3点

「名無しのJohn」を改め、さわやか系のニックネームに変更しました。過去の履歴が消えてしまいましたが、よろしくお願いします。
さて、K-01でアナログネガフィルムのディジタル化にトライしましたが、以下の理由で、思ったよりうまくいきませんでした。
【問題点】
ネガフィルムの劣化および低解像度などのネガフィルムの低品質。経年劣化はFujiで特に顕著で、Kodakはまだまし。低解像度は、腕の問題か、レンズの問題か、元々フィルムに固有のものかわかりません。
【方法】
1.LEDビデオライトを手作りの箱に収め、箱の上面にフイルムサイズの切り込みをいれ、そこにフィルムを固定し下から照らし、薄暗い部屋で、三脚に固定したK-01で上から写し取った。
2.レンズは、Sigma 70mm Macroで、WBはストロボ。最初は、WBをいろいろ選び、カメラ内のNega-Posiフィルターで試みたが、フィルムの状態がまちまちでうまくいかず、最終的にはLightroomというアプリの利用にたどり着く。
3.劣化の少ないKodakフィルムの場合、Lightroomのプリセット"COL Neg Kodak 160 VC warm.lrtemplate"を利用することで、かなりのレベルで再現される。劣化の程度で、プリセット適用後に露出や色合いなどの微調整が必要。
以上簡単ですが、中間報告とします。作業内容に見直す点などがあればお教えください。
あまり出来がよくありませんが、復元例をアップします。30年ほど前の北海道です。
書込番号:14580149
1点

summerEveningさんこんばんは。
WBはストロボでは無いと思いますよ。
どちらかというと白熱灯の方が近いと思います。
書込番号:14580927
0点

ken-sanさん、おはようございます。
コメントありがとうございます。WBですが、撮影後、Lightroomで処理(現像)する場合、かなりの範囲で調整可能で、それほど気にする必要はありませんでした。それで、使用したLEDビデオ照明の色温度に近いストロボに設定しています。ぼくの場合、古いネガフィルムの状態に差がありすぎて、K-01のディジタルフィルターでの処理はあきらめました。
前の報告でも書きましたが、Lightroomで現像する場合、ネット上で公開されているKodakのプリセットで、大抵、良い線まで復元されました。しかし、思い出の記録としては許容範囲かもしれませんが、画質は許容できる範囲ではないと思います。これほど、ネガフィルムの経年劣化が進んでいるとは思いませんでした。
書込番号:14582933
0点

こんばんは。
ネガのデジカメコピーの際の色温度は光源の色温度ではありませんよ。
オレンジベースを消すための色温度です。
スライドを見るときのビュアーを光源にしてますが白熱灯であと細かい補正をしてライブビューで見ながらとりあえず決定をして撮影後カメラのネガポジ変換で確認してまたWBの細かい補正が必要なら補正をして決めています。
2004年11月に台湾に行ったときに撮影した写真です。
ペンタックスSPでフィルムはCentury100と言うISO100のネガフィルムです。
K−01のデジカメコピーです。
レンズはエルマー65mmf3.5を使い35mm用のベローズで複写しました。
書込番号:14584876
2点

ken-sanさん。コメントありがとうございます。
WB、白熱灯でもういちどトライしてみます。ところで、色調はともかく、解像度ですが、ネガフィルムはかなり粒子が粗く、それを直接撮影してもザラツキ感が強く、シャープに再現できないように思ったのですが、いかがでしょうか。
書込番号:14587467
0点

ネガのほうがポジよりざらつき感はあるでしょうね。
それは仕方ないのでは。
その代わりラチュラードは広いのでどちらが良いかは撮られる方が撮影によって決められることですよね。
書込番号:14587817
1点

ken-sanさん summerEveningさんこんにちは
ネガですけれども フジのリアラ良いですよ スキャニング後 A3に伸ばしましたが 殆んど粒子も見えず 全く問題なかったです。
書込番号:14587842
3点

もとラボマン さんこんにちは。
リアラ使ったこと無いのですがもう無くなるんですよね。
ネガは最近買うのは100円の物ばかりです(^^;)。
書込番号:14588046
1点

ken-sanさん
現代のディジタル写真を見慣れているためか、解像度や滑らかさに対して、過度の期待があったようです。でも、思い出の写真を再生する楽しみは変わりません。
もとラボマン2さん。
以前、写真の現像などの仕事をされていた方でしょうか。フィルムの紹介ありがとうございます。たぶん、可能性は薄いと思いますが、もしK2を持ち出すようなことがあれば、利用したいと思います。
書込番号:14588724
1点

KodakのネガをWB白熱灯で撮影し、K-01内でポジにし、そのポジを参考に、Lightroomのプリセットを作成し、そのプリセットでネガをポジにしました(Lightroomを使うと今後の作業が楽になるため)。色調がより自然になったと思います。比較のため、前回のと同じ写真をアップします。なお、Fujiのフィルムは(おそらく劣化のため?)同じ方法ではうまくいきませんでした。
今回の件で、古いフィルムを整理していたら、スライド用のポジフィルムが出てきたので、それもディジタル化しました。これはWBオートが良さそうでした。いくつか参考のためにアップしますが、ざらつき感はネガと同レベルでした。
興味を持つ人が居るかもしれないので、30年ほど前の札幌の夜景をパノラマ化しましたので、価格コムの画像サイズでは見にくいかもしれませんがアップします。
書込番号:14610299
4点

summerEveningさんこんばんは。
WBを白熱灯にすると言ってもそこから詳細設定でオレンジベースが消えるように調整するんですよ。
2枚目3枚目は1988年新婚旅行のカナダで撮影した写真です。
フィルム名は忘れましたがコダックのISO100のネガフィルムです。
K-01のHDRモードでデジカメコピーです。
書込番号:14612759
4点

ken-sanさん
コメントありがとうございます。
オレンジベースについてはネットで少し調べてみました。それで、オレンジ色をどこまで消すか迷いましたが、Lightroomでネガのオレンジ色を適当に減じた後、ポジにしました。どちらがもとのイメージに近いかよく分かりませんが、今回の方が色数が増えたように思います。またネガのアラもより目立つようになっています。なお、ネガフィルムの撮影画像は前回のものと同じです。またアップした3つの画像はすべて同じ処理をしています。
書込番号:14615437
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ

お見事ですね!
完全な「輪」に近いということは、日本列島最南端に近い所にお住まいですか?
当方、阪神間なのでそのような輪にはなりませんでした。
(スレッド立ててます)
書込番号:14587003
1点

ken-sanさん
おはようございます
ぜんぜん撮る気はなかったのですが、はじまったらムズムズしてきて急遽撮影(^^ゞ
金環のときだけ雲から出てくれました(^^vぶぃ
K-01ではありませんが、ちょっとお邪魔させてください。
K20DでFA☆300F4.5にND8+PCLフィルター2枚重ねです。手持ちのフィルターの都合でレンズを選択。
ちなみに、東京の北のはずれです・・・
書込番号:14587075
9点

パラダイスの怪人さんおはようございます。
そちらは晴れで良かったですね。
こちらは逆ではじめは晴れていて肝心の時に曇りでした。
アストロソーラーフィルターというシート状の物を切って使用しました。
値段も安いしね。
書込番号:14587156
2点


ピンクモンキーさん
こんにちは
東京のはずれで少し金環がいびつかと思いましたが、もう一枚ましなのがありました(^^
金環が始まるまでは雲があっても太陽は見えていましたが、終わると見えなくなりました。
そうそう、突っ込まれるまえに訂正。C-PLです(^^ゞ
書込番号:14587457
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
こんにちは
ペンタックスUSAのYouTube公式サイトpentaxian1に「PENTAX K-01 First Look」という動画がアップされました。
http://youtu.be/iBDbxychx9w
Michael WilliamsというカメラマンがK−01のファーストインプレッションを語っていますが、写真とビデオをk−01で撮ったもののようですが、英語がとほほ・・なもので・・・(^^ゞ
クレーンに乗せた黄色いK−01がちょっと可愛いですが・・・(^^
6点

満開の桜の木に登る人なんて日本にはいないだろうなぁ…と思いました。Σ(Д゚;/)/…エエ!?
書込番号:14506274
5点

こんなのもあります
K-01で撮影したショート・ストーリーと撮影現場の裏側
Behind the Scenes - The Wedding Speech
http://www.youtube.com/watch?v=1kv-xR6tVFU&feature=relmfu
The Wedding Speech
http://www.youtube.com/watch?v=p67Ts6bqrR0&feature=relmfu
書込番号:14507805
4点

カメラの構え方、参考になりました。液晶を3人で見ている部分、液晶が反射せず横からでも見られるんですね。プロだと、いろいろとボタン操作やダイヤル操作して写真を撮るものだと思っていたけど、こんなシンプルなK-01でもいい作品をひねり出すことがわかって、よかった!
書込番号:14515271
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
だるま夕日撮影用に!、K-01 +BOEG77EDU”用にセットアップ、
ペンタは、K-7,K-5,K-r と使ってきましが・・・、
やっと!、満足できる切れのいい「夕日」が撮影できました。
(夕日のUP撮影は、カメラ側の彩度の設定が高い時に、
色飽和が発生して!色の階調がなくなってしまう場合が・・・
よって、「カスタムイメージ」の「ナチュラル」がいいが、
でも色飽和が発生する場合は、彩度を抑えめに設定す・・・)
(・・・の、指導があり!・・・いろいろに少し試写をしましたが!
いい傾向の、絵を撮影できてました!(曇り日が多く試写が?です。)
これで、Pentax K-01"は、強烈な夕日も、上手くこなせそうです、
また、液晶ビューファインダー・フードは、「NOZOMI me V3」ですが
老眼の小生は、2倍虫眼鏡(¥105”ショップ)を貼り付けると
上手く、ピンが合いました・・・。
1300mm相当の本機は、「ミラーレス」ですが直手押しはブレが出て困難で!
「簡易シーソー式レリーズ」を自作し使っています・・・。
13点

シーソー式レリーズ ナイス!!!!
です。
機械的疲労を回避出来そうな構造がすばらしいです。
年内にK-5の後継機が発表されそうですが、性能向上に期待です。
K-01のそのダイナミック撮像性能の上をいってもらいたいものです。
書込番号:14503120
2点

★本当ですか?さん、コメントありがとう御座います。
「シーソー式レリーズ」使えますが・・・、もう一工夫入りますね。
デジカメのダイナミックレンジは、十分にな値になってきましたが、
Fuji S5Pro”はEV13で制限を掛けています!
ISO:800でも、EV13もありますから・・・、(XOmark より)
フジは、それ以上はの絵は「ねむい」絵に成るといっていますね。
このK−01に、「HDR」+−3”モードがありますね、
これで、撮影すると計算では、EV16以上になりますが
撮影した絵は、濃淡が圧縮された???な絵に見えます?
もっと勉強しないと、いけないようです。
デジカメ”各社・・・いい新製品がいっぱいで!
きに成りますが、手持ちのデジカメを使いきっていません。
書込番号:14503368
2点

ekeekeさん
もの凄い執念に脱帽です。その執念が、作品に乗り移って、真っ赤に燃え上がっているように感じました。
自作機械式レリーズにも驚きです。ぼくはPentaxのリモコンを使っていますが、リモコンを使われないのはなにか問題を感じておられるからでしょうか?何かあればお教えください。
書込番号:14503374
1点

シーソー式レリーズに100均ルーペとは恐れ入ります(^^;;
夕日に映えるシルエットは松山城の天守ですか?
城好きにはたまらない画ですね!
書込番号:14503484
1点

名無しのJohnさん、ありがとう御座います。
年寄りの、昔の仕事!の癖が・・・でて、楽しんでいます?、
>赤外線リモコン<は、モード切り替えをしないと、
速使えません・・・のが、わずらわしく・・・思っています。
書込番号:14503855
1点

耐久テスト係さん、ありがとう御座います。
>松山城の天守ですか?< はい、畑寺のみかん山から4km先の撮影です、
5月12日から16日は、りつりん館Pからの撮影ポイントになります。
松山城天守閣の真上の夕日”を、まだ撮影できていません!
撮影ポイントは、数m差になり!、みかん山では難しいです。
書込番号:14503893
1点

山上に聳える松山城をどこから撮ったのかと思いましたが、4km先の山からでしたか!
さすがボーグならではの画ですね!!
書込番号:14504020
2点

ekeekeさんこんばんは
シーソー式レリーズ素晴らしいですね。
100円ショップの虫眼鏡という発想はなかったです。
書き込みをいくつか拝見致しました。
夕日を撮り続けていらっしゃいますね。
そこでお聞きしたいのですが、液晶フードの使用感といいますか
やはり、見え方は全然違いますか?
ピント合わせが若干難しい気がするのですが
ヘリコイドを手前に付ければそれほど問題にはならないのでしょうか。
私も夕日ではありませんが、BORG50FL+K-5で金環日食を狙うつもりで
炎天下対策で液晶フードを検討中です。
※手持ちのTシャツで工夫するか迷っていますが。
是非、参考にさせていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:14513220
0点

那須華さん、今晩は。コメントありがとう御座います。
>液晶フードの使用感といいますか<は、有ると!、
光学ファンダーのごとく?、周囲の環境(明暗)に
関係なくよくみえますね。
標準のボーグ・セットは、ヘリコイがほしいですが!
>BORG50FL+K-5で金環日食<撮影には、動態の撮影ですから
結構追っかけが、難しく雲台に微調整器能あるといいですが!
なくても、追っかけ練習をされてくださ・・・。
K-5”でしたら、アマゾンに「変倍(2.5倍) アングルファインダー」が
¥ 5,580 でありますよ。(ペンタ純正は¥2万以上?)
「Pentax用アダプター」があって、いろいろに使っえます。
また、天体のピント”合わせには、「ブタ鼻」をよく見かけます!、
正式名称:Hartmann mask, ハルトマンマスク)、『バーチノフマスク』等です
検索されて下さい!・・・いろいろに工夫されています。
http://blogs.yahoo.co.jp/ikeaadd/50070476.html
* 「シーソー式レリーズ」使えますが・・・、もう一工夫入りますね。<は、
駄着できる様に、少し改善?しました、写真をUP。
書込番号:14513667
1点

ekeekeさん
お返事ありがとうございます。
>周囲の環境(明暗)に関係なくよくみえます
やはり、日中の太陽のピント合わせには有用なようですね。
Tシャツで試して難しいようであれば購入したいと思います。
>結構追っかけが、難しく雲台に微調整器能
はい。皆既月食の時とても辛い思いをしたので
片持ちフォーク式赤道儀を購入しちゃいました。
CP+で説明聞いてたら買うしかないと思ってつい...
>ブタ鼻
こんなピント合わせの方法が!
検索して色々調べたいと思います。
思わぬ情報までいただけて大変参考になりました。
書込番号:14513768
0点

カメラの事と関係なくて恐縮ですが
>畑寺のみかん山
せっちゃんとこの山じゃのうて
ちか子んとこの山でしょうか?
あわじがとうまで足を伸ばしたら
興居島なめの夕日が撮れそうですね。
上は抱卵中のカラスです。
根元にじき駆除するとの張り紙が。
東電よ、原発は許すけど、駆除は許し難いぞな。
書込番号:14515181
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
前回は、K-01 + DA 21mm F3.2AL Limited + Hague Mini Motion-Cam MMC
の組み合わせで撮影してみましたが、↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340249/SortID=14322933/
今回は、K-01 + DA 15mm F4ED AL Limited + Hague Mini Motion-Cam MMC
の組み合わせで撮影してみました。
15mm の良さがよく出ていると思います。
6点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
K20Dからの買い増しですが楽しいですねこれ!
高感度強くなってるので室内撮りが楽ですし。
WBやカスタムイメージが増えてるのも良いです!
サイズ的にも今まで大き目のコンデジ(?)を使ってたので
ちょっとしたお出かけにも気にならず持っていけます。
実物を見ずに注文したので色んなとこでネガキャンされてた
グリップし辛い、シャッターボタンが押し辛い、カードの蓋がめくれるといった事を心配してましたが
自分は全く気にならなかったです(人より手が大きいからかもしれませんが)
ビビりまくってたので「えっ、押し辛いとかこんなもんで?」くらいの感想でしたw
K20Dにくらべてカメラを構える事による周囲への威圧感が少なったと思うので
私のような小心者には撮れるシチュエーションが増えますね。
これはLV撮影のメリットかもしれません。
あと黄金分割の表示が出来るのも気に入りました!構図決めやすい!!
買ってよかったです!
23点

購入おめでとうございます。
私は購入して10日経過しましたが、見慣れるに従いかっこ良く見えてきますし、日に日に手に馴染んできます。優秀なデザインとはこうゆうことなんですね。limited レンズを買い増しする意欲が出てきますね。
書込番号:14369512 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

購入おめでとうございます。
> 色んなとこでネガキャンされてた
> グリップし辛い、シャッターボタンが押し辛い、
> カードの蓋がめくれるといった事を
別にこういうのは触ってみた素直な感想であって、
ネガキャンではないと思いますがね・・・。
書込番号:14370696
2点

購入おめでとうございます。3
店頭で持った感じは一眼的なのでつい無意識にファインダーを探してしまいそうになりますが、
すぐなれるだろうな?という印象でした。
K-01は、意外な常識外な部分が多くていろいろ言いたくなるだけでしょう。
自分が良ければそれでいいので、良かったと思えたのは正解ですね。
凄く見た目が気にいっても割と早く慣れてしまうのが人間ですから、
K-01の噛めば噛むほど味が出てくる感じもありでしょうね(^^;…
書込番号:14370730
6点

>>mr426さん
ごめんなさい。ここに素直に感想を書いた方にとっては
カチンとくる発言でしたね。配慮が足りなかったです。反省します。
ここ以外の掲示板でも匿名や捨てハンであからさまに貶すために書いてるであろう方が
鬼の首を取ったようにその点を何度も大げさに書いてるのが目に付いたのでそれをネガキャンととらえてました。
書込番号:14370774
12点

Hcirnoさん、ご購入おめでとうございます。
グリップはK-5のように片手で握って下げていても疲れないというわけにはいきませんが、普通に撮るぶんには十分握りやすいです。
K-5ほどには気合いが入らないせいか脱力系の写真が増えた気がしますが、そこは使い分けです。
カメラを変えると撮れる写真も変わって面白いですね。
HcirnoさんもK-01で撮影を楽しまれてください。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:14372812
4点

デザインにはあまり関心無かったのですが、確かに持ち歩きたくなるカメラですね。K10Dを愛用していたぼくにとっては、小さくて軽いのも良いです。最初、角度的に押しにくいと思ったシャッターボタンも、ソフトな質感の押し心地で、問題を感じなくなりました。構えにくさも、ゴリラポッドSLR+自由雲台の助けで、いざというときには安心できることが分かりました。ゴリラポッドSLRはK-01によくマッチします。K-01はミラーショックがないこともあり、これくらいの三脚でも安心して撮影できます。
あとは、このカメラの最大の利点である「高画質」に答えられるような写真を撮るだけですが・・・これが問題ですネ。
まだ、Autoでキットレンズによる撮影ですが、早朝の薄明かりにしっとり濡れた花が印象的だったのでゴリラポッドで構えて撮った写真(少し暗めですが無調整でアップします)と昨日手持ちで撮った写真を掲載します。
書込番号:14372891
7点

チョンマゲ時代の散切り頭と同じ。
慣れれば、常識など簡単に変化するもの。
多数を支配するモノが、ほぼ、形骸的認知と成り得る。
レスカメラ第一弾としてのK-01、この次に期待。
第二段からは、リコーモノに移行するでしようし。
書込番号:14378237
2点

ピーキング表示&ズームがとても便利です。
カードの蓋のゴムの頼りなさには確かに不安を感じます。
デジカメWatchにあった”駆動速度を最大2倍”ということで
レンズ駆動音はうるさい感じがします。
”動画モードで駆動をゆっくり"というのは感じます。
できれば動画撮影に特化したズームレンズが
ワイド側とテレ側で2本欲しいです。
SDMになってお高くなりそうな気がするのですが、
なんとかAF中の駆動音をボディのステレオマイクで拾いにくい
感じのレンズだと有り難いです。(低速静音モーターとか)
個人的に動画撮影に静止画用程のきびきび高速AFは必要なく、
むしろレンズのAF駆動はゆっくり目で「すーっと滑らかに」
ゆっくり動いて緩やかに止まるのが理想です。
リコー化?を待つのもいいですが、現状でも十分楽しめるいいカメラですよ!
書込番号:14394070
2点

ぼくもカード蓋に問題を感じませんでしたが、次のWi-Fi付きSDカードが便利ですので、紹介します。これを使えば、カードは殆ど挿したままです。
http://www.eyefi.co.jp/
ぼくはPro X2(8G)を7980円で買いました。これで、モバイルやPCに、撮った写真を自動で転送できるし、同時に無料で提供されるクラウド上にもアップロードされます(無料の場合1週間だけ保存される)。今のところ、なかなか便利だと思っています。
書込番号:14395111
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





