PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

Kマウントのフルサイズミラーレス

[kazushopapa]

唯一のKマウントミラーレスであるK-01は、背面液晶だけというのがネックで、とうとうご縁はありませんでした。

今現在はk-1mk2をメインに使っていますが、
EVF付きフルサイズミラーレスが他社ですごく一般的になった今、
技術的にも部品調達上もハードルは低くなったものと考え、

K-01のようなKマウントのミラーレスが、EVF付きフルサイズで出ないかな、と願っています。
(光学式ファインダーのk-1mk2と併用するつもりです。)

デザイン的にはK-01のような箱形を踏襲しつつEVFをつけて、ソニーα7Cのようにするか、
k-1そのままのデザインで単にミラーレスEVF化するか、どちらか簡単安価な方で良いです。

メリットは、APS-C用のDAレンズもクロップしていることを意識せず、フルサイズ対応レンズと一緒に使えること、
また、M42マウントやKマウントのオールドMFレンズのMFもEVFで拡大して出来ることかな、と思います。
大きさはともかく、レフ機よりも軽く出来るなら、携行性の点でもk-1mk2と使い分けて活用出来ます。

ちなみに、希望購入価格としてはk-1mk2と同じぐらいを考えています。

可能だとしても、ペンタックスステートメントと相容れないということであれば、
リコーブランドでお願いしたいです。

ご賛同いただける方、他にもこんなメリットがあるよとご意見ある方はお願いします。（笑)

書込番号：26058255

[5g＠さくら餅]

妄想をひとつ。
シグマfpのOEMで、全てのKマウントレンズ対応でAF可能なマウントアダプターをペンタックスが作る。
Kマウントでもなんでもないですが一番安上がりかと。

書込番号：26058312

[最近はA03]

ペンタックスＬＸ	ペンタックスMZ-5	ペンタックスEI-2000

＞kazushopapaさん



・・・・・デザインは、「ペンタックス」と言えばやはり「ペンタックスLX」でしょう。カッコイイですよね。デジカメでぜひ、復刻して欲しい。


・・・・・２番めは、「ＭＺー５」ですかねえ。一番、無難と言えるデザイン。


・・・・・で、「EI-2000」　　うーん、これは「ジャミラ」（MZ-S）と並ぶくらいの、違う意味でインパクトのあるデザインでしたねー。ミノルタもけっこうやらかしてくれて、ミノルタユーザーである私はそのたびに悔し涙を・・・（笑）

書込番号：26058380

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
K-1そのまんまデザインはメリットが無いわな

LXデザインのフィールドカメラ最強を目指すのがベストかな
スペックはしょぼいけど45MPみたいな♪

LXはなにげに山岳写真ではかなりのシェアを誇ってた
信頼性あるのに小型軽量
ニコキャノ機より魅力的でしたね♪

金の無い僕はK2DMD使ってましたが（笑）

書込番号：26058728

[seaflanker]

ノンレフならほぼ必然的に像面位相差だし、K-1のグリグリ液晶が活かせそう！

書込番号：26058762　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

リコー・ペンタックスが
Kマウント自体を止めて、Lマウントのアライアンスに加わるべきでしょうね・・・

絞りの構造やAFの駆動方式のボディとの無駄な機械的な連動や、フランジバックも長く
現在のミラーレス専用のマウントに対して不利、構造が古すぎます。

そのままミラーレスに出しても、いまさら他社ノユーザーが乗り換えるような事は無いでしょう。
かといってリコーに今からレンズラインナップを揃える余裕もない。

Lマウント系のボディと、リコー・ペンタックスの得意分野で、パンケーキレンズなど数本出せば負担は少ないでしょう。

書込番号：26058785

[seaflanker]

Lマウントはあくまでライカの持ち物なので入りたいって入れるものではありません.
パナソニック、シグマもあくまでライセンシーでしかありません.

KAF4は電磁絞なのでノンレフ用と変わりません.
KAF3/4はボディとレンズ間にオートフォーカス作動上機械的な連結はありません.

書込番号：26058824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあLマウントは現実的には良いとは思うんだけども

個人的には645Dが噂の時にミラーレスで出すべきと言ってたし
K-1がミラーレス化へのラストチャンスとも言ってたので

いまさらもがなのLマウント？って気持ちが強い（笑）

書込番号：26058829

[ありがとう、世界]

社内で、開発や設備投資を含めた検討段階でポシャるのでは？

せいぜい、ブランド名を替えただけの他社品利用で、
自社レンズ用のマウントアダプターだけは用意すべきかも？

書込番号：26058834　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ペンタはミラーレスには本格参入しない。むしろレフ機で生き延びる。
とペンタ自身が言っていた時期がありましたね。
今から参入しても他社の後塵を拝するだけだと悟っているのだと思います。

書込番号：26058976

[プレナ]

＞seaflankerさん

そう？
ＤＪＩやSAMYANG、アストロデザインも加わっていますから「できない」という根拠がありません。

書込番号：26059060

[プレナ]

＞seaflankerさん

ふーんと思って、ＫＡＦ４になっているレンズ調べてみたけど

HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
HD PENTAX-D FA★85mmF1.4ED SDM AW

しかない。漏れてたらごめんね。
ペンタックスが得意としている小型単焦点の大部分がＫＡＦでしたが・・・？

Ｋマウント自体がもう、レンズメーカーに見向きもされていないしね・・・

書込番号：26059067

[ほoち]

https://s.kakaku.com/item/K0001406078/

これ、中古のα7Cかα7iiiに付けると、価格もご希望に収まりそう
原色2色くらいでペイントするとPENTAX感も増すかも ←偏見^^

書込番号：26059099　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞ほoちさん

Kマウントのモンスターアダプターはα7CIIなどには対応してないんですよね。
MFのみしか使えません。
あげられた古い機種なら対応してますが。

書込番号：26059108

[seaflanker]

繰り返しだけどあくまでライカカメラAGがライセンサーでそれ以外全てがライセンシーなので。ライカが認めてくれる根拠が？

KAF4の本数なんか問題？。メーカーが必要と判断すればそういう仕様でつくるというだけなので。

書込番号：26059122　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ミラーレスにしたところで『Ｋマウント』を使う以上結局はフランジバック分の光路を確保せにゃ写るものも写らないので、分厚いボディは必須となってしまいます。

これがＫ−０１で判ったことかと。結局は常時ライブビュー可能なカメラ、でしか無かったような…


話を変えてしまいますが、当方はフィルム時代のＫマウントレンズを含め殆ど捨てきれずに保有してます。
Ｋマウントボディの先行きに悲嘆しており、ならばと最近はＺマウント用Ｋレンズ（ＤＡ対応）アダプタを購入しました。

肝心のＺマウントボディは未購入ですが、今年も半ばを過ぎる頃にゃZ50IIも初期不良は枯れてるでしょうから、頃合いを見計らってダブルズームキットを購入し、単焦点と400mmクラス望遠はＫマウントに依存しようと画策してます。

機動性が必要な撮影はＺマウントで、じっくり腰を落ち着けての撮影はＫレンズで、と言う塩梅を狙ってます。
ＦＴＺを購入すれば手持ちのＦマウントも使えるとは思いますが、まあＫレンズ資産の有効活用はこうした方法しか残っていないような。

いっそ、リコーさんの方で各社マウント向けＤＡレンズアダプターそれも電子接点対応とかを考えて貰えれば、それなりに美味しい思いができるかなあ、なんて妄想してます。

書込番号：26059131

[kazushopapa]

スレ主ですが、多くの書き込み・ご意見をいただき、ありがとうございます。
あまり賛同いただけないのは残念です(笑)

ざっと拝見したところ、�@マウントアダプター使用で他社ミラーレス機利用
�Aペンタックス自体がマウント変更してミラーレス化のご意見が多く、
�@は現行Kマウントユーザーの視点、�Aはメーカーへの提案視点のように感じました。

自分の素人考えをいうと、
�@はK-1が出る前からフルサイズ対応のレンズを本来の画角で使うために他社カメラで使う方がおられ、
また、ボディ側の選択肢も増えてきたので、ユーザー個人としては現実的な解だと思います。
メーカー側(ペンタックス)としても、全面的に他社に移行されてしまうよりも、
自社一眼レフと他社ミラーレスでレンズ共用しながら使い分けて貰うのはさほど悪くない話かも。
その辺からOEMというような発想につながるのでしょうね。
�Aは、現Kマウントユーザーとしてはマウント変更を余儀なくされるので、メリットを感じませんでした。

�@が現実的、とは書きましたが、当然のことながらUI・操作性等は慣れ親しんだペンタックスのものでなく
他社のものですし、
「雅」等カスタムイメージも使えなくなると思いますので、やはりペンタックスかリコーのものが良い気がします。
ボディの厚さについては、K-1でもあまり問題だと感じたことはなく、もう少し軽くさえしてくれれば良く、
加えて、このK-01の過去スレにも有った、マウント内にメリ込むことで厚みを抑えた特徴的なレンズが
一本でも出れば面白いと思っています。

あくまでも素人の戯言ですので、荒れない範囲内でご意見伺えれば嬉しいです。

書込番号：26059601

[ありがとう、世界]

メーカーの状況を考慮せずに、であれば、もっと好き勝手な「希望」が挙げられると思います。

しかし、中年を過ぎてのサラリーマンの少なからずは、社内外の経営的な事を推測してしまいます。
↑
真逆の存在もチラホラおりますので、両極端(^^;


その上で「現実的な範囲の希望」となれば、対象メーカーによっては非常に制約されます。

特に、開発投資が回収不可能であれば、おそらく「直接の完全撤退原因」になってしまうでしょう。

これまでの経緯で、幸か不幸か
「大量生産しないと、事業規模が維持できない立場」
が軽減されているので、とりあえずは事業継続できているものの、
逆に言えば、思い切った事をするには、十分な勝算が必要になってしまうと思います。

※現状は、カメラ関連のブランド価値のほうが有用だったり？


メーカーの状況を考慮せずに、好き勝手な「希望」が挙げること自体は「個人の自由」かと思いますが、
とある希望に対して賛同を求めても仕方が無いと思いますし、
常連さんが固定的になり、今後は認証強化(が何となく面倒で※)でカキコミに至る人が減少すると思われる kakakuで賛同を募るよりも、
もっと広範囲に 何らかの SNSなどの活用のほうが効果的かもしれませんね(^^;



※認証強化
(面倒でも)認証強化自体は賛成です。

書込番号：26059654　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞kazushopapaさん

シグマfpとは書いたものの、主さんがおっしゃられるK-01 Mark II的なモノは私も出してほしいですよ。
無理にレンジファインダー風にしなくともK-01そのままボディでペンタ部のフラッシュ撤去してEVFで良いです。
K-1 IIもK-3 IIIも内蔵フラッシュないのでその流れで。安価に作るなら可動液晶もいりません。

リコー銘柄でも全然構いません。名称はRICOH XR-01で決まり(笑)
レトロ路線ならむしろこれが正解では？

書込番号：26059676

[あさとちん]

10年くらい前、リコー=ペンタックスはフルサイズ機の開発を止めて、中判カメラに資源を集中すべきだと書いたことがあります。
非難を浴びたけど、今でも間違いとは思っていません。

今、リコーのカメラ事業の収益源は、GXシリーズと360°カメラということなので、企業としてはそちらに集中すべきです。
未来のないレンズ交換カメラに、開発費を投じることは止めるべきでしょう。

40年来のPentaxユーザーで、K-01はまだ持っています。
製品は変わっても、Pentaxのカメラは生き残ってほしいと思っています。

書込番号：26059931

[くらはっさん]

NEX-6にＰＥＮＴＡＸ135mmF3.5？をアダプタ介して撮影。	CONTAX Gの35だか45mmで撮影。	フジの引き伸ばしレンズ＋ＰＥＮＴＡＸベローズM42、NEX6。

＞また、M42マウントやKマウントのオールドMFレンズのMFもEVFで拡大して出来ることかな、と思います。

当方だいぶ前からＥマウントでアダプタ噛ませてＬ３９，Ｍ４２、ＦやらＣＯＮＴＡＸ Ｇレンズを使ってます。

NEX-5はＣＯＮＴＡＸ Ｇレンズ４個を使いたいが為にまずアダプタを先に確保、ついでカメラを買いました。
NEX-6にグレードアップした現在も、使い方はマウントアダプタ経由のオールドレンズ母機、です。

多分K-01はこんな使い方が『出来ない』筈です。そもそもフランジバックが一眼レフそのものだから、です。

書込番号：26059951

[kazushopapa]

再度の書き込みありがとうございます。

＞5g＠さくら餅さん
名称はRICOH XR-01で決まり(笑)・・・ナイスです!
XR RIKENONレンズがきっと似合うでしょうね。

＞くらはっさんさん
おっしゃる通り、フランジバックが短い方が多面的な使い方が出来て圧倒的に有利ですね。
なら、一層のことフランジバックは極力短くして、自社Kマウントレンズも含めて
全てのレンズをマウントアダプター経由で使うようにしてくれれば、
ボディも薄く、楽しく使えそうな気がします。
Kマウントアダプターは純正でAF対応、その他マウントもMFならサードパーティのアダプターで安価で使えるとか。

他愛もない妄想ですみません(笑)

書込番号：26060091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画用の意味も込めてKマウントのミラーレスは良い落としどころと思うけどね

動画のマウントってミラーレスになる前はフランジバックがめちゃ長いのが当たり前だったので
PLマウントのシネマレンズとか問題無く付く

背面液晶無しでとことん薄く小型軽量目指せば面白いよね
大きく重いソニーのフルサイズミラーレスあたりよりよっぽど軽量に作れると思う

LXライクなデザインならペンタックスファンは大喜びだし
他社ファンにもアピールできるんじゃないかなあ？

個人的にはPENTAX-Mレンズも制限無く使えたら嬉しいが（笑）
開放測光でLXに付けてるのと同じ感覚で使えたらって意味ね

書込番号：26060135

海外で再評価されるK-01

[ポポーノキ]

https://digicame-info.com/2022/09/post-1560.html
実用的なライブビューAFなど、
ペンタックスKマウントの可能性を示す、隠れた名機でした。

書込番号：24907467　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一眼レフとミラーレスが共生できる可能性を秘めた機種で、使い勝手も良かったよ。

書込番号：24907668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

問題はレンズ。
専用（減り込み）レンズがないことにはあまり意味がないと思います。
K-01は、時代的な制約とメーカーの非力から、Wi-Fi機能を一切持っていなかったのも、普及のダメージになったと思います。

書込番号：24907739　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）迷機じゃないの？･･･････

書込番号：24907887

[松永弾正]

＞☆観音 エム子☆さん
いやいや、案外と写りもいいの(笑)
ミラーボックスのスペースを有効活用できてたらなぁ！

書込番号：24908117　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> ミラーボックスのスペースを有効活用できてたらなぁ！

減り込みレンズが2-3本でもあればよかったのに。( ´△｀)
もっとも、ペンタックスが電磁絞りを導入したのはK-01がディスコンになってからでは？
レンズ内モーターの小型化とか、難問山積だったかも？

書込番号：24908227　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞あれこれどれさん
ってことで、新しい可能性が出てきた。
あのスペースでバックフォーカス的にセンサーを動かせば面白いし。
かなり出っ張る後玉できるし。
ティルトやパーンが可能かも(笑)

書込番号：24908438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

なんで、あんな、ボテッとした箱形のデザインにしちゃったんですかねぇ？
せっかくミラーを取っ払ったのだから、厚みはともかく、徹底的に小型化すべきだった。
と私は思います。
手に取った時、なに？これ？ミラーレスのくせに、デカい！
となり、購入に至りませんでした。

万が一、百万が一、後継機を出すなら、徹底的に小型化したモデルでお願いします。
そのうえで、ミラースペースに埋もれるレンズを１、２本出してくれれば、私は買います(^_^)

書込番号：24911614

[5g＠さくら餅]

小さいだけのミラーレスは腐るほどあるしレンジファインダーも当たり前すぎるから、
いっそのことEVFのウェストレベルファインダー搭載しよう。

書込番号：25144525

[Alfakei]

2011年のCP＋の動画をたまたま見たんですけど、後玉が埋没されたレンズも開発はされていたんですね。！発売はされなかったみたいですけど・・
中古市場ではジワジワと値を上げてきており、程度が良いと１万円台ではもう買えない段階まで来てますね(^^;)

書込番号：25234474

NIKONの絞りリングがあるレンズも併用できるようにしてみました

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

AI AF Nikkor 85mm f/1.4D IFつけてみた	マウント裏側と外径とロック穴追加だけです	これは意味がなかったと思います

ブルーホワイトが当時激安になっていたので購入しましたが地面に後ろ側から落として液晶とその奥まで壊れて、でも気に入っていたので再度購入してブラックと2台を持っています。壊れた方のマウントのパーツとフロントのスカートのパーツがあるので、どうなってもいいやと言う気分でニコンのレンズをアダプター無しでそのままMFで使えるように改造しました。もちろんペンタックスのレンズの使い勝手は変わりません。絞り込みでAV,Mモードが使えるし相手がフランジバックがペンタックスより長いニコンレンズなので無限遠も出て、手ぶれ補正も面倒ですが使えて、何よりこの階調がよく出る1600万画素のセンサーの中でも K-01のは K5-iisの次くらいに鮮明に思えるのです。

綺麗ではないのですが改造結果です。レンズが９０度回転した位置に装着されますがニコン側は無改造です。やたらに外れては危ないので装着をロック/解除する仕組みも一応つけてあります。ニコンをメインに持って行った時にK-01を持って行ってタイムラスプ動画を撮ったりしています。他の方もおっしゃってますがアストロレーサー O-GPS1の追尾機能があったら最高なんですが。

書込番号：24782082

[with Photo]

＞多摩ナンバーをカタカナにしようさん

凄いですね。

ソニー製1600万画素センサーは優秀なので使わずには勿体無いと思います。

書込番号：24782096　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX K-01 お気軽カメラ

[マリンスノウ]

よくお出かけするときに「カジュアル・カメラ」と勝手に決め込んで持ち出しています。

色も[ホワイト×ブルー]でちょっと人目を引くので、何度か声をかけられたこともありますよ。

また、レンズも、パンケーキレンズや、オールドレンズつけて撮影を楽しんでいます。

何も考えずにほぼフルオートで撮ることが多いのですが、まれにモードダイヤルを回し、設定を変えることがあるのですが、

昨日ダイヤルを回していたら「ポロリ」してしまいました。

まあ、作りは安いので「丈夫さ」は求めていませんが、やっぱショックではあります。

接着座で貼り付けて直そうと思います。


デジタル通信や何やら最新の機能はありませんが、可愛い相棒なので大事にしたいと思います。

書込番号：24255491

[横道坊主]

つうか、コレクターの人って手持ちのカメラ群をカテゴライズするの
好きだよねえ。

書込番号：24255953

[日課は犬の散歩]

＞マリンスノウさん

私はイエローとブラックを愛用しています。確かにモードダイヤルは取れますね。両面テープで再装着、問題ありません。

マリンスノウさんと同じくオールドを使うことが多いかな。

サンプルは、梅雨の終わりにPENTAX-A 50mm F1.2で撮ったものです。スマホの壁紙に使っています。

書込番号：24256537　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うちも散歩に愛用してます。
息子に狙われてますけど…。

書込番号：24258297　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

K-01良いですよね。
新カラーとして[ホワイト×ブルー]が
追加販売されたときグズグズして購入逃しです。
2013年の今頃でしたねぇ（遠ーくを見る目
マリンさんお久です。

書込番号：24260497

[マリンスノウ]

モードダイヤルとれた。。。（悲）

書込番号：24515272

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

まだメーカーでの修理ができた頃にモードダイヤルが2台とも取れました（黒シルバーと白青）。黒の方は道を数百メートル戻って落ちているのを幸運にも見つけましたね。修理できた頃に念のためメーカーに聞いてみたらダイヤルだけ付けるという修理メニューはなく、軍艦部（上カバー全部）交換の修理しかなく高額でしたんで強力な接着材でくっつけておきました。K-01はあの1600万画素の中でも K-5iisの次くらいにシャープで、K5ii,K-30,50ではできないステレオ外部マイクが使えるんで今も現役です。

書込番号：24844568

[マリンスノウ]

昨年モードダイヤルがとれた時には、プラスティックなら「セメダイン」と思い、現場で工業用セメダインを拝借して一滴。

その後は何事も無かったけど、１１月にまたとれた。

今回はアロンアルファで強力に接着。

１ヶ月あまり無事に使えているわ！

書込番号：25077010

未だに忘れられていないカメラ

[Alfakei]

記事が出ていました。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/akagi/1325692.html

書込番号：24145744

[あれこれどれ]

＞Alfakeiさん

個人的に残念だったのは、
マウント内めり込みレンズを出さ(出せ)なかったこと
Wi-Fi非対応だったこと
有線テザリング撮影非対応だったこと(今は、SDKもあるけど)
(確か、)アストロトレーサー非対応だったこと

結局、、QX-1、や、Air A01、と、仲良く、黒歴史入り。
そう言えば、Qも、最後まで、Wi-Fi非対応でした。

書込番号：24145909　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

＜＜QX-1

ﾓｷｭ？σ(o・ω・o)

書込番号：24145919

[Alfakei]

＞あれこれどれさん
めり込みレンズ（笑）が発売されていれば、さぞかし良い写りのするそれだったでしょうけど、更に摩訶不思議度に拍車がかかったでしょうね 笑　
この記事を読んで、レンズを外すとシャッターが閉まる仕様だったとは知りませんでした！
この仕様を現代のミラーレスでは当たり前にして欲しいです。

書込番号：24145952

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

すんまへん。
QX1でした。(^-^ゞ

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/

書込番号：24145986　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Alfakeiさん

結局、K-01は、レンズに恵まれなかった、の一言に尽きると思います。
とは言え、

高速Wi-Fi搭載
有線テザリング撮影対応(もちろん、SDK対応)
アストロトレーサー対応

をクリアした、K-02が出れば、それなりに売れると思います(ペンタックス自体が…だから、でもあるけど)。
例えば、星撮りに、バタバタミラー、は、本来、あってはならない、存在だと思います。
確か、K-3(無印)は、インターバル撮影でミラーがバタバタしたような気がする。(^_^ゞ
電源まわりに気をつければ、かなりの低温に耐えたのですが…。

書込番号：24146066　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

＞ｱｺﾎﾞﾝさん

結局、K-01わ、外観ﾄｲｶﾒﾗの一言に尽きると思います。
とわ言え、

ｺﾚｼﾞｬﾅﾛﾎﾞﾓﾃﾞﾙ
有線テザリング撮影対応(もちろん、SDK対応)
アストロトレーサー対応

をクリアした、K-02が出れば、それなりに売れる？と思います(´･ω･`)b

書込番号：24146084

[松永弾正]

おもちゃ感満載で、よく写るから楽しいカメラ。
あんまし黒歴史とは感じてないけど(^O^)

K-02は待ってますよん(^O^)

書込番号：24146207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-01は外部デザイナー使ったわりに中途半端なんだよなあ…
デザイナーにもっと自由度を与えないとだめっしょ♪

スクエアボディに回転式グリップのK-02熱望（笑）

書込番号：24146353

[ミッコム]

未だに定期的に欲しくなります。
GXRとのハイブリッドだったら需要ありそうでは？

書込番号：24146497　スマートフォンサイトからの書き込み

[快傑ハリマオ]

＞Alfakeiさん

　久し振りの価格．comへの投稿になります。[未だに忘れられていないカメラ]のタイトル。もしかして【PENTAX K-01】と思ったら、やはり。

　発売当初にカメラ量販店で観た時「ずいぶん厚いボディーで、『これじゃあ売れないな。買う気もないな。』と思っていましたが、いつの間にか手元に。ボディーはホワイトで。
　
　購入当時は、Limitedシリーズの（20mm.40mm.70mm）を装着して旅行等に持ち出していましたが、ここ数年は[DAL 18-50mmホワイト色]に装着したままで、たまにスナップ撮影に持ち出すだけと。

　仕様頻度は少なくなりましたが、忘れられていないカメラとして存在しております。

　
　
　

書込番号：24146650

[Photo研]

K-01購入に踏み切れなかったのは、角ばった平面的なデザインのせいで、ボディがでかかったからです。
マウント部の厚みは仕方ないにせよ、もっと、ボディ全体をコンパクトにできたはず。
ボテッとしたカメラでなく、ちっちゃっくてかわいいカメラだったら、買ったと思います。

書込番号：24146782

[横道坊主]

つうか、ファインダーレスなのにモニターが固定。
それなのに分厚い。
これに尽きる。
同時期に出た　EOS Mが似たような仕様だったが、地道な改良を
重ね売れ筋モデルにまで育ったが、K-01は外部有名デザイナー先生から
デザイン改変のOKが出なかったのか後継機はなかった。


＞K-01は外部デザイナー使ったわりに中途半端なんだよなあ…
デザイナーにもっと自由度を与えないとだめっしょ♪

逆、外部デザイナーに忖度して好き勝手にやらせたからこうなった。
他の工業製品でも「何でこんなに使い勝手の悪いデザインなんだろ？」って
カタログを良く見ると「有名デザイナーの◯◯の独自の感性が何たら」って
書いてたりする。

書込番号：24146870

[Alfakei]

このカメラを実物を見たことは無いのですが、ホームページで見ると、怒られるかもしれませんが、デザインと言うか削ぎ落とされた機能美に現代のライカのカメラに通ずるものを感じます。
このカメラにあのライカのエンブレムを付けると、それなりに見えてしまいそうで思わず笑ってしまいました 笑

この記事でも述べられているように、後継機など望むべくもないのですが、Kマウントのまま、基本コンセプトは変えずに、像面位相差センサー、薄型の高精細稼働液晶、外装部品の耐久性、ボタン類の見直し等をすれば、現代の動画志向にも対応できる機体として魅力的なものに仕上がりそうな気がするのは私だけでしょうか？
あとはレンズの問題が残りますが、PLM搭載のHD DA15-45mm Limitedの様なものが出てくれば面白いですね(^^♪

書込番号：24146956

[松永弾正]

＞横道坊主さん
え！
デザインが奇抜すぎて…最初はひいただけじゃ？

書込番号：24147772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞逆、外部デザイナーに忖度して好き勝手にやらせたからこうなった。
他の工業製品でも「何でこんなに使い勝手の悪いデザインなんだろ？」って
カタログを良く見ると「有名デザイナーの◯◯の独自の感性が何たら」って
書いてたりする。

つうかこのカメラ操作したことあるのかい？
僕は持ってるけど
操作性的にもシルエット的にもザ・現代的カメラな極オーソドックスなカメラだよ

違うのはほぼ皮だけ
普通の一眼カメラに、一眼カメラにはあまり使わないテクスチャを貼り付けた感じやな

皮が違うだけでデザイナーが好き勝手にやったとはとても言えないと思うが…
(´・ω・`)

書込番号：24148203

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 操作性的にもシルエット的にもザ・現代的カメラな極オーソドックスなカメラだよ

（ほぼ）グリップレスの極厚ボディだったような？
ついたあだ名が、ハコフグ。^ ^

書込番号：24148329　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞Alfakeiさん

自分未だに欲しいです( ﾟーﾟ)←
標準セット以外にDA15.21.40.70とかの
薄型レンズ組み合わせたらコンパクトだし
持つだけで楽しそうやなぁと未だに夢想します
知らん人に｢何これ？｣って云わせる変な魅力

>逆、外部デザイナーに忖度して
>好き勝手にやらせたからこうなった。
>他の工業製品でも「何でこんなに
>使い勝手の悪いデザインなんだろ？」って
>カタログを良く見ると
>「有名デザイナーの◯◯の独自の感性が何たら」
>って書いてたりする。

坊さん…( ￣-￣)
どう見てもミラーボックス分のデカさが
使い勝手と厚みの足かせやろがい
お前の独自の感性のがズレとるぞ

一眼的なデザインを
アイコン化するとああなるやろ？
それが欲しくなる工業デザインちゃうのん？
AppleウォッチもNike Air VaporMaxも
ROOMIEの家電も君には合わんねん

書込番号：24148405　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、Alfakeiさん

はい、K-01愛用してます。
中古が出れば1万円台だと思うから、試しに手に入れてみては。

掲示板でこれ買った人たちが「すごくいい」と書いていて、対して持ってない人たちからは酷評の嵐。
なにがいいんだろうと不思議でしたが、まあ中古安いし、ペンタックス最初で最後のAPS-Cミラーレスになりそうなんで、記念碑的に買ってみました。
初ミラーレスだったのだが、いやあ、ミラーレスっていいですね。
こんなこと書くのはペンタックスユーザーとして邪道と思われそうだが、思ってしまったものはどうしようもない。

最近はバッテリー抜くと日付がリセットされるようになってしまって、直せないか調べたら基板交換しないとダメなんですって。
黄色のボディにずっと魅かれていて、いいのが出たら入れ替えようかな。
色違いで全色集めた人の気持ちがわかるわ。

晴れた屋外だと眩しくて液晶見えません。
なので万能ではない。
晴れた屋外はレフ機、手持ちライブビュー撮影ならK-01。
バッテリーがK-1と共用出来るのも便利です。

書込番号：24148710

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞（ほぼ）グリップレスの極厚ボディだったような？
ついたあだ名が、ハコフグ。^ ^

たぶん内部パーツの配置とか先に決められたなかでデザインしたんじゃないかな？
だから、デザインしているように見える一つの方向として
箱型にいったんだと思う

シルエット的にはパナのGF7に近いよね
あれをとことん分厚くした感じ（笑）

書込番号：24148830

[Photo研]

＞Alfakeiさん

＞ このカメラを実物を見たことは無いのですが、
そうなんですね！？
実物を見ると、かなり印象変わるかも、ですよ。
私は、正直、実物を見て、かなりがっかりしました。なんで、こんな、ボテッとしたカメラにしちゃったの？って。
Ｋマウントのままという開き直ったコンセプトは、おもしろいと思ったんですけどね。

書込番号：24150408

[7seven]

K-01 White×Blueが出て僅か５年足らずでK-1を発売したんですよね。
過去の人気機種のネーミングを踏襲することはよくあることなんですが、K-01なんて一瞬で埋もれた機種です。
どれだけ、浅はかなメーカーなんでしょう。
（まー、そもそもペンタックスで人気が出た機種などないんですが）



　◆ 「PENTAX K-3 Mark III」のAFは大きく改善しているがD500にはまだ及ばない

https://digicame-info.com/2021/05/pentax-k-3-mark-iii-4.html
５年前の機種にすら負けるとは情けない限りですが、もともとペンタックスはAF弱いですからね。
ミラーレスに勝てる部分がOVF＋位相差AFのはずなんですが、残念ながらペンタックスにこの辺の開発力はありません。


　◆ 新機種やレンズが全く出ない

開発リソースがないですから仕方ないです。
キヤノンやソニーやニコンやフジとは違うのです。


　◆ 出ても限定カラバリ

これがまたダサいんですよね。昭和の超合金とかプラスチックのおもちゃみたいで。笑


　◆ 出てもK1markIIのように実質進化してない

あれを他メーカーがやったらブーイングの嵐ですよ。
開発リソースがないくせに、Q/645/フル/APS-Cと４つのセンサーサイズで、うち３つは開発中止もしくはほったらかし。
これがユーザーを想うメーカーの所業なのかはただただ疑問ですね。



ペンタックスは開発リソースがないのにセンサーサイズやボディカラーのバリエーションを増やすが大好きなメーカーです。
開発してそのまま放置することも多く、ユーザーのことなど全く考えていないでしょう。

しかし、僅かに残った既存ユーザーはその放置プレーが大好きです。彼らに支えながら細々とやっていくのでしょう。
キヤノンとニコンがミラーレスに力を入れだすならペンタックスのチャンスでは？と考える方もいますが、それはありません。キヤノンニコンの古い一眼レフにすら性能が追いつかないからです。従って、ペンタックスの新規ユーザーが増える可能性は皆無です。

もう少しユーザーのことを考えて欲しいですね。

書込番号：24150889

[あれこれどれ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> たぶん内部パーツの配置とか先に決められたなかで

ということなら、万難を排して、マウント内めり込み広角単焦点レンズをキットにするしかありませんでした。それができないなら、潔く、ボツにすべきでした。そういうことです。

書込番号：24150906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alfakei]

＞光速の豚さん
そうですね。私もDA Limitedの小さいレンズなら、撮影も楽しいと思います。
こういうちょっと変わったカメラが出せるメーカーだからPENTAXが好きです♪

書込番号：24150949

[Alfakei]

＞たいくつな午後さん
ブラックが欲しくて昨年ヤフオクで入札に参加したんですけど、高騰したので止めました 笑
お持ちのブラックやっぱり良いですね(^^♪ LimitedのブラックとのマッチングもかなりGoodです👍
ブルーならシルバーDA Limited、イエローならブラックのそれが合うのかな？

書込番号：24150961

[Alfakei]

＞Photo研さん
止めておいた方が良いと言う事でしょうか？笑
評価は賛否両論ありますね。どこかで実物に出会う機会があれば良いのですが・・・

書込番号：24150971

[Alfakei]

＞7sevenさん
＞K-01 White×Blueが出て僅か５年足らずでK-1を発売したんですよね。
過去の人気機種のネーミングを踏襲することはよくあることなんですが・・・

K-1はK-01の名前を踏襲したものではありません。

また、あなたのPENTAXに対する考えは解りましたが、ここはスレ違いですので、ご自分で新たにスレッドを立ち上げてご意見なさって下さい。

書込番号：24150990

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
K-1はもともとはペンタックスがデジタル一眼レフとして最初に開発発表したフルサイズデジタル一眼レフの名前を引き継いだだけだね
当時はMZ-Sベースのカメラでデザイン的には全然違うが名前に思い入れがあったのかもね

結局フルサイズはあきらめてistDを出したわけだけども

なのでK-01とはネーミング的には関係無い

書込番号：24151386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ということなら、万難を排して、マウント内めり込み広角単焦点レンズをキットにするしかありませんでした。それができないなら、潔く、ボツにすべきでした。そういうことです。

個人的にはめり込みレンズは出せば面白いんだけども
ペンタックスの脆弱にリソース的に期待してなかったし
出なくてもよいかなああ…

発展型のK-02が出なかったのが何より一番残念
分厚いのだからウェストレベル用に上面液晶欲しいて声はけっこうあった

僕的には上開きのバリアングルで上面にぴったりフィットて形が理想だと思ってるがな


ただペンタックスはKマウントと心中する覚悟みたいだから
逆にK-02が出る可能性もまだあるわな（笑）

書込番号：24151540

[たいくつな午後]

＞Alfakeiさん

＞ブラックが欲しくて昨年ヤフオクで入札に参加したんですけど、高騰したので止めました 笑

値上がりしてるのかなあ？
キタムラで40�o付き出たけど37,100円もします。
私はボディだけで買ったけど、2万円もしなかったはず。

書込番号：24151664

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

僕のイエローはフジヤカメラで1万円ぽっきりでした（笑）

書込番号：24151696

[ミッコム]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>分厚いのだからウェストレベル用に上面液晶欲しいて声はけっこうあった

なるほど、それいいかも！


>ただペンタックスはKマウントと心中する覚悟みたいだから
逆にK-02が出る可能性もまだあるわな（笑）

そうそう！、、、と、思ったんだけどあくまでステートメントは「一眼レフ」らしいから無さそうです。
一眼レフを高める上でミラーレスの技術を磨く事は避けて通れない訳で、Kマウントミラーレスってのはちょうど良いと思うんだけどなぁ。

書込番号：24151733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-1初代（試作機）

＞ミッコムさん

K-5あたりのころは一眼レフのLVAFではニコキャノより速かったから
一眼レフでLV磨けば良いとしているのかなあ？

個人的にはフォーカシングスクリーンの位置にAFセンサー散りばめて全域AF可能
もちろん全域瞳認識にも対応

この進化をやれるのはペンタックスだけと思ってます♪
ニコキャノがミラーレスに舵を切ったからだけど（笑）

書込番号：24151757

[Alfakei]

＞たいくつな午後さん
ヤフオクでも良品は3万円前後ですね。

＞Ｕ"けんしんさん
彼のスタイルはもう変わらないと思います(^^;

書込番号：24151808

[7seven]

K-01とK-1のネーミングに何の関係もないとしたら、、


「 ペンタックスというメーカーがどれだけ適当にカメラつくっているか分かりますね 」


さすがは、開発リソースがないのにQ/645/フル/APS-Cと４つのセンサーサイズのカメラを作り、うち３つは開発中止もしくはほったらかしという浅はかなメーカーなだけはあります。
もう少しユーザーのことを考えて拘りと愛をもってカメラをつくってもらいたいものです。

書込番号：24151828

[ミッコム]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>個人的にはフォーカシングスクリーンの位置にAFセンサー散りばめて全域AF可能
>もちろん全域瞳認識にも対応

おお！？それ、、、出来るなら良さげだけどファインダーで目障りでは？？
僕は測光センサーで位相差AFやれば良いのにと思ってました。

いずれにしても、測距範囲の狭さは解決すべき課題でミラーレスを基準にしないとですね。一眼レフだからって甘んじる様ではダメです。

K-5にはLV撮影時に位相差AFする機能がありました。一回ブラックアウトして測距するんですけど、過渡期のやり方として、その逆もありかもですね。
ファインダーの消失時間の方が圧倒的に短い訳で、、、まぁ、測距のたびに「パタパタ」するのは鬱陶しいかも(^^;)

アストロレーサーやらK-1のミラー機構やら、そういう工夫が出来るメーカーだと思うので期待したいですね。

書込番号：24151830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞おお！？それ、、、出来るなら良さげだけどファインダーで目障りでは？？

部分的には位相差AFセンサー自体はめちゃ小さいですよ
一眼レフのAF測距点の印よりもかなり小さい

ゆえに視野の妨げには全くなりません

書込番号：24151855

[松永弾正]

木村花メモリアル…穏やかにいきたい。

写りはいいカメラです。
既存のKマウントでのミラーレスの可能性を模索したカメラです。
そこの思想を理解した方がよい。

書込番号：24152046　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

> もう少しユーザーのことを考えて拘りと愛をもってカメラをつくってもらいたいものです。

ユーザのことを考えすぎて、愛ゆえに、あれこれ作ってしまうのですよ(^_^)

書込番号：24152060

[7seven]

Q …　３機種で開発終了
645　…　２機種でほったらかし（事実上の開発終了）
APS-C ミラーレス　…　１機種でほったらかし（事実上の開発終了）
フルサイズ　…　１機種でほったらかし（事実上の開発終了）
（※ カラバリや実質進化していないK-1markIIは数に入れない）


ユーザーのことを考えているメーカーはこんなことしないですね。笑

書込番号：24152094

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Q …　３機種で開発終了

４機種出してるよ？
(*´ω｀*)

書込番号：24152266

[7seven]

実質開発終了のAマウントでさえ、コニカミノルタから引き継いで１０機種以上出しています。
責任は果たしたと言ってよいでしょう。

会社規模的にソニーとペンタックスを比較するのは無理がありますが、、
開発リソースがないなら、尚更、計画性をもった開発をすべきですね。
ユーザーのことを考えていないから、後先考えず、その場限りのカメラをつくっちゃうんですよね。

書込番号：24152388

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはシリーズがいかに短命に終わろうが
そういうカメラが出た事が大事てのもあるがな

Qが出てなければレンズ交換式のマメツブセンサーのスチルカメラはいまでもこの世に無かった

短命だろうがなんだろうが製品化されなければ使うことは出来ない
製品化してくれた事に感謝しかない♪

書込番号：24154798　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

いくつかメーカーのカメラを使ってきましたが
一番使っているのがPENTAXです。
PENTAXに受け継がれている文化が好いなぁと思っています。

K-01後継機待っている一人です。

書込番号：24156477

[ケムンパスの友達]

SPに始まり、ME, MX, Z-1, MZ-3, K-10D, K-01, K-5�Us, と　細く長くPENTAXを使ってきたユーザーです。（あ、RICOHの一眼レフも持ってた。）その中で今も現役なのはMX, MZ-3, K-01, K-5�Us, その中でも一番持ち出すことが多かったK-01が故障してしまいました。しかも修理は不可とのこと。持ち出すことが楽しくなるカメラですので、中古を探していますが、近頃高い！気長に探すつもりです。

書込番号：24180042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケムンパスの友達]

amazonで税込\16,300という格安中古があったので、バッテリー・充電器欠品、グリップ周辺に汚れ目立つというコメントが有ったが購入。前者は全く問題なしだが、予想以上にキッタナイ!!　写真右の手持ちの故障機と貼り替えられないものかな？

書込番号：24267170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ケムンパスの友達さん

ほかのペンタックスのエントリー機と同様の構造なら
簡単に付け替えられると思うかな

書込番号：24267180

[ケムンパスの友達]

購入した中古、手持ちの故障機と同様の電源ONでシャッターが開かない不具合が有り、返品となりました。コレってK-01の持病なのかな？
他のミラーレス機と異なり、電源OFFでシャッターが閉じている(これはK-01の美点の一つなんだけど…）事とも関係しているのかな？
いずれにしても今後K-01の中古を買うのは躊躇してしまう。残念です。

書込番号：24281738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケムンパスの友達]

写真下が出戻って来たモデルです。次は誰の所に？(笑)

以前の件で懲りずにYahooで中古購入したら、Amazonで買って動作不良で返品した先の機種そのものが、出戻って来てしまいました(大笑)　角田光代の短編小説に古本屋に売った自分の本が、何度も手元に戻ってきてしまう話があったと思うが、故障したカメラでは、戻ってきても愛着はわきそうもありません。どちらのショップも返金処理が迅速だったのは救いですが、中古カメラはやはり実店舗で買うべきか…。

書込番号：24439912　スマートフォンサイトからの書き込み

K-01ご愛好のみなさま。

[NYってドコ]

おじゃま様です。
ここでの皆さんの声を見ていると
K-01は愛着度ナンバーワンのようですね。

他の口コミを見ているとちょくちょく
Ｋ−０２への要望が見られ半端ないですね。
ちょっとココの口コミが2019年12月で
途絶えていたのでノックしてみました。

書込番号：23655520

[NYってドコ]

ノックだけじゃなく＾＾
Ｋ−０１の表情って
カジュアルらしさとかスポーティーっぽさを感じません？
付けるストラップでまた見え方ががらっと変わったり。

あとね、Ｋ−０１で街中で撮っている人を傍から見ても
カメラを構えてるという違和感が感じられなさそうと。
あと堂々と撮っている行為は
何かスポーツしているイメージも浮かびます。

写真を撮るという行為を楽しくさせる個性があると云うのは
過去に皆さんがここに書き込んでいましたね。

他には無い可能性を秘めた写真機（こう呼びたくて）の様に思えます。
不思議ちゃんですね。（なんか欲しくなってきた！もう買えない？

書込番号：23655722

[日課は犬の散歩]

＞NYってドコさん

全く同意です。
特に黄色を偏愛しております。

書込番号：23656807　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

日課は犬の散歩さん
タクマーさん付けてイイ感じじゃないですか！
撮った場所も好い感じですね。（どこかしら？

スクエアになってますが何でお撮りに？

書込番号：23657447

[日課は犬の散歩]

＞NYってドコさん

ゼロワンの近景はiPhoneで撮りました。
普通に凄くよく撮れます。

書込番号：23657996

[便利と危険は並んでる]

＞NYってドコさん

おじゃまします。
うちのK-01は、もっぱらこの二つのレンズで、
散歩のおともに稼働しています。

ほんとにもっているのが楽しいカメラで、
外観見てても楽しいし、撮っても楽しい。
大好きなカメラです。

こうしてたまに口コミが更新されるのも、
またこのカメラならではなのでは、
と思ったりました＾＾

スレ立て、ありがとうございました＾＾

書込番号：23678600

[NYってドコ]

便利様
リミテドレンズがお似合いです。
心からのニコニコ感が伝わります。
このカメラって、街で「あらお宅も！」って声を掛けられそう。

後期発売のブルーのヤツどこかに売ってないかなぁ。

書込番号：23684046