PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

さらば、一眼レフ

[環境大気圧]

「デジタルカメラの高級機種といえば，すなわち一眼レフ機――。そんな時代が今，終わろうとしている。」2年も前の日経エレクトロニクスの記事ですが、興味深いのでご紹介します。
http://www.nikkei.com/article/DGXBZO04123260V10C10A3000001/

将来EVFが主流となり台湾や韓国などの新興ボディメーカが市場に参入した時、老舗としてレンズ資産を武器に対抗する為、あえてKマウントのミラーレス開発に着手したのかも？ペンタックスはしたたかな戦略を持っていますね。

書込番号：14646689

[arenbe]

2年経ってもずっとX5が一位ですなｗ

ミラーレスは嫌いだけど個人的にペンタは応援してます＞＜)/

書込番号：14646831

[さすらいの「Ｍ」]

液晶画面の　ブルーライトで　睡眠障害とか　眼にも神経にも
良くないことが出てきて、撮影に集中できないことは明白。
素通しの楽なところが再評価されるという図式で、レフ機がＵターン復活。
というパターンを想像できなかった、ぶんやさんの力不足が露呈したかも。

日経だから、スポンサーに媚びたり、産業界の手下になったり、
（まるで過去の原発推進のように）啓蒙活動に必死なのかも知れません。
ＣＯ２問題や、電気自動車がクリーンと言っているような感じです。

書込番号：14646876

[阪本龍馬]

× したたか
○ 何も考えられない

書込番号：14647162

[みなとまちのおじさん]

ペンタはセカンドマウントですが、深みのある発色が大好きです。
istDS2・K100DS・K200D・K-xを所有しています。

>将来EVFが主流となり

そんなのやだなー。（笑）　一眼レフのレフファインダーの見やすさは格別ですし、コンデジでも使いにくいとわかっていながら、光学ファインダー付きのものばかり集めています。

マイクロフォーサーズ機も、EVFが外付け可能な機種ばかりです。でも、レフファインダーに比べて見え具合は明らかに劣ります。まあ、遠い将来は改善されるとは思いますが。一眼レフに比べて海外での評価・売れ行きがあまり良くないのもここらあたりに原因があるのかも？　また、自転車操業的に新機種を開発・発売しているとメーカー自身の体力を奪ってしまうような気がします。開発費と実売価格を考えると、ミラーレス機で利益を上げているメーカーって何社あるんでしょうね。

ペンタに先見性があるようには？　　645マウントとKマウント（APS-C）、Qマウントを抱え、何年も前からフルサイズを出すの出さないのとユーザーの期待を裏切り続けてきました。もちろん、リコーと合併したとはいっても、現状でフルサイズを出してキヤノン・ニコンの2強に戦いを挑むのは自殺行為でしょうし、APS-Cの自社ハイエンドであるK-5の後継機といってもそう簡単にはいかないでしょう。

とりあえず国内で好調なミラーレス市場に参入したい、でもこれ以上マウントは増やせないという苦渋の決断の結果がK-01だったのではないでしょうか。せめて、使える外付けEVFでも作ってくれればと思うのですが。

ペンタは銀塩時代から大好きなメーカーですので、あえて苦言を呈してみました。

書込番号：14647293

[ビンボー怒りの脱出]

いやいやそもそもカメラのジャンルが違います。
ミラーレスが普及してきたからといってデジ一を縮小しているのはオリンパスくらいでしょう。
パナとソニーは家電メーカーですからデジカメ自体売れなくなれば撤退する可能性もあるので除外です。

C/N/Pは今まで通りデジ一を発売していますし縮小するという雰囲気すらありません。
キヤノンに至ってはGシリーズのミラーレスもどきをだしているだけですし。
それに大きいと言うだけで未だに使い勝手という点ではデジ一の方が使いやすいです。
ミラーレスはレンズ交換が出来るコンデジって言う感じでデジ一に比べると使いやすいとは
言い難いです。

書込番号：14647302

[をーゐゑー]

「売れなくなれば」の基準が違うだけで，CだろうとNだろうと撤退することはあり得ます。
それが資本主義というものです。

書込番号：14647314

[ビンボー怒りの脱出]

ミラーレスが売れなくなるということは考えないのでしょうか？
ミラーレスでも売れなくなれば撤退する可能性はあります。
どちらかといえばミラーレスの方が一時的な流行的要素が強いですしミラーレスの方が逆に
駆逐される可能性もあるのです。
デジカメは無くなって携帯カメラだけになるって人もいますしね〜。
まあ実際先の事は分からないのでなんともいえません。

書込番号：14647365

[秋葉ごーごー]

EVFで見た映像が十分自然だと感じられるぐらいになったところで
一眼レフは終わるよ。

例えば私も１０年ぐらい前からタブレットPC使ってて、
その頃からいずれタブレットが当たり前になると言い続けてたけど
現実にそうなったのは最近だ。

もっと言えば、３０年前にソニーのマビカが発表された時に
いずれフィルムカメラは置き換えられると言ってたけど
現実になるまでに２０年かかったね。
まあマビカはアナログだったけど。

ただ、ミラーレスが当然になったら、
残念だけどKマウントは終わらざるを得ないとは思う。

それまではまだたぶん数年あるとは思うけどね。
案外２−３年ってこともあり得るかも。

書込番号：14648787

[さくら印]

何とかの某記者さんかと思ったー（^ω^）

書込番号：14648791

[秋葉ごーごー]

？　俺のこと？

Kマウントの終わりとか書くとアンチとか思われそうだけど
そうじゃなくてニコンもキャノンも状況は同じだからね。
誤解無いよう願います。

書込番号：14648819

[石川県民代表]

フィルム一眼レフを使っていましたが、重いでかいうるさい、との思いから、写るンですから始まりコンデジに行った挙げ句、デジタル一眼レフに落ち着きました。やっぱり、撮影機材のひとつの完成形ではと思っています。なくなるならコンデジでしょう。
スマホ関連の撮影関連アプリやグッズ、ガイドブックの広がりを見ると、半端なデジタルカメラから順に駆逐されるでしょう。残るのは大型センサー搭載とアクセサリーのステム化が魅力の一眼レフだけだと思います。
その時に残る側にペンタックスが名を連ねているかどうか。それは全く判りません。
少なくとも敵はNやCではなくスマホです。

書込番号：14649612

[その先へ]

うーん・・・ミラーレス一眼の客層＝一眼レフのファミリークラス購入者でしょうか？
どちらかというと、コンデジで満足できない人や、一眼レフを大きさから敬遠していた層が
ミラーレスに上がってきたイメージです。
後は一眼レフユーザーで、普段持ち歩き用にコンデジでは満足できない人がサブに買うという
ところがメインじゃないでしょうか？

見かけ上の「シェア」はニコン・キヤノンとも若干落ちていますが、一眼「レフ」の出荷台数・
金額、それに伴う交換レンズやアクセサリーなどは堅調に伸びているんですよね。震災影響は
後半ありますが、まあ、世界規模で不況だと言うのに、D800とEOS5DIIIはうれしい悲鳴状態。
当然、フルサイズ用の24-120f4VRとかまでつられて品薄と言う状況です。

ミラーレスは結局台数・金額とも伸びておりますが、正直市場が一眼レフよりもかなり厳しい
状況はご存知でしょうか？　ソニーはNEX-7があったので単価を維持しておりますが、ニコン・
パナソニック・オリンパスの最新機種でも3-4ヶ月であっという間に下落、レンズキットで3万円
前後〜と言うような値段にまで単価が落ち込んでしまっております。

さらに過渡期な製品のため、陳腐化が早く、GF1/2/3/5と2〜3年の間に4世代、ソニーもNEX発売
後1年半なのに、既に2世代目の終わりが近く3世代目の投入を余儀なくされております。ビデオ
カメラやパソコン、コンデジじゃないんですから、半年〜1年などという製品寿命は、短期的に
は台数・金額が稼げますが、結局疲弊してしまうでしょう。


しれっと、KissシリーズやD3100・3200、D5000・D5100などは2-3年の寿命でゆっくりとでも確実
に世代が変わっても堅調に売れ続けております。

書込番号：14649692

[阪本龍馬]

だから一眼レフを普通にやってるニコンは歴史的な黒字ですが、
ミラーレスをやってるソニーやパナソニックやオリンパスは歴史的な大赤字なんですね！
結局、コンデジをレンズ交換にしただけなのにデジカメ一眼なんて詐欺マガイの宣伝したが、あんなに大きく巨大化したら誰も買いません。

書込番号：14650943

[APA非会員]

詳しくは分かりませんが、一眼レフの方が利益率高いんですかね。
他社のミラーレス見てるとコンデジ並みの価格下落があって、互いに消耗戦のような気もします。
その中でPENTAXはQと01で独自のラインを築きつつも、マウントのリスクは最小限にしてますね。

ビジネスでは多角経営したら失敗するという法則があるように、やり過ぎは禁物。
PENTAXとしては光学ファインダーを大切にしつつも、ミラーレスにも力を入れるという所でいいと思いますよ。
カメラ初心者はマウントの存続とか気にせずに雰囲気で買いますが、分かってる人はレンズ資産で考えますからね。
各社永きに渡って培って来たレンズ資産があるわけで、そう易々廃れるわけにもいかないでしょう。

書込番号：14652481

[★本当ですか？]

マウントの規格には全世界規模での利権が存在する。
弱体化したメーカーの規格を採用するのは、出来るから。

もし、巨人メーカー製マウントを採用しようものなら大変な事になる。

そこに加えて、HOYAが利益追求の為、なにやらいたずらを施した為にKマウントが海外メーカーに渡ってしまったという単純な構図が見えてくる。

時代は変われど、歴史は繰り返す。
その名の通りだ。

日本製品の強みは、この一眼レフ機にこそある。
熟練した幅広い産業界があってこそ成せる精密加工品だからだ。

テレビの歴史に良く似ている。
今や、素人でもユニットさえ入手出来さえすれば液晶ハイビジョンテレビが完成出来てしまう。
コンデジや、ミラー・レス機がその部類にあたる。
その為、海外のデジカメは、その殆どがミラーレス機、もしくは、コンデジなのだ。

世界に購買された数の多い製品がいわゆる、世界標準として成り立つ、というのが産業経済論。
しかし、こと、カメラに関してだけはそうでは無い。

ファッション界のブランド品、車世界でのフェラリーやベンツなどのように持つ事への欲求が高まる製品価値が一眼レフという、カメラには包含している。
その価値観を淘汰出来る、コンデジやミラーレフ・カメラは存在しない。

その意味において、さらば、一眼レフ、とは、愚問な投げかけであるといわざるを得ない。
むしろ、より製品価値を高めた一眼レフの登場を期待せずにはおれないのである。

書込番号：14657018

[Yu_chan]

＞あえてKマウントのミラーレス開発に着手したのかも？

メーカーの内部事情はわかりませんが、あえて他社のような薄いボディ、短いフランジバックにしなかったのは将来的に、長期的戦略として見たら良かったのかもしれません。
那和秀峻さんのブログ『徒然なるままに』でキヤノンEOS Kiss X6iを引き合いに出し、
　2012年06月09日　今後の「ミラーレス」カメラは2方向に分かれて行くだろう
　http://hinden563.exblog.jp/18415405/
『しかし、位相差AF画素による像面位相差AFとコントラストAFの「ハイブリッド」方式が進歩すれば、通常の位相差AFセンサーは必要なくなる。そうなれば、ミラーボックスを含む一眼レフ光学系を取り去ったペンタックスK-01の方式が注目される。』
とか、センサーサイズから
『35ミリ判フルフレームの「ミラーレス」カメラを作るには、ペンタックスK-01の方式がもっとも近道と言えるだろう。・・・・将来の可能性ということでは、もっと評価されるべきカメラだと思う。』
と言っています。
これを読んで私もなるほどな〜と思いました。これまでも私は富士フイルムがAPS-Cにしぼってフルサイズセンサーに対応していないXマウントを開発したのは失敗だったのでは？と考えていました。

書込番号：14661114

[よすみん]

ペンタさん。

2,3回書いていますが、K-01サイズの軽量、コンパクトでお買い得なフルサイズ機を他社がだす前に出してください。

文句は出ると思いますが、レンズ少なくても売れると思います。

レンズが増えてきたら、他社のように大きくて重たい高機能のものを出してあげてください。

それか6回ぐらいかいていますが、
この機能つけて↓

60コマ/秒の連写

内蔵フラッシュの連写機能

最速5fps(最大撮影枚数10枚)で連続撮影ができるフラッシュ

パスト連写
シャッターを押す前と押した後の画像を最大30枚の高速連写。

シャッターを押す前1秒だけでなく、押した後1秒といった撮影もできます。
ムーブイン連写／ムーブアウト連写

写体がフレームインする瞬間を検知し、その前後を自動的に高速連写。

被写体がフレームアウトする瞬間を検知し、その前後を自動的に高速連
写

ハイスピードムービー

マルチモーション

内蔵フラッシュで1/2000でも使用可能
（1/200ではない）

書込番号：14661833

[沼の住人]

一眼レフが終わるとは思えないんですが。

売価が５万円を切ったのでとうとう買ってしまいました。^_^;
入手してみて思うのは、面白いカメラですね。これ。

一眼レフからミラーを取ったカメラではないように思いますし、小型のミラーレスともちょっと違う。動画も静止画も取れるデバイスという匂いがぷんぷんします。

本式に静止画の撮影がしたいときには、６４５Ｄ、Ｋ−５、Ｋ−７を使って、なんか適当にいたずらしたいときにＫ−０１を使おうか？でもＱもあるし。。。と言う感じ。
例えば、家族が旅行に行くときなんかはカラフルなＫ−０１（黄色）なんかを持っていくとビデオも写真も撮れていいかもしれないと思わせてくれるカメラに仕上がっています。

なんといっても、モノとして存在感がある（しかも重過ぎない）のがいいですね。

書込番号：14710678

K-01の使用例について

[APA非会員]

発売して三ヶ月。皆さんはK-01をどういうシーンで使われていますか?
私はQとK-5は持っていますが、K-01をどういう撮影で使えばメリットあるかイいまいちメージできません。
(・・・それでも、ちょっと気になってはいます)
物撮りなど大人数で確認しながら撮るのは、ミラーレスならでは。でも、もっと可能性があるような。

ボディデザインではなく、実例の切り口で皆さんのお話を聞かせてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：14643408

[ぴかーどかんちょう]

先日ライブの撮影（動画メイン）があり、急遽購入しました。
下がれない場所から全体を撮りたかったので
K-01＋フィッシュアイ三脚固定で動画撮影
K-5で望遠、静止画＆動画という使い分けをしました。

K-01は現物見ずに購入しましたので
最初はデカっ、重っ、角張ってるというのが第一印象

でも、しばらく使っているうちに、どんどん愛着がわいてきました。
普段スナップにはDP1＆DP2を使っていましたが、両方売却
35mmマクロを購入し、フィッシュアイかどちらか付けてK-01持ち歩いています。

K-5にくらべ、良いなと感じたところは
・MFアシストにて、MFがものすごくやりやすい
・気軽にバッグから出せ、撮影できる（デザインのおかげ？なんとなく威圧感が少ない）
・動画も１ボタン
・１：１フォーマット＆フィルターやHRDが楽しい
・それでいて、K-5並の高感度・高画質

上記のたいていのことは、K-5でもできるのですが
ホントなんとなく・・いいんですよね
使ってみてわかる良さがありました

NEXも考えたのですが、レンズ使い回しができるのと
NEXでも、良いレンズ付けるとそこそこ重くでかくなるんですよね
高いし；

１：１フォーマットとフォーカスアシストはK-5にも欲しい
あと、ソフトフィルターが撮影時に選べたらよりGOODです
PENTAXさんよろしくです

書込番号：14644337

[カットよっちゃん]

この機種を使う気にさせてくれるポイントの一つが、APS-Cカメラとしては最高峰の画質がちょっとだけ楽に持ち運べるところです。
使ってみて思ったのは、一眼レフよりだいぶ気楽に使える事です。
最近ではストラップも写真のものに変え、コンデジの延長のような感覚で使っています。
気になったモノを気楽に撮るという使い方です。
４０mm2.8XSとにレンズフィルターを付けることでキャップの取り外しの手間がありません
このままカバンにつっこんでいます
初めは積極的にレンズ交換していましたが、今は４０XSが中心です
このレンズとの組み合わせではサイズや重さのストレスがあまりありません。
ただ、ご存知のように万能とは言えない焦点距離なので、ミラーボックスのスペースにめり込む２８ｍｍぐらいのミラーレス専用単焦点やズームレンズがでれば、最高のカメラになるでしょう。

書込番号：14644364

[summerEvening]

APA非会員さんのご質問に答えるのは、なかなか難しいと思っていましたが、ぴかーどかんちょうさんとカットよっちゃんさんから、大変的を得た返事が返され、思わずぼくも頷いてしまいました。

K-5をお持ちの方に、（動画は知りませんが）写真の質の優位性は説き難く、操作性に関してもヴューファインダーが無いことの欠点ばかりが目立ちます。無理矢理探すとすれば、ファインダーを覗くより構図の取り方に無駄が少ないような気がするのと、（K10D比較ですが）位相差フォーカスより合焦に安心感が得られ易いことくらいでしょうか。個人的にはミラーショックのない優位性もあると思いますが、かなり「解像度の高いくっきりした写真」が得られやすいと思います。

携帯性に関しても、普通のレンズを着けている限りにおいては殆ど優位性は無いでしょう。普段カメラを持ち歩くスナップショットの名手が何人か素晴らしい作品をアップされていますが、PASSAさんのように機動性に問題を感じておられるかもしれません。

ですからK-01からデザインを取り除いたら、良い点の半分くらいは無くなるかもしれません。デザインではなく画質で選んだぼくでさえ、今はそう思います。このかなりおしゃれで質の高いカジュアル感は、きっとK-5では得ることが出来ないと思いますよ。

書込番号：14644577

[ken-san]

６４５Ｎ２　ベルビア５０	ＬＸ　フジカラー１００

こんばんは。
＞K-01をどういう撮影で使えばメリットあるかイいまいちメージできません。
Ｋ−５を持っているので買い増しをするメリットがあるかどうかと言うことですか。
Ｋ−０１は今までにないカメラなのでユーザーがどう使うかでしょうね。
私もＫ−５も持っていて買う必要は無いかなと思ってましたがローバスフィルターの数が一枚しか使われていないと聞きミラーレスなのでフィルムコピーに使うと凄く良いのではと思い急遽購入しました。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影したポジをＫ−０１でデジカメコピーしたものです。
２分割撮影したファイルを合成しているのでＫ−０１で撮影とは出てませんがＫ−０１でのデジカメコピーです。
２枚目はＬＸにネガフィルムのフジカラー１００で撮影したフィルムをＫ−０１でデジカメコピー。
ミラーレスなのでホワイトバランスを変更しながらどのように写るのかすぐ解るのでネガのデジカメコピーも楽にできますね。
勿論普通の写真撮影も良いですね。
３枚目はＫ−０１に昔のムービーレンズで手持ち撮影した紫陽花のお花です。
中判カメラやＬＸで撮影してるとＫ−５のファインダーは穴を覗いているような感覚になるのでＫ−０１の様なミラーレスは見やすく良いですね。

書込番号：14645356

[APA非会員]

みなさん、ご返信ありがとうございます。


ぴかーどかんちょうさん

動画撮影は1ボタンでRecになるから、確かにやりやすいですね。
HDでは60P撮れるようになりましたから、K-5やQよりも楽しめそう!!
そして、APS-Cで1:1のまま撮れる、こと。ここも魅力のひとつ。
ファインダーがあると必然的にセンサーの比率で見えてしまいます。
仕事でレイアウトが決まっている場合はトリミングすることを前提にフレーミングするからやりにくい。
カタログで大きく謳っているわけじゃないのですが、「4:3、2:3、1:1、16:9のまま撮れる」のはK-01だけ。
トリミングではなく始めからそのアスペクト比になってるのは、構図決める際の最大のメリットですよね。


カットよっちゃんさん

DA40mm2.8XSは本当にコンパクトで写りもいいですよね。
http://digicame-info.com/2012/06/da40mm-f28xs.html
光学的に同じと思っていたDA40mm F2.8 Limitedよりも若干性能は落ちるとのことですが、十分きれいです。
カバンからサッと取り出してスナップするってことが他には無いメリットですよね。
私も薄型レンズはシリーズ化して欲しいものです。他のボディにも付きますからね。


summerEveningさん

実は私が踏み出せない理由のひとつに「センサーがK-5とほとんど変わらない」ということ。
ローパスが薄いので出て来る絵に違いはあると思いますが、ボディを買い替える理由の多くはセンサーですからね。
ただこれ以上の高画素も、Raw撮りの場合一枚当たりの容量が大きくなるので、悩みどころ。
高画素になった方がいいっていうユーザーと、もう十分だと思う人と色々いますからね。


ken-sanさん

「K-01をフィルムスキャナーとして使う」のは盲点でした。。。
スキャナー売却してしまったため、フィルムもやらなくなってしまいましたがメリット大きそうですね。
据え置きのスキャナーと比較してどうですか? K-01の場合は、毎度組み立てが大変そうな気もします。



APS-Cのミラーレスということで、私がイメージしていた用途は多人数での撮影。
ファインダーがあると、どうしても構図はカメラマンが決める必要がありますからね。
背面液晶が唯一の窓口ではありますが、逆に言えばそれは「撮影に誰でも参加できる」ということ。
ある意味、仕事カメラにできると思ってます。

もちろん、スタンドアローンも。
例えば、自分撮りしてYoutubeにUPするとか。
そうするためには、録画と同時に外部モニター出力できるようになるといいですね。
どう写っているか分かれば良いので、iPadとかに飛ばすのはアリかな。

書込番号：14646759

[PASSA]

機動性UP！	K-02 α版？

> PASSAさんのように機動性に問題を感じておられるかもしれません。

summerEveninngさんよりご紹介に与りました、文句言いのPASSAでございます。
機動性に付きましては私の携帯方法に因るところ大ですので、皆さまの評価とは
異なるやも知れません。
私は首吊りが嫌いでして、いつもカメラを左手に持ったまま撮り歩きます。
首に掛けてるとイザって時（遁走時とか）に邪魔で、40年近くこのスタイルです。

200g程度なら一日中持ち歩いても苦にならないんですけど、K-01にお気に入りの
レンズを組合わせると全備重量が800gを超えちゃうんですね。
まぁ腕力には自信有るから、正当な理由が有れば何時間でも持ちますよ、はい。
でも・・・　と、中々気乗りしませんでしたが結局、問題を解決する事にしました。
DA40 Ltd.をまた（3度目）買い直しました。 短い鏡胴はFA50用のフードを被せたら
持ちやすくなりますので、2〜3時間なら平気です。 AFも静かで速い！
ってワケで前置きが長くなりましたがスレタイに沿いますと、今のところコンデジと
同様の使い方をしております。 ただ、目立つから街頭スナップまではチョット・・・

デザインの話が出ましたのでついでにグチりますと、このボタンレイアウト、やたら
使い難いと思われません？　緑ボタンに指が届かないし露出補正はぎこちない。
デザインの為のデザイン、長時間運んでると重さと相まって段々腹立って来ます。

書込番号：14647227

[ken-san]

６７ポジＫ−０１コピー	６４５Ｄ	上Ｋ−０１コピー：下６４５Ｄ

こんにちは。
＞据え置きのスキャナーと比較してどうですか?
ハイエンドのフィルムスキャナーは持っていないのでデジイチとの比較になります。
Ｋ−０１を購入してフィルムスキャナー代わりにするときの目標は６７のポジを６４５Ｄ並の解像度で取り込むことでした。
一枚目がペンタックス６７でベルビア５０で手持ち撮影したポジをＫ−０１で４分割でデジカメコピーして約４０００万画素で合成した写真です。
２枚目はペンタックス６４５Ｄで手持ち撮影撮影。
３枚目が部分拡大しての比較。
上が６７のポジをＫ−０１でデジカメコピー。
下が６４５Ｄで撮影分から。
解像度はコピーなので若干劣りますが若干ぐらいでしょう。
Ｋ−０１のデジカメコピーはすばらしい。

書込番号：14647369

[summerEvening]

PASSAさん、勝手に名前を出して申し訳ありませんでした。

もうK-01を手放されたのかと少し寂しく思っていましたが、まだお持ちの上、レンズを買い増しされたのですね。K-01を使い倒した上での辛口批評もまた参考になります。

書込番号：14648769

[が〜たん]

(∀￣?) 何かバックフォーカス3.00mmの
へんちくりんなレンズを開発しているとか、していないとか・・・
K-01ボディの中にレンズ機能のほとんどを入れて
前玉程度しか飛び出さないレンズだとか・・・

ひょっとしたらボディだけ先に出ちゃって
これからＫ−０１用のレンズが登場するのかも・・・

http://digicame-info.com/2012/06/post-385.html

書込番号：14657298

[gintaro]

＞何かバックフォーカス3.00mmの
へんちくりんなレンズを開発しているとか、していないとか・・・

K-01に入るかなぁ・・・入るならすごいですね、かなり高画質だし。
バックフォーカスを短く取れる分、レンズ設計の自由度が増してこういうレンズも作れる、っていうのがミラーレスの良いところですね。

＞物撮りなど大人数で確認しながら撮るのは、ミラーレスならでは。でも、もっと可能性があるような。

これはK-5でもできますね、K-30ならK-01よりAFが速いそうだし。実際にはバッテリーの問題はありますが。
現状、一眼レフは光学ビューも電子ビューも持ち、位相差AFもコントラストAFも兼ね備えてます。だからミラーレスにできて一眼レフにできないことはないです（原理的には）。
上のようなレンズを出すとか小型化するとか、ミラーの跡地を有効活用して初めて「ミラーレスならでは」が可能となると思います。

書込番号：14661736

[杜甫甫]

＞何かバックフォーカス3.00mm

そんなことして遊んでると一眼レフユーザーから総スカンだぜ。

書込番号：14686181

[Photo研]

APA非会員さん、

きょう、若いおしゃれな女性が、カバンから白のK-01＋白のズームを取り出して、写真を撮っているのを目撃しました。
なんか、凄く似合っていました。

どういう撮影をするかではなく、K-01を持っていることに意義がある、それは、ファッションかもしれないし、主張かもしれない。こだわりかもしれないし、もしかしたら、何かのステータスかもしれない。そんな風に思いました。

質問の答えにはなっていないと思いますが、そういうカメラなんだ、と思いました。

書込番号：14689257

[summerEvening]

Photo研さんの遭遇された状況、目に浮かぶようです。

ぼくのようなおじさんでは、完全な自己満足でしかありませんが、おしゃれなお嬢さんだと、全く以って絵になるでしょうね。写真に納めたくなります。

K-01のお嬢さん、こだわりもかなりのものに違いありません。

書込番号：14690670

[Photo研]

summerEveningさん、

そーなんですよ、そのお嬢さん、キマッていましたね。
私もおじさんですから(^_^;)、残念ながら、自分では、K-01を使うシーンを見出ず、購入に至りませんが（K-5とQがあるし）。

書込番号：14693798

これほしいです

[３ひろりん]

はじめまして、3ひろりんといいます。
Ｋｓ電気で触ってみてから、非常に気になっています。
中学時代から、ペンタ使いです。それこそ最初は、ＳＰのシルバーでした。一度浮気をしまして、オリのＯＭ１を使いましたが、ファインダーになじめず、それ以降またペンタ一筋ですが、一機種をながーく使っています。現在はＫ１００Ｄで古いレンズやら、怪しいレンズを楽しんでおりましたが、去年の津波で、レンズが二本を除き、塩漬けになり、「また、集めなければなー」と考えるも、ＭＦピントが近頃怪しくなってきまして、ふと、電気屋さんで見て、持っていたＳＤを放り込んででその辺を、ＭＦで撮ってみて、「けっこういけるんでねーの」などと呟いておりました。ただ、元ミラーボックス跡地をなにか利用できるのでは、と考えていました。たとえば、仮にどうでしょう、ヤシコンにむかーしあった、コンタＡＸのように撮像面が前後に動くシステムを入れ、可能かどうか知りませんが、15ｍｍ程度動くようにすると、ほぼすべての35ｍｍ一眼レフのレンズでＡＦあるいは、ＭＦアシストでピントばっちりになるのでは、なかろうかなどと夢想している次第です。そんな風に考える私は、おばかですかねー。ただ、後一押しの誰かによる背中の一押しがほしいだけかもしれませんが。以上駄文失礼。

書込番号：14563729

[やむ1]

３ひろりんさん、こんにちは。
実際に触って気に入ったのであれば、
そしてK100Dを使ってて、数本レンズもお持ちであれば、
K-01楽しめると思いますよ。
背中、ポンっと押してみました！！

書込番号：14563763

[fujincho]

津波での被害、お気の毒に存じ上げます。心が痛くなる思いです。ペンタに関しては、きっと僕より大先輩だと察します。是非とも復活されるべく、若輩ながら、背中をそっと、そして勢い良く、押して差し上げます。復活を心待に致しております!!k-01購入してくださいませ!!

書込番号：14563765

[あふろべなと〜る]

ＨＣ−Ｘ９００Ｍの３ＭＯＳ

あのスペースを活かせば面白いですよね♪

ボディ内ＡＦは基本レンズを繰り出した状態に対して
センサーを前にもってくるならよいですが
レンズが無限遠を基準にするとセンサーを後に動かさないといけないので
ボディが厚くなってしまいますね

それならばミラーでグリップ側に９０度光をまげて
センサーを左右に動かすといいかもしれない
マウント位置をおもいっきり左によせれば結構大きく動かせそう（笑）
ボディもＫ−０１より薄くできるかもしれない


あとはあのスペースにプリズム入れて光を分光し
３ＭＯＳのカメラを作るとかね
フォベオンつかわなくても同じ座標でのカラーデータが揃うから
解像感の高い絵が得られますね

ＡＰＳ−Ｃの１眼レフはフルサイズの規格を流用しているので
フォーマットサイズに比べてフランジバックが長いので
プリズムが入るスペースが十分あったりします♪


アストロトレイサーを作るペンタックスですから
びっくりするアイデアを出して欲しいものですね♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14563943

[Crashworthiness]

３ひろりんさん、

このカメラ、意外とマニュアルフォーカスの適性高いですよ。
特に目が悪くなってきてファインダーでの詳細なピント合わせがキツい方には、かえってミラーレスで液晶画面を見ながらのフォーカシングが向いていると思います。

また、このカメラの液晶は非常に再現性も良く、フォーカスを補助する機能も備わっていますので、オールドレンズをそのまま楽しめるカメラです。是非購入して楽しんでください。

あるろべなと〜るさん、

アイデアとしてはミラーレスで3MOS的な技術を開発するのも面白いですね。
リコーと技術力を集結して、何か差別化できる技術開発を期待したいところです。

書込番号：14565557

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

3ひろりんさん
触ってみて良かったんやったら
ええんちゃうんかな。
色は、どうするん？

書込番号：14566634

[あふろべなと〜る]

３ＭＯＳはいいですよ♪
ベイヤー素子は光の２／３を常に捨ててますからね

これをすべて使える３ＭＯＳは高感度もよくなるでしょう♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14566946

[delphian]

> ベイヤー素子は光の２／３を常に捨ててますからね

ホントですか？
1MOSで受ける光と3MOSで受ける光のエネルギー量は同じだと思っているのですが。
3MOSだと各々のセンサーに到達するのは 1/3ずつじゃないのかな？

書込番号：14567290

[となりのおば]

難しい用語はわからないけどdelphianさんが正しいと思うな
直感的に…

書込番号：14567441

[あふろべなと〜る]

ベイヤーにはカラーフィルターがあるからね
一つのフォトダイオードにはＲかＧかＢの光一つしか当たりません
他はフィルターでカットされて捨てられます

３ＭＯＳの場合ＲＧＢの３つに分光しても受光する３つのセンサーはただのモノクロセンサーなので
その光エネルギーは理論上は全てフォトダイオードにあたります

プリズムを使って色を分けるほうがカラーフィルター使うよりも圧倒的に有利


ちなみにベイヤーでも赤以外の光と緑以外の光と青以外の光を通すカラーフィルターでやるやりかたもあり
それだと１／３の光が無駄になるだけですが
一般的ではないようです

書込番号：14567973

[delphian]

あ〜　なるほど。
カラーフィルターの存在を忘れておりました。

書込番号：14567997

[delphian]

あれ？　そしたらRだけ受光したいセンサーはどうやって赤だけ分けるのでしょう。

書込番号：14568005

[あふろべなと〜る]

まあ３色にわける原理は細かく調べてないけども

上の図のようにプリズム部分だけで３色にわけつつ３方向にもわけてますね

ちょっと調べただけだと資料がなかった…(笑)

書込番号：14568047

[★本当ですか？]

プリズム分光方式が現実味を感じさせない要因としては、コストの問題が第一。

映像なら、少しばかり光軸が狂っていても人間の目には気づかない。
しかし、こと、写真ともなると、ドット単位での集合が不可欠。

超精密加工技術が必要。

逆説的思考に立てば、これすなわち、日本のお家芸なのだが。

いずれ野心的な機械が出現することでしよう。

フォビオン対抗として確立出来るか？
それが問題。

書込番号：14572579

[あふろべなと〜る]

位置合わせはペンタックスなら手振れ補正機構を使ってコスト削減に成功しているし
むしろ電気的に合わせればいいだけじゃないかな

手持ちＨＤＲですでにやってる技術

動画だと処理速度の問題が出る可能性も高いけど
静止画なら簡単なことでしょう♪

書込番号：14573795

[DIGITAGON.]

あふろべなと〜るさん

＞ちょっと調べただけだと資料がなかった…(笑)

そんな調子だもの・・・
既存のＫマウントレンズ使うつもりなんでしょうか（笑

書込番号：14577265

[あふろべなと〜る]

＞既存のＫマウントレンズ使うつもりなんでしょうか（笑


もちろん♪

てかこのスレがＫ−０１を進化させるならどうしようかって話なので
Ｋマウントミラーレスで無駄に使われないでいる
ミラーボックスに相当する空間をどう活かそうかって話ですからね


個人的には一番欲しいのは新マウントのフルサイズミラーレスです（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14578822

[DIGITAGON.]

＞＞既存のＫマウントレンズ使うつもりなんでしょうか（笑

＞もちろん♪

最高画質目指してダイクロイックプリズム使うんでしょ？（笑

だめだこりゃ（爆

書込番号：14579057

[あふろべなと〜る]

新しいレンズも出すべきだろうが
３ＭＯＳは既存のレンズの性能も今以上に引き出せるのだから問題あるまい

ベイヤーのもやっとした感じがなくなるだけで意味はある

まあ、俺は本気で出して欲しいわけではないけどね（笑）

Ｋマウントでミラーレスにするなら、あの無駄になってる空間に
必然性を持たせないとＫマウントユーザー以外にほとんどアピールできないことが問題なだけ
その中の一つの可能性を書いたまでだよ

同じく従来の規格でミラーレスを出したＡマウントでも同じ問題を抱えるが
いまのところはトランスルーセントミラーでお茶を濁してる状況か（笑）

書込番号：14579121

[DIGITAGON.]

＞新しいレンズも出すべきだろうが
＞３ＭＯＳは既存のレンズの性能も今以上に引き出せるのだから問題あるまい


だから、そんな事妄想してるから「駄目だこりゃ」な訳♪(爆

書込番号：14579432

[あふろべなと〜る]

DIGITAGON.さんが一番「駄目だこりゃ」じゃないの？

会話にならないし話がすすまないからはっきりいいなさいな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14579526

[DIGITAGON.]

あふろべなと〜るさん

あなたが光学の基礎知識を身に付けたらお相手しますよ（笑

書込番号：14579542

[あふろべなと〜る]

逃げたか
(*´ω`)ノ

書込番号：14579564

[DIGITAGON.]

＞逃げたか

別にいいんじゃん（笑

書込番号：14579588

[あふろべなと〜る]

まあいいけどさ

そのまま去ったらDIGITAGON.さんがすごくいやなヤツと
みなに宣言しただけで終わっちゃうよ？

みなのためにも間違えは指摘すべきでは？
それとも金をもらえないと教えられないとかかな？
(*´ω`)ノ

書込番号：14579603

[DIGITAGON.]

スレ主さん
すみません、板汚しする気はないです。

3板ダイクロイックプリズムはプリズムの光学作用があるので、プリズムが無い前提で設計したレンズを使うとデメリットが出てきます。

1、軸上色収差の悪化（RGB各プリズムの厚さを調整して軽減は可能だが、元の状態より悪くなる）
2、倍率色収差の悪化（電子補正で軽減は可能だが、元の状態より悪くなる）
3、像面湾曲の変化もしくは悪化（電子補正ではどうにもならない）
4、色毎の球面収差の悪化（電子補正ではどうにもならない）

なので、ダイクロイックプリズムを使った3板カメラで性能を発揮するには、専用設計のレンズが必要です。

書込番号：14579629

[あふろべなと〜る]

＞DIGITAGON.さん

そうなんだ

もう
知ってるなら最初からかいてくれればいいのに（笑）

ちょうどフランジバックに収まるからいいアイデアだが
既存のレンズが使えないとなると実現には難易度が高いね（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14579646

[DIGITAGON.]

＞既存のレンズが使えないとなると実現には難易度が高いね（笑）

そっそ（笑）特に一般に多用される広角〜準望遠ではまずＮＧ。

最高性能は能発揮できないが、従来レンズでも画角がなるべく狭い超望遠系では、軸上色収差補レンズ噛ますだけで結構使える可能性もある（笑

書込番号：14579675

[あふろべなと〜る]

＞超望遠系では、軸上色収差補レンズ噛ますだけで結構使える可能性もある

現在超望遠レンズがないペンタックスではなおさら意味がないかも（笑）
過去なら２０００ｍｍもあったし、比較的最近まで１２００ｍｍもあったのだが…

３ＭＯＳで出しても同時に出す専用レンズと年内に登場予定の
ＤＡ５６０だけしかまともに使えないとかになりそうだ（笑）

これならフォベオンをシグマから買ったほうがいいね
ってそうなるとまた無駄に長いフランジバックが結局残るわけだがｗｗｗ

書込番号：14579741

[DIGITAGON.]

＞軸上色収差補レンズ噛ますだけで結構使える可能性もある（笑

ボク悪い子だから”正”が抜けちゃった（笑

書込番号：14579786

K-01のカラバリ？

[おちゃるまる]

K-01 + 借り物のDA35ゴールド	K-01 + DA35パープル	K-01 + 標準のビスケットレンズ

カラバリはしばらく出ないようですね。残念。個人的にはグリーンのラバーいいと思うのですが。

私はパンダ色にしました。
DA35の色変えると結構楽しいです。

書込番号：14556384

[おちゃるまる]

ああっ、テーブル拭かなかったので、ほこりまで綺麗に写ってしまった(ﾟｰﾟ;Aｱｾｱｾ

慌てて今拭きましたが後の祭り。
見えないことにしてくださいY(>_<､)Y

書込番号：14556401

[ふりむけばインディアン]

ほこり…僕には全く見えません

インディアン、嘘つかない

書込番号：14557136

[ジェンソン・ブットン]

パープルはかなり印象が変わりますね！
ヨーロッパの人にウケそうです。

書込番号：14559049

[やむ1]

おちゃるまるさん、こんにちは。
K-01は、デザイナーさんもいるんで、カラバリは出ないっぽいですね。
といいつつ、いつかテコ入れでやってくるんではないかと・・・
ペンタは、こうやってレンズで遊べるのも嬉しいところです。
35mmだけじゃなく、2〜3種はレンズ展開して欲しいですよね。
安DA50mmの登場はまだかなぁ？カラバリももちろん期待したいところです。

書込番号：14559576

[おちゃるまる]

ふりむけばインディアンさん

インディアンさんの言葉を信じて今日見直してみたら確かにホコリが見えないような・・・(;^_^A


ジェンソン・ブットンさん

はい！これがやりたくてパンダカラーをチョイスしました。
ピンクのDA35もきっと合うと思うのですが。女性のオーナーさんお願いしますっ。(≧∇≦)b


やむ1さん

カラバリ期待しつつ待ちたいです。

＞安DA50mmの登場はまだかなぁ？カラバリももちろん期待したいところです。

これ私も欲しいです！

ペンタックスさーん!(￣▽￣)δ⌒☆

書込番号：14562499

[PARISIEN]

K−01のパンダとパープルのDA35の組合せ本当にイケてますね！できれば私もマネをしたいので(^_^;)フィルターの色と品番を教えてもらえませんか？よろしくお願い致します。

書込番号：14574652　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンソン・ブットン]

量販店にて、モックでこんなことしてみました^^

書込番号：14576702

[グリーンサンダー]

誰も来ないね。
まぁ貼っていくよ。
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/mycolorfilter/index.html
これより安いショッブもあるので探してみて下さい。

書込番号：14577001

[PARISIEN]

グリーンサンダーさん
拝見させて頂きました。おちゃまるさんのカスタムのフィルターはマルミ49mmのパールイエローかな？と判断いたしました。
今回はわざわざありがとうございました！

書込番号：14577053　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

PARISIENさん、

返答遅くなりました！すみませんm(_ _)m

グリーンサンダーさんの書き込みどおり（感謝！)、
マルミの49mm パールイエローです。

http://www.marumi-filter.co.jp/mycolorfilter/index.html

もしカラフルパンダ見かけたらお声がけください〜(^-^*)/

書込番号：14580328

[おちゃるまる]

ジェンソン・ブットンさん

イエロー+DA35イエロー　色も完璧に合ってますね！

ものすごいインパクトです。

このキット出したら関西でムチャクチャ売れるかも・・・(^▽^;)

書込番号：14580346

[PARISIEN]

おちゃるまる様

メッセージありがとうございます(^-^)/
おちゃるまるさんのK-01（パープル）が素敵でどーしても、どーしても気になってしまって…
なのでもしご面倒でなければ全体が分かる近距離からの写真を1〜2点UPして頂けませんか？ご無理を申しますが、もし可能でしたらよろしくお願い致します。

書込番号：14580368　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

PARISIENさん

こんにちは。
ありがとうございます。PARISIENさんにも気に入ってもらえてうれしいです。
リクエストにお応えして画像を何枚かアップします。


私は最初からパープルのDA35あったので選択の余地なしでしたが、
パンダ　＋　DA35ピンク
パンダ　＋　DA35ブルー
黒　＋　DA35茶メタ
黒　＋　DA35紺メタ
あたりもカッコいいのかな、と思います。
カラーフィルターも合わせて考えると結構楽しいo（＾∀＾）o ですね。

書込番号：14583658

[おちゃるまる]

PARISIENさん

たくさん撮ってしまったのでっ！
こちらもご覧くださいw

書込番号：14583680

[PARISIEN]

おちゃるまる様

無理なリクエストにお応え頂き、ありがとうございます！
どの角度から見てもやっぱりお洒落可愛いですねーww
フィルターの黄色がいいアクセントで西欧の香りがします。本当に素敵です♪(´ε｀ )
またボディとレンズの提案もありがとうございます。今回のアドバイスをしっかり参考にして購入したいと思います！
真似をしてしまったらすいません(^_^;)
この度は本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：14584449　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

PARISIENさん

>真似をしてしまったら…

ぜんぜんOKです！
K-01抱えてどこかで偶然会えたら、と思うと楽しそうじゃないですか！

進捗ありましたら是非教えてください〜ヾ(〃⌒ ―⌒)ﾉ

書込番号：14586121

スーパームーン

[white-tiiger]

昨夜に続いて今夜もスーパームーンが見られます。

通常より14%大きく、30％明るいそうです。

K-rで撮影後トリミングしました。

書込番号：14529367

[松永弾正]

今年の初夏は前半が月で後半は太陽！月読と天照大神…浪漫ですねぇ！

書込番号：14529454

[ekeeke]

スーパームーン 2012/5/6

スーパームーンの撮影に挑戦しましたが、

綺麗に撮影できませんでした・・・。

特に、満月は陰影が少なくて！難しいですね。

（BORG77ED�U ＋AF-1.7x +PENTAX K-01 (1300mm相当) ）

書込番号：14532556

新一眼レフ出ない？

[皿うどん好き]

リコーと一緒になったということで両社のいいとこ取りしたような使いやすい一眼を期待しています。K-01にはリコーの血が入ってる様にはとても思えません。両社で開発する次期新型一眼レフの可能性ってあるのでしょうか？
GRがサブ、PENTAX一眼レフ（ミラーレスじゃない）がメインになるようないい感じの組み合わせで使いたいです。小型で機能的、ちゃんとした道具になる一眼レフがペンタックスには似合います。話題性重視のデザインや商品企画はそろそろやめてもらいたい・・

書込番号：14497130

[αyamaneko]

ちょっと前に、こんなスレが立ってましたけど。

ペンタックスが2012年中に3機種の一眼レフを発表？


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14466939/

書込番号：14497183

[よすみん]

	AF-C　中央1点モード

バリアングルつけてほしいです。

K-xもK-rもK-5もとても気にっています。

K-01も購入検討中。

K-01にキヤノンのようなバリアングルがついていたらな〜と思いました。他社のバリアングルはXです。

（バリアングルのために60Dでも買おうかなと思いましたが、びっくりすほどAFが遅かったのでやめました）

軽量、コンパクトで安価なフルサイズ、K-01 のセンサーをフルサイズにしてみてはどうですかペンタさん。

文句は出ると思いますが、レンズ少なくても売れると思います。

書込番号：14497226

[が〜たん]

(∩_∩) 新体制になったのは実際には４月からですもん
まだ１ヶ月の段階ですから、これからですよ♪
他社が何を出そうとPENTAXの写りは悪いとは思えません
むしろ他社より優れていると思います
それに魅力的なレンズが豊富にありますし

今のラインナップされているボディはＨＯＹＡ時代のモノ
これからですよリコー時代の製品が出るのは

書込番号：14497708

[nakky85]

離婚して・・・結婚して・・・

まぁ新たなコドモが生まれるまで10ヶ月くらいは見守ってあげましょうよ（笑）
もちろん生まれる前に「身ごもった報告」は欲しいですが・・・

書込番号：14497882

[じじかめ]

＞キヤノンのようなバリアングルがついていたらな〜と思いました。他社のバリアングルはXです。

パナのバリアングルもいいと思います。（ＧＨ2，Ｇ3）　ＡＦも速いですし・・・

書込番号：14498025

[styled]

自分はこのスタイルが好きです。
もう少し金額が下がったら、間違いなく購入します。
持ち歩きように。

自分的な要望を書き込みます。

１・・・・
バリアングルをつけてほしい。
２・・・・
このスタイルに（この形を維持したまま）
ファインダー（例えば、富士のX100のタイプの様に）をつけてほしい。
液晶タイプだけのファインダー（EV)は絶対にやめてほしい。

この二つを是非ペンタさんに熱望します。

ペンタさんカメラ業界の中で、もっともセンスがいいと感じています。

書込番号：14498742

[pbi4]

一眼レフ3機種+フルサイズはともかくも、K-5後継機の具体的な噂がでてきませんね？シルバー売れ残って黒とほとんど同じぐらいになってきているのに。煩くて遅いレンズのリニューアルの話しもないし。正統は正統レフ機として、それに加え（01を海鞘の断末魔として？）ミラーレス仕切り直してMZ-３フルサイズとオートハーフ（新マウントEVF付）とができちゃった婚の早さででたら迷えていいんですが。

キヤノンのバリアングルって「アートフィルター」みたいにてっきりへうせつだと思ってました。
どうせならGH3に搭載されそうなWオープン式を模してほしい。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-24

書込番号：14499582

[LX=60]

pbi4さん

もう少しわかりやすくお願いします。
m(_ _)m

書込番号：14499711

[よすみん]

MF	MF	MF	MF

じじかめさんおすすめありがとうございます。


kマウントのレンズを何本かあるので、ペンタから電子ビューファインダーでバリアングルが出たら、しかたなく買うかもしれませんが、

MFも結構使うので光学ファインダーがの方が好みなんです。




K-5かなり気に入っているので、K-5にキヤノンのようなバリアングルつけるだけでもいいですよ。ペンタさん。


もしくは、前に書いたコピーです↓

カシオのデジカメのような機能があれば欲しいかも。

60コマ/秒の連写

内蔵フラッシュの連写機能

最速5fps(最大撮影枚数10枚)で連続撮影ができるフラッシュ

パスト連写
シャッターを押す前と押した後の画像を最大30枚も高速連写。

シャッターを押す前1秒だけでなく、押した後1秒といった撮影もできます。
ムーブイン連写／ムーブアウト連写

写体がフレームインする瞬間を検知し、その前後を自動的に高速連写。

被写体がフレームアウトする瞬間を検知し、その前後を自動的に高速連
写

ハイスピードムービー

マルチモーション

内蔵フラッシュで1/2000でも使用可能
（1/200ではない）

カシオは機能はすばらしいのですが、センサーとレンズがいまいちで画質が残念なんです。

ちなみに、
似たような内容４回ぐらい書いています。

ペンタさんなんとかなりませんか。

（5回目）

書込番号：14499979

[Yu_chan]

αyamanekoさんが挙げているリンク先の記事

ペンタックスが2012年中に3機種の一眼レフを発表？ - デジカメinfo
　　http://digicame-info.com/2012/04/20123-2.html

もありますが、

リコー（ペンタックス）がアジア向けの普及価格のレンズ交換式カメラを来年までに投入 - デジカメinfo
　　http://digicame-info.com/2012/04/post-294.html
ペンタックスK-r 後継機には1億2000万色のカラバリが用意される？ - デジカメinfo
　　http://digicame-info.com/2012/03/k-r-12000.html

というウワサもありましたね。
夏のボーナス商戦のころまでに１機種は発表があるのではないでしょうか。楽しみです。
Ｋ−ｒのほうのスレでＫ−ｚ？らしき画像がありますが、そのうち新型は出るでしょう。
そろそろバリアングル液晶か、バリアングルとまではいかなくてもソニーのような上下可動式の液晶は欲しいところですが、まあ、無くても撮影に支障はありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155350/SortID=14306455/ImageID=1141471/

＞K-5後継機の具体的な噂がでてきませんね？

私もエンジニアですが、本来はウワサ（開発段階の未発表新機種の情報）が漏れること自体おかしいしマズいんですけどね。自動車メーカーでも新型車のテスト走行中の写真がカー雑誌にもれて、どうやら携帯で撮った写真のようだともめてましたが。

K-01やK-5をベースにフルサイズ機というのも面白いし、他社とも差別化は可能だと思う。

書込番号：14500046

[よすみん]

マルチモーション	パスト連写	パスト連写	パスト連写

PENTAXさん、お願いします。

パスト連写が一番欲しい機能です。

マルチモーション（おまけ）

K20Dの21連写よかったですよ。

なんとかパスト連写だけでも付けてください。

ちなみにUPしたのは9Mの画像をトリミングしています。

書込番号：14532051