PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

「ぐるない」に発売前のK-01が登場！！

[やむ1]

今やってる「ぐるない」の猫ちゃん撮影に、
まだ発売前のK-01がたっくさん出てました。
今後のペンタ、メディア露出も多くなってくるかも知れませんね。

書込番号：14293480

[nakky85]

たまたま観てました。
各色全部出ていたような・・・

猫の動きに至近距離で追従しているようでしたね。

あと645Dも使われてましたね。全面協力してたっぽいですね。

書込番号：14293539

[ＳＬ愛好家]

こんばんは。
出ていましたねぇ。
K-01とK-5（かな？）と645Dでしたね。
実はあの猫カフェでの婚活は同じ日テレの番組『世界まるみえテレビ特捜部』でも紹介されていたのです。
その時は青とピンクのK-rでしたよ。
だから、たぶん主催者側がペンタックスを選んでいるのでしょう。

それにしても…。
645Dを使って猫を撮影だなんて、そりゃ猫９割になっちゃいますよ。←私だけ？

書込番号：14293654

[もとラボマン ２]

初めて見ましたけど　薄型レンズですと　箱でしたね‥　写るんです思い出しました。

書込番号：14293687

[いうえお]

ahaha うつるんです＾＾
7万円のうつるんです　笑

書込番号：14294665

[もとラボマン ２]

でも‥写りは‥特に‥背景のボケ綺麗でしたね‥

書込番号：14297488

でか

[Photo研]

って、思わず思ってしまいました。
きょう、ヨドバシ梅田に寄ったらモックがあったので、手に取ってみた第一印象です。
なんちゅーか、ぽっちゃり、ぽってり、したデザインですね。ネットで見る写真からは、もう少し小さいイメージだったのですが。
膨張して見えるデザイン？なのかなあ？厚みのあるボディが、そう思わせるのかも。フランジバックの厚みは仕方ないとして、ボディそのものの方は、もう少し薄くシャープなものがよかった。
隣にあったK-5の方が、精悍で、小さくさえ感じます。K-01は、ぎっしり詰まった感がないですね。無駄に膨らんだ感があるんです。まあ、そういうデザインなんでしょうけど。
K-5とQがあるので、K-01は特に必要はないけど、それでも、何かおもしろそうだから30％くらいは買おうかな？という気持ちもあったのですが、手にとってもわくわくするものを感じられず、ちょっとしぼんでしまいました。

気持ちの萎えさせる話で、申し訳ありません。それなら、するな、とお叱りを受けそうですが。
でも、急に、これ、大丈夫？って不安になったんです。
デジ一眼なのにファインダーがない、ミラーレス一眼と言うには大きすぎ。果たして、どんな人が、K-01を手にとってレジに向かってくれるんでしょうか？
発売まで、あと、3日。

書込番号：14285659

[MA★RS]

これって関西限定色でしょうか？
ちょっとカラーリングにびっくり。。
巨人ファンも所有しにくいカラーかも。。


阪神が優勝したらわくわくするかもしれませんね。

因みに近所(関東)の電気屋ではモック見なかったです。。

書込番号：14285706

[‡雪乃‡]

薄くてﾚﾝｽﾞがデカい某社や
薄くてﾊﾞﾗﾝｽが悪くて三脚にもつけにくい某社だとかよりは、
道具として、
ﾃﾞｻﾞｲﾝは良いですよ。
背面液晶は良くないけど、ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙじゃない分マシ。
(上面液晶だと使い易いのに残念だけど…)

書込番号：14285774

[みすくいずむ]

発表して一目惚れしまして、ずっとカメラ欲しいけど迷ってた私に一歩踏み出させてくれたのがK-01です。

モックを触りましたが私の手が大きいせいかさほど気になりはしませんでした。
大きい分存在感があって良い。と言う意味の分からないポジティブな解釈をしていますが、実際使用して果たしてそれがどうなのか？

常に持っていようと思うので、実生活の中でその大きさをどう感じるのかが楽しみですね。

付属のレンズだとほぼスクエアなので、鞄の中での収まりは良いと思います。

「確かにそんなダサいカメラは首から掛けられないわ」

とかは本当勘弁してください。
こればっかりは価値観ですから。

ともあれ。このカメラを心から楽しみにしている数少ない1人です。

書込番号：14286020　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

スタイルは格好良いと思いますよ〜。
念のため。。

GA645を見て欲しい！と思ったあの感覚が
よみがえってくるようなスタイルです。



受注生産で巨人ファンのための黒ｘオレンジ
私の個人的な趣味の黒ｘピンク
バージョンもぜひお願いしたいところです。

書込番号：14286027

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
出てからのお楽しみで？！

書込番号：14286028

[ツンデレラ姫]

愛称は「ポッチャリK」ですか(-｡-;

要するに大きさを誤魔化すためのデザインだったわけね

書込番号：14286116

[冉(ぜん)爺ちゃん]

↓のほうに入荷報告も入ってますが、ワタシモ数少ないひとりです。

ぺこちゃん早く(^人^)オ・ネ・ガ・イします。

(((o(^。^")o)))ワクワク

書込番号：14286303

[Photo研]

おはようございます。
みなさん、暖かいコメント、ありがとうございます。私の古臭い感覚なんか、吹っ飛ばしてください。
朝は時間がないので、また、夜に詳しくレスさせてもらいます。

書込番号：14286328

[arenbe]

発売するレンズを全て薄型にしてしまえばいい

書込番号：14286981

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
おう！

書込番号：14287224

[いとしのエリツィン]

でっかい方がモテるだろう

書込番号：14287421

[イタリアンロースト]

他社を貶すと自分のひいきのメーカーが浮上すると思ってる人がいまだにいるのが不思議です。

書込番号：14289247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜにたーる]

これまで見た、K-01とモデルさんの写真は、首にカメラをかけて
正面から撮ったものばかりなので大きく見えますが、
首にカメラをかけて、上からK-01を覗き込んだときにK-01の大きさ
とデザインがどう見えるかが楽しみです。

基本、正面からカメラを見る事より上から覗き込むケースの方が遥かに
多いですからね。（他人のカメラは正面から見るけど、自分のカメラは
上から覗き込むか、背面を見るかですよね）


無難に黒×黒を予約したので、16日に自分で確認してみます。^^
しかし、上から見るカラーは、白×黒がとてもいいんですよね、
最後まで色で悩みましたよ。
黒×黒を予約してもまだ、白×黒が気になってます・・・

書込番号：14289799

[Photo研]

みなさん、こんばんは！

なんてこと言うんだコノヤロ、みたいな、コメントばっかりだったらどうしよ…、って思ってたら、意外と、暖かいコメントをたくさん頂き、ありがとうございました。

あのサイズは、やっぱり、欧米サイズなんでしょうかね。
私は、手が小さめなので、もうちょっと小さい方がしっくりくる感じでした。
自分の期待していたものとはちょっとちがいましたが、K-01、嫌いじゃないし、成功して欲しいと思ってます。次のためにも(^_^)

ところで、私は、K-01を見ると、何となく、タイタニック号のような豪華客船を連想します。全体の雰囲気と、煙突を思わせるダイアル部分のデザインのせいでしょうか。

イエローのモデルは、タイガースカラーかもって、実は、私も思いました。いっそ、黄色と黒の縞々にしたら…ムリか(^_^;)

あと、2日！

書込番号：14289828

[Photo研]

追伸

でか、って思ったのは、予想以上の厚みのせいですね。ぜにたーるさんのコメントを見て、あらためて、手にしたときの状況を思い出しました。
なので、でか、よりは、あつ、というのが正確な第一印象、かな？

そう、厚かったんですよ。私には。
もうちょっとシェイプアップした、K-01SLIMとか、…これも、ムリか(^^ゞ

書込番号：14289896

[シーシャ大好]

モックアップ触れて良いですね！
ミラーレスなのに大きくないか？と私も思います。

3/16まであとわずか
見るだけと心に決め金曜日は町田のヨドバシカメラへ直行です
手に取った感じが良ければ安くなるまで我慢できず衝動買いしてしまうかも

カラーバリエーション12球団できたら
球場で会いましょう

デザイン機能がさらに個性的に
ファインダー及びバリアングルの代わりに
外部端子にケーブルでつないだ有機ＥＬ使った眼鏡作れないかな？

書込番号：14290229

[MA★RS]

底に字が書いてるから、なにかと思ったら。
マーク・ニューソンさんのデザインだったんですね。

だんだん欲しくなってきた＼(^o^)／

書込番号：14290374

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
そうかな？
レゴブロックみたいやけどな。

書込番号：14290969

[天然女子]

alessi-watches	etc...	etc...

こんな感じが好きなので黄色かな。
タイガーズカラー？！(^_^;)

書込番号：14291068

[やむ1]

Photo研さん、こんにちは。
自分もCP+で触った記憶頼りの面はあるのですが、
手が大きい方でもあるので、構えた感じは結構いい感じでしたね。
でもレンズがデカイと、フロントヘビーになりそうでキツイかもです。
ペンタに多く揃っている、コンパクトな単焦点が似合いそうです。
そして、更にコンパクトなXSレンズの拡充が進めば、案外化けるかも知れませんね。
過去のKマウントレンズが、アダプタ無しで使えるメリットはあると思います。

書込番号：14291288

[Photo研]

デジカメWatchのファーストインプレッション、出てますね。
これを見ると、あれ？案外悪くないのかな？って思えてきた(^^ゞ

あしたには店頭に並びますね。
実機を触ったら、また、気持ちが変わるかな？

書込番号：14294036

[いうえお]

すれ主さんに同感！
どんなユーザー層が買うのか・・・
でもカメラ業界のすきま産業として頑張ってほしいものです

書込番号：14295257

[MA★RS]

甲子園とか阪神デパートで売り出せばいいのにね。
「バース再来！」


ファンクラブの会報に広告出せば売れると思うんだけどなぁ。
むりかなぁ。

書込番号：14295346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Photo研さん
ちょっはな。

書込番号：14295741

[Photo研]

ついに、実機を触ってきました。
やっぱり、でか、あつ、そして、さらに、おも！
ずっしり、重いですね。グリップに指がかからないから、そう感じるんでしょうね。
おもしろいカメラです。それは、まちがいない。
でも…、私の中では、けっきょく、微妙です。もう一回りシェイプアップしたボディだったら、即、買ったでしょうけどね。

書込番号：14299773

[空やん♪]

Photo研さん、こんばんは。
本日モックでしたが、触る事が出来ましたが、まさにスレタイ通りに「でかっ！」でした。
正直なところ、見た目は良いデザインですが、実用性には今ひとつ配慮が足りない印象でしたね。
ボタンの配置は綺麗ですが、シャッターは押しにくい。グリップゴムの縦縞は洗練されていますが、握りよさ
とは無関係。おまけにカードスロットのゴム製の蓋は、開けにくく閉めにくい....すぐ壊れそうでした。

スナップシューター機として期待していたのですが、あのシャッターボタンにはちょっとガッカリしています。
右手でボディーをグリップした時に、人差し指でシャッターを押す角度って、どう考えても垂直にはならない
ですよね？

書込番号：14299999

[MA★RS]

私もやっと実機を触ってきました。
関東にも猛虎カラーありました！


でも。。

そんなにでかくなかった。。
もっとでかいのかと思ってました。

グリップもちょうどいいです。
シャッターの位置も私のおててに
ジャストフィットです。

ピアノはやってましたが、手はそんなに
でかくないはず(>_<)


カードスロットのゴム製の蓋はいただけないですね。

あ〜〜〜貯金しなきゃ。。

書込番号：14311763

「60mm F2.8 Mcro（35mmフルサイズ用）の特許」について

[APA非会員]

http://digicame-info.com/2012/03/64590mm-f28-macro35mm60mm-f28.html

また荒れてしまうかもしれませんが、皆さん冷静に・・・。
35mmフルサイズまでのイメージサークルを持ったD FAレンズだと思います。
これを出したからといってすぐに35mmフルサイズ出るとは限りませんが、
意外と展開早かったなぁという感想です。もっと先の話になるかな、と。

それにしてもマクロばっかり沢山出してもどうなんですかねぇ。
私はそこが気になりました。

書込番号：14278888

[阪本龍馬]

製品開発とは全く関係ない新人が書いたような稚拙な内容ですね。審査請求もないし。。。

スレ主は荒らしですか？

書込番号：14279309

[猫の座布団]

60mmってAPS-Cならライカ判の90mmや100mmマクロの画角を置換する要望があるでしょうがライカ版には特に必要ない焦点距離でしょう。

書込番号：14279582

[RIN(Mac+Win)]

>製品開発とは全く関係ない新人が書いたような稚拙な内容ですね。審査請求もないし。。。

特許の内容が稚拙かどうかについては光学系が専門ではないので、コメントはしないけど、
特許的には、公開になってまだ４日しか経っていないのに、
審査請求が無い事でどうこう言うのは・・・？？？
公開前に審査請求するのは、あまり意味が無いし、
仮に、公開日に審査請求を依頼していたとしても、
特許庁の経過情報に反映されるには、タイムラグがあるから、
４日程度では反映されませんよ。
現時点で、審査請求されていないから、どうこうは、いちゃもんにしか見えない。

書込番号：14279865

[ガラ イヤ]

アラシが自分でなんかいってるのが面白いですね。
まあ、フルサイズ出されちゃうと困るからでしょうか。

別に５０−６０ｍｍマクロはどこでも出してるし、ＤＦＡ５０マクロは評判が今一だった記憶が。

ＦＡの５０マクロは使ってますがデジタルで使用してもきれいですよ。
ポトレなんかもＤＡ５５ｍｍだと４５ｃｍまでなので　寄ってアップが撮れるので重宝します。

書込番号：14279929

[Totti Forest]

きっとDFA50mmの置き換えリニューアルなんでしょうけど、
DFAマクロ100mmWRを短くしたような鏡胴だったらいいな。DCと書いてあれば尚良し。

書込番号：14280165

[kazushopapa]

話は脇道にそれちゃいますけど、DFA50マクロってなんで人気ないのかな?
自分もFA50マクロを愛用しているんだけど、重いのは我慢するとしてMFがやりにくいのと大分年月が経ってきているので、
置き換えの可能性はいつも考えています。
50ミリのマクロって、フィルムではあまり使いやすいと思わなかったけど、APS-Cではとても良い。
60ミリのマクロが出るんなら、APS-C用としては結構魅力的かな。でも何故マクロだけDFAが出るんでしょう?
35ミリフルサイズデジタルを出す気が無くてDFAを出し続けるなら、35ミリフィルム一眼とフィルムスキャナーを出して欲しい。

書込番号：14280766

[沼の住人]

APS-Cになって50mmマクロってあまり話を聞きませんね。
ただ、100mmだと換算150mmですし、タムロンの90mmでも135mmなので、中望遠のマクロレンズとしては長いような気がします。

60mmはフルフレームでも、APS-Cでも使いやすい画角だと思いますね。

たしか、ニコンも60mmでリニューアルしてますよね。


トキナーが欲しがりそうだなあ。。。

書込番号：14282596

[マリンスノウ]

FA50mmマクロの人気がどうなのか分かりませんが、ワタシは未だにA50mmマクロを使っています。

なぜか？　基本的にマクロはＭＦ撮影なんで、なかなかＡＦに移行できませんでした。（爆）

特許だとか何だとか、小難しい話しは分かりませんが、発売されてから考えようと思います。

お邪魔しました。

書込番号：14285078

なぜ公式サンプルがないのでしょう？

[茶虎猫]

Web サイトに当初から「作例」「サンプル」などのタブがなく、どうするのかと注視してきましたが、どうも出なさそうですね。「K-5とほぼ同じですから省略」ってことかな？

皆さんは、カメラを買うときに公式サンプルをチェックしますか？

私は、公式サンプルは「私でもこんな写真が撮れるかも」と思わせてもらうために結構重視しています。

書込番号：14277962

[サル＆タヌキ]

ペンタの場合はサンプルなんていつも忘れた頃に出てくるんじゃなかったかいな。
ま、サンプルは発売日前後くらいに出すじゃろ。

書込番号：14278043

[茶虎猫]

うっ！忘れたころに出すとは！カリカリしてましたがやはり相手は一枚上手だった。

そういえば、Qのときは1週間前にまだ「準備中」となってけれど、間違ってクリックしたら表示されたっけ。

書込番号：14278113

[ＳＬ愛好家]

こんばんは。
平安のむかしには「垣間見の懸想」という考え方がありました。
現代でいうと「チラリズム」ですかねぇ。←ちがうよ
すだれ越しの相手に想いを寄せて、ちらりと見えた姿に妄想力を高めるのです。
じれる心が恋しさをつのらせて、いつか結ばれる日を夢見て胸を千千に乱すわけです。
ペンタックスがやりたいのは、この垣間見の懸想なのかも。
って、いい方向に考えすぎですね（笑）。
はやくサンプル出ないかなぁ。

書込番号：14278476

[Totti Forest]

もう一週間もすれば、ここやブログにたくさん非公式作例が並ぶでしょう。
プロによって有利な条件で撮影された作例より、
こっちの方がよっぽど参考になります。

書込番号：14279270

[KD_Tetsuhiko]

公式ではありませんが、海外サイトでかなり詳しいレビューがでていますね。
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-01-review/introduction.html

もう眠いので翻訳する気にはなれませんが、下のリンクはK-5と同じではないかという説がある撮像素子について、比較画像が出ています。これを見る限り、K-5の方が細かい所まで解像しているように見えます。

http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-k-01-review/pentax-k01-k5-sensor-comp.html

書込番号：14281158

[ミクストメディア]

>これを見る限り、K-5の方が細かい所まで解像しているように見えます。

ピントがきてる位置ですがｋ−０１の方が手前にきてますね。
その周辺でみると大差ない感じにみえます。

書込番号：14284047

[アカシヤ☆へんこ]

＞これを見る限り、K-5の方が細かい所まで解像しているように見えます。

僕も気が付いたので一言。
K-01では比較画面左隅のペーパーナイフみたいなのの先端にピントが来ちゃってます。
要するにピンボケ。

いい加減なサイトですね。（悪意的じゃないと思いたいけど）

書込番号：14286629

[名無しのJohn]

贔屓の引き倒しかな・・・

"From the above example and the many other shots we took we can conclude that the Pentax K-01 and K-5 produce identical results at the RAW file level."

"The K-01 images come out with slightly more punch to them so it would appear the Pentax has tweaked the JPG conversion engine for the K-01."

と結論付けていてますね・・・

K-5との比較だけに期待できます。

書込番号：14288944

[サル＆タヌキ]

やっと公式サンプル出しよったよ。
遅すぎ！！

http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/ex.html

書込番号：14333484

[よしもりもり]

作例、いつもながら遅いけど
凄い写りだね。
お買い得なカメラです、、

書込番号：14333577

[茶虎猫]

おニューヨーク！ スタイリッシュ！ ハコフグとか呼んでる場合ではないですね。
新しいカタログにはこの写真が入るのかな。

書込番号：14334348

私は応援します。

[smile tea time]

私はK20D、K5の２台体制なので01はスルーする見通しですが、このカメラ自体は応援したいと思います。理由は以下の通り。どうもネガキャンばかりが目立つのでスレを立てさせて頂きました。

今、ミラーレス一眼は小型が主流ですが、その潮流は我々大型一眼（APSも含ませていただきます）マニアにとって実は憂慮すべき事態なんです。カメラ業界にとっても本当はよい流れではないという経済評論家もいます（ビジネスサテライトで言ってた）。

というのは、これからカメラを趣味にしようかなーという人たちが、小型一眼を選択して交換レンズの２本も買ったら、そのほとんどは写真の本当の醍醐味を知らないまま小型一眼の世界で満足してしまって、もう大型一眼の世界には上がってこないでしょう（Q位小型だと大型が欲しくなるかもしれませんが）。これは大型一眼の市場規模を縮小させ、新機種やレンズの開発も遅れて価格も割高になってしまいます。大型一眼マニアのみなさんにとって悪い方向に進む訳です。小型一眼のほうが本体もレンズも安いですから、カメラ業界にとっても売り上げが落ちる結果となります。

01は既にKマウント機を所有しているマニアの皆さんには物足りないと思いますが、割安で小さな大型一眼入門機としてはなかなか良いスタンスだと思います。小型一眼と迷っている入門者が01の方を選択して、大型一眼の面白さに気づいてくれれば、いずれ上位機種（たぶん出るであろうK5の後継機）なんかも欲しくなるだろうし、フルサイズレンズに手を出す人もいるでしょうから、フルサイズ本体を求める声も大きくなるでしょう。

ですから、ご自分の期待する機能が搭載されているかどうかだけでなく、大型一眼の仲間を増やすカメラとして考え、もっと応援（これからカメラを初める人へお勧め）してやってもいいのでは。

小型一眼と迷っている方々へ、「やっぱりカメラは大きい方が面白いですよ。（沼も深いけど）」

書込番号：14275740

[あふろべなと〜る]

小さいことも美しいからね

そこで批判されるのは必然だよ
(*´ω`)ノ


俺はそことは全く違う部分で批判するけどね(笑)

書込番号：14275882

[阪本龍馬]

もしもこれがフルサイズだったら応援する。
しかし、APS-Cを選択した時点で、
さようなら〜

結局はペンタはペンタだった。おわり

書込番号：14275941

[スナップＧｏｗ]

ども。
自分もかなりの応援組ですよ。

まぁ消費者のニーズに合ったものが結局は大勢を占めては行くんだろうけど、
自分含めてミラー一眼マウントのレンズユーザーにとっては
マウントの乱立ってのが一番困っちゃうよね。

基本的にメーカー毎に違うマウントで、
しかもその中でまた「ミラーレス」、「ＡＰＳ」、「フルサイズ」と
規格によって使えるレンズが違うなんて迷惑な話だよね正直。

アダプターを使えば何の制限も無く手持ちのレンズを活かせますよ
ってなら話は別だけどそうはなって無いし。

ペンタは既に６４５、ＡＰＳ、Ｑって有るから
これ以上マウント増やしてもレンズ開発の負担が増えるだけだよね。

その点ではペンタの決断は全然アリだと思う。

なので今回の決断はスゴーく肯定的に受け止めてるし
デザインだって「他と違う」って事が重要。

好き嫌いはそれぞれ。万人受けを狙うからドンドンつまらなくなるんだし。
少なくとも「これじゃないロボ？」的なおふざけ感は無いからね。

Ｋ−５他ミラー一眼のユーザーがボディのヴァリエーションとして
この機種を持てるなんて他社ユーザーから見れば羨ましいかぎり。

めげずに頑張れペンタックス！と言いたい。

書込番号：14276083

[ガラ イヤ]

○もしもこれがフルサイズだったら応援する。

困っちゃってたのまちがいでは。
使い物にならないコントラストＡＦの所じゃ既存レンズの流用は出来ないしね。

書込番号：14276174

[カットよっちゃん]

大型カメラの危機の話とは少し異なりますが

K-01が誤解を受ける点は、このカメラが大型と思われている点です
確かに今までの所謂ミラーレスと比較すれば大きいですね
しかしペンタックスはミラーレスを出したのではなく、ミラーを省いて小型簡略化したKマウントのカメラを出したのです
K-5の機能や画質を少しでも小さく、安く使いたい人にはこのカメラは魅力的だと思います。
（できればもう少し軽くしてほしいですが）
レンズを含めた画質面では、K-01は比較されるミラーレスの中でもトップクラスのはずですし、サイズに対してはそこを強調すればいいと思います。

書込番号：14276279

[Pic-7]

僕も応援派です。
1. ミラーレスは小さくて薄くなくてはならない。
2. でもレンズ・ラインアップは充実していなくてもいい。
3. レンズ・ラインアップが充実したカメラが欲しいなら、マウント追加かアダプタを介する事が必要。
↑の3つの常識を覆したミラーレス第一号。
カメラにどっぷり使って、ミラーレス=サブ機か初心者用と直ぐに考えてしまう、
ある意味一般常識からかけ離れた感覚の人には、魅力がわかりにくいカメラですが、
僕は買わないけど、このカメラでメリットを受けられる人って結構多いと思うんで、応援してます。
大人にもなって批判するのだけが目的でギャーギャー言うの、みっともないしかっこ悪いんで^^

書込番号：14276350

[Hiro Clover]

スルーするなんて言わずに、K-01を購入することが一番の応援になるんじゃないでしょうか。(^_^)
そして、撮った写真を投稿して、盛り上げて欲しいですね。

書込番号：14276365

[なおたむ]

>>阪本龍馬さん

はい。さようなら〜

書込番号：14276389

[じじかめ]

デジカメのどんな点を重視するかは、ユーザーによってまちまちだと思いますが、
「これからカメラを趣味にしようかなーという人」ならファインダー（又はEVF)が
必要な気がします。

書込番号：14276945

[DSU]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000110070.K0000281850.K0000260289.K0000281851
平均51.3mm,158g
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023842.10504511755.10504511918.K0000340267.10504511814
平均29.2mm,149.8g
ボディサイズの面で批判がありますが、
レンズ込みで考えるとセンサーサイズに応じた厚みは必要になるのかな・・と思います
センサーが小さくなると高感度とボケの面で不利になりますし、
気軽に普段使うならコンパクトなK-01、ファインダーで撮りたい時はK-5、とか
選択肢が増えるのはユーザーにとって嬉しいですね＾＾

書込番号：14277168

[丸投げ社員]

Ｋ２０のユーザーですが、Ｋ−０１にはかなり惹かれています。
理由は
　�@新マウントにお金をかけることは困難（その分Ｋマウントを充実させたほうが良い）。
　�Aどうせレンズが大きいので、本体が小さいことにあまり魅力を感じていない。
　�Bいかにもカメラ、的デザインではない（特に黄色）。
　�C自分の使用目的の範疇では、動画が充実。
　�D価格が思ったほど高額ではない。
正直、「ミラーレスであるか」に関心はなく、無くしたことのメリットを何に還元したかに関心があります。各メーカの考え方があるのでしょうが、ペンタックスの選択はとてもユーザーよりだと感じました。

　蛇足ながら、Ｋ−０１単体でなく、ペンタックスＱとの比較で考えると、それぞれの狙いと個性が見えてくるように感じました（けなすことが目的の人には関係ない話ですが）。Ｋ−０１は、ユーザーを大切にする、実にペンタックスらしいカメラだと感じています。

書込番号：14277605

[arenbe]

同情するなら金をくれ！もとい、応援するなら買ってくれ！

書込番号：14277831

[Totti Forest]

すでに小型が主流である「ミラーレス」でくくってしまうから「小型でなくちゃ」になると思うんです。
Kマウントをそのまま採用した時点で、いわゆる「ミラーレス」とは別方向のカメラと考えるべきでしょう。
「ライブビュー専用機」でも「光学ファインダーレス」でも何でもいいので、くくり方を変えた方がいいと思う。

書込番号：14277908

[smile tea time]

初めてのスレでしたが、いろいろなご意見をありがとうございます。価格コムは、一眼初めてで迷っている方も多く見ていると思いましたので、投稿させていただいた次第です（私自身、K5購入でお世話になりました）。

＞K-01を購入することが一番の応援
＞ファインダー（又はEVF)が必要な気がします
＞応援するなら買ってくれ！
EVF、欲しいんですっ。実は私はプチ老眼なのでEVF（かファインダー）が必須でして、今回スルーする理由はそこが大きいんです。

でも、ケータイやコンデジで写真楽しんでる人の中には、背面液晶に慣れている、というより、背面液晶が当たり前と思っている人がいっぱいいます。旅先で若い人にK5のシャッターをお願いすると、ここからのぞくんですかって戸惑われることすらあります（もはやファインダーを知らない）。そういう人たちにもっと綺麗な写真を撮る面白さを知ってもらうためには、背面液晶のみで画質優先の01はよい選択だと思うんですけど。もちろんサブとしても十分使えるかと（老眼の人以外）。

>フルサイズだったら応援
本当に画質最優先ならばフルサイズ、なのでしょうけど、もっと高くでっかくなっちゃうかな。もちろん上位機として今後に期待です。

ケータイやコンデジからカメラを始めた（フィルムを知らない）今後の人たちにとっては、01の様な形が一眼カメラとしてむしろ自然で使いやすいかもしれません。また女性は化粧が取れるからファインダーを嫌がりますし。ご指摘いただいた通り新しいコンセプトのカメラだと考えれば、EVFやバリアンがないから、フルじゃないからペンタはだめだっていうご意見はいかがなものかと。一方でペンタには、EVFやバリアン、フルサイズを望む人も多いことをしっかり伝えたいですよね。

ポジネガいろいろな意見が交錯していますが、それだけ大型一眼は奥深いということです。01は後々奥に進める（沼にハマれる）カメラですので、初めて一眼で大型小型など迷われている方々、01を期にKマウント仲間になりましょう。

書込番号：14279071

ヤマダ電機にモックが有りました！

[ヤカンにカツ]

本日、近くのヤマダ電機にDA40XSが付いたイエローボディと、DA18-55が付いたブラックボディが展示されてました。

モックなので当然電源も入らず、重さも軽いですが、実際に触れるので持った感じが分かります。

CP+以来、久しぶりに触りましたが、ヤッパリ適度な厚みで意外と持ちやすく感じます。
値段が下がったら出張用のサブボディに欲しいかもと考えております。

殺伐としたスレが続いておりますが、（恐らく大手量販店には出回っていると思いますので）皆さんもモックを触ってみたらいかがでしょう。

書込番号：14275078

[ツンデレラ姫]

それは…業務命令ですか？

書込番号：14276496

[arenbe]

使い終わったモックってどーなるんだろ？

書込番号：14277846