PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

間もなく発売です〜。

[キャプテン球拾い]

発売日決定の報から2日も経過したと言うのに、なんとも閑かですね〜。
念のため、3月16日に発売されるそうです〜。
以上、景気付けに語尾を伸ばしつつコッソリお知らせいたします〜。

書込番号：14238015

[茶虎猫]

え、16日発売？公式サンプルは出す気ないのかな？

書込番号：14238863

[よしもりもり]

サンプル　見たいです。

書込番号：14239121

[大森つゆだく]

ホワイトデーに間に合わなかったのか
しょうがない…自分にご褒美だ

書込番号：14244326

[冉(ぜん)爺ちゃん]

誕生日過ぎてからですかぁ、非常に残念ですが・・・

しょうがない・・・けど、自分にプレゼントだぁ〜　　　黄色

書込番号：14245014

聞いてみたい質問

[沼の住人]

非難囂々のK-01ですが。^_^;

ひとつ聞いてみたいのですが、みなさん、個人的にどこが許せません？

（１）光学ファインダーじゃない点
（２）EVF含めてファインダーがない点
（３）他のミラーレスのように薄くない点
（４）デザインに凝っている点
（５）PENTAXだから
（６）その他

このくらいでいいかな？
このうちのどれでしょう？

書込番号：14193998

[Sneezy Walrus]

RICOHに買収されたということの意味を理解されてない方が多いですね。
RICOHはキヤノン、富士フィルムには及びませんが、ニコン、オリンパスよりははるかに大きな企業です。自己資本でみればニコンの約2倍、オリンパスの6倍位あります。そういう会社がわざわざM&AでPENTAXを買った以上、決してニッチを攻めてHOYA時代のようにコソコソ利益を上げて黒字化するだけではRICOHの中で大義名分が立ちません。（HOYA時代にコソコソ感が強かったのは、HOYAにはカメラ部門は余分であって、何とか黒字化して少しでも買収価格を吊り上げるため。だから表面上の数字を良くするためにコア人材までも経費削減のため切った）

おそらく2〜3年の間にフルラインナップを取りそろえて、キヤノン、ニコンに胸を合わせたガチンコ勝負を挑むでしょう。またそれが出来なければ昨年の買収を決断した経営陣はその責任を問われます。

そういう観点からK-01を眺めるとその位置づけ（一番下のクラス、まさに「ゼロ」）や力不足のスペックである理由もわかりやすいかと思います。すくなくともフラッグシップであるOM-DやX-Pro1と比較する対象ではないことに気付くと思います。

だからK-01はこれでいいのです。

書込番号：14212791

[キャプテン球拾い]

そうかー。
俺なんかリコーのことは全く理解できてなかったよ。
ただKーO1はリコーが音頭なんかとってないだろーしなー。

書込番号：14212938

[ねねここ]

>ただKーO1はリコーが音頭なんかとってないだろーしなー。

企画はペンタックス時代のものでしょうけど、さすがに親がリコーですから、
K-01を承認したのはリコーと言ってもいいのではないでしょうか？
だめならお金を出さないと思います。

リコーとしては、他社と決定的に違うメーカーなのをアピールして、
新しいKシリーズの為に01にリセットし直した気がします。
まだ始まったばかりではないでしょうか（＾＾；？…

書込番号：14213551

[斐光苑]

別にけなしたくてけなしてるんじゃなくて、製品の評価で「ダメって言うならその理由を教えてよ？」というスレであって。

売れる製品には売れるだけの魅力があるもので。別に宣伝だけで売れてるわけじゃない。消費者はシビアです。
欠点があっても、それに勝る魅力が詰め込まれた商品なら売れますし、自然と魅力は伝わります。

逆を言うと、「問題ない」「新機軸ですごい」という書き込みを見て買って、落胆する初心者さんが出たらどうするの？て事で。

書込番号：14213857

[恒]

思い切りの良い引き算ができた、小気味好いカメラと思いました

（１）光学ファインダーじゃない点
必要なら、K-5があるから問題なし
（２）EVF含めてファインダーがない点
無くても写真は撮れる、液晶があるんだから
（３）他のミラーレスのように薄くない点
わざと残した空間を生かすレンズが登場する予感
（４）デザインに凝っている点
ペンタ６７のウエストレベルファインダー付きのイメージで、個人的には大好き
（５）PENTAXだから
天体望遠鏡、フィールドスコープ、中判等でもペンタユーザーなので・・・
救いようがありません
（６）その他
Kマウントを踏襲してるのが良い、先の期待が持てる

ミラーレスとして、他社並みでは「無い」のが、批判されているような感じです。
あえてそうするのがペンタックスの良い所と私は思っている。アストロトレーサが
使えるようになったら買ってしまうでしょう。（ボディー単体販売希望）

書込番号：14214496

[恒]

連投申し訳ありません、個人的な意見を、も少し書きます

ペンタのHPにあるデザイナー氏のインタビューがK−01の意味を良く表していると思います
字幕からの引用になりますが
　>私ならK−01を「用途が非常にはっきりとしたセミプロ用の写真撮影装置」と定義します
　>目を引くための仕掛け的部分が一切ない
これらを含めインタビューの最後の方にペンタックスとデザイナーの明確なK−01のコンセプトが
見て取れると思います。

個人的には「用途が非常にはっきりした」に反応すると、K−７以降に対応がされていない、
ペンタックスリモートアシスタントがK−01適応できるようになれば、本体を入手さえすれば
すぐにでも流星観測用四連回転シャッター撮影システムが稼働できるのですが、ペンタックスさん
おねがいします。

書込番号：14214721

[ガラ イヤ]

使ってみて落胆できるほど分かってるなら初心者じゃないｗ


★本当ですか？さん
相変わらずの必死な書き込みだけど相変わらずのピンボケぶり。
最下級のエントリー機にあれがないこれがないてゆーのはおまぬけではないですか。
もし買うんなら不細工だけどｍ４３よりちょっと素子が大きいけどレンズ交換も出来なくて画質も苦しいのがほぼ同価格ででますよ。
え、０１のデザインがよく見えてきちゃって困ってるんですかｗ

書込番号：14214915

[のうがきたれぞう]

このカメラ最初見たときはイマイチに感じてたけど、
よくよく考えてみるとミラーボックスに当たる部分が
空間として残るんだよなぁ〜と。

となると、個性的な専用レンズが出てきそうな予感が
しますね。

沈胴式の単焦点とか、旧ニッコールの２１ｍｍみたいな
マウント面よりボディー側にレンズ後端が飛び出たのとか
妄想が膨らんでいきます。

ちょっと期待してるのが現行のリミテッドレンズの
ビスケット化（笑）
マウント面より外側の厚みを押さえて内側に伸ばして
ボディーからの厚みを全部そろえちゃう（笑）
それなら現行ミラーレス機よりボディーが厚くても
ぜんぜん気にならないかも。

あくまで妄想です。現実にはフランジバックがレンズごとに
変わるでしょうし。
受光素子へは斜めに光が当たるようになるでしょうし。
何より光学系は新設計でしょうから実現は無理でしょう。
でも、ペンタックスなら何かしらやってくれそうな気が
するんですよね。

ブロニカのＳＱとＥＣながめながらの妄想でした。

書込番号：14215860

[カラメル･クラシック]

のうがきたれぞうさん

テーマとは関係ない話なのですが…

＞ブロニカのＳＱとＥＣながめながらの妄想でした。

ドキッとしました。ＳＱのユーザーなんです。

書込番号：14216061

[座シートベルト]

埋め込み式のマウントアダプターとか

書込番号：14216368

[ねねここ]

＞埋め込み式のマウントアダプターとか

埋め込み式で、Qのレンズが使えたりしても面白そうです。
周辺画質が落ちてもトイレンズで200万画素程度で遊べるとか（＾＾；…

書込番号：14217155

[斐光苑]

追加（６）
通常のKマウントで使えない「Kマウントレンズ」を出されるのは、既存ユーザーとしてはマイナスと感じます。
開発リソースが十分で、十分にレンズが出せているならかまいませんが、一年半も新レンズが出ない状況（そのうちいくつかは現行レンズの焼き直し）でこれだと。
K-01でしか使えないレンズを出すなら最初からショートフランジバックの機種を出して、既存レンズはマウントアダプターかませばいい話だし。

本当にそろそろしっかりしてくれないと。リコーさんがどれだけ寛容で長期展望持ってるのか知りませんけど。

書込番号：14218394

[カメラ久しぶりです]

ホースマンのデジタル一眼なんか、もっと変カメラだよ。ニコンのレンズが使えますってだけだよ。ペンタックスは良心的だな〜ほめほめ

書込番号：14218429

[ガラ イヤ]

別に専用レンズが一本二本出たからって文句ゆー様なユーザーは（ユーザーは）いないと思うけどね。
レンズがすごい魅力的でそのためにボディ買ってもらえればラッキーとゆーことで。

それでなくても他社より小型軽量のレンズがあればの荒業ｗｗだし。

ボディだけ薄くてレンズが不恰好にでかい方が総合点でどうなの？　て感じですね。
ＮＥＸだってやっとレンズがそろってきたぐらいだし。

Ｋマウントアダプター別売りにするといくらくらいかかると思ってるのでしょう。
純正の６７，６４５用アダプターが３−４万くらい（ヨドバシ）
６４５−６７以外連動機能なしでこの値段。
ニコン１用　　約２万
ＮＥＸ用　　　３３０００　（大きさ的にはここが基準？）
４３−ｍ４３　１６８００

初心者がこの値段出して買うことに当然割高感は感じますよね。
つまり他のミラーレスに対しこれだけ割安でレンズ使い放題なわけですね。
どっちがメーカーにもユーザーにもお得でしょうか。

書込番号：14218741

[Yotchi]

どこが許せないか…。うーん、まず
（４）デザインに凝っている点
が１つ。
デザイン重視はいいんです。いいんですけど、個人的に機能的な部分を捨ててまで
デザインを重視したように見えるのがマイナス点です。
例えばグリップ部や電源スイッチ部なんかはあの形状がベストとは思えません。

もう１つは
（６）その他
ラインナップ的な位置づけがみえないところ
でしょうか。
現在K-rが生産終了しエントリー一眼に位置する製品がなくなった状況で、K-01が出る。
このラインナップを見ると、K-01がエントリー機の位置づけなのかと思ってしまいます。
でもその割には値段が高い。
ファインダー機は残すような発言もされていますから35mm系のフラッグシップというか
K-5の系統は継続されるでしょう。じゃあミラーレスはどういう位置づけなのかというと
よくわからない。

ファインダー機と並列に進めるのであれば、ミラーレスとしてエントリーとミドルクラスの
2種類が欲しかったところです。新規ユーザーにはエントリー機を安く提供し、
ファインダー機所持者や上位の人はミドル機を選択するなど、機能や価格面で分離したほうが
いいのではと思いました。

どうしても他者のミラーレスとの比較になってしまいますし、いくらKマウントの
レンズ資産が使えるとはいえ、カメラをよくわかっていない一般層にそういう点は
理解して貰えにくく、結局は値段がかなりの要素を占めてしまいます。
ミラーレス機としてのラインナップを揃え、安価なエントリー機があり、レンズ資産を
増やしたらミドル機にステップアップするか、ファインダー機に移行するか選択が
できるようになるというのが自然と思います。
Kマウントの既存ユーザー（ファインダー機所持者）はサブ機として選択の幅が
広くなりますしね。
今後の展開はわかりませんが、現状だけを見るとどうしても中途半端な立ち位置で
中途半端なスペック、中途半端な価格のように思います。


ちなみに自分はK20を所持しているのですが、K-01はサブ用として買おうと思っています。
35mm macroか15mmを常用すると楽しそうだと今から考えてます。
というか、K20が重すぎて全然持ち歩かなくなったのと、やっぱり一眼じゃレストランで
メシ撮りがしにくいんですよね（他の客やお店の雰囲気的に）。こういうカメラだったら
気軽に撮れるかもしれないなあ、と少し期待しています。

書込番号：14219838

[股太郎侍]

許せないところは・・・ないですね。むしろ欲しい
今月DMC-G3(Wキット)買ったばかりなので、初値で突撃できませんが・・・

（１）光学ファインダーじゃない点
K-rがあるので無問題

（２）EVF含めてファインダーがない点
PENTAX Q、DMC-LX5もウエストレベルで撮るので無問題。
バリアングル液晶とEVFは、DMC-G3があるので必要な用途はそちらで。

（３）他のミラーレスのように薄くない点
PENTAX Q+01、DMC-LX5（自動開閉キャップ付）のほうがもっとコンパクト。画質もまぁまぁ良いですし。

（４）デザインに凝っている点
今人的にはホワイトに惹かれています

（５）PENTAXだから
たぶん？信者ではありませんので無問題。メーカーとしてはパナ、富士、キャノソと同じぐらいお気に入りですが。

（６）その他
この大きさは、しっかりホールドできて（K-rとか程じゃないにしろ）良いのでは。
ビスケットレンズでスナップ撮影しつつ撮り歩くにはするぶんには、レンズを含めたトータルサイズは思ったよりコンパクトで自分的には「アリ」かと。

気軽に撮る時はコンデジスタイル、構図がシビアなシーンはバリアングル＋タッチＡＦ、動体、望遠、気合入ってるときはファインダー。
１台で使い分けできるのが理想ですが、ファインダーもバリアングル液晶も、無ければ無いでどうにかなるものです。どうせK-01しかデジカメ持って無いって訳でも無し。

書込番号：14220097

[ペンペン7]

許せない点はないですね。
ただ、後継機が出るのなら…

可動式液晶にしてほしい。
E-3やNEXでの経験から、
特にEVFなりOVFなりが
装備されないカメラなら
尚更、ほしい機能です。
NEXの液晶がとても使い
やすい。PENTAXの更な
る発展に期待したいです。

書込番号：14220288

[あなたに三行半]

実際に触ってみて非常に不安に感じた点がひとつある
カードスロットやコネクター部のカバーの造りがとにかくひどいのだ

ラバー製なのでちゃんと閉めたとしても塵が入り込みそうに思えてしまう
雨の日なんかとてもじゃないが怖くて持ち出せない
固定しているのも細いゴム２本で安いオモチャレベルの強度だった
そんなに力を入れないで引っ張っても簡単に壊れると誰もが感じるはずだ
恐らく買って数日間のうちに壊れてしまったという報告がたくさん聞かれることになるだろう
消耗品じゃないんだから壊れたら修理に出さなければいけない
たとえ無償でも面倒くさいし修理されて戻ってくるまでの数日間はカメラが使えなくなる

せめてカードスロットは底面のバッテリースロット内に設けるべきだろう
中級機に初めて防塵防滴を採用して世界を驚かせたメーカーだとは思えないお粗末さである

書込番号：14220970

[茶虎猫]

あなたに三行半さんの表現は手厳しいけれど、同意見です。グリップ部で頻繁に力が加わるところですからね。

再生ボタンがピクトグラムじゃないところとか、こういう耐久性にかかわるところとか、相手は著名なデザイナーかもしれないが、カメラメーカーとして譲れないところはきちんと議論して詰めたのかなあ。そこがちょっと不安です。

このゴムカバーには指摘があったそうで、発売までに改善するとどこかで読みましたが、どの程度変わってくるのでしょうか。やっぱしカチッと閉めたいです。

書込番号：14223321

[霧Ｇ☆彡。]

なんでもない　ことですが

実売価格が \35,180 になるとは予想外！？
書き込みしたことすら　忘れていました。

書込番号：15379252

大きさ比較ですって (^.^)

[沼の住人]

大きさの比較

面白い画像を見つけましたので。

http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/147.html

こうして並べてみるとそれほどバカでかいというほどでもないかと思う。

まあ、デザインとしてゴロっとしているので大きく見えるけど。

ご参考まで

書込番号：14193665

[よしもりもり]

ホント 沼の住人さんの仰る通り
凸凹していない分、バックからサッと出せそうです　K−０１
システムとして見たら逆にコスッキリまとまっているのに、、
そのうちにペンタも胴枕式のコンパクトな専用ズームレンズでも作ってくれればと思います。

古いレンズだし広角側が足りませんが　F ZOOM 35-70mm MACRO なんて捩じ込んだらコンパクトで良いかもです。

書込番号：14193699

[KD_Tetsuhiko]

別のコメントにも書きましたが、四角くてキャラメルみたいな形なので、弁当箱みたいなケースの中に切り込み入りウレタンを入れて収納すると、とても収まりが良いですよね。少し大きな弁当箱では横に円筒形の切り込みが入っていて、DFA100mmマクロとのセットにするとか。そして遠足に行ってオニギリが入ってると思って開いたら、なんとダブルズームキットが入っていたり・・・ああ・・・なんか夢が広がります。妄想失礼しました。

書込番号：14193868

[Tubby sponges]

沼の住人さん

こんばんは。

確かにバカでかくはないですね。
やっぱりでかいなぁ、といった程度だと思います。(笑）
自分には小さく見える好デザインに感じます。

書込番号：14193901

[カットよっちゃん]

PENTAX MZ-3　と K-7

グリップ部分のでっぱりが少ないのも小さく見える要因でしょうか。
初代*istD以降はグリップが大きくなりましたが、浅いグリップも好みです。
K-01をはじめ、APS-Cミラーレスシリーズはグリップ浅い方向性で行ってほしいかな。

書込番号：14193937

[沼の住人]

たしかに、グリップでかいですものね。

これでDA18-55をつけちゃうとK-rと同じくらいになるのかな？
たぶん、正面で見るとK-xくらいだと思います。

でも、グリップとマウント部の間をきゅっと絞れば、NEX7くらいの大きさには収まったのかも？
そこはデザインで、譲れなかったのでしょうね。。。おそらく。^_^;

書込番号：14194019

[よしもりもり]

確かに他社と比べれば厚いボディーですが
K−０１はこの画像で見る限り、ペンタのレフ機よりも薄くなってるんですね
メーカー発表のサイズ表でもK-01は厚さ59mm　K−rが68mm
9mmも詰めたことに少々驚き
フランジバックそのままなのに、K-01 でコレだけ縮めてきたとは、、
レフやファインダー取り除いただけだと行ってる方もありますが
元々ボディー内手ぶれ補正を内蔵しながらも比較的コンパクトなペンタ機ですから
更に厚みを押さえるのは大変だったのではと、、この努力は、、ペンタの開発陣に拍手送りたいです。

書込番号：14194038

[Tubby sponges]

よしもりもりさん

こんばんは。

＞9mmも詰めたことに少々驚き

仰るとおり確かに立派だと思います。拍手。
液晶や手振れ補正ユニットの構造見直しも効いてるんでしょうかね？

ただ、K-5/K-rは無駄に分厚かったんだな等と、
誤解する方がいらっしゃるといけないので一言。

K-5/K-rはマウントよりグリップやペンタ部が前方に出ています。
実質的に薄くなったのは多めに見積もって4〜5mm程度です。

書込番号：14194870

[よしもりもり]

Tubby sponges さん
なるほど、手元のレフ機で計ってみたところ厚みはグリップを含んでいるようですね
ご指摘ありがとうございます。、
されど、この５mmに　やはり拍手を送りたいですね。

書込番号：14197478

[nakky85]

この40mmレンズと同じくらいの「厚み」で
20mmレンズ出してくれたら無敵です。明るさは1：3.5くらいでもいいので・・・

グリップは・・・バッテリー共通化のためにしょうがないんですよね？

書込番号：14197599

[太威憤ホラマー]

厚い厚いとあちこちで言われてますけど、マウント部分だけ突き出た形にして後の部分を薄くすれば、フランジバックの短いモデルと実質変わらないんじゃないですかね。レンズを付けた状態で考えれば。
でも、そうやったとしたって、ソニーやパナと違ってＳＲ・ＡＦモーター・絞り駆動機構といったものがボディ内にあるんだから、同じ技術で作ったら絶対ボディの体積は増えますよ。厚さを抑えようとしたら横に広がるしかないんじゃないですか。
「大して手を加えることなくただレフを取り除いただけ」みたいなことを言う人があちこちいますけど、そんな当たり前のことも分からないでケチ付けてるんですかね？　薄さを追及しても不利なのが分かっているからわざとコロッとしたデザインにしたんじゃないですか。下手に薄く見せようなんてしてたらそれこそ中途半端な存在になってたでしょうね。

書込番号：14198053

始めにレンズ有りき

[労力士]

2年位前から写真SNSでFA Limitedレンズの描写力にうっとり♪

しかしSONY Bodyとレンズの機材システムを構築してしまっている自分にとってK-rやK-7・5を購入するには二の足を踏んでいました、そこにKマウントのk-01のアナウンス、「まずは憧れのレンズ有き」と考えてFA 43�_ F1.9 Limitedレンズを先に購入して、現在防湿庫の中で眠りについております、K-01を現在予約注文中で、このBodyとレンズがどんな画を吐き出すのか？楽しみでなりません、ただBody単体での販売を行わなかったのが残念（汗）

書込番号：14192620

[やむ1]

労力士さん、こんにちは。
K-01の発売楽しみですねぇ。
FA43mmもコンパクトなので、K-01とのセットもいい感じかも。
K-01の素子は実績のあるK-5の素子と同じようなので、
FA43mmとのセットでいい相棒になってくれるのではないでしょうか。
K-01を手にされたら、ペンタライフも併せて楽しんでくださいね。

書込番号：14192895

[なおたむ]

>>やむ1さん

素子は消費電力を抑えた新しい物でK-5とは同じじゃないはずですよ。

書込番号：14193021

[やむ1]

なおたむさん、訂正ありがとうございます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510391.html

> 有効画素数はK-5などと同等だが、より低消費電力となる新開発の撮像素子を採用

ずっと、K-5と同じものとの情報を引きずっていました。
新開発のものだったのですね。

書込番号：14193369

[冉(ぜん)爺ちゃん]

労力士さん こにちわぁ

我が家の5N PENTAです、使い方いろいろ(@_@)

書込番号：14193705

[Vinsonmassif]

DA15mmF4ED AL Limited 212g
DA21mmF3.2 AL Limited 140g
FA43mmF1.9 Limited 155g

軽いレンズで撮りたくて　なのにk-5は740g
アダプターなしマウントのままのミラーレスカメラで560gは
たかが180gされど180g
こんな軽いレンズをLVだけで撮るつもりなら
k-01の選択は大いにあり

＞「まずは憧れのレンズ有き」と考えてFA 43�_ F1.9 Limitedレンズを先に購入

始めにLimitedレンズありきと
K-5では動かずk-01に予約を入れる
スレ主さんにエールを送ります

書込番号：14206439

[スーパーおやじくん]

手持ちのlimited レンズ

PENTAX には、Limited レンズに相応しボディーが無く、最近はPEN やEOS の使用頻度が多かっけど、DA -40mm F2.8XS 付きK-01を購入し、手持ちのLimited レンズと一緒に遊び倒す予定です。あとはボディーをイエローかブロックか？うーん悩ましい！

書込番号：14206959　スマートフォンサイトからの書き込み

もう少しの機種

[安物買いkazu]

普段ニコンを使っていますが、他マウントを使ってみたくペンタに興味がありましたが
k-x k-r k-7 k-5と購入するかしないか葛藤を続け、未だに購入できない優柔不断な人間です。
本題ですがこのK-01デザインはともかくとして、このセンサーの大きさでのミラーレスは魅力です。私的に。
しかしなぜ電子ビューファインダーを省略したのか?
秒コマ10以上をクリアー出来なかったのか?
この2点が非常に残念で、逆にクリアー出来ていれば買ったかもしれませんでした。

書込番号：14192284

[時の機械]

他メーカーで多連写できるものはほとんど最初に合わせたフォーカスのまま連写する方式ですので用途が限られると思います。このカメラは一眼レフの流用と思われますが、その結果の産物としてバッテリーが他のミラーレスより持ちそうですし、素子の関連で高感度はそこそこ行けそうです。動画がフルＨＤで３０Ｐというのが他のメーカーと比較すると見劣りしますが、社内デザインでコストをギリギリまで落としたらもっと良かったとも思います。将来、ＥＶＦが装着できる次期機種が出るときには、ＥＶＦとボディの間にケーブルを接続することでボディから離して使えるリモコン機能付ＥＶＦや、あるいはスマートフォンを繋ぐとＥＶＦ代わりになるなどのほかにない機能を期待します。人垣を超えての撮影や、小動物の撮影、マクロ撮影などで幅が広がるのではと思います。

書込番号：14192380

[arenbe]

たしかに遠隔でスマホを液晶代わりにできたらすごいね！！

書込番号：14192414

[LE-8T]

で結局は、ペンタックス機・・買わないと言う事を書きたかっただけかな。

書込番号：14192909

[カットよっちゃん]

確かにEVFを搭載したら使い勝手は向上しまが、本体サイズ、重量、さらに価格がアップします。
そうすると、この機種の想定するターゲット層から売れなくなってしまいそうです。

コンデジにファインダーが付いていなくて怒る人はあまりいないように、この機種もそんな感覚で使うものだと思います。
連写数は、推測ですが、これもコストを抑えるためだと思います。

他社の豪華本格機能ミラーレスに対して、華やかなスペックでは劣るかもしれません。
しかし割り切れば、価格、必要十分な性能、豊富なレンズ、目立つデザインなどで、地味ながらも立ち位置がハッキリしていると言えます。
新型ミラーレスでありながら、一眼レフの流れから生まれた機種でもあるので、良くも悪くも完成された商品と言えます。

他社ユーザーがペンタ機の操作性や画質を低価格で楽しむという意味ではいいかもしれません。

書込番号：14192965

[ガラ イヤ]

秒１０コマでなにが撮りたいんでしょう。

うちはそーゆー撮影はＤ３ｓにまかせてます。

書込番号：14198320

実機レポート

[あなたは2組です。]

日経トレンディネットに実機レポートが載ってました。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120221/1039777/?P=1


最初はデザインに馴染めない部分もありましたが、色々見ているうちに「このデザインもアリだな」って思うようになってきました。

書込番号：14187670

[arenbe]

なぜISOやWBなどのボタン位置を微妙に変えるんだろう？統一してくれ。

書込番号：14188316

[大森つゆだく]

起動画面までデザインされててなにげにオシャレだわ
K-5のバッテリーが使えるから予備も買わずに済みますからね
何より嬉しかったのは『隠れTAvモード』があったことです〜
ホワイトデーに彼女に買ってあげたいな♪

書込番号：14188364

[ねねここ]

先日、マーク・ニューソン氏と花瓶かなにかのコラボ看板を見かけました。
新宿高島屋の物ですから、ややセレブ向けのイメージもあるようです。
シンプルにする為に「捨てる事」がガラパゴスと逆方向ですから、
意外と次世代の考え方なのかもしれません。
見た目と中身のギャップが本当に差があれば、口コミで浸透していく気がします。

既存マウントのミラーレス機をキヤノン、ニコン、オリンパス、SONYでもだせば、
K-01も当たり前になるでしょうね…

書込番号：14188370

[あなたに三行半]

>既存マウントのミラーレス機をキヤノン、ニコン、オリンパス、SONYでもだせば

キヤノンはすでにミラーレス一眼を販売してましたね
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html

書込番号：14188433

[ねねここ]

＞キヤノンはすでにミラーレス一眼を販売してましたね

それは「ミラーロス一眼」という感じですね（＾＾；…

書込番号：14189553

[KD_Tetsuhiko]

個人的にはK-01とBMW mini とのコラボが面白いと思ってるんですけどね。黄色なんてデザインコンセプトからして、相性バッチリじゃないですか。

書込番号：14190036

[Photo研]

> キヤノンはすでにミラーレス一眼を販売してましたね

こういう揶揄は、全然、おもしろくないし、キャノンファンにはもちろん、ペンタファンにも不愉快です。やめて欲しいですね。
言っていいジョークと、悪いジョークがあると思います。
ナイスを入れた人たちも、軽率です。

書込番号：14190658

[PPPH22]

キヤノンを貶すだけのスレに十数件もナイスが入る。
これがペンタ板の現在か…なるほど。

書込番号：14190701

[オミナリオ]

はじめは現場監督に見えたけどこの頃はセロテープの台に見える。

でもなんだか慣れてきたのか、さほど違和感を感じなくなってきたな〜
Black×Blackなんかなかなか・・・実物見ると、案外「いいなあ」とか思いそうな気がします。

EVF有りの上位機なんて出たりするんですかね？

書込番号：14190768

[ぜにたーる]

＞PPPH22さん

ペンタに限らずどこの板でもあることでしょ。


そうやってペンタユーザーの総意のように印象づけること
の方がいかがなものかと思いますよ。

書込番号：14191013

[ねねここ]

>Black×Blackなんかなかなか・・・

実際見た感じではBlack×Blackが落ちついて見えました。
持つと金属の固い感じや重さが逆にある部分がそんな気持ちにしてくれます（＾＾；
ストロボ部分をブラックに交換できるサービスがあれば良さそうですね…

書込番号：14191140

[PPPH22]

別に総意とは言ってなく、15人を超える人数と、ねねここさんの悪ノリに驚き。
ガライヤとライチの教育の賜物かな？

他社板でもよくあるけど、無いほうがいいじゃん。

書込番号：14191763

[あなたに三行半]

チョットふざけただけで悪意はなかったんだけどな…
なんか地雷を踏んだような気分です

> こういう揶揄は、全然、おもしろくないし、キャノンファンにはもちろん、ペンタファンにも不愉快です。やめて欲しいですね
承知しました(T ^ T)

書込番号：14192788

[ねねここ]

ミラーレスという表現に違うなと思っただけですが、
悪い印象にとられたなら申し訳ありません。

個人的には悪意はないですが、真剣な文章で悪意を持った書き込みの方が、
不健全だと感じますますので、軽く書きたいだけでした…

書込番号：14192907

[カットよっちゃん]

初めて見た時はいわゆる日本のカメラデザインと違う感覚で、判断に迷いました。
かっこいいのか？悪いのか？オシャレなのか？脳みそが追いついてきませんでした。

しかし、この機種は目を引く新機能が無いと言っていいのに、新鮮に見えるのはやはりデザインの力だと思います。
ペンタ社内のデザイナーの方がカメラっぽくデザインできたでしょうが、話題性は半分以下になっていたかもしれません。
新規ユーザーにカメラコーナーで足を止めてもらうには、効果的な作戦と言えるでしょうね。

書込番号：14193140

[Photo研]

あなたに三行半さん、
ねねここさん、

読み返すと、ちょっと反応過剰でした。
多分、ナイスが17も（その時点では）付いていたので、何てことだ！と、血が上ってたようです（さらに、ナイス、増えてますねぇ…）。

でも、まあ、冗談も程ほどにと言うことで。

書込番号：14195161

[gintaro]

ＣＡＮＯＮの事故機もＫ−０１もミラーロスで良いんじゃないでしょうか。
途中で落っこちると怒られるけど、潔く最初から落っことしとけば擁護してくれるユーザーもいるという、その違いだけだと思います。

書込番号：14195814

[おじん16120899]

日の出前、ミラーロスとTAKUMAR 1:3.5 28mmm	日の出前、K-5とPenntax-F 35-70 3.5-4.5

どこかでキヤノンのミラーロスと呼ぶ声がする・・

　どちらも AWF
----- なのさー -----

書込番号：14196434

[オミナリオ]

>ストロボ部分をブラックに交換できるサービスがあれば良さそうですね…

そうですね〜
カラーリングとかグリップ部の処理（縦シマはどうも文房具っぽく感じる・・・）も
選べたりするといいですよね。でもペンタならきっとやるかな？
ＬＸみたいに金メッキ＆クロコダイルとか（笑）

書込番号：14196709

[あなたは2組です。]

沢山のレスありがとうございました。

インフルエンザを発症し、しばらく掲示板すら見ていなかったので…

K-01の他のスレを見ていると斬新なデザインには賛否両論があるようですが、オリンパスのOM-DやフジのX-Pro1等は懐古過ぎるなんて言われたりもしていますね。

K-01のようなデザインのカメラがあることでユーザーの選択肢が増えるのはいい傾向であると感じます。

書込番号：14197115