PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

K-01 購入

[モノポリーおもろすぎ]

はじめまして。

本日色々悩みに悩んで、K-01のズームキッドを購入しました。
買うきっかけは子供が生まれて、今まではコンデジで撮影してましたが、もっといい写りのカメラがほしくて、ここの掲示板を見ながら模索しK-01に決めました。

決め手は、センサーの大きさと外観のデザインとレンズの種類の多さです。
ミラーレスにしようと思い、
SONYと富士フイルムとオリンパスとニコンで迷ってましたが、センサー大きさでニコンとオリンパスはやめて後は外観とレンズの種類が多いことから決めました。

正直、焦点距離やホワイトバランスなど全然わからないズブの素人ですが、コンデジでは子供の顔の色が悪く写ってしまいそれがすごく嫌で今回購入を決めました。

これから購入してよかったと思えるように子供を含めて色々撮りまくろうと考えてます。

色々質問するかも知れましれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14440511

[PIC FUN]

獲られた作例楽しみにしています。こちらこそよろしくお願いいたします。

書込番号：14440632

[松永弾正]

おめでとうございます！楽しんでくださいね！

書込番号：14440672

[茶虎猫]

モノポリーおもろすぎさん、ご購入おめでとうございます。
K-01なら発色がよく高感度に強いので赤ちゃんのバラ色のほっぺをそのまま撮れますよ。
奥様も忘れずに撮って差し上げてくださいね。

あと、お母様&お義母様もぜひ。カスタムイメージ鮮やかにしておくと血色よく若々しく撮れるので好評です。

書込番号：14440738

[やむ1]

モノポリーおもろすぎさん、こんばんは。
K-01購入おめでとうございます。
きっと、素晴らしいお子さんの写真撮れるようになりますよ。
デジカメの利点活かして、とにかく楽しんで撮りまくりましょう。
悩んだら、こちらで質問するなり、他者のブログ等見るなり、
時としては、本などの力を借りて。
K-01でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：14441815

[モノポリーおもろすぎ]

PIC FUNさん
いいものが撮れたらUPしてみます。

松永弾正さん
楽しんで撮影します、ありがとうございます。

茶虎猫さん
確かに子供を撮った後、前のコンデジと比べたのですが全然違いますね。
なんというか赤色が綺麗というか、青味がかってないというか。

やむ1さん
ありがとうございます。
WEBに上がっている画像をみてこのカメラを購入したので、ひとまず撮る条件を真似しながら色々試してみます。

書込番号：14445852

ディフューザー

[アラマカニ]

先日K-7用に
http://www.imagenique.com/shop/csls_sample/k7.html
のディフューザーを購入しました。

カメラ本体のフラッシュに取り付ける物で
取付は簡単で
撮影して見るととても良かったので
製作元にK-01用の対応を聞いて見ましたが
今のところ予定はないそうです。

とても売れているカメラでもないので
作っても沢山販売できそうも無いかも知れませんが
皆さんどうですか？

欲しい！　いらない！　等の　意見を聞いて見たくて書き込みました。
欲しいって言う方々が多かったら
頼み込んで作ってもらおうかと思っています。

書込番号：14432118

[MA★RS]

なんだか自作できそうな感じですね（*^_^*）

値段的には買ってもいいかな、って感じですけど。

書込番号：14432716

[arenbe]

いい加減にカメラメーカーはバウンズできる内臓ストロボを開発すべき

書込番号：14432747

[あふろべなと〜る]

パナのＬ１はバウンスの位置でも固定できるのにね
ＧＦ２やＧＸ２では固定できなくても上は向けられるし

ディフューザーつかっても正面にごく近い光で立体感でないからなあ…

ストロボ内蔵の基本形はペンタックスがＳＦＸで確立したものだけども
そろそろ次の形が出来てもいいかと思う
今の１眼レフタイプのストロボには形てきに必然性はないからね

書込番号：14433059

[アラマカニ]

MA★RSさん
価格が安いので自作する手間を考えるとやはり。
でもしっかり作られているのでコストパフォーマンスは良い商品だと思います。

arenbeさん
私もそう思います。インスタントカメラじゃあ無いんですから。
ただストロボつけました。では。

あふろべなと〜るさん
SONYのNEX-5等も角度を変えられたりするので。
PENTAXにがんばって欲しいですね。

書込番号：14433475

[パラダイスの怪人]

フィルムケースで自作	穴を開けて取り付け	こちらを常用	こちらとハイブリッド・・・

アラマカニさん
こんにちは

ご紹介のディフューザーはお安くていいですね♪


自作の話が出ていたので、作ったものと、実は日ごろ使っているものを(^^

カメラの用品は高いのが昔から気に入りませんでした。
安いディフューザーをつけていたのですが、いつも撮影のとき落としてしまって、
ＣＰ＋（昔は名前も違っていましたが）の会場で、ブースの方や、来場者のご親切な方に拾っていただいたり、なくしたままで撮影したりと、そんな経験がありました。

写真のように、フィルムケースで自作したのですが、いまやフィルムケースは貴重なので、こちらはしまってありますが・・・(^^ゞ

それで、今はクッション材をテープで貼り付けて使っています。
なくしてもお財布に痛くないし、予備も持って行けます。
実際に使っているものなので、汚いのはご容赦を・・・(^^；

昔、プロの結婚式カメラマンの方が、ストロボにプチプチをつけていたのをヒントにしました。
プチプチはひょっとしてカクテル光線のような効果が別にあったのかもと思っていますが、どうでしょう・・・

貧乏カメラマンには見た目は悪いですが「自作」は必至で、しかも楽しいです(^^vぶぃ

書込番号：14433869

[okioma]

わざわざフューザーなんて買ったことないな〜

いろんなもので代用できまっせ〜
トレーシングペーパー、
ティッシュ
コピー用紙…

書込番号：14433882

[okioma]

すいません、ディフューザーでした。

書込番号：14433919

[パラダイスの怪人]

それから、バウンスできる内臓ストロボの件は、ペンタの開発の方に話をしたことがあります。

お答えは、「光量がね〜・・・」というお返事でした。

Ｑのときにもこんなに面白くポップアップするなら、後一押し、バウンスすればよかったのに、ともお話しておきましたけど・・・・

書込番号：14433998

部分的ローパスレス？

[超☆太郎]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/685/

お邪魔します。
こちらのサイトに、ローパスフィルターのうち２枚を取っているとあります。

"通常、ローパスフィルターは2枚でワンセット。それに波長板が加わって3枚構成になっている。ほんらいならば必要のない、解像を低下させるための“悪玉フィルター”の、そのうち2枚を取り去って1枚だけの構成にしているのだ。"

何か、画質に関することで「そうかも」と思える違いとかってあるのでしょうか？

書込番号：14410666

[カットよっちゃん]

こんばんは。

この機種はローパスレスではなく、従来機よりローパスの枚数を減らしているようです

画質に与える影響としては、パッと見、クリアな印象になると思います。
ローパスによる画像ぼかしが軽減され、細かい部分の解像感が増します。
イメージとしては窓ガラス越しにみる風景と、窓ガラスを開けた後の差みたいな感じでしょうか。

ローパスを効かせすぎると、ボケた画像を補うためにシャープネスを強めにかけなければいけません。
そうすると、エッジが強調され、線が太くなり、自然な空気感がスポイルされます。
この部分はK-5より、若干進歩した部分かもしれません。
ただ総合的な画質に関しては、ローパス以外の要素もあるので一概にK-5を超えたとは言えないでしょう。

書込番号：14410898

[超☆太郎]

カットよっちゃんさま

ありがとうございます。
やはりクリアな感じになるのでしょうか？
色々と画像処理でエッジが強調されているとか書かれていたので、単純にそうしているのかと思っていたんですが、見た感じではけっこう自然なんじゃないの？と思っていました。
K-5と単純に似たような画像ならスルーと考えていたんですが、傾向が違うというのなら興味が出てきました。あと決まれば正確なコントラストAFというのも魅力です。

書込番号：14411014

[Crashworthiness]

まあ大したもんですよね。
http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Pentax-K-01-the-second-best-hybrid-sensor

画質云々より、このカメラは楽しいですよ。
魚眼ズームとHDRの組み合わせも最高です。ついでに作例貼らせてください。

書込番号：14411064

[カットよっちゃん]

超☆太郎さん

私はK-01をもっていないので、自分のK-5と比較した印象になります。
実際の解像力がどの程度アップしたのかは分かりませんが、第一印象はスキッとしていると思いました。
インタビューによると、ノイズ処理が強めてあるので、その辺の差は好みかもしれません。
ただ、レタッチなしならK-01の方が使いやすいセッティングになっているようです。

Crashworthinessさん

やはり楽しいですか。
Qは持っていて、楽しいと感じています。
Qと別の楽しさなら、K-01も欲しいかな。

書込番号：14411118

[超☆太郎]

Crashworthinessさん

素晴らしい作例ありがとうございます。
１枚目の写真とか輪郭が綺麗な感じですね。
実は、個人的には低感度しか使わず、それ以上は工夫かスルーという感じで画質に関しては数年前の時点で十分という感じです。上手く出来なかっったら自分の責任だと。。撮れるものも、自分が変わらないと新しく買っても同じような結果しか無いわけで・・ただ好奇心が・・丁度40mmレンズを売ってしまって後悔していた所ですし・・
よく考えたら動画も強化されてるわけで、そちらもよく使うのでK-5と差別化出来るかな〜？と思えてきました。
HDRも普通に出来るのですね！

書込番号：14411178

[超☆太郎]

カットよっちゃんさま

ぼくもQ持っています。面白いカメラですよね。
K-5のような正統派も良いですが、Qは全く個性が異なるカメラなので特に好きなカメラです。もちろんK-5も好きなカメラですし、撮影を頼まれたりしたときは光の条件が悪い場所では良く使います。基本はCCDが好きなので、旧式機の出番が多いですが・・
K-01魅力的に見えてきました。。良いですね。

書込番号：14411262

[Crashworthiness]

>>カットよっちゃんさん、

先ほどの作例は、全てJPEG撮って出しのレタッチも何も無しです。
私はK-5は持っていませんが、ご指摘の通りレタッチ無しならK-01の方が使いやすいかも。
本日は、X-Pro1と２台使いでしたが、両方ともJPEG撮って出しで満足できるカメラなので楽で良いです。
FAリミとかはやっぱりファインダー覗いて撮る方が楽しいと思いますが、広角でスナップだとK-01は楽しいです。

>>超☆太郎さん、

私もK10Dで十分ですw
カメラは道具ですもんね。自分がどんなものをどんな風に撮りたいかイメージがあってこそのもんですね。
最近のカメラはホントどれ選んでも間違いが無いレベルまで成熟してきたと思います。

書込番号：14411307

[�Hcirno]

ローパスフィルター減らしてるらしいですね。
画像がクリアな感じがするのはそのおかげでしょうか？
まぁその情報を聞いたからと言って聞く前と画質が変わるわけじゃないですが
新しい技術が入ってるのなら何となく嬉しいです（笑）

添付画像�@はK-01+DA21で歪み、収差補正ＯＮ。�AはFA50 F1.4
一泊の家族旅行にこの組み合わせのJPEG撮って出し設定で持って行きましたが
めっちゃ楽で良かったです！！

書込番号：14414375

[PIC FUN]

聞いた話によるとローパスは通常２枚以上だそうですが
一枚のみとか。

画像が実にクリアーです。この機種はノーチェックでしたが欲しいですね。

書込番号：14418214

[pupa01]

K-5よりもパリッとして見えるのはシャープネス処理が強いのかと思っていたのですが
ソレも含めて　ローパスを削った影響もありそうですね。
最近ちょっと話題のローパスレスにかかってくるのにあえて隠すのか、、
つくづく、ペンタックスって面白い会社ですね。

書込番号：14421646

[PPPH22]

ファインダーもローパスフィルターも流行に乗って外したら、デメリットに気づけない奴らがもてはやしてくれる。楽な商売だね。

書込番号：14421877

[ronjin]

↑のひと
もう少し勉強したほうが良いんじゃない？

書込番号：14421932

[pupa01]

せめてK-01がローパスを減らしたために招いたデメリットの明確な実例をお示し下さい。
ソレが無ければただのいちゃもんです。

被写体にもよりますが沢山の作例を見ていても気になるようなことは未だ感じていません。
逆に非常にクリアな画像に感じてます。

書込番号：14421943

[名無しのJohn]

raw画像でチェックしたわけではないので、画像処理の特徴なのかもしれませんが、印象としては、実際見た目よりも鮮やかでクリアーに写るように感じます。しかも、Autoで簡単に！

「アレ？」と思うこともしばしばで、これが鼻に付き「わざとらしい」と感じることも無きにしも非ずですが、撮れた写真が、解像度、色彩感ともに、（おそらく）良い方にシフトしているのが、自分的にはうれしい反面、少し情け無いです。K10Dの方が明らかに見た目に近い色彩感の写真が撮れます。

写真で例示したいところですが、実際とは比較できないので控えますが、例えば、先日、著名な桜の大木を撮影しましたが、まだ開花前日でつぼみがふくらみかけた状態で、見た目には色彩の乏しいものでしたが、撮れた写真は、咲きかけとまでは言いませんが、ピンク色がほんのり浮かんでいました。家内も写真を見て、「こんなんだったっけ？」と言っていました。

K10Dと比べて、あまりにも簡単に、シャープで色彩感に富んだ写真が撮れるのが、ちょっと複雑な心境です。

書込番号：14422712

[PIC FUN]

名無しのJohnさん

参考になるご意見感謝いたします。

例えば非常にクリアーなんだけど、空の青さに不自然さがあるとかという感じでしょうか・・・

書込番号：14422819

[�Hcirno]

＞名無しのjohnさん

見た目に近い仕上がりにしたい場合はカスタムイメージの「ナチュラル」を選ぶのでは駄目なんですか？

書込番号：14422860

[名無しのJohn]

すみません。まだ、80枚程度しか撮っていなくて、しかも操作の勉強のため以外は、すべてAutoでしか撮っていない状況です。設定をナチュラルにしたらどうなるかは未確認です。

空の青さに関しては、不自然かどうか、というより、見た目よりは、鮮やかで、ある意味気持ちの良い青空に仕上がる傾向にあると思います。これもあくまでもAutoでの話です。ただ、色の濃淡は露出でも変化するので、比較は難しいですが、少なくともメリハリのある、それぞれの色がより強調される色彩感に仕上がるように思います。

そのうちRAWでも撮りたいと思います。

書込番号：14422972

[�Hcirno]

＞名無しのJohnさん
そうでしたか。
今確認したらAUTOモードではカスタムイメージの変更は出来ないみたいですね。
アイコンの表示を見る限りでは「鮮やか」に固定されてるっぽいです。

書込番号：14423191

[Crashworthiness]

>名無しのJohnさん、

AUTOモードを止めて、一度「ナチュラル」に変えて試してください。

私もK10Dを長年愛用しており、ペンタの描写は大好きですが、そこから大きく外れる様な印象は持っておりません。
逆に、広いダイナミックレンジとクリアで適切な色表現を持っている機種だと感じています。

書込番号：14423370

[超☆太郎]

みなさま
色々な回答ありがとうございます。
弊害も利点もあったとしても一長一短という感じでしょうから、そこはこのカメラの性格として考えたいと思います。良い点が見つかれば、それを生かしてみたいです。
普通のローパスのあるカメラも持っているわけですから、何かあっても特に困らないわけで、数ヶ月後になるとは思いますが、購入の件考えてみようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14423953

ビスケットレンズは61mmなんですね。

[k a t a o k a]

現在新しいカメラを探しているところです。
街で写す事が多いので、K-01は形が大きいから目立ってしまうし、それに価格も高め。
ちょっと買えないな〜など思っておりましたが、デザインに一目惚れしてしまったので、
発想を変えて「目立つことがかえって良いこともある！」と考え直してパンフ見てみると、
レンズが61mmだとか・・・。
やはり近距離（人物等）だと近すぎて下がって写す場合が多くなるのでしょうか？

書込番号：14397168

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算で６１mmだからギリギリ標準レンズかなぁ

昔の１眼レフの標準レンズは５８mmとかあったしね

まあ人物を全体写すにも、デフォルメなくすっきり写すにはいい画角ですけどね
(*´ω`)ノ

書込番号：14397203

[whitetwin]

k a t a o k aさん　こんばんは
レンズキットのビスケットは40ｍｍですので、35ｍｍフィルム換算で約60ｍｍになるという意味です。
35ｍｍフィルムの時代の標準レンズといわれる距離が50ｍｍでしたので、若干大きく写ると言う感覚でしょうか？
バストアップ写真にはちょうど良い画角だと思いますよ。

もう少しアップ気味のポートレート用にはDA70ｍｍLimitedとかFA77Limitedがベストです。
近距離撮影でしたらDA35mmLimited マクロ
広角スナップには僕も愛用してますDA21ｍｍLimitedなどの魅力的な単焦点があります。

それぞれ1.5倍程度にすると35mmフィルム換算になりますので、それを目安に単焦点レンズを選ばれると良いかとおもいます。

書込番号：14397274

[餃子定食]

＞やはり近距離（人物等）だと近すぎて下がって写す場合が多くなるのでしょうか？

単純にペンタックスKマウントのフランジバック（センサー面からマウントまでの距離）が44.5mm程度なので
薄いレンズを作る場合40mm程度が一番薄く作れるからだと思いますよ

書込番号：14397281

[マリンスノウ]

この４０ミリという「奇抜」なレンズが逆に目立つと思います。

ワタシは初代４０ミリを*istDSの頃からK-5まで使っていますが、時々「注目の的」になります。

また、画角的にも人物撮りには具合の良い焦点距離だと思いますよ。
広角で余計な背景入れたり、背景の整理を考えて撮影するより、スパッと切り抜く作画の方がすきなんでね。
もともとフルサイズでは中望遠派ですから。

楽しくつきあえるスナップ・ポートレート用レンズってとこですかね？

書込番号：14397359

[arenbe]

個人的にはDA40ｍｍ使いやすいと思いますけどね〜。

四隅の解像が良いから意外と風景にも向いてると思いますよ。

今回の大幅値下げランキング！！でペンタが上位独占が悲しいですね＾＾

書込番号：14397444

[k a t a o k a]

みなさんレスいただきましてありがとうございます。
＞あふろべなと〜るさん
当初は40mmだと思い込んでいたんですけど、61mmですから街角スナップ（狭い通りで人物全身）の場合は
ちょっとむつかしいですよね〜。
＞whitetwinさん
DA21ｍｍLimited、魅力的なレンズがあるんですね。
でも予算がないものでして（笑）レンズキットだけでも精一杯、情けない（泣）。
＞餃子定食さん
デザインが優れているし、レンズが飛び出してないのがとても魅力的ですよね。
＞マリンスノウさん
街で気軽にスナップ出来て歩いている人に威圧感を与えないこと、これが一番の目的なんですよ〜（笑）。
＞arenbeさん
もし５万半ばに下がったら・・・
でも61mmだと知ってちょっと・・・（笑）
なんです。

書込番号：14397581

[スーパーおやじくん]

40mm,文句なしに格好いい	21mm limited,質感的には今一合わないかも？	70mm limited,画質は申し分なし。デザインの相性は今一つ。

APS-C で40mm レンズは、フルサイズ換算で、60mm 相当となるので、個人的には、やや使いにくく、21mmlimited を使う機会が多くなっています。少なくとも、室内では、画角が狭く、テーブルの上の料理や、レストランで向かい合わで座っている方の顔は、どアップになってしまいます。屋外で、被写体を切り取る様な撮影には向いていますし、超薄型レンズとは思えない描写をしてくれます。デザイン的にはK-01には素晴らしく似合ってます。
15mm 、21mm 、40mm 、70mm 、高倍率ズームレンズを揃えれば、素晴らしいシステムになりますが。私が中学生の頃はOLYMPUS OM-1+50mmで、全て撮影してましたけれど。

書込番号：14397704　スマートフォンサイトからの書き込み

[k a t a o k a]

＞スーパーおやじくんさん
単焦点レンズは広角のみかと思ってました、70(105)mmなどあるんですね。
K-01、デザインがカメラらしくないところがすごく良いなと思ってます。
いつも手に持っていたい、そんな感じがいいですよね。

書込番号：14397872

【新製品レビュー】PENTAX K-01

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120402_523182.html

新製品レビューがでていました。
高感度はなかなかですね。
Kマウントレンズは、マニュアルレンズを含め、214種類、
2000万本を超えるレンズがあるんですね…

書込番号：14381942

[harurun]

＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。

う〜ん。意味が分からない・・・。
2000万本って・・・。

書込番号：14381955

[MA★RS]

総出荷本数だとは思いますが、
個体ごとにばらつきがあるって事かな。。

書込番号：14381974

[斐光苑]

現行のレンズが何本、最新のレンズがどれだけあるかが重要と思いますけど。
特に、初心者やステップアップ層も売りたいなら。

フォトキナとかボーナス商戦とかこだわらずに早く新レンズ出してください…

書込番号：14382212

[付き合うなら一流で]

発想が低レベル・・・。

書込番号：14402040

[Chitraka]

＞マニュアルレンズを含め、214種類、2000万本を超えるレンズからチョイスが可能だ。
チョイスするってことは2000万本を超える中古レンズから選ぶってこと？

書込番号：14402310

[kiyoshim]

出荷台数でしょう。
出荷台数が多ければ、中古も沢山あります。
また、ペンタックスのレンズはもともとの値段が安いので中古も安い。
更に、ペンタックスは、マニュアルの頃からずっとマウントを変えていないし、リコーとかもKマウントレンズとかあったし、絞り優先で使えば結構楽しめるんではないでしょうか？
（但し昔のレンズの焦点距離は、広角が２８ミリぐらいからだったので広角の玉は少ない。）
今はソニーのミラーレスにK用のアダプターを付けてマニュアルで、気楽に使っているのですが、これからは、オートフォーカスが動かせる、また、絞りリングの無いレンズも使えるようになり期待しています。
一眼レフは、２０KとIstDSなので巨大です。

書込番号：14402515

今後K-01に求めたいもの

[FlossPick]

K-01ライフを楽しんでいます。
出張に出かけたときに持っていったり、ちょっとお出かけにも持っていったりと（笑）
使えば使うほど、また欲が出てくるものでして・・・

みなさん、K-01でこんな事対応してもらえたらいいなぁという事があれば教えてください。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html
この記事にもありますが、私は下記２点を早急に対応して欲しいです。

�@O-GPS使用時のK-01アストロトレーサー対応（http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/）
（ジオタグ情報が添付された写真は、「どこで撮ったのか見る」のと、「地図をみて、どんな写真を撮ったか」双方向で楽しめ、楽しさ２倍です^^。海外に行ったときつけたジオタグがあると、世界地図にジオタグがあり、そこで撮った写真を振り返ることが出来てとても楽しく幸せな気分が蘇ってきます。ちなみに、このGPS装置はK-01につけても、さほど苦にはなりません。次は天体撮影もしてみたいなぁ）

�AK-01専用のミラースペースを活用した広角、ズームレンズの発売
　既存のKマウントレンズもいいのですが・・・首からかけるとレンズの重さでカメラが俯くんですよね・・・
　今のsmc PENTAX-DA40mmF2.8 XS装着時のバランスを保持しつつ新しいレンズを持ち歩きたいです。
　ミラーボックス側に伸び、ズームできるレンズがあれば、即買います（笑）
　あと、40mmはテーブルに座りながら写真を撮るときには近すぎて・・・広角レンズがほしくなります。

私は、直近ではこの2点がはやくかなえられないか、ウズウズしています。

ペンタックスさんよろしくお願いします。

書込番号：14378083

[あふろべなと〜る]

＞K-01専用のミラースペースを活用した広角、ズームレンズの発売

これはこの規格であるなら当然やるべきことなのだが…
Ｋ−０１のミラーボックスに相当するスペースってめちゃ狭いんですよね

センサーぎりぎりまで後玉が入り込むようなレンズは設計しようもなく…
あまり将来まで考えていないシリーズなのだろうなと
(´・ω・`)

書込番号：14378243

[新規ID]

高倍率の電動ズームレンズをキットで出して欲しかった
せっかく動画を強化してもパワーズームに非対応なのが残念です
ぜひインナーズームで採用して欲しいな
コントラストAF専用にレンズを設計すればAFは超高速にできるはず
あとAFの音をもっと静かにしてもらいたいです

書込番号：14378316

[ロク.]

とにかく早く店に置いて下さい。(^^ゞ
今日も奈良で一番大きいであろうキタムラに行きましたが、カタログすらありませんでした・・・
売る気が無いのか、予想以上に売れているのか？
今後の話はそれからです（笑）

書込番号：14379061

[Yu_chan]

対応してくれそうなことと言えばファームアップで可能なことが中心になるかもしれませんね。
外付けEVFも予定なし、カラーの追加（多色展開）もなし。
アストロトレーサーは他社との差別化の強みでもあるしファームアップで対応できるので、要望の多い少ないに関係なしで早く対応してほしいところですね。
あとはAFの速度アップとか。
K-01専用レンズもデジカメWatchのインタビュー記事を読むかぎり、ミラーボックス周りは大まかK-rがベースらしいし需要は未知数とのことで、こちらも望み薄かな〜。やって欲しいけど。
外付けEVFは予定なしだけど、バリアングル液晶やNEXのような上下可動液晶もないので、せめてK-01専用の上からのぞくファインダーとかが出ればおもしろそうだけど需要はないかな〜。
一眼レフ用にアングルファインダー「レフコンバーターA」があるんですが、当然K-01には使えないので、K-01用のアングルファインダーとかアクセサリー類も増やしてほしい感はありますがちょっと難しそうな雰囲気ですね。

書込番号：14379578

[Yotchi]

やや話題から逸れますが、GPSタグに関してはユニットを使用する他にも面倒ですが手段はありますよ。
GPSロガーを別に買って一緒に持ち歩けば、移動の軌跡（場所と時間）が記録されるので、帰ってきてから写真とロガーデータをPCで処理すれば、jpgのExifタグにGPS情報を挿入できます。
時計が合っていないのとかで厳密に正確ではありませんが、実用的には問題無い範疇です。
面倒ですが手間を掛ければ安価にやることは一応可能です。

ちなみに自分はHolux M-241を使ってます。
#最近遠出しないので出番が少ないです…

書込番号：14381714

[ナムサン02]

著名なデザイナーにコストを割くよりも防塵防滴耐ショックに特化して、接写にも強く単三電池仕様の工事現場で使えるCALS対応を望みたいですね！

書込番号：14387550

[スーパーおやじくん]

私の近所のキタムラにも在庫、展示品、カタログも無く、今後も置く予定も無いとのことでした。OM-D が早々に予約受付されていたのとは、対照的です。ケーズ電器は、発売日には、陳列されていましたが、ヤマダ電器、100万ボルト、コジマには、展示品が置いてありませんでした。価格.com での売上も少なく、人気が盛り上がりませんね。面白いカメラなんですが、残念ですね。

書込番号：14393794　スマートフォンサイトからの書き込み

[売れないカメラは売れない]

さすがに安っぽすぎでしょ。
実際に触ったらわかるけどおもちゃみたい。
これって、誰に向けてんのかな？

でも、最近カメラに興味を持ち出した
うちの子供にはちょうどいいかもって思った。
ごつごつと不恰好で
落としても壊れなさそうだし、
まあ壊れてもしゃーないかですみそうだから(笑）

書込番号：14401977

[Pic-7]

昨日ニュースに出てた、業界初の「GoogleメガネでのEVF」なんてPentaxらしいサプライズを☆

書込番号：14402121

[付き合うなら一流で]

所詮カラバリ程度のサプライズしかできないメーカーですがね。

書込番号：14402311