PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

似てない？

[７１６Ｒ]

FJクルーザー	K-01

何かに似てるなと思ってたけど、これかー！
あー、すっきりした♪
どっちも欲しい！

書込番号：14371619

[が〜たん]

シャチ	パトカー	K-01

何かに似てる・・・

書込番号：14372826

[新規ID]

こんなのとか♪(^^)

書込番号：14372887

[天秤座の女]

あんたら何を言っているんですか？　どう考えてもこれでしょ？

書込番号：14373704

[超☆太郎]

わりこみ失礼いたします。これなんかどうでしょうか？

書込番号：14374536

[555a110]

僕は、ずっとコレだと思っていたんですけど‥
有名な人らしいです。

書込番号：14375419

[☆桜]

面白いですね
私は最初からこれ
ガシガシ水洗い出来るコニカの現場監督のイメージで。
スマートな感じはないです。

書込番号：14375838

[おとぼけ宇宙人]

車でたとえるなら、ランボルギーニ ミウラ を思い出しますが、マーク・ニューソンさんのデザインで有名なのは、味の素ではないかと・・・（笑

書込番号：14378133

[ジェンソン・ブットン]

皆さん面白すぎます！！

書込番号：14388998

K-01のなにげに凄い所

[APA非会員]

K-01のなにげに凄い所・・・


1.アスペクト比率変更撮影ができる
今までのレフカメラでは撮影している瞬間の比率を変える事は出来ませんでした。
コンデジでは当たり前の機能ですが、K-01では撮影の段階で1:1、3:4、2:3、16:9と選べる。

雑誌などに掲載する際の写真のレイアウトサイズは、割と3:4が多い。
今までは2:3で撮っているものを現場でトリミングして確認していたのですが、
それを撮影段階からできるなんて、これってなにげに凄い便利なんです。
同じセンサーサイズのNEXシリーズは2:3もしくは16:9、他社よりも自由度ありますね。
個人的にはこの比率、6:7とか4:5とかにカスタマイズできるようにして欲しい。

　　　☆

2.発売と同時にいきなりレンズが沢山マウントできる
フランジバックを引き継いで暑くしたデザインは賛否両論かもしれませんが、
今までのKシリーズと同様に沢山のレンズ使えるのは凄いと思う。
分厚いのも手にフィットするし、僕は好きです。

　　　☆

3.UIがシンプルで分かりやすい
これもPENTAXのカメラ共通ですが、はじめて使う人でも覚えやすい配置。
そして、PENTAXのカメラ使った事ある人だったら、取説見ないで操作できるのもいいよね。

　　　☆

4.ピーキングとMF拡大
他社にもある機能ですが、この二つがあると無いとでは大違い。特にMFはやりやすくなった。

　　　☆

5.K-02に望むのは、構図微調整
私は建築写真をよく撮るので、構図微調整ヘビーユーザーです。
どうかひとつ、次の開発でもいいので対応して欲しいですね。
ファームUPなら尚良です。


皆さんのご意見も聞かせてください

書込番号：14361381

[ｏｖｅｒｍａｎ]

何気にすごいといえば、マーク・ニューソン氏とのコラボモデルということでしょう
実は何気にすごい人ｗ

書込番号：14361462

[じじかめ]

それだけコンデジに近い機種と言うことかも？

書込番号：14362908

[天然女子]

なにげにジジカメさん若い！

書込番号：14362936

[新規ID]

録画中にAFができるのがなにげに凄いと思う


今後の展開としてはムービー型のK-01を提案したい
フランジバックの長さがデメリットにならぬよう奥行きのあるデザインにする
ダブルカードスロットでフルＨＤ動画と静止画を同時記録可能
ハンドストラップ付で片手で操作できる位置にグリーン・イエロー・レッドのボタン
もちろん可動液晶でタッチパネル仕様
独立したショットガンタイプのステレオマイク付き
レンジファインダーとEVFを切り替えられるマルチビューファインダー搭載
モアレ対策を施したローパスフィルターレスのセンサーで解像感重視
爆速で動くコントラストAF専用設計の高倍率電動ズームレンズキット

ネーミングはK-01movie Advancedでいかがでしょう？

書込番号：14363339

提案です！

[まがみ りゅうや]

PENTAX 一眼レフカメラミニチュアコレクションをご存知かと思います。

これの背面液晶部をクリアにして、交換レンズをプラでもいいし、
別売りできちんとしたものを売るのでもいいから

ブライトフレームにしてしまったらどうでしょうか！？

交換レンズで画角を替えられたら最高なのですが難しいですかね…
とりあえずK-01型の40mmのブライトフレームがあったら楽しいなと思いました。
いかがでしょうか！


上記とは相反する部分ですが…
k-01、個人的にはとんでもないカメラだと思っています。
初めて見た時は可変フランジバック（素子側が動く）で
アストロレーサー、ND内臓、シフト機能付きかぁ、やるなぁ！
そう思っていただけに発売後残念に思っていました。

k-r系の片手での操作に完結した、ある意味洗練された操作を捨ててまで変えたデザインはこの際置いておいて、
フォーカスアシスト機能のピーキング表示。

ジャスピンの、芯のあるフォーカシングは堪らないものがあります。
スピーディさにおいても威力を発揮し、
二重像合致式や一眼レフのフォーカシングの次に来る物だと思いました。
そして、ピーキング表示が出来てボディ内手振れのあるボディはk-01だけなのです。

＊是非、K-5にもファームアップで追加してあげてください…m(_ _)m

書込番号：14358462

[まがみ りゅうや]

おっと、画像が抜けてしまいました…

書込番号：14358470

[岸和田民]

たまにこんな事して撮影してます

このガチャガチャのシリーズ、K-xのカラバリからレンズ交換ができるK-5, K-7ですからねぇ。
ぜひ、次は同じマウント（笑）でK-r, K-01出して欲しいですね。

書込番号：14364874

[まがみ りゅうや]

岸和田民さん
お返事どうもありがとうございます！
良いですね、シルバーのDA70付き…
自分は何度やってもキットレンズでした（泣）
シークレットで645Dもお願いしたい。

中に電池とLEDと回路を入れて、大光量AF補助、&ビデオライト！などというアイディアも…
駄目ですかねｗ

書込番号：14367008

日本の美しいデジカメ達

[ドクターおやじ]

文句なしにシンプルで美しい初代Canon EXY DIGITAL	初代裏面照射式CIMOS　SONY　DSC-MX5	シンプル美かつ実用性豊かなOlympus EPL-3	奇抜かつシンプルで手に馴染むPENTAX K-01

フィルム時代のカメラには美しく優雅なカメラが多かった。美しいライカ。コンタックスの機能美。日本製一眼レフでは、ニコンF、オリンパスOM-1等も美しかった。しかしながら、デジカメになって美しいカメラは少なく、少なくともライカデジタルでさえ、機能美は感じなかった。韓国製も機能美には程遠かった様に思います。しかしながらスペック重視のデジカメにあって、最近は、メーカーも技術の熟成で、デザインへの余裕ができたのか、美しいデジカメも増えている。K-01もデザインに傾倒した代表的なカメラの一つである。私は、多数のデジカメを有しているが、機能重視、画質重視で購入カメラを決める一方で、どうしても美しい機能美に溢れたデジカメに触手が動いてしまう。K-01を購入し一週間が経過するが、K-01を使い慣れるに従い、手にも馴染み、画質の優秀さもあって、日に日に評価が上がってきています。十分な画質、秀でたデサザイン、機能美、使いなれるに従い手に馴染む造形。悪くないデジカメだと感じています。私の私見で、造形的に美しく購入したデジカメをUPさせて下さい。もちろんK-01もその一つです。

書込番号：14355876

[ニ ィ ニ ィ]

ここにも、酔ってらっしゃるかたが・・・

書込番号：14355919

[サイコキャノン]

美しい･･･と仰るなら、もう少しキチンと撮影してあげましょう。
こんなボケボケの写真じゃ･･･説得力無いですよ。

書込番号：14356240

[あふろべなと〜る]

ＣＡＮＯＮ　ＴＸ１

１眼レフが一台も出てこない
(´・ω・`)

まあ当然といえば当然だが（笑）
コンデジの方がデザイン的にはディテールに凝っていて
まとまりのいいデザインが多いからねええ

限定モデルでもいいからデザイン最優先の１眼レフでも出してもらいたいものだ（笑）


ちなみに僕の一番のお気に入りデジカメは…

ＣＡＮＯＮ　ＴＸ１です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14356318

[Tubby sponges]

Optio 43WR

ドクターおやじさん

こんばんは。

美しいかどうかはわかりませんが、
ペンタックスであればコレとＸが好きです。

書込番号：14356451

[スーパーおやじくん]

〉あふなべなと〜るさん こんばんわ 有り難うございます。

デジタル一眼は、フィルム一眼レフのデザインから抜け出し切れないから、未だに機能美溢れるデザインが出ないのでしょうか？PENTAX 、Canon のデジタル一眼レフを数台有しておりますが、デザインに惚れて購入したものはありません。勿論K-01は例外ですが。

〉Tobby spongesさん こんばんわ。

PENTAX がお好きな様ですね。PENTAX のデジカメも遊び心があって、デザインに隙があって、ほっとさせるデザインに好感が持てます。そういう意味では、K-01は、PENTAX だからこそ、出せたカメラかも知れませんね。

書込番号：14356686　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１眼レフの場合は性能ありきなので
はなっから美しくデザインしようとは全く思っていないからでしょうね

まあたしかに僕もデザインが悪くても画質よければ基本買いますから（笑）

ミラーレスまで含めてもデザインが嫌いだから買わないカメラは
Ｅ−Ｍ５がはじめての物になりそうです

ぼくは平凡なデザインであまりＫ−０１には興味はないですが
確かにディテールでは１眼レフに圧勝していると思います♪

僕はまだ買ってませんが、Ｑこそデザインでは１番好きなミラーレスかな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14356719

[ナイマン＆ドイル]

ドクターおやじさん、こんにちは。

私がデザインに惚れ込んで買ったのはペンタックスのOptio 750Zだけですね。
今考えると一眼レフが買える値段でしたが、旅行にずっと愛用していました。
最近のレトロ路線デジカメとは何か違う、それでいて愛着の持てる素晴らしいデザインでした。

後継機をずっと待っていましたが、出る様子も無く。。。。（デザインそのままで動作スピードアップが希望でした）
先日、散々悩んでPENTAX Qのシルバーを注文してしまいました。
これはデザインと言うよりも機動性と画質のバランスですね。

K-01も不思議な魅力を感じるデザインですね。
海外専用カラーのシルバーを是非とも国内で販売して欲しいです。

ではでは。

書込番号：14356848

[冉(ぜん)爺ちゃん]

(~ヘ~;)ウーン	(^。^)v	750Zにあったsマクロ	電池互換兼用できます

こにちはぁ〜






（゜゜）（。　。　）ペコッ　ごきげんよう　さようなら

書込番号：14358099

[カメラ久しぶりです]

↑この方、いったい何台お持ちなんでせうか

書込番号：14359013

[みなとまちのおじさん]

スレ題から外れて申し訳ありません。

冉(ぜん)爺ちゃんさん、
CONTAX TVS-DとPENTAX 750Z、両機とも所有しております。バッテリーが共有できるなんて、今の今まで気がつきませんでした。有難うございます。♪　TVS-Dはバッテリーの持ちは良いのですが、ボディ充電方式なので充電器を探していました。（CX3のバッテリー・充電器がXZ-1に使えた時も嬉しかったです）

私もこの両機のデザインは素晴らしいと思います。特に、背面のデザインはコンデジ史上最高傑作だと思っています。最近のハイエンドコンデジのデザインはつまらないものが多いですからね。他にIXY400や500の金属感溢れるスクエアデザインも大好きです。

書込番号：14364615

[斐光苑]

いつも思うけど、カメラ「を」撮った写真よりもカメラ「で」撮った写真が見たい…

書込番号：14367004

[ドクターおやじ]

ナイマン＆ドイルさんこんにちは
皆様、御返信有り難うございます。

日本には多数のカメラメーカーがあり、どのメーカーも、独創的で安価なカメラ、レンズを提供してくれています。需要の少ない単焦点レンズも提供してくれています。カメラ好きにとっては、日本は天国ですね。
最近は、家電、乗用車等、韓国、中国に日本の技術移転が進み、韓国、中国メーカーに日本メーカーが押されてきています。カメラ技術、化学分野、医療技術は、日本はまだまだ世界に誇れるものを持っていて、今のところ、韓国、中国に勝っています。しかしながら、ロウグレードでは、SUMSUNGがなかなか頑張ってきており、カメラメーカーも家電の二の舞になりかねません。
皆さん、日本メーカーのカメラ、レンズをせっせと購入し、育てましょうね。

書込番号：14367985

ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり

[銀塩*ist]

インタビュー：ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり
〜目指したのは“カメラ史上全く新しいデザイン”
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html


新しいK-01の記事がアップされました。↑

書込番号：14347346

[銀塩*ist]

ニューソン氏とのデザインのやりとりの話はもちろん、
撮像素子がK-5の物よりも低消費電力タイプであることや、
画像処理エンジン　PRIME II と PRIME M の性能のベクトルの違いなど、
なかなか興味深い話が満載です。　“M”はMovieの略だったんですね。

デジカメinfoなどの他のサイトなどでも、K-5とのノイズ処理の仕方が
少し異なることは、報告されていますが、ペンタックス自身がこのインタビューのように
ちゃんと公言するのは、良いことだと思いました。

使う側も特性を理解した上で、用途に合わせて機材を選べますから。

DA40XSがすごく欲しいので、このレンズキットが安くなったら、いずれ
買おうと思っています。　まだちょっと高いかな。

書込番号：14347450

[MA★RS]

技術に対する自信が伝わってくるレポートですね＼(^o^)／

個人的には
「当初の案から漏れている色もありますので」
これが気になります。。

私もも少し安くなったら買いたいです（*^_^*）

書込番号：14347648

[信州 力]

レンズが使い回しできるのでＫ−５のサブ機にと考え期待しています。実際にお店でモデルに触ってきたけど持ちにくいカメラでした。インタビューの内容を読んでもピンと来ません。
斬新というには、そのまま四角なカメラなので何が斬新なのかよく分かりませんでした。

ペンタックスは好きななので悪口を言うつもりはありませんが、このデザインの斬新さが良く分かりません。

プリズムを無くして上面の出っ張りをなくしたこと？
ファインダーをなくしたこと？
黄色などのカラーを配色したこと？
もしかして、新しいレンズを含めて小さく見えること？

ベテランさんや、古くからのユーザーやファンの方々にはこのデザインは「斬新」と感じるのですか？
僕的には、多少見た目が変な形していても、カメラを持ったときに持ちやすくて、シャッターを押しやすいカメラの方が「斬新」なデザインと言えるんじゃないかと思いました。

性能の事ではなく、デザインの事だけですけど。

書込番号：14347858

[茶虎猫]

	ほのか? 水槽の汚れです

情報多謝。興味深く読みました。

購入者です。CP+でも触りましたが、発売翌日に店に見に行って気に入ってしまい、どうしても欲しくて次の日に買いました。
斬新というより、洗練されていて不思議と愛着のわくデザインです。持っていて変に目立つことがありません。コストがかかっているだけあって質感もいいですしね。
当初、懸念していたゴムのメディアスロットカバーにも慣れました。

グリップのないミラーレスに比べたら、全然持ちやすいですよ。
デカいレンズも持っているので、バランスがよく助かってます。
ただ、ハードに撮られる方向けではありません。

画質に関してはエッジの出し方が違うようですね。これは皆さんご指摘のとおりでした。

K-r後継機は予定なしとのことで残念です。

書込番号：14348223

[銀塩*ist]

MA★RSさん、レスありがとうございます。

＞「当初の案から漏れている色もありますので」

たしかに気になりますね。
K-xやK-rの流れですと、レッドやピンクかな。

アルミの削り出しのパーツがコストがかかることは、想像していましたが、
メーカー側としても予想以上に高価な部品になっているみたいですね。
たしかに細部のデザインが良くできたカメラです。

色の展開も要望があれば、少しはやってくれそうな感じですので、
欲しい色がある人は、積極的にペンタックスに要望を送ってみるのも
良いかもしれませんね。

書込番号：14348252

[APA非会員]

K-01の作例画質の変化に皆さん気がついているのですが・・・
新型の画像処理エンジン「PRIME M」がスッキリとした処理を行っている、と。
そう説明されるとと良く分かる。
そのPRIME Mが動画機能の強化に由来する所や、
「ユーザー層も考慮したもので、K-5ですとある程度ノイズを残しつつ解像を重視し」
といった説明で納得できます。

でも、この記事、もっと早く出ていれば反応変わったかもしれませんね。
やっぱり、技術や製品開発の話が出ないと「ああそうだったのか」と理解できない。
インタビュー記事を読んで、私はとても好感持てました。

書込番号：14348270

[銀塩*ist]

信州　力さん、レスありがとうございます。

私はグリップがあまり出っ張っていないボディも好きなので、
指を寝かせるような形で持てるK-01やオリンパスのE-400系などは、
逆に持ちやすいと感じたりします。
でも、手に合うか合わないかは、個人差がどう感じるかが大きいので、
持ちにくい、と正直に感じられる気持ちは、大事なことだと思います。

デザインに関してですが、これはなかなか奥が深い話になると思いますよ。
私は、デザイン専攻では無いのですが、そっち系の学校で勉強していたので、
デザイン科の友人には、商業デザインの仕事に就いた人達が多くいます。
学生時代には彼等とデザインの論議もよくしていました。

斬新、という言葉になると、どこに着目するかでも変わってくると思うのですが、
K-01は、丸みを帯びた四角さ、を絶妙な加減で強調するラインを持っていると思いますし、
インタビューで語られている通り、細部の部材や意匠にもコストを度外視したこだわりが感じられます。

ストラップや外箱なども含めて、トータルでデザインされていることも好感が持てました。
人によっては、イヤミで鼻につくデザインに感じるかもしれません。
これは、とても自由な部分で、このデザインがキライ、という気持ちも大事だと思います。

私も、遠目にこのカメラを見て、斬新なデザインか、と聞かれたら、
斬新かどうかはよく解りません。　でもちょっと惹かれるデザインで、
手にとって触ってみたくなるデザインかな、と個人的に感じています。

K-02ではまったく異なる外観になるかもしれないですし、ペンタックスのことですから、
軽量化はしてくるはずだと感じます。　サブ機にふさわしいボディも、いずれ出てくるかもしれませんね。
期待しちゃいましょう！

書込番号：14348313

[銀塩*ist]

茶虎猫さん、レスと作例！ ありがとうございます。

正方形なフォーマットに合った素敵な写真ですね。
私も、今回はじめてアスペクト比を変えて試し撮りしたのですが、
ライブビュー専用のミラーレスだけあって、とても撮影しやすかったです。

＞どうしても欲しくて次の日に買いました。

気に入ったら、まだちょっと高くても勢いで買ってしまう気持ち、よく解ります。
私もかつてオリンパスのE-420に見た目で惹かれて、発売直後のまだ高い時期に購入した経験があります。

私もK-01は、ミラーレスとしては持ちやすいほうだと思いました。
液晶を見ながらのライブビュー撮影ですから、手を伸ばした状態で構えますし、
指の位置が自由になる、こういったグリップのほうが気軽に構えられて、かえって撮りやすい気がします。

ボディに厚みがあるため、重いレンズを付けた時でも、力を入れて握ることもできそうですし。
細部の質感は本当に良いですね。ゴムのフタも、噂よりは閉めやすく感じました。

さっそく良い御写真を撮られていて、楽しまれているようで、カメラも幸せだと思います。
楽しい道具は、楽しい気持ちで撮影できるので、それだけでも価値があると思います。

書込番号：14348344

[銀塩*ist]

APA非会員さん、レスありがとうございます。

お書きになられている通り、このインタビューでの説明は、納得できることが多く、
ちゃんと公言してくれて良かったな、と感じました。

おおげさに性能を誇張するわけでなく、正直な感じで好印象の解説だと思います。
時期的には、発売直後の今なら、私はまだオッケーな気がします。

絵作りの違いの話、「ユーザー層も考慮したもの」という所も、ハッキリ公言してくれると、
かえって助かりますよね。

撮像素子もK-5の物とは、低消費電力化で少し違うもののようですが、高感度に強く、
これからも良い作例がどんどん上がってくるかもしれませんね。

書込番号：14348371

[カットよっちゃん]

K-01のカジュアルなコンセプトとは裏腹に、いつものコッテリとしたインタビューで楽しめました
ペンタックスのインタビューはサービス満点というか、本音に近い所まで答えてくれるので、妙な安心感があります
下のスレで話題になっていた上位機種との画質の違いも説明されており、非常にタイムリーでした

書込番号：14348912

[ようこそここへ]

つぅか、こんなナメたデザインにしてんだから、マジメに語るのやめて欲しい。

「コダワリなんてないス（ピース）」「テキトーに作っちゃいました、ゲハ」とかなんかそういう、ナメたコダワリにして欲しかった。

例えば　さかなクン　が普段着で普通の口調で喋ってんのとか見たくないだろ。
お笑い芸人のシリアスな苦労話とか聞きたいか？

舞台裏出しちゃダメだよ、こういうカメラは。
どうしてもやるなら、それなりのふざけた仕掛けをしないと。

コンセプトに沿って演じきらないと、逆に魅力が薄れる。

書込番号：14349594

[Yotchi]

どこをどう見たら、ナメたデザインで、ふざけておちゃらけたコンセプトで発売したって見えるんだろう。

ネガキャンも説得力がないと滑稽ですよ

書込番号：14349719

[Photo研]

なるほどとは思いましたが、なんだか、話がまじめすぎますね。
ようこそここへさんのコメントも、一理ありますよ。こういう裏話的なことは、言わぬが花です。
もっと、すっとぼけて煙に巻いた方が、おもしろかった。

全く新しいデザインって言ってますが、申し訳ないけど、従来のデザインの延長線上で、ペンタ部を取り去って、細部をいじったくらいにしか見えない。しかも、それで、使い勝手が良くなったとは言えないし。

ボディに厚みがあるのは、バッテリーの格納のためだったんですね。
グリップが浅いデザインのせいで、グリップ部に収まりきらないから、向きを変えてボディ側に収めてたんですね。

書込番号：14351943

[Totti Forest]

Photo研さんの予想通り、浅いグリップはデザイナーの意向に
ペンタが折れたみたいな言い方してますね。
持ちやすいようにグリップ部がもう少しせり出してても、
デザイン的にはあまり印象変わらない気がするのですが･･･。

書込番号：14352381

[ガラ イヤ]

デザインについて口になどだせないＧ１Ｘ　（だったっけ）よりはよっぽど所有感も有ると思いますが。　　ほぼ同じ値段ですがｗ

書込番号：14352815

[恒]

スレ主様、おはようございます
賛否両論があって楽しいですね、それこそ予想通りでしょう
そしてデザイン論をも展開できるのが、私的には良い所です

ようこそここえさん、最大級のK-01への賛辞と私は受け取りました
単純明快、何も考えていないみたいなものを形にする難しさをご存知なのでしょう
ただ、ご自分も語ってしまった結果、ネガキャンと思われたのが残念です

Totti Forestさん、私にはデザイナー氏は、グリップを付けたくなかったと思います
理由は、全体のスタイルが旧ペンタ67のウエストレベルファインダー付を基本にした
としか、思えないからです。そんな意味ではグリップを付けたいペンタ側に妥協、
或いは基盤の収納の場所の兼ね合いで、基盤１枚分の厚みで指が引っかかる程度の
形状にしたと想像します。

書込番号：14353169

[みすくいずむ]

上部のダイヤルや電源部分のパーツの質感を拘ったんですね。頷けます。
1番アクティブに操作する部分ですからね。
この質感が良い事が操作する楽しさと安心感に繋がっていると思います。

一見ばら撒かれた様なボタン配置もよく考えられてて非常に使いやすい。一眼レフの様な細々としたボタン配置も男の子心をくすぐられますけど。

この様なコストの配分はセオリーではないのかも知れませんが、私は大正解だったと思います。

書込番号：14353811　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

このインタビュー、久々に銀塩派の私にもペンタの熱意が伝わってきました。モックを木で作ったコンタックスRTSの時代とは本当に雲泥の差ですね。ロンドンとのネットでのやり取りで、ここまで忠実にカメラを組み立てるとは凄い技術者集団だと、感服です。
ニコンV1のクチコミで「アジア熱帯地帯で３５度の日中はカメラがダウン」という文章を読みました。アルミをふんだんに使うことのデメリットもあるでしょうが、グリップはストライプのラバー（だったかな）。このあたり、憎いです。あとはノーファインダーでどれだけ使えるのか、という体力勝負かな〜
しかし、オリンパスといい、ニコンといい、個性的なミラーレスぞろいで凄いですね。

書込番号：14353820

[則私去天]

デザイン云々は好みが人それですので
能書きも「はい、ご勝手に」ですが、購入者と
いたしましては、有名デザイナーの名前を
底面に・・・がデザイナー自身の指定だというのに
泣けました。

毎日たすきがけでビスケットと連れ立って
います。

書込番号：14355860

[とむっちん]

なかなか読み出のある記事でしたね。
シルバーがあればイイのに…と思っていたら、欧州ではホワイトの代わりにシルバーなんですね(^-^)
もっとも、個人的にダイヤル類や擬似ペンタ部もシルバーにしたいですが…(笑)

ただ、メモリスロットのゴム葢は改善を望みたいですね。展示品を触れる短い時間にも関わらず、
蓋がだんだん開いてきてしまうのは、ちょっと許容しがたいです(^_^;)
（展示品だから？？どこの店舗でも同様でしたが…）
できれば一般的なモノに変更して欲しいですが、ラバーの一体感が出しづらいのかな？

何れにしても、好みの問題はあれど、斬新という言葉は当てはまる新製品だと思います(^-^)

書込番号：14356011

モックアップのレンズが実は…！！

[銀塩*ist]

なかなか良く出来たモックです	モックですから電子接点は無いです。レンズも1枚構成。	ちなみにこれは店頭にあったDA18-55Lでの撮影

店頭で見たり触れたりした方も多いかもしれませんが、
K-01レンズキットのモックアップについている、ニセモノのDA40XSを
よく見てみると、モックのくせにちょっと面白い作りになっていることに気づきました。

ピントリングを回すと、レンズ部が繰り出してくるし、レンズがただプラスチックの板
ではなくて、どうも凸になっているので、ピンッときて 覗いてみました。

これまでマクロ系のレンズをいろいろと改造や自作してきた経験上、これは接写専用の
レンズになるのでは、と思い、さっそくお店の人に許可を貰って、デモ機につけてみました。

やっぱり、接写専用のトイレンズみたいになってました。
おまけに、ピントリングを回すと、同じ撮影距離でも画角が変化するので、
ズーム機構も搭載です。

自分のSDカードを入れて撮影して、データを持ち帰る許可も取って、
さっそく写してみました。

書込番号：14346618

[銀塩*ist]

トイな写りが堪能できます

DA40mm F2.8XSのモックで撮った画像です。↑ ↑ ↑

レンズ部にすでに傷がたくさん入っていたため、状態はよくないですが、
プラスチックの、まさにオモチャなレンズな感じたっぷりの写りですね。


店頭でこの手の実験行為はあまりやらないほうが良いと思いますし、
もし試す場合も、お店の人に許可をちゃんととってからのほうが良いでしょう。

書込番号：14346698

[銀塩*ist]

テレ端！？	ワイド端！？	にじみまくってます。

ピントリングを回すと、画角が変わります。↑ ↑
変わる と言っても、ごくわずかな差ですけど。
撮影距離固定の低倍率ズームレンズ？、もちろんトイなレンズ。


この「K-01レンズキットのモック」、部屋に飾っても良い感じだし、
レンズもオモチャとして遊べるので、いつかK-01が製造中止になって、
店頭でもデモ機を置かなくなったら、回収したものを新宿のフォーラムとかで
売ってくれないですかね。

ペンタックスさん、ぜひ、このモック、1,000円くらいで私に売ってください。
お願いします。　３年後くらいで良いので。予約します！

書込番号：14346784

[沼の住人]

モックアップなのできっとレンズ設計の人が写りのチューニングしなかったんでしょうね。

レンズ屋さんが触るとQのトイレンズのようになってしまうのだそうです。

書込番号：14346841

[銀塩*ist]

沼の住人さん、さっそくのレスありがとうございます。

＞モックアップなのできっとレンズ設計の人が写りのチューニングしなかったんでしょうね。

モックアップなのに、いちおうとは言え、ちゃんとレンズになっているところに
遊び心があって、ペンタックス、やっぱり面白いな、と感じました。

ピントリングを回すと、ちゃんとレンズが伸びるのも良いですね。

同じようなパンケーキですと、パナのGF2やGF3に付いている14mmのやつのモックを
よく店頭で見かけますけど、これは本当にモックで、オモチャそのものですから、
DA40XSのが写せる構造になっていることに今日気付いて、ちょっと感動しました。

書込番号：14346975

[銀塩*ist]

最近またちょっと時間ができたので、DA18-55初期型やCanon EF-S 18-55 ISなどを改造して、
マクロ域専用レンズにしたりしてます。
ISがいちおう改造後も動作するようにしたりと、レンズ側に手ブレ補正が入っている物は
初めて分解しましたが、なかなか面白い構造ですね。

Canonのエントリーレンズは、これまでも何本か分解してきましたが、まるでプラモデル
のような作りです。ある意味、非常に合理的というか超量産型というか…。

EF-S 18-55 ISは仕事で長時間使ってきたためか、AFモーターがまともに動作しなくなったため、
どうせMFオンリーなら、いつものようにマクロ専用化だ！と改造に踏み切りました。

PENTAXのレンズも、フィルム時代の物はたくさん分解して再設計の改造、修復などを
してきましたが、DA18-55は初めてばらしました。

ズームやピントを変えても前玉が回転しない構造は、けっこう複雑で、コストがかかっているなぁ、
という印象です。「エントリーのわりには作りがしっかりしたレンズ」という評価は伊達じゃない、と感じました。
フィルム時代の標準ズームよりも、予算がかかってそうな設計でした。

そろそろK-01や次期ミラーレス、K-rの後継機などに合わせた、新キットレンズを
作っても良い頃かもしれませんね。
映像のことも考えると、AFが静かなDCタイプも必要かもしれません。

書込番号：14346987

[Tomato Papa]

やっぱり目の付け所が凡人とは違いますね
モックレンズはそれらしく見せるために凸レンズを入れてあるだけです
無限遠が出るなら面白いですけど接写だけなら面白くも何ともないです

ところでどうですか？
そのレンズで撮るとパースは変化しますか？

書込番号：14347478

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
やるなー！

書込番号：14347972

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、レスありがとうございます！
おはようございます。

遊び心のあるカメラとレンズ のモックが、遊べる構造 になっているのは、
なかなか面白くて、ちょっとワクワクしてしまいました。

狙っているDA40mm XSの実物は、いまだに試せてなくてモックばかりなのですが、
モックのほうも気に入ってしまい、欲しくなってしまいました。
本当にいつかペンタックスさんに売って欲しいと思っています。

早朝のレス、ありがとうございました！

書込番号：14348072

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
わしも、モック欲しいと思った事有るで。
GF1のモック、着せ変え用に。
レンズのモックは、何かレンズ入れたら
写りそうな感じが、するからな。

書込番号：14348091

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、再レスありがとうございます。

＞GF1のモック、着せ変え用に。

レンズとの着せ変えで、キャップ替わりにモックが欲しくなったりしますよね。
GF1は、私もお気に入りのカメラです。

モックアップとは言え、DA40mm XSのソレは、本当にレンズ部がレンズに
なっていて、レンズ単体を肉眼で覗いても、自分の指の指紋などが
ハッキリ大きく見えたので、これはイケルな、と思い、試してみました。
撮影すると、肉眼で見るのとは違い、フレアっぽいのが盛大に出て、
トイレンズ風の写りでした。


他スレで拝見したのですが、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
シグマの30mm F2.8 EX DN、私も欲しくなってきて、みなさんのレビューが
気になっています。

換算60mmなので、このDA40mm XSと同じような画角ですね。
先月、中古ですがフォーサーズ用のシグマ30mm　F1.4を買ってみたのですが、
この画角もけっこうアリだな、って感じました。

書込番号：14348133

[銀塩*ist]

＞Tomato Papa　　さん

どうもネットの掲示板というのは、自分でろくに確かめもしていないのに、
偉そうに断定形で書いていく人が多くて、対応に困ります。

もちろんただのモックアップですから、これを撮影用のレンズとして設計しているとは
考えていないですよ。　でも、このモックのレンズ部をよく見れば、肉眼でも虫眼鏡のように
覗くと、手の指の指紋なども見えますし、ちゃんとレンズになっていることが解ります。

おまけに、ピントリングを回すと、レンズがしっかり繰り出す構造になっているし。
ただのモックアップだけど、見ようによっては「ただのではない」モック、そういう物です。


パースペクティブの話ですが、Qの板での話の補足スレッドも立てて有りますので、
気になる人は、見てみてください。

『Qの使用感スレの補足です』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13627180/

「撮影距離のみで」とか「撮影距離と画角のみで」パースが変化する、なんて話は、
ネット上で、パースペクティブや遠近感の基本的なことをほとんどしらない人達のごく一部が、
声高に間違ったことを述べているだけであって、パースに関してシビアな撮影を経験している人から見れば、
すぐに解るような、超おかしな話なんですけどね。

同じ撮影距離でも、焦点距離が違うレンズを使ったら、パースが一致しない、なんてことは
よくある話で、遠近感が誇張された広角系のレンズと、望遠系でその中の部分を写した物では、
被写体の形や入り方によっては当然のようにパースが変わりますから。

パースペクティブの誇張、について もっとよく勉強すると良いでしょう。


このスレで、DA18-55やEF-S18-55ISなどのキットレンズのことも挙げましたが、
これらのレンズのテレ端である55mmは、APS-Cのカメラで使うと、人間の目で見た感じと
パースペクティブが近いので、ブツ撮り、商品撮影などで使われている方も多いかと思います。
（F値が大きいのも被写界深度が深くなって、ちょうど良かったりするし）

そのため、55mmでの近距離撮影での写りが良いほうが、使いやすいと思うのですが、
もし新キットレンズを作るなら、そこは力を入れて欲しいです。
DA18-135が、近距離の描写も悪くない感じだったので、期待します。
ペンタックスさん、よろしくお願いします。　軽くて小型のキットレンズもけっこう便利な時があるので。

書込番号：14348440

[ぽんた＠風の吹くまま]

最近、カメラに写真を撮らされているような気がします。
こういうイマジネーションには、心から尊敬しますね。

書込番号：14348811

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
マイクロフォーサーズにも
そんな、レンズ有ったらおもろいやろな。
フォーサーズ用３０ｍｍ持ってるんやったら
なー・・・。

書込番号：14349118

[銀塩*ist]

ぽんた＠風の吹くままさん、レスありがとうございます。

＞最近、カメラに写真を撮らされているような気がします。

デジタルカメラがどんどん高性能になって、撮影は楽になりましたけど、
撮らされている感 はあるかもしれませんね。

昨年から今年にかけて、新カメラの高画素化がすすんで、単焦点レンズが見直されてきている気が
するので、画角の面ではズームより不便かもしれないけど、自分の意思でレンズ交換ができる、
ということの魅力を、あらたに知った人も増えている気がしますね。

書込番号：14381284

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、再レスありがとうございます。

安くて小型で気軽に持ち出せるレンズは、私も好きなので、SIGMAのミラーレス機向けの
新レンズには、期待しています。

焦点距離がかぶっていても、描写の傾向が違うと、別なのも欲しくなるんですよね。


あとで、改造したDA18-55とかで撮影した画像を、ちょっとだけアップしたいと思います。

書込番号：14381294

[銀塩*ist]

モックで無い、ちゃんとした？DA40mm XSのレンズの繰り出し時の画像などが、
新しいレビューでも紹介されていました。↓

【新製品レビュー】PENTAX K-01
　〜既存のレンズがそのまま使える、ユニークなノンレフレックス機
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120402_523182.html

書込番号：14381303

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

銀塩*istさん
そうやな。
参戦した所は、出して欲しいな。

書込番号：14382150

[銀塩*ist]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、再レスありがとうございます。

最近、主に中古なのですが、みょうにシグマの製品ばかり買うことが多くて、
レンズにしろボディにしろ、あとひとつな箇所も沢山あるメーカーなのは解っていても、
ちょっと応援したい気分です。

ミラーレス用のレンズ、これからもシグマには出し続けて欲しいですね。

レスありがとうございました！

書込番号：14411389

[銀塩*ist]

この週末に、久々にK-01のモックが置いてあるような量販店に行けたので、
あらためて、DA40XSレンズのモックアップを観察してみました。

やはり、レンズ部は、ちゃんとレンズになっています。
虫眼鏡のように、指先などを見ると、爪や指紋が大きくハッキリと見えます。

カメラに装着すると、モヤっとした写りですけど、肉眼で見る分にはプラスチックの
レンズとは言え、けっこうクリアですよ。

今回、思いついたのは、これならクローズアップフィルタみたいな使い方もできるな、
と思って、さっそくちょっと試させてもらいました。

K-01レンズキット（本物の展示機）のDA40XSのレンズ部の前に、このDA40XSモックを
手で固定すると、クローズアップレンズと同じような感じで使えました。

見た目的には、「 DA40XS を 二枚重ね 」、している感じになります。
DA40XSはレンズ部の径が小さいおかげで、モックの後ろ玉側にマスクされる部分が少なく、
ケラレない感じで使えました。

隣に合ったPENTAX Qの、01レンズキットですと、画角とレンズ先端の周囲がマスクされる関係で、
ケラレてしまい、黒い中の丸の状態で写ります。

圧倒的に撮像素子の小さいQのほうでケラレる、というのも面白い話ですが、
これは、深すぎるフードをつけた状態と同じで、ボディでは無く、レンズの前に
モックを置いているからです。


なんにせよ、このモックが、やっぱり欲しくなってしまうような、良く出来た
面白いつくりのモックアップレンズであることが、解りました。

ますます欲しくなりました。
ペンタックスさん、ぜひ個人的にこっそりと私に売ってください。

書込番号：14411462