PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

聞いてみたい質問

[沼の住人]

非難囂々のK-01ですが。^_^;

ひとつ聞いてみたいのですが、みなさん、個人的にどこが許せません？

（１）光学ファインダーじゃない点
（２）EVF含めてファインダーがない点
（３）他のミラーレスのように薄くない点
（４）デザインに凝っている点
（５）PENTAXだから
（６）その他

このくらいでいいかな？
このうちのどれでしょう？

書込番号：14193998

[Sneezy Walrus]

RICOHに買収されたということの意味を理解されてない方が多いですね。
RICOHはキヤノン、富士フィルムには及びませんが、ニコン、オリンパスよりははるかに大きな企業です。自己資本でみればニコンの約2倍、オリンパスの6倍位あります。そういう会社がわざわざM&AでPENTAXを買った以上、決してニッチを攻めてHOYA時代のようにコソコソ利益を上げて黒字化するだけではRICOHの中で大義名分が立ちません。（HOYA時代にコソコソ感が強かったのは、HOYAにはカメラ部門は余分であって、何とか黒字化して少しでも買収価格を吊り上げるため。だから表面上の数字を良くするためにコア人材までも経費削減のため切った）

おそらく2〜3年の間にフルラインナップを取りそろえて、キヤノン、ニコンに胸を合わせたガチンコ勝負を挑むでしょう。またそれが出来なければ昨年の買収を決断した経営陣はその責任を問われます。

そういう観点からK-01を眺めるとその位置づけ（一番下のクラス、まさに「ゼロ」）や力不足のスペックである理由もわかりやすいかと思います。すくなくともフラッグシップであるOM-DやX-Pro1と比較する対象ではないことに気付くと思います。

だからK-01はこれでいいのです。

書込番号：14212791

[キャプテン球拾い]

そうかー。
俺なんかリコーのことは全く理解できてなかったよ。
ただKーO1はリコーが音頭なんかとってないだろーしなー。

書込番号：14212938

[ねねここ]

>ただKーO1はリコーが音頭なんかとってないだろーしなー。

企画はペンタックス時代のものでしょうけど、さすがに親がリコーですから、
K-01を承認したのはリコーと言ってもいいのではないでしょうか？
だめならお金を出さないと思います。

リコーとしては、他社と決定的に違うメーカーなのをアピールして、
新しいKシリーズの為に01にリセットし直した気がします。
まだ始まったばかりではないでしょうか（＾＾；？…

書込番号：14213551

[斐光苑]

別にけなしたくてけなしてるんじゃなくて、製品の評価で「ダメって言うならその理由を教えてよ？」というスレであって。

売れる製品には売れるだけの魅力があるもので。別に宣伝だけで売れてるわけじゃない。消費者はシビアです。
欠点があっても、それに勝る魅力が詰め込まれた商品なら売れますし、自然と魅力は伝わります。

逆を言うと、「問題ない」「新機軸ですごい」という書き込みを見て買って、落胆する初心者さんが出たらどうするの？て事で。

書込番号：14213857

[恒]

思い切りの良い引き算ができた、小気味好いカメラと思いました

（１）光学ファインダーじゃない点
必要なら、K-5があるから問題なし
（２）EVF含めてファインダーがない点
無くても写真は撮れる、液晶があるんだから
（３）他のミラーレスのように薄くない点
わざと残した空間を生かすレンズが登場する予感
（４）デザインに凝っている点
ペンタ６７のウエストレベルファインダー付きのイメージで、個人的には大好き
（５）PENTAXだから
天体望遠鏡、フィールドスコープ、中判等でもペンタユーザーなので・・・
救いようがありません
（６）その他
Kマウントを踏襲してるのが良い、先の期待が持てる

ミラーレスとして、他社並みでは「無い」のが、批判されているような感じです。
あえてそうするのがペンタックスの良い所と私は思っている。アストロトレーサが
使えるようになったら買ってしまうでしょう。（ボディー単体販売希望）

書込番号：14214496

[恒]

連投申し訳ありません、個人的な意見を、も少し書きます

ペンタのHPにあるデザイナー氏のインタビューがK−01の意味を良く表していると思います
字幕からの引用になりますが
　>私ならK−01を「用途が非常にはっきりとしたセミプロ用の写真撮影装置」と定義します
　>目を引くための仕掛け的部分が一切ない
これらを含めインタビューの最後の方にペンタックスとデザイナーの明確なK−01のコンセプトが
見て取れると思います。

個人的には「用途が非常にはっきりした」に反応すると、K−７以降に対応がされていない、
ペンタックスリモートアシスタントがK−01適応できるようになれば、本体を入手さえすれば
すぐにでも流星観測用四連回転シャッター撮影システムが稼働できるのですが、ペンタックスさん
おねがいします。

書込番号：14214721

[ガラ イヤ]

使ってみて落胆できるほど分かってるなら初心者じゃないｗ


★本当ですか？さん
相変わらずの必死な書き込みだけど相変わらずのピンボケぶり。
最下級のエントリー機にあれがないこれがないてゆーのはおまぬけではないですか。
もし買うんなら不細工だけどｍ４３よりちょっと素子が大きいけどレンズ交換も出来なくて画質も苦しいのがほぼ同価格ででますよ。
え、０１のデザインがよく見えてきちゃって困ってるんですかｗ

書込番号：14214915

[のうがきたれぞう]

このカメラ最初見たときはイマイチに感じてたけど、
よくよく考えてみるとミラーボックスに当たる部分が
空間として残るんだよなぁ〜と。

となると、個性的な専用レンズが出てきそうな予感が
しますね。

沈胴式の単焦点とか、旧ニッコールの２１ｍｍみたいな
マウント面よりボディー側にレンズ後端が飛び出たのとか
妄想が膨らんでいきます。

ちょっと期待してるのが現行のリミテッドレンズの
ビスケット化（笑）
マウント面より外側の厚みを押さえて内側に伸ばして
ボディーからの厚みを全部そろえちゃう（笑）
それなら現行ミラーレス機よりボディーが厚くても
ぜんぜん気にならないかも。

あくまで妄想です。現実にはフランジバックがレンズごとに
変わるでしょうし。
受光素子へは斜めに光が当たるようになるでしょうし。
何より光学系は新設計でしょうから実現は無理でしょう。
でも、ペンタックスなら何かしらやってくれそうな気が
するんですよね。

ブロニカのＳＱとＥＣながめながらの妄想でした。

書込番号：14215860

[カラメル･クラシック]

のうがきたれぞうさん

テーマとは関係ない話なのですが…

＞ブロニカのＳＱとＥＣながめながらの妄想でした。

ドキッとしました。ＳＱのユーザーなんです。

書込番号：14216061

[座シートベルト]

埋め込み式のマウントアダプターとか

書込番号：14216368

[ねねここ]

＞埋め込み式のマウントアダプターとか

埋め込み式で、Qのレンズが使えたりしても面白そうです。
周辺画質が落ちてもトイレンズで200万画素程度で遊べるとか（＾＾；…

書込番号：14217155

[斐光苑]

追加（６）
通常のKマウントで使えない「Kマウントレンズ」を出されるのは、既存ユーザーとしてはマイナスと感じます。
開発リソースが十分で、十分にレンズが出せているならかまいませんが、一年半も新レンズが出ない状況（そのうちいくつかは現行レンズの焼き直し）でこれだと。
K-01でしか使えないレンズを出すなら最初からショートフランジバックの機種を出して、既存レンズはマウントアダプターかませばいい話だし。

本当にそろそろしっかりしてくれないと。リコーさんがどれだけ寛容で長期展望持ってるのか知りませんけど。

書込番号：14218394

[カメラ久しぶりです]

ホースマンのデジタル一眼なんか、もっと変カメラだよ。ニコンのレンズが使えますってだけだよ。ペンタックスは良心的だな〜ほめほめ

書込番号：14218429

[ガラ イヤ]

別に専用レンズが一本二本出たからって文句ゆー様なユーザーは（ユーザーは）いないと思うけどね。
レンズがすごい魅力的でそのためにボディ買ってもらえればラッキーとゆーことで。

それでなくても他社より小型軽量のレンズがあればの荒業ｗｗだし。

ボディだけ薄くてレンズが不恰好にでかい方が総合点でどうなの？　て感じですね。
ＮＥＸだってやっとレンズがそろってきたぐらいだし。

Ｋマウントアダプター別売りにするといくらくらいかかると思ってるのでしょう。
純正の６７，６４５用アダプターが３−４万くらい（ヨドバシ）
６４５−６７以外連動機能なしでこの値段。
ニコン１用　　約２万
ＮＥＸ用　　　３３０００　（大きさ的にはここが基準？）
４３−ｍ４３　１６８００

初心者がこの値段出して買うことに当然割高感は感じますよね。
つまり他のミラーレスに対しこれだけ割安でレンズ使い放題なわけですね。
どっちがメーカーにもユーザーにもお得でしょうか。

書込番号：14218741

[Yotchi]

どこが許せないか…。うーん、まず
（４）デザインに凝っている点
が１つ。
デザイン重視はいいんです。いいんですけど、個人的に機能的な部分を捨ててまで
デザインを重視したように見えるのがマイナス点です。
例えばグリップ部や電源スイッチ部なんかはあの形状がベストとは思えません。

もう１つは
（６）その他
ラインナップ的な位置づけがみえないところ
でしょうか。
現在K-rが生産終了しエントリー一眼に位置する製品がなくなった状況で、K-01が出る。
このラインナップを見ると、K-01がエントリー機の位置づけなのかと思ってしまいます。
でもその割には値段が高い。
ファインダー機は残すような発言もされていますから35mm系のフラッグシップというか
K-5の系統は継続されるでしょう。じゃあミラーレスはどういう位置づけなのかというと
よくわからない。

ファインダー機と並列に進めるのであれば、ミラーレスとしてエントリーとミドルクラスの
2種類が欲しかったところです。新規ユーザーにはエントリー機を安く提供し、
ファインダー機所持者や上位の人はミドル機を選択するなど、機能や価格面で分離したほうが
いいのではと思いました。

どうしても他者のミラーレスとの比較になってしまいますし、いくらKマウントの
レンズ資産が使えるとはいえ、カメラをよくわかっていない一般層にそういう点は
理解して貰えにくく、結局は値段がかなりの要素を占めてしまいます。
ミラーレス機としてのラインナップを揃え、安価なエントリー機があり、レンズ資産を
増やしたらミドル機にステップアップするか、ファインダー機に移行するか選択が
できるようになるというのが自然と思います。
Kマウントの既存ユーザー（ファインダー機所持者）はサブ機として選択の幅が
広くなりますしね。
今後の展開はわかりませんが、現状だけを見るとどうしても中途半端な立ち位置で
中途半端なスペック、中途半端な価格のように思います。


ちなみに自分はK20を所持しているのですが、K-01はサブ用として買おうと思っています。
35mm macroか15mmを常用すると楽しそうだと今から考えてます。
というか、K20が重すぎて全然持ち歩かなくなったのと、やっぱり一眼じゃレストランで
メシ撮りがしにくいんですよね（他の客やお店の雰囲気的に）。こういうカメラだったら
気軽に撮れるかもしれないなあ、と少し期待しています。

書込番号：14219838

[股太郎侍]

許せないところは・・・ないですね。むしろ欲しい
今月DMC-G3(Wキット)買ったばかりなので、初値で突撃できませんが・・・

（１）光学ファインダーじゃない点
K-rがあるので無問題

（２）EVF含めてファインダーがない点
PENTAX Q、DMC-LX5もウエストレベルで撮るので無問題。
バリアングル液晶とEVFは、DMC-G3があるので必要な用途はそちらで。

（３）他のミラーレスのように薄くない点
PENTAX Q+01、DMC-LX5（自動開閉キャップ付）のほうがもっとコンパクト。画質もまぁまぁ良いですし。

（４）デザインに凝っている点
今人的にはホワイトに惹かれています

（５）PENTAXだから
たぶん？信者ではありませんので無問題。メーカーとしてはパナ、富士、キャノソと同じぐらいお気に入りですが。

（６）その他
この大きさは、しっかりホールドできて（K-rとか程じゃないにしろ）良いのでは。
ビスケットレンズでスナップ撮影しつつ撮り歩くにはするぶんには、レンズを含めたトータルサイズは思ったよりコンパクトで自分的には「アリ」かと。

気軽に撮る時はコンデジスタイル、構図がシビアなシーンはバリアングル＋タッチＡＦ、動体、望遠、気合入ってるときはファインダー。
１台で使い分けできるのが理想ですが、ファインダーもバリアングル液晶も、無ければ無いでどうにかなるものです。どうせK-01しかデジカメ持って無いって訳でも無し。

書込番号：14220097

[ペンペン7]

許せない点はないですね。
ただ、後継機が出るのなら…

可動式液晶にしてほしい。
E-3やNEXでの経験から、
特にEVFなりOVFなりが
装備されないカメラなら
尚更、ほしい機能です。
NEXの液晶がとても使い
やすい。PENTAXの更な
る発展に期待したいです。

書込番号：14220288

[あなたに三行半]

実際に触ってみて非常に不安に感じた点がひとつある
カードスロットやコネクター部のカバーの造りがとにかくひどいのだ

ラバー製なのでちゃんと閉めたとしても塵が入り込みそうに思えてしまう
雨の日なんかとてもじゃないが怖くて持ち出せない
固定しているのも細いゴム２本で安いオモチャレベルの強度だった
そんなに力を入れないで引っ張っても簡単に壊れると誰もが感じるはずだ
恐らく買って数日間のうちに壊れてしまったという報告がたくさん聞かれることになるだろう
消耗品じゃないんだから壊れたら修理に出さなければいけない
たとえ無償でも面倒くさいし修理されて戻ってくるまでの数日間はカメラが使えなくなる

せめてカードスロットは底面のバッテリースロット内に設けるべきだろう
中級機に初めて防塵防滴を採用して世界を驚かせたメーカーだとは思えないお粗末さである

書込番号：14220970

[茶虎猫]

あなたに三行半さんの表現は手厳しいけれど、同意見です。グリップ部で頻繁に力が加わるところですからね。

再生ボタンがピクトグラムじゃないところとか、こういう耐久性にかかわるところとか、相手は著名なデザイナーかもしれないが、カメラメーカーとして譲れないところはきちんと議論して詰めたのかなあ。そこがちょっと不安です。

このゴムカバーには指摘があったそうで、発売までに改善するとどこかで読みましたが、どの程度変わってくるのでしょうか。やっぱしカチッと閉めたいです。

書込番号：14223321

[霧Ｇ☆彡。]

なんでもない　ことですが

実売価格が \35,180 になるとは予想外！？
書き込みしたことすら　忘れていました。

書込番号：15379252

すさまじい勢いで売れて行く PENTAX K-01 レンズキット

[Miyuu_Miyuu]

昨日Amazonでひさびさ在庫が沢山あると思ったら、あっという間に売り切れになりましたわね。

多分一晩で50台以上売れた??

ブラック/イエローは、ヨトバシでも在庫豊富みたいですが、ブラック/ブラックはかなり品薄。

品薄だったはずのブラック/ブラックもあったのには驚きしたわ!

書込番号：15375064

[里いも]

こんにちは
売れる価格帯へ突入しましたね。

書込番号：15375116

[mozza]

一昨日八王子から30分程南下したところにあるヨドバシでイエローのレンズキットを確認したらラスト一個ですって言われましたが
ドットコムで在庫のある店舗を確認すると復活してるようなので追加入荷されたのですね。

ちなみにレンズキット・ズームレンズキットともに33800円のポイント10%でした。
安いっ？

書込番号：15375159

フルサイズＣＣＤ搭載

[マニラッコ]

このＢＯＤＹのままフルサイズＣＣＤを搭載したらどうですか。

これからフルサイズＣＣＤの価格も下がるでしょうし、レンズ資産は腐

るほど有る。

他メーカーではまねの出来ない事です。

もちろんスペックは上げなくてはならないが、廉価版のフルサイズ機の

誕生です。

書込番号：15351901

[魔法が使いたい]

がんばって〜

ところで
CMOSの誤り
ではなくって？

センサーの配置とか
しんどいと思われ

D600の開発者は
苦労したみたいだし

でもRX1みたら
それも有りと思われ、

でもレンズ固定じゃないし…

まぁ、ペンタックスには
そんな体力はないと思われ

できても、昔のレンズか、
画質に耐えられないと思う

書込番号：15351954　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

レンズ資産てマニュアルフォーカス時代の？w

むしろフルサイズ用の新レンズを出す方が先では....

書込番号：15351980

[robot2]

こんにちは
今の、ボデイのままでは無理ですね。
ミラーレスで、センサーが小さいから小さいボデイに出来るのですが、レンズの事も有ります（フルサイズのイメージサークル）。

書込番号：15352017

[いつかはフルサイズ]

70-200f2.8の特許はどうなったのかな？

書込番号：15352063　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

ペンタックスも昔、MZ-Sというフィルム機をベースにデジ壱を開発していた前歴がありました。APS-C、Q、645と開発リソースが分散し大変でしょうが、可能性は0ではあにですね。

書込番号：15352259

[鈍素人]

>可能性は0ではあにですね。

あに→ない

typo error やっちゃった。

書込番号：15352267

[その先へ]

K-01自体が「次がない」と思いますが・・・
中途半端に厚いボディ。リコーペンタックスは、QシリーズとGXRという二つのミラーレスの
プロダクトを持っています。こちらに集中した方が良いでしょうね。

書込番号：15352406

[あふろべなと〜る]

単純にフルサイズのセンサー入れるだけならこのサイズのボディで問題なく入るでしょうけども
問題は手振れ補正ユニットでしょうね

センサーに対してかなりでかいものですから
センサーに対して小型化できないとこのサイズでは無理かもしれない

そもそもフルサイズをこのボディで出すくらいなら
新型のミラーレスマウントでＫマウントアダプタと同時発売が理想でしょう

ミラーレス化してまでＫマウントにしがみついてもしかたないと思う


個人てきにはＫ−０２でもっとしっかりデザインにこだわったカメラを出して欲しいものだ
Ｋ−０１はシルエットは極々オーソドックスで
表面だけいじっただけのあんちょこなデザインなわけで
根本てきにシルエットから従来のカメラとは違うのが面白いと思いますね

書込番号：15352445

[Luv My Life]

>typo error やっちゃった。

typo=typographic error

書込番号：15352466

[Seiich2005]

初代のイストデジタルはフルサイズのミラーでした。
フルサイズは作ろうと思えば簡単にできるけれど、そのタイミングを
見ているのだと思います。

書込番号：15352633

[魔法が使いたい]

> Seiich2005さん

んな訳ない♪

何でも簡単と思うのは
営業畑の人の考えで

エンジニアとして考えると
物作りが如何に大変か…

人件費と研究費が
たくさん必要ですよ〜

書込番号：15352773　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

開発費は出ないけど良いモノ作ってね！（ハート）

が今の日本社会の流れ。オワタ＼(^o^)／

書込番号：15352835

[秋葉ごーごー]

思い切って手ぶれ補正なしにしちゃって廉価で出すというのもありかなと思うけどね。
１０万切って出せるならそこそこ売れるんじゃないかな。

シグマとか手ぶれ補正レンズ出してるでしょ。
どうしても欲しけりゃそれ使えってことで。

で、手ぶれ補正付プリズム付は１５万ならバランスもとれるでしょ。
ダメかな。

書込番号：15353134

[ジェンソン・ブットン]

フルサイズ、ほしいという人は多いが、実際に発売されても買う人、買える人は思ったよりも少ない。

書込番号：15354448

[魔法が使いたい]

> ジェンソン・ブットンさん

心理ですね♪

書込番号：15355836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

相変わらず買いもしないデザイン音痴の人が・・・


フルサイズにするならやはりＯＶＦがほしい。
ミラーレスとでは撮影の乗りが違う。

書込番号：15361442

K-01 “German Design Award 2013”で金賞を受賞

[おっぺけぺえ]

K-01オーナーの皆さん、おめでとうございます！！
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20121105.html

書込番号：15297675

[guu_cyoki_paa]

なんで2013なんだ？　　（ー’`ー；）

書込番号：15297692

[松永弾正]

やっぱり欧米デザインなんだなぁ〜♪
あのデザインとサイズのおかげか…凄いコスパ！

書込番号：15297724

[パリュード]

　月刊誌が、ひとつ次の月号数で出すみたいなもんじゃないの？

書込番号：15297734

[guu_cyoki_paa]

↑　へー、そーなんだ。　　＿φ(□□ヘ)フムフム

んじゃ、夕方5時のニュースが4時53分からはじまるのと似てるね。　　ヽ(^。^)丿

書込番号：15297891

[ジェンソン・ブットン]

やっぱり欧米デザインなんだなぁ〜♪
あのデザインとサイズのおかげか…凄いコスパ！　>

松永弾正さんに“K-01 コメントアワード”を差し上げたい！！

書込番号：15297928

[杜甫甫]

デザイナーのネームバリューも貢献？
とりあえず買いたい人、早く購入しないとプレミア価格化するかも？？？

書込番号：15298099

[くりえいとmx5]

2013年に受賞記念に”限定”新カラ―機が出る．．．かも。
マー君のお許しが必要でしょうけど。＾＾
スケルトンなんか出てきたら面白いけどなぁ。

書込番号：15298577

[summerEvening]

おっぺけぺえさん、はじめまして。嬉しいニュースですね。ドイツで金賞というのがカメラにとってはちょっと格好いいような気がします。

以前撮ったものですが、受賞記念にダリアの花をアップしたいと思います。本当は、受賞記念のために気合いを入れて撮りたかったのですが、取りあえずということで。

書込番号：15298624

[狸の酒盛り]

>受賞記念に限定新ｶﾗｰ機がでるかも…

やはり金賞ですから、ｺﾞｰﾙﾄﾞﾒｯｷ､で2013の刻印入り、限定2013台でしょう。

とは言え、発売当初は気にしなかったが、価格が下がった今日この頃、
67､645､35mmのﾀｸﾏｰﾚﾝｽﾞ遊びにと購入を検討中ですが、
67､645ﾚﾝｽﾞにはﾌｧｲﾝﾀﾞｰ無しは無理かな？
ﾊﾞﾘｱﾝだったら即決だが、
このﾃﾞｻﾞｲﾝだとかみさんを誤魔化せないんです。

書込番号：15298882

[松永弾正]

いやいや、これを上げ潮にバリアン付のKｰ02が来年の春辺りにでるかも！

受賞記念に味の素つかないかな〜♪

書込番号：15299185

[狸の酒盛り]

弾正さん辞めて下さい、
狸はｶﾒﾗの購入許可は貰っていますが、一台です…

でも欲しいのが有りすぎで誤魔化せないの!!
67ﾚﾝｽﾞ遊びは、MXでしてますが、ﾃﾞｼﾞに変更しようと、
中古さがしをしていた所です、
また買えなくなるでしょ!!

でも途中下車して新宿の地図屋、中野の不二家に行く!!
絶対お土産買うからね?

書込番号：15299383

K-01を買ったのですが、赤が多い画面でAFが迷います。

[寂しがり屋の単身赴任]

知らない方の車なので、モザイク掛けてます。	レンズはSigma１７−５０ｍｍF2.8　OS付きです。

こんばんは。
ようやくK-01を買いました。
今日、初めて試し撮りをしました。
快適に試し撮りしました。

気分良く帰ろうかと思い、駐車場で止まっている赤い車を見つけ、撮りました。（勝手に撮ってすみません。画面上半分は、場所が分からないようにモザイクを掛けました。下半分をご覧ください。）
ところが、赤い被写体にAFが迷いまくることが分かりました。

日中昼間に同じ被写体で５枚撮りましたが、最後の１枚は何とかAFが合いましたが、４枚は同じような結果でした。

別の赤色ではない車で撮りましたら、一発でAFが合いました。

赤い車は、AFが迷わないように、ヘッドライトと赤いボディ部分の境目など分かり易い部分を選んでAFを合わせるように試しましたが、迷いまくりました。

私が、参考にさせてもらっている「リミレンジャーの秘密基地」さんのHPでは、K-5の位相差式AFのケースですが、赤白被写体にAFが合いにくいとのレポートがあります。

→　http://delphian.seesaa.net/article/194056287.html

K-01はコントラスト式でのAFのため、全く関係ないと思いますが、K-01でも赤い色が苦手なんですかね？
コントラスト式のAFの精度と速度の向上を期待して今回K-01を買いました。
K-5も使ってますが、コントラスト式のAFでは、精度はK-5の方が上だと感じてます。

みなさんのK-01でも合いにくい色とかシーンはありますか？

それと、買う前に知らなかったのですが、K-01って、AF微調整機能が付いて無いんですね。コントラスト式では微調整は原理的に要らないってことでしょうか？

書込番号：15111495

[ぺんたZ-5p]

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。

ＡＦの件、気になりましたので本日撮影の彼岸花と、検証用に赤い被写体で撮影してみました。
結果は迷うことなく一発で決まりました。

寂しがり屋の単身赴任さんの場合、使用レンズがシグマ１７−５０というのが一番の原因ではないでしょうか？
シグマレンズでは、ファームウェアが対応していない場合にＡＦが迷うというのはよく耳にします。
メーカーで書き換えしてもらえるかもしれませんね。

ＡＦ微調整の件ですが、コントラストＡＦの場合は指定したフォーカスポイントのコントラストが一番高くなるようにレンズを駆動するので、微調整は原理的に必要ありません。

書込番号：15111642

[寂しがり屋の単身赴任]

ぺんたZ-5pさん、こんばんは！
早速のレスありがとうございます。

ぺんたZ-5pさんのK-01、気持ち良くAFが決まってますね。
やはりSigmaレンズとの相性みたいなものですかね？

Sigmaは依然修理に出したことがありますが、凄く対応が良かったので、K-01と共に送ってみます。

ただ、一つ気になりますのは、ペンタのレンズDA３５ｍｍF2.4だと、赤い色に限らずAFの精度がイマイチなんですよね。

ぺんたZ-5pさんのお写真のようにビシっと決まりません。

書込番号：15111699

[delphian]

私もシグマのレンズのせいではないかと思います。
私の K-01も SIGMA 55-200 では AFがずれます。
赤に限らず、このレンズ + K-01はジャスピンで撮れたこと無いかも。
原理的に考えられないのですが、このレンズのみ何故か外します。（純正レンズは全てOK）
K-01には他の不具合もあるので、次期ファームアップで直して欲しいです。

書込番号：15111821

[delphian]

追記です。

SIGMAの 55-200で AFがずれるのはペンタへ報告するつもりはありませんし
修正の要望を出すつもりもありません。
流石に他社製レンズとの相性までは文句言えませんので。

> 次期ファームアップで直して欲しいです。
こう書いたのは他の不具合の事です。

書込番号：15111934

[22bit]

SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSM

SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMとK-01では普通に使えていますが･･･
さすがに赤被写体ばっかりというシチュエーションでは試してはいません。
特定の色でAF動作がおかしくなるというのは、レンズ側でのファームウェアでは
困難ではないかと思います。

＞コントラスト式のAFの精度と速度の向上を期待して今回K-01を買いました。

現状、K-01はレンズを選ぶように思います。組み合わせによっては精度も速度もイマイチと感じる事が多いです。
この件はPENTAXフォーラムを通して報告しており、改善予定という事ではあるのですが
まだ、もたもたしているようですね、PENTAXは。ことあるごとに進捗を促しているのですけれど。

＞ただ、一つ気になりますのは、ペンタのレンズDA３５ｍｍF2.4だと、赤い色に限らずAFの精度がイマイチなんですよね。

K-01とDA35mmF2.8 MacroLimitedとの組み合わせで精度がイマイチなことがあって、検証用に
DA35ｍｍF2.4を買ってみましたが、こちらは普通に合焦します。
SIGMAに送る前に、まずはPENTAXでボディ側の不具合がないかを確認してもらうのが先決でしょう。
SIGMAに送るのはその後です。ボディ側に不具合があった場合、SIGMA側での対応はできないと思いますよ。

書込番号：15112945

[22bit]

DA35mmF2.4

DA35mmF2.4で撮った写真もあったので、こちらも掲載しておきます。

まったくの個人的予想ですが、K-01の個体差によってもAFの精度等にばらつきが
あるんじゃないのかと疑ってはいます。検証する術がないのでどうしようもありませんが。

最近はそんな事もあり、AFレンズ使う事よりMFレンズ使って楽しんでいる事の方が多いです。
K-01はMFレンズ使うほうが良いんじゃないかとさえ思えてきています。ピントあわせ楽だし。

書込番号：15112960

[猫の座布団]

>日中昼間に同じ被写体で５枚撮りましたが、最後の１枚は何とかAFが合いましたが、４枚は同じような結果でした。

ボディに映り込んでいる景色の方にピントが行っている様にも見えるので反射のせいかもしれません。

コントラストAFは計測エリア内のコントラストが最大になるようにピントを調節するので、はっきりした境界より面積が大きい物に引きずられる傾向があります。
また画面の中で暗い所より明るい所の方がコントラストの数値として差が出易いので重視される傾向があるようですが、極端な明暗や黒い部分や白い部分は飽和してコントラストの判別が行い難い様です。

位相差AFセンサーはEV-1〜20位の広い範囲で作動しますがコントラストAFは撮像素子からコントラストが拾える露出の中間部だけなので夜空に月の様に明暗差がはっきりしている場合もスポット測光などで月に露出を合わせないとピントも合わなかったりします。

書込番号：15113940

[寂しがり屋の単身赴任]

delphianさん、こんばんは！
私がいつも楽しく拝見している「リミレンジャーの秘密基地」のオーナーさんですね！

Sigmaとの相性はイマイチですか・・・
う〜ん、それは困りましたね〜
純正を充実させるしかないですかね〜

22bitさん、いつも適切なアドバイスありがとうございます。
K-01でAFがイマイチなのは、自分の個体だけではなさそうですね。
Sigmaかペンタックスか、どちらか決めてませんが、レンズをボディーをセットで調整依頼してみます。位相差式と違って調整してくれるかどうか知りませんが、１１月に結婚式があるので、それまでに何とかAFを満足できるようにしたいと思ってます。

MF撮影・・・自分には無理でござんす。


猫の座布団さん、凄く分かりやすいご説明ありがとうございます！
アドバイスのお陰で、一つ賢くなりました。
今度、写りこみが少ない赤い被写体で試してみます。

書込番号：15116379

[22bit]

結婚式ですか。K-01にとってはハードルが高いような気がします。

K-01のAFについては、やっとですが近い将来、改善がされるようです。
まずはその結果をみてから考えるのもいいと思います。それでもだめであれば
素直に他のカメラ、たとえばお持ちのE-M5などで撮影されるのがよいかと思います。

書込番号：15183793

[delphian]

寂しがり屋の単身赴任さん

K-01のファームウェア 1.01が出ました。
AFにはかなり手が入っていましたよ。
私の SIGMA 55-200もジャスピンで撮れるようになりました。
寂しがり屋の単身赴任さんもファームアップしてみてはいかが？
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k01_s.html

書込番号：15194080

[寂しがり屋の単身赴任]

シグマレンズを装着。AF合焦音は鳴ります。	シグマレンズ装着。被写体までの距離は１ｍ程。

22bitさん、delphianさん、こんばんは！
わざわざファームウェアの情報を教えていただいてありがとうございます。

早速アップデートしました。

実は、その後もシグマレンズで試し撮りしましたが、ようやく症状が分かりました。

何と、約５ｍ以上の被写体にピントが合わないことが分かりました。

スレタイトルの赤色は全く関係なく、５ｍ程度先の被写体には９０％以上の確率でピントが合いません。

当然遠景の風景にも全くピントが合いません。

明日購入店に持ち込んで相談してみます。

ちなみに、FW１．０１をアップデートしましたが、症状は変わりません。

おおむね５ｍ以内ならシグマレンズでもピントが合います。

純正レンズでは普通に使えますので、明後日のモデル撮影会は純正レンズで頑張ります。

22bitさん、delphianさん、これからも色々教えてください。

書込番号：15195136

[寂しがり屋の単身赴任]

追加報告です。

・FWを最新版にアップしましたが、シグマ１７−５０ｍｍF2.8　OISでは数ｍ以上先の被写体にピントがやはり合いません。

・本日、モデル撮影会でカメラマン仲間のK-01にシグマレンズを装着してもらいましたが、同じく数ｍ以上先の被写体にはピントが合いませんでした。

・私もカメラマン仲間のK-01も、ピピっと音が鳴ってシャッターが切れますが、全くピントが合ってません。

よって私のシグマレンズ１７−５０ｍｍF2.8　OISとK-01の相性は悪いみたいです。

来月の結婚式が終わったら、シグマにレンズとボディを出そうと思います。

書込番号：15204803

[delphian]

あらら　原因はレンズでしたか。
他社でも ROM更新が必要な場合があるので、その類の不具合ですかね。
修理で直ると良いですね。

書込番号：15208800

[寂しがり屋の単身赴任]

delphianさん、おはようございます。

何度もおつきあいいただきありがとうございました。

シグマにレンズとボディーを送ります。

結婚式はピントバッチリな純正レンズで臨みます。

また報告します。

書込番号：15214739

[22bit]

レンズのファームか故障でしょうかね。
自分の場合、K-5の位相差AFを使ったケースでのピントずれで一度販売店経由で
SIGMAに出しているので、そのときに何かしらの対策が講じられたのかもしれません。
よくなって戻ってくると良いですね。

書込番号：15228579

[寂しがり屋の単身赴任]

22bitさん、何度もおつきあいいただいてありがとうございました。

これからも色々おしえてください。

書込番号：15247072

「K-01用ファームウェア バージョン1.01」がリリース

[右や左のダンナ]

K-01オーナーの皆さまに朗報です
本日、新バージョンのファームウェアがUPされました


変更内容　《バージョン1.01》
・AF性能を向上しました。
・一部のSDHC/SDXCメモリーカードにおいて、記録時の安定性を向上しました。
・全般的な動作安定性を向上しました。


自分はまだアップデートしませんが、アップデートされた方がおりましたらテスト報告をお願いしたいところです

書込番号：15189379

[delphian]

この程度の照度で何度も外していた	EV1.5でもピントがちゃんと来る

　
暗くなったので暗所でのAFをチェックしました。
色々な場所で10数枚撮影してみましたが、これも良くなってますね。
この程度の照度で何故合わない！　ってのがだいぶ減っております。
（EV4〜EV5程度なのに外しまくっていた）
これならブライダルやステージ撮影も怖く無いと思います (^^

書込番号：15190738

[PASSA]

う〜わ、このアプデートはスゴ〜イ♪　台所で手当たり次第に撮ってみましたら（汚い台所でスミマセン）
D FA50mmがまるで普通のレンズのようにビシバシ決まります。
3ケ所の照明を1本（40W蛍光灯）だけしか点けませんでしたから結構暗い。 2枚目のなど難しいかな？
っと思いましたが、裏切られました。 驚きました。
相変わらずウルサイから恥ずかしくて人前には出せませんけど・・・

書込番号：15190822

[右や左のダンナ]

delphianさん、暗所での実写実験有難うございます

暗所AFも進化してるんですねー
プロ同然のdelphianさんのお墨付きはじつに心強いです
ここにもK-5�Uの技術を投入したかのようですね
ライブ撮影にも積極的に持ち出せそうで嬉しい悲鳴をあげてしまいそうです

書込番号：15191040

[右や左のダンナ]

PASSAさんもありがとうございます

古いレンズも甦りましたか
とんでもないことになってますね
チームPENTAXには惜しみない拍手を送りましょう
これはもうK-01sと言っても過言ではありません
sはもちろんスピードのSですよ

書込番号：15191080

[Totti Forest]

M42レンズ装着時のオカシな挙動も完治しました！
本来発売時にこうあるべき･･･ってのはひとまず置いといて、嬉しい限りです。
SMC-TAKさーん、ペンタさん対応してくれましたよー。


ちなみにオカシな挙動の詳細はこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=14955035/

書込番号：15191385

[Crashworthiness]

DA35マクロでもマクロ撮影でドンピシャ来ます。大きな改善ですね。
M42は試していませんが、こちらも正常になったとしたら朗報。楽しみです。

あとはApertureがRAWに対応してくれれば．．．

書込番号：15192275

[22bit]

ようやくリリースされましたね。いや、リリースされるまで長かったですね。
詳細は別スレッドに後日書くとして、こちらで確認できた所をつらつら書きます。

・コントラストAFのアルゴニズム変更、最適化、高速化、

Ver1.00はAF方式：顔認識、セレクトにおいてのみ、AF動作が最短距離側へサーチ＞無限遠へサーチ　となっていた。
（これが、顔認識、セレクトでより合焦速度が遅い原因ともなっていた）
Ver1.01はすべてのAF方式で無限遠側からサーチ＞最短距離側へサーチ　する動作に統一され、かつ、コントラストが最大になった所をきちんと検出できるようになり、全般的に合焦速度･精度が向上した。


Ver1.00では動作が遅くばらつきのあったDA35mmF2.8 MacroLimitedも合焦速度、精度が向上された事を確認。
近距離撮影時の動作については、Ver1.00では往復動作をしてしまうことが多く見られたが、Ver1.01では往復動作がかなり軽減された。低速の合焦動作も、少なくなった。（完全になくなったわけではないが）

DA★55mmF1.4 SDMでは、合焦速度が飛躍的に上がり、合焦精度も室内で確認した限りでは問題ない。
SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMでも、より合焦速度が向上して安定するようになった。
TAMRON 17-50mmF2.8（A16P）も同様。

・不具合の解消

Pモード時のストロボ発光かつ、低照度下での撮影時において、シャッタースピードが1/125まで上昇してしまう不具合
（ペンタックスいわく、これは不具合なのだそうです）
＞Avモード時の動作と同様に1/25（DA35mmF2.8レンズ使用時）までシャッタースピードが下がるように統一された。

AF時、合焦サイン（緑色）になっていることにもかかわらず、合焦動作が継続され、再合焦となってしまう動作がまれにある（DA★55mmで確認）
＞完全に確認できたわけではないが、おそらく解消されたと思われる。

・多少良くなったと感じる点

フォーカスアシストのコントラストが若干強くなった気がする。（気のせい？）
以前はコントラストがちょっと中途半端で、場面によっては見づらかったのですが。

週末にじっくりと試してみますが、これでAF撮影でも安心して使えそうです。

書込番号：15192451

[SMC-TAK]

>SMC-TAKさーん、ペンタさん対応してくれましたよー。

Totti Forestさん、嬉しい情報ありがとうございました。
タクマーレンズも、なんの懸念もなく使うことができるようになりました。
よかったー。ますます楽しい。

書込番号：15194036

[右や左のダンナ]

Totti Forestさん、おばんです

M42レンズの問題も解決ですね♪
めでたしめでたし
SMC-TAKさんにも伝えられて良かったですね(^^♪
めでたしめでたし

書込番号：15196311

[右や左のダンナ]

Crashworthinessさん、おめでとうございます

M42も正常になりましたよ
M43は無理ですが…(^^ゞ
Apertureのことはアップル社の方に要望出さないとダメなんじゃないかな？

書込番号：15196338

[右や左のダンナ]

22bitさん、コメントありがとうございます

短時間でじつに詳細な検証をされてることに驚かされました
自分にはとても出来ない芸当です
ここまで劇的に改善されるならバージョン２でもいいぐらいですね
別スレッドでの発表を楽しみにしております

書込番号：15196415

[summerEvening]

やや暗いところで	日差しの当たるところで	これくらい離れると殆ど問題なし

情報ありがとうございます。ぼくも早速バージョンアップしました。ファームアップのファイルサイズが12MBもあるのに、インストールがあまりにも直ぐに終わったので失敗したかと思いましたが、どうやらうまくいっているようです。

それで早速Sigma70mm Macroで試しました。まだ思ったところにフォーカスポイントが来にくいこともありますが、ずいぶん良くなったように思います。

コスモスで試し撮りしました。フォーカスは、田舎のペンタさんに倣って「追尾」にしています。手持ちでフォーカスが思うように決まっていませんが貼らせて頂きます。

書込番号：15198376

[Totti Forest]

あっ、つい舞い上がってしまい、
右や左のダンナさんのスレで勝手な振る舞いしちゃいました。すいません。
遅れましたが、情報提供に感謝です！ありがとうございました。

書込番号：15199518

[右や左のダンナ]

summerEveningさん
試し撮りありがとうございます
シグマ70mmも来てますね
ファームアップはヘタレなので自分ではようできません(-"-)

Totti Forestさん
くるしゅうない、おもてをあげぃ(*^m^)/

書込番号：15200522

[summerEvening]

石上神宮拝殿のお供え物（宵宮）、遠くて暗い	同参集殿内、薄暗がりの中の墨絵（強制発光）	追いかけた蛾に花弁裏に逃げられた瞬間

右や左のダンナさん、こんにちは。

確かに、ファームアップは失敗したときのことを考えると恐ろしいですが、Pentaxへ持ち込むのもかなり面倒なので自分でやりました。ついでに家内のQもやりました。

昨日の日曜日は、Tamronの70-300mm（Model A17）を持ってテストがてら撮影に行きました。ぼくは他社の優れたAFを知らないので、前のままでも「まあ、こんな物か」とそれなりに撮っていましたが、ファームアップで随分良くなったのは実感しました。もともとじっくり撮るタイプですが、殆ど失敗しなくなりました。

フォーカスが難しそうな例をいくつかお示しします。すべてノートリミングです。それからすべて手持ち撮影です。なお二枚目はパープルフリンジの悪癖が出ています。

書込番号：15207476

[右や左のダンナ]

> summerEvening さん

ファームアップですが前に一度だけチャレンジしたことがあります
手順通りにダウンロードまではしたのですが、落ちたファイルが白紙アイコン
何度かトライしてみましたが何故かうまくいきません
恐いのでそれ以来フォーラムのサービスカウンターに持ち込んでやってもらっています
職場から結構近いし直ぐに終わるので安心して任せてしまいます
近々Qのファームウェアもリリースされますので、それを待って２台同時にファームアップしてもらうつもりです

テストの結果は上々のようですね
パープルフリンジはEDレンズを使えば目立たなくなるそうですよ

書込番号：15209470

[白髪天]

なんかファームアップしたらAFがめちゃめちゃ早くなってます。
で、なんでこのタイミングで？
解像感が高い上にフォーカシングも早かったらｋ−５が売れなくなるのでｋ−５�US出るまで待ってたとか。
K-01を買った人万歳！
しかし動画のAFは相変わらず遅いですな。
まあいいや。意外に使えるカメラになって嬉しい。

書込番号：15226428

[右や左のダンナ]

白髪天さん

まさにその通りだと思いますよ
シャキッとした画質でキビキビフォーカス
もはやK-5のライブビューを使う人の気がしれない
ありえないハイコストパフォーマンス
K-02が出たらまた買いたいです
動画はその時までのお楽しみですかねー

書込番号：15226662

[22bit]

>別スレッドでの発表を楽しみにしております

発表させていただきました・・・
自分もK-02でたら欲しいですね(笑)　割と真剣に。
もう少しの薄型化と、電子水準器、アストロレーサー対応、K-0xシリーズには欲しい
バリアングル液晶の実装等が希望です。

書込番号：15228538

[右や左のダンナ]

22bitさん

フォーラム担当者との半年間にも及ぶ二人三脚の検証が実を結びましたね
御苦労さまでした
熱心なユーザー達の尽力があってこそ、痒い所に手が届くような改善がなされるのでしょう

自分はデザインは気に入ってますがボタン類の配置を使いやすくして欲しいです
水平調整も自分にとってはいつも悩みの種です
モニターは高くなっても構わないのでエアギャップレス液晶がいいですね
ピント合わせは全部カメラに任せて構図に専念したいのです
K-5IIの新型モニターは光の反射がなくどの角度からでも画像が鮮明に確認できますよ
バリアングル液晶はミラーレス機なら実装されるべきですよね

書込番号：15232668