PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日

このページのスレッド一覧(全170スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 4 | 2012年10月20日 12:22 |
![]() |
57 | 23 | 2012年10月1日 22:41 |
![]() |
19 | 5 | 2012年9月24日 09:35 |
![]() |
634 | 160 | 2012年9月14日 11:42 |
![]() |
33 | 16 | 2012年8月12日 08:09 |
![]() ![]() |
80 | 37 | 2012年7月29日 09:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
先週10月13日に藤沢で行われた、ふじさわ江ノ島花火大会を撮影してきました。
関東のほかの場所でも花火大会をやっていたようですが、藤沢のも打ち上げ数が多く
見ごたえがあって楽しめました。
撮影は、もちろんバルブモードとし、リモートコントロールFの送信部とK-01のリモコン
受信部同士を、格安のオーディオ用光デジタルケーブル先端部へ黒ビニールテープ等を使って
無理矢理くっつけて撮影しました。こうする事で外光の影響等を最小限にして赤外線リモコンでも安定して
バルブ撮影ができました。レンズはTamron A16Pです。
画像はRAWで撮影し、SILKYPIX Developer Studio Pro5でトリミング、露出調整等をしています。
16点

2,3,4枚目いいですね。来年の参考にさせていただきます。
この時期花火というのもすごい^^
書込番号:15223762
1点

こんにちは
花火は楽しいですね。素敵です。
江ノ島の花火、行きそびれました。
震災以前は夏の恒例行事でしたよね。
時期が時期なので油断しているうちに終わってしまいました。(笑)
書込番号:15224263
1点

22bitさん
こんにちは。臨場感のある、すばらしいお写真、ありがとうございます。
特に2枚目、大好きです!
10月にも花火大会があるんですね〜。すごいなー。
作例は田舎の小さな夏祭りのです・・・しかもK-5で失礼します。m(_ _)m
書込番号:15225024
4点

杜甫甫さん
写画楽さん
皐月の樹さん
ありがとうございます。
この時期にもあるんですよ〜花火大会。
自分の場合、夏に撮るよりも秋冬で撮るほうが、良いのが撮りやすくて好きなんですよね。
割と空いているし。でも、今回の花火大会も人が多かった気がします。
皐月の樹さんの2枚目の写真、いいですね!
書込番号:15228632
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
発売された頃は購入する気持ちはありませんでした。しかし、何故か気にかかるカメラでした。そして、数日前価格コムで39800円になった時、思わずポチリました…。
しかし、実機が到着して箱を開けた時、その個性のあるデザインに思わず顔がほころびました。なんと可愛ルックスでしょう。他社にはないミラーレス機にたちまち愛着を覚えました。このデザインに賛否両論がありますが、実機を触ったら私でさえ考えが変わったほどのカメラです。本当に可愛いカメラです。しかも、遊び心をくすぐるカメラです。
しかも、デザインだけではなく撮影すると立体的な作品を量産するほど優れた画質と解像度を持ったカメラです。K-5の画質と引けを取りません。しかも、液晶も綺麗です。
確かにミラーレス機としては大きでしょうが、デザインのお蔭でそれも気になりません。可愛いルックスのせいでしょうか。また、少々大きいのでカメラを持つのも私に丁度良くホールド感も満足です。操作性も問題ありません。
ただ、端子カバーがゴム製なのが気になります。閉めずらいしなにより強度が心配です。
しかし、価格と画質の良さを考えたら、コストパフォーマンスに優れた可愛いカメラです。
これから私のお散歩カメラとして活躍してくれることでしょう。今もカメラを眺めながらそのデザインに心驚かされている自分がいます。購入して本当に良かったと思っています。
13点

white-tigerさん、はじめまして。
大変お気に入りですね。お散歩だけでなく、いろいろな所へ持っていって下さい。おしゃれ度アップ、間違い無しです。おしゃれだけでなく、個性のアピール度も相当なものです。おしゃれなレストランなどで、なにげなくテーブルに置いておけばいいでしょう。
最近、K-01に似合う、軽量の広角から標準当たりまでのズームレンズが欲しいと思っています。さて、40mmキットレンズで昨日撮りました。最近買ったLightroom4でちょっと弄っています。
書込番号:15077972
3点

white-tiigerさん
こんにちは。
以前噛み付いたものです。その節は、たいへん失礼いたしました。
遂にご購入とのこと、お詫び方々ご挨拶だけで再度の失礼お許しください。
ご購入に大満足のご様子、良い買い物が出来たようでおめでとうございます。
書込番号:15078049
4点

summerEvening様、ありがとうございます。
それにしても、素敵な画像をアップして頂き感謝です。
私は購入して3日目ですが、台風16号の影響でカメラを外へ持ち出していません。部屋での使用だけです。早く、このカメラを持って撮りまくりたいと思っています。
このカメラは多種のシーンモードやフィルターがあり撮影に幅が広がりそうで嬉しくなります。可愛いルックスの割にはなんと高機能のカメラでしょうか。増々愛着がわいているところです。
また、おっしゃる通り、オシャレなカメラで個性的です。このカメラでお散歩したら皆の注目の的になりそうでワクワクします。お散歩カメラだけでなくいろんなシーンでも使えるよ勉強します。
お返事、本当にありがとうございました。
書込番号:15078091
4点

Tubby sponges 様、ありがとうございます。
あの折は、年甲斐もない言葉を書き込み誠に恥ずかしい限りです。
Tubby sponges様の反論のお蔭でこのカメラが心の隅に残像として残り、購入するまでは気になるカメラでした。
こうして購入しましたら、なんと愛くるしいカメラでしょうか。しかも性能は侮れません。
今は、反論して頂いたことに感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15078181
5点

white-tiigerさん、お久しぶりです
ついに決めましたね
僕も最近なんですがK-01買いました
背面液晶がとても綺麗ですね
K-5よりも描写にキレがあり露出がとても安定しています
左のグリップが無いので構えづらい事や上部のボタンの配置が押しづらい事など
オシャレなデザインのせいで操作性が犠牲になってる面もありますが
底の平面が広いのでテーブルに置いても安定します
三脚なしでもどこかに置いて自分撮りなんかも楽しめそうな気がします
ノーファインダーで撮るスタイルも楽でいいもんですね
QとK-01ばっかり使ってたらK-5のファインダーを覗く時に違和感を感じるようになりました
液晶フードも買ったので日中の屋外でもよく見えますよ
でもK-30と遜色ない画質でリーズナブルなのに人気なさそう^_^;
これだけ安かったら買わなきゃ損だと思いますけどね
僕も良い買い物が出来て嬉しいです♪
書込番号:15080156
4点

右や左のダンナ 様 ありがとうございます。
同じカメラを共有しているだけで嬉しくなります。
確かに操作性がデザイン優先のため犠牲になっていると思います。
しかし、それすらも許せる個性的なデザインです。
人気は今一でしょうが、このカメラを手にしたら必ず満足できる性能を秘めた素晴らしいミラーレス機だと思います。他社のミラーレス機にはない独自性と個性が輝いています。画質もK-5と見劣りしません。
また、ノーファインダーで撮影するのも、おっしゃる通り楽しいものです。コンデジのようで気楽に被写体と対面することができます。正に、カジュアルなカメラと言えそうです。
K-30が登場したこともあり、価格もかなりこなれて安くなりました。私も、その恩恵を受けた者です。今こそ、コストパフォーマンスに優れたこのカメラを購入する絶好のチャンスだと思います。購入して後悔することはないと思います。
K-01がデビューした時批判した私でさえ、この愛くるしいカメラの虜になりました。眺めているだけでも心が癒されます。
皆さんのお蔭でこのカメラを手にできたことを感謝しています。
ありがとうございました。
書込番号:15080401
2点

右や左のダンナ 様
追伸
すばらしい画像をアップして頂いたお礼を忘れていました、ありがとうございました。
室内も綺麗に撮れるのですね。
貴方の画像を見て、秋の旅行時にはこのカメラに18-135mmWRを付けて行こうと決めました。少しアンバランスかもしれませんが…。
書込番号:15080494
2点

素早い返信ありがとうございます
じつは前レスでアップした画像は3枚ともDA15mmでございます
K-01にはDA15mmがベストマッチだと感じております
旅行ではK-5にDA18-135mmを着けての2台体制でした
せっかくですのでDA18-135mmWRで撮った写真も貼っておきますね
書込番号:15080648
4点

右や左のダンナ 様 ありがとうございます。
またまた画像のアップありがとうございました。それにしても、前レスでアップした画像は3枚ともDA15mmとはいいですね。さすが、単焦点レンズです。
また、18-135mmのレンズでの作品もなかなかの出来栄えです。カメラの技量もうかがい知れ、流石です。
K-5と2台持って行かれたのですね。旅行に2台体制は非力な私には難しいので、持って行くカメラをK-5かK-01にするか迷います。嬉しい迷いです。旅行まで時間がありますので考えさせて頂きます。
話題は変わりますが、ペンタックスもフルサイズカメラは出すのでしょうか。来年の秋頃までにデビューするのを期待しているのですが…。ニコンは9月に、キャノンは12月に廉価版のフルサイズのカメラを発売します。ペンタックスも頑張ってフルサイズをデビューさせて欲しいのです。絶対に!
2度にわたる画像のアップ、本当にありがとうございました。また、返信が遅れましたことお許し下さい。
書込番号:15081554
2点

white-tiigerさん、こんにちは。
自分も最近レンズベビーのスウィート35というレンズを使いたくて最近購入しました。
マニュアルフォーカスレンズが使いやすくて気に入っています。
ハクバのレザーケースを購入しましたが滑りやすいので粗シボのレザーを貼り付けると使いやすくなりましたし、ブロニカの645判タイプのファインダーを取り付けたので天気のいいときに近くの神社で試写しましたが見やすくなりました。(ファインダーはスライドロック式で取り外し可能、密閉型のルーペも使えます。)
書込番号:15083921
3点

kuranonaka 様
こんにちは。kuranonakaさんはK-01をカスタマイズされましたね。液晶の部分にファインダーをつけられるとは思いもしませんでした。凄いですね。これなら晴天時も被写体をとらえやすくなりますね。しかも、個性的ですね。
カスタマイズされたカメラでじゃんじゃん写真を撮られて下さい。きっと、素晴らしい作品を撮られることでしょう。
液晶部部にファインダーを付けるられることが分かり参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:15084364
0点

以前、オリンパスのPENにハッセルの6x6判用のファインダーを取り付けるアダプターが販売されていましたが縦が長くてかわいいカメラがごつくなっていました。
645判用のファインダーが3インチ液晶には丁度いいと思います。
書込番号:15084645
2点

kuranonaka 様
今晩は。アップされた画像がいいですね。ありがとうございました。
ファインダーに凝られているんですね。羨ましい限りです。当方は予算がなくこのままで利用します。確かに、外では被写体を的確に視認できないことがあります。
大切なシーンではK-5で撮るつもりです。
ところで、フルサイズのカメラに興味があります。ペンタックスはフルサイズカメラを出すのでしょうか。ニコンもキャノンも廉価版のフルサイズカメラを発表しました。ペンタックスはどうなっているのでしょうか。フルサイズカメラ購入に向けて貯金しているところです。来年の春頃には手に入れたいのですが。このままでは、ニコンかキャノンのどちらかを購入することになりそうで…。
書込番号:15084749
0点

PENTAX Q用にはこの液晶シェードを使用しています。
http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_food_mg25f/
安価ですが四方をカバーする折りたたみシェードでルーペも内蔵しています。4:3の2.5インチ用なのでQにもK-01にもやや横幅は足りませんが縦幅は丁度良いので実用範囲だと思います。
書込番号:15084788
2点

フルサイズカメラの購入を先日は秋頃と考えていましたが、今は春頃を目途にしています。春から撮影のシーンが多くなります。それを考慮したら可能なら春頃までには購入したいものです。それまでにペンタックスからフルサイズのアナウンスがあれば嬉しいのですが…。
フルサイズに拘っているようですが、K-01は大切に利用します。愛くるしいこのミラーレス機には愛着があります。人物撮影には最高のカメラだと思っています。また、遊び心のあるカメラはK-01以外考えられません。優れたデザインと性能には十分満足しています。
本日、購入後4日目に初めて外での撮影を行いました。撮った画像を家族新聞に載せました。新聞でも綺麗に印刷できました。侮れないカメラです。K-01は。
.
書込番号:15084826
1点

kuranonaka 様 ありがとうございます。
液晶シェードですね。こんなのがあるとは知りませんでした。これは使えそうですね。値段も安いのですぐにでも購入したいものです。
紹介していただき、感謝しています。ありがとうございました。
書込番号:15084864
0点

汎用の折りたたみシェードでは3方囲みはよく有りますが四方囲みでルーペ付となるとこれしか知りません。
コンデジで花を撮影されている方がこのシェードを取り付けたカメラを見て気に入り、購入して喜ばれていました。
書込番号:15084896
1点

kuranonaka 様
質問ですが、この液晶シェードはK-01にどのようにして装着するのでしょうか。よかったら教えて下さい。よろしくお願いします。
書込番号:15084978
0点

液晶画面の上下に2本の細い金属板をくっつけます。
それがシェードのマグネットで固定されることになります。
今、K−01にこのシェードを当ててみましたが縦幅もやや短いようです。
QとK−01では同じ3インチ液晶でも比率が違うようです。
書込番号:15085035
1点

kuranonaka 様
ありがとうございます。マグネット式ですね。よく分かりました。
書込番号:15085068
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
K-01にフリップバックという折りたたみ式のアングルファインダーも取り付けられるようにしました。
本来このアングルファインダーは液晶画面に両面テープで直付けにするものですがブロニカのウエストレベルファインダーを着脱可能に取り付けられるようにデルキンの液晶シェードのプロテクター部を改造して使用しています。
これでウエストレベルでも撮影可能。
二眼レフのウエストレベルは上下正像、左右逆像なので慣れないと使い辛いですがこのファインダーは上下逆像、左右正像なのでそれよりは楽。
今届いたばかりですが屋外(現在曇天)でも使いやすかったです。
晴天時の視認性はまだ判りませんが。
ミラーは二軸可動なので縦位置でも使用可能。
13点

こんにちは。
これは使えますね。
ナイス!です。
K-01もバリアングル液晶を採用してもらいたいですね。
書込番号:15109592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これナイス!
またLENSBABY着けて試写するところもナイス!!
書込番号:15112077
2点

kuranonaka さん
なかなかやん。
書込番号:15112912
0点

液晶画面を反射させているだけなのでピントは液晶画面と同じくらいに掴みやすいです。
エツミのビューファインダーのほうが可動軸も多く自分撮りが出来る位置にも動かせるようなのでさらに良さそうです。
このファインダー自体は薄い構造なのでK−5、K−30に付けて光学ファインダーを使用しても違和感は少ないと思います。
書込番号:15113386
0点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
K-01オーナーの皆様もそうでない皆様もこんにちは。
発売されて1か月。K-01の魅力をさらに多くの方に知っていただくために作例スレを立ち上げてみました。
ルールは簡単。必ず写真をアップすること。
K-01で撮った写真に限定したいところですが、K-01にインスパイアされた写真(?)もオッケー。
K-01はこんな面白い写真や動画も撮れるよ!なんて紹介も大歓迎です。
では、僭越ながら私から
ひさ〜しぶりにお台場に行きました。
1枚目、2枚目 銀残しイエロー+彩度アップで昭和の写真風に。もしかしてレトロフィルター使えばよかったのか?
3枚目 メガウェブの試走コースを見てたら、ぶい〜ん!とかっちょいい車が走ってました。
もしやと思って待ってたらNewハチロク、トヨタスポーツ800、2000GTのそろい踏み!
では皆様のご参加お待ちしております。
19点

スレ主様
レンズはDA FISH-EYE10-17mmとFA 43mm Limitedで参加させてくださ〜い♪
書込番号:14441907
12点

こんばんは、
このカメラだと、何でもありで楽しいです。
私もお気に入りのDA FISH-EYE10-17とDFA100マクロの作例を貼っておきます。
茶虎猫さん、
「必ず写真をアップすること」という単純なルール、ナイスです。
撮ってナンボの趣味ですもんね。
書込番号:14442223
13点

こんばんは。
今日、高校まで過ごした松本にふらっと行ってきました。
K-01、ほんと使いやすい!
SD-15も持って行ったんだけど、K-01がすごくコンパクトに感じます。ピントがあった時の解像感もかなりいいと感じました。
つまらない写真ですがせっかくなので〜
書込番号:14442748
10点

K-01を持たない者のフェアな感想
自身のブログにも綴りましたが
悪評と言うものは面白いもので
実際、自分の目で確かめないと
なかなか真実は見えて来ませんね
@ヨドバシカメラに陳列
Aグリップテスト
自分の手は女の子みたいに小さいです
それでも片手でホールド、さらに
コンデジで撮影できる余裕
B操作性
片手持ちのまま人差し指で露出ボタン
親指でダイヤル操作をしているところを
コンデジで撮影している写真
Cゴム蓋
弱いとの声を耳にしたので確認すると
K-rやK-5と材質は同じだしK-01の方が
強度的には勝っています
ゴム蓋の大きさやクリアランスの量で
弱そうに感じる人が多いのかな?
K-01の画面、とても見やすいですね〜
描写性能はk-5とそれほど変わらないのでは?
それでいてレンズ付きで、この価格
ジワジワと人気が出て来ましたよね♪
書込番号:14444363
11点


皆様、さっそくのご参加有り難うございますっ!
撮影を楽しまれているのが写真から伝わってきます。
が〜たんさん、このようなレポ&コメントをいただけると購入者としてとてもうれしいです。有り難うございます。ゴムカバー、意外としっかりできてますよね。
他の方々にも個別に御礼すべきですが、ここはK-01に興味のある人みんなのスレということで、私の駄コメントは控えさせていただきますね。
今回は夜の写真をば。レンズはいずれもTAMRON A16。
2枚目、3枚目は夜景HDRを試してみました。三脚使わないとダメかな。
4枚目は私のお気に入り、MF/AF切り替えボタンです。
ここもゴムなんです! 凄く使いやすい。K-5よりマニュアルフォーカス使うことが増えました。
細かいところを見ていくと、本当によくデザインされています。
それをペンタックスが高い質感でよく実現しています。
皆さんの萌えポイントはどこですか?
引き続きよろしくお願いします。
書込番号:14446908
8点

今朝撮りました。行く春を惜しむ気持ちを表したくて焦点距離とf値に悩みました。
レンズをようやく交換しました。コシナのUltron40mmです。キットレンズよりは色味がしっとり濃いように思います。
書込番号:14448979
5点


こんばんは、
土曜日の昼前後だけ晴れ間が広がりましたので、近所を散歩しながら撮影してきました。
桜が終わったと思ったら、既に藤やツツジが咲いていて楽しめました。
皆さんの作例素敵です。
スレ主さんの夜景、yki76さんの使いこなし方を見ていると、K-01の適性が良くわかりますね。
晴天の昼間だと、撮影に集中するのにコツがいる感じですがだいぶ慣れてきました。
書込番号:14467655
6点

日光戦場ヶ原でK-01デビューです。
残雪残る木道を歩く人も少なく、熊と遭わないことを願いながら4時間ほど散策しました。
3枚目のカケスを撮影したあと、アカゲラと遭遇しました。とっさに赤ボタンをポチッ!
しかし、300mmでの手持ち撮影動画は、手ぶれとローリングシャッター現象で見られたものではありませんでした。
動画撮影機能が購入動機のひとつなので、是非とも使いこなしていきたいものです。
書込番号:14471692
5点

茶虎猫さん、皆さんこんばんは。
ようやく私も購入して、近所を散歩してきました。
まだ設定など良く分かりませんが、マゼンダが強いような気が?
雅で撮っていたからでしょうか、今度はナチュラルにしてみます。
しかし良く写りますね、コスパ高いと思います。
書込番号:14472507
6点

皆さん、こんにちは。 K-01、なかなか評判良さ気ですね。
私はどうもこのペラペラゴムカバーが好きになれません。
私的には、K-x のプラ蓋を黄色く塗ったの付けてくれた方が嬉しいです。
D FA50で散歩して来ました。 散歩のお伴にはチョット重いですわ・・・
書込番号:14499029
6点

みなさん、こんばんは。
子ども撮りでの一眼レフの物々しさに耐えかねて、昨年末にK-5からM4/3へ移行したのですが、
K-01の登場で早くもペンタに復帰してしまいました(^^;
このカメラ、外見・機能に関していろいろなご意見があるようですが、
私はか〜なり気に入っています。
一眼レフ的な使い方はできないものの、道具を使いこなす楽しさに溢れた、
実にペンタックスらしいカメラだと思います!
書込番号:14500741
4点

実は、18-135mmを買ってしまいました。
フジヤカメラでアウトレット38,800円。NICOSカードで購入したので3年保障がついてきました。
GW前半試し撮りしていますが、便利ですね。常用になりそう。コンパクトで旅行にもよさそうです。ただし、K-01とのデザインのバランスが・・・
脈絡のない写真で恐縮ですが。
書込番号:14504819
5点

皆さんK-01楽しんでらっしゃいますね。良い作例が多く刺激になります。
近所のあやめが見頃になったので、K-01にビスケットレンズ付けて行ってきました。
曇天だとライブビューの撮影はすごく良いですね。もしかしたらファインダー覗くより雰囲気を切り取れるかも...
DA35マクロが欲しくなりました。花撮りではK-01とすごく相性が良さそうな気がします。
ピーキングもうまく使うと便利ですね。
書込番号:14507588
3点

スレ主さま、みなさん、こんばんは。
私もK-01を購入しましたので、お散歩撮りしてきました。
公園にある藤棚ですが、まだ1尺程度でした。
あたりにはいい香り。
見頃がきたらまた行こうと思います。
キットレンズのDA40 XSもなかなかの写りですね。
でも、レンズキャップをなくしそうで怖いです・・・。
書込番号:14508389
3点

FA50mmf1.4にて。
このカメラで撮ると気分が違います。
今まではDP2xで陰気に撮ってたのだなと。
この黄色の筐体とシャッター音のためでしょうね。
撮影枚数が増えました。
おかげでセレクトが大変ですが・・。
書込番号:14510421
3点

今まではDP2xで陰気に撮ってたのだなと。>
ウケました^^
-某DP2ユーザーより-
書込番号:14510981
1点

日本さくら草と盆籐を見てきました。
日本さくら草はUltron 40mmで、盆籐はTamron A16で撮りました。A16位のサイズのレンズを付けるとK-01もたくましく見えてきて、案外似合いますね。
書込番号:14511075
6点

ジェンソン・ブットンさん
K-01の、しかもイエローボディなら
撮ってることを誤魔化しようがないですからね〜。
でも早速DP2xの出番が減り気味な今日この頃・・。
ちょっと前まではシグマカメラ以外はあり得ないと思っていたのに
いいかげんなものです。
書込番号:14513300
6点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
操作性に関するアドバイス、本当にありがとうございます!買うことに決めました。
で、僕はKー5ユーザーです。Kー10と20も使っています。これらレフとは違う尺度でノンレフメインに使いたいんです。
で…02で…
1.α77並みに動く液晶
2.Kー5並みの防塵防滴
3.Kー5並みの機能
4.ミラースペースへのあおり機能搭載
をお願いしたいんです。
ノンレフにしてはデカい?構わない(笑)!
むしろ、シフトレンズがないんだからシフトボディにすればいい。
645システムをまんまデジタル化したペンタックスだから期待!
一眼レフシステムまんまで、ノンレフ独特の撮影ができるシステムに昇華させて下さい!
1点

K01の良い所はフランジバックを詰めなかったせいで、Kマウントレンズをそのままネイティブに使えるということです。
他社のノンレフレックスは皆一様に「ノンレフレックスは小型軽量でなくてはならない」という誰が唱えたのか分からない言葉にまるで宗教的教条がごとく囚われて、ミラーボックスの空白部分を詰めてフランジバックを短くした新たなマウントを設計しており、それまでのマウントレンズはネイティブでは使えないようにしています。
辛うじて専用のマウントアダプターを装着することでこれまでのマウントのレンズも使えるようある程度の互換性を残してはいますが、基本的には新マウント用のレンズをネイティブに使うことを前提としてボディの設計を行っていますので、アダプター経由での旧マウントレンズの使用感はやはり今一にならざるを得ません。
ところが、ペンタは逆転の発想なのか、これまでのKマウントレンズをそのままネイティブに使えるようミラーボックスをそのままにしてノンレフレックスを作ってしまったんですね、いや〜実に面白い^o^/。(ミラーレスとしてはQが別にありますが、あれはもうレンズ交換出来るコンデジですからノンレフレックスとしての範疇からはちょっと外れますね。やはりセンサーサイズが4/3以上でないと「ノンレフレックス」としては認めがたいように思います。)
さて早くもK-02のご希望のようですが、K-01のデザイナーはまた起用するのでしょうか?
そこらへんが結構関係してきますよね。
α77ほどのバリアングル液晶は付かないまでも、横開きのバリアングル液晶は付けようと思ったら付けられると思いますが、デザイン上の制約で無理とかは十分ありえますから、やはり社内デザイナーだけで行くのかどうかはかなり重要になってくると思います。
3の機能がどれからどれまで指すのか定義が難しいですが、可能性が高いのは3でしょ。
後は1で普通のバリアングル液晶。
2と4についてはペンタがK-0xシリーズをどの価格帯で考えているかに寄りますが、それほど高い価格設定は考えていないと思うので無理だと思いますね、はい無理です^o^/。
書込番号:14922310
3点

salomon2007さん
ご返信、ありがとうございます!
リアルに難しいでしょうね!タイトル末尾に付けている(笑)マークの真意なんですが…。
仮にあれがニューソンのデザインじゃなく、せめてKー30くらいなら…とは思います。
あのシステム、考えようによってはおもしろいんですよ。
クラシカルなシステムとノンレフが完全同居できちゃう!磨いて欲しいなぁ!
書込番号:14922347
1点

ども
>4.ミラースペースへのあおり機能搭載
ミラー(のあった)スペースってCMOSの前だから
オーバーインフ側にしか傾け(チルト/スイング)できないっすよ
まあ傾けるスペースはどっちにしろそんなに要らないと思いますけど
シフト(ライズ/フォール)は面方向にスペースが要るし
ぶっちゃけCMOSをそんなに動かすより
フルサイズぐらいのCMOS積んでトリムしたほうが簡単(笑)
どうせレンズはフルサイズ用以上のイメージサークルが要るし
てかもっとFBの短いミラーレスと適当なフルサイズ以上のレンズを
蛇腹で適当に繋いでやればシフト/チルトレンズの出来上がりっす
K-01はFB長いんで645レンズとか使えばok
書込番号:14922419
3点

BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます!
なるほど!645システムとの連動っすか!
あのミラースペースをなんとか活かせないかなぁ…もったいない。
書込番号:14922438
1点

まあ、あのスペースこそが本来の意味の「カメラ」なんですが。
フランジバックを詰めた分バックフォーカスを短くしたのは今までの所フジくらいで他はレンズの鏡胴が長くなっただけですから、あれこそ無駄なスペースですね。
書込番号:14922576
4点

645センサー搭載のk-02を作ったりして(笑)中々PENTAXのカメラはよめません、、
書込番号:14922583 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

猫の座布団さん
ご返信、ありがとうございます!
もったいないでしょ!アソコが伸びしろなんですけどね。
僕もあおりくらいしか思いつかない(笑)。
書込番号:14922588
0点

あんたたち、なんで現行機があるのに
架空の話 ほんとに すきねえ
書込番号:14922715
3点

カメラ久しぶりさん
アハハハ!確かに(笑)!
鋭いご返信、ありがとうございます!
現行モデルは好きなんですよ。でなきゃ、ネタにすらならない。
後は…ロマンかな(笑)!
書込番号:14922753
4点

E-M5は小さ過ぎると思うけれどK01もう少し持ちやすく軽いといいですね。
出なくてもそれほど驚きではないK02よりK-3はどうなっているんでしょう?
驚愕の進化(フルサイズ)のため統制をキツくしているのか、噂になるような進化がないのか。
今でも十分な描写性能なので、やはりレンズですね。静音化だけでも地道に出して欲しいです。
ところでK01ってKマウントレンズをそのままネイティブに使えるんでしたっけ?
ほとんどのレンズは位相差AFでK01のコントラストAFに対応していないので
アダプターなしだけど、アダプター経由で旧マウントレンズ装着したM4/3機の使用感と同様にならざるを得ないんじゃないかと?多分に逆転の発想というか開き直り。K01より小型軽量のフルサイズK-3で紛れもない逆転に期待。
>まあ、あのスペースこそが本来の意味の「カメラ」なんですが。
>フランジバックを詰めた分バックフォーカスを短くしたのは今までの所フジくらいで
>他はレンズの鏡胴が長くなっただけですから、あれこそ無駄なスペースですね。
EマウントとM4/3マウントとで、フランジバックを詰めたのにバックフォーカスが短くなっていなくて鏡胴が長くなっただけのレンズってありましたっけ?「本来の」で妙に頷いてしまうような「教条」に囚われて作られたのがK01だけどその辺りの勘違いがユーザーだけだといいのだけれど。
書込番号:14923557
1点

> ところでK01ってKマウントレンズをそのままネイティブに使えるんでしたっけ?
手持ちの純正AFレンズ(FAとDAレンズ)は全てネイティブに使えますし、AF精度も良いです。
※タムロン 90mmもAF精度は完璧です。
ということで、ペンタは頑張ったな〜 という印象です。
書込番号:14923581
5点

>EマウントとM4/3マウントとで、フランジバックを詰めたのにバックフォーカスが短くなっていなくて鏡胴が長くなっただけのレンズってありましたっけ?
ミラーレス用レンズでバックフォーカスを詰めた例なんて↓ぐらいでしょう。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18mmf2_r/specifications/
まあデジタルカメラの場合結局は撮像素子に対するテレセントリック性を確保するためにレトロフォーカスだし、短いバックフォーカスでテレセントリック性を確保する為には後群が巨大化する事を図らずも証明してしまった訳ですがw
マイクロフォーサーズのフランジバックはフォーサーズが長すぎただけで撮像素子の大きさからすれば元々あんなもんだし。
書込番号:14923957
2点

pbi4さん
ご返信、ありがとうございます!
Kー01とKー5後継機について悩ましいのは…Kー01につく“0”なんです。
ペンタックスが今後の展開としてKー3→Kー1とバージョンアップしていくための布石としてなのか?
単純に開店休業中の格闘技団体の興行への配慮あるいは権利関係なのか?
なんにしても心よりレンズの静音化はよろしく!
書込番号:14924481
0点

delphianさん
先のスレではありがとうございます!
おかげで決めました!
書込番号:14924487
0点

猫の座布団さん
ありがとうございます!
確かに…4/3はガチガチ頭でやりすぎました。
もったいないなぁ…。
書込番号:14924494
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
マクロ撮影にトライしています。マクロ撮影は、被写体が身の回りにたくさんあり、ありふれた物でも興味深い側面が現れやすいので面白い、と言うことにようやく気付きました。
K-01はブレの少ない高密度・高精細な画質を得意としているので、マクロ撮影には本来適しているはずですが、主に次の二点でマクロ撮影が難しいと言われています。
1) オートフォーカスがマクロレンズで特に弱い。
2) 手持ちでは、構えが安定しにくい。
ぼくはSigma 70mm Macroでマクロ撮影にトライしていますが、この組み合わせでは、被写界深度がmmレベルで、ぼくの場合、たとえ被写体が静止していても、手持ちでは偶然を待つしかない状態です。最低限、一脚は必要と感じました。ですから、2)に関しては、(マクロ撮影の場合)あまり重要では無いように思いました。
1)に関しても、被写体が動いている場合は、AFは使いにくいように思います、静止している場合は有効な場面が多いと思いますが、mm単位で焦点位置を選ぶ場合は、マニュアルしかないように思いました。
今朝撮った写真をアップします。皆さんの作品と撮影の工夫をお聞かせ下さい。
参考のためにすべてノートリミングで出します。三脚使用は一脚のような利用の仕方で、画角のフレキシビリティーを優先しています。
一枚目が手持ちですが、ゴリラポッドを胸に当て支えています。また、被写体はガラスに止まっています。ひょっとしたら死んでいるかもしれません。それでも5ショットを重ねてこの程度です。気持ち悪いと感じられたらお許しください。
7点

マクロは MFが基本ですので、AFの評価はしなくても良いのではと思います。
思った所に AF出来るのが希というか (^^
書込番号:14779424
7点

delphianさん、コメントありがとうございます。
やはりマクロはMFが基本ですか。それを聞いてすこし安心しました。
撮影倍率にもよるとおもいますが、1:1倍率くらいになると、手持ちはもちろんAFも機種を問わず無理では無いかと感じました。アップした写真はすべて1:1倍率くらいです。
K-01はフォーカスアシストで輪郭が強調されるので、フォーカスを好きな位置に合わせやすいです。マクロ撮影のMFには強力な武器だと思いました。K-01はマクロ撮影向きかも知れませんね。
書込番号:14781138
1点

summerEveningさん、
マクロ撮影は、日常生活の中でもどこでも楽しめるのではまること間違い無しです。楽しんで下さい。
今日はマクロを持っていなかったのですが、すごく寄れるレンズCZJ Flektogon35mm f2.4を持ってましたので、
マクロ的な撮影ということでアップさせて下さい。全部撮って出しです。
個人的には、ミラーレスだからこそマクロ撮影のAF性能が活きてくるんじゃないかな。と感じる様になりました。
今までK10DとかK-7使ってる場合だと、AFで狙ったところに合焦しないとか、ファインダーで合ってるつもりでも
帰宅してからガッカリということが多かったのですが、K-01だと安心してAFを使えるんですよね。
だからこそ一期一会のスナップシューターとして手放せなくなってきてます...
せっかくミラーレスで超正確なAFができるのだから、三脚使用でじっくり狙う場合などは「セレクトAF」で
本当に狙ったところにピタピタに合焦させることができたら特にファインダー覗くのがきつくなった年配の方には
便利じゃないかな〜と思いますよ。実際、それができる機種なわけですし。
風が吹いてたり、どこに動くか分からない蝶を狙ったりする時にAFとは言いませんけど、要はバランスの問題じゃ
無いでしょうかね。
現状では、マクロレンズとの相性はお世辞にも褒められたものじゃありませんから、改善は必要だと思います。
書込番号:14781286
4点

summerEveningさん
>>最低限、一脚は必要と感じました。
手持ちだと、二点しか支えがないわけで
液晶ルーペを取り付けると支えが3点になりかなり安定します。
マクロはMFが基本だと思いますが
ルーペでのぞくピント合わせは随分と楽になります。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340247/SortID=14578194/ImageID=1197722/
写真は週末のスナップを貼っておきます。
書込番号:14781657
5点

此処の撮影情報は自動的に換算されるんでしょうか、焦点距離が50mmと表示されてますね。
しかし、35mmでもソコまで寄れたらDA35マクロは要らなかったんじゃないですか?
キャノンの最新パンケーキが30cmまで寄れるそうで羨ましい。 写りはどうか知りませんが・・・
「マクロは MFが基本」って皆さん仰いますけど、大概のコンデジはフォーカスリングが無いから
AFが基本ですよ。 K-01は撮像素子が大きいのにコントラストAFだけだから遅いのです。
今日は旧いCX1を持って出ました。 マクロ時は多少遅くなりますが、その分正確です。
やはり画角の制約が無い、そのまま無限遠まで合わせられる、便利さは替え難いっす。
書込番号:14781684
1点

> 大概のコンデジはフォーカスリングが無いからAFが基本ですよ。
コンデジは被写界深度が深いから AFで良いのでしょう。
たとえば貼ったスイレンは手前のシベでは無く中のシベに合わせています。
よほどピンポイントで狙わないと手前のシベに合焦してしまいますので、MFが撮りやすい。
更に言うと“手持ち”も基本だと思っています。
マクロの場合三脚に据えると撮る事が困難な被写体の方が多いですし、1cmだけアングルを
変える事が大仕事になるので、得てしてそのまま撮ってしまう。
ま、これは私だけの特殊な考え方かもしれませんが。
オオスカシバの例はコントラストAFで狙うと撮る事が困難でしょうね。
1〜2秒程度しかその場にいないので、AFしている間に飛んでいってしまいます。
素早いMFが必要な例です。
書込番号:14781862
8点

delphianさん、
ちょっと噛み合ってない感じですね。
マクロレンズとは言っても、ポートレートに使ったりする場合もあるじゃないですか。
K-01だと、そういう通常撮影のAFも厳しいんすよ。それは結構深刻な問題。
で、ご指摘の様な緻密なマクロ撮影でMFが重要なのはみんな分かっていると思います。
でもね、あえて指摘させていただきますけど、delphianさんの作例も狙って一発で撮ったわけじゃないですよね?
数打った中からの結果オーライだと思うんですが...細かい話したら、目にピンきてませんし。
別に喧嘩売ってるわけじゃ無いです。同じペンタファンということで、ご勘弁願います。
個人的にこの機種がすごく気に入っていて、エントリーレベルの方にも、ベテランの方にも是非使って欲しいと
思ってあえて稚拙な画像を頻繁に上げてます。じゃないと、最近の価格.comはマジでしょーもないですから。
何でこうなっちゃったんでしょうね...
DSLRにこだわりのあるペンタユーザからも、この機種は馬鹿にされてる感はありますが、すごく可能性感じてます。
書込番号:14782321
4点

PASSAさん、
見落としてました...
Flektogonは寄れますよ〜、最短焦点距離20cm以下だと思います。
何でDA35マクロ買ったかって? 要らないだろって?
そりゃ、持ってる人が使わなきゃ、経済が回らないじゃないですかw
それは冗談ですけど、オールドレンズは光の条件で厳しい場面が多いですから、精神的に余裕が無いとしんどいです。
書込番号:14782368
1点

Crashworthinessさん、シャレ、受けました。
しかしソニーがこのまま高画素化街道を突っ走ったら、いつの日かシャレでなくなるかも?
実は私も当初、K-01にはDA35マクロが一番似合いそうだと思って買換えようとしたんですよ。
そこで、Crashworthinessさんのコメントに出遭って止めたのです。
summerEveningさんの70mmも検討しましたが、駆動方式が同じだから止めました。 重いし。
書込番号:14782480
1点

訂正です。 駆動方式じゃなくて駆動感(音とか速度とか)の間違いです。
書込番号:14782532
1点

ソニーの高画素もすごいっすけど、富士のX-Transも来てますよ〜、等倍で見てもクッキリハッキリです。
等倍で比較したら、K-01はモヤっと感じますね。もちろん細胞はハッキリ見えませんし。
ただ、X-Transは赤色の表現とかちょっと無理してるところがあって、K-01の方が日常で使うにはバランス良いです。
AFの問題がファームウェアで解決したら、DA35マクロがベストだと思いますね。このカメラは寄れるレンズと
組み合わせた方が真価を発揮するのは間違いありません。
K-01はコスパも考えたら史上最強だと思いますし、使ってみたらLVの良さも分かるし、マクロのAF問題は何とか
してもらいたいですね。
書込番号:14782560
1点

Crashworthinessさん
今回は summerEveningさんが昆虫撮影の写真をアップしていますので少々偏ったコメントをしました。
基本MFというスタンスは変わりませんが、AFが有利な場面もあるのは否定しません。
思い通りにフレーミングできていたら三脚+LVで拡大+コントラストAFの方が断然よいですしね。
目にピンの作例はこんな感じのヤツという例を適当に選択しました。
当然何枚も撮った中からの一例です。
結果オーライと言われればその通りです。
書込番号:14782612
5点

便乗質問でスミマセン。
作例スレの方で私、MF+フォーカスエイドが必須だと書きましたけど、ピーキング時に画面全体の
雰囲気が観れなくなるでしょ? アレが嫌なのです。 感じながらシャッターを切りたいのですね。
他社のピーキングを見たことが無いのですが、どこのも同じような感じでしょうか、ご存知の方?
書込番号:14782668
2点

delphianさん、素晴らしい作例ありがとうございます。
summerEveningさんにも良い刺激になると思います(勝手に言ってますが)。
書込番号:14782699
1点

PASSAさん、
ピーキングで色を変えたりする機能はどれも大差ないですよ。正直、ほとんどの場面では使い物になりませんね。
全然雰囲気が分からなくなるし。マクロ撮影で比較的平面が多いノッペリした被写体くらいですかね、使うのは。
富士のやつは、拡大した状態でコントラストをきつくしてエッジを分かりやすく見せるので雰囲気は崩れません。
ここはちょっとしたこだわりを感じます。
(富士のユーザは「何でピーキング機能つけないんだ」って騒いでますが、多分知らないんでしょうw)
書込番号:14782745
2点

Crashworthinessさん、早速有難うございます。
なるほど・・・ これも改良の余地が在りそうですねぇ。
皆さま、話の筋をぶった切って申訳ございませんでした。
書込番号:14782779
1点

皆さん、いろいろなコメントや議論、勉強になります。また、素晴らしい作品を参考に腕を磨きたいと思います。高倍率マクロ撮影、まだ十数枚程度しか撮っていないので、掲載できるようなものがありませんが、少しアップしておきます。皆さんに比べたら随分スローテンポですが、これからもいいと思った写真が撮れたらアップしますので、ご批評頂けると嬉しいです。
皆さんのコメントで気になった点について、半分質問のようなぼくの意見を書きたいと思います。
三脚の使用に関してですが、皆さん、手持ちでの撮影も多そうですね。もちろんこれは拡大倍率にもよると思いますが、ぼくの場合、1倍では手持ちは殆ど無理でした。きっちり確認したわけではありませんが、0.5倍でも無理なような気がします。これは手ブレによる、いわゆるブレも問題ですが、前後の動きによる焦点位置の揺れが収まりません。年のせいか、はたまた、長年のアルコール漬けによる震えが止まらないのか、ひょっとしたらその両方かもしれません。さて、ここで皆さんにお示し頂いた作品は、手持ちなのでしょうか?手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なのでしょうか?(もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです)
AFとMFの境目も、たぶん倍率に関係すると思いますが、マクロレンズで普通の撮影もしますから、Crashworthinessさんのおっしゃるように、AFの性能も数あるK-01の問題点の一つには違いありません。ご存じとは思いますが、Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を改善しています。
MFのフォーカスアシストですが、ぼくのお手本となって頂いているような名人たちはお嫌いだとは思っていましたが、やはりそうですか。確かに、強調される部分が画面に広がれば広がるほど鬱陶しいですが、高倍率マクロではかなりいけると思いますよ。ぼくの場合、手足の震えだけでなく、目の方も調整が効きにくくなりフォーカスアシストにはお世話になっています。
もう一点、皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られるようですね。ぼくはフィルム時代の調子で、大抵はワンショットで終わります。高倍率マクロでは連射も有効かもしれませんね。
delphianさんのマクロ作品は、色がきれいですね。配色に気配りされているのがよく分かります。
グリーンサンダーさん、液晶画面にかぶせるルーペのご紹介ありがとうございます。これは一時、購入しようかどうか悩んだことがあるのですが、じっくり撮るには最良のアイテムかもしれませんね。
PASSAさんもそのようですが、Crashworthinessさんもいったい何台のカメラをお持ちなのですか?世の習いとして、それぞれ立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか?
書込番号:14784306
2点

マクロ撮影はマニュアルフォーカスが基本なので、
ファインダーがあった方が圧倒的に便利です。
k-01のようなミラーレスは根本的に
マクロにはというか、MFの撮影スタイルには向かないです。
ミラーレスは手軽さが命、AFが基本、ですね。
書込番号:14784550
1点

> いったい何台のカメラをお持ちなのですか?世の習いとして、それぞれ
> 立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか?
私に関しては、誤解です。 (キッパリ!)
若い頃コレクションしてた名残のフィルカメ(40〜50台)を除いて、持ってる
カメラは即ち使ってるカメラ、3台だけです。
そもそも私は写真が趣味ってワケじゃありません。 K-01はかなり趣味性が
強い(特に必要じゃ無い)ですけどね、主にはCX1、暗い時はLX5です。
前に申上げましたが、生活の折々に出会った光達の記録を残すだけです。
レンズも常に減量を心掛け、最終的にDFA50mmマクロと古い-M 200mmを
残しました。 最近またDA40mmを買い直したのは申告しましたね。
質実剛健/清廉潔白なカメラライフを送っております。 はい。
> 皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られる
これも、私については当てはまりません。 基本的に1枚/1シーンです。
最近確かに複数枚撮ること多いですけどね。 パートナーを失って、セカセカ
撮らねばならない環境じゃなくなったから・・・
書込番号:14784783
4点

エアーサロンパスEXさん、コメントありがとうございます。
おそらく、老眼による視力の低下が関係していると思いますが、高倍率マクロ撮影においては、K-01で可能なmm単位での自在なフォーカス合わせは、(ぼくが現在所有している)K10Dの光学ファインダーでは、かなり難しいと思います。試していませんが、おそら大変苦労すると思います。
アシストフォーカスで強調点が微妙に動いていくのは、ちょっとした見物です。
もちろん明るいところでは、目が悪いだけにきっと大変だと思いますが・・・
書込番号:14785148
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





