PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

カメラバック

[funbike]

今日白黒のレンズキットを購入したのですが、お勧めのカジュアルでおしゃれなカメラバックってないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：15234604　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイドッグ]

Huggerはいかがでしょうか！
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/product.php?cate1=c10000&cate2=c11400

書込番号：15234644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ロープロのパスポートスリングはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000139492.K0000139494.K0000139493

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20101207_412164.html

http://www.youtube.com/watch?v=d90NWhuLffc

書込番号：15234653　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞お勧めのカジュアルでおしゃれなカメラバックってないでしょうか？

カメラバックにこだわらなくて気に入ったバックを購入してカメラ店で売っているインナーを入れるのが良いと思いますよ

書込番号：15234732

[徳ちゃん！！]

こんばんは
ロープロなんかはよく見るのであまり新鮮味は感じませんが
おしゃれに　DELSEY のCORTEX03なんかはどうでしょうか。
結構カジュアルでいいです。
http://item.rakuten.co.jp/laughs/cortex03/

書込番号：15235063

[Green。]

追加です。

GOLLAのカメラバッグもご紹介しておきます。
http://kakaku.com/camera/camera-bag/ma_2968/

書込番号：15235096　スマートフォンサイトからの書き込み

[右や左のダンナ]

カメラマンもおしゃれじゃないと似合わないかもしれませんが…



Unifi ユニフィ スマートクロスバッグ GB/LGP
http://girls-camera.com/?pid=45080334

PRO PP プロ ピーピー ショルダーカメラバッグ Pinto Light 2 mini
http://girls-camera.com/?pid=33890679

CONVERS コンバース カメラバッグ C-116S
http://girls-camera.com/?pid=41051890

GARIZ ゲリズ 斜め掛けポシェットタイプのカメラバッグ CB-IXYB
http://girls-camera.com/?pid=40125740

ACME MADE　アクミメイド　ステラ カメラバッグ
http://girls-camera.com/?pid=19147741

書込番号：15236399

[もとラボマン ２]

funbikeさん こんにちは

種類も　デザインも面白そうなのが沢山ありそうなサイト貼っておきます

http://girls-camera.com/?tid=101&mode=f18

特に　カメラ一台だけでしたら　このバックなんて面白そう
http://girls-camera.com/?pid=39613229

でも探していくと　もっと良いものが出てきそうですが

書込番号：15236526

[funbike]

　みなさん早速のご返事ありがとうございます。機能的でかっこいいものばかり
ですね。推薦していただいた中から、購入するかと思います。本当にありがとうございます。
　このカメラ、所有して思うんですが、満足度が高いです。デザインがいい上に
写りがいい、ここ数年、高級コンデジ、ミラーレスと所有してきましたが、それと比べて
写りにあいまいさがありません。ひさびさの一眼画質です！
　

書込番号：15243302

[Crashworthiness]

Mark Newsonさんに敬意を表して

レンズキットって40mmのビスケットレンズ付きのものですよね。
だとしたらベルト装着できる小型のバッグをお勧めします。OsprayのDIGI STOWのLサイズは少し余裕もあって、腰に着けても違和感無いのでお散歩の友に最適だと思います。

それから、私はこの機種がかなり気に入ったので特別仕様のポーチも購入してみました。
こちらはあまり強くはお勧めしません．．．てか、下手したらポーチの方がボディより．．．

書込番号：15243780

[SUPRA_JZA80]

革の匂いも最高です。	バッグの中は明るい色が使いやすい。

私もK-01のカメラバッグで悩みました。カメラ自体がカジュアルでいつも持ち歩きたいので、黒くてナイロンのいわゆるカメラバッグではないものが欲しくて、私も探しました。
本革のものが欲しいなとか、箱型の四角いのだとなんか浮くなとか考えていると満足できるものがありませんでした。そこで、餃子定食さんの言われているインナーバッグという方法にしました。

男物の本革バッグで、かたいイメージではないものを探して歩きました。
そして、コーチのショップで見たハリソン・イーストウエストサッチェルというバッグに一目ぼれしてしまいました。だが、１０万。中身のカメラの倍以上してしまう…。柔らかくて、天然のシボがきれいな革の質感がたまらなく、悩みましたが、一生ものだと自分や妻に言い聞かせて買っちゃいました。

インナーバッグはベージュがよかったんですが、無くて、中身が見やすいグレーにしました。
カメラ本体にレンズを付けて、あともう一本レンズが入ります。
もう一本入るインナーもありましたが、インナーが大きく、バッグ本来のクシュクシュ感がなくなってしまうのでやめました。まだ両横にスペースはあるので非常時はもう一本入りそうです。

実はカメラを入れないときでもインナーバッグがあった方が、荷物が入れやすかったのは驚きです。私はこの組み合わせに１００％満足しています。

書込番号：15265684

換算60ｍｍのキットレンズ、使用頻度と目的は？

[エアーサロンパスＥＸ]

ビスケットレンズと呼ばれるレンズキットの一つ、40ｍｍレンズですが、
これを購入した皆さん、ちゃんと活用できていますか？
私自身の経験から言えば、換算60ｍｍというのは、はっきり言ってものすごく使いづらい焦点距離だと思います。
スナップとか風景には長すぎる（画角が狭すぎる）し、
人物を撮ることだけにはまあまあ使えますが、
望遠的な使い方をするには短すぎる。
はっきり言ってしまえば35ｍｍレンズがあれば必要ないと思うのです。
35ｍｍであれば、換算で標準レンズに近い画角が得られるので、昔の標準レンズ的な使い方ができます（個人的にはフィルム時代の50ｍｍと比べて少し画角が狭いと感じますが）。
それよりもさらに画角が狭くなってしまう40ｍｍは使い勝手がものすごく悪いように思います。
ポートレートならばFA50ｍｍF1.4がありますし。
はっきり言って薄いこと意外にメリットが見出せません。

実際にヘビーローテで活用している人はいるのでしょうか？
何を撮ってますか？
実際の使用してみての観想を教えてくださいません。

書込番号：14947252

[pbi4]

＞＞古いシグマのレンズとかだとかなり苦しい音がしますしね。
＞なんてのはレンズ側の設計が悪いのでしょうが、そんなもの使えるだけ有難いと思うが
＞惚けると感謝の心まで失くすのかな。

シグマの50マクロは金属フードでより古く見えたけどDFA50と同じ2004年発売、マクロということもあるけどこれぐらいは普通に使えてもいいと思ってしまうのがよくないのでしょうね。因みにFA50マクロはもっと凄い音。迷うとヴィーンガツンヴィーンガツンとカメラ壊しそうな衝撃。MF専用。光学とAF稼働とが内包的に設計されていなかったかのようにM4/3が(第２世代で)(静穏)高速になったのもつい最近。NEX用に安価なK/DAアダプター（DAレンズ絞操作可）があるように、DAレンズの絞りは電子制御ではないのでそんなに苦労するようなことではないはず。やはりレンズ内のAF機構は陳腐化しやすい方の部類でしょうか。レンズの動作音は気になるので静穏化高速化のために（スクリュードライブ化など）作り替えていく必要があるとするともはやレンズ資産とは呼べず？ただレンズに不具合があると絞りだけでなくMFすらできなくなることが、ペンタックスでは現状更新が遅い分避けられていて、（現行レンズと遜色ないオールドレンズのように）MFでずっと使えるのはいいのかもしれないけど。

書込番号：15002212

[無宿人]

EFマウントとEF-Mマウントの関係は理想だと思います。
レフレックス機を維持したまま、将来のエントリー機のミラーレス化にも対応できるでしょう。

PENTAXもKマウントの維持と新規ミラーレスマウントの両立は技術的には可能だと思います。
ただし、マウントアダプターにAF駆動と絞り制御機構を搭載しなければならないので、SONYのLA-EA2のように重くて高価なものになるでしょう。

それよりも問題なのは、CANONとSONYが2マウント体制であるのに対して、PENTAXは既に645・K・Qの3マウント体制であることです。
このうえ新規にミラーレスマウントを展開する余力があるとお考えですか?
PENTAXが新規ミラーレスマウントを展開した場合、Kマウント＝レフレックス機からの撤退の可能性は一気に高まります。

仮に小型軽量のAPS-Cミラーレスを展開したとしても最後発です。
それが、先を見据えて「万人」に向けたものとなるのでしょうか？
pbi4さんのように、仕方なくNEX使っている層ってゴッソリ取り込めるほどいるんでしょうか？
私なんかはKマウントユーザーをゴッソリ失ってしまうだけのような気がします。

＞どういうわけかここではAPS-Cミラーレスの悲壮な小型軽量化不要論の声が大きい
のは、みなさんPENTAXの実情をよく理解しているからだと思います。
pbi4さんには十分理解していただけなかったようなので、再度わかりやすく書き直します。

引き続きK-01の軽量化・コンパクト化は求められてしかるべきと思いますが、それと新規ミラーレスマウントの展開とは一線を引くところだと思います。
可能性の話でよいなら、GXRにKマウントユニットが発売されれば、ひとまずの解決には至るのかもしれませんが。


あ、重さの話を切り出しておいて、機能の話にすり替えたり、自己同一性を保つために他者を否定し続けるしかなくなったら、痴態そのものですよ。

書込番号：15004270

[baobei]

レンズの画角は人それぞれ好みがあると思いますが、40mmの画角は35mmや50mmが使えれば、問題なく使えると思います。キットレンズとしてこれまでに無い画角のレンズを提供してくれたのだと思います。

K-01安いので、購入を考えていますが、買ってません。

書込番号：15005818

[エアーサロンパスＥＸ]

＞無宿人さん

まさにその通りです。
これまでの私の主張を上手く要約してくれた感じですね。
ペンタックスの進むべき道は、
Kマウントは維持したまま、小型軽量化を目指すのが正解だと思います。

＞baobeiさん
K-01安いので、購入を考えていますが、買ってません。

私も全く同じですｗ
それから、40ｍｍは、50ｍｍとも35ｍｍとも違います。
全く別物です。他のものはどうか知りませんが、
レンズに関しては焦点距離によって画角だけでなく、距離感やボケ方、圧縮効果が異なるので
40ｍｍと50ｍｍのレンズではまったく使い勝手が違うし、
同様に40ｍｍと35ｍｍのレンズも違います。
50ｍｍや35ｍｍを愛用している人が40ｍｍを活用できるかといえば、答えはNOです。
これははっきりと実証されています。
何人かそういう報告があるので、スレの頭の方から全部読んでみてください。

書込番号：15006777

[オネスト・ジョン]

面白いね、膏薬さん。
暇つぶしには最高だよ。

みなさんの反論レスも「ワッハッハ！！」です。

書込番号：15007050

[pbi4]

「正解」として、大人の事情を甘んじて「理解する」つもりがないから駄弁弄しているわけで。素人が、できない理由やらやらない事情を「理解」してもしょうがないので、技術的に可能な絵空事とやるべきと思われることの戯言との方を曲解して読み間違えたいということ。

現実的にはKマウント維持するしかないのだろうけど、鴻海と三星が重なって見えるし、ACTAも通ってしまったので今のうち「ワッハッハ！！」の法螺を。

新規マウントについてはKマウントユーザーの拒否反応が強いので、GXRユニットのセンサー部とマウント部を別個にしたようなものでGXRと01一緒にしたようなものであれば、新マウント増やしたことにはならず２路線を統合できて現実的？新規マウントとKマウントとのユニットが並列にあれば撤退の可能性はないと思わせることは可？実のところGXRは欲しいとおもったことないのでよくわからないけど。

最後発になってしまったけれど以前よりマウントの縛りは弱くなっているのでより魅力的なものが出せれば新規開拓可。ペンタックスユーザーを失わないようにするだけの戦略よりまし。NEX5R（6）と新レンズをみると確かにもう遅いとも思えてしまうけど。明るさが大分違ってかなり無理があるけど、目的（ポートレート）で比較すると、現状NEX5とE50で412g(210＋202)、XS40が52gで、01が360g以下なら小型化に秀でたソニーよりポートレイト用なら軽いと言えなくもない。それでもしEVF内蔵なら尚更ペンタックスを選べる。些細な不利点を潰すことは（E-PM1等の比較でも）困難だと思えないけど。レンズの音はどうかと思うけど。

＞あ、重さの話を切り出しておいて、機能の話にすり替えたり、自己同一性を保つために
＞他者を否定し続けるしかなくなったら、痴態そのものですよ。

アダプターでのAF稼働は本体の補助的なものでいいと思うので、(総金属の)NEX用絞付Kアダプター82gを考えると（像面位相差機も出はじめミラーを入れる理由もなく）LA-EA2ほど重くなると思えず。重さの話をなかったことにして機能の話しをするのを議論をすり替えるというのが一般的だ思うが、仮に重さの話をなかったことにして機能の話をしたとしても01の問題点となりうることの話のなかで何ら矛盾があるとは思えず。議論をすり替えたと仮定しても、それが他者を否定すること?し続けることで??それが痴態そのもの???議論のすり替えが自己否定だから痴態という意味?「私は他者である」から？書いててだんだん痴態を晒されているようにも思えてきたけど。

できない理由、やらなくてよい事情を理解し、惚けた「理想」？等余計なことほざかず鞍替えするのが男々しいんでしょうけどもう少しペンタックスになんとかしてもらえないかなと、（Lマウントが使えて軽く）EVF内蔵で拡大表示できるボディ内手振れ補正のAPS-C機。

書込番号：15009598

[ムアディブ]

>私の立てるスレはメーカーを限らず、巨大に育つ傾向があります。
>自分の人気と才能が怖いです。

釣堀で釣れたからって、そんなに偉そうに言われても、、、

書込番号：15010373

[クリームパンマン]

銀塩時代にMZ-3にMレンズで遊んでいました。広角、標準、望遠を持っていいてもコンパクトなので気に入ったスナップセットでした。Kマウントから変更せず。MF時代からデジタル時代まで対応させたのは、ペンタックスの良心を感じます。キヤノンは、FDから完全電子化されたEFマウントに変更したのですが、現在になればそれが良い結果を生んだ気がします。ニコンのようにエントリークラスはレンズモーターへ移行しAF-Sに切り替えした例もあります。
ペンタックスにとって大きな分岐点を迎えているように感じます。

書込番号：15011324

[ばるなっく]

Kマウントの話からズレて恐縮ですが、私は8年前にR-D1というカメラを買って、
ずっとNOKTON Classic 40mm をつけて撮ってます。（安くてよく写ります）
もう8年も60mmちょっとの画角を楽しんでいます。
最初は、とまどう時もありましたが、いろいろ勉強になったし、自分がカメラに歩み寄る
ことができて、いまでは実にいい感じです。

書込番号：15015140

[ばるなっく]

あっ　それから、エアーサロンパスＥＸさんみたいな人って、近所にも職場にも必ずいますよね。
案外、面白い人かもしれません。
みんなで、見守ってあげましょう。（60mm画角で..... 笑！）

書込番号：15015165

[photogenic blue]

このK-01専用レンズが何ミリなのかは存じませんが（40�oよりは広角っぽい前玉してます）
もしかしたら、スレ主さんのお好みの焦点距離になるかもしれませんね。

今度のフォトキナで正式に発表されるといいですね。

書込番号：15027406

[エアーサロンパスＥＸ]

＞photogenic blueさん

そうそう。これこれ。
これを待っていたんですよ。
20ｍｍだといいなあ。
最近の傾向からすると中途半端な焦点距離を出してくるので21ｍｍとかかも。
あとは、ボディをコンパクト化することが急務！

書込番号：15028529

[エアーサロンパスＥＸ]

読めましたよ。
まず間違いなく、ペンタックスはphotogenic blueさんが貼ってくれたレンズを
次のミラーレス機のレンズキットに付ける戦略でしょう。
すなわち、K-01よりもさらに体積・重量をコンパクト化したK-02?のビスケットレンズキットです。
それなら売れそうですね。
だってK-01の40ｍｍレンズキットの両方の最大の弱点
K-01→でかい・重い・ファインダーが無いだけの一眼
40ｍｍF2.8→中途半端な使いづらい焦点距離・中途半端に暗い・寄れない
という欠点ありまくりのコンビの両方の欠点を解消するものですから、
売れないはずがありません。
もちろん、カメラとレンズの画質の良し悪しにも寄りますが。
軽いけど画質が悪いんじゃいまどき通用しませんからね。
私は決めました。
K-01は見送ります！
K-02の薄型広角レンズキットを買います。

でも、私はK-01を買った人を馬鹿にする気はありません。
なぜならK-01はデザイン的にかわいいからです。
ワーゲンビートルやミニのように時代を超えて愛されるモデルになるかもしれませんね。

書込番号：15029646

[グリーンサンダー]

>K-02の薄型広角レンズキットを買います。

出る可能性はほぼないと思う。
この手のモデルは１代限りで消えてなくなる。
で、K-30にしなさい。

書込番号：15030214

[エアーサロンパスＥＸ]

絶対に出ますよｗ
せっかく裏玉が出っ張ってるビスケットレンズを作ったのに（しかも複数）、
たった1台で終わらせるわけがありません。
ビジネス的にありえません。
ペンタックスはすでに次の軽量コンパクトなミラーレスをもう準備していますよ。
その証拠が上のビスケット第二段です。
これはミラーレス専用です。K-01が一代で終わるのならこんなレンズ作るだけ無駄ですから
作りませんよ。
楽しみだなあ。もう私は絶対K-01は買わないな。うん。
先にRX100を買おうっと。
で、K-02が出るのを待ちます。

書込番号：15031000

[エアーサロンパスＥＸ]

K-30って画質が悪くないですか？
デジカメウォッチのレビューを見て衝撃を受けました（悪い意味で）。
うーん、あれが実力だとは思わないけど、
少なくともDXOのセンサーテストの結果を確認してから判断したいですね。
それまでは絶対に買いません。

書込番号：15031070

[SONYZUKI]

分かってないな〜！

今時の一般のコンデジ世代のほとんどは、普通スナップを撮る時、広角で見た物を目一杯画面に敷き詰めてバランス良く（遠景中景近景やら黄金律やら）、と言うのが基本的習性。あくまで望遠は引き算としてではなく、全体像の大きさ加減での利用がほとんど。

まあ、それはそれで、とっても良い写真になるとは思うんですが、“漫然と”と言う感は否めない。で、そういう人が単焦点（４０ｍｍでも５０ｍｍでも）を持った途端に、究極の引き算と言う選択を迫られる事に。で、何を撮るのか、何を切り取るのか、と言う命題が撮影者の心にずっしりとのしかかる！！！

で、ここで広角漫然の一シーン一枚主義のコンデジ写真家が、単焦点＋一眼レフでワンランクアップした写真家に脱皮するわけ。撮った写真も、まんぜんとじゃないので、それなりに。

でね、蛇足なんだけど、単焦点は画角を“足で稼げ”なんて一般論はあるけど、トーシロは、それ（望遠機能がない事）を福音（笑）とばかりに、望む画角が得られない事を諦めちゃうわけ。「ま、いーか」ってね。つまり、とっても気軽にシャッターを切れるわけ（爆笑）。

パンケーキが、これほど浸透したのは、そんな裏事情があると思いますけど･･･　だから、このレンズが役に立たないとは言えないのではないか、と。

書込番号：15039135

[エアーサロンパスＥＸ]

分かってないなあ。
私は20ｍｍも35ｍｍも50ｍｍも
どれも単焦点を愛用しています。
もちろん、足でフレーミングしていますよ。こんな初歩的なこと言うまでもありませんが。
その私が、いや、上のほうからこのスレを読めば分かりますが、
私以外にも複数の方が、それも単焦点を使い込んでいる方が、
35ｍｍも50ｍｍも愛用するけど、「この40ｍｍだけは使えない」
と言っているのです。
つまり、足で何とかなると思っているのは初心者の意見。
この40ｍｍはそんな初歩的なところを超えて、圧倒的に使いにくいのです。
一つには画角、
一つには暗さ、
一つには最短撮影距離の長さ
これらが相まってとにかく超駄目駄目な使えないレンズになっているのです。
明るかったり寄れたら、また違った評価もあったことでしょう。
つまり、足だけで何とかなるレンズではないと言うこと。
今後は流れをよく読んで、あんまりレベルの低いレスしないでね。

書込番号：15040055

[lin_gon]

まだやってんの？

180度から超望遠まで、「使えない画角のレンズ」などありません。
でも、
使ったことないあなたが使えないのは当たり前。
威張ってどうする。

あんまりレベルの低いスレ立てないように。

書込番号：15040139

[足らんてゅーの？]

レンズが善いか悪いかは通常、性能（シャープネス、色収差、周辺減光、歪曲収差、
コントラスト、色彩再現性、etc...）について語られる場合が殆どで、画角、F値、最短撮影距離といったもっぱら「使い勝手」に絞ったスレ主さんの問題提起はある意味、新鮮です。

私としては「使い勝手」が良いか悪いかは、それぞれの使い手の「使い方」に合っているか否か、使い手の勝手だと思っております。

以下、まさに玉石混淆ですが、ご参考まで。

http://www.flickr.com/search/?w=all&q=DA40mm&m=text
作例数　2,593

http://photohito.com/lens/brands/PENTAX/model/smc_PENTAX-DA_40mm_F2.8_Limited/
作例数　1,455

http://ganref.jp/items/lens/pentax/210/photo
作例数　510

書込番号：15040205

教えて頂けますか

[OFFICE 染 谷]

こんにちは。
このカメラK-01で
Kenko　800mm　レフレックス　レンズ　のマウントアダプタを探しています。

あまり一般的なレンズでないのでたぶんCマウントのような変換アダプターだと思いますが？

ネットで調べて見たのですが、Kマントと記載されいる見た目はアルミ製のごく普通のアダプターがあったのですが・・？　(昔は金属丸出しのアダプターだったですが)そのイメージがあるのでどれを買ったらよいかわかりません。メーカーに問い合わせると今日はお休みでした。

こちらでいろいろ参照してみると、(Cマント状ですので)、たぶんレンズのKenkoと書いたエンブレム？が上になるような調整ネジがついているとか・・？
レンズのエンブレムの位置などは気にしないのですが、ペンタックスKマウント用と記載されたものでよいでしょうか？　価格は1700円前後でした。
文章が下手ですいません。
要するにKマント用レフレックスレンズマウントアダプターです。

ピント合わせ用マグニファイアなどは併用できるものあります。

以上よろしくです。

書込番号：14938061

[馮道]

こんにちは

このＴマウントアダプターをお買いになればよろしいかと。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/4961607499597.html

ではでは

書込番号：14938145

[OFFICE 染 谷]

馮道 様

早速アドバイス頂きありがとうございました。

アダプターさえあれば、あとは三脚もリモコンレリーズ、マグニファイア等々もありますので・・・　

望遠レンズで山頂から遠景を撮らないといけないご指名なので、デジイチですと重くて重くて・・軽い機種と軽いレンズで・・・
アダプターがどれなのか迷っていました。

貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14938337

[もとラボマン ２]

OFFICE 染 谷さん　こんにちは

このレンズは　各メーカー用の　Tマウントアダプターをレンズに付ける事により　色々なカメラに付けることが出来ます
　K-01はペンタックッスですので　ペンタックス用のTマウントアダプターを購入すると良いと思います。

書込番号：14938377

[OFFICE 染 谷]

もとラボマン ２　様

貴重なご意見ありがとうございます。

アダプターがあれば昔のM42や業務で使っている局用カメラレンズ(Cマウント)や監視カメラ用レンズが使え便利ですね。ズーム比が半端じゃないので・・・重いのが難点で
800mmRFにしましたがアダプターが・・・

監視カメラはイメージサークル小さく円形に抜き取ったような絵になりますが・・・


いずれにしましてもAFやAEは使うことありませんので・・・AEロックは必須ですが。


各位のご厚意に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：14938471

[ken-san]

OFFICE 染 谷さんこんばんは。
＞望遠レンズで山頂から遠景を撮らないといけないご指名なので、
ケンコーさんのこのレンズはお値段が安いのですがピントリングは値段相応でＭＦレンズとは思えないプーなものです。
一枚目の写真がそうです。
８００ｍｍレンズとは思えない無限遠の手前の３０ｍの距離までのピントリングの間隔が狭く遠景の撮影には全く向いてません。
このレンズは手前から５０ｍ前後までの距離の撮影用のレンズで昆虫や野鳥の撮影用には使えますが１００ｍを超える距離の被写体に正確にピントを合わせるのはそのピントリングから不可能です。
遠景撮影用にミラーレンズを探されるのでしたらペンタックスやタムロン、シグマの中古から選ばれる方が良いですよ。
２枚目はＫ２０Ｄにケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したアキアカネさん。
３枚目はＤ７００にケンコーの８００ｍｍミラーレンズで手持ち撮影したツバメさんです。
ケンコーさんのミラーレンズはこのような写真を撮るためのレンズで風景には向きません。

書込番号：14938951

[右や左のダンナ]

買わなくてよかったです
ken-sanさん、ナイス！

書込番号：14939153

[じじかめ]

800ｍｍは見てませんが、500ｍｍのレビューがこちらにありました。
等倍では、ちょっとキツイ画質かも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/04/27/1457.html

書込番号：14942288

[OFFICE 染 谷]

じじかめさん　こんにちは。
よく拝見させて頂いてます。
アイコンが、段々若くなっていますね。数年前は「おじいさん」アイコンでしたYO。

みなさんご造詣が深く参考にさせて頂いてます。

800mmレフレックスは遠景と言ひましても、単に近寄れないので望遠を使うと言ふだけです。距離では数百メートルです。

一応、G社三脚持参　← これが最も重い。ワイヤレスレリーズ、サブカメラ(キャノン・コンデジGX1)　これで体力の限界。クリチカルなジャストフォーカスは不要です。

参考URLありがとうございました。

購入というほどの金額でなし。この仕事が終わればお払い箱になるレンズです。

書込番号：14942342

購入で悩んでます。

[yukichiii26]

初めまして＊
まったくの初心者で、空や星が好きなのでカメラで撮りたいなと思いカメラの購入を検討してます。
ただ、普段も気付いた時に空を撮りたいので、持ち運ぶなら一眼レフだと辛い為、ミラーレスのK-01かSONYのNEX5で迷ってます。

どちらが目的にあっているか教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14820892　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちばの人]

はじめまして
コンパクトデジカメが候補に入っていない
理由をお聞かせいただけないでしょうか。

書込番号：14820931

[さわるら]

明確に撮りたいもの、楽しみたいものがあれば
重くとも一眼レフが良いかと思われますが
ミラーレスに拘るのであればセンサーサイズがAPS-Cのソニーかペンタの２択でいいと思います。
オリ・パナも本当に良く写りますが星景撮影＝長時間露光という部分ではやはりかなりのノイズ感を感じます。


本気度が増すと明るいレンズが必要・有利になってくるでしょうし、その中でもレンズラインナップが豊富なペンタックスが一番良い選択だと思います。

書込番号：14820946

[Tubby sponges]

yukichiii26さん

こんばんは。

＞持ち運ぶなら一眼レフだと辛い為

となればK-01は候補から除外すべきではないでしょうか？
サイズはミラーレスでは大柄な部類であり、
各社のエントリー一眼レフに近いサイズ感と重さです。

もしK-01の重さとサイズでOKならばK-rをお勧めします。
本気の☆撮影を望んだ場合に、
オプションO-GPS1でアストロトレーサーを利用できますので。
（K-01は残念ながら対象外です）
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

NEX-5はレンズが大きめですが全体にはコンパクトで軽いのと、
チルト液晶なので三脚撮影時に被写体を見やすい点が良いですね。

書込番号：14821008

[yukichiii26]

コンパクトデジカメは持っており、今持ってるのではズームも求めているように映らなかったりする為、候補にいれておりません(つД<｡

書込番号：14821035　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukichiii26]

ありがとうございますo(*`・ω・´*)ﾉ

絞る参考にさせて頂きます＊

書込番号：14821049　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukichiii26]

ミラーレスという事で一眼レフよりかは多少小さいと思い候補に入れておりますm(_ _)m
空は普段思いつきで撮りたくなったりするので持ち運べたらいいなと思い、星空は年に数回しか撮れる機会がありませんのでミラーレスで十分かとも思っておりますm(_ _)m
私事なのですが金額的にも高価な物なので慎重になってます[壁]ω;)

書込番号：14821105　スマートフォンサイトからの書き込み

[jiiya00]

yukichiii26さん、はじめまして。

候補に挙げた２機種のうち、K-01はペンタックスのK-5,K-30などと同じレンズを使えるため、交換レンズは豊富にありますが、その分ボディサイズは大きくなっています。
気軽に持ち運びできるサイズであることを優先し、星などを撮りたいとなるとＮＥＸ−５Ｎが希望に沿う機種だと思います。ズームレンズキットに加え、ＳＩＧＭＡ19ｍｍＦ2.8 ＥＸ ＤＮを購入されるとよいでしょう。
http://kakaku.com/item/K0000355023/
もちろん、キットの標準ズームレンズだけでも星空を楽しめると思いますが、明るい単焦点を持っていたほうがより撮影の幅が広がると思います。
あとは三脚。軽いＮＥＸならそんなに高級な三脚でなくてもよいかと思いますが、風に負けないくらいのものは用意されることをおすすめします。

書込番号：14821107

[yukichiii26]

ありがとうございますm(._.)m＊

購入の参考にさせて頂きます(○´∀`о｡ﾟ

書込番号：14821121　スマートフォンサイトからの書き込み

[カットよっちゃん]

K-01を使ってますが、画質はとってもいいけどNEXに比べると重いですよ
K-01はミラーレスというより、一眼レフからミラーとファインダーを取ったものという感じです
だからデザインが好きか、ペンタックスのレンズをいっぱい持ってる人にはお勧めです
そうでないなら、NEXの方が使用目的に合っているかもしれません

お店で触ってみた印象も大事です
涙を拭いて、お気に入りのカメラを探してね

書込番号：14822044

[いちばの人]

蛍の光 （マニュアル操作・三脚使用）

携帯性と本格的な画質・機能の拡張性を考えると
私は『Q』を第一にお勧めします。
普段撮りでしたら、2万円位のコンパクトデジカメで十分な
機能があると思います。
しかし晴天に比べると夜は実際かなり暗く、マニュアル操作で
しかも三脚を使用することを前提に臨まれると良いと思います。
添付した画像は今年の蛍です。お望みの写真が撮られるよう
期待申し上げます。

書込番号：14822584

[ken-san]

yukichiii26さんこんにちは。
何をとられるかですよね。
＞空や星が好きなのでカメラで撮りたいなと思い
星を撮られたいのでしたら今ならＫ−３０かＫ−５でしょうか。
アストロトレーサーというものがオプションで使えるのでＧＰＳユニットと３脚さえ用意されれば赤道儀など不用で星の写真が撮れます。
Ｋ−０１は今のところアストロトレーサーに対応してないのでメーカーが今後対応してくれるとＫ−０１でも良いのですが。

書込番号：14822892

[ryo78]

K-01は晴雨と値段のバランス・コスパがいいと思います。
Kマウントレンズは、マニュアルで良ければ、経済的なオールドレンズも豊富です。

星を撮るなら、おすすめは、リコーのコンデジGRD4。
インターバル合成で、星の軌跡を写真にできます。

書込番号：14844792

[エアーサロンパスＥＸ]

難しい条件ですね。
普段持ち歩けて星を撮れるって条件は相反する要素なので。
そもそも星は手持ちで取るような種類の被写体ではないんです。
普通は三脚を据えて、せめてF2.0とかの明るいレンズで撮影するものです。
だから、そもそも手持ちで星を撮るという条件自体が非常に難しいものであることを
知っておいてください。
一番手軽に撮るなら、コンデジ+ミニ三脚（100円ショップで買えるような）ですね。

そして普段も持ち歩いて空を撮りたいとなると、重量は200g以下が絶対です。
私もそうなのでよく分かりますが、普段持ち歩いて邪魔にならない大きさ・重さの限界は200g程度です。
それを超えるとコンデジでも重くて邪魔です。
そして、空を撮るなら広く写る方が良いです。ワイド端が28ｍｍよりは24ｍｍの方が望ましいです。
綺麗な空の色を広く画面に収めたいと思っても、空は意外と広いので28ｍｍでは狭い範囲しか写りません。
さらに、今持っているコンデジでは写りに不満があるということなので、ちょっと高級なコンデジの方が良いでしょう。

というわけで私がお勧めするのはキヤノンのパワーショットS100です。
http://kakaku.com/item/K0000311564/
重さと写りの良さと画角を考えた場合、これ一択ですね。
他はすべて重くて毎日持ち歩く気になりません。パナのLX5ですら、毎日持ち歩くとなると重くて邪魔です。200ｇの壁は大きいです。

書込番号：14909399

[でくの]

NEX-3 CONTAX G-Planar35mm F2	銀河系中心部方向

問題は、実際にどのくらい写るのか？と言う事じゃないでしょうか？
と言う事で、作例をアップさせていただきました。
初心者さんにこのレンズの組み合わせは、ちょっとお勧めしにくいんですけど、星空を撮るには良いレンズです。
私は持っていませんが、SONY純正のツァイス24mmを使えば、この作例よりもきれいに写ると思います。
ボディは安い方の３Fにして、レンズだけは高いのを買った方が幸せになれると思います。
ちなみに、三脚でISO6400だとシャッター速度は３秒程度でこのくらいに写ります。（実際にはオートで撮影しています）

書込番号：14917980

なぜレンズ付きの方がレンズなしより安いのでしょうか？

[Southern Island]

価格コムで黄色のK-01のズーム付きが44,000円位、K-01の黄色のボディーだけで50,000円位です。

標準ズーム価格▲6,000円とマイナス価格となります。いと不思議。

いくらズーム付きキットの在庫がダブついていたとしても、ボディー単体より安くなる道理はないと思うのではありますが・・・。

書込番号：14700205

[もとラボマン ２]

Southern Islandさん　こんにちは

ペンタックスでは　余り無いとは思いますが　パナソニックのGF3　半年ぐらい前　ボディのみが一番高く　レンズセットがそれより安く　一番安いのが　Wレンズセットが一番安いと値段の逆転現象がおきたり　

単体では3万円以上する14�o付きのGF3のセットが3万円切る値段で売っていたりと　

パナソニックでは　値段の逆転現象　よくおきます。

書込番号：14700312

[杜甫甫]

↑内容が被り失礼しました。

これだけ短期間に、こんな状態になるとＫ−３０の売れ行きに影響しないか心配です。
ペンタックスにはアストロトレーサーのような良い商品があるのだから、天体に特化したようなユニークな（60Daのような）商品を希望します。

書込番号：14700336

[kawase302]

この間、ばなな３本で１００円だったけど、今日は４本で９０円だった。

書込番号：14702217

[αyamaneko]

ここで言っているのは

この間、ばななが３本で１００円と、同じばななが４本で９０円のが並べて売っていた。

では？

書込番号：14703458

[MA★RS]

新製品の場合

シャンプーのボトル入り　５００円
同容量の詰め替え　　　　６００円

なんてのはよくありますよね。。

エコじゃないなぁと思いつつ、ボトル数本かっちゃったり(>_<)

一度買ったらリピートするだろ、という感覚では。

書込番号：14703496

[kawase302]

ではでは。

１たす１が２にならないことは、大人の世界ではよくあることだ。

いかがでしょうか？

書込番号：14704049

[ヤッチマッタマン]

Canonのプリンターを3,400円で買った。

その中に同梱されている４色インクを買うと5,000円近くする。

インクがなくなったらプリンターを買ってプリンター本体は捨てればよい。

書込番号：14704935

[ヤッチマッタマン]

何が言いたかったかと言うと、

本体だけ欲しい人もレンズキットを買って
レンズは捨てるかオークションへ出せばいいのです。

書込番号：14704946

[影美庵]

ヤッチマッタマンさん こんばんは。

＞Canonのプリンターを3,400円で買った。
＞その中に同梱されている４色インクを買うと5,000円近くする。
＞インクがなくなったらプリンターを買ってプリンター本体は捨てればよい。

私も先日、エプソンのプリンターを買ったばかりですが…。
キヤノンはどうだか知りませんが、エプソンの場合、プリンター付属のインク（各色セット品）と、別売品のインク（各色セット品）とは、容量などが違うと聞きます。
同じ物なら、上記の例えも分かりますが、違う物を同列に扱うのはいかがなものでしょう。

ただ、プリンター本体はタダ同然の価格で、消耗品のインクで儲けようと思うのは、これまたいかがなものかと思いますが…。

カメラのレンズは、キット品も単品売りのレンズも、同じ物です。

書込番号：14705191

[αyamaneko]

＞キヤノンはどうだか知りませんが、エプソンの場合、プリンター付属のインク

キヤノンも最近のインクは中が見えませんが、
中が見える6シリーズの頃は、同梱品も交換インクも同じ物でしたが。

最近買い替えた時は、そういえば付属品はなくなるのが早かったような気も･････････。
(付属品と交換品で異なる、ということは全く頭になかったので、
気にしていなかったので確かなことは覚えていませんが。)
どうなんでしょう？

書込番号：14705382

[が〜たん]

折り畳んでトランクルームに積める	スピードは出なかった(法定速度は３０キロだけど)

ホンダCITYを買うと
「モトコンポ」がタダで付いてきたが
モトコンポを単体で買うと８万円ぐらいした

書込番号：14709886

[影美庵]

＞モトコンポを単体で買うと８万円ぐらいした

販売末期には2〜3万円で売られていましたが、販売終了後には10万円以上になっていました。
今では物に依っては、20万円以上で売られています。

一時期欲しかったのですが、10万円以上出してまで買う気は起きず、ホンダ ゴリラ（新車）を買い、ランクルの後に積んでいました。

モトコンポが４サイクルエンジンを積んで、10〜15万円程度で再販売されれば、欲しいです。

書込番号：14710007

[東の島]

＞ばななが３本で１００円と、同じばななが４本で９０円のが並べて売っていた。

こっちの国では、バナナは（レジでも）量り売りなので、そんなこともよくあります。

でも、スレ主さんの言いたいのは、「バナナにリンゴが付いているものより、付いてない方が高い」と言っているような。

書込番号：14710535

[kawase302]

あまりバナナを分析されても困るのですが。。。。
ではでは、彼女はオレのばななじゃものたらないらしい。

いかがでしょうか？

書込番号：14712731

[MA★RS]

ばななははずして、ボディーのみにしてみては？

書込番号：14712924　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の島]

それは悲しいですね。

書込番号：14713060

[カメラ久しぶりです]

そんなバナナ

書込番号：14714764

[Next One]

＞モトコンポ
発売中はユニークなデザインの良さが理解されにくく製造完了。しばらくしてから再評価され、
中古需要が増えるがタマが少なく、レア人気と価格が上昇していく、パターンですね。

いすずビークロスなどデザインが先進的すぎたクルマや、CONTAX T3など最終期のフィルムカメラ、
SMC PENTAX-M40/2.8・リケノン28/3.5など初期のパンケーキレンズも同様だったと思います。

K-01も「今のうち（？）」に「未開封新品」のまま、１台キープしておいても良いかもしれません（笑）
　　　

書込番号：14714931

[Southern Island]

一つ考えられるのは、メーカーが在庫販売管理を品番単位で実施していて、構成内容を見ずに品番単位で、売れ行きが悪い・在庫が増えた→価格を下げて在庫処理する、という事はあり得るかも知れないですね。

パッケージされてしまえば、「ボディー単品」と「ボディー＋セットレンズ」は別品番で別商品として扱っているのでしょう。

もしそうだとすると、メーカーの販売予測が間違っていた、K-01＋18〜55mmの大きなレンズのセット商品はそもそもK-01のコンセプトに合わないから、作りすぎちゃったという事なんでしょうね。

大きな組織で動いていたら、パッケージしてしまったら、ばらして単品で梱包しなおす訳にもいかないのでしょうね。

K-01のボディー単品が3万円位ならK-5のお供で買うのですが・・・。

書込番号：14716925

[MA★RS]

そういう事でもないような。。

仕切値と販売価格は違いますし。。

書込番号：14716998

動画のピント合わせ

[デジタルジージ]

K-rで孫の動画を撮って、携帯電話の動画とは比べ物にならない表現力にすっかり取り憑かれてしまいました。しかしピント合わせがK-rでは最初こそAF可能ですが途中ではマニュアルでしかピント調整はできません。しかもかなり難しい。この機種ではAFは迷うと聞いてますが18-135mmなどのモーター駆動でも途中でAFは迷いますか？またちょこまか動く孫にマニュアルでピントを合わせるにはフォーカスアシストや拡大表示が使えるのでしょうか?ご教授お願いします。

書込番号：14635211　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

デジタル一眼で動画を撮るにはいくつかの制限がありますまた焦点深度が浅いので絶えずピントを合わせ続けなくてはいけませんこちらも動かず。あちらも前後しないような画面では楽ですが
前後左右に動き回る。お孫さんを採るには至難の業です。手振れ補正も貧弱です
一挙両得など考えずにビデオカメラをお買いになる方がお孫さんにとっても。幸福につながると思いますよ、大きくなっておじいちゃんのはピントがぼけて誰かわからないと言われるのが落ち
もう少し大きくなって学習発表会みたいなものを撮るにはいいでしょう
運動会などは至難の業です、ぜひビデオカメラで撮影してください
元プロカメラマンからのアドバイス

書込番号：14636121

[デジタルジージ]

星ももじろうさん！ご教授有難うございました。やはり普通のビデオカメラにはかなわないのですね。家庭用のビデオカメラは焦点深度が深くて、子供の顔が引き立たないように思えたのです。しかしプロ級の腕と機材がないと難しいことは理解しました。当分K-rで我慢しようかな。

書込番号：14636851

[gintaro]

最近は動画でも一眼独特の立体感が手軽に得られるようになりましたね。ドラマやＣＭでもそういった画が増えてますし。
ただ、現状、一眼動画で動きものでも動画ＡＦの使いものになる機種ってＳＯＮＹのアルファくらいじゃないかな。あれは静止画と同じ位相差ＡＦが使えるので。

自分が使っているオリンパスのミラーレスはK-01と同じコントラストAFですが、おとなしめの動きであればＡＦ枠が被写体を追いかけながら何とかがんばってくれる感じです。ペンタックスも直にそのレベルには達すると思います。K-30はすでにK-01のコントラストＡＦより高速化されてるそうですし、今後、そういった進歩のうちファームアップで対応可能な部分はK-01にも反映されてゆくかもしれません。

書込番号：14636936

[デジタルジージ]

gintaroさん、ご意見ありがとうございました。Sonyのαのホームページをみました。なるほどこういう手もあるのかなと思いましたが、最近ニコンからpentaxに素晴らしい表現力とコンパクトなレンズ群に憧れて、乗り換えたばかりですから、Pentaxの更なる進化を待つとしましょう。K-30は外部のマイク端子がなく、モノラルですし、静止画向けにK-rをパワーアップしたようなので魅力はあるものの、孫の動画向けに買うには躊躇しています。できれば、液晶が可動式(バリアングルとか言うのでしょうか？)でEVFが付いたK-01の進化型とかでないですかね？

書込番号：14637364