PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

カラバリ追加はないのかな？

[まつよっしー]

こんにちは。

このモデル、機能やスタイルは最高なのに、この色、洋服に合わせづらいデス。

ワインレッドとか、モスグリーンとか、ネイビーなんかが出たらいいのにな。

少なくとも今の色よりは万人受けすると思うんですが(^^)

書込番号：17099905　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

画質とMFレンズの使い勝手が気に入って黒に黄黒を買い足し→縁あって黄黒は知人の元へ渡り、黒モデル愛用中です。

残念ながらカラバリ追加どころかディスコン間違いなしではないかと…。
新色追加も「予想以上の売れ行きだった」とか何とか言う意味不明な理由（当時すでに投げ売り状態、おまけにどうやらいまだに新色もだぶついてる？）でしたから。

白黒・黄黒・白青モデルはコーディネートが難しいかもしれませんが、黒モデルにコンパクトな単焦点レンズ（DA21mm等）合わせると、カバンへの収まりもよく、各種装いにもそう悪くないと思いますよ〜。

書込番号：17099942

[αyamaneko]

もともとの3タイプはとっくにディスコンになってますから････････

http://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp
(生産修了製品の中にあります。)

なぜかそのあとにWhite×Blueモデルが出ましたけど。
(このモデルはまだディスコンにはなっていません。)

どのみち
デザイナーによるものですから、
バリエーションの追加は勝手にはできないでしょうけど。

書込番号：17100068

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

洋服をこの色に合わせましょう(^^)

書込番号：17100296

[MA★RS]

黒x黄で、阪神のユニフォーム着て、メガホン持つのが最強かとσ(^_^;)

書込番号：17100416　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

カワイイギャルやイケメンなら何をもっても似合ってしまう。。。

書込番号：17101095

[神父村]

ドラえもんカラーが出たので、次は黄×白でドラミちゃんかと〜

書込番号：17101352

[秋葉ごーごー]

αyamanekoさんの言うデザイナーとの契約で作られたので勝手に色を追加できないってのが
根底にある制限だと思います。

白青モデルは白黒モデルのグリップ等のゴムを変えただけって感じなので
最初からこの部分をユーザーが変えられるようにして
３色ぐらい標準でつければよかったって気はします。

書込番号：17102916

[まつよっしー]

皆様ありがとうございました。
ちょっとカラバリ追加は難しそうですね。
ちょっと残念かな(^-^)

書込番号：17308900　スマートフォンサイトからの書き込み

K-01に後付けファインダーは取り付け可能ですか？

[fit1300K-01]

こちらの評価がかなり良いようでコンデジからステップUPしようかと思い検討しているのですが
K-01に後付けファインダーは取り付け可能ですか？可能なようでしたら何処のなんと言う商品か教えていただけないでしょうか？宜しくお願いいたします。

書込番号：17045466

[みなとまちのおじさん]

EVFという意味であれば無理です。端子がありませんので。

ホットシューに取り付ける光学ビューファインダータイプのものであれば使えることは使えますが、ズームできませんので常用する単焦点レンズの焦点距離に適合した製品を選ぶ必要があります。また、撮影情報は一切表示されませんし、ピントの確認もできません。例えばこんな製品があります。
http://review.kakaku.com/review/K0000041183/#tab

書込番号：17045534

[fit1300K-01]

ありがとうございました参考にさせていただきます、基本コンデジしか使っていなかったものでミラーレスで後付けのファインダーはどのメーカーの機種も同じなのですか？専用設計でズーム及び表示機能が使える機種もあるのでしょうか？ここで質問する内容ではないかと思いますが知っている範囲でお答えいただけましたら幸いです。

書込番号：17045642

[もとラボマン ２]

fit1300K-01さん　こんにちは

外付け用のEVFは取り付け用端子ありませんし　対応部品もありませんので無理だと思います。

その為　背面液晶に付ける背面液晶フード付けるのが　良いかも知れません。

書込番号：17045652

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ミラーレスで後付けのファインダーはどのメーカーの機種も同じなのですか？専用設計でズーム及び表示機能が使える機種もあるのでしょうか？

オリンパスのミラーレスカメラですと、ファインダーが無いカメラに、後付ファインダーを付けると、レンズの焦点距離に応じた見え方や、撮影情報もファインダー内に表示してくれます。

電子ファインダー
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

オリンパスのミラーレスカメラ
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/index.html

書込番号：17045755

[みなとまちのおじさん]

背面液晶と同じ機能を持つ後付ファインダーをEVFといいます。

同じメーカーのミラーレス機でも、EVFを内蔵しているもの、後付可能なもの、後付できないものがあります。現行のもので私が知る範囲では

○ペンタックス　K-01・Qシリーズ全てでEVFは後付け不可
○キヤノン　EOS Mシリーズ　後付不可
○ニコン1　Vシリーズは内蔵、Jシリーズは後付け不可
○オリンパス　OMDシリーズは内蔵、EPシリーズ・E-PLシリーズ・E-PMシリーズは後付け可能
○パナソニック　GHシリーズ・Gシリーズは内蔵、GXシリーズは後付け可能、GFシリーズ・GM1は後付不可
○SONY　NEX-6は内蔵、NEX-5シリーズは後付け可能、NEX-3シリーズは後付け不可
こんなところでしょうか。

書込番号：17045773

[fit1300K-01]

皆様大変参考になりましたありがとうございました、実機来ましたらまた伺うこともあるかと思いますがどうぞ宜しくお願いします。

書込番号：17045795

ローアングルでの撮影について

[♯Debussy]

K-01をお使いの皆様、ご教授お願い致します。
ローアングルの撮影（小さい花）ですが、どの様な撮影をなされていますか？
お恥ずかしながら、わたくしは中年肥満児のため、お腹が邪魔をして…、K-01の液晶画面でだいぶ助けられていますが、ローアングルで小さめの花を撮るのは、ひざをついてのぞみこむのですが、とても厳しいです！
皆さんは、どの様なスタイルで撮影してますか？
何か良いアドバイス、お願い致します。

書込番号：16102708　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
こんなグッズはいかがでしょうか？
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC-%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC-FB3S/dp/B001QA31UO/ref=pd_sim_sbs_e_4

書込番号：16102794

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g5/fast_shooting.html

こんなのサブで買うとか・・・

書込番号：16102890

[松永弾正]

人気のある場所では…ライブビュー＋手鏡。
人気のない山奥や沢では…寝ます。
川の中では70lのゴミ袋に入ります。

書込番号：16102927

[タン塩天レンズ]

♯Debussyさん、こんばんは。

私が時々行う横着な方法は
三脚か一脚を装着して吊り下げた状態でリモコンでシャッターを切れば、かがむ必要もなく立ち姿勢のままで撮影できます。
構図はズレますので何枚か撮影して、気に入ったものを残して上下反転させればOKです！

この方法を応用すれば、高い場所や普通なら届かない場所の撮影にも使えますよ。(^o^)/

書込番号：16103004

[suzakid66]

k-01マスターへの道

k-01を手足のように使いこなすには10年かかると言われています

まずはヨガ教室へ　

書込番号：16103075

[♯Debussy]

みなとまちのおじしんさん、早速のご教授ありがとうございます。
こんな便利グッズがあるのですね！
これって、液晶画面に貼り付けするんですね。
一回貼り付けると剥がさない？
私は、明るい屋外で、液晶画面確認ルーペをゴムで固定してファインダーを覗くみたいに使用してます。
このグッズを貼り付けてもルーペが固定出来れば即、買いなんですけど、どうなんでしょうか？

書込番号：16103237　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Debussy]

じじかめさん、アドバイスありがとうございます。
サブ機が買えれば良いのですが…
ペンタックスのバリアリングが出ればな〜

書込番号：16103267　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Debussy]

松永弾正さん、ありがとうございます。
私も、キャンプなどで使う銀色のマットの細長いのをひいて寝っ転がりますね！
丸めればリックに
レフ板の代わりにもなります。
人がいると恥ずかしいですし、スペースもないと！

書込番号：16103309　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Debussy]

松永弾正さん、ありがとうございます。

手鏡ですか、まだ、試したことは無いですが、なかなか、難しいそうですねぇ〜
私もキャンプなどで使う銀色の細長いマットをひいて寝っ転がります(*^^*)
丸めてリックに外付け、レフ板代わりにも
ただ、人がいると恥ずかしいです。
家族が一緒だと嫌がられます。

書込番号：16103352　スマートフォンサイトからの書き込み

ユーザーの方にお尋ね致します。

[フリテンの寅]

現在はCanon EOS 5D Mk�U、Mk�V 及びD を使用しています。
海外出張の折には、上記カメラ＋レンズ２本を携行していましたが、最近は荷物が
重くなるのに嫌気がさして来ました。

勿論、EOS-M も真っ先に検討しましたが、AF が極端に遅いのが不満です。
そこで、製造停止になった本機が気になっています。
以下について、御教示戴けないでしょうか？

１．AFの速度について
　　動きものを撮る機会は、そう多くありません。
　　風景、スナップが主です。
　　AF合焦速度は、我慢が出来るくらいの速さでしょうか？

２．10-15mm レンズの使用
　　18-55mm キットレンズを購入し、10-15mmを買い増しする予定です。
　　このレンズはK-01 でも使用可能ですね？

３．標準単焦点
　　換算50mm付近の焦点距離での、お勧め標準レンズはどれでしょうか？
　　出来ればF値は2.8以下が望ましいのですが・・・。

　宜しく、お願い致します。

書込番号：15988620

[フリテンの寅]

ニコイッチーさん、delphian さん、ロケット小僧さん、じじかめさん、
早々のレス、ありがとうございました。

※ニコイッチーさん
　X7 は、あまり考えていません。
　スレッドの一行目に、３台目のカメラとして７Dと記載したつもりが、７が抜けて
　Dのみとなっておりますが、EOS のAPSC（EOS-7D）は既に保有しています。
　そんな訳で、Kiss X7にはあまり積極的にはなれません。

※Delphian さん
　PENTAXの10-15mm は、以下のレンズの事でした。
　　　　　　　　　　　　http://kakaku.com/item/10504511507/
　KマウントOKとか書かれていますので、K-01で使えるかと思ったのですが・・・。
　それから、標準レンズは35mmフルサイズ換算で、50mm という意味ですので
　APSCに付けるのであれば、33mm付近の焦点距離となります。

※ロケット小僧さん
　現有のEOS機３台は保有したまま、主として海外出張用に軽量なK-01を考えました。
　つまり旅先での使用、及び、普段のお散歩用です。
　KIss X7か、60Dにすれば僅かに軽量化にはなりますが、出費を考えると、ええい我慢して
　７Dでも持って行くか・・・という感じです。

※じじかめさん
　EOS-M は一番最初に考えました。
　そして、￥10,000キャッシュ・バックになってからは、殆どその気になった事もありました。
　従来のEFレンズが使えると言われても、EF-Sは一本も持っていませんで、結局アダプター
　を介して、重たいレンズを持って行く羽目になります。
　（因みに、従来はEF16-35mmF2.8とEF24-105mmF4.0が出張用レンズでした。）
　
　　K-01は、１万円キャッシュバックを考慮しても、更に廉価なので引かれます。
　以前に、Orimpus Penを予約までして買ったのに、AFが不満で２か月でレンズの
　下取りに取って貰った事がありました。
　今度買うミラーレスは、もう少し長く持ちたいと思って慎重になっています。　

書込番号：15989599

[delphian]

フリテンの寅さん

示したURLは 10-17mmです。
当然使えます。

換算 50mmでしたか。見落としておりました。

FA31mmF1.8が最もお勧めですね。　これを買って後悔したユーザーを知りません。
むしろもっと早く買うべきだったと思うはずです。
寄る写真が好きなら DA35mmF2.8マクロ、リーズナブルに済ませるなら
DA35mmF1.8、FA35mmF2 ってところでしょうかね。

書込番号：15989765

[delphian]

すんません、また間違えました (^^

DA35mmF1.8　→　DA35mmF2.4

書込番号：15989799

[にわかタクマル]

フリテンの寅さん

私は，K100D以来ペンタックス一筋で，他メーカーは使ったことがないことを最初にお断りしておきます．また，K-01を導入して１ヶ月半ほど使ってみた感想を書きます．

第一印象として，最近のミラーレスの中ではでかいです．
でも，一眼レフと比べればもちろん小型軽量であり，イメージセンサーがAPS-Cでもありますし，画質もK-30と同等ということで，Kマウントレンズの資産を持っている人にとっては，便利なサブカメラ＆荷物を減らしたい時にとても有用だと感じました．

第２に，背面液晶を見ながらのAFになりますので，マクロや望遠レンズなどのピントがシビア（被写界深度が浅い）な場合は，カメラを保持するのがちょっとつらいです（この場合は，やっぱりファインダーがあるほうが楽）．それよりは，広角から標準域のレンズで気楽に撮る方が楽しいと感じました．

第３に，レフ機よりも小型軽量化して気楽に持ち歩きたいですので，ズームレンズよりもDA limitedなどの小型軽量レンズと組み合わせたくなります．例えば，私の場合，DA15，DA21，DA40XS，FA43，DA70あたりと組み合わせています．先日，DA18-135をつけてみましたが，レンズのほうが大きくなってしまうので，これならK-01ではなくK-5IIsを持ち出すなあと，正直思いました．


>１．AFの速度について

当然，レフ機の位相差検出方式に比べれば遅いです．しかし，コントラスト検出方式としては私の知っているコンデジ（例えばGRD2）よりは速くて，風景やスナップであれば問題にならないレベルだと思います．

>２．10-15mm レンズの使用
　　10-15mmを買い増しする予定です。このレンズはK-01 でも使用可能ですね？

お考えのレンズ（DA10-17Fisheye）はKマウントですので，もちろん使用可能です．ただ，私はこのレンズを持っていないので，K-01での使用感はわかりません．

３．標準準単焦点
　　換算50mm付近の焦点距離での、お勧め標準レンズはどれでしょうか？

予算と大きさ，重さを度外視すれば，やはりFA31mmF1.8Limitedがおすすめです．
焦点距離が微妙ではありますが，FA43F1.9Limitedは写りの面でも，小型軽量という点でも，とてもおすすめです．
次いで，FA35mmF2ALでしょうか．このレンズは見た目は今一安っぽいですが，小型軽量でもあり，よいと思います．描写はFA31に似て柔らかめの印象です．

参考になれば幸いです．

書込番号：15989801

[フリテンの寅]

delphianさん、にわかタクマルさん、こんばんわ
丁寧な御教示、ありがとうございました。

※delphianさん
　そうですね、10-15mmではなくて、10-17mmでしたね。
　中々面白そうなレンズで、気を引かれます。

　標準単焦点は、色が沢山有って、その中から選べるのも良いですね。
　ボディが白黒の場合などは、当然白を選択出来ます。
　
　PENTAXの場合には、中判カメラ用を除いて、ニコン、キヤノンよりも、安価なレンズ
　が多いのも嬉しいです。

※にわかタクマルさん
　液晶でのピント合わせしか出来ないので、シビアなピント合わせは困難とのことですが、
　例えばマクロの場合などは、当然、液晶画面を拡大しての手動フォーカスも可能と思います　　
　が、如何でしょうか？　

　この機種に、なるべく大きく重いレンズを付けたくない、というのは賛成です。
　でも、いかに旅先とはいえ、35mm換算で、24mm, 50mm, 100mm位は欲しいです。
　これを、全て単ｘ３本にするか、単＋ズームにするか、もう少し考えてみたいと思います。


　この機種とは関係ないですが、キヤノンのImage Gatewayに稚拙な写真をUPしていますが、
『公開』の許可をどうやって取るのか判らないので、開きません。
失礼、致しました。
これも、近いうちに改善したいと思っております。　
　

　

書込番号：15990932

[田舎のペンタ]

ＤＡ１０−１７ＦＩＳＨ−ＥＹＥ

フリテンの寅さん、こんばんは。
１．チャーチャって感じですね。
２．参考写真を載せます。１０−１７は軽量コンパクトであり、ｋ−０１にぴったりです。
手を伸ばし片手でスナップが取れます。
接写にも強く、マクロレンズ的な使い方も出来ます。
ただ、弱点がフリンジが出安い事です。太陽の角度にご注意ください。
３．予算次第ですね。
私見ですがＦＡ系、やわらかく味のある描写
　　　　　　　ＤＡ系、カリッとして色の濃い描写。だと思います。
３本目で値段を抑えるなら、ＤＡ３５Ｆ２．４が妥当じゃないですかね？

書込番号：15990966

[フリテンの寅]

田舎のペンタさん、こんばんわ

　10-17mmの作例、ありがとうございました。
PENTAXレンズの場合、FA＝35mmフルサイズ対応、DA=APS-C限定の意味の様ですね。
今やっと、判りました。

どうせ、フルサイズはキヤノンを使うので、K-01はDAレンズの中から探した方が、
安くて、軽い物が有りそうですね。
もう少し、勉強してみます。

PENTAXは仕事用で、Optio W60コンデジを使っていますが、Optioでさえ空の青は
綺麗な発色をします。
私は色味についてはキヤノンが好きなのですが、空の青色だけはペンタの独擅場かと思います。

書込番号：15991138

[にわかタクマル]

フリテンの寅さん，おはようございます．

>　例えばマクロの場合などは、当然、液晶画面を拡大しての手動フォーカスも可能と思いますが、如何でしょうか？　

もちろん可能です．
おっしゃるとおり，マクロなどの場合は，AFよりMFの方がかえって楽で早いですね．また，液晶で拡大表示させると，ピントはわかりやすいです．

私が書いたのは，ためしにTamron90mmMacroを付けて，手持ちで等倍撮影で花のおしべにピントを合わせようとしたことがあるのですが，どうしても手（身体？）が動いてしまってなかなか合わせられませんでした．つまり，シビアのピント合わせの場合，カメラを固定して保持するのが難しいという意味です．
まあ，等倍撮影はレフ機でも手持ちでは厳しいのは一緒なんですが．

ですので，ピント精度はAFでもまったく問題ないレベルですし，液晶を見ながらのMFもかえってファインダーよりわかりやすいように思います．ちなみに，もしK-01をご購入されたら，すぐにFirmwareを1.03にアップしてください．AF精度が格段によくなるようです．

>　でも、いかに旅先とはいえ、35mm換算で、24mm, 50mm, 100mm位は欲しいです。　これを、全て単ｘ３本にするか、単＋ズームにするか、もう少し考えてみたいと思います。

キヤノンに比べれば，ズームレンズでもペンタックスは格段に軽くて小さいですものね．

私なら海外出張に何を持っていくかなあ？
（広角ズームは持っていない，基本的に単焦点好きという前提で）
行くところにもよるでしょうけど，
　�@K-5IIs＋DA18-135，DA15
　�AK-01（ボディキャップ代わりにDA40XS付き）＋DA15，DA21，DA70
が最小限ってところかな．
�@は防塵防滴優先の場合．�Aは小型軽量優先の場合．（�@と�Aの両方持っていくという意味ではないです）

ちなみに，感覚的にですが，�Aの単焦点3本あわせても，DA18-135のズーム１本分くらいのサイズ，重量です．

望遠側が欲しいときは，�@or�AにDA50-200を付け足す感じかな．ちなみに，DA50-200も200mmあるとは思えないほど小型軽量で，写りもそこそこいいです．

それと，広角ズームですが，外国の町並みや風景を写すのなら，DA10-17Fisheyeより，ゆがまないDA12-24の方がいいのではないかなあと私は思います（このへんは好みでしょうけど）．（私はどちらも持っていません）

あと，換算50mm程度の標準単焦点ですが，DA35mmF2.8MacroLimitedもいいかもしれませんね．（FA31,FA43が写りの面からおすすめなのは変わりません）

また，少し広角になりますが，DA21は街をぶらぶら散歩するときのスナップ時には便利です．20cmまで寄れますので，食事を写すのも座ったままできます．また非常に小型軽量でもあるので，K-01との組み合わせもばっちりです．というわけで，DA21もおすすめしておきます．

書込番号：15991853

[ken-san]

　フリテンの寅さんこんにちは。
＞K-01はDAレンズの中から探した方が、安くて、軽い物が有りそうですね。
ご予算にもよるでしょうがFA31ｍｍリミテッドはやはりよいですよ。
K-01に３１ｍｍリミテッドで手持ち撮影した写真です。
２枚とも６枚撮影の合成ですがこのレンズは無理して買ってよかったと思ってます。
＞例えばマクロの場合などは、当然、液晶画面を拡大しての手動フォーカスも可能と思いますが、如何でしょうか？　
フィルムのデジカメコピーにK-01を使用してますがすばらしいですよ。
この機種が発売されたときに最初に思ったのがフィルムのデジカメコピーに最適な機種だということです。
即購入しましたがすばらしいです。
３枚目の写真はペンタックス６７で撮影したベルビア５０のポジをK-01で６分割複写で取り込んだ写真です。
４枚目はそのトリミング。
フィルムの複写に使ってもすばらしいのでマクロでも問題ないですよ。

書込番号：15992593

[フリテンの寅]

　にわかタクマルさん、ken-sanさん　こんばんわ

　にわかタクマルさん、朝早くからのレス、ありがとうございました。
お陰様で、ペンタのことが少し判り掛けて来ました。
DA10-17mmより、DA12-24mmの方が歪みが少ないとか、今後の参考になります。
DA35mm Macroも良さそうですね。マクロも有るとなお嬉しいです。

　ken-sanさん、サンプル付のレス、ありがとうございます。
複写した写真を、トリミングしても十分に見ることが出来ますね。
安いのに、何という恐ろしいカメラでしょう。


　処で、Canon Image GatewayにUPした写真が、私のメンテ不良で開きませんでしたが、
なんとか回復致しましたので、御笑覧ください。

正に駄作のオンパレードでしかありませんが、プロとアマの違いは、他人を楽しませるか、
自分だけが楽しむか、だそうです。
その意味では、私はアマに徹しています。

書込番号：15994357

[フリテンの寅]

開く筈のアルバムが、開きません。
どこか、設定が悪いのでしょうか・・・？

　http://opa.cig2.imagegateway.net/album/39uCNYx0J47sCNBM

直接でも駄目でしょうか？

書込番号：15994383

[にいにいなな]

フリテンの寅さん、こんばんは
私はインターバル撮影のできる機種を探していて、K-30しか頭の中にありませんでした。
いろいろ調べたところK-01もインターバル撮影ができるとわかりまして、、、
ところでK-01とDA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5EDの組み合わせ写真が以下の所にありますので
参考に見たらいかがでしょう

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=14095

書込番号：16001543

[フリテンの寅]

にいにいなな、さん　こんばんわ

K-30は知りませんでしたが、ペンタで言うところのEOS Kissですね。
私の場合は、ペンタの一眼には深入りしたくないので、K-01 のみで考えています。
（手持ちのEOSレンズが多いので、今更ダブル・マウントは苦しいです。）
今回も、最初はEOS-M からの発展でK-01 に辿り着きました。

10-17mm Fish Eye Zoomに関しての有益な情報、ありがとうございました。
比較的、価格は安いですが、なかなか面白いレンズですね。

　しかし、ここに来て困っているのは標準ズームです。
レンズキットの、18-55mm F3.5-5.6, 55-300mm は期待が持てそうに無いですし、
そうは言いながらも、キットで買えば安いので、これを捨てきれません。

　やはり、最後はにわかタクマルさんの言われる様に、単焦点勝負が正解でしょうか？
見ていると、ペンタには安いけど良さそうな単焦点が沢山有ります。
迷っている間が楽しいのですが、早くしないとカメラ本体が無くなりそうですね。

書込番号：16004937

[ほら男爵]

えっΣ（´Д｀；）

Ｋ３０は…キスより６０Ｄが近い………

…は、置いておいて♪

タムロンＡ１６とかＡ００９とか…どうですか？

ボディ内手ブレ補正ですから…(^皿^)

あ、一応あくまでＫ３０のユーザーでＫ０１は持って無いですが…

書込番号：16005043

[フリテンの寅]

　ほら男爵さん、こんばんわ

K-30は、EOS Kissよりも、EOS60Dに近いのですね。
それは、失礼致しました。
当方、CANON以外はあまり知識も無く、良く判りません。

　処で、タムロンのA16 、中々良さそうですね。
何より、明るいのが魅力です。

タムロンでは、SP AF28-75mm F2,8 Macro を持っていますが、一つ絞れば、
EF24-70L USM F2.8と比べて、（色乗りを除けば）あまり差が有りません。
一方、A009は探してみましたが、見付けられませんでした。

　そうですね、何もレンズはPENTAXに拘る必要も無いですね。
視野を広げて、もう少し考えてみたいと思います。

つかぬ事をお尋ねですが、あの素晴らしいPENTAXの青空の色は、他社のレンズを使っても
出るものなのでしょうか？

書込番号：16005253

[フリテンの寅]

ほら男爵さん

A-009 は見つかりましたが、大きくて重くてK-01には向いていないレンズです。
メイン機のCanonでは、このサイズは、EF70-200mm f4L USM と、EF70-200mm f2.8L（�Uではない） USM を持っています。

こういったレンズは、フルサイズで使うと尚、良いのであって軽量希望者には向きません。

書込番号：16005345

[ほら男爵]

大きいですか(;^_^A
失礼致しましたm(__)m

ペンタックスの青……（´▽｀*；）

どうですかね〜(;^_^A

何と言っても…タムロンは室内担当にしてるので(/￣∀￣)/
…！Σ（￣□￣；
…タムロンのレンズで青空を撮ってない事に今、気付きました(;^_^A

今度撮ってみよう♪

書込番号：16005589

[フリテンの寅]

　ニコイッチーさん、delphianさん、ロケット小僧さん、じじかめさん、
　にわかタクマルさん、田舎のペンタさん、ken-sanさん、にいにいななさん、
　そして、ほら男爵さん　
　皆さん、駄スレにお付合い戴き、ありがとうございました。

お陰様にて、K-01 及びレンズの事が概ね判って来ました。
そろそろ購入を決定し、このすれも幕引きをしなくてはなりません。

迂闊にも、キットレンズにはDA40mmF2.8 単焦点も有る事に、やっと気付きました。
ただ、換算で61mm の焦点距離は、やや使い辛いかも知れませんが。

キットのズームレンズは、２本共画質には期待が持てない事も判りました。
こうなれば、タムロンA16(17-50mm F2.8) を恃むしか無さそうです。

本当に使いたい焦点距離、35mm換算で20mm〜120mm 位ですので、その内に
タムロンA16の上下を補うレンズが欲しくなるとは思いますが・・・。

　Canonの無料Web Siteは、設定し直した直後には開きますが、又、直ぐ駄目になります。
どうしてなのか、原因不明で焦っております。

代わりに、PICASA のURLを貼っておきます。
こんな写真ですので、本当はコンデジでも良いのかも知れませんが、画質はそこそこの
レベルまでは欲しいと思っています。

　　　https://plus.google.com/photos/110137872221294270619/albums/5611734479483546705?authkey=CLio-8yf492hjgE#photos/110137872221294270619/albums

書込番号：16010882

[よすみん]

ISO100の画像の比較です。等倍？

http://engawa.kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eimaging%2Dresource%2Ecom%2FIMCOMP%2FCOMPS01%2EHTM


左Canon EOS 5D Mark II露出補正＋0｡3

右K-01です。露出補正0

スレ主さんには無意味な書き込みですが、AF速度、画質はレンズで変わります。

K-01のAFは基本遅いですが、お祭りで神輿が向かってくる様子の撮影はOKでした。

書込番号：16017165

[フリテンの寅]

　よすみんさん、こんにちわ

　面白そうなWeb Siteの御紹介、ありがとうございました。　
仕事中ですが、空欄に適当なカメラを入れて、試してみたりしています。

特別に撮像素子が変な物でなければ、やはり写真はレンズですね。
良〜く納得できます。

ただ、悲しいことにK-01のキットレンズ達ときたら、口コミを見る限り
両ズームはあまり出来が良いとは言えないみたいで、がっかりしています。
では、短焦点はと言えば、換算で60mm付近の設定です。
　
ペンタのレンズ資産は零なので、K-01にすると余計な出費になりそうです。
EOS-M のキットレンズは、そこそこの写りはしますが・・・。
（18-55mmに限りです。）

実は、未だ迷っています。
　

書込番号：16019145

K-5�Usより解像度が上？

[nisekinoko]

K-01＋シグマ17-50mm50mm等倍	K-5�US-＋シグマ17-50mm50mm等倍

K-01はもともとK-5�USのステップアップとレンズキットの40mmXSレンズ狙いで昨年の暮れに購入。
ここの値段を年明けよりにらめっこしながら先日の最安値の78000円の狙い通りの価格で購入しました。
レンズはDA 18-135mmF3.5-5.6ED WRを購入して使っていましたが、なんとなくぼけっとした画像に物足りず、他マウントでも評判の良いシグマ　17-50mm F2.8 EX DCを追加購入しました。

K-01とK5�USで比較してみましたが、なんと自分のシステムではK-01のが画像が良いみたいです。
ちなみに絞り値はそろえてあります。
自分のK-5�USが調子悪いのでしょうか？

他の方でK-01とK-5�USで比較された方いらっしゃいますか？

書込番号：15994132

[いつかはフルサイズ]

シャッタースピード、絞り値、三脚使用か否か、�UsはLVかどうかなど教えて下さい。

書込番号：15994220　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわかタクマル]

nisekinokoさん

Exif情報もなく，アップされた画像が等倍なのかどうかもわからず，さらに元画像がない状態では，正直何も言いようがありません．さらに，ピントが合っているとは思えません．

私はどちらの機種も持っていますが，仮にアップされた画像が等倍だとすると，どちらもこんなものではありませんよ．もっと，ずっときちんと写るはずです．サンプルをアップできなくて申し訳ありませんが．

書込番号：15994235

[松永弾正]

する〜(笑)♪

書込番号：15994466

[ぺんたZ-5p]

K-5�Usの方は瓦や樹木を見るとわかりますが、明らかにピントが合っていませんね。

比較するとすれば、もう少し厳密にピント合わせをされた方が良いかと思います。

書込番号：15994602

[nisekinoko]

早速にご意見ありがとうございます。
当方、一眼初心者で、至らない点多数で投稿いたしましてすみませんでした。

今回は手持ちで同じSDカードを使いまわしてRAWで撮影してみました。
当然、上位機種のK-5�USの方が解像するはず、と思ってましたが今回は何枚か撮りましたがK-01のが解像したように見えたので思わずあせって投稿してしまいました。
厳密に同条件かと言われれば困るので
再度、レンズは PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6WRで三脚固定の上カメラ内現像で再チャレンジしてみたいと思います。

書込番号：15994862

[Tomato Papa]

JPEGの記録サイズは同じにしてくださいね

書込番号：15994983

[nisekinoko]

K-01　DA18-135WR 36mm	K-5�Us　DA18-135WR 36mm	K-01　DA40XS	K-5�Us　DA40XS

昨晩はすみませんでした。
本日、改めてなるべく同条件になるように三脚を使い撮影してきました。
やはり、K-5�USの方が若干解像するようですが、ほんの僅差でしかないように見受けられます。

ついでにレンズキットのDA40XSでも比べてみました。

両カメラとも最大の画質のJPEGで撮影し、そのまんま貼り付けました。
EXIF情報はそのまま見れるんですかね？初心者なんで分かりませんが、見れないようでしたら改めて貼り付けます。

書込番号：15996955

[にわかタクマル]

nisekinokoさん

まじめな質問だったのですね！？
私は，てっきり悪質な･･･だと思ってしまいましたので，すみません．
[15994235]では，大変失礼致しました．

さて，今回アップされた写真では，Exif情報も元画像もありますし，三脚で固定されて撮影されたということで手ぶれもなく，ピントもあっていますので，きちんと比較することができます．

遠景でこれだけ解像していれば，どちらのカメラもすばらしいと思います．
で，どちらが解像感があるかと問われれば，K-5IIsの方が解像していると思います．（画面中心付近の建物やヒノキやヤシを見比べてください）

でも，おっしゃるとおりK-01も遜色ないですね．このお値段で，こんなによく写るなんて，すばらしいと思います．

他にカメラをお持ちでしたら（コンデジや携帯でもなんでも），最高画質で撮って，K-5IIsやK-01と比較してみてください．K-5IIsやK-01のすごさがわかると思いますよ．

また，今回の写真を見る限りでは．カメラに異常があるとは思えません．

解像感が気になるのであれば，もっと近くのものをお持ちのレンズでいろいろ撮ってみるといいと思います（厳密な比較でなくても）．等倍で見ても，木々の葉っぱや，子供の産毛など，すばらしく解像しますよ．また，レンズによっても解像感が違いますので，そのへんも何となくわかってくるかと思います．

でも，写真は解像感だけではありませんので，あまり気にせずいろいろなものをたくさん撮ってみるとよいと思います．そうすると，それぞれのカメラのよさや，不得手なシーンなどがわかってくるかと思います．

最後に，K-01はいいカメラで私も気に入っていますが，カメラとしてのトータルの性能はやはりK-5IIsのほうがずっと上ですよ（というか，比較すること自体がナンセンスかも）．

書込番号：15999291

[しげっき〜]

私も両方使っていますが、Ｋ−０１が出来過ぎのカメラなんです（笑）
通常であれば、殆ど差がないと言って過言でないと思います。
しかしながら、ＡＦ性能等を考えると�Uｓに軍配が上がりますね。
Ｋ−５の追加でＫ−０１を購入した時の衝撃は、Ｋ−０１後のＫ−５�Uｓより大きかったのを記憶しています。
facebookにいろいろ載せていますが、周囲の評価は圧倒的に�Uｓですね。
友達に外国人が多いのですが（Nikon、Canonユーザーばかり）、�Usってフルサイズ？と言った質問が多数寄せられましたから。

書込番号：16006258

[nisekinoko]

にわかタクマルさん

ご丁寧な書き込みありがとうございます。
当方、マイクロフォーサイズ機からAPS-C機にステップアップした最初の機種がK-01でした。
初めて撮影した時のその写真の解像度に感動いたいしました。
いつかはK-5�Usと思い、そのさらなる撮像の奇麗さに期待していました。
ところが、K-01の写真が凄すぎたのか、いざ購入して撮影してみると思ったほどの差のない写真に自分のK-5�Usが特別調子悪いんではないかと思ってしまった次第です。

でも、こうして写真を比べるとやはりK-5�Usのほうが１枚上手であることが分かりました。
また、当方がK-5�Usを購入した理由は解像度だけではなく、防水・防塵性能であったり、暗所での性能・AFの性能もあるので、今後とも色々試しながら２台のAPS機をうまく使い分けて使っていこうと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16006758

[nisekinoko]

しげっきーさん

書き込みありがとうございます。
＞私も両方使っていますが、Ｋ−０１が出来過ぎのカメラなんです（笑）
＞通常であれば、殆ど差がないと言って過言でないと思います。

これを聞いて安心いたしました。
ここはやはりK-01の画像の奇麗さとコスパをほめるべきなんでしょうね。（笑）

K-5�Usもその形・大きさ・性能は気に入っているので、バリバリ写真を撮ってもっと勉強したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：16006782

[zorkic]

「ナンセンス」な比較してみました。
Rikenon4本とKマウント機数台。
いつも比べて思うんですが、葉っぱは葉っぱですね。。。
RX100やXZ-1とキットズームとのズーム比較は後で。

書込番号：16007039

[zorkic]

画像説明つけるの忘れてました。
同一画像内同レンズで異なるカメラ。
左の2画像はRikenon55f1.4とRikenon55f1.2、トミオカとコシナ。K5とK-01。
右の2画像がともにRikenon50f2、和製ズミクロンとの呼び声高い銘玉、と60cmまでしか寄れないプラ鏡筒の廉価版糞レンズと蔑まれる迷玉。K5、K-01、K200、K10の比較。K5llsはありませんです。
すべて開放。

書込番号：16008595

[にわかタクマル]

nisekinokoさん

ご理解いただきありがとうございます。
このままスレ主さんが出てこなかったら,,,と思っていましたので，正直ほっとしました。

私が，「比較すること自体がナンセンスかも」と書いた意味は，画質を比較することがナンセンスなのではなくて，ファインダーのあるK-5IIｓとミラーレスのK-01はカメラとして志向が別物ですので，カメラ自体の出来を比較するのは意味がないという意味でした。また，AF速度，設定の自由度などはK-5IIsの方が上であることは同意いただけると思います。

画質については，しげっきーさんがおっしゃる通り「Ｋ−０１が出来過ぎのカメラなんです（笑）」なんだと私も思います。


zorkicさん

>同一画像内同レンズで異なるカメラ。
>左の2画像はRikenon55f1.4とRikenon55f1.2、トミオカとコシナ。K5とK-01。
>右の2画像がともにRikenon50f2、和製ズミクロンとの呼び声高い銘玉、と60cmまでしか寄れないプラ鏡筒の廉価版糞レンズと蔑まれる迷玉。K5、K-01、K200、K10の比較。K5llsはありませんです。

どれがどれなんだか，この説明ではさっぱりわかりませんです。(^^;;
また，せっかくナンセンスな比較をされていますが，スレ主さんの質問にとっては，このレスではそれこそナンセンスなのでは！？（何が言いたいのかわからない）

書込番号：16008936

[zorkic]

スレ主さんが比較しているのは「画像」ですけど、
それに対して「カメラ自体の出来を比較するのは意味がない」というレス？
画質はほとんど同じだから画質以外で比べないとナンセンスというレスか思ったんですけど？

おそらくスレ主さんの作例ではAFの正確さはK-5よりK-01の方が上。
K-5のファインダーは気持ちよく撮れるけど完璧に合わせられるほどの倍率がなく背面液晶での拡大表示の方がはるかに合わせやすく正確。MFレンズをつけたときのAF速度や設定の自由度の違いもないという場合の上の作例。

片方が明らかに優れているから（または志向が違うから？）比較がナンセンスなのではなく（特殊な条件でなければ）「どれがどれなんだかわからない」ぐらい差がわからないからナンセンスってことです。F値の違い、CCDとCMOSの違いはわかる人にはわかると思います。

書込番号：16009750

夜の撮影について

[08444]

こちらのカメラを今買おうか
考えています。
そこで質問なんですがこのk01は
夜の撮影でもボケたりせず
撮ることができますか？？


よろしくお願いします！

書込番号：15984886　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

08444さん　こんにちは

ピントが合えば　綺麗に撮れるともいますが　夜景などピントが合わせ易いかと言う質問でしょうか？

またブレに対しては　三脚は必要に成るとは思います

書込番号：15984924

[secondfloor]

08444さん、こんにちは。

夜の撮影というのは、もう少し具体的に、どのようなものを考えておられるのでしょうか？

場所は、室内？屋外？
被写体は、風景？人物？
撮影方法は、手持ち？三脚？

このような事を具体的に書いていただけると、よりよりアドバイスが得られると思います。

書込番号：15985088

[神父村]

ちょっと暗めの蛍光灯室内。ＡＦが遅めなFA43Ltdにて	ちょっと暗めの蛍光灯室内。マニアルフォーカスの￥１万位の中古レンズにて

暗がりでのスナップ写真で、ボケた写真ばかりにならないか？　という主旨でしたら、大丈夫だと思いますよ、K-01。

暗がりでキレイに撮るには色々な技術（三脚、シャッタースピード、照明などなど）があるのですが、「気軽に難しいことを考えずに」という意味では、K-01にはボディ内手振れ補正があるので楽だと思います。

逆に、AF（オートフォーカス）はもっと優れている機種もありますが、私は許容範囲だと感じています。
画像１枚目はチョロチョロする愛犬を、AFが遅めのレンズ（レンズﾞによって結構違うと感じます）で撮りましたが、難しいことは考えなくてもこの程度には撮れると思います。

二つ目の長所として高感度が優れているので、暗がりの被写体を明るく（適正露出⇒ISOを高感度側へ）ブレ無く（シャッタースピードを少しでも速く）撮っても画像が粗くなり辛いです。
画像２枚目はISO2000ですが、この程度には写ってくれます。もし手振れ補正がなかったなら、ブレしまったかもしれません。
古い￥１万程度のレンズに手振れ補正が効くのも、K-01の大きな魅力と思います。
マニュアルフォーカスやオールドレンズは万人に勧めるべきではないかもしれませんが、低コストで色々遊びたい方には、自信を持ってお勧めいたします。

三つ目として（手軽に夜の撮影をするという意味で）、シーンモードに「夜景人物」「夜景」「夜景HDR」「ナイトスナップ」というモードがあり、気軽に設定出来ます。
他社にも同様の機能があると思いますが、それらの違いを調べられると良いかもしれませんね。

大きさや重さが気にならないのであれば、K-01お勧めですよ！　撮っていて楽しいです♪

書込番号：15985399

[よすみん]

この時間で電気を消した部屋で撮影。（真っ暗です）

フラッシュ使われるのでしたら真っ暗でも補助光使えれば撮れます。

画像は真っ暗な部屋でオートモードで撮ったものです。（手持ち）
（ISOはオートではないです）

動いていると難しいと思います。

他で

フラッシュは使うつもり

夜にもキチンと人物等を撮ると書かれていましたが、具体的な場面を書かれたほうが、

みなさんから的確なアドバイスがもらえるかもしれません。

書込番号：15985972

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

08444さん
カメラて、言うか
レンズによっては、
逆光でフレアーが出て
そう見える事もあるで。

書込番号：15987480

[godzillaご苦労様]

08444さん　こんばんわ

以前、雨の降る夜に撮ったモノです。

参考になれば宜しいのですが・・。

書込番号：15990449

[08444]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます！

みなさんの意見を聞いて購入してしまいました！
届くのが楽しみです！

書込番号：15990779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

08444さん
おう！

書込番号：15991587　スマートフォンサイトからの書き込み