PENTAX K-01 ズームレンズキットペンタックス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 3月16日
このページのスレッド一覧(全482スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 6 | 2012年7月22日 23:30 | |
| 155 | 25 | 2012年7月15日 21:10 | |
| 89 | 22 | 2012年7月13日 09:47 | |
| 39 | 63 | 2012年7月16日 03:18 | |
| 11 | 2 | 2012年7月12日 09:39 | |
| 80 | 37 | 2012年7月29日 09:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
私は軽いミラーレスが本当は欲しいのですが、
K-01のデザインのかわいらしさにも非常に心惹かれていて、
どのセットを買おうか非常に悩んでおります。
DA55-300は持ってるんですが、ダブルズームセットが一番割安なので、
それを買ってレンズを新品未使用でヤフオクで売れば2万円台でK-01のボディが手に入りそうです。
また40mmのビスケットレンズ付きのセットも惹かれます。
が、40mmという画角は使いにくい!あくまで、個人的に、ですが。
それにFA20mmF2.8、FA35mmF2.0、FA50mmF1.4というFA三兄弟!だんご!をすでに所有しているので、画角的には35mmで事足りてるんです。明るいし。
だから40mmちょビスケの魅力はコンパクトさなんですが、K-01が大きいからあんまし意味が無い気がするんです。
これでボディがNEXのように小さければ40mmビスケの存在価値がぐんと高まると思います。
それでも私はちょっと使いづらい苦手な画角なのでアレですが。
でももともと軽くて小さいミラーレスが欲しい私には手に入れるべきレンズのような気もするし・・・
一番安いのは標準ズーム付きのセットですが、まあこれはないか。
これを買うなら私はダブルズームですね。お得だから。
というわけで、ちょビスケセットか、Wズームセットにするか、そしてどの色にするかも悩みます。
黄色はかわいいんだけど、グリップラバーの部分が黄色でしょ。あれ、ぜったい手垢がついて黒ずんできますよね。縦に筋があるのであの筋の間に黒い手垢汚れがつくだろうし、あれはいけませんね。グリップラバーは黄色にすべきではなかったと思います。見栄えは良いし、かわいいんですけどね黄色は現実的に考えて敬遠します。
その点、白モデルはグリップラバーが黒なのでその点は安心です。かわいいし、せっかくミラーレスなので新しいイメージのボディを持ちたいですから白は最有力候補です。
あとは、定番の黒、これが一番飽きが来ないし、汚れや傷や経年劣化が目立たないので、ハズレがないと思いますが、ハズレがない代わりに面白みも無いですね。
無無無・・・白にするか黒にするか、それが問題だ。
今のところ私の中で本命が白のWズームキット
対抗が黒のビスケキットです。
よろしければすでに買った皆さんは、
@何色ボディのどのレンズセットを買ったか
Aその色とレンズに決めた理由
B実際にその色・セットを買ってみて他の色・レンズにしておけばよかったと思うことはあるか
を報告していただけませんか?
よろしくお願いします。
2点
こんばんは!
@ブラック×ブラック 40mmレンズキッド
A私も悩みまくり、黄色と黒で絞りましたが、黄色が売り切れていたのと自分の持っているレンズとの相性で決定
K-xを持っていたので、白の標準レンズを活かすために白のK-01も考えたが、銀リミとの相性がイマイチだったので
あと、発売直後なのにこのセットが一番安かった(今の最安値よりちょっと高いぐらい)
B他の色も相変わらず魅力的ですが、黒は目立ちにくいという意味では最良です。汚れ等は問題なしです。
書込番号:14795619
![]()
5点
自分はビスケット大好きです
「シルヴァーちょビスケ」は限定で一期一会の思いでアウトレットで購入
描写は優秀でAFも爆速でした
レンズの出っ張りが無いのでカバンの狭い隙間にもスッポリ収まるしね
出し入れが楽でスナップシューターにはもってこい
K-5のボディーマウントキャップ代わりにおひとついかがですか?
K-01のカラーリングですが自分も迷っているうちに4ヵ月が過ぎてしまいました
この値段なのでもうすでに買う気満々です
ライブビュー専用機はモノ撮りが楽でピント合わせもし易いですね
最初はイエローしか眼中に無かったのですが、見慣れ過ぎて飽きが来てしまったのです
それなら、ホワイトか?ブラックか?
そろそろ白黒はっきりさせなければなりません
白にすればしたで、黒にすれば良かったねと思うだろうし
黒にすればしたで、白にすれば良かったねと思うでしょう
無いモノねだりの性格は治らないのでそれは考えないことにしました
黒は銀レンズとの相性も抜群ですが、確かに面白みに欠けてます
オーソドックスなスタイルは好きだけどやはり何かもの足りない
せっかくの洗練されたデザインが地味で目立たないのは如何なものか?
やはりインテリアの一部としても機能してもらいたいので白に決定です!
部屋に無造作に置いておくだけで芸術性のあるオブジェとして成り立ちそうな予感
このデザインが浮いてしまわぬよう、シンプルで綺麗な部屋にしてやろうという意欲も出てくる
出掛ける時もオシャレに気を遣おうって意欲まで湧いてくる
センスの良さに女子の視線も釘付けだぜぇ!
向井理君とは一味違うんだぜぇ!
キットのダブルズームレンズには全く興味が無いので、ボディのみかレンズキットになります
アウトレットでボディだけ買う手もありですが、ビスケットに目が無い自分は黒のビスケットも食べたい♪
こんな値段だったらちょビスケで決まりでしょうよ
マジでマウントキャップ代わりにしちゃおかな?
ボディが箱型だから鞄への収納スペースも取らなくて良いと思うけどなぁ〜
書込番号:14796723
![]()
2点
おっっと!
DA40mm XS付きのK-01の価格が、DA40mm Limited Silver単体よりも安くなったぜー
書込番号:14797175
0点
>カットよっちゃんさん
黒はやっぱり不動の安心感がありますね。
カメラ!って感じがして一番飽きが来ないでしょうね。
やっぱりいいなあ、黒も。
>右や左のダンナさん
そうなんですよね。
黒はファインダー機に任せて、
ミラーレスでは遊んでみる(冒険してみる)ってことで、
私も白にしようかなと思っているんですが、
長く付き合うこと、汚れや傷や塗装剝げなどを考えた場合、
(特に真っ白な底面は傷だらけになりそうです)
やっぱり一番無難なのは黒かなという思いを捨てられません。
とくに白や黄色のカメラはやはり、目だって周囲から注目を浴びるので、
撮影状況によっては、それが好ましくない場合もあると思うんです。
遊び心を優先させるか、黒で王道をゆくか、
非常に悩ましいです。
>オマーン代表さん
カメラの世界ではよくある話ですが、なんか複雑な気分になりますよね。
あと、レンズ付キットの方が、ボディのみよりも安いとか、ザラにありますよね。
書込番号:14799809
0点
エアーサロンパスEXさん こんにちは
どの色にされるか、悩みますよね。
>とくに白や黄色のカメラはやはり、目だって周囲から注目を浴びるので、
撮影状況によっては、それが好ましくない場合もあると思うんです。
ですが、メイン機として購入されるのであれば無難な色の方がいいのかも
しれませんね。
サブ機として使用されるのであれば、あまり気にされなくていいのではと
思います〜。
自分の気に入った色にされると良いのではと思いますが、どうでしょう〜?
事前に撮影状況が予想できれば、メイン機を持っていけば良いでしょうから。
我が家にはk−xの緑がありますが、結構塗装は丈夫です。
ですので塗装に関してはあまり気にされる必要はないかと思います〜(笑)
書込番号:14800743
![]()
0点
みなさんありがとうございました。
まだまだ悩んでいます。
きっと買う瞬間まで悩むでしょうw
書込番号:14843584
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
ご覧になった方も多いと思います。
今朝の朝日朝刊に、割と大きく題名記事がPRIの方針として出ていました。
ぼくも知りませんでしたが、PRIとはPentax Ricoh Imagingの省略形です。ペンタックスは一眼に特化し、「高機能路線」でファンを呼び戻したい、という内容です。
PRIは去年10月に設立されたと言うことですから、K-01はPRIのペンタックス部門の第一号機と言うことになるのでしょうか。この記事では、一眼レフとは書かず「一眼」とだけ書かれています。これはレフレックス無しにも力を入れるという意味だと思いますが、最初にK-01を出し、01というナンバーリングにもPRIの強い意志が表れているのではないでしょうか。
K-01はその描画能力の高さにも関わらず、予想以上にカメラファイルからの拒否反応を受けているようですが、地道に実績を積んでいってもらいたいと思います。また皆さん期待のFFもレフレックス有り無しに関わらず、そのうち出てくるに違いありません。
ぼくはK10DとK-01で、対撮影技術比において、これ以上望むものはないのですが、K2がFFで出たとしたら、昔の思い入れもあり、グラッとPRIに貢献する方向に動くかもしれません・・・
10点
K-01は企画ミス
ファインダーが無いとこんな風に駄作になりますという見本ですな!
書込番号:14792503
5点
こんにちは
ファインダーの有無を含め、全体のサイズ、素子のサイズなど、この分野の企画は難しいと思う。
書込番号:14792541
2点
その描画能力の高さ〜
とは具体的に何と比較してなのか?
また描画とは何か?
書込番号:14792555
2点
抽象的なことを問い詰めてもここの役に立たないと思うが?
これを禅問答という。
書込番号:14792643
24点
Kマウントを維持したままのミラーレスということで発想は悪くなかったと思います。
K-01は今までの一眼ユーザーよりコンデジから、ステップアップする人に受け入れやすい
ことを目指していたはずだった。
ただ、ライバルも多くて本当にどの程度需要があったか、疑問もありました。
個人的にはデザインはいいのだが、グリップの握りが浅くて持ちにくいというのが気に
なっています。
ミラーをなくすことでコストダウンできているはずなので、今後は徹底的に安く売るしか
ないように思います。
書込番号:14792750
7点
ミラーレス→(k-01)惨敗
フルサイズ→今から2強に割って入れない
APS-C→健闘中も決定打にかける?
・・・となると。
格安(←ここ重要)で中判デジタル一眼レフカメラしか><)/
書込番号:14792795
5点
朝日新聞じゃなくて、読売か日経にださないとだめだっぺ
書込番号:14792828
7点
645Dはすでに格安(爆安)中判デジタル一眼レフですが。
他社の値段見て言っているのかな。
相変わらず写真撮らないやつがなんか言ってるw
描画能力でも大差の残念なでかいコンデジに比べてK01がかわいく見えて悔しいのか。
哀れな書き込みよのう・・
書込番号:14793025
11点
中判カメラを普通の家庭の奥さんに買って良い?
「ま、いーわよ」が聞ける額までペンタさん価格破壊よろしくです。
書込番号:14793098
4点
朝日の単独取材なら同時に他紙に出ることはないでしょう。
書込番号:14793117
1点
「”アサヒ!!・・アサヒは飲むもので読むものではない”と誰かが言っていた。至言だな」
と石原慎太郎都知事が定例記者会見で言っていた。
書込番号:14793198
6点
ガッツさんわ、お月様が沈んで朝日になって昇ってくると思ってたんだよ。 (^u^)
書込番号:14793328
7点
皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。
K-01否定派の方々のご意見が多いのには少し戸惑いました。しかし、売れ行きが芳しくなさそう(データは持っていません)ですから、それが民意だと思います。ぼくが心配することではありませんが、もともと少なく設定されていると思われる販売予定台数ですが、それは達成されているのでしょうかね?もしある程度達成されているなら、会社としては想定内ということになります。一号機をオーソドックスな一眼レフにしたら失敗できませんからね・・・
あと、「描画」という言葉にコメント頂いていますが、深い意味はありません。最初、写真だから描写にしようかと思いましたが、描写はあまりにも一般的な意味がありすぎて、適当ではないと思っただけです。
描画能力の具体的比較例ということですが、この比較も厳密ではありません。画質の善し悪しの判断は、まだ数値や人間の目で客観的に比較できる余地はあると思いますが、ここではぼくの個人的な感想と言うことです。その感想は、K-01のクチコミで示された数多くの写真や、またクチコミなどで紹介されたreviewに基づいています。もし、K-01を圧倒するような画質の具体例をお持ちなら、後学のために此処でお示し頂き、その写真の見方などをご解説頂けると、本当に嬉しいです。多くの方が興味をお持ちだと思います。よろしくお願いします。
さて、このスレッドを立ち上げたのは、ペンタックスが一眼一本で高機能化を目指すと宣言したのが嬉しかったからです。そこには、2013年度には売り上げ倍増(対11年度比)を目指すとも書かれています。おそらく今年中にはペンタックスファンの期待を裏切らない製品が出るに違いありません。ぼくはそう思います。
書込番号:14793530
18点
掲載紙については、asahi pentax ということで、選択されたのでは?(当然冗談ですが。)
書込番号:14793860
7点
summerEveningさん、
情報ありがとうございます。
PRIには期待大ですね。既存マウントのレンズ資産を活かせるフルサイズ機開発をお願いしたいです。
反発は買うでしょうが、ここはK-01板なのであえて言うと、私はミラーレスでフルサイズ希望です。
こいつをしばらく使ってみて、自分のスタイルだとファインダー要らないことが良く分かったし、
ミラーレスならフルサイズでも最終的に10万円切るかもしれない...
今日は、会社の帰りに有楽町のビックによってK-30も含めていろんな機種を触ってきました。
最近K-01を毎日持ち歩いているので、他の機種触ったらどんな印象かな?と思いながらでしたが、
結果的にK-01に惚れ直しました。
他の人がどう思おうと知りませんが、私は大のお気にになっています。
また、ビスケットレンズもあのサイズでこれだけ立体感が出る点は素直に感心しています。
書込番号:14794414
12点
ヾ(〃∇〃) NHKの
井上あさひ なら毎晩 見てるよ〜
書込番号:14795511
2点
K-1でフルサイズ、レンズキット20万切れるくらいですよね。キットレンズは50mm1.4でしょ・・55mm1.8も有でしょうか。K-3はAPS-CでAF-Cさらに強化。一眼強化ならフィルムの方にMZ-1も・・・
書込番号:14795728
1点
すみません、大事な一文忘れてました。K-01はすごく良いカメラだと思います。生産中止でもなれば高騰しそうです。
書込番号:14795799
7点
Crashworthinessさん、いつも見事なお手本、ありがとうございます。これらの写真を見たら、K-01、欲しくなる人も出てくると思いますが、皆さん、このような写真はなかなか撮れませんから注意して下さい。
madoka7さん、K-1ですか?どうでしょうか?これを出すには、ペンタックスもかなりの覚悟が必要でしょう。ところで、ハイフンの有り無しを、以前何方かに指摘されたことがありました。ペンタックスがどのような基準でハイフンの有り無しを決めているのか不明ですが、1番を付ける場合は、個人的には、K-1よりK1ですね。潔さを感じます。
書込番号:14798968
2点
正直、K-01の方がK-5より快適に使えます。
出て来る写真もK-01の方が断然いいですね。
この前、K-01をカメラバッグに入れるのを忘れて
K-5しか入っていなかったときのショックは相当
大きかったです。ひどくがっかりしましたよ。
そのくらいK-01は、僕には手放せない存在に
なりました。^^
もっと評価されてもいい機体だと思いますので、CMでも
打って、イメージアップを図って欲しいです。
書込番号:14799310
6点
madoka7さん、
未来の機種を想像するのは楽しいですね。
K1ですが、少なくとも今年中には出ないと思いますが、将来、たとえ出たとしても、ぼくが手を出せるような値段にはならないに違いありません。Crashworthinessさんも書かれていますが、ミラーレスの高画質FFを10万円以下で出してもらうことをぼくも望んでいます。このことについては、別スレッドでもちょっと話題になりましたが、もし出たとしたら、ナンバーリングをどうするかが気になります。すでにK-01が出ていますから、例えばK-02以上では、立場がありません。そう思ったので、その時ぼくは、K-01Fが良いかと思ったのですが、どうでしょうか?
楽しい想像です。
書込番号:14808005
3点
(3桁)K100,200
(2桁)K10,20
(1桁)K-7,K-5
(ミラーレス)K-01
と、主要な数字が使用済みであることを勘案すると、新たに数字の桁数のナンバリングでフルサイズを配置するのは難しいのではないでしょうか。。。
1980年に発売となったLXが60を示すローマ数字なので、旭光学創立(約)90周年ということで、XCでは如何でしょう?
PENTAX-XC 悪くは無いように思うのですが。。。
それと、とりあえず、K-01にアストロトレーサーを対応させてください。
その点だけが気がかりです。。。
書込番号:14809541
2点
重陽さん、ペンタックスの歴史にお詳しいのですね。LXが60周年にちなんでいるとは知りませんでした。XC、良いですね。これだと話題性もあり、K1よりは出しやすいように思います。
ところで、ぼくは星の写真もまともに撮ったことがないのですが、くっきり高密度を特徴とするK-01は、星の撮影には適しているような気がします。なぜ、アストロトレーサーに対応させないのでしょうね?簡単にできそうに思うのですが・・・
書込番号:14810001
2点
XCというとクロスカントリーが思い浮かびます。ネーミングとしては良いですね。
ペンタ得意の防塵・防滴仕様で、小型軽量のフルサイズ! これ最高だな。
光学ファインダーにこだわらず、電子ファインダーをオプションで用意してもらってミラーレスが希望です。
防塵・防滴仕様のボディをマグネシウムで作ってもらって、フランジバックを活用したKマウントフルサイズ用
ズームレンズも防塵・防滴仕様で開発してもらって、スキーとか山に持って行けたら言う事ないです。
ミラーレスだと、バイクツーリングでメット被ったままでも、バックカントリースキーでゴーグルしたままでも
OKですから、ファインダーを覗く必要が無いメリットもあると思います。
宮崎あおいちゃんも、K-01だったらシャッター切る時に息を止めてギュッと目をつぶる必要無いですからw
書込番号:14811895
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ダブルズームキット
今月購入してから転送のことや内臓ストロボのAVモード、TVモードの件で、ペンタファンの人には、大変お世話になりました。
先程、電子ダイヤルが壊れました。
全然動かなくなりましたヾ(@°▽°@)ノウホッ
実は、自分の個体、新品で買ったのだけれど、最初、封を開けて、直ぐに気が付いたのが、AVボタンの所の印刷プラスマイナスの印刷が滲んでいるというかハッキリ印刷されていなかったので、メーカーに問合せをしたら、初期不良だからお預かりで修理になります。約10日間ですと言われたので、そんなに預けるのは嫌だと思って、我慢して使おうと決心して、試し撮りをした所、撮像素子のドット抜け商品だということが解りました。モニターのドット抜けならまだしも、新品で撮像素子のドット抜けって…酷くない?夜だったので、買った所もメーカーも連絡できず、取説を読んでいたら、使用している最中にCCDセンサーに欠けが出た場合、補完ができるということだったので、チェックをした所、補完で、補える大きさだったようで、文句を言う前に、補えてしまいました。でも、ピクセルマッピングはあくまで補完であり、欠けている所は、欠けているんですよね…。
そして、今回というか、今、メーカーと話しながら、内臓ストロボのAVモード、TVモードの件で試し撮りを続けていた所、電子ダイヤルが動かなくなりました L(-_-)_/☆Ωチーン
今日入店に連絡した所、運良く、初期不良扱いで新品と交換してくれる運びとなりました。
今までは老舗ペンタックスだと思って、一目置いていたけれど…ヤレヤレ ┐(´ー`)┌ マイッタネ〜
DxOマークとかは、価格帯の中では、トップランク?位の数値だったし、老舗ペンタックスだし、期待に期待を重ねていただけにショックが大きく、なんか気が抜けたというか、ペンタファンになり損ねたという感じですww
新品のK-01とレンズが届いたら、タムロン17-50f2.8ペンタ用(A16)もまとめて、ヤフオクで売っちゃ王かと思っています(-∧-)合掌・・・
ペンタファンのみなさん、ありがとうございました。
2点
ヤフオクで売ってはいけません。
あなたも「悪」と言われてしまいますし、ヤフオクの裏はそうなのかと思われます。
ここは冷静になって慎みましょう。
書込番号:14789331
10点
まあスレ主さんとペンタックスには縁がなかったのでしょうかね
当たり外れはどこの製品でもあることですから
書込番号:14789356
1点
>ヤフオクで売ってはいけません。
あなたも「悪」と言われてしまいますし、ヤフオクの裏はそうなのかと思われます。
交換されて送られて来る新品お、ヤフオクで売っちゃおかな?
ってことじゃないの? (・_・ヾ
スレ主さん、
ま、そゆこともあるよね (´ー`)
書込番号:14789372
5点
たとえ新品に交換できたとしても、ヤフオクで売るなどは言うべきことではないでしょう。
書込番号:14789393
4点
ごんたろう♪さん残念でした;;
ダイヤルの不具合はよく聞きますよね。
うちはK-01で5代目で運良く修理に出すような不具合に出会ったことはないですが、
ペンタックスさま初期不良0を目指して頑張ってください。
書込番号:14789394
3点
ヤフオクで売るのはなんの問題もないと思うけども…
書込番号:14789403
10点
ヤフオクで売ったって問題ないよ!
だけどそんなことは言うなってこと!バカやろう
書込番号:14789418
6点
kent21さん
え?あ…ヤフオクとかそっちに食いつかれますか…(^_^;)
いや、売るってわけじゃないです。
誤解を招いてしまってすいません。
例えみたいなもので、なんか期待して買った物が壊れてしまって、新品交換なんだぁ…っていうショックな感じなので…
書き込み自体、価格comの規約違反してそうですか?
そうならば、削除申請します
書込番号:14789425
1点
言うのも全く問題ないでしょ
ここで「高く売るにはどうしたらいいでしょう?」と質問くれば
「ヤフオクで売る」と答えが返ってくるのが普通ですよ
ボディが未使用でレンズはあまり使ってない中古
メーカー保証もたっぷり残ってるK−01が出品されれば
喜ぶ人も普通に多いと思いますよ
書込番号:14789440
9点
>書き込み自体、価格comの規約違反してそうですか?
違反してないと思うよ。
削除依頼の必要ないよ。 (⌒^⌒)b
書込番号:14789458
9点
昔からそこはよく壊れるんだよ。一番使う部分なのにね。
書込番号:14789481
5点
あれ…?なんか、1人に返事を書いていたら、すごいレスが付いていて、ビックリしています。
いや、ヤフオクとか売っちゃおうかと…という一行を入れてしまった為に、とんでもない方向のレスが付いてしまって・・・
自分の発した肝心の壊れて新品に交換になったというショックな気持ちへのレスじゃないのですね・・・
手放す時は、サクッと黙って手放しますので、縁があれば出逢うかもしれませんし、そのまま使う時は、気持ちをもう一度高めて使うことになると思いますので・・・
今回は、転送のことや、内臓ストロボのことをお世話になっていた最中に故障し、新品交換になるということなので、そのことで書き込んだつもりでした。
ペンタックスと相性が悪いのかなぁって思った次第で・・・まぁ相性が悪いのなら乗り換えるまでですけれど^^;
書込番号:14789504
1点
あふろべなと〜るさん
そうなんかも知れませんね。
超老舗のペンタックスなのに…
どうもです_(_^_)_
guu_cyoki_paaさん
どうもです_(_^_)_
DSUさん
>ダイヤルの不具合はよく聞きますよね。
そうなんですか?知りませんでした。
初期不良、耐久性ともに、ペンタックスさんには力を入れてもらいたいですね。
kent21さん
具体的に想像出来そうなことを書いてしまったことすいません。でも、 kent21さんが突っ込まれた文章は、比喩表現で書いた所です。すいません。ご理解下さい。
杜甫甫さん
機会がありましたらお会いしましょう(笑)
guu_cyoki_paaさん
どうもです_(。^。)_
gintaroさん
そうなんですか(^_^;)?でも早すぎです。
まぁ保証終了して故障というよりは良いけれども。
書込番号:14789608
0点
ごんたろう♪さん
不具合の連続ではさぞかし意気消沈されていらっしゃることでしょう。
お察しいたします。
交換商品が届いたらあらためてお楽しみくださいな。
別スレのストロボの件は興味深いものですね。
傍から見ている自分にもたいへん勉強になりました。
更なる実戦的なレポートを期待しております。
以下、えらそうにできる立場じゃないのですが小苦言を。
>ペンタファンになり損ねたという感じですww
>新品のK-01とレンズが届いたら、
>タムロン17-50f2.8ペンタ用(A16)もまとめて、
>ヤフオクで売っちゃ王かと思っています
>(-∧-)合掌・・・
>ペンタファンのみなさん、ありがとうございました。
この文章の締め方であれば
「がっかりしただけで、手放す気なんてありません」
と読みとるのはちょっと難しいんじゃないかな?
とだけ、耳が痛いかもしれませんが申し添えておきます。
書込番号:14789619
8点
ペンタのダイヤルって不具合多いみたいね;;
新品ヤフオク狙っちゃおーー♪
書込番号:14789729
1点
私もカメラの初期不良は経験ありますが、ペンタックスの対応はいいのでその点は安心しています。
今回は店側に新品に交換してもらえるとのことで、結果として落ち込む必要ないと思いますよ。
私も当然不良品は交換してもらいますし、その都度落ち込んでいては最近の家電は買えません。
ただ、やり取りがめんどくさいですし、気分がよくないのはとてもわかります。
ここでストレス発散して、もう一度K-01と向き合ってみては?
この手の故障が頻発するなら手放すでしょうが、一度だけなら手放す程のものではないかと思います。
もちろん、もう使いたくないなら新しいうちに売るのが得策です。
書込番号:14789753
1点
Tubby spongesさん
ホント、かなりガックリ状態ですね…
内蔵ストロボの件は、カスタマー様の方で、開発担当部署に報告するということなので、近々何かしらあるかもしれませんね。
スローシンクロじゃないのだから、シャッタースピードは上げろよって思いますが…。
購入後、カメラの商品の使い方で、質問する時はあまりないですし、今回は、立て続けて2個質問し、多分、もうペンタックスk-01で質問することもないでしょうから、壊れた書き込みついでに、ありがとうございましたと記載しました。
単に、お礼です。勘ぐらないで下さいな。
また、誤解を招いた文章ですが、購入した時のワクワク感が既に無く、使い続ける?それとも捨てちゃおうか?下取りとかで手放そうか?親戚のだれかにくれちゃう?それとも売っちゃおうか?のように思っていた考えの一つをフレーズ化したものです。
訂正しろと言うならば、無難にNikonかCANONを買って、k-01は捨てちゃおうかと思ってますと訂正しておきます。
売らずに使い続けると訂正してもかまわないのですが…もう今はガックリです。
自分、文章が下手なので誤解を招きすいませんでした。
cantateさん
ダイヤル不具合あるんですかぁ…
知りませんでした。
ダイヤルは耐久性の高いものであると思っていたのですけれどね…
昔のNikon(NikonF2、NikonF4)のダイヤルは、未だに問題ないのですがね…
まぁ機会がありましたら狙って下さい(笑)
カットよっちゃんさん
家電系の初期不良というのは、初めてだったことと、EOSX5、EOSX6i、EOS60D、D5100、α65、α57、k-01で、どれにしようか迷ったあげくの一品だったので、ショックが大きいです(汗)
書込番号:14789818
1点
じゃあK-01の新品ボディとA16を同時に出品している出品者を見つけたら、
ああ、このヤフーIDがごんたろうさんなのだな、と思うことにします。
そんな人めったに居ないでしょうからw
書込番号:14791400
1点
エアーサロンパスEXさん
あはは。
K-01とシグマの組合せで出品している人はいるようですね(笑)
書込番号:14791486
0点
キョロキョロ(¨*)(*¨)ヤフオク
新品がゴロゴロだね〜
書込番号:14791507
1点
手放す前に 是非 HDR動画を試してみてください。
書込番号:14800610
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ダブルズームキット
長文ですが、【PモードTVモードAVモードと内蔵ストロボの関係】と【内蔵ストロボを使用した時のMモードでの露出の合わせ方】に2点をご指導ください。
カメラ…k-01
レンズ…タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)
一応、解りやすくISO感度は、ISO800固定で、昼間カーテン越しの日陰の部屋くらいという設定で質問させて下さい
周りの明るさは、昼間の部屋で無くても夜でも良いのですが…。
★Pプログラム自動露出
内蔵ストロボ非発光の時、シャッタースピード1/15、絞りf2.8と示されます。
ポップアップし、内蔵ストロボ発光の時、シャッタースピード1/125、絞りf2.8に変化する。
1/15→1/125に変化した。
★TVシャッター優先自動露出
内蔵ストロボ非発光の時、シャッタースピードを1/15に設定、すると、絞りがf2.8になる。
この状態で、内蔵ストロボ発光の時、シャッタースピード1/15、絞りf2.8のまま。
内蔵ストロボ非発光の時、シャッタースピードを1/20に設定、すると、絞りがf2.8の赤い点滅になる。
この状態で、内蔵ストロボ発光の時、シャッタースピード1/20、絞りf2.8となる。赤の点滅から白字になる
★AV絞り優先自動露出
内蔵ストロボ非発光の時、絞りをf2.8に設定、すると、シャッタースピードが1/15にになる。
この状態で、内蔵ストロボ発光でも、絞りf2.8、シャッタースピード1/15のまま。
※時々、内蔵ストロボ発光時に、絞りf2.8、シャッタースピード1/20秒に変化する
★Mマニュアル露出
マニュアル露出の場合、シャッタースピードも絞りも自分で設定する為に、内蔵ストロボ発光、非発光にかかわらず、設定した数値は変わらないというのは理解できます。
しかし、マニュアル露出で内蔵ストロボ発光時に適正にするには…?
内蔵ストロボ非発光で、シャッタースピード1/20、絞りF2.8と設定し露出バーがマイナス1と表示された場合、内蔵ストロボを使うことによって、プラスマイナス0に手動で合わせる事は可能なのでしょうか?
Pモードを参考にすると、1/125秒F2.8のような組合せにすれば内蔵ストロボ発光時に、露出バーがプラマイ0の所に来るはずと言って良いのですよね?
それとか1/60秒F4くらい?とか1/30秒F5.6くらい?とか…
でも、露出バーが内蔵ストロボをポップアップした時に、露出バーは、ポップアップしない時と変わらないのですが・・・
取扱説明書216ページの【内蔵ストロボの詳細】のページがあります。
【TVモードでストロボを使用する】には、『動きのあるものを撮影・・・・周りの明るさに合わせて自動的に絞りが変化します・…』と書かれています。
【AVモードでストロボを使用する】には、『・・・・(被写界深度)を変えて撮影・・・・周りの明るさに合わせて自動的にシャッター速度が変化します。・・・』と書かれていて、さらに、『1/180秒から低速側はカメラぶれしにくいシャッター速度に変化します』と書いてあります。
それなのに、何故に1/15秒程度で変わらないのでしょうか・・・?
もしかして、自分の個体だけなのでしょうか?
Pプログラム自動露出のように、適正?露出の所にフラッシュの光を加えるはずだから絞りかシャッタースピードを自動で変化させ、適正にするのは理解できます。そうでないと光が加わった分だけ露出オーバーになるはず?
プログラム自動露出は、はっきり変化するのに、何故、他の露出モードは表示が変わらないのだろうか…?
ストロボの発光光量を自動で調節という考えもあるかもしれないが、それにしても、プログラムオートが1/125&F2.8になったのだから、そこまで変わらなくても内蔵ストロボ発光無しの時とシャッタースピードと絞りの数値が同じ表示というのは・・・
AVモードなんかも、もう少しシャッタースピードが速くなっても良いと思う…1/15秒じゃ、ブレちゃう…
因みに、PCに移した画像データ(シャッタースピードと絞り値)はモニターに表示されたものと同一でした。
内蔵ストロボ発光のPモードの画像(1/125,f2.8,内蔵ストロボ)が、AVモードの画像(1/15,f2.8,内蔵ストロボ)に比べ極端に変化が無いように感じたので、AVモードの時、モニターや記録上は1/15,f2.8となるが、実際は、1/125秒で撮影されているのかと思って、カメラらを揺らしながら撮影した所思いっきりブレました。
なので、内蔵ストロボを発光しても、確かに1/15秒のまま変わらずなんだと感じました・・・。
初期不良ですかね?
当方、とても変だと感じています。変だと思いませんか?
取説では、自動的に絞りやシャッタースピードが変わると書いてあるのですが・・・
0点
正常ですよ
>★TVシャッター優先自動露出
内蔵ストロボ非発光の時、シャッタースピードを1/15に設定、すると、絞りがf2.8になる。
この状態で、内蔵ストロボ発光の時、シャッタースピード1/15、絞りf2.8のまま。
Tvはシャッター速度を指定するモードですから
1/180以下だった場合好きなSSに出来ます
>内蔵ストロボ非発光で、シャッタースピード1/20、絞りF2.8と設定し露出バーがマイナス1と表示された場合、内蔵ストロボを使うことによって、プラスマイナス0に手動で合わせる事は可能なのでしょうか?
そう言う解釈で良いです
全てのモードで同じ事が言えますが足りない分の光をストロボが補ってくれます
書込番号:14787163
2点
すいません、回答が変でしたw
>内蔵ストロボ非発光で、シャッタースピード1/20、絞りF2.8と設定し露出バーがマイナス1と表示された場合、内蔵ストロボを使うことによって、プラスマイナス0に手動で合わせる事は可能なのでしょうか?
ストロボが自動で調光してくれて0にしてくれます
書込番号:14787173
2点
Tomato Papaさん
>全てのモードで同じ事が言えますが足りない分の光をストロボが補ってくれます
その意味は、解ります。
ようは、内蔵ストロボを発光させた場合、光が加わった為に、Pモードで、1/15秒f2.8が、1/125秒f2.8になったように、AV絞り優先自動露出なら、絞りをf2.8に設定し内蔵ストロボを発光させたならシャッタースピードが1/125秒まで変化するのが正常なのでは?ストロボ発光させても1/15秒のままって変でじゃないの?
★AV絞り優先自動露出で、内蔵ストロボを発光させたなら、シャッタースピードを1/15秒に設定し内蔵ストロボを発光させたなら絞りがf8くらいに変化しないと変じゃないですか?
元々、1/15秒f2.8で均等が取れている所に発光させるのですよ・・・シャッタースピードと絞り値が変わらなかったら、発行した分だけ、露出オーバーでしょ
マニュアル露出の所、もう一度読んで下さい。
露出バーは、内蔵ストロボ非発光の時もポップアップした時にも、露出バーは、変わらないのですよ・・・
書込番号:14787216
0点
追記です
>【AVモードでストロボを使用する】には、『・・・・(被写界深度)を変えて撮影・・・・周りの明るさに合わせて自動的にシャッター速度が変化します。・・・』と書かれていて、さらに、『1/180秒から低速側はカメラぶれしにくいシャッター速度に変化します』と書いてあります。
これは広角になるほどSSは遅くなりますと言う意味です
試した時は広角でしたか?
あとスローシンクロなんかに設定しているとSSは変化しないです
書込番号:14787219
1点
あらら、何か的外れな感じでスイマセン
もう一度よく読みましたが
もしかしてストロボの設定をスローシンクロか後幕シンクロにしていませんか?
書込番号:14787246
1点
こんばんは。
たぶん異常だと思います。発光モードがスローシンクロになっていませんか?
たとえ広角レンズだとしても、SSは1/60以下にならないと思います。
Mモードでフラッシュを使用する場合、ガイドナンバーより計算するのが一般的です。内蔵フラッシュのGNが12なので、ISO800ならGNは約33。
GN/被写体までの距離=F(絞り値)
この計算で例えばF=4.0となった場合、F2.8で撮りたい場合はフラッシュを-1EV調光補正してやれば良いってことになります。
書込番号:14787274
1点
Tomato Papaさん
>もしかしてストロボの設定をスローシンクロか後幕シンクロにしていませんか?
ペンタックス歴は数日ですが、一応カメラ歴は長い方ですので、スローシンクロなどの区別は出来ております(^_^;)
普通の手動ポップアップ発光です。
今回、こちらに記載した情報は全て17mm(35mm換算で25mm相当)で撮影した値です。
Pモードの時は、ストロボ非発光で1/15秒f2.8の値はストロボ発光で1/125秒f2.8と変化したにもかかわらず、AVモードは、f2.8で設定してストロボ非発光で1/15秒がストロボ発光でも1/15のままなのでしょうか?
もう少し手ブレが起きにくいスピードまでアップしても良いと思います。
というより、これじゃ、被写体ブレします(汗)
今試したところ、50mm(35mm換算75mm)では、1/30秒までしかシャッタースピードが速くなりませんでした。
マニュアル露出の件
自分の質問の仕方が間違っていたようです。
自分が聞きたいのは、Mマニュアル露出モードで、内蔵ストロボを発光し撮影をしようとした時に、どの位、どの位プラスになるのか?どの位マイナスになるのか?ということです。
折角の露出バーなのに、これから内蔵ストロボを発光しようと、ポップアップしたにもかかわらず、ポップアップしていない時と同じ位置をさしていたら、露出バーの意味が無いですよね?
書込番号:14787278
0点
抜造さん
発光モードは、普通の手動発光です。
そうなんですよね〜。スローシンクロ並みしか、シャッタースピードが変化しないので、こちらで質問をしています。
50mm(35mm換算75mm)でも、AVモードで、1/30秒までしかシャッタースピードが速くなりません。
Mモードでは、毎回計算しないといけないのでしょうか?
ストロボの光量補正というのは確認しています。
折角、露出バーがあるのだから、内蔵ストロボ発光モード(ポップアップ)にした場合、ストロボ光量補正値0の光量を加算した露出バーになるものかと思うのですが…
それでもって、撮影者が露出バーを見ながらストロボ光量、シャッタースピード、絞りなどをマニュアルで設定するものかと思いましたが…違うのですかね…
書込番号:14787299
0点
ごんたろう♪さん
状況を理解しました、そうすると変ですね
一応手持ちのK-5にDA12-24付けて試してみましたが通常のシンクロだと1/30以下にはなりません
17mm付近だと1/45(1/3ステップだと1/50)です
>自分が聞きたいのは、Mマニュアル露出モードで、内蔵ストロボを発光し撮影をしようとした時に、どの位、どの位プラスになるのか?どの位マイナスになるのか?ということです。
露出補正を掛けていなければ0になりますよ
露出バーがどんなにアンダーを示していても自動で調光します
(TTL制御なので自動でしかできません)
あとMモードの露出バーは正常です、こちらは昔から変わっていませんね
Mモードでストロボポップアップして露出バーが変わってしまうと
光が届かない背景などに露出を合たい時に困ります
書込番号:14787333
![]()
2点
K01は持ってないのですが、PENTAX機はどれも同じ挙動だと思いますので。
・Mモード時のバー表示は単に、フラッシュを使用しない場合の露出を表します。そのままフラッシュをたけば、光の届く範囲は適正露出になります。
主被写体の露出はフラッシュの光量調整で、背景の露出は露出バーを見ながらシャッター速度などを変えて行いますから、こういう仕様でないと困ります。
・AVモード時の挙動に関しては、正常だと思いますが、疑問に感じるのはごもっともです。
ていうかISOオートで使うと、フラッシュをポップアップした時の方がシャッター速度が遅くなることさえあります。しかも、手ぶれするような速度まで落ちます。(その分ISOを下げる。)
最初、AVモードだと自動的スローシンクロになるのかと考えましたが、そうでもなく、スローシンクロにしたらさらにシャッター速度落ちます。
結局そういう仕様だということでしょう。フラッシュには被写体を止める効果がありますので、想定している場面によっては、上のような制御も有りだと思います。
ちなみに、AVモードでフラッシュの光量分シャッター速度を速くしてくれるような制御をしてくれない、というのはPENTAXに限った話ではなく、例えば、CANONはISOオートでフラッシュをポップアップした場合、ISO400以下になってしまいます。
書込番号:14787346
1点
たしかに、スレ主様が感じられるように違和感はあります。ただ、この機種は触ったこともないので正常なのか異常なのか良く分かりませんが、撮影結果が正常なら恐らく正常なのでしょう。先ほど異常って書き込みをしましたが、訂正します。メーカーに問い合わせてみてください。
フラッシュ撮影は、フラッシュの性能が保障している距離内に被写体があれば、フラッシュの同調最高速を超えない限り適正露出が得られます。SSが1/15等の低速の場合でも、シャッターが開いているうち一瞬のみ閃光で露光していますので、極端にカメラを振ったりしない限り被写体ブレは起きません。
また、Mモード時、露出バーで判断し、フラッシュで光を足してやるってことですが、定常光+フラッシュ光のミックスはとても難しく、思考錯誤しながら掴んで行くしかないと思います。まして、内蔵フラッシュの場合は細かい調光はやっかいではないと思われます。
書込番号:14787348
1点
何度もすいません。
×内蔵フラッシュの場合は細かい調光はやっかいではないと思われます。
○やっかいだと思います。
gintaroさんの書き込みを拝見して思ったのですが、ISOを下げたらどのような結果になるのでしょうか?ISOオートの方が良い結果になるのかも?
書込番号:14787375
0点
マニュアル露出バーに関しては了解しました。
よく、銀塩時代に、手ブレ限界のシャッター速度を、【1/焦点距離】と言われました。
その辺を基準にしても、17mm(35mm換算で25mm相当)は、最低でも1/25秒、50mm(35mm換算で75mm相当)は、1/75秒辺りが、手ブレをしない限界シャッタースピードかと思います。
今は手ブレ補正など便利な機能が付いておりますが・・・
被写体ブレなど総合的に考えると、ペンタックスは、老舗メーカーですので、17mmで1/30秒以上のスピードがあっても良いと思います。
gintaroさん
Mモードの件了解です。
AVモードやTVモードは、判断しやすいように、ISO感度800固定の結果を記載して、ISO感度オートの結果は省いていますが、同じような結果です。
というか、他メーカーのストロボ発光時にはシャッタースピードが遅くなるとか書かれていますが、非発光で『1/15秒F2.8』がストロボ発光時に『1/10秒F2.8』や『1/8秒F2.8』とかになったらふざけんなって感じですよ!スローシンクロじゃないですよ。
抜造さん
メーカーに問合せをしなさいと言われたら質問した意味が無くなりますね(笑)
同調速度は1/180秒のようです。
1/15秒じゃ手ブレは防げても、被写体ブレは簡単に起こしますよ。
被写体ブレは手ぶれとは違いますよ、抜造さん。
ストロボの光は、一瞬の閃光でかもしれませんが、暗闇ならいざ知らず、通常、1/10秒や1/15秒もシャッターが開いていたら意味無いですよ。
ISO感度オートでもISO感度をISO100に固定しても殆ど変わらない結果でしたので、記載を省いています。
書込番号:14787404
0点
違う機種ですが。。。
フラッシュなしで、Mで+−0の露出にしたのと、
そのままフラッシュ炊いてみたのと撮ってみました(*^_^*)
SS、F、ISOは一定みたいですね。。^_^;
不思議ですね\(^o^)/
書込番号:14787414
0点
MA★RSさん
MA★RSさんの手持ちのカメラは、絞り優先露出などでは、ストロボ非発光で1/15秒F2.8ISO800位で適正露出になるような部屋の明るさの時に、ストロボ発光にしたら、シャッタースピードは変化しますか?
自分の手元にあるK-01は、Mモード時の露出バー表示で、マイナス1とかプラマイ0とかで、内蔵ストロボを使用すると、光の届く範囲は、思いっきり露出オーバーになりますね。ストロボが自動で光の加減をしてくれるのかと思いましたが・・・
書込番号:14787424
0点
2.8のレンズは持ってないですが。。
ストロボ非発光で1/15F5.6ISO800で、ストロボ発光にしたら1/30に変化します。
SS早くなった分、発光してもオーバーにはならないですね。。
PENTAXはストロボ発光にすると、1/30がデフォルトみたいです。
どっかで設定できるのかもしれませんが。
この値はメーカーで若干差があります(*^_^*)
書込番号:14787440
![]()
0点
MA★RSさん
Pモードでは、しっかり内蔵ストロボ発光で1/125秒F2.8になるんですよ…でも、TVモード、AVモードが殆ど変わらないんですよね…
取説には、AVモードで、DA、DAL、DFA、FAJ、FA、Fレンズ以外のレンズを付けた場合、シャッタースピードは、1/180秒に固定となります。と書かれているのに・・・まぁ自分のはタムロンレンズと純正のDAレンズしかないので1/180秒固定にはならないかもしれませんが1/15秒って…遅ッ
書込番号:14787463
0点
ごんたろう♪さん
内蔵ストロボはあまり使ったことはないので、取扱説明書をちょっと見てみました。
最初、50mmでは1/30になると言うことなので、内蔵ストロボの能力の限界に達しているのかな?と思いましたが、Pモードでは1/125になるのですね?写り具合は書かれていませんが、写りも問題ないと言うことですね?
測光方法を変えて試してみるか、Pモードで絞り変更可能に設定(取説81ページ)したらどうなるか試してみたらいかがでしょうか?
時間があれば、ぼくも試してみたいと思います。
書込番号:14788262
0点
>というか、他メーカーのストロボ発光時にはシャッタースピードが遅くなるとか書かれていますが、非発光で『1/15秒F2.8』がストロボ発光時に『1/10秒F2.8』や『1/8秒F2.8』とかになったらふざけんなって感じですよ!
他メーカーストロボでなく内蔵フラッシュの話です。AVモード+ISOオートだと、まさに書かれたような制御をPENTAX機は行います。
AVモードではスローシンクロに近い使い方を想定していて、発光時、カメラが目指すシャッター速度が、発光時より遅くなるのでしょう。
スレ主さんのケース(AV+ISO固定)でも、17mmでの1/15秒は、カメラとしてはその焦点距離での最低ラインを確保できてるので、それ以上シャッター速度を上げようとしないのです。
純正レンズの場合、Pモードでも同じような挙動になると思います。
「シャッター速度を稼ぐ」というのはフラッシュのひとつの使い方だけど、それがすべてではないわけで、TVモードとは違う使い方をAVモードでは想定してるということです。
おかしい、という声が多ければ改善してくれるかもしれませんね。
>取説には、AVモードで、DA、DAL、DFA、FAJ、FA、Fレンズ以外のレンズを付けた場合、シャッタースピードは、1/180秒に固定となります。と書かれているのに・・・
確かに、この記載はおかしいですね。制御が純正と異なるのは確かですが。
書込番号:14788434
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14699106/
前にこんなトピがありました。
Pモードで強制発行の場合のSSは、
キャノン、ニコン、コニカミノルタは1/60
ペンタックスは1/125
オリンパスは1/180
見たいです。
Tvだと、一応1/180まで設定できるのではないかと思います。
Mでも、SSの最高は1/180かな。。
家でモノを撮る時は、ISO100、F11、SS1/180で、ストロボTTL(内蔵)が
多いです。
1/15はちょっと遅い感じがしますね。。
書込番号:14788471
![]()
1点
画像を載せると、画像に対して、あまり変わっていないから良いじゃんという見解の人も出てくると思って載せませんでした。
そして、回答が得られるように、内蔵ストロボ非発光、ISO800、F2.8、1/20秒で、カメラが適正露出と判断する位の明るさで質問しています。
内蔵ストロボを発光した時に、Pモードは、ストロボ発光に対し、しっかり反応するのに対し、AVモード、TVモードは、ほとんど反応しないという現状に対しての質問でした。
ストロボ発光ですので、当然、Pモードは、ストロボ発光、1/125秒、F2.8になった画像で、AVモードは、F2.8、1/20秒のままということがおかしいと感じております。
因みに画像です。
summerEveningさん
測光方法を変えても、変わりませんでした。
また、Pモードでは、内臓ストロボ発光時に、変化するのでPモードに関しては問題を感じておりません。
AVモードで背景をぼかしたい。でも、動きがるのでストロボを発光してシャッタースピードを稼ぎたいと思うことは、自然なことだと思います。皆さんもありますよね?
それなのに、ストロボを発光しても、シャッタースピードが稼げないことに違和感を感じます。
gintaroさん
gintaroさんの手持ちのカメラは何ですか?
そのカメラは、絞り優先モードで内蔵ストロボを発光しても、シャッタースピードは変わらないですか?
それから、AVモードで、DA、DAL、DFA、FAJ、FA、Fレンズ以外のレンズを付けた場合、シャッタースピードは、1/180秒に固定となるというのは、記載されているレンズ以外の純正レンズということです。タムロンは社外品ですので記載にかかわるものではないですが、1/180秒とは言わなくても1/60秒とか1/125秒位になってしかるべきと思います。
MA★RSさん
URL確認しました。
ストロボ発光でもシャッタースピードを稼げず、1/15秒とか1/20秒のままというのは、遅いっす…
書込番号:14788690
0点
AFレンズであれば社外品でも制御は純正レンズ(DA、DAL、DFA、FAJ、FA、Fレンズ)と同じです
それ以外のレンズはAレンズと言われるAポジが付いているマニュアルレンズの事です
(社外品のマニュアルレンズでもAポジが付いていればAレンズとして認識されます)
Aレンズの場合はROMが入っていないためレンズから焦点距離の情報が取得できず1/180固定のTTL制御になります
AvモードでAポジの付いていないレンズでストロボを使うとTTL制御は出来ず
SSは1/180、絞り開放でフル発光をします
書込番号:14788792
0点
ごんたろう♪さん
Pモードの件ですが、Pモードでも、絞りを好きな値に設定できるように、K-01をカスタマイズできると取説に書いてあるので、そうした場合でも正常にシャッター速度が稼げるかどうかテストしたらどうですか?ということです。あくまでもテストです。
書込番号:14789071
0点
summerEveningさん
はい。理解しています。
Pモードで、絞りを変化させ、テストしました。
Pモードでなら、しっかりシャッタースピードを稼げるようです。
書込番号:14789147
0点
本日、ペンタックスに、直接、問合せを致しました(最初から質問せずにメーカーに問合せしろやとか言わないで下さいねww)。
カスタマーのちょっと偉い方電話を変わって頂き、同じ条件を作って頂き、自分と同じことを電話口でやってもらいました。
ペンタックス社にあるカメラも、AVモードとTVモードで、同様お結果となり、カスタマー担当者が、『これでは、内蔵ストロボを発光しているのにシャッタースピードが速くならず、被写体ブレが起きるし、手ブレも起きやすい・・・』と認められました。『急ぎ、開発担当部署に報告を上げます』という回答を頂きました。
書込番号:14789177
2点
正常な挙動であることは確認されたようですね。
自分もかつて同じようにサポートに確認したことがあります。私の時対応してくれた方は、(実機で確認するまでもなく)すでにそのような制御について認識していて、「あえてそのような仕様にしている」とのことでした。
フラッシュ撮影時の露出制御は様々な考え方があり、例えばスレ主さんにとっては、
>Pモードで、1/15秒f2.8が、1/125秒f2.8
は、「おかしくない」のだと思いますが、これだとシャッター速度が落ちた分、背景の露出が落ちます。それが困る、おかしい、という立場もあります。そういう意味で、単にフラッシュの光量分SSを稼げば良いというものでもありません。
ですから、一概にPENTAXの制御がおかしいとは言えず、上の方のような言い分も有りです。ただ、以下の点に関しては、さすがにいかがなものかと自分も思います。
・初心者が使いそうなPモード+純正レンズでスローシンクロに近い制御になる。
・純正レンズと非純正レンズ(Tamron)でPモード時の挙動が異なる。
・AVモードでスローシンクロに近い制御になる、のはいいとして、その旨の記載がマニュアルにない。
とりあえず、フラッシュを気楽に使いたい場合は、TVモードをメインに考えるのが良いと思います。なお、
>AVモードで背景をぼかしたい。でも、動きがるのでストロボを発光してシャッタースピードを稼ぎたい
という場合は、PENTAXのエントリー機ですとMモードを使うことになります。主被写体に関してはカメラが光量を自動で調節してくれます。もちろん、光量の調整範囲には限界もあります。
>記載されているレンズ以外の純正レンズということです。
>それ以外のレンズはAレンズと言われるAポジが付いているマニュアルレンズの事です
なるほど、それなら納得。どーもでした。
書込番号:14789438
0点
>抜造さん
メーカーに問合せをしなさいと言われたら質問した意味が無くなりますね(笑)
同調速度は1/180秒のようです。
1/15秒じゃ手ブレは防げても、被写体ブレは簡単に起こしますよ。
被写体ブレは手ぶれとは違いますよ、抜造さん。
ストロボの光は、一瞬の閃光でかもしれませんが、暗闇ならいざ知らず、通常、1/10秒や1/15秒もシャッターが開いていたら意味無いですよ。
解決済みですが、スレ主様はわかっていないようなので。
スローシンクロ撮影のとき、シャッタースピードが遅くなるので三脚等を使用してくださいなどの件が説明書に書いてあると思います。
これは、手ぶれを防ぎなさいってことですよね?フラッシュ撮影で被写体ブレを起こすなんて相当のヘボです。もっとも、作例を拝見すると、フードに蹴られていることもわかっていないレベルの方みたいので、これから徐々に理解していくと思います。
疑問が解決して良かったですね。
書込番号:14789591
0点
(絞り優先)モードでフラッシュ撮影する際のSSについて
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=11228329/
絞り優先+フラッシュ撮影でのシャッタースピード
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/1472190.html
おそらく、その挙動が正常なのだと思いますよ。
>【AVモードでストロボを使用する】には、『・・・・(被写界深度)を変えて撮影・・・・周りの明るさに合わせて自動的にシャッター速度が変化します。
周りの明るさの露出が1/15だから、Avモードでは「周りの明るさに合わせて」
言い換えれば、背景の露出に合わせて撮ろうとするからでしょう。
周りの明るさが1/100であれば、1/100のシャッタースピードのまま、ストロボの
調光で調整をし背景も被写体もなるたけ明るさを同じくしようとする。
それで、たとえば絞りを開けた際にぼかした背景もなるたけ明るく写るようにする。
ということなのでしょう。
Pモードでは、背景の露出を重視せず、被写体のブレを軽減するために
シャッタースピードも上げて、ストロボも発光量を多くして、被写体のみを撮ることを
優先するということだと思います。
書込番号:14789912
1点
抜造さん
>フードに蹴られていることもわかっていないレベルの方みたいので・・・
失礼ですね!
カメラ名とレンズ名を、一番最初の質問に表記してあります!
レンズ名から、レンズを想像できないのですかね?
「フードが原因ののケラレ」なのか、「使用レンズが原因のケラレ」なのかすら、解らないレベルの人に人に言われたくないです!!
書込番号:14790665
0点
22bitさん
一眼レフは、ずっとNikonF4sでしたので、今のデジカメ&ペンタックス社の露出制御プログラムは、知りません。
因みに、NikonF4sは、A絞り優先オートの時、ストロボ(純正外部スピードライト)を発光するようにすると、シャッタースピードは、設定された絞り値に対し(測光値に対して)シャッター秒時1/60秒〜1/250秒の範囲でシャッター秒時制御が行われます。
後幕シンクロモードの時には、低速側(30秒〜1/60秒)となります。
NikonF4sはそのような設定ですし、それで使用していましたので、ペンタックスk-01のシャッタースピードが後幕シンクロでもないのに、通常で1/15秒とか1/20秒などで正常ですという感覚が信じられませんでした。
F4sの取説とかには、露出値のグラフ(絞り値とシャッタースピードにおけるEVのグラフ)なども記載されているんですよね。
正常ですと言われた方は、実際どの機種を使われているのですかね…
手持ちのカメラでも、そんなに遅いですかね…
書込番号:14790852
0点
> 手持ちのカメラでも、そんなに遅いですかね…
K-5での例です。
DA21、FA31だとAVモードで 1/45〜1/60を維持しているものが多いですね。
今FA43を取り付けて部屋の中で試したところ1/90を維持しています。
※サードパーティー製のレンズだとどのような挙動なのかは分かりません。
SSは焦点距離も加味している様ですが、50mmだとどうなりますか?
書込番号:14791024
0点
私は正常では無いと思いますよ
今までの機種ではAvモードでストロボ使うと焦点距離×1.5分の1以下のシャッタースピードになりますから
単純に制御系プログラムの詰めが甘かったんじゃないですかね
多分手ぶれ補正が効いた時の安全圏とされるSSを下限値にしてプログラムを組んでしまったとかって感じだと思います
ファームで直ったら ごんたろう♪さんのお手柄ですね
書込番号:14791059
1点
明るい環境だからでは? と突っ込まれそうなので ISO値を表示したものもアップします。
例は 1/45の ISO値です。
設定は ISO AUTO 160-1600 としていました。
書込番号:14791061
0点
>正常ですと言われた方は、実際どの機種を使われているのですかね…
手持ちのカメラでも、そんなに遅いですかね…
正常ですよ。だって、サポートにもあなたの個体は異常じゃないとい言われたのでしょう(笑)?
前に書いたとおり、PENTAX機はどれも同じ挙動ですよ。複数のPENTAX機で、サポートでも確認済み。スレ主さんに対応したサポートの人が、K01だけの挙動のように対応したとしたら、それは運悪く(えらくても)製品知識のない人に当たったということ。
ISOオートで撮ってみたら良いですよ。もっとびっくりするから。
AV+ISOオート@18mm(Tamron18-250):
非発光時:F4.0 SS1/50 ISO2500
発光時 :F4.0 SS1/20 ISO1000
SS1/20秒というのはレンズによって微妙に違うかもだけどこんな感じ。昔からこういう仕様なんです。だから(ユーザーが満足するかどうかは別として)これで「正常」なんです。分かります?
書込番号:14791106
0点
>delphianさん
>今FA43を取り付けて部屋の中で試したところ1/90を維持しています。
制御はレンズと(なぜか)絞りに依存します。
DA43mmをF4までしぼったらどうなりますか?
今、同じレンズがKxに付いてますが、F1.9だと1/80を確保しますが、F4では1/30秒より上がりません。
書込番号:14791199
0点
gintaroさん
開放、F2.8、F4 ・・・ F16 どれも 1/90を維持しています。
1/90を超えるのは ISOの下限を下回ろうとした時だけでした。
そして ISO AUTO 160-3200に設定してあるのですが、カメラを向ける場所によって
ISO 160-3200まで変化します。
書込番号:14791237
1点
もしかしたら感度アップポイントの設定とプログラムラインの設定によっても
違いが出るかもしれませんが、そこまではチェックしておりません。
先ほど書いた内容は
・感度アップポイント SLOW
・プログラムライン NORMAL
でチェックしています。
書込番号:14791253
0点
NikonF4sのEV値、シャッタースピード、絞り値のダイヤアグラム |
NikonF4sのEV値、シャッタースピード、絞り値のダイヤアグラム |
NikonF4sのEV値、シャッタースピード、絞り値のダイヤアグラム |
delphianさん
50mm(35mm換算75mm)では、F2.8設定で、1/20秒のシャッタースピードが、内蔵ストロボ発光で、1/30秒にまでしか、速くなりません。
ペンタックスK-01開発での『EV値、シャッタースピード、絞り値の組み合わせのダイアグラム』はどうなっているんですかね?
そんなもんだとか、適当な答えじゃなく、疑っている時にこそ、数値で知りたいです。
昔のフラッグシップ機は、しっかり提示したものなのですがね〜
因みに、画像の組み合わせのダイアグラムは、NikonF4sの物です。
NikonF4sは、A絞り優先オートの時、ストロボ(純正外部スピードライト)を発光するようにすると、シャッタースピードは、設定された絞り値に対し(測光値に対して)シャッター秒時1/60秒〜1/250秒の範囲でシャッター秒時制御が行われます。
後幕シンクロモードの時には、低速側(30秒〜1/60秒)となります。
当方も明るい環境で撮影もしています。文字数が多いので記載していないだけで。
明るい環境…AVモード、ストロボ非発光、ISO感度800固定、F2.8に設定時、シャッタースピードが1/450秒で表示される位の明るさ(ひなたの部屋)時に、内蔵ストロボ発光(ポップアップ)させた場合、シャッタースピードは、1/180秒に変化します(K-01のシンクロ同調速度1/180秒)。
gintaroさん
>昔からこういう仕様なんです。
各メーカーの仕様があるようですね。
自分が昔から使っているカメラは、デジタルではないのですいませんね。
やはりペンタックスK-01は、自分には合わないや。
Tomato Papaさん
ファームで直すのかどうかは、解りませんが、担当の人もこれじでは被写体ブレするとか言っていましたし、開発担当部署にいうということでしたので、対応があれば良いですね。
書込番号:14791299
0点
>delphianさん
ありがとうございます。今、DSを引っ張り出して試したら、また挙動が異なりました。
なので、少なくとも
>PENTAX機はどれも同じ挙動ですよ。
というのは私の勘違いだったようで、撤回します。申し訳ありませんでした。
とりあえず、スレ主さんの事象見る限り、KxとK01は同じような挙動で、AVモード時にスローシンクロみたいな制御になります。
機種によって大きく挙動が異なるなら、仕様ではあってもバグの類と言えるかも。
(少なくともISOオートで余裕があるのに、絞るとシャッター速度が落ちるってのは意味わからないですね。)
いつからか、PENTAXのエントリー機はこういう「仕様」になってるんじゃないかと思います。(何度か、この掲示板でも文句言ったことあるんですが、普段の行いが悪いので、あまり共感されませんでした。)
書込番号:14791368
0点
何人かの方から、正常だ!とか、昔から同じ、どの機種も同じ、というお叱りに近い回答を頂きましたが、少なくとも当方が昔、というか最近まで贔屓にしてきたメーカーは異なるようです。
銀塩時代のNikonF4Sの情報は、先に提示しました。
追加で、NikonD4とNikonD800とNikon1の情報を記載しておきます。
NikonD4とNikonD800とNikon1ともに、A絞り優先オートでストロボ発光の時に、1/60秒〜1/250秒となります。
ペンタックスK-01は、17mm(35mm換算で25mm)で、1/20秒、50mm(35mm換算75mm)ですら1/30秒までしかシャッタースピードが上がらなかったので、こちらで質問した次第です。
また、カスタマーの方もある程度知識のある人だからこそ、開発部署に言うという回答をされたのだと思いますが…
しかし、ペンタックスのことはしりませんし、K-01の仕様なのかもしれませんね。
仕様ならば仕様で、堂々と数値で明記すれば良いのに。そうすれば、この辺だとかそんなもんだなどと言う曖昧な回答は出ないはずなのに・・・。
そこが、メーカーとしての限界なのかな?
このままならファームとかで改善されなければ、やっぱり自分にとってK-01はボツですね(笑)
書込番号:14791455
0点
PENTAXの*istDLも焦点距離でSSが決まるみたいです。
望遠よりのレンズで試してみるとどうなりますかね(・・?
書込番号:14791631
0点
MA★RSさん
自分、今、手元に望遠ズームレンズは無いんです。
すいません
あれば、情報提供できたのですが…
書込番号:14791668
0点
平日はあまり時間がないので、簡単にではありますがテストしてみました。
撮影条件は、Avモード、先幕シンクロ、ISOは固定。
K-5+18-55WR 18mm側 Avモード F3.5 ISO100
内蔵フラッシュOFF 1/13s
内蔵フラッシュON 1/50s
K-01+18-55WR 18mm側 Avモード F3.5 ISO100
内蔵フラッシュOFF 1/13s
内蔵フラッシュON 1/15s
K-5+A16P 17mm側 Avモード F2.8 ISO100
内蔵フラッシュOFF 1/15s
内蔵フラッシュON 1/50s
K-01+A16P 17mm側 Avモード F2.8 ISO100
内蔵フラッシュOFF 1/15s
内蔵フラッシュON 1/15s
PENTAXのフラッシュ使用時の最低シャッタースピードと思われる1/50sが、K-01では
セットされないというように、これでは見えますね。
書込番号:14791765
3点
K-5は、しっかり違いが出ているのですね。
個人的には、最低でもストロボ発光で、1/50秒位の設定になる筈とは思っていましたけれど…ペンタックス全機種が同じ傾向というわけではないようですね(笑)
昔、かなり昔ですが、AVモードなど無かった時代、当方もカメラの知識が全く無かった頃、当方手持ちのNikonF2フォトミックのX接点が1/60秒なのに、なぜペンタックス(当時、旭光学)のX接点は1/125秒と速いのだろうと単に羨んだ時期がありましたが…。
時代が30〜40年流れ、デジタルの時代になりNikonのエントリー機がAVモード時のストロボ発光で1/60秒〜1/250秒という商品が当たり前になった今日において、ペンタックスK-01のAVモード、ストロボ発光時のシャッタースピードが、1/15〜1/30秒程度とは…
まじで、これを仕様と言いきってしまうのか…
使い勝手よりデザイン性を優先するメーカーになっていくのか…ペンタ…でも、そう言えばカタログは、デザイン8ページ、性能/機能4ページ、仕様2ページだったな…。優先度が違うのか…。
まぁ、Pモードでのシャッタースピードはしっかりプログラムされているようなので、考え方の相違だから、遅いのが仕様だと言われても仕方のないことですが・・・。ソニーが、NEX-5Nの動画のカチカチ音を仕様だと言い切ったように(笑)
開発コンセプトが違うのかな?まさかマーク・ニューソン氏の意向か…
書込番号:14792987
0点
Kx+DAL18-55でも、22bitさんのK01と全く同じ結果になります。Krも同じような制御だったはずです。
従って、Kx以降のPENTAXのエントリー機はこういう仕様(その妥当性はともかく)ということだと思います。
ただし、Kx+DAL18-55ではPモードでも同じような制御になり、望遠側でもONで1/30sまでしか上がりませんので、スレ主さんのK01+SP AF 17-50mm F/2.8による
>Pモードでのシャッタースピードはしっかりプログラムされているよう
とは違う結果になります。本体の差なのかレンズの差なのかは分かりませんが、部分的に改善されたのかもしれません。
また、すでに述べましたがISOオートでは、フラッシュOFFなら18mmでは1/50sを確保しようとしますが、ONだと1/25sまでしか上がりません。
K-x+18-55 18mm Avモード F3.5 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO3200 1/50s
内蔵フラッシュON ISO1600 1/25s
CANONはAvモードではデフォルトでスローシンクロになりますので、PENTAXのこれらの機種もそれに近い仕様と考えることもできますが、機種によって異なるのはおかしい気もします。メーカーの意図したものでないなら「不具合」でしょう。
また、このスレでいろいろ試していて気付きましたが、
K-x+FA31F1.8 Avモード F2.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO1600 1/80s
内蔵フラッシュON ISO1600 1/80s
K-x+FA31F1.8 Avモード F4.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO6400 1/80s
内蔵フラッシュON ISO1600 1/25s
という謎の挙動を示します。どうも、
F2.0以下 1/80s
F2.8 1/40s
F3.5以上 1/25s
と、シーンの明るさと無関係に、絞りの値によってフラッシュ撮影時のシャッター速度が決まってしまうようです。(絞ったとき、どこで一定になるかは焦点距離による。)
K5ではこんなことないはずで、K01もそうなのか、Kxだけなのか、自分の個体だけなのか分かりませんが、さすがにこれは「おかしい」ですよね。
書込番号:14796570
1点
gintaroさん
情報を頂きありがとうございます。
>Kx+DAL18-55ではPモードでも同じような制御になり、望遠側でもONで1/30sまでしか上がりません・・・
望遠側って55mm?35mm換算82mm相当レンズでPモードの内蔵ストロボ発光で、1/30秒までしか上がらないって、それ嫌だぁ…。
自分のコンデジP710は、絞り優先モードすら、薄暗い所、ISO400固定、F5.6設定で、シャッタースピードが1/10秒位の薄暗さの時に、ストロボ発光にすると、広角側28mmで1/30秒で、望遠側101mmで1/60秒となります。
>シーンの明るさと無関係に、絞りの値によってフラッシュ撮影時のシャッター速度が決まってしまうようです。(絞ったとき、どこで一定になるかは焦点距離による)AVモードにおいては、まさにそのように感じた次第です。
自分もそう思うんですよね…。
しかし、光量を計算に入れず、焦点距離でのみシャッタースピードを決めているならば、手ブレ云々がいつも背中合わせになっている今日において、なぜに1/15秒〜1/30秒という設定にしているかが謎。
マニアや上級者が使うk-5や645Dならば、何かの意図があると想像できますが、エントリー機は、サブ機用とか初心者的な方が購入する方が圧倒的なので、標準ズームで1/15秒〜1/30秒辺りに設定するのではなく、ブレの起きにくいスピードでプログラムをしても良いと思います。
外部ストロボじゃなくて内部ストロボだぜ〜。このカメラの開発は2009年から開発していてこんな設計をしたということは何か意図があるのかなぁ…仕様っちゃ仕様なんだろうけど、これを仕様と言って良いのだろうか…プログラムミスじゃないのかね…
書込番号:14797433
1点
>プログラムミスじゃないのかね…
その可能性は高いと思います。機種によって違って、しかも、エントリー機の方で初心者にやさしくない、というのがね。
少なくとも、ISOオートでも絞り値だけでシャッター速度が決まる(ISO値はどうやって決めてんだ?)ってのは、ありえない仕様だと思います。
書込番号:14798106
2点
gintaroさんと同じ設定で K-5をチェックしてみました。 ISO AUTO 160-3200です。
K-5は感度アップ設定ができますので、3通りとも試したのが以下の内容です。
個人的には K-5の SS設定は適切だと思いました。
エントリー機のプログラム、ミスなんじゃなかろうか。
感度アップ設定 SLOW
K-5+FA31F1.8 Avモード F2.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO400 1/30s
内蔵フラッシュON ISO400 1/60s
K-5+FA31F1.8 Avモード F4.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO1600 1/30s
内蔵フラッシュON ISO400 1/60s
感度アップ設定 NORMAL
K-5+FA31F1.8 Avモード F2.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO800 1/60s
内蔵フラッシュON ISO800 1/60s
K-5+FA31F1.8 Avモード F4.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO3200 1/60s
内蔵フラッシュON ISO800 1/60s
感度アップ設定 FAST
K-5+FA31F1.8 Avモード F2.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO1600 1/125s
内蔵フラッシュON ISO1600 1/125s
K-5+FA31F1.8 Avモード F4.0 ISOオート
内蔵フラッシュOFF ISO3200 1/60s ← ISO AUTOの上限に達したため SSがシフトした
内蔵フラッシュON ISO1600 1/60s
書込番号:14798282
3点
ごんたろう♪さん
もう閉じられたようですが興味があったので
K-rで試してみました。
レンズTAMRON A09 AVモード
ISO100固定
28mm F2.8〜F32 1/25
この場合絞り込んでいくと光量不足となった後はどんどん暗くなっています。
ISO100-1600 Auto
28mm F2.8〜F32 1/25
シャッタースピードは変わらずストロボの光量とISOが変化しました。
やはり光量不足となった後は暗くなります。
50mm 1/30、75mm 1/50とやはりシャッタースピードは固定されていました。
DA55-200でもシャッタースピードは固定され、
55mm 1/30、80mm 1/50、100mm 1/60、135mm 1/80、200mm 1/100
と変化していきました。
どうやらAVモードでは単純に焦点距離とシャッタースピードが連動しているようですね。
Pモードではダイアルを回す事によりプログラムシフトが出来ますが、
AVモードではシャッタースピードを調整する方法が無いですね。
素直にMモードにしろって事なのかなf(^^
書込番号:14800950
0点
delphianさん
情報ありがとうございました。
K-5で試して頂いたシャッタースピードならば、自分はK-5のプログラムは納得と感じますね。
ペンタックス全てが、当方に理解できないAVモードプログラムというわけではないということが解り、ペンタックス全てを幻滅せずに済みそうです((笑))
ありがとうございました。
ピスタチオグリーンさん
K-rの情報ありがとうございました。
最初、質問を書いた時には、それが正常だとか、昔から変わらずとか、どの機種も同じだと思うという「思う」という想像での回答しか得られず、判断に困っておりましたが、皆さんからの実機の報告をして頂き、本当の意味で解った気がします。
K-01は、k-rの流用している物が多いとは思っていましたけれど・・・。
なにより、『絞り込んでいくと光量不足となった後はどんどん暗くなっています』には、笑いました(爆)。
ということは、こんな感じですね
==ストロボ発光時AVモードのシャッタースピード==
17mm(35mm換算25mm相当)1/15s
18mm(35mm換算27mm相当)1/15s
28mm (35mm換算42mm相当)1/25s
50mm (35mm換算75mm相当)1/30s
55mm(35mm換算82mm相当) 1/30s
75mm(35mm換算112mm相当) 1/50s
80mm(35mm換算120mm相当) 1/50s
100mm(35mm換算150mm相当) 1/60s
135mm(35mm換算202mm相当) 1/80s
200mm(35mm換算300mm相当) 1/100s
=====
27mm相当で1/15sなど、200mm相当で1/80sとか、300mm相当で1/100sとかのプログラムを見る限り、エントリー機というより、上達練習機ということなのでしょうね。
いっそ、上級機種k-5や645Dのプログラムで、27mm相当で1/10秒とか、300mm相当では1/50秒というような設計にしていたら爆笑出来たのに…いや、思いきって、27mm相当で1/5秒とか、300mm相当では1/30秒、800mm相当で1/80秒とかのプログラムだったら腹抱えて爆笑できる(^_^;)ブ
k-5や645Dを使う人は、プログラムオートより絞り優先など多用するから、気が付くであろうけれど、K-rやk-01は、絞り優先やシャッター速度優先は使わずプログラムオートばかりが多かった為に、苦情も少ないから、見逃していたということかな??
サムスン、HOYA、リコーと、提携したり子会社になったりと、その度に、技術を売却されたり切売りされているようだけれど、あまり舐めた製品を出していると、今度は、リコーにも、見放されてしまうぜ〜
K-01の画質はとても良いのにね〜
ファームウェア出るのかなぁ…
書込番号:14801419
0点
ごんたろう♪さん
> なにより、『絞り込んでいくと光量不足となった後はどんどん暗くなっています』には、笑いました(爆)。
今回はISO Autoで上限を1600と限定していましたから
光量が足りなくなると当然暗くなりますねf(^^
試したのはF22とかF32ではスローシンクロでも数秒必要な所でしたしね。
ちょっと遅めの設定は
『SRが効いてそれなりに失敗しないだろう』
『出来るだけ明るい写真を』
(↑暗所でのストロボ撮影なら関係は無いですが)
って思惑からでしょうか(汗
ちなみに低速時のSRは結構効きがいいので
個人的に24mm(相当ではなくリアルに)レンズでは
1/8ではほぼ手ブレは無く、1/2でも3枚に2枚ぐらいの歩留まりで撮影出来ます。
ただやはり、ストロボ同調が1/180なのでもっと高いシャッタースピードで固定にしてもらった方が嬉しかったかもしれません。
これはソフトウエアによるサジ加減ですから
要望が多いと改善されるかもしれませんね(^^)
僕は要望を上げてみたいと思います。
書込番号:14802625
1点
ピスタチオグリーンさん
>ちょっと遅めの設定は
『SRが効いてそれなりに失敗しないだろう』
『出来るだけ明るい写真を』
(↑暗所でのストロボ撮影なら関係は無いですが)
って思惑からでしょうか(汗
そういう解釈もできますが、引っ掛かるのは、K5等では制御が異なり、より速いシャッター速度ってところですよね。
ところで、Pモードではいかがですか?もしお時間あれば、KrにDA55-200の55mmでPモード+ISOオート+フラッシュONで試してもらえたらありがたいです。Kx+DAL18-55@55mmで同じ設定ですとPモードでもAvモード同様1/30sまでしか上がりません。
書込番号:14803379
0点
ピスタチオグリーンさん
背景をぼかして、多少動きのある被写体にストロボを当て、動きのある被写体をしっかり止まっているように撮影しなさいという課題が出たとして、ストロボ発光+絞り優先モードで撮影したら、被写体ブレ起こしますね(笑)
まぁ手ブレは、SRがあるから手ブレはしないと思いますけれど…
でも、1/180秒まで同調するんだから、もっと速い速度でというのが一般的で、簡単に使いやすいという考え方だと思うのですけれどね〜。
K-r、K-01の両方で、ファームウェアが出ることを願います。
書込番号:14803890
0点
ピスタチオグリーンさん
gintaroさん
K-rでのシャッタースピードが、上がらないのは、完全に異常なはず。
K-01には、記載がありませんが、K-rでは、取説68ページに、手ブレ起こさないシャッタースピードということを記載しています。
==K-r取説68ページ==
一般的には1/(焦点距離X1.5)が手持ち撮影の限界シャッター速度とされています。
例えば、焦点距離が50mmでは、1/75秒、100mmでは1/150秒です。
===========
上記のように、誰でも知っていることですが、文字にして、しっかりと、手ブレを起こさない為のシャッタースピードを記載しています。
そして、ストロボ発光時のAV絞り優先モードでは、下記のように記載しています
==K-r取説174ページAV絞り優先モードでストロボを使う==
シャッター速度は、1/180秒から低速側は、カメラブレを起こしにくいシャッター速度(P68)まで自動的に変化します。
==========
つまり、50mmのレンズを付けていた場合、1/180秒から低速側に、自動的に変化した場合、最低でも1/75秒になっていないといけないということになります。
まぁ、自分が電話した時のカスタマーの対応した人は、急ぎ開発部署へと言っていたけれど、K-01だけでなく、K-rもだなんて…何やってるんだろ…
ペンタックスって、老舗中に老舗のはずなのに…
書込番号:14804055
0点
ごんたろう♪さん
> あまり舐めた製品を出していると、今度は、リコーにも、見放されてしまうぜ〜
気持ちは分かりますがこの様な言葉は心の中だけで叫んで頂きたい。
書込番号:14804076
4点
>背景をぼかして、多少動きのある被写体にストロボを当て、動きのある被写体をしっかり止まっているように撮影しなさいという課題が出たとして、ストロボ発光+絞り優先モードで撮影したら、被写体ブレ起こしますね(笑)
単に、Avモードで撮るのが不正解ってだけです。NIKON機でも広角側なら1/60sまでしか上がらないのでしょう(笑)。
マニュアルの記載に関してはご指摘とおり、ページ数まで引用してるのにこの制御は不自然ですし、それ以前に、他の方にあげていただいたデータ等からも、Kx以降のエントリー機では、メーカーの意図してない制御になっている可能性が高い。さらに、あきらかに「おかしい」挙動もすることも見えてきたので、結論として
>K-r、K-01の両方で、ファームウェアが出ることを願います。
ていうのは、完全に同意できます。(K-xもだけど。)
ただ、制御がメーカーの意図したものであるか、バグを含んでないか、という問題と、K01の制御がスレ主さんの意向に沿わないという問題は別です。
例えば、スレ主さんが問題視する
フラッシュOFF K01+Tam17-50@50mm Avモード ISO800 F2.8 1/15s
フラッシュON K01+Tam17-50@50mm Avモード ISO800 F2.8 1/30s
ですけど、同じ状況、設定で、CANONでは
フラッシュOFF 60D+Tam28-75@50mm Avモード ISO800 F2.8 1/15s
フラッシュON 60D+Tam28-75@50mm Avモード ISO800 F2.8 1/30s
と、K01と全く同じ結果です。さらに200mmでフラッシュONだと
フラッシュON 60D+EF70-200F4@200mm Avモード ISO800 F4 1/15s
フラッシュON 60D+EF70-200F4@200mm Avモード ISO800 F8 1/8s
と、K01よりさらに遅いシャッター速度での制御になります。Kissでも。
CANONの場合、これでおかしくない、「正常」です。これがCANONの意図した制御であり、仕様です。
>1/180秒まで同調するんだから、もっと速い速度でというのが一般的で、簡単に使いやすいという考え方だと思うのですけれどね〜。
というのも、一つの考え方にすぎないということです。シャッター速度をめいっぱい上げて背景真っ暗になっても、スレ主さんは気にしないのでしょうけど、CANONのAVモード的にはNG、「異常」なんです。
個人の心情・嗜好の問題と、マニュアルとの整合性や制御プログラムの不備の問題を混同されているために、部分的には正しい主張をされているのに、スレの主旨が分かりにくくなってしまったのが残念だったと思います。
書込番号:14806198
1点
gintaroさん
>スレの主旨が分かりにくくなってしまったのが残念だ
はいはい、残念だ。
しかし当方の疑問は解決しております!
その質問内容も解決積みにしております。
以上!
書込番号:14806726
0点
何人かの方が、CANONキャノンのKISSは、シャッタースピードがK-01よりさらに遅いなどという書き込みがあったので、他の方が見て、勘違いされないように、その間違いを、訂正しておきます。
キャノンEOS KISS 60Dや、EOS KISS 6iなどは、AV絞り優先モードの時に1/250〜1/60秒に自動設定される(EOS 60D取説128ページ)。
エントリー機である、キャノンEOS KISS X50などは、AV絞り優先モードの時、シャッタースピードは1/200〜30秒の範囲で自動設定されるが、被写体ブレや手ブレ防止の為に1/200〜1/60秒の間に自動設定になるような設定がある。また、1/200秒固定も可能(EOS kiss X50取説218ページ)。
いつの時代のEOSなんだか、一部のEOSかは知らないけれど、『K01よりさらに遅いシャッター速度での制御になります。Kissでも。CANONの場合、これでおかしくない、「正常」です。これがCANONの意図した制御であり、仕様』などと、あたかも、キャノンEOSが、あたかも全て、シャッタースピードが上がらないような設定であるかのように言うのは、良くない。ペンタックスの方を持ちたくて他社機種を攻撃したい気持ちは解るけれど…wwww。
EOSでそのような機種があるならば、機種名を名指しして表示すべきです。
まぁ、昔はあったのだろうけれど…。現行機種で有るのかな?
書込番号:14811236
0点
EOSの書き込みは、私じゃないですが、KDNで試したところ、
Avモードでは、PENTAXよりさらに遅いみたいです。
2秒とかbulbにもなっちゃいます(>_<)
ただ、発光禁止よりわずかには早くなるようなプログラム
ではあるみたいです。
ダイヤグラムは分かりませんが、通常のAvモードに、発光で
+になる分は考慮してるように見えます。
Pだと1/60ですね。
KDNにしても、*istDLにしても、私はMで使うので、
どっちにしても困らないですが(*^_^*)
書込番号:14811320
1点
MA★RSさん
KDNって…EOSKissデジタルNですか?
EOSと言われても考慮に入らない機種でした。
すいませんね。
当時のEOS 1とかもそうだったのですかね…
昔のcanonや昔のペンタックスのデジ一って不便だったんですね…ペンタックスは、今でも一部のデジ一は不便か…
ふむふむ。
書込番号:14812045
0点
むしろ、スレ主さんのその使用説明書から読み取る限り、EOSではよりシャッタースピードが
遅くなることが確信としてわかったのですが。
掲げられたEOS 60Dの使用説明書P.128 では
撮影モード:P シャッター速度:1/250〜1/60秒自動設定
撮影モード:Av シャッター速度:自動設定 >シャッター速度範囲の記載がない
なぜ、シャッター速度範囲の記載がはずされているのでしょうか?
それはスローシンクロになり、シャッター速度をより遅くするからと、キヤノン自身が
明言しているからです。
EOS 60D 使用説明書
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos60d-im2-ja.pdf
P.286 故障かな?とおもったら より引用
><Av>モードでストロボ撮影すると、シャッター速度が遅くなる。
> ●夜景などを背景にした暗い場所で撮影すると、主被写体も背景も適正露出と
> なるように、自動的にシャッター速度が遅くなります(スローシンクロ撮影)。
> シャッター速度がおそくならないようにするときは、
> [C.Fn I-7 : Avモード時のストロボ同調速度]を、1または2に設定してください(P.253)。
Flash Work EOS x SPEEDLITE スローシンクロ(キヤノン公式のスピードライト解説サイト)
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/slow/index.html
> ・撮影モードは絞り優先AE(Av)を基本に
> 全自動(□)またはプログラムAE(P)の設定時、EOSは手ブレに対する配慮からシャッタースピードの
>低速側を1/30秒で制限します。絞り優先AE(Av)とすることで自動的にスローシンクロとなり、背景を
>考慮した適切な自動調光露出が得られます
1/30秒というのは昔の話?で、今のデジタルなEOSでは1/60秒で制限するのだと思います。
その制限をかけるのも、要設定変更なわけです。
AVモードで夜景を背景に人物をストロボ撮影すると遅いシャッター速度になるのは仕様ですか?
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eos/4877-1.html
フイルムなEOSのFAQですが、デジタルでも同様だと思われます。
絞り優先モードでの使い方を教えてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10601010154/SortID=12347511/
[12347746] より引用
> 回答を頂く前に、
> まったくの初期設定で室内で絞り優先F7.1で写真を撮ろうとするとISO6400 1/20となりました。
>きっと手ブレしないようにISOを上げてくれたんだろうと感じました。
>
> 同じ状況でフラッシュをONにするとF7.1 0.4秒 ISO400となりました。
> この判断の意味が初め分かりませんでした。
> シャッタースピードを稼ぐよりもISOを下げるほうが優先なのか?と。
> カメラがスローシンクロをしたいのかと判断したんですね。
この方は、EOS60Dと430EXIIとの組み合わせでのご相談だったようです。
スレ主さんは、背景を撮影するという概念がかけているように思います。
シャッタースピードに固執するあまり、写真は何が求められているのかを見失っているように思います。
スレ主さん自身が掲げられてるサンプル写真がいい例です。
>画像を載せると、画像に対して、あまり変わっていないから良いじゃんという見解の人も出てくると思って載せませんでした。
初心者の人ほど、出てきた写真に対してのみ評価するのでは?
手ブレ・被写体ブレすることは確かですが、背景も被写体も綺麗に撮れた方が、普通の人は
喜ぶと思います。シャッター速度を見て云々はしないでしょうね。
特に、夜景・イルミネーションなど、記念写真等では背景がしっかり写っていることも重要視されると思います。
そのために、EOSではAvモードにすれば簡単にスローシンクロになるような配慮をされている
動作がデフォルトで設定されているのだと思います。
ただ、0.4秒というのはさすがに手ブレするとは思いますが(苦笑)
書込番号:14812300
4点
22bitさん
人の揚げ足取んじゃねーよ
キャノンEOS60Dはそんなしょぼいカメラじゃねーって!
EOS60Dは、AV絞り優先モードの時、1/250〜30秒で自動設定されるが、カメラ側の設定で、1/250〜1/60秒自動設定と、1/250秒固定設定OK。
ようは、AV絞り優先モードで、被写体ブレしないように、シャッタースピードを上げたい時には、設定も可能ってことだ!
俺のいつもの撮影状況ならば、1/250〜1/60秒自動設定に設定しておけば、被写体ブレもなくストロボ発光で絞り優先モードを使えるから、それで問題無し。
良いじゃねーかよ。スピードあげられんだから。
それを、EOSは、k-01よりシャッタースピード遅い?はぁ?基本設定のまま設定を変えられないk-01と一緒にすんな!
だいいいち、k-5は、別格として、AV絞り優先モードでシャッタースピードを1/180秒〜手ブレしないシャッタースピードに自動設定っていうペンタックスの曖昧さ。数値で出せない所が限界なんだよ
シャッタースピードの設定の出来るEOSと一緒にすんじゃねーよ。
書込番号:14813380
0点
KDNだと2択ですね(*^_^*)
0:自動
1:1/200
EOS60Dの1:1/250〜1/60はニコンに近い動きですね(^^♪
あと焦点距離のやつですが、*istDLだと
18mmで1/30
200mmで1/180
1/30が最下限かは分かりませんが^_^;
この焦点距離でSSが変わる仕様はニコン・CANON・MINOLTAには
なくて、PENTAXとOLYMPUSだけなのかな。。
E-300は同じような動きでした。
パナのGF1も焦点距離ではSS変わらないですね。
AVモードで強制発光の場合、1/30とか1/60に閾値をセットする
モデルが多そうななか、K-01の1/15は遅い、または、CANONの
閾値なし設定と同様な仕様といえるかもですね。
書込番号:14813559
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
K-01をいろいろオプションを自作したりと面白い記事が掲載されていました。
デジカメWatch 切り貼りデジカメ実験室
「PENTAX K-01」をリコーのパンケーキレンズで“2焦点レンズシステム”にする
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120709_544511.html
前回のも、たまたま読んでいました。
PENTAX K-01とDA 40mm F2.8 XSで「マクロテレプラス」を試す
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120601_536551.html
私もストロボとかの改造もしますし、オプションもいろいろ自作してますけど、
レンズを上に付けるための「レンズホルダー」ってのは、思いつかなかったなー。
このリコーの広角パンケーキは、私も欲しいのですが、なかなか売ってないですね。
最近、Pentax-M 40mmの中古を買ってきて、よく使っているのですが、
開放ではなかなかクセがあって、面白いですね。
意外とパースの誇張は少なくて、標準レンズ的な遠近感だし。
やっぱり35mmや28mmのほうが、広角寄りな画づらになりますね。
10点
銀塩*istさん、
2焦点レンズシステムって何事かと思いましたが、こりゃ面白いですね。
でも、これ真似する人居るかな〜w
ビスケットレンズをチョコンと乗っけるのは可愛いかもしれませんね。
書込番号:14790303
1点
Crashworthinessさん、レスありがとうございます。
>2焦点レンズシステムって何事かと思いましたが、
私もどんなシステムなのだろう!?と、つい釣られてしまいました。
真似をする人はいないかもしれないですけど、見ていて面白いですよね。
自分でやってみたくなるような、すぐに参考にできそうな改造と、
自分でやってみたいわけでは無いけど、こういう発想もアリか、と
何かに応用できるような、ヒントをもらえるようなレポでした。
この記事のライターさんはアート畑の人みたいなので、納得です。
>ビスケットレンズをチョコンと乗っけるのは可愛いかもしれませんね。
DA40XSは、薄くて小さいだけでは無く、軽いので上に乗っけても重くならなくて良さそうですよね。
同じパンケーキ系でも、M40mmは、そこそこ重さがあるので、二個付けたら、負担があるかもです。
パンケーキでなく、ビスケットってのは、本当に上手いネーミングですよね。
レス、ありがとうございました!
書込番号:14796488
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
マクロ撮影にトライしています。マクロ撮影は、被写体が身の回りにたくさんあり、ありふれた物でも興味深い側面が現れやすいので面白い、と言うことにようやく気付きました。
K-01はブレの少ない高密度・高精細な画質を得意としているので、マクロ撮影には本来適しているはずですが、主に次の二点でマクロ撮影が難しいと言われています。
1) オートフォーカスがマクロレンズで特に弱い。
2) 手持ちでは、構えが安定しにくい。
ぼくはSigma 70mm Macroでマクロ撮影にトライしていますが、この組み合わせでは、被写界深度がmmレベルで、ぼくの場合、たとえ被写体が静止していても、手持ちでは偶然を待つしかない状態です。最低限、一脚は必要と感じました。ですから、2)に関しては、(マクロ撮影の場合)あまり重要では無いように思いました。
1)に関しても、被写体が動いている場合は、AFは使いにくいように思います、静止している場合は有効な場面が多いと思いますが、mm単位で焦点位置を選ぶ場合は、マニュアルしかないように思いました。
今朝撮った写真をアップします。皆さんの作品と撮影の工夫をお聞かせ下さい。
参考のためにすべてノートリミングで出します。三脚使用は一脚のような利用の仕方で、画角のフレキシビリティーを優先しています。
一枚目が手持ちですが、ゴリラポッドを胸に当て支えています。また、被写体はガラスに止まっています。ひょっとしたら死んでいるかもしれません。それでも5ショットを重ねてこの程度です。気持ち悪いと感じられたらお許しください。
7点
マクロは MFが基本ですので、AFの評価はしなくても良いのではと思います。
思った所に AF出来るのが希というか (^^
書込番号:14779424
7点
delphianさん、コメントありがとうございます。
やはりマクロはMFが基本ですか。それを聞いてすこし安心しました。
撮影倍率にもよるとおもいますが、1:1倍率くらいになると、手持ちはもちろんAFも機種を問わず無理では無いかと感じました。アップした写真はすべて1:1倍率くらいです。
K-01はフォーカスアシストで輪郭が強調されるので、フォーカスを好きな位置に合わせやすいです。マクロ撮影のMFには強力な武器だと思いました。K-01はマクロ撮影向きかも知れませんね。
書込番号:14781138
1点
summerEveningさん、
マクロ撮影は、日常生活の中でもどこでも楽しめるのではまること間違い無しです。楽しんで下さい。
今日はマクロを持っていなかったのですが、すごく寄れるレンズCZJ Flektogon35mm f2.4を持ってましたので、
マクロ的な撮影ということでアップさせて下さい。全部撮って出しです。
個人的には、ミラーレスだからこそマクロ撮影のAF性能が活きてくるんじゃないかな。と感じる様になりました。
今までK10DとかK-7使ってる場合だと、AFで狙ったところに合焦しないとか、ファインダーで合ってるつもりでも
帰宅してからガッカリということが多かったのですが、K-01だと安心してAFを使えるんですよね。
だからこそ一期一会のスナップシューターとして手放せなくなってきてます...
せっかくミラーレスで超正確なAFができるのだから、三脚使用でじっくり狙う場合などは「セレクトAF」で
本当に狙ったところにピタピタに合焦させることができたら特にファインダー覗くのがきつくなった年配の方には
便利じゃないかな〜と思いますよ。実際、それができる機種なわけですし。
風が吹いてたり、どこに動くか分からない蝶を狙ったりする時にAFとは言いませんけど、要はバランスの問題じゃ
無いでしょうかね。
現状では、マクロレンズとの相性はお世辞にも褒められたものじゃありませんから、改善は必要だと思います。
書込番号:14781286
4点
summerEveningさん
>>最低限、一脚は必要と感じました。
手持ちだと、二点しか支えがないわけで
液晶ルーペを取り付けると支えが3点になりかなり安定します。
マクロはMFが基本だと思いますが
ルーペでのぞくピント合わせは随分と楽になります。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340247/SortID=14578194/ImageID=1197722/
写真は週末のスナップを貼っておきます。
書込番号:14781657
5点
此処の撮影情報は自動的に換算されるんでしょうか、焦点距離が50mmと表示されてますね。
しかし、35mmでもソコまで寄れたらDA35マクロは要らなかったんじゃないですか?
キャノンの最新パンケーキが30cmまで寄れるそうで羨ましい。 写りはどうか知りませんが・・・
「マクロは MFが基本」って皆さん仰いますけど、大概のコンデジはフォーカスリングが無いから
AFが基本ですよ。 K-01は撮像素子が大きいのにコントラストAFだけだから遅いのです。
今日は旧いCX1を持って出ました。 マクロ時は多少遅くなりますが、その分正確です。
やはり画角の制約が無い、そのまま無限遠まで合わせられる、便利さは替え難いっす。
書込番号:14781684
1点
> 大概のコンデジはフォーカスリングが無いからAFが基本ですよ。
コンデジは被写界深度が深いから AFで良いのでしょう。
たとえば貼ったスイレンは手前のシベでは無く中のシベに合わせています。
よほどピンポイントで狙わないと手前のシベに合焦してしまいますので、MFが撮りやすい。
更に言うと“手持ち”も基本だと思っています。
マクロの場合三脚に据えると撮る事が困難な被写体の方が多いですし、1cmだけアングルを
変える事が大仕事になるので、得てしてそのまま撮ってしまう。
ま、これは私だけの特殊な考え方かもしれませんが。
オオスカシバの例はコントラストAFで狙うと撮る事が困難でしょうね。
1〜2秒程度しかその場にいないので、AFしている間に飛んでいってしまいます。
素早いMFが必要な例です。
書込番号:14781862
8点
delphianさん、
ちょっと噛み合ってない感じですね。
マクロレンズとは言っても、ポートレートに使ったりする場合もあるじゃないですか。
K-01だと、そういう通常撮影のAFも厳しいんすよ。それは結構深刻な問題。
で、ご指摘の様な緻密なマクロ撮影でMFが重要なのはみんな分かっていると思います。
でもね、あえて指摘させていただきますけど、delphianさんの作例も狙って一発で撮ったわけじゃないですよね?
数打った中からの結果オーライだと思うんですが...細かい話したら、目にピンきてませんし。
別に喧嘩売ってるわけじゃ無いです。同じペンタファンということで、ご勘弁願います。
個人的にこの機種がすごく気に入っていて、エントリーレベルの方にも、ベテランの方にも是非使って欲しいと
思ってあえて稚拙な画像を頻繁に上げてます。じゃないと、最近の価格.comはマジでしょーもないですから。
何でこうなっちゃったんでしょうね...
DSLRにこだわりのあるペンタユーザからも、この機種は馬鹿にされてる感はありますが、すごく可能性感じてます。
書込番号:14782321
4点
PASSAさん、
見落としてました...
Flektogonは寄れますよ〜、最短焦点距離20cm以下だと思います。
何でDA35マクロ買ったかって? 要らないだろって?
そりゃ、持ってる人が使わなきゃ、経済が回らないじゃないですかw
それは冗談ですけど、オールドレンズは光の条件で厳しい場面が多いですから、精神的に余裕が無いとしんどいです。
書込番号:14782368
1点
Crashworthinessさん、シャレ、受けました。
しかしソニーがこのまま高画素化街道を突っ走ったら、いつの日かシャレでなくなるかも?
実は私も当初、K-01にはDA35マクロが一番似合いそうだと思って買換えようとしたんですよ。
そこで、Crashworthinessさんのコメントに出遭って止めたのです。
summerEveningさんの70mmも検討しましたが、駆動方式が同じだから止めました。 重いし。
書込番号:14782480
1点
訂正です。 駆動方式じゃなくて駆動感(音とか速度とか)の間違いです。
書込番号:14782532
1点
ソニーの高画素もすごいっすけど、富士のX-Transも来てますよ〜、等倍で見てもクッキリハッキリです。
等倍で比較したら、K-01はモヤっと感じますね。もちろん細胞はハッキリ見えませんし。
ただ、X-Transは赤色の表現とかちょっと無理してるところがあって、K-01の方が日常で使うにはバランス良いです。
AFの問題がファームウェアで解決したら、DA35マクロがベストだと思いますね。このカメラは寄れるレンズと
組み合わせた方が真価を発揮するのは間違いありません。
K-01はコスパも考えたら史上最強だと思いますし、使ってみたらLVの良さも分かるし、マクロのAF問題は何とか
してもらいたいですね。
書込番号:14782560
1点
Crashworthinessさん
今回は summerEveningさんが昆虫撮影の写真をアップしていますので少々偏ったコメントをしました。
基本MFというスタンスは変わりませんが、AFが有利な場面もあるのは否定しません。
思い通りにフレーミングできていたら三脚+LVで拡大+コントラストAFの方が断然よいですしね。
目にピンの作例はこんな感じのヤツという例を適当に選択しました。
当然何枚も撮った中からの一例です。
結果オーライと言われればその通りです。
書込番号:14782612
5点
便乗質問でスミマセン。
作例スレの方で私、MF+フォーカスエイドが必須だと書きましたけど、ピーキング時に画面全体の
雰囲気が観れなくなるでしょ? アレが嫌なのです。 感じながらシャッターを切りたいのですね。
他社のピーキングを見たことが無いのですが、どこのも同じような感じでしょうか、ご存知の方?
書込番号:14782668
2点
delphianさん、素晴らしい作例ありがとうございます。
summerEveningさんにも良い刺激になると思います(勝手に言ってますが)。
書込番号:14782699
1点
PASSAさん、
ピーキングで色を変えたりする機能はどれも大差ないですよ。正直、ほとんどの場面では使い物になりませんね。
全然雰囲気が分からなくなるし。マクロ撮影で比較的平面が多いノッペリした被写体くらいですかね、使うのは。
富士のやつは、拡大した状態でコントラストをきつくしてエッジを分かりやすく見せるので雰囲気は崩れません。
ここはちょっとしたこだわりを感じます。
(富士のユーザは「何でピーキング機能つけないんだ」って騒いでますが、多分知らないんでしょうw)
書込番号:14782745
2点
Crashworthinessさん、早速有難うございます。
なるほど・・・ これも改良の余地が在りそうですねぇ。
皆さま、話の筋をぶった切って申訳ございませんでした。
書込番号:14782779
1点
皆さん、いろいろなコメントや議論、勉強になります。また、素晴らしい作品を参考に腕を磨きたいと思います。高倍率マクロ撮影、まだ十数枚程度しか撮っていないので、掲載できるようなものがありませんが、少しアップしておきます。皆さんに比べたら随分スローテンポですが、これからもいいと思った写真が撮れたらアップしますので、ご批評頂けると嬉しいです。
皆さんのコメントで気になった点について、半分質問のようなぼくの意見を書きたいと思います。
三脚の使用に関してですが、皆さん、手持ちでの撮影も多そうですね。もちろんこれは拡大倍率にもよると思いますが、ぼくの場合、1倍では手持ちは殆ど無理でした。きっちり確認したわけではありませんが、0.5倍でも無理なような気がします。これは手ブレによる、いわゆるブレも問題ですが、前後の動きによる焦点位置の揺れが収まりません。年のせいか、はたまた、長年のアルコール漬けによる震えが止まらないのか、ひょっとしたらその両方かもしれません。さて、ここで皆さんにお示し頂いた作品は、手持ちなのでしょうか?手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なのでしょうか?(もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです)
AFとMFの境目も、たぶん倍率に関係すると思いますが、マクロレンズで普通の撮影もしますから、Crashworthinessさんのおっしゃるように、AFの性能も数あるK-01の問題点の一つには違いありません。ご存じとは思いますが、Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を改善しています。
MFのフォーカスアシストですが、ぼくのお手本となって頂いているような名人たちはお嫌いだとは思っていましたが、やはりそうですか。確かに、強調される部分が画面に広がれば広がるほど鬱陶しいですが、高倍率マクロではかなりいけると思いますよ。ぼくの場合、手足の震えだけでなく、目の方も調整が効きにくくなりフォーカスアシストにはお世話になっています。
もう一点、皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られるようですね。ぼくはフィルム時代の調子で、大抵はワンショットで終わります。高倍率マクロでは連射も有効かもしれませんね。
delphianさんのマクロ作品は、色がきれいですね。配色に気配りされているのがよく分かります。
グリーンサンダーさん、液晶画面にかぶせるルーペのご紹介ありがとうございます。これは一時、購入しようかどうか悩んだことがあるのですが、じっくり撮るには最良のアイテムかもしれませんね。
PASSAさんもそのようですが、Crashworthinessさんもいったい何台のカメラをお持ちなのですか?世の習いとして、それぞれ立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか?
書込番号:14784306
2点
マクロ撮影はマニュアルフォーカスが基本なので、
ファインダーがあった方が圧倒的に便利です。
k-01のようなミラーレスは根本的に
マクロにはというか、MFの撮影スタイルには向かないです。
ミラーレスは手軽さが命、AFが基本、ですね。
書込番号:14784550
1点
> いったい何台のカメラをお持ちなのですか?世の習いとして、それぞれ
> 立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか?
私に関しては、誤解です。 (キッパリ!)
若い頃コレクションしてた名残のフィルカメ(40〜50台)を除いて、持ってる
カメラは即ち使ってるカメラ、3台だけです。
そもそも私は写真が趣味ってワケじゃありません。 K-01はかなり趣味性が
強い(特に必要じゃ無い)ですけどね、主にはCX1、暗い時はLX5です。
前に申上げましたが、生活の折々に出会った光達の記録を残すだけです。
レンズも常に減量を心掛け、最終的にDFA50mmマクロと古い-M 200mmを
残しました。 最近またDA40mmを買い直したのは申告しましたね。
質実剛健/清廉潔白なカメラライフを送っております。 はい。
> 皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られる
これも、私については当てはまりません。 基本的に1枚/1シーンです。
最近確かに複数枚撮ること多いですけどね。 パートナーを失って、セカセカ
撮らねばならない環境じゃなくなったから・・・
書込番号:14784783
4点
エアーサロンパスEXさん、コメントありがとうございます。
おそらく、老眼による視力の低下が関係していると思いますが、高倍率マクロ撮影においては、K-01で可能なmm単位での自在なフォーカス合わせは、(ぼくが現在所有している)K10Dの光学ファインダーでは、かなり難しいと思います。試していませんが、おそら大変苦労すると思います。
アシストフォーカスで強調点が微妙に動いていくのは、ちょっとした見物です。
もちろん明るいところでは、目が悪いだけにきっと大変だと思いますが・・・
書込番号:14785148
1点
PASSAさん、誤解して申し訳ありません。
> 若い頃コレクションしてた名残のフィルカメ(40〜50台)を除いて、
Oh My God!
相変わらずの見事な作品!
基本的には、洗練されているのですね・・・。これを見習うのは難しいか・・・
書込番号:14785170
0点
帰り道、DA35マクロで小一時間撮影してみました。
マクロのセンスないな〜。難しい。
>> ここで皆さんにお示し頂いた作品は、手持ちなのでしょうか?手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なので
>> しょうか?(もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです)
マクロ撮影に限らず、K-01では三脚使ったことありません。
気軽に持ち歩いて、思いついたところでスナップを楽しんでという感じなので。
マクロ撮影で等倍に近い様な場合はAFにしろMFにしろ、適当な場所に焦点距離を固定しておいて、カメラを前後
させる感じが多いです。ファインダーから完全に解放されるK-01は、summerEveningさんが感じていらっしゃる
通りマクロ撮影には適していると思います。
>> ご存じとは思いますが、Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を
>> 改善しています。
シグマのマクロはノーチェックでした。そういう機能があるんですね。
>> 目の方も調整が効きにくくなりフォーカスアシストにはお世話になっています。
ほとんどの場面では邪魔なだけですが、高倍率のマクロ撮影では、場合によって非常に効果的だと思います。
この点ではsummerEveningさんの活用は正しいと思います。
>> もう一点、皆さんのお話を伺っていると、一つの被写体で何枚も写真を撮られるようですね。ぼくはフィルム時代の
>> 調子で、大抵はワンショットで終わります。高倍率マクロでは連射も有効かもしれませんね。
せっかくのデジタルですから、どんどん撮影した方が良いと思います。
特にマクロ撮影では、たくさん撮った方が間違いなく良い作品は残せますね。
# ただ、個人的に狙って撮るのはあまり好きじゃないので、楽しくは無いですね。
# 楽しいのは一期一会のスナップで、その場の雰囲気を思い出せる様な切り取り方が好きではあります。
>> グリーンサンダーさん、液晶画面にかぶせるルーペのご紹介ありがとうございます。
私も、あのルーペって気になるんですよね...グリーンサンダーさんは、どんな場面で活用されてるのかな?
ちょっと試してみたいとは思っています。
>> PASSAさんもそのようですが、Crashworthinessさんもいったい何台のカメラをお持ちなのですか?
>> 世の習いとして、それぞれ立派なカメラたちへの愛が分散され、可哀想ではないでしょうか?
私はPASSAさんみたいにコレクターじゃないですよ。
カメラは銀塩・デジタル合わせると結構な数ありますが、私の場合使わなくなっても置いてあるだけで、本当に
愛着を持って長い期間使っている機材は少なく、ほとんど放置プレーです。
レンズで言ったら、FA31、CZJ Pancolar50くらいかな、K-01との組み合わせではDA35マクロも良いですね。
書込番号:14790164
1点
スミマセン。 ご質問にお答えしてませんでした。
> 手持ちなのでしょうか?手持ちの場合、おおよそ何倍くらいの倍率なので
> しょうか?(もしよろしければAFかMFかも教えて頂けると嬉しいです)
私もCrashworthinessさんと同じような撮影スタイルです。 三脚は使いません。
上の白い花が35mm換算で約1/2倍です。
私には主要被写体と背景は同等に重要なので、1/2倍あれば通常は十分です。
あの花を撮る時、池に落っこっちゃわないように腕を目一杯伸ばして撮りました。
一見簡単に撮ったように見えるでしょうが、この時ばかりはピーキング頼りでした。
ファインダーとか三脚とかに束縛されるのは性に合わんすね。
> Sigma 70mm Macroではフォーカスの動きを限定するスイッチがあり、AFの速度を
フォーカスリミッターは速度を改善するというより、測距範囲を限定して迷いを減らす
モノですね。 ペンタのレンズにも昔は付いてたんですよ。 FA100mmとか。
今後のカメラはカメラ側で測距制御するようになるでしょうが、K-01が良い例です。
近接撮影も遠景も同時にこなせないと不便でしょうがない。
>> 私はPASSAさんみたいにコレクターじゃないですよ。
私も違うんですってば! 18,5年前に震災に遭って心を入れ替えたのです。
書込番号:14790589
2点
>> 私も違うんですってば! 18,5年前に震災に遭って心を入れ替えたのです。
失礼致しました。それにしても、銀塩のカメラコレクションはすごいですね。今度拝見させてください。
書込番号:14790761
2点
Sigma 70mm Macroのフォーカス範囲制限機能ですが、皆さんに過大な期待を持たせるような書き込みに責任を感じました。補足説明させていただきます。
実際は、PASSAさんの表現がより正確です。使いにくい面もあり、状況によってはあまり有効ではないと思います。
書込番号:14791201
0点
Crashworthinessさん、
キーボードも手持ちですか?PASSAさんも手持ち!
どちらもお酒は飲まないのでしょうね?と酒のせいにする・・・
書込番号:14792452
0点
ビンゴ! 酒、2年前に止めました。 それまでは真昼間から飲んでて(仕事中も)今
思い返しても、穴が在ったら入りたくなるような業務上の失敗を何度か犯しました。
(買うのを止めたってだけで、ご寄附頂いた場合は謹んで飲み干させて頂きます。)
さて、このスレの要は撮影距離が近い為に生じ易い「手ブレ」と「ピンボケ」ですね。
手ブレの方は各自が撮影スタイル/環境に合わせて工夫するとして(断酒するとか)、
MF+ピーキングが最終的な処方箋かどうか? 私は大いに疑問です。 現時点では。
K-01で初めてピーキングを体験したのですが、机上のテストやスタジオでは問題無い
ですけど、出入りの多い自然界(花とか)でのヒット率が期待に反して低いんですね。
Crashworthinessさんが仰るように「比較的平面が多いノッペリした被写体」じゃないと
思った所にピンが来るとは限りません。
精度が低いのではなく見え具合が大まかで、ピントが合ってるように錯覚してしまう。
被写界深度の深い、よりスナップに適したコンデジと違って「見え具合」は大変重要な
性能(最も重要な性能の一つ)ですので、K-01はマクロに適したカメラだとは言い難い
(今後の課題)と私は思います。
その点に付いてはスタートラインが同じですから、summerEveningさん、若葉マークを
外しましょうね。 一緒に経験値を高めて行きましょう。
書込番号:14792812
2点
PASSAさん
> 「見え具合」は大変重要な性能
ごもっともです。ちょっとお騒がせしそうなスレッドでK-01に拒否反応を示されているカメラ好きの皆様も、この点をもっとも疑問視されているのでしょう。
ところで初心者マークですが、取り方がよく分かりませんでした。この度のスレッドを立ち上げたときは、初心者マークはおかしいと思い、意識的に取ろうとして、初心者マークの付いているボタンを押したのですが、初心者マークがついたまま立ち上がっていてちょっと吃驚しました。発言回数を重ねないと取れないのかな?とも思いましたが、どうやらボタンを押し間違えたようです。
次回からは間違いの無いように使い分けたいと思います。これを間違っているようではまだ初心者かもしれませんが・・・
書込番号:14793508
0点
久しぶりに写真撮りました。
やはり酒の飲み過ぎか、どうしても手振れが治まりません。最近は、Sigma 70mm Macroばかり使っています。
書込番号:14812726
3点
Sigma 70mm Macroの最大倍率(1倍)付近の写真です。被写界深度が非常に狭いのが解ります。
参考のために記しますが、実際の被写体のサイズは、これらの写真の横幅が実際には24mm程度の長さに相当することから判断できると思います。
すべて三脚を一脚のようにして使用し、ピーキングアシストを利用したマニュアルフォーカスで撮りました。それでも、すべての写真が、希望のフォーカスポイントを微妙に外していると思います。なお、貧乏性か、連射の偉力はまだ試していません。
書込番号:14824278
2点
グリーンサンダーさんにご紹介頂いた、液晶画面確認ルーペを購入しました。老眼が入ってきていますので、PRO-MC MASTER ピント調整機能付きにしました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#8507
まだマクロ撮影には使っていませんが、昨夜、K-01にセットして覗いてみました。ファーストインプレッションを報告します。
1) ルーペのピント調整が微妙で、あまり変化しない。どのポジションに設定してもかなりよく見えている。
2) くっきり見えるので、液晶画面の解像度の低さによるボケが焦点合わせの妨げになるように思う。焦点が合っていても合っていないように感じる。
3) くっきり見えるので、ピーキングによるフォーカスアシストが、目障りに感じる。
4) ルーペのカメラへの取り付け方を考える必要がある。脱着が容易で、取り外したときにK-01のおしゃれ度を損なわないような方法は無いものか・・・
2)に関して、PASSAさんのおっしゃった "「見え具合」は大変重要な性能" という言葉の意味をより深く実感した次第です。
実際のマクロ撮影でも、いろいろ試してみたいと思います。
PS:
ルーペの取り付け方を、インターネットで調べてみました。皆さん、いろいろ工夫されていて、参考になりました。K-01へ取り付けた方があれば、経験談などをお聞かせ頂けると嬉しいです。
書込番号:14828470
0点
summerEveningさん
ルーペは二つ持っています。
長所と短所は僕なりにの意見ですが参考までに。
デジスコ屋
ワイドSCレンズ採用3倍ルーペ付液晶フード HD-2027W
http://www.turboadapter.com/product/hd_2027w.htm
・かなりコンパクトにまとめられている。
・台座もしっかりしているのでフードのぐらつきがなく光漏れが皆無。
・デサイン的にはこっちが好み。
・買うならマルチコートのHD-30WMCを検討していいかもしれません。
・短所はシングルコートであること。ただし歪曲はPrp-mcより少なめ。
UN
モニタリングPRO-MC ストラップ2本付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#8507
・安い。
・しまう時、レンズによってを被せる事が出来る。
・しっかり締めないと光源漏れがある。
・外れ易い。故障防止にいいかも。
・歪曲が糸巻き型で大きい。
総括
・取り付けたからって、ピント合わせし易くなると思わない事。
・取り付けるとK-01のスタイリッシュな外見が損なってしまう。
・台座を取り外し易くする方法は今の所、粘力の弱いテープを使用するしか方法がない。
書けばキリがないのでこの辺で。
今日は機会をみてマクロを撮りに行こうと思います。
土産の写真貼っておきます。ペンタのフィッシュアイです。
書込番号:14835571
1点
グリーンサンダーさん、今晩は。
グリーンサンダーさんの写真には、ぼくには真似の出来ない、なにか強いメッセージを感じます。
さて、ルーペですが、「ピント合わせし易くなるとは思わない」というご意見、ぼくの第一印象とも重なり、やはりそうなのか、と思いました。
書込番号:14838721
0点
summerEveningさん
おはようございます。
pentaマクロレンズがないので18-135で
なんちゃってマクロをしてみました。
手持ちなのでピントの位置がわかりづらく難義しましたが
数当てればなんとかなる感じです。
天候は花曇りじゃないのでもう少し光量が欲しかったのですが
そればかりは仕方がないですね。
写真はすべてそのまま出し。
k-5よりホワイトバランスが確実に安定していますね。
書込番号:14839884
2点
グリーンサンダーさん、お手本、ありがとうございます。焦点位置の取り方に十分な配慮がなされていると思いました。
掲載できるようなマクロ写真を撮ってからお返事しようかと思いましたが、なかなか撮る機会が無く、写真掲載無しでお返事します。
2番目のリンゴの写真などは、どこに焦点を合わせるか、よく悩みます。グリーンサンダーさんは、芯のてっぺんに合せておられますね。[14812803]のぼくの柿のお菓子の写真は、胴の上部付近に合せました(グリーンサンダーさんに比べたらちょっとピントが甘いですが)。ぼくの方が、主張が希薄になりますね。
書込番号:14849869
0点
ルーペの購入報告しましたが、ネットの情報などを参考に取り付け枠を作成してみました。
画像1が自作の取り付け枠です。材料は、タミヤのプラ材3mm角の角棒です。上部辺だけ、角棒2本を縦に積み上げています。先ず枠を液晶画面枠に合わせて組み上げ、両面テープでカメラに貼り付けています。プラ材は着色していませんが、好きな色に着色できるようです。
元々、液晶画面には、ハクバのK-01用保護シートが貼ってあり、その保護シートのサイズに合わせて枠を組み上げ、保護シートの上から枠を貼り付けましたが、ルーペを付けると、保護シートごと外れたので、保護シートは結局取り外しました。
この保護シートのサイズに枠を組み上げると、枠がルーペより大きめとなり、ルーペが取り付けにくいので、枠の周りを適当にヤスリで削り、取り付けやすいように調整しました。
ルーペを取り付けた写真もアップします。取りあえずご報告まで。
書込番号:14870450
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


























































































