PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

カメラ選び

[ぷーちん@]

カメラ選びで迷っています！
背景が綺麗にぼかせる物が欲しく、予算的にも
PENTAX K-01とsony NEX c3
の二つで迷っています。
主に人や風景を撮りたいです。
この二つに大きな違いはありますか？
どちらがオススメでしょうか(>_<)

カメラ初心者の為、まったく分かりません。
回答よろしくお願いします！

書込番号：15655797　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX1LOVE]

大きさと重さが全然違います。
K-01　　121.0x79.0x59.0mm　480g
NEX C3　109.6x60.0x33.0mm　283g

K-01はKマウントのレンズが使えるので、将来一眼レフに移行するのであればレンズがそのまま使えます。
K-01はミラーレスとしての後継機が出るかどうか分かりません。K-01はあまり売れていません。
ペンタックスではQマウントのミラーレスのほうが売れています。

ソニーのNEXシリーズは売れていますので今後も後継機は出続けると思います。

ミラーレスとして考えるならNEX C3のほうがいいと思いますよ。

書込番号：15655913

[しげっき〜]

NEX-C3は持っていないので詳細は言えませんが、以前買おうかと考えた時期があります。
オールドレンズ用にマウントアダプターを介して使うのに便利であると言う理由で。

K-01に関しては、先日買って実際に撮ってみて、ある意味後悔をしました。
それは、買った後悔ではなく、今まで買うことに躊躇していた自分に対する後悔。
オールドレンズではまだ試していませんが、DA40、DA35とSIGMA 18-125は使ってみました。
メインで使っているK-5が色褪せて感じてしまう。
昨年末で生産中止になったので、もう一台購入しておくか、春に買う予定のK-5�Usを買わずに、K-01と写りが同じであるとの噂のK-30を買うか・・・・。

私自身、以前はNikonユーザーでD300をメインでD3100をサブで使った時期もありましたが、今ではPENTAXに取り付かれています（笑）

書込番号：15656667

[くりえいとmx5]

写真を始めたいきっかけはなんでしょう。＾＾
まぁ何でもいいんですけどね。

GX1LOVEさんがレスしているように
重さも、大きさも
大いに違いがあります。
このことはどこかのお店で
見たり触ったりして経験していますか？
実際のコノ経験が大事です。

＞カメラ初心者の為、まったく分かりません。
であれば、フィーリングで選ぶしかないです。
手にとってカメラの肌触りがどうかとか
手へのフィット感だとか
シャッター当たりに指を置いてみたり
シャッターを切って（押す）みたり
ダイヤルを回してみるとか。

ダイヤルを回すと何がどうなるかは判んなくても良いんです。
とにかくフィーリングが大事です。

見た目もおしゃれに感じるか野暮ったく感じるか。
とにかく人それぞれですのでご自分の感性を信じましょう。
なんか好いなって思った選び方が最上の選び方です。

それと、GX1LOVEさんが言っている
売れてる売れてないがどうしても気になるならば仕方ないですが
ナンセンスなこととオジサンは思っています。

次機種の件ですが、
K-01の後継次機種が出るかどうかは（出なささそうかなぁ）何とも言えません。
が、気に入ったのがK-01であるならばそれを購入してもなんも問題はありません。
コノ価格であれだけの性能のカメラが買えるのですから。

写真を撮り続けていけばご自分でカメラのことが判ってきて
次機種のことが気になってきたらその時点で考えましょうよ。

書込番号：15656705

[F92A]

まず２つの違いは私もまず本体の重量だと思います。
僅か(?)200gですが持ち歩くには違いがあります。

どちらがお薦めかと聞かれれば、ペンタックスの掲示板ですので書き難いのですが…私としてはぷーちん＠さんにはソニーをお薦め致します。
理由は…上記の理由で書き難いです。

ペンタックスのK-10の掲示板に書かれておられますのでK-10にお気持ちが寄っておられるかもしれませんがお薦めはソニーのαNEXです。

そして動画も撮られるのでしたらソニーの方がお薦めです。
例えばパナソニックの最近のＴＶでしたらＳＤカードが挿せますのでＳＤカードを挿し入れるだけで静止画だけでなく動画も（ＰＣで編集などしなくても）ＴＶで観れます。

K-10も良いカメラだと思います。静止画を撮るカメラの性能としては違いが明確には無い、とも言えます。
あとは実際にカメラを手に取って持った感触、触って撮ってみて、再生して見てどちらが使い易いかだと思いますので是非、御自身でチェックして見て下さい。
それでも違いが判らなければどちらでも良いと思います。価格も交渉し甲斐がある機種です。

良い選択で撮影楽しんで下さいね。

書込番号：15656748

[やむ1]

ぷーちん@さん、こんばんは。
K-01とNEXでは、随分大きさ違いますね。
K-01では、ちょっと撮影するぞと気合入れるところ、
NEXは、もう少し気軽に使える感じでしょうか。
でも、K-01のボディサイズが問題ないのであれば、
現状では、レンズの選択肢などからみても、K-01オススメです。

NEXはボディサイズ小さいですが、レンズサイズは変わりませんので、
ちょっとアンバランスな面もありますね。
パナのようなコンパクトなズームレンズが早く出るといいのですが。
(2/22発売予定のSELP1650をセットに出来ると良さそうです)

あとは、感覚というか。
実際に店頭で触ってみて、楽しく感じたモデル。
そして、ネットで多数作例見て、気に入った写真の多かったモデル。
こういった面から選択してみてもいいかと思いますよ。

書込番号：15656832

[おちゃるまる]

ぷーちん@さん

こんばんは。

K-01 と 型違いですが NEX-5N ユーザーです。

>背景が綺麗にぼかせる物が欲しく、予算的にも
>主に人や風景を撮りたいです。

とのことですと、K-01, NEX-C3どちらでもOKだと思います。

私見で違いを書き出しますと、（以下NEX-5Nの使用感なのでNEX-C3は微妙に異なるかもしれませんがほとんど変わらないと思います。）
・NEXは軽い・小さい, K-01は少し大きい・少し重い。
　ペンタックスのレンズは軽いものが多いですが、それでも乱暴に比較するとNEXの方が軽いと思います。
　荷物の重さに困るような旅行だと、NEXを持ち出すことが増えます。

・NEXはとにかくドンドン撮るのに向く、K-01は（NEXよりは）じっくり撮るのに向く
　電源オフから構えてシャッター押して写真撮れるまではNEXの方が速いように感じます。
　軽さ・形状で構えやすいという事も有り、とにかくパシャパシャとるならNEX-3/5の方が向くと思います。

　K-01は重さ・形状もそうですが、おそらく設計者がNEXのようなドンドン撮るでなく、
　写真を味わって撮る、という方に重きを置いているように感じます。
　構図であったり、色目だったりを撮影者があれこれ考えて一枚一枚撮ると楽しいですよ、と感じます。

・動画を重視するならNEX
K-01では動画をほとんど撮りません。撮れない訳ではないのですが撮ったことが無いですね^^;
ほんとはNEXもC3よりは5Nの方がフルハイビジョン動画が撮れるのでお勧めなのですが・・・
今の値段もC3よりちょっと高いみたいですね。

・NEXはバリアングルがあるので撮影時の姿勢の自由度が高い
　NEXは液晶が上下の角度で稼働するので高い所や低い所にカメラを構えて、液晶を傾けて撮影できます。
　K-01は液晶が固定なので、NEXのような高い所、低い所にカメラを構えると液晶が見づらくなります。

・レンズの種類はK-01の方が多い。
　NEXもレンズ増えてきましたしいいレンズもボチボチ出てきましたので今後状況は変わると思います。
　が、現状だとレンズはK-01の方が幅広いのではないでしょうか。
　マウントアダプターというものを使って・・・などという使い方は初心者であるスレ主様はされない、という前提です。

読み返したら、何やらNEXの方がおすすめみたいな言い方になってしまいました^^;

ですが、うまく言えませんが私個人はK-01がすごく気に入っています。もちろんNEX-5Nも気に入っています。
私の場合撮影された写真もNEXでもK-01でも、いいな、と思える写真は撮れます。

それぞれ善し悪しがあると思いますので、スレ主様が使う所を想像していいと思う方でよろしいのではないでしょうか。

結局はカメラ店で実際に触ってみて、自分の感性に合う方、がベストなのでは？^^

書込番号：15656878

[おちゃるまる]

ぷーちん@さん

一つ補足させてください。

・バッテリーのもちはK-01が断然いい、NEXはバッテリーのもちが今一つ。
　NEXはバッテリーががすぐ切れるので予備バッテリーは必須です。
　K-01は長期旅行、かなりのヘビーユース以外まず予備はいらないと思います。
NEX-C3は5Nよりバッテリーのもちがいいかもしれませんが、K-01にはぜったい敵わないと思います。

ps.
買ったときはNEX-5Nの方がよく使っていたんですが、今だとK-01の方が持ち出す機会多いです・・
たぶん人間の方（私）がK-01に馴染んでしまったせいだと思います・・・

書込番号：15656970

[バイクはカワサキ]

風景、スナップならばK-01は良い機種だと思います。
動きのある撮影は苦手ですが、風景はとても綺麗です。
スペックなどはあまり気にせず購入しましたが、所有しているNikonD5000,
PENTAX K10D よりも綺麗な写真が撮れているように思います。
古いレンズが使用できるのも楽しいですよ。

スレッドと関係なくて申し訳ありませんが、天体写真が撮りたくなって、本日メーカーにアストロトレーサー対応のファームアップ予定がないか聞いてみたところ「技術的には可能だが、今のところ予定は無い」とのことでした。
それから、まだ生産終了はしてないそうですよ。
後継機に関してはコメントしていただけませんでした。

書込番号：15657192　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすみん]

K-01にライブビューの項目に○がついていませんが、ライブビューあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001530_J0000001561

個人的な感想です。

NEX c3にはフラッシュと手ブレ補正機能がボディにない、レンズが少ない、撮影枚数が少ないのがマイナス

K-01にはバリアングルがない、大きいのがマイナス。

画質はK-01の方が良さそう？


NEX c3

http://digicame-info.com/2011/07/nex-c3dxo-mark.html

http://digicame-info.com/2011/06/nex-c3-3.html

K-01

http://digicame-info.com/2012/03/k-01-5.html

http://digicame-info.com/2012/03/k-01dxomark.html



NEXなら５Nどうですか？

C3も候補でしたが、画質、機能面ですぐ却下になり５Nが第一候補になりました。

私がペンタのレンズも持っていなくて初めて買うとすると、

単焦点レンズが好きなので、手ブレ補正機能は欲しい、画質もK-01の方が良さそうなのと、

電池の持ちが良いので、C3とならK-01にすると思います。

５Nとなら迷うと思います。
（レンズ交換を撮影場所ではしないため、３台持っていくこともあるのでコンパクトな５NがK-01を２台買った今でも欲しい）


ただ、

NEXのキットレンズ16mmF2.8はあまりよくないようです。

単焦点レンズなのに光学性能は5点満点中1点

http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html

NEXでもK-01でもレンズは買われたほうがいいと思います。


私のK-01の購入相談の書き込みですがよかったら↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=15278142/#tab

スレ主さんが何を重視されるかですね。

書込番号：15657687

[ひろぴょんです]

自分の場合、NEX-C3とペンタK-01の両方を所有して
おりました。現在はNEX-C3は手放しました。（1年間使用）
理由は、NEX-C3には、モードダイヤルが付いていなく
”メニューボタンからの呼び出し”にどうしても
馴染めなかったからです。ただし、初心者でイチガン
もしくはミラーレスが初めてという方においては、
何の問題もなく扱えると思います。慣れや、もっと深い
操作がしたくなると、モードダイヤルが無いと、
物足りなく感じるかも知れません。

書込番号：15659873

今年はどこ行きましょう？

[suzakid66]

ヒマさえあれば能登ばっかり行ってます	気嵐（ケアラシ）に出会いました	ああ　彼はワタシだな（笑）	クルマのテールランプでつくった悲しみのアンジーです（笑）

こんにちわ〜　ひさぶしりに口コミります

みなさん今年 K-01を持って訪れたいところは何処でしょう？
憧れの地やいつものところ　よかったら教えてくださいませんか

過去、九州や北海道への突発ロングツーリングのきっかけは
それぞれ、たった１枚のフォトに打ちのめされたからなんで・・
何なんでしょうね（笑）　写真のチカラってすごいと思います

私の波平くん（K-01だけにぃ）にもすこしずつ慣れてきてますが
なかなか出かけられずに悶絶しております
よろしくお願いいたします

書込番号：15652419

[くりえいとmx5]

イイ楽しみ方をしておいでですね。
向こうのスレの写真もグット。（ファン登録させて戴きました

書込番号：15654880

[suzakid66]

三重　五ヶ所湾にて早朝散歩

くりえいとmx5さん、こんばんわ！！

ファン登録ですって！？　ありがとうございます〜（照れますが）
しかし、私はすこし勘違いをしていたようです
ここはフォト中心のサイトかと思ってはりきって来たのですが
カメラ本体の話題が中心のようですね　正直いって苦手なんですよ＾＾；

オートバイでもメカニカルなことが好きな方も多いのですが
自分はツーリング派でして　さっさと出発しちゃうタイプ（笑）

本当はフォトと音楽でお互いに会話がふくらむサイトを探していましてね
フォトヒトは一方通行だし、やっぱり縁側をやってみようかなと・・
まだ作っていませんが、よろしかったら覗いてみてくださいね

※　たのしいカメラをお持ちのようですね（笑）
さいきん私も、もっと小排気量のバイクで楽しみたいとか・・
そんなふうに感じています

コメントありがとうございました

書込番号：15657542

初めてのミラーレスです レンズキットについて

[alloutwar]

今までコンデジのみの利用でこの度ミラーレスへの買い替えを検討しています。
カメラについてはコンデジで25mmなら広角だろう、ということくらいしか知りません。ズームよりマクロを使う方のことが多かったです。

この機種がコスパに優れていると聞いて、重さはあるもののデザインもよさそうなので検討しているのですが、レンズについてさっぱりなので教えてください。

売り方として、ボディのみ、ズームレンズキット、レンズキット、ダブルズームレンズキット　があり、右に行くにつれ売価が高くなっています。

1.ずぶの素人（希望はレンズ交換しない、そのレンズである程度マルチに撮れる）が買うとしたら、レンズキットになるのでしょうか？

2.ズームレンズキットはボディのみと1000円くらいの差額で売られている場合もありますが、これでは望遠撮影以外の一般的なスナップやマクロ撮影はできないのでしょうか？　また、1000円位の価値しかないものが付属するのでしょうか？

3.レンズキットにおいてもその差額は3000円ほどですが、これの価値はいかがでしょうか？　少しいい物にupgradeして劇的に変化するのでしたら、ボディのみを買って、個別にレンズ購入というのも選択肢としてあるかと思います。
（レンズの良し悪しなど、現状知識0ですが。。。）

※将来的にはカメラにはまって高価なレンズなど買う可能性も0ではないのですが、現状、換えレンズを出先に持って行って、ガチャガチャ交換するということは想定していません。こういう場合はまずはレンズキットを買うのがベストでししょうか。

アドバイスいただければと思います。

書込番号：15645653

[MA★RS]

初めての人にいっぱい買ってほしいので、ボディ単体より
レンズのセットの方が安く出ています('ω')ノ


ケーキとコーヒー単体より、セットの方が安いのと同じかな。
(本当は、ケーキの原価率が高く、コーヒーとセットで利益率を
あげるためだけど。。(*´з`))


１．これのレンズが欲しい！というセット以外のレンズが
　　ある人以外は、レンズキットから入るのが無難ですね(;^ω^)
２．差額がレンズではないです。レンズセットが安い価格設定
　　になってるだけです(´ﾟдﾟ｀)
　　セットを買って、レンズだけ売る人も居るくらいです。。
３．コンデジでいつも広角しか使わない
　　　　→レンズセットでいいかも
　　コンデジでズーム活用しまくり
　　　　→ズームレンズキット
　　コンデジのズーム倍率に不満
　　　　→ダブルズームレンズキット
　　マクロ以外使わない
　　　　→ボディだけ＋マクロレンズ
　　　　　でも、レンズかズームレンズセットでもいいかも。。

って感じかなぁ(｀・ω・´)

書込番号：15645717

[遮光器土偶]

　まず一般的なことですが、レンズ交換式カメラはレンズ交換することによって望む写真を撮影するシステムです。便利ズームと呼ばれる高倍率ズームレンズもありますが、画質が落ちる、ＡＦが遅い、マクロ撮影ができない（できにくい）、暗い場所での撮影に弱いなどの欠点があり、現状で一本ですべてをカバーするレンズは無いと思ってください。

　また、レンズキットはスタート用にレンズが格安で付属することが多いです。単体で販売されているものと変わりませんので、かなりお得なことが多いです。
　
　ただし、レンズキットは４０ミリ固定でズームできません。ズームキットは標準ズームがつきますがコンデジでいうところの３倍ズームです。ダブルズームでやっと望遠ズームがつきます。ただしどのレンズもマクロ撮影は不得手です。

　どの程度の大きさに写したいかにもよりますが、本格的なマクロ撮影をしたいなら、別途マクロレンズを入手する必要があります。

　厳しい言い方をさせていただくと、レンズ交換なしである程度オールマイティに撮影したいなら、ハイエンドのコンパクトデジタルカメラを検討したほうがいいと思います。

書込番号：15645735

[alloutwar]

お二方ありがとうございます。

なるほど、セットにして安くなっていることは了解しました。
ズームレンズキットは安いですがそれがズーム用途に限定されるのでしたら、私の場合はレンズキットを購入となりそうですね。
ズームはコンデジの3倍で不満はなかったです。

マクロに関しては3cmくらいまでよってピントがあえばOKと思っています。
これはレンズキットで可能でしょうか？

確かにこのカテゴリのカメラはレンズ交換してなんぼの世界なんですね。
しかし、今は女性も多く持っていますし、その全てがレンズ交換しているとは思えない部分もあって、標準的なレンズである程度はカバー（この場合はレンズキットで）してるから、世間一般に受け入れられているのではと思っています。

遮光器土偶さんの言われるように、私のレベルですとハイエンドコンデジの方が幸せになれるのかもしれません。
少し前までNikonのP310（明るい、安い、軽い）と迷っていました。
もしこのレンズキット一つではP310に太刀打ち出来ないということでしたら、再考も必要かと考えていますがいかがでしょうか？・・
考慮点はもちろん多いと思います。コンデジと安い軽いを比較しても意味がないしす、画質であればこちらが比較にならないくらい良いのでしょう。
ただ、k01とレンズキット一つの組み合わせで、どこまでやれるのか、というところが気になります。

書込番号：15645858

[EOSスーパー]

5Rにする気は？

書込番号：15645883

[secondfloor]

alloutwarさん、こんにちは。

レンズ交換式のカメラだからといって、レンズを何本も持って、用途に合わせて使い分けなければ意味がないかといえば、必ずしもそうではないと思います。
実際私は、一眼カメラに高倍率ズームを付けっぱなしですので。。。
ただレンズ交換式のカメラは、拡張性が高く選択肢が多い分、撮影者にある程度の知識を求める面はあると思います。
なのでそのような知識を得るための労力を、楽しいととらえるか、面倒ととらえるかによっても、オススメのカメラは変わってくるかもしれません。

> マクロに関しては3cmくらいまでよってピントがあえばOKと思っています。
> これはレンズキットで可能でしょうか？

マクロに関する考え方も、コンデジと一眼カメラでは、ずいぶん違いますので、コンデジで撮られたマクロのお写真をアップしていただけると、より的確なアドバイスが得られると思います。

書込番号：15645934

[Tubby sponges]

alloutwarさん

こんにちは。

１）ズームレンズキットでしょう。
いずれのレンズも接写は得意とはいえませんが。

２）コンパクトデジタルで撮る接写には及びませんが、
スナップ含め一通りの撮影がこなせるレンズです。
接写はレンズ先から10cm位で、描写はもうひとつ。
実質的な市場価値は5〜6,000円程度じゃないでしょうか。

３）市場価値で12,000円程度でしょう。
接写はレンズの先で30cm程度までですのでスレ主さんにはだめかも？
広角ではなく望遠側（換算約61mm）の標準レンズです

目的がはっきりしていらっしゃるようですし、
こちらは止めてマクロレンズ追加を検討されるのがいいでしょう。
価格でSIGMAのMacro50/2.8か、
標準としても使える実用性で純正DA 35 macro Ltdか。

結論。

レンズ交換を検討せずマクロが必要であれば大きな素子のカメラは無用、
「デジタル一眼カメラ」ではなく「デジタルカメラ」のスレッドへどうぞ。

書込番号：15645935

[阪本龍馬]

考え方が二つあって

１、カメラにハマってハイグレードなレンズが欲しくなったら、このカメラやマウントでは論外です。

２、レンズ交換しない、マクロ撮影が多いなら、ハイエンドコンデジが最適です。画質もスレ主なら高画質に見えるでしょう！


ミラーレスはレンズ交換式のコンパクトデジカメなんですよ！一眼レフとは機能や画質は違います。


結論は一眼レフを買いましょう！

書込番号：15645947

[阪本龍馬]

言い忘れた。

スレ主が言ってる〜
世間一般では…とか。。。レンズ交換しない女子も持ってる…

は忘れて下さいね！
間違いですから。。。

ミラーレスが高機能で高画質と言うのは初心者の妄想です。

現状のスレ主ならハイエンドコンデジの方が遥かに高機能で高画質ですよ〜

書込番号：15646016

[遮光器土偶]

＞マクロに関しては3cmくらいまでよってピントがあえばOKと思っています。
＞これはレンズキットで可能でしょうか？

　レンズキットの４０ミリＦ2.8は、最短撮影距離0.4ｍ、最大撮影倍率0.13倍、ズームキットの18-55は最短撮影距離0.25ｍ、最大撮影倍率0.34倍、なので標準ズームのほうがより近寄って、より大きく写すことが可能です。
　ただ、等倍マクロと言われるレンズを使うと最大撮影倍率１倍となりより大きく写すことができます。クローズアップレンズというものを使えば、レンズの限界以上に近寄れますが、遠くにピントが合わなくなるので、安いですけど、手間はレンズ交換と大差ないです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

書込番号：15646119

[MA★RS]

P310　距離2cm　パフィーの足の裏	CANON kissDN + 90mmマクロ

ミラーレスや、一眼レフで３cmマクロができる標準レンズは
ないんじゃないかな(;^ω^)

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251,312,311&pdf_Spec103=26&pdf_Spec311=-0.2

マクロ専用レンズ買っても、15から20cm位です(´ﾟдﾟ｀)

書込番号：15646139

[ロブ☆]

”ミラーレスが高機能で高画質と言うのは初心者の妄想です”
↑これ、坂本ジャの妄想。

けど、スレ主様はハイエンドコンデジのほうが幸せに馴れそう。
ミラーレスって、思っているほどコンパクトじゃないから、けっこう邪魔(´・ω・｀)
ファッションでぶら下げるだけなら、別だけど。

書込番号：15646173

[alloutwar]

皆さん、ありがとうございます。
いろいろなご意見頂きましたが、
まずミラーレスは、そのシチュエーションに応じレンズ交換をすることが
前提であること、標準レンズキットでも撮影は可能だが、それだけでは高機能コンデジに及ばない。（どのポイントが及ばないという議論はありますが）

今回、こういった機種に興味が湧いたのはセンサーの大きさによる画質の違いがわかれば、というのが大きく、コンデジを卒業したいなという考えでした。
特にマクロばかりでなく旅行先でのスナップが大多数の用途ですが、今回の結論としては、高性能コンデジが私にはむいている、ということですね。
ありがとうございました、また疑問が出てきたら相談させて頂きます！

書込番号：15646506

[よすみん]

キットレンズ撮って出し	トリミング	キットレンズ撮って出し	トリミング

手持ちで適当ですが、キットレンズでUPしたぐらいに写せます。

トリミングではマクロの代用なりませんよね？

書込番号：15647265

[alloutwar]

撮影までしていただき恐縮です。
5.5cmまではレンズキットで接写ができるんですね。
トリミングしても綺麗ですね。
別の方は　最短撮影距離0.4ｍと言われていたので、これは厳しいと思いましたが。。

実際に標準レンズキットのみで運用される方はごくわずかなのでしょうか？
ミラーレスが大衆化している（メーカーのマーケティングですよね）とはいえ、皆さん交換レンズの1,2本持つのが当然なのでしょうか。


適当に検索していたら下記の様なこんな写真が撮れたらなぁと思うような例が
でてきました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15609228/ImageID=1425137/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15609228/ImageID=1425190/


しかし実はこれコンデジなんですね、、、驚きました。

書込番号：15648435

[alloutwar]

下のリンクはミラーレスでした、すみません。

書込番号：15648452

[MA★RS]

なんで5.5cm(・・?
って思ったら、焦点距離が55mmなんですね(^-^;


焦点距離は、被写体との距離とは違いますよ。
それだと、標準ズーム　smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL
は1.8cmになっちゃいますから(;^ω^)

焦点距離は、簡単にいうと、どの位の角度の範囲が写せるか、
ってことです。
http://aska-sg.net/shikumi/019-20060201.html
このあたりが参考になるかと。。

ちなみに、標準ズームだと、最短撮影距離は0.25 mです。
http://kakaku.com/item/10504511344/spec/#tab

書込番号：15648742

[zorkic]

	キットズームが見当たらないので50mmで30cm離れて	左のトリミング	1/2.3型センサーコンデジ３cmマクロ、暗くなって撮り難い

ちょっと残念ですね。K-01いいカメラですけどね。
最近笑えないおかしなレス過多。情報が古過ぎたり、使ったことないんじゃないかと思うレス多く。また自分の好みのカメラを批判的に評価されると荒らしとレッテルをはり排除を画策、さらに肯定的な評価者に媚びを売りながら批判者を逆恨みして執拗に絡む取巻きまで。


>もしこのレンズキット一つではP310に太刀打ち出来ないということでしたら、
>再考も必要かと考えていますがいかがでしょうか？

それはありません。おそらくほぼ同じソニーセンサーを使っていると思われるTX200を使っていますが、面積比８％以下で同じソニー製のAPS-Cセンサーを逆転するのはいくらよいレンズとエンジンでも困難。センサーサイズがすべてではありませんが逆転するには大き過ぎる違い。かなりの性能差があります。よすみんさんが示していますが近付かなくてもトリミングで十分余裕をもってP310のマクロ以上に対応可能。ニコンとキヤノンの一眼レフを妄信する人も多くいますが、ニコンD7000とペンタックスK-5、K−01のセンサーは全く同じと言われているソニー製でエンジンの味付けは異なるけど潜在的な描画性能は同じ。

＞クローズアップレンズというものを使えば、レンズの限界以上に近寄れますが、遠くにピントが合
＞わなくなるので、安いですけど、手間はレンズ交換と大差ないです。

レンズキャップと同じ手間でレンズ交換よりずっと手軽なレイノックスのものもあります。
ピントのあう被写体までの距離幅が狭いので少し慣れが必要ですが。
http://review.kakaku.com/review/10521912026/#tab
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr150/indexdcr150jp.htm
(キットズームのフィルター径は52mm)

＞ミラーレスって、思っているほどコンパクトじゃないから、けっこう邪魔(´・ω・｀)
＞ファッションでぶら下げるだけなら、別だけど。

K-01はそうでもないけどE-PM2はコンデジのXZ-1とそんなに変わらなくなりましたよ。
NEX-C3（やマイクロフォーサーズ機）も小さめで破格のレンズも多いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000355024_K0000355023_K0000346018_K0000350234&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：15648772

[ベアグリルス]

>実際に標準ﾚﾝｽﾞｷｯﾄのみで運用される方はごくわずかなのでしょうか?
ﾐﾗｰﾚｽが大衆化している(ﾒｰｶｰのﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞですよね)とはいえ､皆さん交換ﾚﾝｽﾞの1,2本持つのが当然なのでしょうか｡


ミラーレスはそもそもがマニアではない一般人向けの面が大きいと思います。

自分を含め、ここ１年位で一眼レフやミラーレスを購したのがまわりに数人いますが、全員キットレンズのみです。
しかも標準ズームつけっぱなしだったりします。
それでも皆楽しそうにキャッキャ言いながら撮影しています。

今のところ新たにレンズを購入した話は聞きませんが、誰かが単焦点とか買って写り具合を自慢などしたら一気に交換レンズブームが来る気もします。

書込番号：15649123

[しげっき〜]

私が現在所有しているミラーレスはK-01のみですが、画質はかなり良いですよ。
時としてK-5を凌いでいます。
もっと言えば、APS-Cサイズのカメラの中ではトップクラスだと思っています。
欠点もあります（AFが遅い・迷う）が、それを承知で購入すればこれほどいいカメラは無いと思っています。
コンデジはNikon P310（以前はRICOH GRD�UとSIGMA DP1を使っていましたが、過労死されました）を使っていますが、それはそれでいいカメラかなと。

カメラの購入に関して言えば、余程の思い入れが無い限りコストパフォーマンスが重要でないでしょうか？
ハイエンドのコンデジは価格からすると、それだけの価値があるのか？と、私は思っています。
私個人の価値観からすると、ハイエンドのコンデジを買う金があったら他に買いたいものがありますから、宝くじでも当たったら買うかも（爆）

書込番号：15653726

[ガラ イア]

Ｓ本の人は口だけですので気にとめないでＯＫですｗ
実際写真撮ってればあんな馬鹿な事は言いません。

スナップとか普通に撮る分でしたらキットの１８−５５ｍｍで十分です。

マクロ撮影ですが同じ大きさに見えるように撮影する時には撮影素子（コンデジ用１／１．７とかｍ４３、ＡＰＳ−Ｃ等と呼ばれてるやつ）のサイズが小さいほどピントの合う範囲が広くマクロ撮影には有利になります。

その反面拡大率が大きくなるので　いわゆる画質的には苦しくなります。

逆にぼかしたい写真を　でコンデジからステップアップしていく人もいます。

素子の大きさにに比例してボディやレンズも大きく重く高くなります。

で、自分の予算や用途でカメラ選びとなります。

デザインも気に入られたのならＫ０１は良いカメラだと思いますよ。
２台、３台と買われてる方もいるようですし。

マクロを良く撮られるなら交換レンズより安く済むクローズアップレンズとゆーフィルターをお勧めします。

ＮＯ１０あたりがかなり寄れます。３０００円前後です。

書込番号：15655016

PENTAX K-01とOLYMPUS PENmini E-PM2で迷っています

[梅初月]

事務所で使うデジタル一眼を探しています。お知恵を貸して下さい…！

スタッフは全員コンデジユーザーで、その殆どがデジタル一眼初心者です。
（男女比は半々です）
目的は資料作り、HP上にUP、パンフレット掲載などです。

・室内撮り多し（白熱灯下。採光窓はあるが暗め）
・料理写真
・人物写真
・自然（風景）写真

まずはダブルズームキットから始めることを考えています。
E-PM2を第一候補に上げて店頭で試しておりましたが、
同じく店頭でK-01に触れてからすごく気になる存在です。笑
デザインはもちろんのこと、男性も使うのでホールド感の良さも気に入りました。
PENに比べ『カメラ、持ってるぞー！』という存在感も良いです。
某写真投稿サイトでK-01の映りを確認しましたが、色も好みです。
店頭では重量が気になったのですが、携帯して持ち歩く機会は少なめだと思います。
またダブルズームキットでこのお値段というのも魅力を感じています。

PENについて色々と調べた後で上がってきたこの候補。
PENのタッチフォーカスのピントの合わせやすさ、AF速度は魅力的です。
K-01は動体に弱いという意見も拝見しましたが、
素人集団がどこまでを求めるのか、というのもあります。
何かご意見を戴けると嬉しいです！

書込番号：15640289

[ほら男爵]

サイズと重さとデザインがＯＫならば
Ｋ０１は目茶苦茶良いカメラだと…(^皿^)

動体は…かなり苦手な部類かと…

書込番号：15640321

[ムアディブ]

この価格でこの重さでいいならKissとかの方が良いのでは?

書込番号：15640426

[GX1LOVE]

私もK-01にするならKissとかのほうがいいと思います。

ミラーレスならオリンパスE-PM2、E-PL5、ソニーNEX-F3とかがお勧めで
一眼レフならキヤノンKiss X6iやニコンD5200がいいのではないでしょうか。

書込番号：15640562

[アルカンシェル]

こんにちは。

デザイン、ホールド感の良さ、描写の色も好み、となれば、多少のスペックの差はあっても、使う道具として大事なことですから、Ｋ−０１でいいと思いますよ。価格も安くなっていますし。

またキットレンズの４０ミリ単焦点レンズも、よりコンパクトになり写りも良くお薦めです。


ＰＥＮ、ＮＥＸ、Ｋ−０１などファインダーのないコントラストＡＦのカメラは、動体撮影は苦手としています。ファインダーがなく、このコンパクトな大きさのカメラではしょうがないことです。
動体撮影も望まれるならファインダーのある位相差ＡＦのＫＩＳＳや、Ｋ−３０、Ｄ３２００になってきます。

書込番号：15640647

[robot2]

＞事務所
こんにちは
キヤノンかニコンの、予算の範囲のデジタル一眼レフにされた方が良いと思います。
少なくと、例えばニコンの予算の範囲のものと、候補の機種を仔細に比較されたらどうでしょうか。

書込番号：15640665

[Dragostea]

　予定されている被写体で、写真撮って出し後加工無しでしたらキヤノンがいいと思います、きっと。

書込番号：15640749

[オマーン代表]

他人の価値観を押し付けられるよりも自分たちのセンスで選べばいいんじゃない？
K-01でいいと思うよ

書込番号：15640976

[梅初月]

スレ主です。皆様、さっそくのお返事ありがとうございます！

Kiss、Nikon機種を勧めて下さる方が多いですね…
反対にK-01を肯定して下さる方も居られ…
（肯定されると嬉しくなるのは何故でしょう…）
うぅむ、悩みますね！

素人集団なので、予算はキットレンズ付きで5万前後を考えているところです。
（可能であればダブルズームキットで、と考えておりました。
　予算オーバーなら標準ズームレンズ付きで）
あまり高額＝高スペックは身分不相応では無いかと思いまして…
近々、カメラ店に行きますので皆様のご意見をメモして、
実機に触れてみたいと思います。

表題機種（K-01, E-PM2）ですが、動体撮影は重視しない方が良さそうですね。
室内撮影（料理写真など）についてはいかがでしょうか？

引き続きご意見あれば伺いたいです…！

書込番号：15640993

[ほら男爵]

Ｋ０１なら５０mmＦ１.８のレンズとか追加されると背景がボケて綺麗に取れる上、かなりお安いですね(^皿^)
レストランとかだと難しいかも知れませんが（笑）
まぁ…レストランで大きなカメラを出すのが既に難しいか(/￣∀￣)/

書込番号：15641029

[Dragostea]

　あ、答えが決まっているのに質問するという女性特有の行動だったのですね。

　K-01が史上最強です。
　それ以外に考えられません。
　いいものはいいに決まってます。
　それをスレ主さんの前で否定するのはおろかです。
　ど　う　ぞ　ぶ　れ　る　こ　と　な　く　K　-　0　1　を　ご　購　入下　さ　い　。

書込番号：15641056

[delphian]

> キヤノンかニコンの、予算の範囲のデジタル一眼レフにされた方が良いと思います。

なぜ？　スレ主さんの撮影対象だとペンタで全く問題無いですよ。

書込番号：15641210

[hidepontaro]

ニコン、キヤノンはこれからフルサイズにシフトしていくようですので
いまさらショボいファインダーのKissやD5200を選ぶのもお金の無駄かと思います。
ファインダーが必要ならペンタックスのK-30がプリズムファインダーなので良いと思いますよ。
ニコンならD7000、キヤノンなら60Dか7Dクラスを検討しましょう。モデル末期でかなりお買い得です。

ファインダーが必要ないならK-01は上級機に遜色のない画質ですし、
ダブルズームも安値でボディはタダ同然、超お買い得だと思います。
ただ、他社のミラーレスのように専用の小型レンズがないのでどうしても大きく重くなります。
大きさ重さが気にならないのでしたらデザインも良いし最良の選択と思います。

書込番号：15641283

[なかなかの田舎者]

梅初月さんこんばんは。

室内撮りが多いようですのでＫ−０１＋三脚をオススメします。
暗い室内ではどうしてもシャッタースピードが遅くなりがちですので、カメラを三脚にしっかり取り付けて、２秒セルフタイマーを併用し手ブレを抑えこみましょう。

人物撮影は「ハイ、チーズ！」でしょうか？
もし、激しい運動をしている最中を切り取るのであればミラーレスでは厳しいかもしれません。
その時は一眼レフのニコン Ｄ３１００ダブルズームキット辺りがいいかもしれません。

書込番号：15641466

[とむっちん]

梅初月さんの用途でしたら、どちらのカメラを購入されても問題ないかと思いますので、それであれば、実際に触ってみて楽しい、いいな、と思えるカメラが正解ではないでしょうか(^^) Nikon、Canonに比べるとPENTAXはレンズが独特ですが、当面はキットのズームレンズで困ることはないと思います。もっとも、オススメはレンズキットなのですが(笑

PENも良いカメラですが、ボケを大きく出したい場合などセンサーサイズがAPS-Cのカメラの方が有利ということもありますし、何より今の価格はもの凄くお値打ちですから、写りも良いK-01をオススメします！(^^) そう言いながら、私はまだ買っていないのですが、 生産終了で在庫もだいぶ捌けてきていますから、あまりのんびりはしていられませんね…(笑

書込番号：15641598

[右や左のダンナ]

スタッフ全員が使うカメラで男女比が半々ならファインダーの無いタイプがいいですよ
ファインダーを覗くタイプだと女性はアイメイクが気になるでしょうからね
気軽に撮れて綺麗に写るK-01はコストパフォーマンスからもベストな選択です
事務所のインテリアにも映えるデザインではないでしょうか？
ＳＤカードや液晶ガード用のフィルムとかの出費もありますのでカメラが安いに越したことはないです

欲を言えば、室内撮りが多いのなら単焦点レンズがお勧めです
ズームレンズよりもなにかと有利なんですよね
お勧めはDA21mmかDA35mmマクロなんですが、予算が合わなければキットのズームレンズでもいいでしょう
ただし望遠ズームレンズは必要なさそうですからダブルズームキットだと無駄な出費になりますよ
それなら三脚を購入された方がテーブルフォトに自分撮りにと重宝すると思います

書込番号：15643238

[股太郎侍]

こん＊＊は。
私も、お考えの用途であれば、K-01でも E-PM2でも気に入った方を買われると良いと思います。望遠で動体をメインに撮られる訳ではなさそうですし、コンデジを同じく背面の液晶で確認出来る方が良さそうですね。ブツ撮りや人物撮影をされるのであれば、ダブルズームキットの望遠レンズは後々役に立ちます。（ブツ撮りで、直方体を歪まず撮るとか、人物撮影でポートレート的に撮るとか）

（１）そのかわり、三脚は安物でも良いですから（とはいっても100均のは、耐荷重が・・・なので、せめて1kg程度の耐荷重があるもの）買われておきますと、室内撮りで感度を上げすぎず、綺麗に撮る事が出来ると思います。

（２）また、お考えの用途では、カメラやレンズよりも「セッティング」と「ライティング」にお金を割かれた方が、グッと見栄えの良い写真が得られるかもせれませんね。

被写体の大きさにもよりますが、
・撮影用ライト（最低２コ）・・・まずは60W相当の電球が付いたクリップ式ライトの（1200円ぐらい〜）でも良いと思いますが、同じ製品で揃えて下さい。小物で良ければ撮影用ブースとライトのセット商品もありますが、料理の写真だと１品料理ぐらいまでかな？
・商品撮影のテクニック本・・・古本でよいので1冊買っておきましょう
・１００均で白画用紙、黒画用紙、梱包用デープ、洗濯ばさみ、カンターナイフ、フェルト（青、黒、白など何種類か）
・スーパー等でアルミホイル、レジ後ろのお客様用ダンボール
・トレーシングペーパー（ロールで）

あとは、キャスター付きハンガーラックなんかも色々と役に立つと思います。無理に買わなくても事務所にあれば、撮影時にそれを使えばよいと思います。スーパー等でタダで手に入る、お客様用ダンボールをサルベージしてきて、画用紙やアルミホイルで、レフ板を自作しましょう（白レフ、黒レフ、銀レフ）。ジュエリーも撮るなら「金レフ」なんてものもあると便利ですが、まぁ必要になったらで良いのでは？

テクニック本では、料理、食材、人物、ペットなど、プロが商業写真として撮る時にどんな機材と、王道テクニックを使っているかの解説があります。家具など大きな物を撮る時や、会社の会議室を撮影ブース的に使うテクニックなども紹介されているものもあります。

本の中ではハスキー三脚なんかを奨めている本もありますが、全部同じ機材を揃えるとドンデモナイ額になります。諭吉が１個小隊は必要なぐらい。なので、全て同じと事は出来ないでしょうが、手頃なお値段で、身近に手に入る品で代用すれば、とりあえずセッディングとライティングは「１諭吉程度のお金」と「工作」で、とりあえずは用意できると思います。

書込番号：15644853

[梅初月]

皆様、丁寧なお返事本当に有り難うございます！
私個人が遠い昔、フィルム一眼でPENTAXユーザーだったので、
少しペンタ贔屓なのは否めません。笑
（ただ殆ど勉強せずに使用していましたのでほぼビギナーです）
CanonやNikonを遠ざけているわけではありませんので…
（実機は全て見てきます！）
お返事内容は為になることばかりで、拝見しながらもう少し情報収集しました。

カメラ用途を具体的にしますと、
食材に関するイベントをすることが多く、料理写真、参加者の風景、
インタビュー風景、食材に関連して自然の風景を撮りたいと考えています。

こちらはK-01の掲示板ですので、
K-01に絞り、もう少しお知恵を貸して頂けますでしょうか？

ダブルズームキットについては再考しました。
用途をよくよく考えて、単焦点は持っておいた方が良いですね…
その場合、以下の組み合わせはいかがなものでしょう？
（レンズキットカメラ＋レンズ別購入）
ビギナー向けのチョイスを教えて頂ければ…

・K-01ズームレンズキット（18-55mm F3.5-5.6）
　＋単焦点　DA 35mm F2.4
　もしくは、
　＋単焦点　DA 50mm F1.8

・K-01レンズキット（DA40mm F2.8）
　＋標準ズーム　DA 18-55mm F3.5-5.6
　もしくは、
　＋望遠ズーム　DA 50-200mm F4-5.6

もちろん三脚は合わせて購入します！
スタッフのスキルアップは言わずもがな、ですが…

書込番号：15644864

[股太郎侍]

梅初月 さん、こん＊＊は。

まずはお考えの用途に必要なレンズを揃えるのが先で、マニア好みの「明るい単焦点」はキットレンズを使いこなした後、もう1ランク上を目指す時にでも良いと思います。

なので、K-01 ダブルレンズキット（標準ズーム＋望遠ズーム）がよろしいのでは？

標準ズームは、「風景」「スナップ」「ブツ撮り」で活躍します
35mm（換算52mm）や40mm（換算60mm）では、広大な風景を写し撮るには狭すぎる画角です。風景では18mm（換算27mm）は活躍すると思います。

また、標準ズームの良い所は、全域で最短0.25m（センサー面より）まで寄れるところです。レンズ面からですと十数センチまで寄れるはずです。
ジュエリー等の小物は厳しいかも知れませんが、レンズ誇張の少ない35mm（換算52mm）あたりで撮れば、料理の撮影などでは良いのではないでしょうか。また、55mm（換算83mm）というのは中望遠になり、人物撮影などで活躍すると思います（ぼけを得たいなら、十分に被写体と背景との距離を開けられるアングルで、絞り開放で、できるだけ被写体に寄って）
ちなみに集合写真であれば、十分引ける場所であれば20mm（換算30mm）より気持ちズームするぐらいで撮られると、端の方も歪まず、それなりにキレイに撮れると思います。

ただ、ポートレートには望遠ズームのほうが威力を発揮すると思います。
また、ブツ撮りで直方体を歪まずに商品写真的に撮るなら、80mm（換算120mm）とか、その近辺で撮ると、高いレンズを買わなくても、手軽に見栄えが良くなると思います。
ただし、キットレンズの望遠ズームは最短1m前後（センサー面より）ぐらいまでしか寄れないものが多いですから、昆虫とかの小さな被写体を撮りたくなったら、DFAマクロ100mmとか、TAMRON 90mmマクロ（272E）などを、そのうち購入されると良いと思います。

書込番号：15645074

[股太郎侍]

補足です。

・風景になぜ「標準ズーム」をお奨めするか
コンデジはお使いのようですし、試しに「風景」を1倍ズーム（ズームしない）、2倍ズームぐらいで取り比べて見ていただけるとお解り頂けると思います。お考えの単焦点ですと、2倍ズーム程度で撮った場合とほぼ同じ画角になると思います。
ストリートスナップでは、良いかも知れませんが広大な風景を記念に・・・といった用途ではもう少し広く写ればなぁ・・・と欲が出ると思いますよ

書込番号：15645215

[カムサハムニダorz]

単焦点レンズに関しては必要に応じて考えれば良い話ですので、とりあえずはキットで安く買える標準ズームレンズ１本でいいと思います。

あと、前から気になってたんだけど…
無理矢理「サルベージ」なんて用語使わない方がいいと思います。(股太郎侍さんへ)
小生は２ｃｈかアニメの中でしか聞いたことがないなぁ。
リサイクルとか再生利用とかいう意味合いで使ってるように聞こえますが、一般会話でも普通に使ってるようならやめたほうがいいです。
一般人に理解されづらいだけでなく、奇異な人間に見られちゃいますからね。

書込番号：15645376

RX100と星空撮影での比較

[えかい]

現在DP1、KissX4、コンデジのNikonS8100を使っていますが、画質と携帯性で結局DP1ばかり使っています。Kissはキットレンズでオート撮影ばかりです。

先日暗所と星空用のカメラが欲しくなりRX100を見に行ったのですが、K-01の店頭でのあまりの安さとデザインに惹かれ、結局何も買わず帰ってきてしまいました。特に黒のボディとDA 35mmF2.4との組み合わせは非常に魅力的に感じました。


実売5万程度の組み合わせとした場合、RX100とK-01＋DA 35mmF2.4、星空を撮るにはどちらが良いと思われますか？コンデジと一眼の比較が無謀なのは承知ですが、ご意見いただければと思います。また、他に同じような価格帯で良さそうなレンズはありますでしょうか。

このサイトなどを見るとRX100も星空にはかなり強そうです。
http://www.monomaniacgarage.com/
一方で、S8100でがっかりした経験から、所詮一眼の画質にはかなわないのではという気もしています。

書込番号：15639861

[カメカメポッポ]

KissX4は？

書込番号：15640073

[市民光学]

　カメカメポッポさん の言うとおり、Kiss X4 で良いんじゃ無いでしょうか？
　私、Kiss X4 と RX100 を持っていますが、RX100 を天文で使おうと思いません。
　K-01 + DA 35mmF2.4 も良いとは思いますが。

・Kiss X4
　キヤノンで、☆の撮影で、レンズ選びって結構難しいんですよ。
　むしろそのまま標準ズームの広角側で撮っちゃった方が。
　次に買うとしたら一般的なのは→EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM　http://kakaku.com/item/10501011326/

・ペンタ
　ペンタも結構、レンズ選びって難しいです。
　その中で DA 35mmF2.4 は、けっこう良いレンズ。　標準はこれに任せて良いかも。

書込番号：15640139

[市民光学]

　ペンタックスで天体を撮影する場合、O-GPS1 ｱｽﾄﾛﾄﾚｰｻｰ と絡める人が多いですね。
http://kakaku.com/item/K0000258936/
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/spec.html

　Ｋ−０１は、O-GPS1 に対応していないのです。
　いずれ赤道儀を購入するつもりであるならば、関係ないですが。

書込番号：15640242

[えかい]

ありがとうございます。
Kissは大きさやデザインなどからあまり愛着がわいていません。
K-01は大きくとも収納性が良く、これをスナップ＆夜共用で使い回せればなと思っています。

とはいえ、Kissの広角側でもいけそうなのですね。今度試してみます。

書込番号：15640474

[えかい]

この値段ならどう転んでも損は無い思い、結局買ってしまいました。
ズームキットですが35mmF2.4と買い足してガンガン使おうと思います。

書込番号：15646316

[しげっき〜]

購入おめでとうございます。
これほど後悔のないカメラは珍しいと思います。

もう1台買おうかな〜〜〜悩みます。

書込番号：15656696

レンズについて

[pinky*s]

たとえば10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)このレンズをつけると
35mm換算でいえば15-35mmの焦点距離になるんですかね？

以前使ってたニコンのＡＰＳ-Ｃサイズは1.5倍だったんですが・・・・
どなたか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：15639347

[delphian]

それで合ってますよ。
ペンタも 1.5倍換算です。

書込番号：15639390

[天国の花火]

*1.5でいいです。
換算15-30mmですが~~;

書込番号：15639403

[HBchan]

ペンタックスAPS-Cは1.53倍なんで20-30mmですね。

書込番号：15639422

[HBchan]

失礼、15-30でしたね（汗

書込番号：15639427

[pinky*s]

良くわかりました。
皆様ありがとうございました。(〃⌒ー⌒〃)ゞ

書込番号：15639454

[pinky*s]

解決後にすみません。
レンズキットのsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6ALも1.5倍でしょうか？
それともこのレンズはそのままの焦点距離でしょうか？
すみませんが教えてください。

書込番号：15639477

[天国の花火]

同じく*1.5です

書込番号：15639515

[Tomato Papa]

>レンズキットのsmc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6ALも1.5倍でしょうか？
それともこのレンズはそのままの焦点距離でしょうか？

レンズに記載してある焦点距離は実際の焦点距離です
換算で考えるなら全て1.5倍で計算します
キットレンズであっても1.5倍で計算してください

書込番号：15639521

[pinky*s]

ニコンの場合、ＤＸレンズだったかな？？ＡＰＳ-Ｃサイズ用のレンズがありまして
確か1.5倍せず表示されてたものが焦点距離がだったような・・・

このレンズもそのたぐいかなぁなんて思ってしまいました。
天国の花火さん、Tomato Papaさん
早速の返答に大変助かりました。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：15639558

[pinky*s]

あ、、もしかしてニコンのＤＸレンズも1.5倍だったのかな？？？
なんか難しいです。（＞＜；）

書込番号：15639576

[Tomato Papa]

＞ニコンの場合、ＤＸレンズだったかな？？ＡＰＳ-Ｃサイズ用のレンズがありまして
　確か1.5倍せず表示されてたものが焦点距離がだったような・・・

DX用であっても換算で考えるなら1.5倍します

もっとシンプルに考えた方が良いですよ
○○用レンズとかは考えなくていいです

書込番号：15639634

[＃４００１]

焦点距離と画角の関係	カメラのフォーマットサイズとイメージサークル

こんにちは♪

>ニコンの場合、ＤＸレンズだったかな？？ＡＰＳ-Ｃサイズ用のレンズがありまして
>確か1.5倍せず表示されてたものが焦点距離がだったような・・・

そんなことは、ありませんよ（＾＾；；；
ニコンさんでも「実焦点距離」で表示しています♪

「レンズの焦点距離」を「換算」した数字で表しているメーカーは一つも無いです。
ニコンだろうが、キヤノンだろうが、ペンタだろうが・・・「実焦点距離」で表示してます。
モチロン、DXレンズ（APS-C専用レンズ）だろうが、FXレンズ（フルサイズ対応レンズ）だろうが・・・中判カメラ用レンズだろうが、大判カメラ用だろうが・・・
フォーサーズでも、コンデジでも・・・同じです・・・「実焦点距離」です。

レンズの「焦点距離」は、古今東西万国共通の単位ですので・・・
メーカーやフォーマットサイズによって・・・その「表示単位」が変わる事はありません。
18�oは18�o・・・55�oは55�oです。
※上の図を参照してください・・・焦点距離と言うのは・・・乱暴な言い方をすれば、レンズから像面までの距離の事で・・・レンズの像を結ぶ距離（焦点距離）は、フォーマットサイズで変化しません。。。

「換算」が必要な場面は・・・
異なるフォーマットサイズで写る「画角」を比較したい時です♪
※上の図を参照・・・画角と言うのは、画の写る範囲（角度）の事です。

例えば・・・
フルサイズの50�o
APS-Cの30�o
フォーサーズの20�o
コンデジ（1/2.3インチ）の10�o
さて・・・どのレンズが一番「望遠」に写りますか？？
って事を知りたい時に「換算」するわけです。

ご参考まで

書込番号：15639674

[＃４００１]

あ・・・ごめんちゃいm(__)m

こー言う事言うから混乱するんだ^_^;^_^;^_^;

>さて・・・どのレンズが一番「望遠」に写りますか？？（誤
>さて・・・どのカメラが一番「望遠」に写りますか？？（正

レンズ・・っていうから誤解が生まれる（笑

書込番号：15639903

[pinky*s]

Tomato Papaさん、＃４００１さん
詳しく説明して頂いてほんとすみません。
何年も使っていたんですが・・・全く分かっていなかったです(〃∀〃)ゞ
大変勉強になりました。ありがとうございました。m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

書込番号：15640830

[BABY BLUE SKY]

>＃４００１さん
>「レンズの焦点距離」を「換算」した数字で表しているメーカーは一つも無いです。

いや例外があるんすよ

www.ricoh.co.jp/dc/gxr/spec.html

流石にスペックシートはちゃんと実焦点距離書いてますけど

書込番号：15641293