PENTAX K-01 ズームレンズキット のクチコミ掲示板

操作感を改善してみました

[りぶまる]

動画撮れないK10Dのサブ機にと K-01 を購入しました。
半月程使ってみての私感ですが、操作性にいくつかの違和感をおぼえました。

１、電源レバーの上面がフラットで広い為に、人指し指の腹でシャッターを押し切る時に強めに力を込める必要があります。
手振れ補正が効いているので画像にブレは見られないが、ブラケット撮影をすると構図がずれていくのが分かります。
電源レバーに指が当たらない様に爪先でボタンだけ押せば軽い力でシャッターが切れますが、そんな押し方は普通しません。
K10D は電源レバー上面がフジツボ状なので、人指し指の腹が当たる面積は極少なくて、このような違和感はありません。
２、背面の右手親指を当てる辺りが平坦で滑りやすく、滑るとすぐ横にあるカードスロットのゴムカバーをめくってしまいます。
３、レビーにもご指摘がありましたが、吊り環が右手人指し指の中節直下に有るため、3/8"帯紐状のストラップを付けると人指し指の動きを阻害する感じが強いです。

自分なりの解決策です。
１、貼り付けタイプのソフトレリーズボタンを付けたら、シャッターの押し心地は劇的に改善しました。
( Luxecase Soft Button for Digital SB-70 )
２、道具箱の中に見つけた何かのパーツで粘着テープ付きのイボイボゴムシートです。右手親指を当てる所に貼ってみたらスベリ止め効果抜群です。絆創膏を張り付けたようで見栄えが悪いので、もしもマーク・ニューソン氏が見たら嘆き悲しむかもです。
３、吊り環に通す部分がループタイプのストラップに変更したら指当たりは緩和しました。以前 K10Dで使っていた
OP/TECH Envy Strap (Webbing 3/8") に System Connector Pro Loop -XL と云うロングタイプループを追加購入しました。
ストラップを異様に長くしたのは老眼対策で、首掛け状態で構えて眼とモニターの距離を40cm以上確保できる様にしました。
K10Dに付けているストラップは OP/TECH Super Classic Strap (Pro Loop) で、肩パッドが Envy より幅広く重量機向けです。

書込番号：14746334

[ペン太健治]

K- 20Dのサブと同じ事考えているので大変参考になりました。
山登りで使うのでシャッターが押しにくいというのは致命傷です。
岩場等から身を乗り出したりする場合もあり、その場合ファインダーのないこのカメラはいいなと思っていたので残念です。
シャッターが押せない=転落ということになりかねませんからね…
この機種でK- 30のデザインホールド、防塵防滴性が出るのを待つしかありませんね(/_;)/~~

書込番号：14747403　スマートフォンサイトからの書き込み

[りぶまる]

誤解を与えたのかもしれませんが、私は「シャッターが押せない」などとは申しておりません。
要約すると、シャッターを切るのに強めの力が必要で、それがカメラブレを引き起こしやすい・・・と申しました。

例えば、シャッター径より大きい硬い物の平面部でシャッターボタンを押した場合、Ｋ10ＤでもＫ-01でも電源レバーの上面とツライチまでしか押し下げられませんが、この押し下げ量ではオートフォーカスは働きますがシャッターを切ることはできません。
シャッターを切るには電源レバー上面よりも更に押し込む必要が有ります。この設定は不用意にシャッターを切ってしまわないようにとのカメラ設計者の配慮かもしれません。
硬い物と違い人の指ならシャッターが切れるのは、力を入れると電源レバー上面に接している指の腹がつぶれるからです。
押し込み量が同じなら、シャッターを切るのに必要な力の値は電源レバー上面の面積に比例して増えるのかなと思います。

ソフトレリーズボタンを付けると、電源レバー上面より上でシャッターが切れるので、指の腹をつぶす力は必要無くなります。
極論すれば、ソフトレリーズボタンを付けると硬質の手袋をはめた状態でも僅かな力でシャッターを切ることが出来ます。
ただし、ちょっと触れても容易にごシャッターは切れてしまうので、カメラバックに収納するときは必ず電源を切るなどの配慮が要ると思います。

書込番号：14748555

[PASSA]

K-01vs.MZ-5,MZ-3

K-01のシャッターボタン/電源レバーはMZシリーズのとソックリなんですが、前傾してなくて
サイズも小さいからフィーリングがスコブル悪い。
2度ほど他のスレで紹介しましたけど、12個入り100円の蓄光シールが触感良いですよ。

書込番号：14748893

[りぶまる]

右から MZ-3 K-01 K10D	MZ-3 のシャッターボタン	K10D のシャッターボタン

MZ-3 なつかしいですね。防湿庫の奥に眠っていたのを引っ張り出して K-01と見比べてみました。

MZ-3 の電源レバーの形状は、よくよく見るとスリ鉢状で、外周側を高く内周側は低くしてあります。
押した時に指先の腹のカーブに沿うような感じで K10D よりも更にフィーリングが良いですね。
グリップ部の厚みは K01 とほぼ同じですが、シャッターボタンを少し前傾させたり、吊り環を後ろに逃がしたり、
背面の親指が当たる所を窪ませたりと、操作性に細かい配慮がなされており改めて感心しました。
次期K-0? は是非 MZ-3のデザインの良い所を採用して欲しいものです。

シャッターボタンの径ですが、測ってみると MZ-3, K10D, K-01共に 9mmより少し大きい程度で大差無いです。
K-01は電源レバーが他より大きいので、相対的にシャッターボタンが小さく感じるのかもしれません。

書込番号：14749918

[PASSA]

えっ?!　　早速測ってみました。　仰る通り大きさは殆ど変りませんね。大変失礼しました。
K-01の方は遊びが大きいですね。　シャッター音が素晴らしい（ミラーが無いから）だけに
押すフィーリングが悪いのは惜しまれます。　しかしスレ主さん、すごい観察力ですね。

書込番号：14750015

[summerEvening]

りぶまるさん、いくつかの工夫、参考になりました。

K10Dをお使いと言うことで、操作感については、ぼくもよく似た問題をK-01に感じていました。しかし無精でそのまま使っていると、だんだん慣れてきて対策が先送りになりがちですが、K10Dを使うとまた思い出すといった具合です。シャッターボタンの上に何かを貼るのは、以前、PASSAさんも紹介され、非常に重要なポイントだけに、はやく実施せねばと思いながら、これすらまだ実施していません。りぶまるさんの書き込みを見てまた思い出しましたが、こんどは皆さんの工夫を実際に写真などで見ていると、K-01を自分流にカスタマイズするのも趣味の醍醐味かと思いました。

ところでK10Dをお使いの方って多いのですね。こういったタイプのカメラは、フォルムに関しては歴史もあり、操作感も含めてほぼ完成されているのでしょうね。構えてシャッターを押すという一連の操作において、心地よいフィット感を覚えます。新しいデザインのK-01には無い一日の長を感じます。

書込番号：14753313

[Pic-7]

りぶまるさん、こんばんは。

〉絆創膏を張り付けたようで見栄えが悪いので、
〉もしもマーク・ニューソン氏が見たら嘆き悲しむかもです。
案外いい見栄えと思います(^^)
白ボディに、赤と緑のボタン + 青のボタンとオレンジの絆創膏って、
ポップ感があって結構好きです。

このカメラをお店で試しにホールドした時に、
このカメラは左手で持つカメラだなぁって感じました。
左手でホールドすると右手に余裕が生まれて、シャッター押しやすかったです。
でも、こう言うカメラって本当は右手片手で撮るのが理想的なのかなっても思います。

書込番号：14754015　スマートフォンサイトからの書き込み

[summerEvening]

このスレッドの内容とは少し離れますが、K10DとK-01をお持ちの方がかなり居られるように感じたので、K10Dのクチコミ掲示板を覗いてみました。

ぼくのK10Dのストラップには2007年グランプリ受賞と書いてあり、5年も前のことなのでもう閉鎖しているかと思いましたが、すごく活発に発言（写真掲載）が続いているのには驚きました。なんだか、発売5周年と言うことでますます盛り上がっているようです。ぼくのような新米がフラフラと出て行くには気後れしそうな雰囲気さえ漂っています。

ぼくが、おそらく売れ残りの最後あたりのK10Dを買ってまる3年経ちました。最初のディジタル一眼としては良い機種に巡り会えたのではないかと思っています。２台目となるK-01も素敵だと思っています。

書込番号：14757063

[summerEvening]

訂正です。

K10D、丸３年と書きましたが、１年さばを読んでしまいました。正確には、平成22年の6月ですから、丸2年でした。

書込番号：14757102

[summerEvening]

みなさんのアイデアをお借りし、ぼくも改善しました。

ぼくは100円ショップで手に入れた、押しボタンに貼り付けるシールを貼り付けました。蓄光シールは探したのですが見つけることが出来ませんでした。このシールは、上面がざらざらした滑り止めになっていて、少し厚みがあり弾力があります。これでしばらくは様子を見ます。

書込番号：14786147

フィルムコピー

[ken-san]

６４５Ｎ２　ベルビア５０	←トリミング	ペンタックス６７　ベルビア５０	←トリミング

前にもＫ−０１を使ったフィルムコピーをレポートしましたが少しずつうまくなってきましたし分割も増やしてみました。
一枚目は６４５Ｎ２にベルビア５０で雨の日高岡大仏様を撮影したポジをＫ−０１で４分割複写の３３００万画素でデジカメコピーした写真です。
２枚目はそのトリミング画像。
コピーでこれですのでフィルム６４５のポジは３０００万画素以上ありますね。
３枚目はペンタックス６７のポジを６分割複写して５４００万画素でデジカメコピーした写真です。
４枚目はそのトリミング。
素晴らしいですね。
使用してるレンズはペンタックス６７の１００ｍｍマクロです。
フィルムカメラで撮影したポジをアマチュアが自宅でスキャンしたとは思えないほどです。
このカメラはユーザーの使いようでいくらでも化けてくれそうですね。
ペンタックスさん６４５Ｄのアーカイブシステムを出されてますがＫ−０１の複写システムを出してみたらどうですか？

書込番号：14735414

[TachiharaF45GF]

ken-sanさん

はじめまして。

非常に興味深いサンプルありがとうございます。

私もフィルムで撮影をする事が良くありスキャンする時はGT-X970を現在使用しております。
GT-X970でもそれなりに満足行く仕上がりになるのですが、ken-sanさんのサンプルを見て余りの解像度の高さに驚きました。

私なりに、ライトボックスにフィルムを載せ三脚を使い撮影を試みましたが思うような結果が出せませんでした。あくまで簡易的に実践しただけですが・・・・

そこで、もし宜しければどのような機材（システム）を使ってこのような素晴らしい画像を取り込まれているのかお教え願えませんでしょうか？フィルムの固定方法等も含め。

勝手なお願いですが宜しくお願い致します。

書込番号：14737785

[ken-san]

	６４５Ｎ２　ベルビア５０	６４５Ｎ２　ベルビア５０

TachiharaF45GFさんこんばんは。
フィルムのスキャンでなくデジカメで直接撮ったみたいでしょう。
前回も書いたのですが一応６７用のベローズとコピアを使っています。
レンズはペンタ６７の１００ｍｍマクロです。
スライドコピアは無くても平行の問題だけですので解決可能かとは思います。
２枚目は朝雨の中傘をさしながら撮影した高岡市内の土蔵のある町並み。
３枚目はデジカメコピーなのでホワイトバランスをＣＴＥにして複写してみました。
夕日を浴びて綺麗になっている立山です。
コピアの中でフィルムを動かして分割撮影をしてます。
６４５は４分割で３３００万画素。
６７は６分割で５５００万画素です。
デジカメなのでラチュラードが狭いのでＨＤＲモードで撮ってます。
ですので６４５だと１２枚のＪＰＥＧファイルをカメラとパソコンで自動合成してます。
Ｋ−０１を使っているのはローバスフィルターの数が一枚と少なく解像感が高く又ミラーレスなのでショックが少ないからです。

書込番号：14737926

[TachiharaF45GF]

ken-sanさん

こんばんは。
ご返信ありがとうございます。

新たなサンプルもありがとうございます。素晴らしい解像度です。

ベローズを使って分割撮影を行っているわけですね^^
これなら、微調整も可能で満足できるまで何度でも撮りなおし可能ですね。

フィルムスキャナーに固執するあまりこのような方法は全くの盲点でした。
私も中古で色々と機材を探して見ます。

ありがとうございました。

書込番号：14738091

[ken-san]

		６４５Ｎ２　ベルビア５０	←トリミング

こんばんは。
ベローズが無くても簡単にフィルムのデジカメコピーはできます。
最初は一枚目の写真の様に三脚にのせたデジカメでコピーしてました。
これでも１０００万画素でパソコンに取り込めます。
だんだんこり出して今日は２枚目の写真の様にベローズを付けて余分な光が入らないようにしてデジカメスキャンをしてみました。
倍率も上げて３枚目の写真は６４５Ｎ２にベルビア５０で撮影した立山を見つめているライチョウさんです。
４枚分割複写で３９００万画素でデジカメスキャンをしてみました。
４枚目はそのトリミング。
これだけ拡大しても雪の質感が出てますね。
フィルムの情報量は凄いですね。
デジカメによって絶滅寸前に追いやられたフィルムカメラですが性能を引き出すのも進化したデジカメでしょうか。
ペンタックスさんＫ−０１を使ったコピー装置だしてみたらどうですか。

書込番号：14745751

直線的値下がり

[Southern Island]

最低価格は4月1日54,758円、6月25日38,914円、86日間で15,844円直線的に値下がりしています。

この調子が続けば、あと1か月半位で3万円を割りますので、そうなったらK-5のお供（40mmや21mmの小型の単焦点レンズ専用ボディー）として買おうかなと思います。

書込番号：14724120

[影美庵]

＞最低価格は4月1日54,758円、6月25日38,914円、86日間で15,844円直線的に値下がりしています。
＞この調子が続けば、あと1か月半位で3万円を割りますので、…

この調子が続けば、あと７か月もすれば、タダになる？？？

書込番号：14724264

[電産]

一般的にはK-30と同じ位置にあると看做されているのでしょう。ペンタックスでは「分け合う」など無理なようですね。

書込番号：14724335

[阪本龍馬]

正確に言うと一眼レフからミラーを取り去ったミラーレス一号機として将来のカメラ博物館に展示されるでしょう。

いまのソニーやパナソニックやオリンパスのミラーレスと呼ばれる類はコンデジをレンズ交換式にしただけで正確にはミラーレスとは呼ばれない。

否ならだったらコンデジ全てがミラーレスと呼ばなくてはならない。変

書込番号：14724375

[鉄バカ日誌]

たしかに、ある意味
『本当のミラーレス』ですね。
納得です。

書込番号：14724385　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

簡単に言うと一眼レフからミラーを取り去ると今の技術ではこんなに失敗すると言う見本ですな！
二号機では多少は良くなると期待！五年後か？

書込番号：14724387

[あふろべなと〜る]

＞いまのソニーやパナソニックやオリンパスのミラーレスと呼ばれる類はコンデジをレンズ交換式にしただけで正確にはミラーレスとは呼ばれない。

まだミラーレスが出た頃に言われてた珍説となえてるの？
あのころの輩はみな絶滅したと思ってたのに（笑）

絶滅危惧種やな（笑）

構造的に見てレンズ交換式のコンデジと言えるのはＱだけだ


何度も訂正するのめんどうなんだからおとなしくしてなさい!!!
ヽ(｀Д´#)ﾉｗｗｗ

書込番号：14724425

[沼の住人]

どこかで底を打つと思うけどな。
といいつつ、記念にひとつ買った。^_^;

書込番号：14724587

[松永弾正]

三万割ったらバカ売れするでしょ。ミラーがないからミラーショックもないわけで。
あと、僕はコンデジが否かの境目をレンズ交換においてる。
フォーカルプレーンでレンズ交換できたら十分でしょ。

書込番号：14724738

[どーんとこい☆]

処分品扱いで五千円ぐらいになったら買ってもいいかな(笑)

書込番号：14724836　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には今の値段ならＸＳレンズも欲しいし
ＩＳＯ５１２００さえついていれば魔がさして買ってたかも(笑)

書込番号：14724880

[松永弾正]

僕…実はKｰ02に期待してまして。かなり、モーソー気味ですけどごめんなさい(笑)！
ミラーを外してミラーレス。バカみたいだけど凄いバイタリティーです。思ってもやりません。
ここが凄い可能性で…例えば、ミラーボックススペースにアオリを入れたら、全てのレンズでアオれますよね。
昔、コンタックスAXでしたっけ？フィルム面を動かしてAFやってのけたのは！なら、ミラーボックススペースをシャッターとCMOSがスライドしてAFできる…とか。メリットはピンとこんけど(笑)。
また、後玉が馬鹿みたくせり出したレンズは使えますし。
可動部分が少ないなら防塵防滴耐衝撃なタフボディなんてのも(笑)。
とにかく、本気なら何かやれそう！

書込番号：14725026

[７１６Ｒ]

とにかく可愛いヤツですよ。
モノとして眺められるカメラです。
あ、老舗のカメラマンには無理かもしれませんが(笑)

書込番号：14725403

[Southern Island]

値下がり率の高い機種を見ると、オリンパスとパナソニックのミラーレスですね。最初の価格から7割近く下がる機種もあるから、このペンタックスのミラーレスK-01も同じ様に下がるとするなら、3万円割れもあり得ますね。

ミラーレスは可動部分（ミラー）や光学部品（特にファインダー）が少ないから、コンデジ並みに原価が安いんでしょか、本当にすぐに下がりますね。

じっくり待って、3万円割ったらポチる事にします。

書込番号：14726081

[PARISIEN]

はじめまして。5月末にキットレンズセットを49800円で購入しました。スゴく賛否両論（否定的な意見が多い）があるカメラみたいですが私は現状とても満足してます。底値を気にせず気になった、欲しくなった時がその人にとっての買い時だと思います…きっと！

書込番号：14726564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン太健治]

ペンタックスフルサイズ化までのサブ機としていいと思いました。
29800円はあると思いますが半年後くらい？
35000円が目標です。
K- 30発売後の値落ちに期待、K- 5の値落ち幅が
大きければそちらも検討します。

書込番号：14726699　スマートフォンサイトからの書き込み

[７１６Ｒ]

いや、このテのカメラは
賛否両論あればあるほどいいんですよ。
みんなが賛成するカメラなんてつまらないですよ。
むしろ反対論はウェルカムで！

書込番号：14726876

[ペン太健治]

昨夜からイエローレンズキットの下位店舗の価格が上がって来ている…
底を打つのでしょうか？

書込番号：14727431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

まあ、素子だけデカくした不細工なコンデジでミラーレス対策したメーカーもあったけどな。

書込番号：14728152

[ペン太健治]

いやいや、また下がりました、、
３万五千円切ったら買うつもりでいますが・・

書込番号：14729130

[猫村ぬこ]

なんか値下げ合戦過熱してますけど今買うのはどーですかね？？
3万5千円切ると思いますか？？

書込番号：14732414

買えないので 気晴らしで・・・

[きよどん]

K-01がどんどん安くなってる時に
K-30が出て、K-5の次機種のうわさもちらほら
よって、遊んできましたｗ
店員さんごめんなさい。

まあ、映り込みをするから普通は使わないですね

書込番号：14716389

いろいろ質問です。

[☆野鉄郎]

はじめまして。特に鉄撮りではありません。

この機種が気になっている者ですが、先日お店でさわったときに
AFは皆様の評判通りということがわかりました。

ただ、この価格でK-5並みの画質ということでMF専用って割り切れば
そこそこいいのでは？と思っています。

普段の持ち歩き用で考えているので、18-55のキットレンズ
をつけっぱになると思います。

K-5は持っているのですが、MFでも合掌したときにファインダーの中央に
赤い点が出てピピッっと音がしますが、K-01ではそうした合掌の合図って
あるんでしょうか？

あと、初心者な質問ですが、さりげなくさっとカメラを取り出してパッシャっと
撮る場合、今までAFでしたが、MFでも慣れればすぐに追い込めるものでしょうか？
特に液晶画面を使用した場合です。

料理の写真やパッと見て気に入った風景など静止してるスナップが中心です。

気がかりなのはその点です。画質対価格だと最高のパフォーマンスなので、
ここがクリアになれば今にもポチるんですけど。

以前もフォーカスに関するレスがあり参考になりましたが、どなたか
よろしくお願いします。

あと、ラバーの強度ってどうでしょう？SDカードの蓋の部分。
5年保障つけるか悩みどころです。

あとあと、色は白か黄色か....もう買うこと考えてる。（笑）

最後に、普段は私服通勤でかばんも自由なんで、ショルダーバッグに
入れようと思いますが、常に携帯するのって重いでしょうか？

どなたかお願いします。

書込番号：14705321

[ロク.]

☆野鉄郎さん、こんにちは。

私がK‐7、K−x、K‐01と使ってきた上での感想ですが。

＞この機種が気になっている者ですが、先日お店でさわったときに
＞AFは皆様の評判通りということがわかりました。

＞ただ、この価格でK-5並みの画質ということでMF専用って割り切れば

私自身、AFが使い物にならないと書き込んだことがありますが、それはマクロレンズ限定の話ですよ、マクロ以外ですと、ストレスなくAFを使っています。
MF専用で割り切る必要はないと思います。
店内で触った時はどんなレンズが付いていたでしょうか、標準レンズなどでも室内ですと光量不足で遅くなるときがありますが。

画質に関しては好みがあるので何とも言えません。

＞MFでも合掌したときにファインダーの中央に
＞赤い点が出てピピッっと音がしますが、K-01ではそうした合掌の合図って
＞あるんでしょうか？

実は説明書を全く見ずに使ってますので、良く分かりませんが、初期設定では無いですね。


＞さりげなくさっとカメラを取り出してパッシャっと
＞撮る場合、今までAFでしたが、MFでも慣れればすぐに追い込めるものでしょうか？

私は手持ちでは全てAFです、MFは拡大する機能が使いやすく三脚使用で意図した場所にあわせたいときに良く使いますが、手持ちではどうでしょ。
逆に言えば拡大しないとあわせにくいです。

＞料理の写真やパッと見て気に入った風景など静止してるスナップが中心です。

風景は十分AFで撮れます、料理はマクロ以外ですとAFで問題ないと思います。

＞あと、ラバーの強度ってどうでしょう？

ラバーは良く引っかけてペロペロめくれますね＾＾；
ただそれで強度がすぐに落ちてくるものではないと思ってます。

＞常に携帯するのって重いでしょうか？

重いかどうかは本人次第ですけど、軽くはないです＾＾

書込番号：14705667

[22bit]

>MFでも合掌したときにファインダーの中央に赤い点が出てピピッっと音がしますが、K-01ではそうした合掌の合図ってあるんでしょうか？

ありません。MF時はすべて画像を拡大するなどして、ご自身の目で確認して
合焦の判断をする必要があります。

>MFでも慣れればすぐに追い込めるものでしょうか？特に液晶画面を使用した場合です。

フォーカスアシストのピークONと画像拡大をうまく使えば、そこそこ慣れるとは思います。
最近はMFレンズも使ってることが多いですが、ピント合わせるときに拡大は必須かと思います。
また、K-01は前述のとおり、MF時は液晶画面でのみ合焦の判断をすることになります。

>あと、ラバーの強度ってどうでしょう？SDカードの蓋の部分。

強度そのものはあまり心配していないのですが、閉めるときの感触がいまいちです。
ラバーの部分をボディ側にしっかりはめるには少々コツがいると思います。

>ショルダーバッグに入れようと思いますが、常に携帯するのって重いでしょうか？

個人の体力･筋力にもよるとは思います。
自分は常にK-01を携帯しています。最初は重く感じましたが最近はすっかり慣れました。
ただし、レンズは単焦点でDA35mm Macro LimitedやPENTAX-M 28mmF2.8などの、小さくて
そこそこ軽いレンズを日常では携帯しています。
DA18-55mmAL WRも持っているのでつけて使うことはあります。まだこの位だったら自分は
問題ないですが、これ以上だとちょっと重く感じるかもしれませんね。

余談ですが、K-01のAFの件は現在もPENTAXで調査中というステータスです。
PENTAXの調査はずいぶんと時間がかかっていますが、ある程度わかったらまたそちらの
スレッドで報告予定です。

書込番号：14705695

[いしもぐりん]

K-01、見た目の割にいいですよ（笑）。
そして、MFが楽しくなるカメラです。

ロクさんが回答なさってますが
AFでも、マクロレンズでなければ、そうストレスは感じません。


>K-01ではそうした合掌の合図ってあるんでしょうか？

赤いランプが光って…、というのはありません。
AFの枠が、合焦した時に赤から緑に変わるのと
ピーキング（ピントが合っている所のコントラストが高く表示される）、表示拡大があります。
＊ピーキングに関しての説明は正確ではないかもしれません。
　ご容赦を＾＾；


私は、フィルムカメラ（LX）、K−５も持っておりますが
MFレンズを含めた使いやすさ、手軽さで
気が向いた時にささっと取り出して使う的な用途だと、この中で一番使用頻度が高いです。


ラバーの強度は、使用頻度にもよるかと…
また、重さも個人的な感じ方があるかと思いますのでコメント控えます。


ただ、個人的には鞄への収まりやすさという意味では
レンズキットのDA40のようなビスケット型がいいですね。

話はそれますが
35mm換算で50mmとか28mm前後の焦点距離で、もう少し寄れるレンズがあれば
最強のスナップカメラだと思います。

本体は、余計な凸凹がないのでスッキリと鞄に収まるのですが
大きいレンズを付けると収まりがイマイチというのが個人的な感想です＾＾；

まぁ、今だと本体の値段も下がってますんで
Kマウントユーザーなら買っておいて損はないと思います。

色は、これまた好みですが私は黒/シルバーです。
飽きがこないような気がして選びましたが、せっかくのこのデザインなので
黄色にしとけばと時々思います（笑）。

書込番号：14706291

[土竜爺]

K-01を最近買ったばかりです。
　
SDカードを入れるふたの部分、これだけは頼りなくとても頂けません。
水滴がどうぞと言わんばかりに侵入しやすくなっていますので、
雨天時の使用はおやめになった方がいいです。
　
カバンから取り出してさっと撮る。僕は基本的にさっと取りだしても、
構図を決めてから撮るので、その辺りはK-5と変わりありません。
カメラ起動時に「K-01」のロゴが表示されてまるでPCみたいなんですが、
これを表示させないようにすれば、スイッチを入れればすぐに撮れるでしょう。

お勧めかと言われると、さらなる携帯性を求めるなら「Q」、レンズの
取り回しを優先するならK-01かな。K-5をお持ちでしたらバッテリーも
共用できます。

ミラーレスは一眼レフとは言わないとずっと否定的でしたが、実際に
使ってみると「なかなかいいじゃないか」と思うこの頃です。

書込番号：14706437

[いしもぐりん]

ごめんなさい。
一点、訂正です。


>話はそれますが
>35mm換算で50mmとか28mm前後の焦点距離で、もう少し寄れるレンズがあれば
>最強のスナップカメラだと思います。

もう少し寄れるビスケットレンズがあれば…
に訂正させてください。

失礼しました。

書込番号：14706783

[☆野鉄郎]

さっそくのご返信ありがとうございました。

ロクさん
DA35マクロは私も持っていて色のりが好きでよく使っています。
K-01での問題もマクロレンズに集中しているようなので、ここが残念でした。

ただ、普段持ち歩きに交換レンズは持つ予定ないし、18-55でもテレ端で
なんちゃってマクロもできるからいいのかな？

お店ではダブルズームセットの2本でした。特に55-300では往復とは言わないまでも
遅かった。あと、あの音はすごいですね。

22bitさん
フォーカスの件、理解できました。常に携帯しているということは、結構気に入って
いるんですよね？また、以前のスレは本当に参考になりました。
今後進展がありましたら、ぜひ報告をお願いいたします。

いしもぐりんさん
私はなぜかあの薄い40mmレンズには触手が動きません。
確かに携帯性はいいと思いますが、なんだか味気ない気がしますね。

色ですが、「せっかくのデザイン」とのレスを見て決めました。
イエローにします。

土竜爺さん
Qは高感度がイマイチなので購入は見送りです。
気兼ねなく1600くらい常用できるのが欲しかったのです。
雨天時は使う予定ないので、キットのズームレンズでよさそうですね。

と、書き込みしていると、ズームキットが4万円を切っている。

じゃ、ポチろっかな〜♪

書込番号：14709586

[☆野鉄郎]

ポチッちゃった（笑）

書込番号：14709776

[が〜たん]

Σ(´ω｀ﾉ)ﾉ　はやぁ

書込番号：14709906

なぜレンズ付きの方がレンズなしより安いのでしょうか？

[Southern Island]

価格コムで黄色のK-01のズーム付きが44,000円位、K-01の黄色のボディーだけで50,000円位です。

標準ズーム価格▲6,000円とマイナス価格となります。いと不思議。

いくらズーム付きキットの在庫がダブついていたとしても、ボディー単体より安くなる道理はないと思うのではありますが・・・。

書込番号：14700205

[影美庵]

＞いくらズーム付きキットの在庫がダブついていたとしても、ボディー単体より安くなる道理はないと思うのではありますが・・・。

現実はそうならないのが、面白いところです。

多くの方が、レンズキットを買い、その後レンズだけを売却し、結果的にさらに安価でボディーを入手しています。

Southern Islandさん がこの機種に興味が有るなら、そのような方法にトライしてみませんか。

書込番号：14700225

[杜甫甫]

Ｋ−０１にかぎらずよく有る現象です。商品に問題が有るわけではありません。
こんなときカメラ店とかヤフオクで見かける売り方として、レンズキットをボディとレンズに分けて販売します。
フジヤカメラを例に出すとボディ36800円、レンズ16800円(既に売り切れ)という感じです。
メーカーがレンズキットの仕切りを大幅に下げているのでしょう。
ある意味、Ｋ−０１をほしかった人には購入のチャンスですね。

書込番号：14700280

[MA★RS]

携帯だって、新規と他のキャリアからの方が安いじゃない(#^.^#)

新規様獲得は重要なんです＼(^o^)／

ボディーだけは機種変みたいなものだからf^_^;)

書込番号：14700311　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Southern Islandさん　こんにちは

ペンタックスでは　余り無いとは思いますが　パナソニックのGF3　半年ぐらい前　ボディのみが一番高く　レンズセットがそれより安く　一番安いのが　Wレンズセットが一番安いと値段の逆転現象がおきたり　

単体では3万円以上する14�o付きのGF3のセットが3万円切る値段で売っていたりと　

パナソニックでは　値段の逆転現象　よくおきます。

書込番号：14700312

[杜甫甫]

↑内容が被り失礼しました。

これだけ短期間に、こんな状態になるとＫ−３０の売れ行きに影響しないか心配です。
ペンタックスにはアストロトレーサーのような良い商品があるのだから、天体に特化したようなユニークな（60Daのような）商品を希望します。

書込番号：14700336

[kawase302]

この間、ばなな３本で１００円だったけど、今日は４本で９０円だった。

書込番号：14702217

[αyamaneko]

ここで言っているのは

この間、ばななが３本で１００円と、同じばななが４本で９０円のが並べて売っていた。

では？

書込番号：14703458

[MA★RS]

新製品の場合

シャンプーのボトル入り　５００円
同容量の詰め替え　　　　６００円

なんてのはよくありますよね。。

エコじゃないなぁと思いつつ、ボトル数本かっちゃったり(>_<)

一度買ったらリピートするだろ、という感覚では。

書込番号：14703496

[kawase302]

ではでは。

１たす１が２にならないことは、大人の世界ではよくあることだ。

いかがでしょうか？

書込番号：14704049

[ヤッチマッタマン]

Canonのプリンターを3,400円で買った。

その中に同梱されている４色インクを買うと5,000円近くする。

インクがなくなったらプリンターを買ってプリンター本体は捨てればよい。

書込番号：14704935

[ヤッチマッタマン]

何が言いたかったかと言うと、

本体だけ欲しい人もレンズキットを買って
レンズは捨てるかオークションへ出せばいいのです。

書込番号：14704946

[影美庵]

ヤッチマッタマンさん こんばんは。

＞Canonのプリンターを3,400円で買った。
＞その中に同梱されている４色インクを買うと5,000円近くする。
＞インクがなくなったらプリンターを買ってプリンター本体は捨てればよい。

私も先日、エプソンのプリンターを買ったばかりですが…。
キヤノンはどうだか知りませんが、エプソンの場合、プリンター付属のインク（各色セット品）と、別売品のインク（各色セット品）とは、容量などが違うと聞きます。
同じ物なら、上記の例えも分かりますが、違う物を同列に扱うのはいかがなものでしょう。

ただ、プリンター本体はタダ同然の価格で、消耗品のインクで儲けようと思うのは、これまたいかがなものかと思いますが…。

カメラのレンズは、キット品も単品売りのレンズも、同じ物です。

書込番号：14705191

[αyamaneko]

＞キヤノンはどうだか知りませんが、エプソンの場合、プリンター付属のインク

キヤノンも最近のインクは中が見えませんが、
中が見える6シリーズの頃は、同梱品も交換インクも同じ物でしたが。

最近買い替えた時は、そういえば付属品はなくなるのが早かったような気も･････････。
(付属品と交換品で異なる、ということは全く頭になかったので、
気にしていなかったので確かなことは覚えていませんが。)
どうなんでしょう？

書込番号：14705382

[が〜たん]

折り畳んでトランクルームに積める	スピードは出なかった(法定速度は３０キロだけど)

ホンダCITYを買うと
「モトコンポ」がタダで付いてきたが
モトコンポを単体で買うと８万円ぐらいした

書込番号：14709886

[影美庵]

＞モトコンポを単体で買うと８万円ぐらいした

販売末期には2〜3万円で売られていましたが、販売終了後には10万円以上になっていました。
今では物に依っては、20万円以上で売られています。

一時期欲しかったのですが、10万円以上出してまで買う気は起きず、ホンダ ゴリラ（新車）を買い、ランクルの後に積んでいました。

モトコンポが４サイクルエンジンを積んで、10〜15万円程度で再販売されれば、欲しいです。

書込番号：14710007

[東の島]

＞ばななが３本で１００円と、同じばななが４本で９０円のが並べて売っていた。

こっちの国では、バナナは（レジでも）量り売りなので、そんなこともよくあります。

でも、スレ主さんの言いたいのは、「バナナにリンゴが付いているものより、付いてない方が高い」と言っているような。

書込番号：14710535

[kawase302]

あまりバナナを分析されても困るのですが。。。。
ではでは、彼女はオレのばななじゃものたらないらしい。

いかがでしょうか？

書込番号：14712731

[MA★RS]

ばななははずして、ボディーのみにしてみては？

書込番号：14712924　スマートフォンサイトからの書き込み

[東の島]

それは悲しいですね。

書込番号：14713060

[カメラ久しぶりです]

そんなバナナ

書込番号：14714764